市场经济与资源配置

充分发挥市场在资源配置中的决定性作用

三中《决定》中一个重大理论突破就是使市场在资源配置中起决定性作用，用“决定性”代替“基础性”，表明我们党对市场规律认识的又一次升华，反映了对市场作用认识上的一个巨大进步。

标签：市场 资源配置 决定性作用

从党的十四大以来的20多年间，对政府和市场关系，我们一直在根据实践拓展和认识深化寻找新的科学定位。党的十五大提出“使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用”，党的十六大提出“在更大程度上发挥市场在资源配置中的基础性作用”，党的十七大提出“从制度上更好发挥市场在资源配置中的基础性作用”，党的十八大提出“更大程度更广范围发挥市场在资源配置中的基础性作用”。这次党的十八届三中全会《决定》对市场配置资源的作用给予新的科学定位，明确把市场在资源配置中的“基础性作用”修改为“決定性作用”。这将对我国坚定社会主义市场经济的改革方向，提高资源配置效率，转变政府职能，改善宏观调控，激发经济主体的活力和创造力，产生深远而重大的影响。

改革开放30多年来，我国社会主义市场经济体制已建立起来，但市场体系还不健全，市场发育还不充分，特别是政府与市场的关系还没有理顺，市场在资源配置中的作用发挥受到诸多因素制约。这个问题解决不好，完善的社会主义市场经济体制就难以形成。三中《决定》把市场在资源配置中的“基础性作用”上升为“决定性作用”，突显了市场的主体地位，可以说很好的理清了政府与市场的关系。既是理论上的重大突破和实践上的重大创新，也为深化经济体制改革指明了方向。

在现代市场经济条件下，资源配置主要有两种方式：政府和市场。政府配置方式是指由政府制定国民经济发展计划，通过层层行政审批甚至行政命令来统管资源和分配资源。市场配置资源指的是经济运行过程中，市场机制根据市场需求与供给的变动引起价格变动从而实现对资源进行分配，组合及再分配与再组合的过程。市场配置资源的方式：市场配置资源主要通过价格、供求、竞争等来进行。市场在资源配置中起“决定性作用”，是指市场在所有社会生产领域的资源配置中处于主体地位，尽可能的减少政府的干预，取消一切妨碍市场配置资源的制度屏障，让价值规律、竞争和供求规律在资源配置中起决定性作用。为什么要由市场对资源进行配置？市场是经济运行的中枢和集中体现，市场决定资源配置是市场经济的一般规律，市场经济本质上就是由市场决定资源配置的经济。经济发展问题，说到底是要提高资源尤其是稀缺资源的配置效率，让各类企业通过市场竞争实现各种资源和生产要素的最佳组合以及自身利益最大化，而且能够让各种资源按照市场价格信号反映的供求比例流向最有利的部门和地区。市场可以通过其内在的供求机制、价格机制、竞争机制的作用，有助于让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，也有助于让发展成果更多更公平惠及全体人民，进而奠定实现共同富裕的物质基础。市场经济几百年的历史，包括中国改革开放和经济社会发展的实践充分证明，由市场进

龙源期刊网

充分发挥市场在资源配置中的决定性作用

作者：毛艳华

来源：《致富时代·下半月》2014年第01期

毛艳华，现为中山大学港澳珠江三角洲研究中心经济学教授、博士生导师，兼任广东经济学会常务理事。先后在香港中文大学经济学系、早稻田大学、东京大学和纽约大学等海外高校进修和学术研究。长期从事区域经济学、产业经济学以及国际贸易等领域的学术研究和政策咨询，主要研究方向包括区域经济理论与政策、产业集聚理论与政策、服务贸易理论与政策等。已主持国家、省（部）和地市各类人文科研基金十余项，以及主持各级政府部门的大量决策咨询课题。现已出版学术专著三部，发表代表性学术论文三十余篇，有多篇论文在《新华文摘》等刊物全文转载。

十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）指出，“经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”。这一表述是本次全会提出的一个重大理论观点，是市场与政府关系认识上的一次重大理论突破。正如十一届三中全会提出的“以经济建设为中心”对我国30余年来改革开放事业所产生的重要影响一样，本次全会有关充分发挥市场在资源配置中的决定性作用的论述无疑将对我国当前和今后很长一段时期深化改革开放产生重大深远的影响。

从现代经济学理论来看，经济学的核心问题是处理好稀缺资源的配置问题，而市场交易和政府计划是资源配置的两种基本方式。但是，市场机制是配置资源的主要手段，它通过供求、价格、竞争之间的相互作用与影响，推动资源合理流动与分配，提高资源的使用效率，从而促进社会经济的发展。人们通常把市场机制的这种客观作用，形象地比喻为“无形的手”或“看不见的手”。政府参与经济活动，主要是通过计划、干预和调节来弥补市场机制的不足，因此，被比喻为“有形的手”或“看得见的手”。

市场经济中的市场扭曲与资源错配

市场经济作为一种经济体制，以市场为导向，供求关系决定资源的配置，实现了市场自主调节和优化资源配置的理想状态。然而，在实践中，市场经济也会面临一些问题，其中包括市场扭曲和资源错配的现象。本文将探讨市场经济中的市场扭曲和资源错配的原因及其影响，并提出相应的解决办法。

一、市场扭曲的原因及影响

市场扭曲指的是市场价格由于外部原因或市场内部机制不完善而出现偏离理想均衡状态的情况，导致资源配置的失衡和效率低下。市场扭曲的原因主要包括以下几个方面：

1. 政府干预：政府在市场经济中起到调节和监管的作用，但过度干预会导致市场扭曲。例如，政府对某些行业或企业给予过多的补贴或优惠政策，导致资源向这些行业或企业过度倾斜，而其他行业或企业的发展受阻。

2. 垄断与垄断竞争：垄断市场导致供需双方的谈判能力不平衡，价格不受市场竞争的制约，从而造成市场价格扭曲。垄断竞争则表现为供应商之间存在定价上的合谋或非竞争性行为，同样会导致市场价格偏离均衡状态。

3. 外部性：市场经济中，某些市场参与者的行为会对其他市场参与者产生非直接的影响，这种影响称为外部性。当市场参与者无法在交易过程中考虑外部性时，市场价格无法准确反映商品或服务的真实价值，从而导致市场扭曲。

市场扭曲给市场经济带来了一系列负面影响。首先，市场扭曲导致资源配置的不有效率，造成资源的浪费和损失，限制了经济增长和发展的潜力。其次，市场扭曲使得市场参与者的行为出现不合理的决策，影响企业的竞争力和盈利能力。最后，市场扭曲还可能引发社会不稳定，破坏社会公平和正义的原则。

二、资源错配的原因及影响

资源错配是指供需双方对资源的需求和供给出现失配现象，使得某些资源被高度重视和利用，而其他资源则被忽视和浪费。资源错配的原因主要有以下几个方面：

1. 信息不对称：市场经济中，供求双方往往面临信息不对称的情况。供给方可能无法准确了解需求方的需求，需求方也可能无法准确了解供给方的资源情况。这种信息不对称导致了供求双方在资源配置上的失误，造成资源错配。

龙源期刊网

发挥市场在资源配置中的决定性作用

作者：梁灿刚

来源：《新教育时代》2014年第20期

摘 要：市场决定资源配置是市场经济的本质规律，其他任何力量都不能代替市场的作用。但市场调节不是万能的，它有其局限性，经济危机不可避免。这就需要政府在适当时候发挥作用。政府的作用就是要尽量减缓经济危机或最大限度地降低经济危机带来损失。

关键词：市场决定资源配置 政府更好发挥作用

十八届三中全会公报指出，“经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”。很显然，要处理好这个关系首先要使市场在配置资源中起决定作用，同时要更好发挥政府作用。

一、为什么在市场经济中市场对配置资源起决定作用？

在市场经济中，供给和需求通过价格涨落机制得到灵活调节和自动平衡。当供给不足时，商品价格上涨，高利润通过价格信号刺激投资者，促使其将资源、劳动力、技术转入短缺部门，于是供给增多，使需求得到满足。当供给超过需求时，商品价格下跌，低利润及低价格信号促使投资转移资源、劳动力和技术，减少生产，于是供求恢复平衡。同时，在供给趋向满足的进程中，市场竞争激烈化，进而自然淘汰低效益的投资者，自然调整经济结构，从而保持生产的高效率。在只看不见的市场之“手”的调整下，经济结构和制度自动得到调整和运转，资源得到最有效的配置，永远不会有生产过剩和供给不足的长期情况发生。价格围绕价值波动，驱动资源的分配和再分配不是政府能左右得了的，是市场的自发调解起决定作用，而不是政府起决定作用。迄今为止，在市场经济条件下，尚未发现任何力量比市场配置资源的作用更有效、更可持续。但市场调节不是万能的，它也有其局限性。大家都知道市场经济好，但周期性的经济危机却避免不了，就是其局限性的具体表现。这就需要政府发挥作用。政府的作用就是要尽量减缓经济危机或最大限度地降低经济危机带来的损失。