★申论论之策★

2021申论策论文范文6篇_申论策论文模板优秀申论文主要分为对策性申论文与议论性申论文，策论文的主体是提出解决问题的对策和应对措施，本文是小编为大家整理的2021申论策论文的范文，仅供参考。

2021申论策论文范文篇一：抓好应急管理，构建和谐社会近年来，非传统安全因素逐渐取代传统安全因素成为经济社会发展的严峻威胁。

统计研究表明，20世纪里，每年有20%～50%的人口遭受暴雨、洪水、干旱、飓风等自然灾害，带来的损失更是高达400亿美元以上。

由此看来，抓好管理工作，给公众提供一个安全的生存空间已是迫在眉睫，同时也是保障我国经济社会快速发展，顺利实现小康社会和构建社会主义和谐社会的必然要求。

纵观我们目前的应急管理工作，还存在诸多的问题，极大的不适应人民群众日益增长的安全需求，非常不利于并且严重阻碍着建设和谐社会的进程。

首先，各级地方政府还没有对应急管理工作从思想上真正重视起来，没有上紧应急管理工作是我们工作的重要着力点之一这根弦。

说到底还是没能彻底贯彻落实科学发展观的问题，没有深刻认识到应急管理工作如果出现管理缺位，将使改革发展成果毁于一旦，人民生命财产受到严重威胁。

例如威海雪灾带来的损失，直接原因就是地方领导忽视突发事件的应急管理工作导致的。

沉重的代价，血的教训我们要牢牢记取。

其次，现有的应对突发灾害的应急体系多不完善。

在诸多方面如机构人员的专门化、专业化，危机管理体系多元化、立体化、网络化，以及危机管理中政府应急管理程序的规范化、制度化、法制化方面都亟待完善，否则将制约应急管理工作的快速发展。

另外，对群众的宣传教育力度不够，也是导致这项工作没有实现社会化管理的重要原因。

公众还普遍存在着防灾救灾意识不够，对危机的防范意识差，这也同样暴露出我们工作中的不足和薄弱环节，忽视了人民群众在危机处理中的智慧和力量。

认识到问题和不足，我们的工作就找准了方向，针对存在的问题狠下功夫，积极开创应急管理工作的新局面。

首先，牢固树立科学的发展观，让科学发展观统领我们的工作。

申论实用技巧：深度理解申论和策论的关系2010年国家公务员考试还剩下不到一个月的时间了，策论型文章作为公务员考试申论中一种重要的文章类型，广大考生一定要深入理解和把握。

中公教育研究与辅导专家从多种角度为各位考生解读这种文体，并为各种考生解析申论和策论的关系。

一、申论与策论的关系在现行公务员考试申论科目的用语环境里，策论型文章基本等同于以对策为主、兼有论述的文章。

从考试史和文章史上看，严格意义上的策论，是古代官吏选拔考试中的一个科目，正规名称是“策问”，是皇帝亲自主持的考试，预先拟制好书面问题，向通过会试等前几道考试程序的知识分子提出，出题叫做“问策”，考生作答叫做“对策”。

其题目多为最高统治集团比较关心的治民、治官、治国方面的现实问题，如需要什么样的官员，官员怎样效忠帝王、修身为官、治理国家等。

典型的试题如万历五年殿试策问，试题为“习先王之术，于古今治理讲之预矣”，即要求考生阐述古今治理——治国治民的原则和方法；下一次殿试万历八年的试题为“用思追古帝王之治，悉心敷对”，即阐述古人的治国方法。

考生的答案名为“对策”，但与现代汉语中的“对策”意义完全不同，是对应“问策”的意思。

可以看出，古代策问考试的内容偏重伦理、理念的导向，不涉及时政，不提具体问题，没有诸如“黄河水灾应当怎样治理，赈灾资金如何防止被贪污挪用”的问题，也不要求回答具体可行的措施，即制定现代意义上的“对策”，这与当代申论考试通过具体问题检测考生解决实际问题的能力有根本的不同。

策问考试的答案名为对策，内容实际以论为主，如万历八年张懋修的对策卷开篇写道：“臣闻帝王之道，天道也。

故必有合天之心法，以端化理之原；亦必有宪天之治法，以妙化裁之用。

”随后的答卷主体为阐释理论，阐明考生对“古帝王之治”的理解，没有结合当前政治生活中的实际问题提出具体措施建议，考试也不要求提出措施，而现行申论考试却要求以作答对策措施为主。

策问考的是考生的理论、道德修养和书面表达能力，申论考试除上述项目之外还有拟定对策、解决问题的实际工作能力，并且重点是实际工作能力；策问的试题包括字数较多的“材料”，内含出题者代表皇帝表达的关于待解问题的意见，对作答有一定的指向和提示作用，这与申论的给定资料有一定相似性，但策问的试题内容完全是理论性的，与申论给定资料的理论与事实混杂有本质的区别；更重要的是，古代策问考试指导思想是儒家唯心主义的思想体系，出题者和作答者都不能违反儒家思想，不能脱离这一思想体系，这与申论考试依据马克思主义思想体系和现代科学精神命题根本不同。

2023申论策论文_申论策论文优秀2023申论策论文是考生在申论考试中必须面对的难题，而如何写好策论文是一项必须要掌握的技能。

本文将从策论文的概念、特点、写作流程和优秀案例四个方面探讨申论策论文以及如何写出一篇优秀的策论文。

一、策论文的概念和特点申论策论文是申论考试中的一种常见题型，它是指根据某一主题或问题，提出可行的解决方案，指出具体的实施措施和应该采取的政策性措施的文章。

因此，策论文不仅需要有深刻的见解和思路，更需要考生对现实问题的了解和洞察力。

策论文特点在于从某种程度上它可以看做是一种实用性很高的论文，需要在论文中充分运用实证研究、政策分析等手段，从现实问题中发现客观规律，寻找解决问题的关键点，给出切实可行的建议，这就要求考生具备较为扎实的专业知识，较强的逻辑思维和文笔。

二、策论文的写作流程1.明确主题题意展开后，考生需要明确本题目的主旨，确定立意方向，明确自身的思考方式，争取高效思考的过程，梳理清楚自己的思路，并充分结合实际情况。

2.调研资料对于现实问题,作为考生需要实现对题目的深刻理解和细致剖析，需要考生能够对对应难题形成了深入的了解和研究，而这些调研资料涵盖的范围可能不仅限于相关书籍、期刊、国内外政策和学术论文等，还包括实地考察、访问、问卷调查等。

3.列举灵活方案列举出一些简单的方案,通过综合考虑每种方法的利弊潜在的风险，来决定选用哪种方案。

有些情况下, 这需要考生在摸着石头过河之中过程中边分析边优化。

4.合理论证选定方案后，需要合理论证方案的可行性，充分考虑可能出现的问题以及应对措施，说明前景和预期结果，防止声张批评。

5.注重文辞紧密把握论文文章的文风和用词，尽量做到文字优美、语句简洁、语言得体，使文章易于阅读和理解。

同时,考生要把握精简文章内容和质量之间的协调平衡点，重点突出,呈现主旨。

三、优秀策论文案例下面是一篇优秀的申论策论文的案例，仅供参考：题目：新时代下国有企业的重大改革与发展主旨：在当前新时代背景下推进国有企业改革，以适应市场经济的环境。

国考申论策论文范文2篇：破解实体商超“线下”转“线上”销售模式转型之困当前，实体经济在疫情的影响下，在新零售浪潮的推动下，大众的消费观念发生了很大变化，面对人民群众不断求新求变求快的消费需求，部分实体商超尝试通过线上销售转型。

然而在转型过程中，一些小个体的实体商超呈现出了不健康、不可持续发展的势态。

为此，实体商超必须要创新线上和线下新销售模式，才能有效破解转型之困。

当前实体商超“线下”转型“线上”销售模式之所以不尽人意，源于大多数实体商超对互联网的认知思维不够开阔，缺乏专业的团队运营，大多数个体商超基本就是2-3个人经营，特别是一些小的实体商超，缺乏数字化经营意识和工具，缺少有效主动的拓客方式，在大型商超和龙头商超流量变现占优的趋势下，小商超无法从线上渠道获取精准的流量，流量红利正日趋枯竭。

与此同时，一些实体商超拍视频和做直播没有选择好的平台，没有打造好内容和好产品，也没有建立好的人设，就利用直播带货，推出秒杀单品、社区拼团、微信群等简单粗暴的引流手段触网，对于更加注重消费过程体验的新生代90后00后吸引力不足，商品售卖转化率低于20%，导致盈利不可持续。

此外，大多数实体商超还普遍受制于自身的创新能力，营销模式过度依赖于商家，模式可复制性竞争大，推广费用高，导致商品线上线下价格差距大，数量、品质不可控，服务模式低效率等问题。

这些问题反映了实体商超线上转型消费之痛，商品售卖“薄利”，“多销”难以为继，陷入了营收增长的瓶颈。

那么实体店如何在“线下”转“线上”销售模式中破解呢？那就必须要借助大数据、5G互联网和移动互联网，顺应消费者生活方式，创新线上线下相结合的销售模式。

一是积极拥抱互联网。

实体商超要根据自身规模组建5~10人左右的专业团队，发展线上多种营销工具，增加流量渠道、吸引客户消费，做到既有流量又有留量，做到精准流量转变为流量价值的闭环。

二是选好选对平台。

实体商超要抓好营销渠道投放策略，可依托“智慧门店”等数据系统建立消费者的社交圈子，通过社交圈子做粉丝经济，来传播产品，经营客户，做好用户体验，情感的体验，社交场景的体验，来吸引更多的消费者。

申论策论范文大作文尊敬的评委：申论题目中，我们常常需要言之有物、言之有据。

掌握申论的写作技巧，应对政治、经济、社会等各个领域的热点问题，是我们申论写作中的必备素养。

本文旨在探讨策论类作文的写作技巧，以期对广大考生提供帮助。

首先，策论类作文是申论考试中经常出现的一类题型，要求考生对某一问题进行分析、评价，提出解决方案。

在写作过程中，应注重逻辑思维的运用，确保文章结构清晰、层次分明。

一般而言，可以分为问题陈述、原因分析、解决方案等几个部分。

问题陈述应准确、简明扼要，引起读者的共鸣；原因分析要客观、全面，通过数据、事实等进行支撑；解决方案要具体、可行，给出可操作的实施方法。

其次，在写作中，我们应注意调动各种证据材料进行论证，增强文章的说服力。

可以运用实例分析、调查结果、统计图表等方式，为自己的观点提供充足的支撑。

此外，要注意在论证过程中，要善于提问与回答，激发读者思考。

对待反对意见，也应进行充分而理性的反驳，确保文章更具说服力。

最后，对于策论类作文的写作，除了逻辑性和论证力以外，语言表达也非常关键。

考生应避免使用生僻字和复杂句式，而是要注重用语的简练、明晰。

语句简短、有力的表达方式，能够直接传达作者的观点和思想。

同时，还应注意段落的衔接和过渡，确保思路流畅。

另外，要注意用词准确，避免模棱两可的表达，以免产生歧义。

总之，在策论类作文的写作中，要注重逻辑思维的运用，论证力和语言表达的统一。

只有通过深入分析问题、提出可行性解决方案，才能取得更好的作文效果。

希望以上内容对广大考生有所帮助，祝愿大家都能取得优异的申论成绩。

谢谢！。

申论策论文
申论策论文是指在公务员考试中，考生需要根据给定的政策问题，展开辩证思考，分析问题的原因和影响，并提出相应的政策建议或解决方案的文章。

申论策论文通常由四个部分组成：立论、分析、论证和结论。

在立论部分，考生需要明确论题，并阐述自己对问题的理解和立场。

可以简要介绍一下问题的背景和重要性，并明确自己的表达意图。

在分析部分，考生需要对问题进行深入分析。

可以从多个方面入手，分析问题的原因、特点以及可能的影响。

同时，可以通过引用相关数据和研究报告等支撑材料来增强分析的可信度。

在论证部分，考生需要提出相应的政策建议或解决方案，并给出详细的理由和论据。

可以考虑从法律法规、行政能力、经济发展等角度出发，提出一揽子的政策措施。

同时，还可以结合具体实施过程中可能遇到的问题进行分析和解决。

在结论部分，考生需要对整篇文章进行总结，重新概括自己的立场和建议，并强调其重要性和可行性。

在写作过程中，考生需要注意文章的逻辑推理和表达流畅，要注意用词准确、语句通顺。

同时，还要注意合理分配篇幅，避免过度偏重某一方面。

综上所述，申论策论文是一种独立写作的形式，需要考生对问题进行深入分析，并提出相应的政策建议。

合理的结构安排和清晰的逻辑推理对于写好申论策论文非常重要。

申论作文的策论文申论作文的策论文不要标题，且文中不能有标题相同的文字。

尽管我们生活在信息爆炸的时代，但众多信息仍然难以被人们有效获取和处理。

在申论作文中，我们往往需要就某一主题或问题进行深入思考，并提出具备说服力的策论。

然而，对于论文的标题，我们应该避免直接使用，以免陷入简单的复述和无新意的陈述。

下面将探讨这种写作方式的优点，并提供一些替代标题的策略。

不使用标题的好处之一是鼓励作者更深入地思考论文主题。

通过不受标题的限制，作者可以自由地探索与论文有关的多个方面，并展示出具有独创性和洞察力的见解。

相反，如果作者直接使用标题，可能会受限于标题所涵盖的范围和要求，导致思维局限和创造力的削弱。

此外，避免使用标题还可以增加作文的说服力和吸引力。

通过不直接使用标题，作者可以选择合适的论点和论据，并以独特、新颖的方式呈现给读者。

这样一来，在引起读者注意的同时，也能更好地提升作文的价值和可信度。

在创作申论作文时，如何替代直接使用标题呢？一种常见的替代策略是通过使用主题句或主题段来概括论文的要点。

例如，对于一个关于教育问题的申论作文，主题句可以是“教育的未来发展需要更加注重学生创造力的培养”。

这样的主题句能够清晰地传达出文章的核心论点，而不仅仅是简单地重复标题。

另一种替代策略是使用引人入胜的开头段落来引出论文的主题。

作者可以通过描述一个引人入胜的故事、引用一个权威的人物或引发读者共鸣的问题来引起读者的兴趣。

然后，在文章主体中，作者可以逐渐揭示论文的议论和观点。

总之，申论作文的策论文应避免直接使用标题，并尽可能选择其他替代策略。

这样一来，作者能够更加自由地思考和表达论点，增强作文的说服力和吸引力。

同时，通过使用主题句或引人入胜的开头段落，读者也更容易理解和关注文章的主题与论点。

这种写作方式不仅可以提升作文的质量，也能使作文更具创新性和个性化。

申论五段论：引、申、议、策、合从大的写作思路上说，申论论证必须包括三个部分：引论（提出问题），本论（分析问题），结论（解决问题）。

引论是文章的开头，是引用材料提出论点的部分；本论是文章的主体，是运用论据证明论点的部分；结论是文章的结尾，呼应论点，得出结论，并上升到政策和理论的高度。

从具体的段落、层次安排上说，最常见的结构方式就是申论论证五段论：引、申、议、策、合。

引：开头第一段，引用给定资料中的典型材料或有关理论材料，引出需要解决的问题。

申：在第一段的结尾，或者单独第二段，用一句话申明自己的论点。

议：分析造成问题的主要原因。

策：针对每一条原因分析，提出对策或解决问题的方案，并加以论证。

每条对策最好单成一段。

这部分还有一个调节、符合规定字数要求的重要功能。

如果你的文章字数不足，就可以在这部分里加大论述力度，确保字数符合要求。

合：文章的结尾呼应论点，得出结论，并上升到政策和理论的高度。

下面是一篇按照“引、申、议、策、合”五段论结构组织的申论论证范文，供大家参考：树立以人为本的安全观（大标题就是论点）黑龙江七台河矿难教训还在总结，又闻河北唐山刘官屯矿难，再传河南寺沟煤矿透水事故；吉林辽源医院大火刚灭不久，广东中山酒吧火灾接踵而来；震惊全国的松花江水污染仍在处理，广东北江又出现令人惊忧的污染事件。

（引：开头引用概括事实的材料）血淋淋的矿难、逝者家属的悲痛、城市大停水的不便、火烧医院的惨烈，屡屡敲击着我们紧绷的神经，同时也在警醒我们（分析过渡）：树立以人为本的安全观刻不容缓。

（申：段尾引申出论点）重特大事故频发，这其中的原因值得我们深思。

（过渡句）首先，中央政令得不到有效的贯彻执行，是事故频发的根本原因。

为了遏制事故频发势头，中央出台了许多法律、政令。

然而，一方面是国务院三令五申，另一方面却是有关主管部门的官僚主义，仅仅停留在发发文件、开开会议上，企业自然更是置若罔闻、我行我素。

（议：分析问题原因1）其次，政府部门执法不严格、监管不扎实、责任不到位，是事故频发的重要原因之一。

公务员申论考试计策题妙招国考申论中有种题型是重中之重，那就是贯彻实行题，它题量不多，占分比重却很大，怎样拿下这样的考题呢?下面作者给大家带来关于公务员申论考试计策题妙招，期望会对大家的工作与学习有所帮助。

公务员申论考试计策题妙招一、了解出题方式和评分标准一样来说提出提出计策出题方式分为两种，直接提计策和概括问题再提出计策。

1、直接提计策：反应的问题需要妥善处理，假设你是某市政府职能部门的一位工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决问题的具体措施。

(20分) 针对这样的题目，考生只需要找到材料中有哪些问题需要处理，所提建议能解决材料中每一个问题即可。

2、概括问题+提出计策：概括P县农家乐存在的问题，并据此提出相应的改进建议。

(30分)针对这样的题型，考生需要先概括材料中农家乐的所有问题，再一一提出相应的解决建议，注意建议要解决材料中的所有问题。

3、评分标准：分析部分老字号发展面临的逆境，并从政府角度提出有效帮扶措施。

(20分)要求：针对性强，措施公道，操作可行。

不超过250字。

考生需要了解题干中的针对性强、措施公道、操作可行具体是什么意思，这也是考官对于考生的评分标准，决定这道题分数的高低，其中针对性强就是要求考生所提计策要解决材料中的所有问题;措施公道需要考生推敲实际情形，在现实生活中可以推行下去，例如符合性价比、伦理道德、当下技术、不偏激，不反动等;操作可行需要所提的计策有实际意义，即符合“主体+处境+做法+结果+启示”。

二、如何让计策充实饱满，谢绝套路。

1、直接计策：寻觅材料中的计策词，政策要求，领导发言，专家建议、群众诉求等2、间接计策：寻觅问题，分析原因;注意材料中的案例，特别是国外体会教训，需要立足本国国情，实际情形，因地制宜，量文体衣。

3、知识积存：根据自身体会或所学知识，当直接计策和推出计策使用完毕，字数有剩余才进行自创计策。

总之，当考生做到此类题型时，答题进程中一定要去粗取精，写重点，并且计策细化，符合评分标准。

申论应对之策：准确定位明确方向勤而行之高效备考针对此次国考的重大变革，要想谋求致胜之道和高分之道，必须准确定位，从而明确方向，勤而行之，高效备考。

其中，明确定位最为重要。

当前，考生的第一要务就是在最短的时间里，明确报考岗位性质，有针对性地、有重点、有方法、有步骤地进行复习备考。

不能眉毛胡子一把抓。

综合类和综执类在能力要求上的区别简言之，综合类重务虚，即重战略、重宏观、重思想、重系统方案；综执类重务实，即重细节、重微观、重执行、重具体措施。

因此，考生们针对自己报考岗位的实际，复习备考。

对此，我们总结应对对策如下：1.思维永远是申论考试第一性的问题，必须高度重视申论思维有其共性的地方，例如都强调归纳性思维、实践性思维。

但两类考试有所侧重。

综合类重辩证性思维和创造性思维。

辨证思维需要把握三个关键词：一是“两分法”。

二是“结合”。

三是“具体问题具体分析”。

辩证法要求绝不能片面、僵化地对待特定事实。

要全面地概括材料的内容，多角度、多层次地分析原因和评价问题。

要根据问题的特殊性，灵活地提出解决问题的对策，尤其不能把“万能八条”当成不变的教条和现成的答案。

综执类重规律性思维和常规性思维。

因此，综执类考生要注重总结公务员在依法行政过程中的套路性和规律性工作方式和方法。

例如，要注重解决具体矛盾纠纷的套路：沟通机制——妥协机制——落实机制；组织计划的基本套路：培训学习——任务分解——明确分工——组织协调——加强监管（狠抓落实）——总结反馈；事后化解危机的套路：追源头——溯主体——政府统一领导——各部门分工负责——查漏洞——控制犯罪嫌疑人——彻查失职渎职行为。

2.阅读理解题要注意区分两类考试在阅读方法是共同的，都要用“三遍四步”法。

但在题型和作答方面有不同的要求。

综合类在阅读理解方面要求准确提炼事实所包含的观点，并揭示所反映的本质问题，表明需要考生看问题要看得透，看得深。

这表明考题将以概括主要问题、概述启示类题目、焦点类题目等揭示主要问题的题型为主。