下载文档原格式
公司人格独立制度研究公司人格独立制度是现代公司法的基本原则之一，其核心思想是公司作为独立的法人，拥有自己的独立人格，与股东个人人格相分离。
这种制度的设计旨在保护公司的合法权益，促进市场经济的公平竞争。
首先，公司人格独立制度强调公司是一个独立的法人实体。
这意味着公司拥有自己的独立名称、独立财产、独立意志和独立承担责任的能力。
公司的独立人格使得公司能够以自己的名义进行民事活动，并承担相应的法律责任。
这种制度的设计有助于防止股东个人财产被公司债务所牵连，保护股东的合法权益。
其次，公司人格独立制度要求股东承担有限责任。
这意味着股东对公司债务的承担仅限于其出资额，而不承担无限连带责任。
这种制度的设计减轻了股东的投资风险，鼓励了更多人投资创业，促进了市场经济的繁荣。
同时，也使得公司更容易获得融资，扩大经营规模。
然而，公司人格独立制度也存在一些问题。
一方面，一些不诚实的人可能会利用公司人格独立制度进行欺诈、洗钱等活动，损害公共利益。
另一方面，一些股东可能会滥用公司人格独立制度，将公司作为逃避债务、规避法律责任的工具。
为了解决这些问题，一些国家开始引入公司人格否认制度。
该制度旨在防止不诚实的人利用公司人格独立制度进行欺诈、洗钱等活动，保护公共利益。
当股东滥用公司人格独立制度时，法律可以否认公司的独立人格，让股东承担连带责任。
这种制度的设计有助于维护市场经济的公平竞争，保护消费者的合法权益。
总之，公司人格独立制度是现代公司法的基本原则之一。
它旨在保护公司的合法权益，促进市场经济的公平竞争。
然而，该制度也存在一些问题，需要不断完善和调整。
引入公司人格否认制度可以更好地解决这些问题，维护市场经济的公平竞争和公共利益。
商法专题第15期——商事登记立法本期专题——商事登记立法商事登记是市场经济法律体系的重要制度构成。
改革开放以来，我国制定了多部商事登记法律法规，商事登记制度得到了长足发展。
近年来，“先证后照”、“多证合一”、“证照分立”等商事登记改革举措更是取得积极效果。
但是，市场经济的深化发展呼唤商事登记的体系重构，尤其是通过商事登记统一立法解决法律规范较为分散、不同主体规则差异、标准程序不够统一、法律效力不够明确等问题。
在此背景下，商法界围绕商事登记的理论基础、体系结构、法律效力等进行了深入研究，以期为我国商事登记的立法完善和制度优化提供学术支持。
（一）电子商务主体注册登记之辩作者：赵旭东（中国政法大学民商经济法学院）内容提要：电子商务主体的注册登记是电子商务法立法中极具争议的核心问题，基于商事登记在商事主体身份和资格赋予、商事主体经营状况和能力公示、降低交易成本、增进交易安全以及便利国家对商事主体管理等功能价值考量，难有理由放弃对电子商务经营主体的登记要求。
电子商务的网络交易环境不仅不是排斥主体登记程序之理由，相反恰是支持主体登记程序之特殊根据。
为了易辨识、可溯源、能追责的交易安全目的，个人网店也不应该游离于注册登记程序之外。
电子商务的效率与成本有着复杂的构成，登记程序并非降低其效率而是提高效率，并非增加其成本而是降低成本。
第三方平台的登记管理可以与工商登记互补，但不能完全替代。
对主体登记的排斥和否定很大程度上源自对市场监管的偏见，应理性认识工商登记的法律性质和法律功能，防止和纠正过分强调和追求自由的情绪化倾向。
关键词：电子商务；电子商务主体；注册登记；效率安全；市场监管来源：《清华法学》2017年第4期（二）我国商事登记豁免制度的构建作者：肖海军（湖南大学法学院）内容提要：我国的商事登记制度改革应当从总体制度模式入手，改现行严格强制登记主义为强制登记主义与任意登记主义相结合，即在整体上将具规模、持续、稳定的营业(包括新型业态的营业)纳入法定商事登记范围的同时，将小规模、不持续、不稳定的民间营业之商事登记选择权交由营业当事人自主决定，由其根据自己的营业意愿与预期目标在进行利益权衡后作出自由选择、。
股东会决议成立合伙企业登记GP和LP一、引言本文以股东会决议成立合伙企业登记GP和LP为题，旨在探讨合伙企业的登记过程及相关事项。
合伙企业作为一种特殊的商业组织形式，对于企业发展和经济运作具有重要意义。
本文将从合伙企业的定义、登记要求以及GP和LP的角色等方面进行论述，旨在为有意成立合伙企业的股东提供参考和指导。
二、合伙企业的定义合伙企业是指两个或更多个自然人或法人通过协议，共同出资、共同经营、共同分配利润和承担风险的经济组织形式。
合伙企业的成立需要符合相关法律法规的规定，并通过登记程序正式成立。
三、合伙企业的登记要求1.名称登记成立合伙企业需要提供一个独特的名称，确保不与已有企业重名。
名称登记的目的是为了维护商业市场的公平竞争，保证消费者的知情权和选择权。
2.出资登记合伙企业的成立需要明确各个合伙人的出资比例和方式。
出资登记的目的是建立起合伙人之间的投资关系，并确保每个合伙人在利润分配和决策权上的平等。
3.GP和LP的登记GP指普通合伙人（General Partner），LP指有限合伙人（Limited Partner）。
GP和LP在合伙企业中扮演不同的角色。
GP拥有管理和经营合伙企业的权力和义务，LP仅承担出资责任而不直接参与经营管理。
GP和LP的登记需要明确双方的权益和责任，以确保合伙企业的稳定运行。
四、GP和LP的角色与权责1.GP的角色与权责GP是合伙企业的管理者，负责经营管理、决策和监督工作。
GP享有决策权、签署合同的权力，并对合伙企业的经营状况负有全面的责任。
同时，GP也承担了无限责任的风险，对合伙企业的债务和损失负有全部或主要的赔偿责任。
2.LP的角色与权责LP是合伙企业的投资者，负责提供资金支持。
LP在经营决策、管理层面上没有直接的权力，仅享有收益分配权和有限责任的保护。
LP的责任仅限于其出资额度，不承担超过出资额度的风险。
五、合伙企业登记程序1.准备材料成立合伙企业需要准备相关材料，包括合伙协议、身份证明、出资证明、经营地址证明等。
目录一、商事合伙的法律特征 (1)（一）商事合伙是一种非法人组织 (1)（二）商事合伙的行为具有营利性 (2)（三）商事合伙的性质具有商法性 (2)二、商事合伙与民事合伙的联系和区别 (2)（一）商事合伙与民事合伙的联系 (2)（二）商事合伙与民事合伙的区别 (3)三、我国相关商事合伙法律制度的缺陷 (3)四、完善我国商事合伙法律制度的对策 (4)（一）总体设想 (4)（二）保持并进一步明确商事合伙与民事合伙分立的体例 (4)（三）分别完善规定有限合伙和补充规定隐名合伙于商合伙法与未来《民法典》中 (5)（四）制定商法通则 (5)参考文献 (6)浅淡如何完善我国商事合伙法律制度摘要：商事合伙是指合伙人组成的从事生产经营等商事活动的合伙。
这是相对于民事合伙而言的，民事合伙，是指以自由职业者组成的从事民事活动的合伙组织，包括律师事务所、会计师事务所、医师诊所等。
这类合伙由合伙人以自身或雇员的某种特长或技能为他人提供民事服务。
前者具有组织体色彩与个人契约性。
协议效力优先原则决定商事合伙更倾向于个人契约性，它能够为商事主体更充分提供私法自治的空间。
商事合伙的本质及其主体地位的认识不应停留在传统民法理论上，把其作为自然人或法人的特殊表现形式，应将其明确为商事主题。
商事合伙制度蓬勃发展必须克服现行法律缺陷，其关键在于确保商事合伙财产与责任组合上形式的极大灵活性，并不断完善我国现行的商事合伙法律制度。
关键词：商事合伙；缺陷；完善商事主体，即商人，是指以自己的名义实施商事行为并能够独立享有和承担民事权利义务的人。
商事合伙是指合伙人组成的从事某种程度或规模的生产经营等商事活动的合伙。
其典型者如我国的《合伙企业法》中的普通合伙企业和有限合伙企业。
我国早在西周时期就有了关于商事合伙的规定，但到了清代后期才得到了普遍而迅速的发展。
新中国成立后，商事合伙在我国社会主义改造时期曾起过重要的作用。
进入20世纪80年代，伴随着我国市场经济的建立和发展，商事合伙因其灵活性和适应性而迅速发展起来。
试述商事登记目的、体系和我国商事登记制度的完善商事登记是指依法对商事主体的设立、变更和注销等进行登记管理的过程和制度。
商事登记作为商事领域中一项重要的法律制度，具有明确的目的和体系，同时也需要不断完善以适应社会发展的需要。
本文将试述商事登记的目的、体系以及我国商事登记制度的完善。
一、商事登记的目的商事登记的目的主要体现在以下几个方面：1. 保护商事主体的权益商事登记的首要目的是保护商事主体的合法权益。
通过登记，可以确保商事主体的权益得到法律保护，使其在市场经济中能够有序地开展经营活动，获得合法利益。
2. 保证商事交易的诚信商事登记能够促进商事主体之间的诚信交易。
通过登记，可以使商事主体的信息透明化，降低交易中的不确定性，增强交易双方之间的信任，促进市场经济的健康发展。
3. 维护市场秩序和公平竞争商事登记对于维护市场秩序和公平竞争也具有重要作用。
通过登记，可以准确记录市场上各个商事主体的情况，便于监管部门了解市场的总体状况，采取必要的措施维护市场秩序，防止不正当竞争行为的发生。
二、商事登记的体系商事登记的体系主要包括商事登记机构和商事登记信息库两个方面：1. 商事登记机构商事登记机构是执行商事登记管理职能的机构，负责商事主体的登记、变更和注销等工作。
商事登记机构应当依法行使职权，确保登记工作的公正、高效，为市场经济的发展提供有力支持。
2. 商事登记信息库商事登记信息库是存储商事主体登记信息的数据库，包括商事主体的基本信息、股东信息、经营范围等内容。
商事登记信息库应当建立健全，实现信息的互联互通，提供便捷的查询和使用服务，为社会各方提供准确、及时的商事信息。
三、我国商事登记制度的完善我国商事登记制度在不断发展中，也存在一些需要完善的地方：1. 加强信息化建设当前，随着信息技术的不断发展，商事登记信息化建设已经成为势在必行的任务。
应当加强商事登记信息系统的建设，推动信息共享和互联互通，提高登记工作的效率和质量。
我国商事登记制度问题研究正如学者所言，没有商法就没有现代市场经济，没有商法就没有现代社会。
而商事登记是现代社会市场主体参与到商事交易活动中的一个不可或缺的环节。
本文通过对我国商事登记制度在理论和实践层面存在的几个争议性问题进行探究，对商事登记制度存在的各类问题的解决与完善提出建议，以期对该制度的进一步完善贡献出自己的绵薄之力。
标签：商事登记制度；民法典；企业法人商事登记制度作为现代商事制度的一个重要组成部分，是确保交易安全，规范市场主体和市场秩序的重要手段。
在当代社会，我国商事登记制度的相关法律、法规不断进步与完善。
但在进步的同时，该制度仍存在诸多流弊。
一、商事登记的概念介绍商事登记指的是商主体或者商主体的筹办人，为了设立、变更或者终止其主体资格，依照商事登记法规的程序与实体要求，由当事人将应登记的事项，向登记机关申请登记于登记簿上，以确立其对内对外的关系，并公之于众的一项强制性商事管理制度。
在世界范围内的国家和地区，无论是采取民商分立立法模式，还是采取民商合一立法模式；无论是大陆法系国家，还是英美法系国家，都需要通过商事登记制度，以实现国家对商事主体的有效监管，并通过努力不断完善对商业信息的公示。
我们现有的商事登记法律体系十分混乱，其中笔者认为最主要的问题便是缺乏一个统一的商事登记法，所以本文将主要探究我国商事登记制度存在的问题，并就如何构建一个统一的商事登记法律体系来更好地管理我国商事登记进行深入研究。
二、我国商事登记制度存在的问题（一）商事登记事项规定相当庞杂我国在立法层面上始终缺乏统一规制，体系混乱不科学，立法权十分分散：既有全国人大常委会制定的《公司法》，也有国务院制定的《公司登记管理条例》《合伙企业登记管理办法》等行政法规，还存在很多由国家工商行政管理总局制定的部门规章，而且现有的商事登记立法相对来讲，法律位阶较低，大多是以实施细则、内部规定、操作规程等形式出现的，且规定之间内容多有重叠或前后立法相互冲突，对不同类型的商事主体的登记事项做出的不同规定，以致登记标准不一。
商事登记制度商事登记制度是指一个国家或地区用于管理和监督商业活动的登记制度。
该制度旨在确保商业活动的合法性、准确性和透明度，为商业主体提供法律保护，并促进公平竞争和市场秩序的维护。
商事登记制度通常包括以下方面：1. 注册商号：商事登记制度要求商业主体在开展经营活动前注册商号，以确保其身份的合法性和唯一性。
商号可以是个体户的姓名或企业的名称。
2. 登记信息：商业主体需要向商事登记机构提交相关的登记信息，包括但不限于企业类型、组织形式、经营范围、所有权结构、股东信息等。
这些信息将被登记机构记录并作为公开信息，以便公众查询。
3. 变更登记：商事登记制度要求商业主体在发生重大变更时及时进行变更登记，如公司名称变更、股东变更、经营范围变更等。
变更登记的目的是确保相关信息的准确性和可靠性。
4. 注销登记：商业主体在终止经营或解散时，需要进行注销登记。
注销登记的目的是从商事登记系统中清除相关信息，以避免后续纠纷和法律责任。
5. 公示公告：商事登记制度要求登记机构将商业主体的注册信息、变更信息等进行公示公告，以提供透明度和对第三方的警示作用。
公示公告可以通过官方网站、报纸或其他媒体进行发布。
6. 法律保护：商事登记制度为商业主体提供法律保护，确保其享有合法权益，并规范商业活动的行为准则。
商业主体可以借助商事登记制度来维权、处理纠纷和追究法律责任。
商事登记制度的实施对于促进企业发展、吸引投资、优化营商环境具有重要意义。
它可以增加经济活动的透明度和可预见性，提高法治化水平，为商业主体营造公平竞争和稳定的经营环境。
不同国家或地区的商事登记制度可能存在差异，需要根据当地法律法规进行具体操作。
论商事登记私法公法化本文来自：1 商法的公法化的理论观点赵中孚先生在其主编的《商法总论》一书中,认为商法首要的基本的特点就是商法兼具私法和公法的特性是公、私法结合的法,但其基本性质仍属于私法。
认为私法公法化在很大程度上表现在商法领域,即商事立法中越来越体现政府经济职权色彩和政府干预,调节个人与政府和社会间经济关系,维护社会公共利益的内容,这些内容体现了公法的明显属性。
但他同时又主张私法公法化只表明公、私法的相互渗透,而决不意味着相互取代。
商法尽管有私法和公法的双重属性,但究其本质,仍属私法无疑。
范建先生认为“私法自治原则”在传统商法中集中表现为以个性解放和政治自由为基础的“私人地位优先”的信条。
但第二次世界大战以来,伴随着社会政治、经济的变革,这一信条已受到强烈的冲击。
人们不再盲目信奉个人在法律上的无限或绝对自由的权利,而更加珍视社会整体的利益或价值。
由此,从社会整体利益出发,用社会公正观修改形式上的保护个人绝对权利之公正观,已使现代商法逐渐演绎为一种特别私法,即掺合了许多公法性条款内容的法律,一种以私法为中心,公法和私法兼容的法律部门。
2 商事登记行为的本质国内教科书一般都认为商人登记在本质上是一种带有公法性质的行为。
商事登记是国家利用公权干预商事活动的行为,是一种公法上的行为;是作为私法的商法的公法性最为集中的体现。
其理由:(1)商事登记是导致商主体设立、变更或终止的法律行为,其目的在于获得商主体的资格和能力发生变化的结果。
(2)商事登记是一种要式法律行为,它必须按照法定要求将法定事项在法定主管机构办理,因此,其行为的内容、行为的方式以及行为的生效等都必须符合法律设定的要求。
(3)商事登记,从本质上说,它是国家利用公权干预商事活动的行为,是一种公法上的行为。
真正的商人来自于商事营业的自由,来自于国家权力对商人权利的肯定、支持与保障,来自于逐利的自治创新精神。
这恰是商业登记法律行为繁荣深刻意蕴所在。
