2006年甘肃礼县大堡子山东周墓葬发掘简报早期秦文化联合考古队2006年,甘肃省文物考古研究所与陕西省文物考古研究院、中国国家博物馆、北京大学考古文博学院、西北大学文博学院五家单位组成联合考古队,对大堡子山遗址进行调查、钻探和发掘。
在重点发掘21号建筑基址、祭祀遗迹的同时,也发掘了几座中小型墓葬,现将发掘情况简报如下。
一墓葬分布与发掘概况1992～1993年,大堡子山秦公大墓被盗。
1994年3～11月,甘肃省文物考古研究所对大堡子山被盗大墓进行了抢救性清理,并在距离大墓不远处发掘了几座小型秦墓。
2006年,联合考古队在发掘大堡子山遗址之前,首先对整个遗址进行了全面调查和钻探,除发现夯土城墙、建筑基址、文化层堆积外,还钻探出中小型墓葬400余座。
这些墓葬绝大部分已被盗扰,主要分布在大堡子山城址东北城墙外的山坡上,但城址内也有少量分布。
大堡子山遗址被分为四大象限,墓葬发掘主要集中在第I象限(东北)和第III象限(西南)。
第I象限墓葬发掘区位于大堡子山东城墙外,数百座中小型墓葬分布在地势较为陡峭的几个台地上,面积达数万平方米。
第III象限墓葬发掘区位于城址内,在21号建筑基址以北约150米处,即大堡子山梁向东北延伸的缓坡台地上。
10月初至11月中旬,在第I象限发掘墓葬5座,编号为IM22、IM23、IM24、IM25(图一)。
在第III象限发掘墓葬2座,编号为IIIM1、IIIM2。
此外,在同属于第III象限的21号建筑基址内也发掘了2座墓葬,编号为IIIM11、IIIM12,这两座墓在本期大堡子山21号建筑基址的发掘简报中已见报道。
两处墓葬发掘区的地层堆积较为简单。
其中第I象限墓葬发掘区的地层分为2层,即耕土层和近现代扰土层,耕土层厚20～30厘米,扰土层厚30～60厘米。
所发掘的5座墓葬均开口于扰土层下,并打破原生土层。
第III象限墓葬发掘区的地层堆积可分为4层。
第1层为耕土层。
第2层为近现代扰土层,厚10～25厘米。
第3层为战国时期的文化层,厚30～35厘米, 2006年甘肃礼县大堡子山东周墓葬发掘简报・2008年第11期2006年甘肃礼县大堡子山东周墓葬发掘简报・2008年第11期2006年甘肃礼县大堡子山东周墓葬发掘简报・2008年第11期浅黄色土,土质较硬,内有少量夹砂绳纹灰陶片。
已发掘的两座墓葬均开口于第3层下,并打破原生土层。
二墓葬形制及随葬器物7座墓均为竖穴土坑墓,除IM22为南北向外,其余的均为东西向。
本文重点介绍其中未被盗掘、随葬品较丰富的2座墓(IM25、IIIM1)。
(一)IM2511墓葬形制方向245°,墓口距地表018米。
平面略呈梯形,墓口与墓底大小近同,长418、宽214～217、墓深815米。
四壁较垂直光滑,壁面未见工具痕迹,开口处四壁略有坍塌。
墓内填土为黄褐色花土,含少量礓石,土质较硬,未见夯打痕迹。
壁龛位于墓圹南壁偏东,正视呈不规则半圆形,高0158、宽1、进深0124米,稍有坍塌,龛内见有少量动物骨骼。
二层台距墓口715、高1米,东边宽013、西边和北边宽015米,南边宽0145～0154米。
除南边保存较好外,其他三面2006年甘肃礼县大堡子山东周墓葬发掘简报・2008年第11期均有不同程度的坍塌(图二、三)。
葬具为一棺一椁。
椁室平面呈长方形,东西长4、南北宽117、高约1米。
据遗留的朽木痕迹可分辨出椁盖板南北向平铺,共计17块,板长1185～211、宽0116～013、厚约01012米。
因二层台坍塌及木板腐朽严重,椁壁板和底板叠压在一起,板数不详,仅可知底板东西向平铺。
椁内填土为黄褐色五花土、少量淤土,以及二层台坍塌的块状花土。
底部填土含有较多朱砂痕迹,还有红褐色漆皮,分散于室内多处。
椁盖板之上偏西有殉狗1只,骨架保存较为完整,头向西,平躺,颈部有小铜铃1件(图二、四)。
长方形木棺位于椁内东侧,腐朽严重,朽木痕迹可辨。
长119、宽0176米,因与椁板重叠,其厚度难以分辨。
在棺的西南角有较多石圭片,大小不一,均为素面,部分圭片表面上粘2006年甘肃礼县大堡子山东周墓葬发掘简报铜虎1件(IM 25∶118)。
用镂孔的形式表现虎口,蹲踞,身体中部饰窃曲纹一组,尾巴上卷作半环形,尾巴内侧饰窃曲纹。
虎背有一纽,推测是固定在某件物体上的装饰品。
长615、宽213厘米(图三八∶1、一六、一七)。
铜剑1件(IM 25∶130)。
剑身呈柳叶形,柱状脊,宽格宽首,有铁茎插入柄内,从格至首装饰镂空的浮雕状蟠虺纹,茎部蟠虺纹向左右两侧伸展,形成6处突齿。
格和首均为前后双重,玲珑剔透。
剑长2615、柄长916、柄宽117～317厘米(图三八∶4、一八、一九)。
铜铃1件(IM 25∶1)。
合瓦体,纽部和顶部残,前后两侧呈弧形。
口部向上弧折,腔内有铃舌,呈杵形。
残高318、宽2185～2195、厚0118厘米(图三八∶3)。
2.陶器陶豆2件(IM 25∶152、153)。
形制相同,泥质灰陶。
浅盘,尖圆唇,盘壁弧折,喇叭状高圈足,柄中空。
标本IM 25∶152,高1012、口径13、底径1018厘米(图三九∶4)。
标本IM 25∶153,高10、口径1218、底径1116厘米(图三九∶5)。
陶喇叭口罐4件(IM 25∶142～145)。
均为夹砂灰陶。
侈口,平沿,尖圆唇,束颈,鼓腹,C 型18件。
长20～24厘米之间,根据宽度差异可分为3个亚型(另有碎片20余片)。
Ca 型5件。
宽415～513厘米。
标本IM 25∶38,灰色,圭尖呈锐角三角形,圭身损坏严重。
最宽处在圭身中下部,刃部不明显,横截面为圆角四边形。
长24、厚018～1、最大宽度512厘米(图四一∶5)。
Cb 型9件。
宽316～413厘米。
标本IM 25∶76,青灰色。
平脊,尖呈锐角三角形。
圭身经过打磨,但有毁坏痕迹。
整体横断面呈扁条六棱形,长2216、厚017、最大宽度316厘米(图四一∶6)。
Cc 型4件。
宽215～315厘米。
标本IM 25∶68,青灰色。
平脊,尖呈锐角三角形,脊部经过打磨。
圭身有损坏。
刃部一直延伸到圭尖,圭身横断面呈扁六棱形,长2016、厚017、最大宽度315厘米(图四一∶8)。
D 型18件。
长1415～1915厘米,根据宽度差异可分为2个亚型。
Da 型7件。
宽318～5厘米。
标本IM 25∶67,浅绿色。
圭尖呈锐角三角形。
平脊,表面经过打磨,圭身横截面呈扁六棱形。
长1911、厚014、最大宽度317厘米(图二六、四一∶9)。
Db 型11件。
宽213～315厘米。
标本IM 25∶73,青灰色。
圭尖较小,呈锐角三角形。
脊部略凸出,表面经过打磨。
圭身横截面为不规则扁六棱形,近似于椭圆。
长1914、厚017、最大宽度214厘米(图四一∶10)。
E 型6件。
长10～14厘米,分为2个亚型。
Ea 型4件。
宽215～315厘米。
标本IM 25∶59,青灰色,圭尖部为白色。
尖呈锐角三角形,平脊,圭身经过打磨,圭身两边刃部宽窄不一,且圭身厚度不均匀。
长1116、厚012～016、最大宽度2135厘米(图四一∶11)。
Eb 型2件。
宽015～1厘米。
标本IM 25∶8,青灰色。
圭尖呈锐角三角形,平脊,圭身经过打磨。
刃部不对称,圭身横断面呈扁六棱形。
长1016、厚013、最大宽度0185厘米(图四一∶12)。
F 型完整或稍残的有34件,另有残碎片约40片。
长4～8、宽016～1厘米。
标本2006Excavation of E astern Zhou Tombs in Da p uzishan Mountain R e g ion inLixian Count y ,G ansu ProvinceC ollaborative Archeolo g ical T eam of the Earl y Q in CultureIn the y ear 2006,C ollaborative Archeolo g ical T eam of the Earl y Q in Culture conducted all 2arounddrillin g s on the Da p uzishan S ite.Over four hundred of m iddle 2sized tombs and sm all 2sized tombs w ere dis 2covered.Am on g them ,seven tombs w ere excavated.T he tomb IM 25and IIIM 1are basicall y sim ilar in their tomb furnitures and funerar y ob j ects ,such as one outer coffin ,one inner coffin ,three bronze Din g ,one Yan ,one sw ord ,som e p otteries ,and several j ade and stone w ares.In the coffins of IM 25,m ore than one hundred and tw ent y p ieces of stone Gui in different sizes w ere found.In the chamber of IIIM 1,there is a carria g e ,which is rarel y seen in tombs of S p rin g and Autumn p eriod before.T he ex p lorers su gg est that IM 25w as built in the late p hase in the m iddle S p rin g and Autumn Period ,and IIIM 1w as built in the late S p rin g and Autumn Period.随葬的铜礼器也显示墓主身份较低,这是值得思考的问题。
附记:本次发掘领队赵化成、王辉,本工地负责人侯红伟,参加发掘的有王辉、侯红伟、计震海、王小磊、何存礼、王刚等,修复马娟。
绘图:方志军刘晓红摄影:王刚执笔:侯红伟[1]中国科学院考古研究所宝鸡发掘队《陕西宝鸡福临堡东周墓葬发掘记》,《考古》1963年第10期。
[2]陕西省雍城考古工作队(吴镇烽、尚志儒)《陕西凤翔八旗屯秦国墓葬发掘简报》,《文物资料丛刊》第3辑,文物出版社,1980年。
[3]同[2]。
[4]陕西省考古研究所宝鸡工作站、宝鸡市考古工作队《陕西陇县边家庄五号春秋墓发掘简报》,《文物》1988年第11期。
