审计第六章 风险评估及应对
- 格式:ppt
- 大小:72.50 KB
- 文档页数:48
审计风险的构成、评估以及审计风险的应对引言概述:审计风险是指在进行审计过程中可能发生的各种风险,包括信息不许确、欺诈行为、内部控制缺陷等。
审计风险的构成、评估以及应对是保证审计质量和有效性的重要环节。
本文将从四个方面详细阐述审计风险的构成、评估以及应对策略。
一、审计风险的构成1.1 信息不许确:信息不许确是审计风险的主要构成因素之一。
当企业的财务报表存在错误、遗漏或者误导性陈述时,审计师很难准确评估企业的财务状况和经营绩效。
1.2 欺诈行为:欺诈行为也是审计风险的重要构成因素。
企业内部可能存在的欺诈行为,如财务数据控制、虚假报表等,会导致审计师对企业的财务状况和经营绩效产生误判。
1.3 内部控制缺陷:内部控制缺陷是审计风险的另一重要构成因素。
当企业的内部控制制度存在缺陷,无法有效防范和发现错误和欺诈行为时,审计师难以获得足够的审计证据,增加了审计风险。
二、审计风险的评估2.1 风险识别:审计风险的评估首先需要进行风险识别。
审计师需要了解企业的经营环境、行业特点、内部控制制度等,识别可能存在的风险因素,并评估其对财务报表的影响程度。
2.2 风险分析:在风险识别的基础上,审计师需要进行风险分析。
通过对风险的概率、影响程度、可能性等进行综合评估,确定各个风险因素的重要性和优先级,为后续的应对策略提供依据。
2.3 风险评估:最后,审计师需要对审计风险进行综合评估。
通过对各个风险因素的权衡和综合考虑,确定整体的审计风险水平,并为制定应对策略提供指导。
三、审计风险的应对策略3.1 强化审计程序:对于已识别的审计风险,审计师应加强相关审计程序的设计和执行,以提高审计的覆盖面和准确性。
例如,加大对关键账户和重要交易的审计程度,增加取证程序的严谨性等。
3.2 加强内部控制审计:审计师应重点关注企业的内部控制制度,对其进行审计,发现并修复潜在的缺陷。
通过加强内部控制审计,可以减少内部控制缺陷对审计风险的影响。
3.3 提高审计师的专业素质:审计师应不断提升自身的专业素质,加强对财务报表准则、审计准则和相关法律法规的理解和掌握。
第六章重大错报风险的评估与应对㈠了解被审计单位及其环境⒈识记:⑴内部控制答:内部控制是指由被审计单位治理层、管理层和其他人员设计与执行的政策及程序,其目的是为了合理保证财务报告的可靠性、经营的效率和效果以及对法律法规的遵守。
⑵控制环境答:控制环境是治理层和管理层对内部控制及其重要性的态度、认识和措施,包括治理职能和管理职能。
良好的控制环境是实施有效内部控制的基础。
⑶控制活动答:控制活动是指有利于保证管理层的指令得以执行的政策和程序。
包括与授权、业绩评价、信息处理、实物控制和职责分离等相关的活动。
⑷风险评估答:风险评估是指在设计和实施进一步审计程序之前实施的程序,其目的是了解被审计单位及其环境,识别和评估财务报表重大错报风险。
⒉领会:⑴了解被审计单位及其环境的目的和程序答:了解被审计单位及其环境的目的是为了识别和评估财务报表重大错报风险(包括财务报表层次重大错报风险和认定层次重大错报风险)。
其程序通常包括八大审计程序中的询问、分析程序、观察和检查。
⑵实施风险评估程序的作用答:实施风险评估程序的作用是了解被审计单位及其环境,评估财务报表重大错报风险。
⑶内部控制的要素答:内部控制的要素包括:控制环境、风险评估过程、信息系统与沟通、控制活动、对控制的监督。
⑷内部控制的目标答:内部控制的目标是合理保证财务报告的可靠性、经营的效率和效果以及对法律法规的遵守。
⑸内部控制的固有局限性答:内部控制的固有局限性包括:⑴由于人为失误和在决策时人为判断可能出现错误而导致内部控制失效。
例如对系统的更改是正确的,但是程序员没能把对程序的更改转化为正确的程序代码。
⑵可能由于管理层凌驾于内部控制之上或两个甚至更多的人员进行串通而被规避的错误。
例如,管理层可能与客户签订背后协议,对标准的销售合同作出变动,从而导致确认收入发生错误。
此外,如果被审计单位实施内部控制职能的人员素质不高,也会影响内部控制功能的正常发挥。
被审计单位实施内部控制通常也会考虑成本效益问题,当实施某项控制的成本大于实施控制效果而发生损失时,就没有必要设置控制环节或控制措施。
⼀、治理层、管理层和注册会计师对舞弊的责任1.防⽌或发现舞弊是被审计单位治理层和管理层的责任;2.注册会计师对发现舞弊⽅⾯的责任(1)注册会计师有责任按照审计准则的规定实施审计⼯作,获取财务报表在整体上不存在重⼤错报的合理保证;(2)由于审计的固有限制,即使按照审计准则的规定恰当地计划和实施审计⼯作,注册会计师也不能对财务报表整体不存在重⼤错报获取绝对保证。
⼆、注册会计师难以发现舞弊的原因1.舞弊者的狡诈程度;2.串通舞弊的程度;3.舞弊者在被审计单位的职位级别;4.舞弊者操纵会计记录的频率和范围;5.舞弊者操纵的每笔⾦额的⼤⼩。
三、识别和评估舞弊风险1.评估舞弊风险的程序(风险评估程序)(1)询问;(2)考虑舞弊三因素;(3)分析程序;(4)考虑其他信息。
2.评估舞弊风险考虑的因素(1)实施风险评估程序获取的信息,并考虑各类交易、账户余额、列报,以识别舞弊风险;(2)将识别的风险与认定层次可能发⽣错报的领域相联系; (3)识别的风险是否重⼤; (4)识别的风险导致财务报表发⽣重⼤错报的可能性。
3.收⼊舞弊假设注册会计师应当假定被审计单位在收⼊确认⽅⾯存在舞弊风险,并应当考虑哪些收⼊类别以及与收⼊有关的交易或认定可能导致舞弊风险,并应当考虑哪些收⼊类别以及与收⼊有关的交易或认定可能导致舞弊风险。
4.了解内部控制识别舞弊风险注册会计师应当了解管理层为防⽌或发现舞弊⽽设计、实施的内部控制,以进⼀步了解舞弊风险因素及管理层对舞弊风险的态度。
四、应对舞弊风险1.应对舞弊三个环节(1)总体应对措施;(2)针对舞弊导致的认定层次的重⼤错报风险实施的审计程序;(3)针对管理层凌驾于控制之上的风险实施的程序。
2.总体应对措施的内容(1)考虑⼈员的适当分派和督导;(2)考虑被审计单位采⽤的会计政策;(3)在选择进⼀步审计程序的性质、时间和范围时,应当注意使某些程序不为被审计单位预见或事先了解。
3.针对认定层次舞弊风险审计程序的内容(1)改变拟实施审计程序的性质,以获取更为可靠、相关的审计证据,或获取其他佐证性信息,包括更加重视实地观察或检查,在实施函证程序时改变常规函证内容,询问被审计单位的⾮财务⼈员等;(2)改变实质性程序的时间,包括在期末或接近期末实施实质性程序,或针对本期较早时间发⽣的交易事项或贯穿于整个本期的交易事项实施测试;(3)改变审计程序的范围,包括扩⼤样本规模,采⽤更详细的数据实施分析程序等。
2012年注会《审计》重点:舞弊审计的风险评估及应对一、风险评估程序和相关活动注册会计师在财务报表审计中考虑舞弊时,同样需要采用风险导向审计的总体思路,即首先识别和评估舞弊风险,然后采取恰当的措施有针对性地予以应对。
注册会计师通常采用下列程序评估舞弊风险:(一)询问1.询问对象注册会计师通过询问管理层可以获取有关员工舞弊导致的财务报表重大错报风险的有用信息。
注册会计师还应当询问被审计单位内部的其他相关人员。
注册会计师应当考虑向被审计单位内部的下列人员询问:(1)不直接参与财务报告过程的业务人员;(2)拥有不同级别权限的人员;(3)参与生成、处理或记录复杂或异常交易的人员及对其进行监督的人员;(4)内部法律顾问;(5)负责道德事务的主管人员或承担类似职责的人员;(6)负责处理舞弊指控的人员。
2.询问内容在了解被审计单位及其环境时,注册会计师应当向管理层询问下列事项:(1)管理层对财务报表可能存在由于舞弊导致的重大错报风险的评估,包括评估的性质、范围和频率等:(2)管理层对舞弊风险的识别和应对过程,包括管理层识别出的或注意到的特定舞弊风险,或可能存在舞弊风险的各类交易、账户余额或披露;(3)管理层就其对舞弊风险的识别和应对过程向治理层的通报;(4)管理层就其经营理念和道德观念向员工的通报。
除非治理层全部成员参与管理被审计单位,注册会计师应当了解治理层如何监督管理层对舞弊风险的识别和应对过程,以及为降低舞弊风险而建立的内部控制;应当询问治理层,以确定其是否知悉任何影响被审计单位的舞弊事实、舞弊嫌疑或舞弊指控。
注册会计师可通过参加相关会议、阅读会议纪要或询问治理层等审计程序了解有关情况。
如果被审计单位设有内部审计,注册会计师应当询问内部审计人员,以确定其是否知悉任何影响被审计单位的舞弊事实、舞弊嫌疑或舞弊指控,并获取这些人员对舞弊风险的看法。
3.获取管理层和治理层声明注册会计师应当就下列事项向管理层和治理层(如适用)获取书面声明:(1)管理层和治理层认可其设计、执行和维护内部控制以防止和发现舞弊的责任;(2)管理层和治理层已向注册会计师披露了管理层对由于舞弊导致的财务报表重大错报风险的评估结果;(3)管理层和治理层已向注册会计师披露了已知的涉及管理层、在内部控制中承担重要职责的员工以及其他人员(在舞弊行为导致财务报表出现重大错报的情况下)的舞弊或舞弊嫌疑;(4)管理层和治理层已向注册会计师披露了从现任和前任员工、分析师、监管机构等方面获知的、影响财务报表的舞弊指控或舞弊嫌疑。
第六章重大错报风险的评估与应对1.注册会计师了解被审计单位及其环境的目的是( ) 11单A.控制检查风险B.为了识别和评估财务报表重大错报风险C.收集充分适当的审计证据D.为了进行风险评估程序【答案】B2.注册会计师采用风险评估程序了解被审计单位及其环境的时间是( ) 11单A.在承接审计业务和续约时B.在进行审计计划时C.在进行期中审计时D.贯穿于整个审计过程的始终【答案】D3.在风险导向审计模型下,注册会计师应当运用职业判断确定需要了解被审计单位及其环境的程度。
请简要回答注册会计师除了了解被审计单位内部控制之外,还应当了解哪些具体内容?14简【答案】书P1414.内部控制的目标不包括...( ) 14单A.审计风险处在低水平B.经营的效率和效果C.财务报告的可靠性D.在所有经营活动中遵守法律法规的要求【答案】A5.控制环境12名【答案】书P1426.可口可乐公司规定只有正副董事长持有的两把钥匙才能打开内置神秘配方的保险柜,此项措施属于内部会计控制中的( ) 14单A.授权控制B.职责分工控制C.资产接触与记录使用控制D.会计记录控制【答案】A7.论述在识别和评估重大错报风险时,注册会计师应当实施的审计程序。
12论【答案】书P1448.下列关于财务报表层次重大错报风险的说法,不正确...的是( )11单A.与财务报表整体广泛相关B.与特定的各类交易、账户余额、列报的认定相关C.可能影响多项认定D.很可能源于薄弱的控制环境【答案】B9. 下列关于财务报表的层次重大错报风险的表述,不正确...的是( ) 15单A、直接界定于某类交易、账户月、列报的具体认定B、通常与控制环境有关C、可能影响多项认定D、与财务报表整体存在广泛联系【答案】A10.在下列选项中,与被审计单位财务报表层次重大错报风险评估最相关的是( ) 11单A.被审计单位控制环境薄弱B.被审计单位的生产成本计算过程相当复杂C.被审计单位持有大量高价值且易被盗窃的资产D.被审计单位应收账款周转率呈明显下降趋势【答案】A11.注册会计师发现被审计单位内部控制存在重大缺陷,应当( ) 14单A.拒绝发表审计意见B.发表无保留意见C.发表保留意见D.告知管理当局【答案】D12. 注册会计师在下列情况下应当进行控制测试的有( ) 15多A、在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的B、仅实施实质性程序不足以提供有关认定层次的充分、适当的审计证据C、在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是无效的D、实质性程序足以提供有关认定层次的充分、适当的审计证据E、在以往的财务报表审计中,管理层出现了舞弊现象【答案】AB13. 下列关于控制测试范围表述,正确的有( ) 15多A、控制执行的频率越高,控制测试的范围越大B、拟信赖期间越长,控制测试的范围越大C、对审计证据质量的要求越高,控制测试的范围越大D、当针对其他控制获取的审计证据的质量较高时,控制测试的范围越大E、控制的预期偏差率越高,控制测试的范围越大【答案】ABCE14. 只有认为控制设计合理、能够防止或发现和纠正认定层次的重大错报,注册会计师才有必要进行( ) 15单A、控制测试B、细节测试C、实质性程序D、了解内部控制【答案】A15.【2010分析】W公司主要从事小型电子商品的生产和销售。
审计风险的构成、评估以及审计风险的应对引言概述:审计风险是指在进行审计过程中可能遇到的各种不确定因素,可能导致审计目标无法实现或者审计结论不许确。
审计风险的构成、评估以及应对是保证审计质量的重要环节。
本文将从五个方面详细阐述审计风险的构成、评估以及审计风险的应对。
一、内部控制风险的构成1.1 系统和流程风险:包括系统设计不合理、内部流程不畅、信息系统漏洞等。
1.2 人员风险:包括员工不诚信、员工技能不足、人员流动性大等。
1.3 资源风险:包括资金不足、设备老化、供应链中断等。
二、外部环境风险的构成2.1 法律法规风险:包括法律法规变化、合规要求不符合等。
2.2 经济环境风险:包括经济不景气、市场竞争激烈等。
2.3 政治环境风险:包括政策变化、政治动荡等。
三、评估审计风险的方法3.1 风险识别:通过对企业内外部环境进行全面了解,识别可能存在的风险因素。
3.2 风险分析:对已识别的风险因素进行分析,评估其对审计目标的潜在影响程度。
3.3 风险评估:综合考虑风险的概率和影响程度,对各项风险进行评估,确定重要性和优先级。
四、应对审计风险的措施4.1 内部控制加强:加强内部控制体系建设,完善制度和流程,减少内部控制风险。
4.2 风险管理策略:制定风险管理策略,明确应对措施,及时应对外部环境风险。
4.3 审计程序调整:根据评估结果,调整审计程序和方法,提高审计效率和准确性。
五、审计风险应对的挑战与前景5.1 挑战:审计风险的构成和评估是一个复杂而动态的过程,需要审计人员具备丰富的经验和专业知识。
5.2 前景:随着科技的不断发展,审计风险评估方法和应对措施将更加科学化和精准化,提高审计质量和效率。
结论:审计风险的构成、评估以及应对是保证审计质量的重要环节。
通过加强内部控制、制定风险管理策略以及调整审计程序,可以有效降低审计风险的发生概率,提高审计的准确性和有效性。
同时,审计人员需要不断学习和更新知识,适应不断变化的审计环境,提高自身的专业水平和应对能力。
审计风险的构成、评估以及审计风险的应对引言概述:审计风险是指在进行审计过程中,可能导致审计师未能发现重大错误或者遗漏的潜在风险。
对于任何一家企业来说,审计风险都是不可避免的。
因此,了解审计风险的构成、评估以及应对措施对于保证审计质量和提高企业的信誉度至关重要。
一、审计风险的构成1.1 内部控制风险内部控制风险是指企业内部控制制度存在缺陷或者不完善,导致审计师无法获得足够的审计证据,从而增加审计风险。
1.2 业务风险业务风险是指企业在经营过程中面临的各种风险,如市场风险、竞争风险、经营管理风险等。
这些风险可能导致企业财务报表的真实性受到威胁,从而增加审计风险。
1.3 管理层诚信风险管理层诚信风险是指企业的管理层存在不诚信行为,如财务舞弊、虚报利润等,从而导致审计师无法正确评估企业财务报表的真实性,增加审计风险。
二、审计风险的评估2.1 审计风险的定性评估通过对企业内部控制的评估、业务风险的分析以及对管理层诚信的判断,对审计风险进行定性评估。
评估结果可以分为高、中、低三个等级,以确定审计工作的重点和风险控制措施。
2.2 审计风险的定量评估通过对企业财务报表的分析和审计程序的设计,计算出审计风险的概率和影响程度,并综合评估风险的大小。
定量评估可以匡助审计师更准确地判断审计风险,并制定相应的应对策略。
2.3 审计风险的持续评估审计风险的评估是一个动态的过程,需要在整个审计过程中进行持续评估和监控。
审计师应及时调整评估结果,以应对可能浮现的新的风险。
三、审计风险的应对3.1 加强内部控制企业应建立健全内部控制制度,包括风险识别、风险评估、风险防范和风险监控等环节,以减少内部控制风险对审计工作的影响。
3.2 提高审计程序的设计和执行质量审计师应根据评估结果,合理设计审计程序,并确保执行的质量。
同时,审计师还应加强对企业财务报表的分析,以便更准确地发现潜在的风险。
3.3 建立有效的沟通机制审计师和企业管理层之间应建立有效的沟通机制,及时沟通审计风险的情况,并共同制定解决方案。
环境审计风险评估及对策【摘要】环境审计是指对企业环境管理体系的检查和评估,旨在发现和解决环境风险和问题。
本文首先介绍了环境审计风险评估的重要性,指出了环境审计可能面临的各种风险,如法律法规遵从性、环境污染、资源浪费等。
接着提出了环境审计风险对策,包括加强员工培训、建立风险监控机制、强化内部沟通等措施。
然后介绍了一些环境审计风险评估工具,如环境管理系统和环境风险评估模型。
还提出了一些环境审计风险对策方案,如建立应急预案、定期监测和评估环境绩效。
总结了环境审计风险管理的重要性,强调了企业应该注重环境保护,加强环境管理,提高企业社会责任意识。
的实施对企业可持续发展具有积极意义。
【关键词】环境审计、风险评估、对策、风险评估工具、风险对策方案、风险管理1. 引言1.1 环境审计风险评估及对策引言:环境审计是指通过对企业环境管理体系的审核和评估,对企业的环境风险进行全面、系统的识别和评估,制定相应的风险对策措施,以保障企业环境管理的合法合规性和可持续发展。
环境审计风险评估及对策是环境管理中的重要环节,对企业的环境风险进行科学评估,制定相应的风险对策。
环境审计风险对策是指在对环境风险进行评估的基础上,采取一系列的预防措施和应急措施,以减轻或消除环境事故的可能性和影响。
企业应根据自身情况和环境风险的特点,制定相应的风险对策方案,加强环境管理,提高环境保护水平。
2. 正文2.1 环境审计风险评估环境审计风险评估是企业进行环境管理的重要步骤之一。
通过对企业环境风险进行评估,可以及时发现和分析可能存在的环境问题,为企业环境管理提供依据和指导。
环境审计风险评估主要包括以下几个方面:对企业环境影响因素进行调查和分析,包括生产过程、排放物质、废物处理等。
通过对这些因素的评估,可以确定可能存在的环境风险,为下一步的风险评估提供数据支持。
对环境风险进行定性和定量评估。
定性评估主要是对环境风险进行描述和分类,确定其可能对企业造成的影响程度;定量评估则是通过数值分析,对环境风险进行量化评估,确定其具体的影响范围和程度。
第六章思考与练习答案解析目录一、思考题 (1)二、案例分析题 (4)一、思考题1.【解答】风险评估程序,是指注册会计师为了了解被审计单位及其环境,以识别和评估财务报表层次和认定层次的重大错报风险而实施的审计程序。
注册会计师应当实施下列风险评估程序,以了解被审计单位及其环境:(1)询问管理层和被审计单位内部其他人员;(2)分析程序;(3)观察和检查。
2.【解答】为了对被审计单位及其环境进行真正的熟悉和了解,注册会计师应当从下列方面了解被审计单位及其环境:(1)相关行业状况、法律环境和监管环境及其他外部因素;(2)被审计单位的性质;(3)被审计单位对会计政策的选择和运用;(4)被审计单位的目标、战略以及可能导致重大错报风险的相关经营风险;(5)对被审计单位财务业绩的衡量和评价;(6)被审计单位的内部控制。
3.【解答】(1)内部控制的含义内部控制是被审计单位为了合理保证财务报告的可靠性、经营的效率和效果以及对法律法规的遵守,由治理层、管理层和其他人员设计与执行的政策及程序。
可以从以下几方面理解内部控制。
①内部控制的目标是合理保证。
①设计和实施内部控制的责任主体是治理层、管理层和其他人员,组织中的每一个人都对内部控制负有责任。
①实现内部控制目标的手段是设计和执行控制政策及程序。
(2)内部控制的局限性内部控制无论如何设计和执行,都只能为被审计单位实现财务报告目标提供合理保证。
内部控制的固有局限性包括:①在决策时人为判断可能出现错误和因人为失误而导致内部控制失效;①控制可能由于两个或更多的人员串通或管理层不当地凌驾于内部控制之上而被规避;①被审计单位内部行使控制职能的人员素质不适应岗位要求;①被审计单位实施内部控制的成本效益问题也会影响其效能;①内部控制一般都是针对经常而重复发生的业务设置的,如果出现不经常发生或未预计到的业务,原有控制就可能不适用。
4.【解答】在初步计划审计工作时,注册会计师需要确定在被审计单位财务报表中可能存在重大错报风险的重大账户及其相关认定、为实现此目的,通常采取下列步骤:(1)确定被审计单位的重要业务流程和重要交易类别;(2)了解重要交易流程,并记录获得的了解;(3)确定可能发生错报的环节;(4)识别和了解相关控制;(5)执行穿行测试,证实对交易流程和相关控制的了解;(6)进行初步评价和风险评估。
审计风险的构成、评估以及审计风险的应对【摘要】审计风险是指财务报表存在重大错报而审计人员发表不恰当审计意见的可能性。
这里对审计风险的阐述实际上包括两个方面的含义:一是注册会计师认为公允的会计报表,但实际上却是错误的;二是注册会计师认为的错误的会计报表,但实际上是公允的。
【关键词】审计风险评估一审计风险的构成审计风险=固有风险×控制风险×检查风险审计风险组成要素可见,审计风险是由固有风险、控制风险和检查风险三个要素构成。
固有风险指在不考虑被审计单位相关的内部控制政策或程序的情况下,其会计报表上某项认定产生重大错报的可能性。
它是独立于会计报表审计之外存在的,是注册会计师无法改变其实际水平的一种风险。
固有风险的特点是:(1)固有风险水平取决于会计报表对于业务处理中的错误和舞弊的敏感程度;(2)固有风险的产生与被审计单位有关,而与注册会计师无关。
(3)固有风险水平受被审计单位外部经营环境的间接影响。
(4)固有风险独立存在于审计过程中,又客观存在于审计过程中,且是一种相对独立的风险。
控制风险是指被审计单位内部控制未能及时防止或发现其会计报表上某项错报或漏报的可能性。
同固有风险一样,审计人员只能评估其水平而不能影响或降低它的大小。
控制风险的特点是:(1)控制风险水平与被审计单位的控制水平有关。
(2)控制风险与注册会计师的工作无关。
(3)控制风险是审计过程中一个独立的风险。
检查风险指注册会计师通过预定的审计程度未能发现被审计单位会计报表上存在的某项重大错报或漏报的可能性。
检查风险是审计风险要素中唯一可以通过注册会计师进行控制和管理的风险要素。
检查风险的特点是:( 1)它独立地存在于整个审计过程中。
不受固有风险和控制风险的影响。
(2)检查风险与注册会计师工作直接相关。
在传统风险导向审计时期,审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。
它们之间的关系可以用下列公式表示:审计风险=固有风险×控制风险×检查风险在经营风险导向时代,审计风险取决于重大错报风险和检查风险。
第六章-重⼤错报风险的评估与应对知识讲解第六章重⼤错报风险的评估与应对【学习重点】了解被审计单位以及环境的内容(掌握)内部控制及相关要素(掌握)报表层次和认定层次重⼤错报风险的含义(掌握)与被审计单位管理层和治理层沟通的主要内容(熟悉)针对财务报表层次重⼤错报风险的总体应对措施(掌握)针对认定层次重⼤错报风险的进⼀步审计程序(掌握)控制测试(掌握)实质性程序(掌握)第⼀节了解被审计单位以及环境⼀、了解被审计单位以及环境的⽬的及风险评估程序(⼀) 了解被审计单位以及环境的⽬的(⼆) 风险评估程序1.询问被审计单位管理层和内部其他相关⼈员2.实施分析程序3.观察和检查注意:第⼀,注册会计师在了解被审计单位及其环境过程中,往往将上述程序结合在⼀起;第⼆,注册会计师并⾮在了解被审计单位及其环境的每个⽅⾯均实施上述风险评估程序。
⼆、了解被审计单位及其环境(⼀)⾏业状况、法律环境与监管环境以及其他外部因素(⼆)被审计单位的性质(三)被审计单位对会计政策的选择和运⽤(四)被审计单位的⽬标、战略以及相关经营风险(五)被审计单位财务业绩的衡量和评价(六)被审计单位内部控制注意:第⼀,(1)为外部因素,(2)、(3)、(4)、(6)为内部因素,(5)既有内部也有外部。
第⼆,各⽅⾯的情况可能会互相影响,注册会计师在了解各⽅⾯情况时,应当考虑各个因素之间的相互关系。
⾏业状况、法律环境与监管环境以及其他外部因素(⼆)了解的内容和评估出的风险1.⾏业状况(1)所在⾏业的市场供求与竞争(5)⾏业的关键指标和统计数据2.法律环境及监管环境(1)适⽤的会计准则、会计制度和⾏业特定惯例(2)对经营活动产⽣重⼤影响的法律法规及监管活动(3)对开展业务产⽣重⼤影响的政府政策,包括货币、财政、税收和贸易等政策3.其他外部因素(1)宏观经济的景⽓度(2)利率和资⾦供求状况(3)通货膨胀⽔平及币值变动(4)国际经济环境和汇率变动被审计单位的性质(⼆)了解的内容和评估出的风险1.所有权结构(1)所有权性质(属于国有企业、外商投资企业、民营企业还是其他类型):(2)所有者和其他⼈员或单位的名称,以及与被审计单位之间的关系(3)控股母公司(1)获取或编制被审计单位治理结构图(2)对图⽰内容作出详细解释说明3.组织结构(1)获取或编制被审计单位组织结构图(2)对图⽰内容做出详细解释说明4.经营活动(1)主营业务的性质:(2)主要产品及描述(4)业务的开展情况(7)地区与⾏业分布(8)⽣产设施、仓库的地理位置及办公地点(9)关键客户(10)重要供应商(11)劳动⽤⼯情况(12)研究与开发活动及其⽀出(13)关联⽅交易5.投资活动(1)近期拟实施或已实施的并购活动与资产处置情况(2)证券投资、委托贷款的发⽣与处置6.筹资活动(2)固定资产的租赁(3)关联⽅融资(5)衍⽣⾦融⼯具的运⽤(⼆)了解的内容和评估出的风险1.被审计单位选择和运⽤的会计政策2.会计政策变更的情况3.披露2.相关经营风险被审计单位财务业绩的衡量和评价(⼀)实施的风险评估程序(⼆)了解的内容和评估出的风险1.关键业绩指标2.业绩趋势3.预测、预算和差异分析5.分部信息与不同层次部门的业绩报告三、了解被审计单位内部控制(⼀) 内部控制含义和要素内部控制是被审计单位为了合理保证财务报告的可靠性、经营的效率和效果以及对法律法规的遵守,由治理层、管理层和其他⼈员设计与执⾏的政策及程序。
审计风险评估与应对措施的实践案例近年来,随着企业日益复杂的经营环境和法规要求的不断增加,审计风险评估对于企业的发展和财务稳健运营变得至关重要。
在本文中,我们将通过一个实际案例来探讨审计风险评估的过程以及相应的应对措施。
一、案例背景某ABC公司是一家中型制造企业,主营业务为生产和销售汽车零部件。
随着公司规模的扩大,管理层决定进行一次全面的审计风险评估,以提升公司的内部控制水平和财务报告的可靠性。
二、审计风险评估过程1.确定评估范围审计风险评估的第一步是确定评估的范围。
在这个案例中,我们将对公司的财务报告和内部控制制度进行评估。
2.识别风险因素根据公司的特点,我们需要识别可能存在的主要风险因素。
在这个案例中,可能的风险包括财务报告的真实性、内部控制的有效性、资产的保护等。
3.评估风险程度对于已识别的风险因素,我们需要对其进行评估,确定其对企业的影响程度和概率。
评估风险程度可以通过定性和定量方法来完成,比如使用风险矩阵进行量化评估。
4.确定应对措施在确定风险程度之后,我们需要制定相应的应对措施,以降低风险对企业运营的影响。
这些措施可以包括加强内部控制、改进报告准确性、进行培训和教育等。
5.实施和监控最后,企业需要将制定的应对措施付诸实施,并进行监控和追踪。
监控可以通过内部审计、外部审计等方式进行。
三、应对措施的实施案例根据审计风险评估的结果,某ABC公司采取了以下措施来应对风险:1.优化内部控制制度公司重新设计和优化其内部控制制度,明确职责分工,加强审计和风险管理职能,并制定了相关的流程和标准。
2.加强财务报告的准确性为了提高财务报告的准确性,公司聘请了外部专业人士对财务数据进行审核和复核,并建立了严格的会计准则和报告要求。
3.开展员工培训和教育公司定期开展员工培训和教育活动,提高员工对内部控制的意识和理解,增强员工对风险的识别和应对能力。
4.委派独立审计委员会公司成立了独立的审计委员会,负责监督审计和风险管理的工作,并提出改进建议和措施。