大学生考试舞弊现象调查报告
- 格式:doc
- 大小:1.20 MB
- 文档页数:19
关于大学生考试作弊问题的调查研究.doc第一篇:关于大学生考试作弊问题的调查研究.doc关于大学生考试作弊问题的调查研究李峰中国矿业大学(北京),北京,100083摘要目前,在所有的高校中,考试作弊已成为一个普遍的不良现象。
即使绝大多数的高校对此明令禁止,并采取相应的惩罚措施,仍然遏制不了该不良现象的发生与扩散。
对于该问题,采取相应的调查问卷形式,通过对作弊问题的调查,绝大多数的学生对此持反对态度,而对于作弊的动机,从调查中发现大学生作弊很大程度源于对平时的课程没有重视,临近考试担心不及格,于是铤而走险。
还有部分担心拿不了高分,于是开始作弊。
对于作弊,他们抱着侥幸的心理,一而再再而三的妄想通过作弊提高分数而不被发现。
对于作弊的依赖心理,让他们对学习失去动力,考试依赖作弊,最终导致一系列的严重后果。
关键字考试作弊,原因,严重后果引言考试作弊现象自古有之,虽然惩治作弊的措施不可谓不严厉,防止作弊的手段也“与时俱进” ,然而,作弊现象仍屡禁不止。
或许我们在研究怎样对付具体作弊的同时,更需对考试本身进行审视,作弊的“与时俱进”恐怕恰恰是源于我们只是在对付具体作弊方面与时俱进,却没有在考试观念、考试内容方面与时俱进。
根据在西北部分高校调查,现在高校学生在考试中有作弊愿望和动机者占42%,得逞者10%左右,因此受到处分者占1—2%。
许多高校对考试作弊的学生处理越来越重,但考试作弊现象愈演愈烈,有蔓延之势,原因何在?我们采用问卷调查的方式,就此现象询问就读的高校大学生。
通过考试管理收集大量的现代大学生考试作弊资料,从客观、主观上具体分析了大学生考试作弊的各种原因,就学生考试作弊的心理动机方面分析,我们可以看出,当代大学生缺乏健康向上的心理,自信、自尊、自重、自强、自立意识薄弱和自我约束力差是导致作弊行为的重要原因。
考试作弊是社会不良现象在高校中的反映,它给高等教育带来的危害是多方面的,也是十分严重的,根除考试作弊这种丑恶现象已成为高校学风、教风、校风建设的头等大事。
2023大学生作弊现象调查报告•引言•大学生作弊现象现状•作弊现象的原因•作弊现象的影响•防止作弊的措施和建议目•结论录01引言目的和背景02分析大学生作弊的原因和动机03探讨作弊现象对个人和社会的潜在影响研究问题和目的01调查大学生作弊现象的实际情况02探究大学生作弊的原因和动机03分析作弊现象对个人和社会的影响及其程度研究方法和范围采用问卷调查法收集数据在全国范围内抽取多所高校进行调查对调查结果进行统计分析,并运用相关理论进行分析02大学生作弊现象现状一些学生承认他们经常作弊,甚至在重要考试中也会冒险使用作弊手段。
频繁作弊作弊形式多种多样,包括偷看、抄袭、使用电子设备、寻求他人帮助等。
形式多样作弊频率和形式高科技作弊随着科技的发展,一些学生使用隐形耳机、微型摄像机等高科技工具进行作弊。
社交媒体作弊还有学生通过社交媒体寻求他人的帮助,如拍照、发送答案等。
作弊手段和工具焦虑和恐惧许多作弊的学生都感到焦虑和恐惧,他们担心成绩不好或者被发现作弊而受到惩罚。
无视诚信一些学生对于诚信的重要性视而不见,认为作弊只是一种小错误,没有什么大不了的。
作弊学生的心理状态03作弊现象的原因学习目标不明确部分学生没有明确的学习目标,对未来缺乏规划和规划,导致学习态度不端正,容易产生作弊行为。
缺乏学习兴趣有些学生对所学专业或课程缺乏兴趣,产生厌学情绪,从而为了应对考试而选择作弊。
学习方法不当部分学生没有掌握合适的学习方法,学习效率低下,为了取得好成绩而采取作弊手段。
学生学习态度问题03缺乏自我控制能力部分学生缺乏自我控制能力,无法克服自身的作弊倾向。
学生考试焦虑01考试压力过大部分学生面对考试压力过大,担心自己无法取得好成绩,从而产生作弊行为。
02对失败的恐惧一些学生过于担心自己的失败,为了避免失败而选择作弊。
考试监管不严一些学校在考试监管方面存在漏洞,导致学生有机可乘,产生作弊行为。
学校管理漏洞作弊成本较低部分学校对作弊行为的处罚较轻,学生觉得作弊成本较低,从而产生作弊倾向。
大学生考试作弊情形调研报告一、调研课题的提出受现代社会快节拍和庞大压力的阻碍,大学生愈来愈注重目标的实现而忽略了进程,致使考试作弊、拖欠学费、助学贷款、伪造就业简历等不诚信的行为时有发生。
这些现象是不是代表大学生诚信的缺失,仍是只是典型例子受到社会关注而过度夸大的结果呢大学生在哪些方面诚信缺失问题严峻呢二、调查对象及研究方式为了全面了解我院大学生的考试作弊情形,于2012年12月在我系大学生中进行了一次抽样份调查。
本调查共发放问卷200份,回收有效问卷193份,有效率达%。
最后对回收的有效调查问卷进行了数据统计处置。
三、调查结果分析(一)依照本次调查结果显示,我系大学生的考试作弊现象仍是存在的。
在对“你在考试的进程中是不是作弊”答题选项中,有64人选择“从来没有过剽窃作弊现象”,占总调查人数的33%,从百分比来看(见表1),这一调查数听说明,我系大学生试作弊的现象很普遍。
表1:大学生作弊现象大表现状(二)大学生对专业学习态度的自我认知。
一样而言,考试作弊行为多少与学生自身的考前温习较差有关。
表2显示的调查结果说明,我系大学生对自己的考前温习情形仍是很自信的,考前花一个多礼拜的时刻去温习的有90人,占总调查人数的47%。
这一自我评判说明我系大学生学习态度普遍比较好。
表2:大学生考前温习状况的认知(四)大学生作弊的心态大学生考试作弊确信是有因可循的,那么促使大学生作弊的原因是什么?调查结果显示:从大学生主观方面来看(见表3),选择“心理压力大,可怕不合格”的学生有71人,占被调查人数的37%,进一步的询问发觉,可怕因考试不合格而补考的学生一怕丢体面,二怕无法向家长交代,三会涉及到学生可否顺利拿到毕业证书。
因此,作弊成为他们逃避内心压力的最好选择。
选择“没有做好温习预备”的学生有64人,占被调查人数的33%。
现实生活中的确有部份学生花在休闲娱乐上的时刻远比学习历时刻要多,本来就把希望寄托在考试作弊上。
大学生考试作弊调查报告大学生考试作弊调查报告一、引言近年来,大学生考试作弊现象日益严重,引起了社会各界的广泛关注。
本次调查旨在深入了解大学生考试作弊的现状、原因和影响,为高校管理和教育部门提供参考,以期制定更为有效的对策。
二、方法:采用问卷调查和个别深度访谈的方式进行调查。
三、调查结果1.大学生考试作弊现象普遍存在。
在接受调查的大学生中,有超过60%的人承认在考试中作弊过,其中不乏成绩优秀的学生。
2.作弊手段多样化。
除了传统的夹带、抄袭等方式外,现在还出现了利用电子设备作弊、雇佣枪手等新型作弊手段。
3.作弊原因复杂。
主要包括学习压力过大、对课程不感兴趣、希望取得好成绩、懒惰心理等。
4.作弊影响深远。
超过80%的受访者认为作弊会对学生的学术道德和未来职业发展产生不良影响。
四、深度访谈结果通过与个别学生进行深度访谈,我们了解到以下几个方面的信息:1.学生对作弊的态度:大多数学生对作弊持否定态度,认为这是不道德的行为。
但是,也有一部分学生认为作弊无伤大雅,只要不被发现就好。
2.学生对作弊监管的看法:大多数学生认为学校应该加强作弊监管力度,建立健全的制度体系,以杜绝作弊现象的发生。
3.学生对课程质量的看法:很多学生反映一些课程难度大、内容枯燥无味,导致他们对这些课程失去兴趣,从而产生了作弊的念头。
五、建议和对策根据调查结果和分析,我们提出以下建议和对策:1.加强宣传教育:学校应该加强学术道德和诚信教育的宣传力度,引导学生树立正确的价值观和道德观,自觉抵制作弊行为。
2.加强监管力度:学校应该建立健全的作弊监管制度,加强对考试过程的监管力度,加大对作弊行为的惩处力度,以此来遏制作弊现象的发生。
3.提高课程质量:学校应该加强对课程的研发和管理,提高课程的质量和趣味性,吸引学生的兴趣和注意力,从而减少作弊现象的发生。
4.加强心理辅导:学校应该建立健全的心理咨询体系,加强对学生心理状况的关注和辅导,帮助学生缓解学习压力和负面情绪,从而减少作弊现象的发生。
大学生考试舞弊现象调查报告一、前言(1)调查目的:考试是考核学生学习效果,测试学生对知识的掌握程度的一种方法,通过考试,可以反映学生在学习上存在的问题,教师可以更好地总结教学中的经验与不足,更好的提高教学质量,但大学生考试作弊现象屡禁不止。
近年来,对考试作弊的处罚越来越严重,2015年11月1号起施行的刑法修正案(九)中,新增了多项入罪罪名,其中,学生替考作弊,最高可以判7年徒刑。
在如此严厉的处罚下,大学校园里的考试作弊行为似乎不仅没有减少,反而更多,那么大学生考试作弊的原因到底是什么呢?是大学生诚信的缺失,还是成绩对大学生太重要,还是有其他不为人知的原因?为了弄清大学生考试作弊的真正原因,进而寻求有效措施减少大学生的考试作弊行为,故进行了此次调查。
(2)调查时间:2015年10月25日——2016年4月1日(3)调查对象:我校在校大学生(4)调查方式:通过问卷星(.sojump./ )进行网上问卷调查二、调查情况此次调查通过问卷星发出问卷,对我校在校大学生进行调查,共129人参与调查,共回收问卷129份。
本问卷共20道题目,均为选择题,借此了解大学生作弊情况和态度,寻求有效减少大学生舞弊的建议。
三、调查结果分析1、你的性别是?[单选题]A^. 53.014/3第一题为性别调查,参与调查的男生共76人,占58.91%女生共53人,占41.09% 从人员分布来看,男生女生大约 6:4,男女比例差别不大。
2、你所在年级是?[单选题]由于小组成员均为大三,社交圈以大三居多,故参与调查的人员大多数为大三, 调查信息偏重大三,大三的考试经验相对丰富, 考试舞弊现象有一定了解,所以 信息还是可靠,而大四部分学生已离校实习,所以参与调查的大四学生较少。
b A —, 17 93^从考试态度上讲,近4成调查人员不赞成考试作弊,但仍有3成调查人员对考试作弊持观望态度,而坚决反对的只有20%。
从此看来作弊现象已经深入大学生的考试。
在校大学生舞弊状况调查研究报告高等院校原是高才生们接纳高等职业教育的地区。
在校大学生,也被一致觉得是高质量者。
殊不知现如今,在校大学生舞弊状况愈来愈普遍,更有一部分学员对舞弊习以为常、不以为意。
日前,一项有关的调查研究报告表明,六成被访者表明自身或身旁的同学们在高校期内做过弊。
近期,中青报社会调研管理中心通对2000人开展了一项调研,有2/3的被访者觉得现如今在校大学生舞弊状况广泛,50.6%的被访者提议严苛考场纪律,严防在校大学生舞弊。
在被访者中,有51.2%是在校学生或大学毕业在校大学生。
2/3被访者表明在校大学生舞弊状况广泛就读湖南省某高等院校汉语学校的徐雯大一上学期英语课程内容不及格了,重考时或是不过关,必须重新修。
在跟同学们沟通交流时发觉,有同学们舞弊根据了考試,因此她也拥有这类念头。
大一下时她在英文考试中舞弊了:“那时候我的室友坐着我前边我能看见她放到桌子的考试答题卡,因此就抄了,最终顺利的根据了考試。
”此次的历经尝到好处,大二时她逐渐在别的科目考试中舞弊。
她试了许多方式——临考探察考试场、将回答写在卫生纸上、把关键回答先写在桌子上等。
她发觉考試完毕教师放卷时最错乱,可借机行走看一下他人的试卷,把没明确回答的题型快速搞好。
这种全是在期末考时才用,并且每一次都能取得成功。
平常的测试监考员很松,她会立即拿书出去看或应用手机上。
徐雯的状况并不是案例,有60.4%的被访者确定自身或周边同学们在高校时经历舞弊个人行为,66.6%的被访者觉得在校大学生舞弊状况广泛,21.9%表明十分广泛。
山西省一大学毕业生王檬在大二时选修课了社会经济学做为第二专业。
社会经济学牵涉到许多五格数理、统计学的课程内容,而文科生的她数学课不大好。
为了更好地根据考試,她逐渐舞弊。
“我与好多个同学们在考試的时候会分工协作,有些人承担找之前的考试试题,有些人梳理回答,有些人将回答缩印。
”王檬说,在第二学位考試中舞弊状况很普遍,舞弊的同学们彼此之间并不会感觉过意不去。
作业《我校大学生作弊情况的调查报告》作业《关于我校大学生作弊情况的调查报告》关于我校大学生作弊的问题调查报告[摘要]:众所周知,大学生考试作弊的事件屡见不鲜,许多大学针对这个问题也出台了一些有针对性的治理措施,但治理的结果不太令人满意,事倍功半,这个问题仍然层出不穷,悬而未决。
一、调查背景上大学之前,从来没有听说在重要的考试中,有大规模的学生作弊现象,即使有,也是极少、极个别的现象,到了大学,惊讶极了,学生作弊程度之深、范围之广,几乎到了疯狂的地步。
有的学生托作弊的福,不仅赢得了名声,还拿了奖学金,而那些没有作弊的学生便感到非常的郁闷,这种学习的风气严重打击了不少学生学习的积极性,促使不少原本不屑于作弊的学生也陷于作弊的泥沼,可悲、可怜、可惜!大学竟培养着这么一群未来的现代化事业的接班人,他们能成为国家之栋梁吗?我们很担心……二、调查的主要内容(一)调查时间我们于2010年6月5日至2010年6月7日,对我院学生进行了问卷调查。
(二)调查地点此次调查主要集中在四川交通职业技术学院本部(三)调查对象此次调查的对象涉及汽车系、经管系、道桥系等系的学生。
(四)调查方法只要采用问卷抽样调查的方式进行调查。
(五)调查组组成人员徐智华、刘祥、周妮、马弘、付姗姗以上人员均是“汽车工程系定损1班的学生”三、调查的目的和意义大学生是即将步入社会、服务社会的高级专业人才,肩负着实现国家繁荣富强的民族使命,因此,他们应当具备深厚的专业理论知识和中华民族崇尚的“仁”、“义”“礼”“智”“信”等传统美德,然而事与愿违,我们所看到的不少大学生形象却是那么的渺小、模糊、灰暗!通过这次调查,我们希望可以找到一套行之有效的解决方案,力挽狂澜!四、调查过程首先,制作一套科学合理、切中要害的调查问题,发出调查问卷。
其次,收回填写好的调查表,对调查结果进行统计,得出数据,完成调查的前期工作。
五、调查结果与分析(一)调查结果1,你对作弊的态度怎样?赞成 2.63% B、反对 79% C、无所谓 18.4%2,你认为作弊的目的是为什么?为了防止挂科 50.96%为了拿奖学金或是满足虚荣心 26.57%别人都作弊所以我也作弊,否则心理不平衡 16.56%其他 5.73%3,你见过的作弊方法有哪些?抄别人的 23.52% B、打小条 24.23% C、手机短信 19.00% D、写在桌子上 21.85%E、高科技手段11.40%4,你觉得周围的作弊情况如何?很严重 60.53% B、一般 35.96% C、几乎没有作弊 3.51% 5,考试过程中你见过别人作弊吗?A,见过 88.70% B、没见过 2.61% C、专心答题没注意8.70%6,你认为我校现在考风怎样?A、很好 3.51%B、一般,有部分人作弊 42.98%C、很差,大部分人都作弊 53.51%7,你认为应该如何减少作弊?开卷考试 22.22% B、诚信教育 25.69% C、把学校的惩罚制度真正落到实处 36.81%合理安排考试座位 15.28%8,你认为学生作弊与现阶段社会评价体系(诸如高考唯分数论、求职唯学历论)有关吗?A、有关 82.46%B、无关 11.4%C、没考虑过6.14%(二)调查结果分析通过上述调查结果的总结,我们可以清晰地感受到大部分同学对于考试作弊是持反对态度的,并且现阶段考试作弊现象愈发严重,作弊手段翻新,花样繁多,甚至形成了一条“产业链”,实属罕见,令国人为之担忧。
最新大学生作弊问卷调查报告最新大学生作弊问卷调查报告一、大学生考试作弊的原因探究1、高校管理不规范的助长作用(1)课程管理不合理一些高校的课程设置陈旧,不能满足大学生兴趣爱好的需要,也不能适应市场的需求,这种情况严重挫伤了大学生学习的积极性。
另一方面课程进度不合理,有些课程属于专业课程需要进行深层次的学习,但学校为了凑学分赶进度,要求在短时间内学习过量的内容,导致大学生无所适从。
课程安排不合理导致部分大学生力不从心,但为了考试能够过关就通过作弊来获得分数。
(2)考试管理不完善现行考试在考试方法、命题内容、组织形式和管理手段等方面存在不少弊端和漏洞,给大学生作弊提供了空间和条件。
只要考试方法不改,还是沿用传统的闭卷考试的方法进行考试,考些死记硬背的所谓“客观题”,不注重教学内容、教学方法改革,就不可能避免出现作弊现象的产生。
(3)诚信教育力度不够学校教育的首要目的,就是教育大学生学会做人,做诚实守信、光明磊落的人。
然而,由于有些学校只重视大学生的学习成绩、重视大学生的考研率,却忽视了对大学生的诚信教育。
一方面道德教育流于一种形式,重视德育课本的学习,却难以将外在的约束内化为道德自律,提高大学生的道德素质;另一方面学校缺乏良好的诚信氛围,没有形成正确的道德舆论,学校对于大学生来说是一个小环境,它的文化氛围将渗透到大学生的一行一动中。
教育者没有发挥应有的作用,不能以身作则,为人师表,有些教师在研究中弄虚作假、抄袭严重,这种行为对大学生起到了反面示范作用。
2、大学生心理失调的主导作用(1)竞争心理社会心理学的研究表明:与合作相比较,在没有特别的行为干预下,人们倾向于优先选择竞争性行为方式,著名的“囚犯两难”实验有力地验证了这一结论。
囚犯两难实验的过程是分别审问两名共案囚犯,双方彼此不知对方反应,若双方均不认罪,则可能都获得释放,若一方认罪,则可能减轻判罪,而使对方被加重判罚,在这一实验中大多数囚犯选择了自己认罪,力求减轻判罚,即选择竞争性的行为方式。
大学生作弊的调研报告_调研报告纪律处分从警告到开除学籍分为6种,学校对作弊情节轻重的界定缺乏明确依据。
但是,学生作弊违反了最基本的诚信道德和学术准则,为维护“象牙塔”的公平和正气,必须对作弊行为加以严惩。
新《规定》有关作弊惩治条款的细化,必将有力地保证学校处分权的实施,同时也将限制学校处分权的滥用,保障学生合法权益。
但是,能否因为学生作弊就取消他的“受教育权”的争论可能仍将继续,依法治学、依法治校问题还有待进一步探讨。
作弊“三尺之冰”谁来解冻大学生作弊是老生常谈的问题,近几年随着各类考试的增多,考试作弊有愈演愈烈之势。
有人认为,作弊是极不道德的行为,损害了学校的声誉和其他学生的利益。
也有人认为,“不能把作弊的责任简单地推给学生,也不能简单地把作弊归结为学生的品质问题,学生作弊的背后有着更深刻的教育教学以及管理的问题,学校、老师都有责任。
”清华大学一教授曾坦言:“考试就是知识搬家,从书上搬到大脑,再从大脑搬到考卷。
”对一些仅需要了解其基础知识和一般情况的学科,有什么必要非得进行枯燥乏味的考试呢?同时也有人认为社会评价体系就在无形中鼓励学生作弊。
从小学、中学到大学,考试分数高就能得到家长和邻居的表扬,自我价值就能得到社会的认可,而这种只看分数的浅层评价本身就是对那些因为一次考试发挥不好而又埋头苦读的学生的彻底否定。
此外,用人单位的“学历论”、“证书论”也加深了作弊行为的泛滥。
许多教育专家认为学生之所以作弊,与知识点枯燥难记和考试的内容直接相关。
考试过于注重学生的记忆能力,而不是运用能力,造成了作弊盛行。
这便涉及到了教育的指导方向问题,是培养知识型的人才,还是创新型的人才。
学校在加强对学生的思想教育和人格品质培养的同时,也应改革考试内容、考试方式,倡导科学的教学与考试方法,解决学以致用问题,才能对现有的舞弊现象起到釜底抽薪的作用。
如果提到作弊,相信很多人都会回想起自己的学生生涯,无论是课业压力并不紧张的小学、初中,还是学业紧张的高中,很多人都与作弊有着“不解之缘”,而人们的目的也很单纯,仅仅是为了获得更好的成绩或者不在考试中不及格。
大学生作弊现象调查报告大学生作弊现象调查报告1高校乃是高材生们接受高等教育的地方。
大学生,也被一致认为是高素质者。
然而如今,大学生作弊现象越来越常见,更有部分学生对作弊见怪不怪、不以为耻。
日前,一项相关的调查报告显示,六成受访者表示自己或身边的同学在大学期间作过弊。
最近,中国青年报社会调查中心通对20某某人进行了一项调查,有2/3的受访者感到如今大学生作弊现象普遍,50.6%的受访者建议严格考场纪律,坚决杜绝大学生作弊。
在受访者中,有51.2%是在校生或毕业大学生。
2/3受访者表示大学生作弊现象普遍就读于湖南某高校汉语言学院的徐雯大一上学期英语课程挂科了,补考时还是不及格,需要重修。
在跟同学交流时发现,有同学作弊通过了考试,于是她也有了这种想法。
大一下时她在英语考试中作弊了:“当时我的室友坐在我前面我能看见她放在桌上的答题卡,于是就抄了,最后顺利的通过了考试。
”这次的经历尝到了甜头,大二时她开始在其他科目考试中作弊。
她试了不少方法——考前探查考场、将答案写在纸巾上、把重点答案先写在桌子上等。
她发现考试结束老师收卷时最混乱,可趁机走动看看别人的考卷,把没确定答案的题目迅速做好。
这些都是在期末考试时才用,而且每次都能成功。
平时的测验监考太松,她会直接拿书出来看或使用手机。
徐雯的情况并非个案,有60.4%的受访者确认自己或周围同学在大学时有过作弊行为,66.6%的受访者感觉大学生作弊现象普遍,21.9%表示非常普遍。
山西一高校毕业生王檬在大二时选修了经济学作为第二专业。
经济学涉及到很多数理、统计学的课程,而文科生的她数学不太好。
为了通过考试,她开始作弊。
“我和几个同学在考试时会分工合作,有人负责找以前的考试题,有人整理答案,有人将答案缩印。
”王檬说,在双学位考试中作弊现象很常见,作弊的同学彼此间并不会觉得不好意思。
在她看来,不公正的考试现象也很多,她曾在参加秘书证考试时听到老师直接向学生保证交钱保过,该老师在给分时也会照顾与自己亲近的学生。
我院大学生考试作弊情况调研报告
的学生选择“恨监考老师”,把受到处分的责任转嫁到监考教师的头上。
我院学生在解释考试作弊被抓,或者课程考试不及格时,最常见的理由就是“老师监考太严了”、“监考老师难说话,不通情理”等等。
四、结论
根据以上调查结果分析得出结论如下:
1、我院大学生绝大多数学习基础、努力程度都比较好,对自己所学的专业兴趣较高,但是,仍然有80%以上的学生存在考试作弊现象。
2、我院大学生对待考试作弊的态度是矛盾的,一方面能够认识到作弊对大学生成才不利,一方面又对考试作弊行为持非常宽容的态度,有90%的大学生认可作弊行为。
3、造成大学生作弊现象愈演愈烈的原因是多方面的,主观上与我院大学生过分注重分数、奖学金和各种荣誉的获得有直接关系,还有部分学生学习不努力却虚荣好面子、难以向家长交代。
从客观上讲,考试作弊成风的大环境和周围屡屡作弊成功的范例,诱发越来越多的学生逢考必弊。
4、我院大学生诚信意识较差,价值观存在误区,思想道德素养有待提高。
良好的学风是大学生健康成长成才的保证,积极健康的学风又是良好校风形成的基础。
开展对大学生的教育引导单凭思想教育是远远不够的,不断完善制度建设和管理措施的落实是十分必要的。
大学生考试舞弊现象调查报告一、前言(1)调查目的:考试是考核学生学习效果,测试学生对知识的掌握程度的一种方法,通过考试,可以反映学生在学习上存在的问题,教师可以更好地总结教学中的经验与不足,更好的提高教学质量,但大学生考试作弊现象屡禁不止。
近年来,对考试作弊的处罚越来越严重,2015年11月1号起施行的刑法修正案(九)中,新增了多项入罪罪名,其中,学生替考作弊,最高可以判7年徒刑。
在如此严厉的处罚下,大学校园里的考试作弊行为似乎不仅没有减少,反而更多,那么大学生考试作弊的原因到底是什么呢?是大学生诚信的缺失,还是成绩对大学生太重要,还是有其他不为人知的原因?为了弄清大学生考试作弊的真正原因,进而寻求有效措施减少大学生的考试作弊行为,故进行了此次调查。
(2)调查时间:2015年10月25日——2016年4月1日(3)调查对象:我校在校大学生(4)调查方式:通过问卷星(.sojump./)进行网上问卷调查二、调查情况此次调查通过问卷星发出问卷,对我校在校大学生进行调查,共129人参与调查,共回收问卷129份。
本问卷共20道题目,均为选择题,借此了解大学生作弊情况和态度,寻求有效减少大学生舞弊的建议。
三、调查结果分析1、你的性别是?[单选题]选项小计比例A 男7658.91%B 女5341.09%第一题为性别调查,参与调查的男生共76人,占58.91%,女生共53人,占41.09%。
从人员分布来看,男生女生大约6:4,男女比例差别不大。
2、你所在年级是?[单选题]选项小计比例A 大一2317.83%B大二2116.28%C 大三7860.47%D 大四7 5.43%由于小组成员均为大三,社交圈以大三居多,故参与调查的人员大多数为大三,调查信息偏重大三,大三的考试经验相对丰富,考试舞弊现象有一定了解,所以信息还是可靠,而大四部分学生已离校实习,所以参与调查的大四学生较少。
3、你对大学生作弊所持有的态度是?[单选题]选项小计比例A 赞成9 6.98%B 无所谓4031.01%C 不赞成5441.86%D 坚决反对2620.16%从考试态度上讲,近4成调查人员不赞成考试作弊,但仍有3成调查人员对考试作弊持观望态度,而坚决反对的只有20%。
我院大学生考试作弊情况调研报告
预览说明:预览图片所展示的格式为文档的源格式展示,下载源文件没有水印,内容可编辑和复制
我院大学生考试作弊情况调研报告
的学生选择“恨监考老师”,把受到处分的责任转嫁到监考教师的头上。
我院学生在解释考试作弊被抓,或者课程考试不及格时,最常见的理由就是“老师监考太严了”、“监考老师难说话,不通情理”等等。
四、结论
根据以上调查结果分析得出结论如下:
1、我院大学生绝大多数学习基础、努力程度都比较好,对自己所学的专业兴趣较高,但是,仍然有80%以上的学生存在考试作弊现象。
2、我院大学生对待考试作弊的态度是矛盾的,一方面能够认识到作弊对大学生成才不利,一方面又对考试作弊行为持非常宽容的态度,有90%的大学生认可作弊行为。
3、造成大学生作弊现象愈演愈烈的原因是多方面的,主观上与我院大学生过分注重分数、奖学金和各种荣誉的获得有直接关系,还有部分学生学习不努力却虚荣好面子、难以向家长交代。
从客观上讲,考试作弊成风的大环境和周围屡屡作弊成功的范例,诱发越来越多的学生逢考必弊。
4、我院大学生诚信意识较差,价值观存在误区,思想道德素养有待提高。
良好的学风是大学生健康成长成才的保证,积极健康的学风又是良好校风形成的基础。
开展对大学生的教育引导单凭思想教育是远远不够的,不断完善制度建设和管理措施的落实是十分必要的。
舞弊调查报告第1篇:舞弊调查报告篇1:反舞弊风险评估报告反舞弊风险评估报告一、可能存在的风险分析1、缺乏良好的控制环境,可能导致舞弊发生的频率及数量超出企业承受的范围;2、举报和信访的受理和调查程序违反党纪、国家法律、法规的规定,可能使企业遭受外部处罚或名誉受损;3、未能及时、客观、公正的受理和调查举报和信访事件,可能导致违法违纪及舞弊行为的发生,给企业带来经济损失及其他负面影响。
4、未能及时、公正、客观的查处违法、违纪、违规行为,可能给企业带来经济损失或其他负面影响,损害企业利益;5、案件处理程序不符合法律、法规、制度的规定,不利于企业长期、健康、有序发展。
二、解决措施1、建立良好的控制环境,防止舞弊现象发生;公司在《河南神火国贸有限公司职业操守》中,制定了关于约束员工行为的道德准则。
2、举报和信访的工作程序符合党纪、国家法律、法规和企业管理的相关规定;公司纪律检查委员会为专门反舞弊工作机构,所属各单位均设置纪检监察组织,设专人负责举报和信访工作。
各级纪检监察组织应协助经理层建立健全反舞弊机制,确定反舞弊的重点领域、关键环节和主要内容。
3、及时、客观、公正的受理举报和信访事件,防止出现重大违法违纪及舞弊行为,避免或减少企业经济损失及名誉损失;公司所属各单位纪检监察组织负责本单位的日常举报事务,关于举报途径:电话、专门信箱、电子邮箱、面谈中发现的案件线索、上级机关领导批转的举报和信访等各种渠道。
公司采取以下具体措施对举报人进行适当保护:举报电话及信件可以采用匿名方式,接听电话及保存举报信件者需具有独立性,和举报信息有利害关系者实行回避政策。
对于举报泄密者,一经发现,公司总经理办公会可以责成综合部进行调查,核实后,根据公司有关规定对泄密者进行处理。
4、及时、公正、客观的受理和调查违法违纪违规行为,预防和遏制违法违纪违规行为的发生,避免、减少和挽回企业经济损失;综合部举报和信访管理人员负责对群众来信、来访、来电举报,上级机关及有关部门转来的举报和信访,公司领导批转的举报和信访进行编号、登记,填写《受理举报登记表》。
大学生考试舞弊现象调查报告一、前言(1)调查目的:考试是考核学生学习效果,测试学生对知识的掌握程度的一种方法,通过考试,可以反映学生在学习上存在的问题,教师可以更好地总结教学中的经验与不足,更好的提高教学质量,但大学生考试作弊现象屡禁不止。
近年来,对考试作弊的处罚越来越严重,2015年11月1号起施行的刑法修正案(九)中,新增了多项入罪罪名,其中,学生替考作弊,最高可以判7年徒刑。
在如此严厉的处罚下,大学校园里的考试作弊行为似乎不仅没有减少,反而更多,那么大学生考试作弊的原因到底是什么呢?是大学生诚信的缺失,还是成绩对大学生太重要,还是有其他不为人知的原因?为了弄清大学生考试作弊的真正原因,进而寻求有效措施减少大学生的考试作弊行为,故进行了此次调查。
(2)调查时间:2015年10月25日——2016年4月1日(3)调查对象:我校在校大学生(4)调查方式:通过问卷星(.sojump./)进行网上问卷调查二、调查情况此次调查通过问卷星发出问卷,对我校在校大学生进行调查,共129人参与调查,共回收问卷129份。
本问卷共20道题目,均为选择题,借此了解大学生作弊情况和态度,寻求有效减少大学生舞弊的建议。
三、调查结果分析1、你的性别是?[单选题]选项小计比例A 男7658.91%B 女5341.09%第一题为性别调查,参与调查的男生共76人,占58.91%,女生共53人,占41.09%。
从人员分布来看,男生女生大约6:4,男女比例差别不大。
2、你所在年级是?[单选题]选项小计比例A 大一2317.83% B大二2116.28%C 大三7860.47%D 大四7 5.43%由于小组成员均为大三,社交圈以大三居多,故参与调查的人员大多数为大三,调查信息偏重大三,大三的考试经验相对丰富,考试舞弊现象有一定了解,所以信息还是可靠,而大四部分学生已离校实习,所以参与调查的大四学生较少。
3、你对大学生作弊所持有的态度是?[单选题]选项小计比例A 赞成9 6.98%B 无所谓4031.01%C 不赞成5441.86%D 坚决反对2620.16%从考试态度上讲,近4成调查人员不赞成考试作弊,但仍有3成调查人员对考试作弊持观望态度,而坚决反对的只有20%。
大学生考试舞弊现象调查报告一、前言(1)调查目的:考试是考核学生学习效果,测试学生对知识的掌握程度的一种方法,通过考试,可以反映学生在学习上存在的问题,教师可以更好地总结教学中的经验与不足,更好的提高教学质量,但大学生考试作弊现象屡禁不止。
近年来,对考试作弊的处罚越来越严重,2015年11月1号起施行的刑法修正案(九)中,新增了多项入罪罪名,其中,学生替考作弊,最高可以判7年徒刑。
在如此严厉的处罚下,大学校园里的考试作弊行为似乎不仅没有减少,反而更多,那么大学生考试作弊的原因到底是什么呢?是大学生诚信的缺失,还是成绩对大学生太重要,还是有其他不为人知的原因?为了弄清大学生考试作弊的真正原因,进而寻求有效措施减少大学生的考试作弊行为,故进行了此次调查。
(2)调查时间:2015年10月25日——2016年4月1日(3)调查对象:我校在校大学生(4)调查方式:通过问卷星(.sojump./)进行网上问卷调查二、调查情况此次调查通过问卷星发出问卷,对我校在校大学生进行调查,共129人参与调查,共回收问卷129份。
本问卷共20道题目,均为选择题,借此了解大学生作弊情况和态度,寻求有效减少大学生舞弊的建议。
三、调查结果分析1、你的性别是?[单选题]选项小计比例A 男7658.91%B 女5341.09%第一题为性别调查,参与调查的男生共76人,占58.91%,女生共53人,占41.09%。
从人员分布来看,男生女生大约6:4,男女比例差别不大。
2、你所在年级是?[单选题]选项小计比例A 大一2317.83% B大二2116.28%C 大三7860.47%D 大四7 5.43%由于小组成员均为大三,社交圈以大三居多,故参与调查的人员大多数为大三,调查信息偏重大三,大三的考试经验相对丰富,考试舞弊现象有一定了解,所以信息还是可靠,而大四部分学生已离校实习,所以参与调查的大四学生较少。
3、你对大学生作弊所持有的态度是?[单选题]选项小计比例A 赞成9 6.98%B 无所谓4031.01%C 不赞成5441.86%D 坚决反对2620.16%从考试态度上讲,近4成调查人员不赞成考试作弊,但仍有3成调查人员对考试作弊持观望态度,而坚决反对的只有20%。
从此看来作弊现象已经深入大学生的考试。
4、你认为当前大学生作弊现象严重吗?[单选题]选项小计比例A 非常严重1813.95%B 严重4635.66%C一般5038.76%D不严重9 6.98% E 不了解6 4.65%接近一半的同学认为大学生作弊现象严重,超出设想围,有近8成同学认为大学生作弊现象已经很严重,在现在的大学生看来,考试作弊这一现象已经不再稀少,在他们的身边考试作弊这一现象已经非常普遍了。
5、你是否有过作弊?[单选题]选项小计比例A 经常作弊8 6.2% B偶尔作弊5441.86% C 从不作弊6751.94%接受调查的大学生大部分都表示有过作弊的行为,也说明大学生作弊现象比较普遍,但只有6.2%的学生经常作弊,其他的都是偶尔作弊,这说明并不是每次考试都作弊,只有在一定条件下才作弊。
6、你认为当前大学生作弊的形式有?[多选题]选项小计比例A夹带小抄10984.5%B替考5341.09% C传字条6046.51%D利用手机8565.89%E同学之间相互抄袭10682.17% F其他3224.81%从作弊形式上看,大学生考试作弊的形式多种多样,其中以夹带小抄和相互抄袭为主,八成的学生都是通过夹带小抄和相互抄袭作弊。
而用手机作弊也不少,占66.15%,剩下的传字条和替考相对少数,只有46.92%和40.77%。
7、你认为大学生作弊的原因是什么?[多选题]选项小计比例A避免挂科12395.35%B想取得更好的成绩,争得奖学金4031.01%C别人都作弊,从众3023.26%D监考不严,惩罚不重3728.68%E对所学的课程或专业不感兴趣,只为应付考试7860.47%F活动太多,分散了学习时间3829.46%G其他1410.85%分析作弊的原因,作弊的原因有很多,成绩不好的同学主要是避免挂科次出此下策,而成绩中等的同学因为成绩提不上去,面对各种奖学金各种证书的诱惑,选择了作弊,成绩好的同学就想十全十美考个完美的成绩。
可见现在大学生的学习态度不端正,纵观大学考试一般要想及格大多不难,只要平时上课听一点,考前复习一下,一般都能及格。
但是就是学生对所学课程或专业兴趣不大,又或者学习态度不端正,而有的是为了提高成绩,拿奖学金,但是靠作弊拿回来的奖学金已经不是真正意义上的奖学金。
8、你是否有帮助别人作弊的现象?[单选题]选项小计比例A 经常129.3%B 偶尔6248.06%C 从不作弊5542.64%据数据显示有超过一半的人曾经帮助他人作弊,其中10%的人经常帮助他人作弊,这说明协助他人作弊的现象相当严重。
但是也有42.31%的学生表示从不作弊。
9、假如一个跟您关系比较好的同学考试的时候要求你帮助作弊,你会?[单选题]选项小计比例A毫不犹豫的答应2116.28% B不是很想给,但考虑到交情就给了6046.51% C装作不知道1914.73% D直接拒绝1713.18% E事后向老师举报3 2.33% F其他9 6.98%如果关系比较好的同学要求你“帮助”,很多人会因为交情而提供帮助,占46.15%,极少数人是直接拒绝的或者向老师汇报。
这表明同学交情是影响是否协助他人作弊的一个重要原因,很多人面对他人要求帮助时,往往怕伤感情而提供帮助。
10、如果你帮助别人作弊是因为什么?[单选题]选项小计比例A同情129.3%B同学一场互相帮助6550.39%C碍于面子不好拒绝3124.03%D其他2116.28%当问到帮助别人作弊的原因时,大约五成的学生表示同学一场互相帮助,而23.85%的学生是因为面子问题不好拒绝。
这说明很多学生并没有意识到协助他人作弊是一种错误的行为,不能因为交情就作弊,这不是在帮助他,可能会害了他。
11、你觉得学校规定的不及格就要重修会给考试作弊的学生带来很大的压力吗?[单选题]选项小计比例A会7155.04%B有一点,但不大5139.53%C不会7 5.43%55.38%的同学表示学校规定的不及格就要重修给学生造成很大的压力,39.23%的同学表示有一点压力,但不大。
这说明学校对考试不及格的处罚,会对学生造成较大压力,学生可能因此作弊。
12、当别人都作弊而你不作弊时,你是什么感受?[单选题]选项小计比例A心理不平衡2015.5%B无所谓,别人作弊我管不着7860.47%C以不作弊为荣,鄙视他们2317.83% D其他8 6.2%当问到其他人作弊,而自己不作弊的感受时,高达66.77%的学生表示无所谓,只有15.38%的学生感到不平衡和17.69%的学生表示鄙视作弊。
这说明大学生中并没有形成以作弊为耻的风气,他们认为只要自己不作弊就行,其他人作弊我管不着。
13、你怎么看待那些宁可不及格也不作弊的行为?[单选题]选项小计比例A十分佩服8364.34%B觉得那些人太傻2217.05% C没有这种人129.3% D其他129.3%调查结果显示:大多数人认可宁可不及格也不作弊的行为,64.62%的学生表示佩服这种行为,,可以看出大部分同学还是希望能做到诚信考试的,所以寻找造成学生作弊的原因所在,创造一个能让学生诚信考试的环境。
另外还有16.92%的学生觉得那些人太傻和9.23%的学生认为没这种人,说明部分人对诚信考试不信心。
14、你认为作弊考试对不作弊的学生公平吗?[单选题]选项小计比例A 公平1612.4%B不公平8767.44%C 没有想过2620.16%大部分学生都认为考试作弊有损公平,占67.69%,这说明部分学生心是矛盾的,明知道作弊不公平,还是选择作弊。
此外还有12.31%的学生妹认识到作弊有失公平。
15、你认为大学生考试作弊的危害有?[多选题]选项小计比例A没有危害6 4.65%B这只是一时的权宜之计,影响不大4635.66%C使考试失去公平性8465.12%D不利于大学生学习知识8263.57%E不利于诚信素质的树立8767.44%F助长了投机取巧的心理8364.34%G其它1713.18%对于作弊的危害,只有 4.65%的学生认为作弊没有危害,大部分的学生都认为作弊对大学生有危害,损害考试的公平性,不利于大学生学习知识,影响诚信,助长投机取巧。
此外,还有36.13%的学生认为作弊只是权宜之计,危害不大。
16、你了解考试作弊已入刑吗?[单选题]选项小计比例A很了解5 3.88% B了解一点5441.86%C不了解3829.46%D没听说过3224.81%对于考试作弊已入刑,只有3.88%的学生很了解和41.86%的学生了解一点,说明学生对于诚信考试作弊了解不是很多对考试作弊入刑的关注不足。
17、你知道考试作弊入刑后,还会作弊吗?[单选题]选项小计比例A会1612.4% B不会8465.12% C看情况2922.48%65.12%的学生表示知道作弊后,不会选择作弊,但仍有相当一部分会犹豫或选择作弊,相比挂科,他们更愿意冒险作弊。
18、你认为大学生考试作弊的行为会影响诚信良知吗?[单选题]选项小计比例A严重影响5038.76%B有点影响6751.94% C不会影响129.3%调查结果显示:大部分人都认为大学生考试作弊会影响诚信良知,其中38.76%的同学认为影响很严重,52.31%的同学认为有点影响,这足以看出人们已经知道对作弊对自己的诚信的影响。
考试作弊的会到影响人们的诚信,人们也应该做个有诚信的人,拒绝作弊行为。
.19、你认为哪些方法可以改善大学生考试作弊?[多选题]选项小计比例A加大处罚力度,增加作弊成本6248.06%B加强对学生的思想道德教育6147.29%C严格监考制度7860.47%D考试的方式不要仅限于闭卷,应适当地开卷考试8968.99%E多注重对学生实践能力的考核7961.24%F提高教师的讲课质量5945.74%G适当调整试卷题目的难度6147.29%根据调查结果显示:人们认为能改善大学生作弊的方法当中都讲究了考试应该不局限于闭卷考试而应适当开卷,占69.23%,从中看出人们心中想要的是保持诚信的客观条件支持。
另外就是要求学校应注重大学生的社会实践能力,占61.54%,这能在诚信的桥梁上学到有用的知识,增强实际操作能力。
其余的方法有加大作弊处罚力度,提高教学质量等都在要求人们平时做到认真听讲学习知识,严格遵守纪律,在这个基础上,考试的时候有学到了真正的知识,考试才会杜绝作弊行为。
20、如果将目前的大多数考试取消,改成对学生平时实践能力的考察,以减轻大学生的学习负担,你对这种做法持什么态度?[单选题]选项小计比例A非常支持3930.23%B比较支持5643.41% C不是很支持,看具体的情况3224.81% D反对2 1.55%对于建议将目前的大多数考试取消,改成对学生平时实践能力的考察,以减轻大学生的学习负担,只有1.55%的学生表示反对,也说明他们对于考试的态度比较疲倦,渴望更加多元化的考核。