下载文档原格式
转型期中国社会阶层固化探究转型期中国社会阶层固化探究近年来，随着经济的高速发展和社会结构的变动，中国社会阶层固化问题逐渐引起广泛关注。
中国社会面临着转型期的挑战，其中一个重要方面就是社会阶层的固化。
本文将从社会阶层划分的背景、固化现象的表现以及原因等方面进行探究，旨在深入分析中国社会转型过程中阶层固化的问题。
首先，我们需要了解社会阶层的划分背景。
中国自改革开放以来经济腾飞，快速城市化进程以及市场经济的崛起给社会阶层划分带来了新的挑战。
传统的农、工、商、学、兵五大剥削阶层已经不再适用于当今的社会。
为了更好地了解和研究社会现象，社会学家们对社会阶层进行了新的划分。
常用的划分方式是根据个体的职业和收入水平来划分，例如：政商阶层、白领阶层、农民工阶层等。
这种划分方式是基于经济和职业属性的，与个体所处的社会地位和社会资源的分配相关。
其次，我们来探讨社会阶层固化的表现。
社会阶层固化是指一个人所处的社会阶层在其一生中几乎不能发生变化。
在中国，社会阶层固化主要表现为阶梯阶层无法逾越、下层社会阶层缺乏向上流动的机会、道德和教育资源集中在上层社会等。
首先，阶梯阶层无法逾越是社会阶层固化的一个明显表现。
中国的传统文化注重家族和血缘关系，这导致社会地位在很大程度上与个人的出身和背景相关。
一个人所出生的家庭社会阶层往往决定了他一生中的社会地位。
这种“先天不足”的特点使得很多下层社会阶层的人很难从根本上改变自己的社会地位。
其次，社会阶层的向上流动机会有限。
在现实生活中，我们可以发现很多下层社会阶层的人并没有获得向上流动的机会。
这主要源于资源的不平等分配和社会制度的问题。
高等教育资源、就业机会等集中在上层社会，很多下层社会阶层的个体很难获取足够的社会资源去提高自己的社会地位。
这也导致了社会阶层固化的现象。
此外，道德和教育资源的集中也是社会阶层固化的表现。
上层社会阶层往往具有更好的教育资源和道德约束，他们更容易受到社会的认可和尊重。
中国社会阶层固化浅谈随着社会的快速发展，政治经济体制的改革和调整，我国就业难、房价高、资源分配不均、贫富差距大等社会问题逐渐凸显。
社会分工、价值观念、生活方式等变动，加剧了社会分化，造成社会各个阶层之间流通堵塞，长此以往，逐渐导致社会阶层固化的情况出现。
社会阶层固化现状在经济制度、教育资源、政府政策几方面都对其产生了深刻的影响，长期下去必定会阻塞社会流动、加剧社会阶层矛盾、阻碍社会发展，必须引起重视。
标签：社会阶层；阶层固化；原因；看法前言近些年，“二代”一词十分流行，“富二代”、“穷二代”等等，在社会各个领域中，关于各种“二代”的关注度持续上升，“二代”现象引起了社会广泛的关注和讨论，这反映出了我国阶层逐渐固化的趋势，各阶层之间的流动出现了停滞、疲软的情况，人脉资源和财富地位在代代传承之中发生了垄断，在这一趋势之中，其实背后隐藏着严重的阶层矛盾冲突和社会安全隐患。
一、我国社会阶层发展现状“阶层是指由于经济、政治、社会地位等因素不同而形成的社会集团，本质上是作为一定所有制形式和劳动方式的产物。
”〔1〕阶层划分主要受收入状况及所从事的经济活动的影响，在一定阶段还受意识形态的影响。
阶层固化指的是一个人的社会地位或者一个家庭的社会地位在短期或者较长一段时期内没有发生变化。
对外开放以来，随着我国经济政治各方面的改革，产业结构及资源配置的调整和变化，经济繁榮，国力昌盛，社会阶层也日益多元化。
我们从去年大热的电视剧《欢乐颂》中就可看出，剧中五个女孩其实代表着中国社会的各个阶层，真实的展现了我国当下各阶层人们的生活状态。
中上层正在慢慢发展还属于上升发展状态，就目前而言，社会阶层状态其实是中下层人们占大多部分，上层占小部分的“洋葱头”型阶层结构形态。
而合理的社会阶层结构应该是中层占大多部分，上层和下层占小部分的“橄榄球”型的形态。
“在‘洋葱头’的社会阶层结构下，阶层固化也潜滋暗长。
使各阶层之间流动缓慢甚至停滞。
中国的社会等级与阶层固化中国自古以来就有着丰富而复杂的社会等级体系，其特点是等级关系相对稳定且阶层固化的现象较为突出。
社会等级和阶层固化对于社会公平和经济发展都有着重要的影响，本文将就中国社会等级与阶层固化的现象进行探讨。
一、古代中国社会的等级体系在古代中国，社会等级主要分为贵族、士人、农民和工匠等不同阶层。
贵族阶层通常是统治阶级，享有特权和资源，代表着社会的最高权力；士人阶层则是具备文化修养和行为规范的知识分子，他们在政治、文化等领域发挥着重要作用；农民和工匠则是劳动阶层，生活依靠农田和手工业。
这种社会等级体系在一定程度上满足了社会秩序和经济发展的需要，但也存在着明显的阶层固化现象。
贵族阶层的地位是通过血统世袭来维持的，士人阶层也有明确的门第制度，这使得社会流动性相对较低，人们的社会地位很难发生改变。
二、现代中国的社会等级体系随着中国从封建社会走向现代化，社会等级体系也发生了变化。
在1949年中华人民共和国成立后，中国社会层级主要分为工人、农民、干部和知识分子等阶层。
工人和农民是劳动者的代表，而干部和知识分子则在政治和文化领域具有较高的社会地位。
然而，尽管随着改革开放的进行和城市化进程的加快，中国社会的社会流动性相对提高，但仍存在着严重的阶层固化现象。
一方面，干部阶层和知识分子阶层在政府、教育、文化等领域的优势地位较为稳固；另一方面，农村地区的农民阶层在城市化过程中难以获得与城市居民平等的待遇和机会。
三、阶层固化对社会公平的影响社会等级与阶层固化现象对社会公平产生了深远影响。
阶层固化意味着个人的社会地位很难改变，从而导致社会阶层间财富和资源的不平等分配。
富人更容易获得更多的机会和资源，而穷人则很难脱离贫困状态。
此外，阶层固化还加剧了社会的不平等感，造成社会矛盾的积累和社会动荡的可能。
当社会阶层固化到一定程度时，社会流动性受限的人们感到无法改变自身状况，容易产生不满和抵触情绪，从而威胁社会稳定和和谐。
阶级固化与社会流动性在现代社会中，阶级固化和社会流动性是一个日益引起人们关注的问题。
阶级固化指的是社会中不同阶层之间相对缺乏流动性，即社会地位很难改变的现象。
与之相对的是社会流动性，即个体在不同阶层之间能够自由上升或下降的能力。
本文将就阶级固化和社会流动性进行深入探讨，以期加深对这一问题的理解。
首先，阶级固化的原因是多方面的。
一方面，经济差距和资源不平等是阶级固化的重要因素。
在许多社会里，贫富差距日益扩大，资源集中在少数人手中，很难有机会向上流动。
另一方面，教育机会和社会背景也是影响阶级固化的因素。
出身于富裕家庭的人通常能够获得更好的教育资源，能够更好地发展自己的能力和才华，而从低收入家庭出生的人则往往面临着教育资源匮乏的困境，难以实现社会流动。
此外，社会网络和关系背景的不平等也是阻碍社会流动性的重要因素。
然而，虽然阶级固化在某些社会里普遍存在，我们也应该看到，社会流动性并非不存在。
社会流动性是指人们能够通过个人努力和机会来改变自己的社会地位。
尽管困难重重，但是人们仍然能够通过教育和职业培训等手段提高自己的能力和竞争力，从而获得更好的社会机会。
此外，社会制度和公平正义观念的不断进步，也为人们提供了更广阔的社会空间。
例如，一些国家和地区通过改革和政策措施，提供更多的平等机会，促进社会流动性。
正是因为社会流动性的存在，人们才会有动力去追求更好的生活和更高的社会地位。
要解决阶级固化和促进社会流动性，需要从多个方面着手。
首先，教育机会应该更加平等和普及化。
政府和社会应该加大教育资源的投入，缩小城乡和地区之间的差距，为每个人提供平等的接受教育的机会。
其次，社会需要提供更多的职业培训和提升机会。
通过培训和职业技能的提升，人们可以提高自己的就业竞争力，实现社会流动。
此外，打破社会网络和人际关系的壁垒也是至关重要的。
政府和社会应该加强社会平等的意识和理念，提供一个公平的平台，让每个人都有机会展示自己的能力和才华。
中国社会阶层固化浅谈【摘要】中国社会阶层固化是一个备受关注的议题。
在本文中，我们首先探讨了社会阶层的形成和固化过程，以及影响固化的因素。
固化现象表现为社会阶层之间的难以逾越的壁垒和不公平现象。
教育和机会均等被认为是打破固化的关键。
当前中国社会仍面临着挑战，如家庭背景对个人发展的影响仍然较大。
固化的存在令人担忧，但也有其必要性，可以维护社会秩序。
为了应对固化现象，我们需要建立更加公平的教育体系和机会环境，促进社会流动性。
未来，我们需要更多的政策支持和社会关注，才能最终实现社会阶层的合理流动和公平发展。
【关键词】中国社会阶层固化、形成、因素、表现、教育、机会均等、挑战、必要性、建议、未来、社会固化、社会阶层、中国。
1. 引言1.1 中国社会阶层固化浅谈中国社会阶层固化是指社会中不同阶层之间的地位和财富在一定程度上难以改变和流动的现象。
近年来，中国社会阶层固化问题备受关注，引起了学者和公众的广泛讨论。
社会阶层的固化不仅影响了个体的社会地位和生活质量，也影响了整个社会的和谐稳定。
本文将就中国社会阶层固化这一现象进行探讨，从社会阶层的形成和固化、影响因素、固化现象的表现、教育和机会均等的重要性，以及中国社会阶层固化所面临的挑战等方面展开分析。
通过对这一问题的深入探讨，可以更好地认识和理解中国社会的现状，为未来提出有效的政策建议和改进方案，促进社会公平正义的实现，推动社会的持续发展和进步。
2. 正文2.1 社会阶层的形成和固化社会阶层的形成和固化是一个复杂而又深刻的社会现象。
在中国，社会阶层的形成主要受到历史、经济、文化等多方面因素的影响。
历史因素在社会阶层的形成和固化中起着重要作用。
中国自古以来就有着严格的等级制度，如士农工商的四民制度和封建等级制度等，这些制度在一定程度上影响了现代社会阶层的形成。
经济因素也是社会阶层固化的重要原因。
随着中国经济的不断发展，资本主义生产关系逐渐壮大，不同社会阶层之间的财富差距逐渐加大，导致了社会阶层的固化现象。
阶层固化的文化解释一、引言阶层固化是社会领域中人们的身份和社会地位在代内和代际间相对稳定的现象，与之相对应的是社会流动和代际流动。
社会学认为，社会如同一个有机体，要保持活力和公平，社会流动是必要的。
相反，阶层固化对社会是有害的。
阶层固化现象并不新鲜，纵观历史以及西方国家发展的历程，就可以发现，每一个社会建立初期，经过利益的重新分配社会进入一种有序序列，由于发展的需要以及政治目的，社会保持相对良好的社会流动。
经过一段时间发展，一旦社会进入稳定期，则出现阶层固化现象。
阶层固化现象，就其本质，是当前利益分配格局下，物质资本和社会资本的高度集中造成的一种结果。
二、阶层固化现象研究综述研究表明，我国阶层固化现象呈现一种愈演愈烈的趋势，即人们向上或者向下的通道变窄，实现社会流动的可能性降低。
建国后到改革开放初期，我国的社会流动比较通畅，从20世纪90年代开始，社会流动逐渐受阻。
知？R无法改变命运、寒门难出贵子、层出不穷的二代现象、大学生蚁族现象都是阶层固化的反映。
实现社会流动，教育和职业是最重要的途径，而职业又和教育密切关联。
Deng and Treiman 说过，“在现代社会中，教育是社会流动的动力机制。
在我们能获得数据而加以分析的所有工业化或正在工业化的国家中，对“谁走在最前面” 这一问题的最好回答，就是“那些获得了教育的人”。
〔1〕可见教育对社会流动有重要的影响，我国诸多学者的研究表明，高等教育不再是社会流动的渠道，而成了阶层固化的助推器。
诸如学者（吴愈晓，2013 〔2〕；刘精明，2014〔3〕；李春玲，2014〔6〕；叶晓阳、丁延庆，2015〔4〕）都用数据证实了高等教育存在机会不平等，城乡不平等问题。
与此同时，学者们（王进，2013；吴愈晓，2013；〔7〕边燕杰，2014〔5〕）也对高等教育不公平进行了原因探索，认为二元户籍制度、“二代”资源传递、重点学校制度和学轨制度对于高等教育不公平有有影响，且这种不平等还具有积累优势。
近代中国的社会流动与阶级固化随着近代中国的开放和现代化进程逐渐推进，社会流动的机会和可能性也增加了不少。
然而，与此同时，阶级固化的趋势也愈发明显，这让大多数人的社会地位变得更加固定和难以改变。
因此，探讨近代中国社会的流动和阶级固化，不仅是了解近代中国社会结构演化的关键，也是反思现在社会不公和经济差距的重要途径。
一、社会流动与途径在19世纪末20世纪初的中国，由于政治和经济形势的变化，社会流动性开始有了新的表现。
一方面，一些朝廷官员和士绅家族因为改革的推进而失去地位和政治利益，他们被迫重新定位自己的社会身份，甚至不得不转行进入商界或其他领域从事生意或职业。
另一方面，由于基础教育的推广和大规模的现代工业、商业发展，朝廷和士绅家族所垄断的官商阶层逐渐变得不再封闭。
一部分普通人因为教育和技术水平上升，得以进入官场或商场从事相应的工作，博得了广泛的社会认可和尊重。
对于一些成功进入官场或商场的人们来说，他们的社会流动成就来自多方面。
其中，教育是关键。
从19世纪末，由近代在华学校和教会学校组成的现代教育体系日益成熟，培养了大批的人才，并对普通民众提供了晋升官职和社会地位的通道。
这些人通过考试晋升金榜，或者在工作中表现出色，并最终成为官员或成功的商人。
此外，财富和人际网络也是社会流动的重要影响因素。
由于商业活动和工业生产的不断扩张，商业机会和社会交往机会增多，这让小商贩和小手工艺人得以有机会扩展自己的事业，向上爬升。
同时，他们也通过社交活动结交更高层次的人脉，这有助于他们扩大商业规模或者获得更好的工作机会。
二、阶级固化与社会不公就像社会流动一样，近代中国的阶级固化和阶层之间的不平等也在加剧。
自18世纪末中国近代化进程的开始，经济和政治权力的不平等在日益明显。
作为被封闭的上层府朝和官商被阶层保护的阶级，既有部分由于官职被削除而被迫重新定位，同时也有人选择重新回到上层班底，从而形成陌生的人脉和职业，这导致了阶级固化的问题。
