下载文档原格式
药物与临床DOI：10.16662/ki.1674-0742.2024.04.087阿奇霉素不同给药途径治疗小儿支气管肺炎的不良反应研究刘艳春济宁市第三人民医院（济宁市兖州区人民医院）儿科，山东济宁272100［摘要］目的研究小儿支气管肺炎治疗中阿奇霉素不同给药途径的不良反应。
方法随机选取2020年2月—2023年2月济宁市兖州区人民医院收治的100例小儿支气管肺炎患儿为研究对象，依据阿奇霉素的不同给药途径分为静脉滴注后口服序贯治疗组（序贯治疗组）、静脉滴注组两组，每组50例。
比较治疗效果、肺功能和不良反应情况。
结果两组患儿的治疗总有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
序贯治疗组患儿的潮气量、呼气峰值流速、第1秒用力呼气容积、用力肺活量均高于静脉滴注组，差异有统计学意义（P均<0.05），血沉、白细胞介素-6、降钙素原、C反应蛋白、血清淀粉样蛋白A水平均低于静脉滴注组，差异有统计学意义（P均<0.05）。
序贯治疗组患儿的不良反应总发生率为16.00%，低于静脉滴注组的36.00%，差异有统计学意义（χ2=5.198，P<0.05）。
结论小儿支气管肺炎治疗中阿奇霉素静脉滴注后口服序贯治疗的不良反应较静脉滴注少。
［关键词］小儿支气管肺炎；阿奇霉素；静脉滴注；口服；肺功能；炎症因子；不良反应［中图分类号］R563 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2024）02(a)-0087-04Study on the Adverse Reactions of Different Routes of Administration of Azithromycin in the Treatment of Pediatric BronchopneumoniaLIU YanchunDepartment of Pediatrics, Jining Third People's Hospital (Jining Yanzhou District People's Hospital), Jining, Shan⁃dong Province, 272100 China[Abstract] Objective To study the adverse reactions of different routes of administration of azithromycin in the treat⁃ment of pediatric bronchopneumonia. Methods A total of 100 children with bronchial pneumonia admitted to Jining Yanzhou District People's Hospital from February 2020 to February 2023 were randomly selected as the research ob⁃jects. According to different routes of administration of azithromycin, they were divided into oral sequential treatment group ( sequential treatment group) and intravenous drip group, with 50 cases in each group. The therapeutic effect, lung function and adverse reactions were compared. Results There was no statistically significant difference in the to⁃tal effective rate of treatment between the two groups of children (P>0.05). The tidal volume, peak expiratory flow rate, forced expiratory volume at the first second, and forced vital capacity of children in the sequential treatment group were all higher than those in the intravenous infusion group, the differences were statistically significant (all P<0.05). The average levels of erythrocyte sedimentation rate, interleukin-6, procalcitonin, C-reactive protein, and serum amy⁃loid A were lower than those in the intravenous infusion group, the differences were statistically significant (all P< 0.05). The total incidence of adverse reactions in the sequential treatment group was 16.00%, lower than 36.00% in the intravenous infusion group, and the difference was statistically significant (χ2=5.198, P<0.05). Conclusion Ad⁃verse effects of azithromycin intravenous drip followed by oral sequential therapy in the treatment of pediatric broncho⁃pneumonia were less than those of intravenous drip.[Key words] Pediatric bronchopneumonia; Azithromycin; Intravenous drip; Oral; Lung function; Inflammatory factors; Adverse reactions小儿支气管肺炎是指支气管及肺泡的炎症性疾病，发病原因主要是病原体感染引起，比如细菌、[作者简介] 刘艳春（1974-），女，本科，副主任医师，研究方向为新生儿疾病。
氨溴索三种不同途径给药治疗婴幼儿肺炎临床疗效分析
吴兰
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2012(033)033
【摘要】目的：对比氨溴索不同给药途径辅助治疗婴幼儿支气管肺炎的临床疗效,为婴幼儿肺炎的治疗提供理论依据。
方法：将120例婴幼儿支气管肺炎患儿随机分为口服给药组、静脉推注给药组和雾化吸入组,每组各40例,比较三组患儿的治疗效果。
结果：雾化吸入组显效率明显高于口服给药组,差异有统计学意义
（χ2=5.49,P〈0.05）,并且雾化吸入组患儿在临床症状消失时间均明显少于口服给药组和静脉给药组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。
结论：雾化吸入氨溴索治疗婴幼儿肺炎,疗效显著,值得临床广泛推广应用。
【总页数】1页(P7259-7259)
【作者】吴兰
【作者单位】河北省石家庄市石炼医院儿科,河北石家庄050032
【正文语种】中文
【中图分类】R725.631
【相关文献】
1.细辛脑不同途径给药治疗婴幼儿肺炎疗效比较 [J], 方邦骞
2.氨溴索三种不同途径给药治疗婴幼儿肺炎临床疗效分析 [J], 吴兰
3.氨溴索不同途径给药治疗婴幼儿支气管肺炎疗效比较 [J], 严汝帅
4.氨溴索不同途径给药治疗婴幼儿支气管肺炎疗效比较 [J], 秦娇娜;朱颖;吴东英;闫宏;王鑫花;赵佳;张颐;庞凤伟;陈丽英
5.氨溴索不同途径给药治疗婴幼儿肺炎疗效比较 [J], 董静;李亚娟;张连英
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
右美托咪定在儿科中的不同应用方法摘要】右美托咪定是一种高选择性α2受体激动剂，兼具镇静镇痛双重功能，在成人围手术期、重症监护室和各种辅助检查中广泛应用。
右美托咪定在儿童中的应用尚处于试验阶段，在给药途径和药物剂量方面均无统一结论，仍需要大量的临床试验探索右美托咪定在儿童中的最佳给药方法和剂量。
本文就右美托咪定在儿科中不同应用方法做一综述。
【关键词】右美托咪定儿童镇静镇痛【中图分类号】R971 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）12-0037-02右美托咪定是一种高选择性α2受体激动剂，2009年美国药品与食品管理局批准可用于成人全麻患者气管插管和机械通气时的镇静，是目前唯一兼具镇静与镇痛双重功能的药物。
目前右美托咪定已在成人各科室广泛应用[1]。
右美托咪定在儿童中应用尚处于试验阶段，大部分临床研究采用静脉给药，但仍有肌注、口服或滴鼻等给药途径的研究。
现就右美托咪定不同途径给药方法在儿科中的应用做简单介绍。
1.静脉给药临床中最常用的方法为经静脉给药。
因右美托咪定快速静脉推注可产生血压骤升、心率骤降等不良反应，故不推荐右美托咪定静推方法给药。
静脉泵入给药方式分为三种：负荷剂量+维持剂量静脉给药、维持剂量静脉给药、单次静脉给药。
无论是单次给药还是负荷剂量，给药时间均需在10分钟以上，以避免发生严重心血管副反应。
最常用的静脉给药方法是负荷剂量+维持剂量，广泛应用于围手术期、重症监护室及辅助检查中的镇静、镇痛。
Schnabel等[2] 总结右美托咪定在儿童术中镇痛的应用发现采用负荷剂量1-4ug/kg+维持剂量0.5-0.7ug/kg/h静脉泵入的方法可降低术后疼痛风险；Meng等[3] 在扁桃体切除术中使用右美托咪定镇静，采用负荷剂量0.5ug/kg（10min）+维持剂量0.4ug/kg/h的方法给药，苏醒期躁动发生率较空白对照组明显降低。
Ulgey等[4] 在心导管检查术中在丙泊酚+氯胺酮镇静的基础上加用右美托咪定，以负荷剂量1ug/kg（5min）+维持剂量0.5ug/kg/h给药，术中躁动发生次数减少、苏醒时间缩短。
水合氯醛不同给药途径对婴幼儿镇静效果的比较辅助检查是为临床诊断疾病提供依据的有效手段，在我院儿科常见的辅助检查有CT、心脏彩超、心电图、脑电图、听力筛查等，检查前都需要镇静或制动，但婴幼儿由于年龄的特点，在检查过程中常常哭闹、躁动，不能配合检查。
水合氯醛具有镇静、催眠、抗惊厥等作用，在儿科临床得到广泛应用。
为此，我们对水合氯醛口服和灌肠2种给药途径对婴幼儿的镇静效果进行了观察比较。
1资料与方法1.1一般资料收集2012年1月—2013年3月我院儿科门诊患儿辅助检查前需要使用水合氯醛镇静者150例，男84例，女66例，年龄4个月～3岁。
采用随机分组法将每月单号治疗的患儿分为口服组，双号治疗的患儿分为灌肠组，每组75例。
1.2方法1.2.1口服法用本院制剂室提供的10%水合氯醛溶液，遵医嘱按50～80 mg/kg 体重计算用量，总剂量不超过2 g。
在检查前护士用5 mL或10 mL注射器抽取所需剂量，指导家属环抱患儿头稍向后倾，护士一手托住患儿下颌使其张口，一手握住注射器取下针头，从患儿嘴角缓慢注入口中，随即口服5 mL温开水，以促进药液咽下。
或将水合氯醛与奶水饮料混合后直接口服。
服药后使患儿坐起，轻拍背部，安抚患儿，待其出现嗜睡或入睡后立即实施检查，并做好记录，如有呕吐或药液丧失，再补给丢失的药量。
1.2.2灌肠法遵医嘱由护士用5 mL或10 mL注射器正确抽取水合氯醛所需量，并先将抽取2～8 mL药液的注射器浸泡在温开水中加热至38℃左右或采用电热恒温水温箱保温，用一次性头皮针剪去针头连接上一次性注射器给小儿灌肠。
灌肠方法可采用停顿式保留灌肠法，即患儿采取俯卧位或趴在患儿家属大腿上，抬高臀部10 cm左右，将肛管轻轻插入直肠15～20 cm，此时肛管前端已达乙状结肠中段，因结肠容量大，引起便意的机会少，效果好。
然后停顿5 s左右推入半量的水合氯醛，后撤肛管5 cm左右，再缓慢推入剩余的药物，推完后不必急于拔出，停顿3～5 min将肛管反折后拔出，同时用手轻按肛门，防止药液流出，指导患儿家属轻拍患儿诱睡，入睡后立即进行检查并做好记录。
儿科临床用药分析1. 引言儿科临床用药是儿科疾病治疗的重要组成部分，其合理性和安全性直接关系到患儿的生命健康。
由于儿童处于生长发育阶段，其药物代谢和药物效应与成人存在显著差异，因此，对儿科临床用药进行深入分析，旨在为临床医生提供科学、合理的用药依据，确保患儿用药的安全性和有效性。
本文档将从儿科临床用药的背景、挑战、研究方法等方面进行阐述，并针对儿科常用药物类别及用药安全性与合理性进行分析，为临床实践提供参考。
1.1 儿科临床用药背景儿科患者群体具有特殊性，其生理和病理特点与成人存在很大差异。
药物治疗在儿科疾病管理中具有不可替代的作用，但目前儿科用药的现状并不乐观。
一方面，儿童专用药物品种有限，许多药物缺乏儿童用药数据；另一方面，儿科医生在用药过程中，往往需要根据患儿的年龄、体重、肝肾功能等因素进行剂量调整，这无疑增加了用药的复杂性。
1.2 儿科临床用药的挑战在儿科临床用药过程中，医生面临着诸多挑战。
首先，药物剂量的调整是儿科用药的一大难题，过高的剂量可能导致药物中毒，而过低的剂量则可能影响治疗效果。
其次，儿童对药物的不良反应较成人更为敏感，如何降低不良反应发生率是临床医生关注的焦点。
此外，药物相互作用也可能影响药物疗效和安全性。
1.3 儿科临床用药的研究方法为了确保本文档的分析结果具有科学性和实用性，采用了多种研究方法，包括药物利用研究、临床试验、药物警戒等。
药物利用研究有助于了解儿科用药的现状和趋势，临床试验为药物在儿童中的疗效和安全性提供证据，药物警戒则有助于监测和预防药物不良反应。
这些研究方法相互补充，为儿科临床用药提供全面的分析视角。
2. 儿科常用药物类别及分析2.1 抗感染药物在儿科临床治疗中，抗感染药物是应用最广泛的药物之一。
根据药物的作用机制，儿科常用的抗感染药物主要包括抗生素、抗病毒药和抗真菌药等。
这些药物在治疗儿童细菌感染、病毒感染和真菌感染等方面起到了重要作用。
类别：儿科常用的抗生素有β-内酰胺类、大环内酯类、氨基糖苷类等。
沐舒坦不同使用方式在新生儿肺炎治疗中的作用张转芳【期刊名称】《中国中西医结合儿科学》【年(卷),期】2016(8)3【摘要】目的分析沐舒坦不同给药途径在治疗新生儿肺炎中的临床疗效.方法2012年8月至2014年10月河南省汝阳县人民医院儿科收治住院的新生儿肺炎患者86例,依据治疗方案的不同将其分为对照组和观察组各43例.对照组给予恒温箱保暖、吸氧、抗感染治疗、纠正酸碱失衡、能量合剂营养支持等常规对症治疗,同时静脉滴注沐舒坦治疗;观察组在上述治疗基础上,给予沐舒坦雾化吸入治疗.观察比较两组患儿治疗时间、临床疗效以及药物不良反应发生情况.结果观察组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05),观察组痊愈率为95.4％(41/43),显著高于对照组79.1％(34/43),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗时间为(7.4±2.1)d,显著低于对照组(10.4±2.9)d,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗期间两组患儿药物不良反应轻微,差异无统计学意义(P＞0.05).结论沐舒坦雾化吸入配合静脉滴注使用可快速控制患儿临床症状,缩短治疗时间,提高治愈率,且患儿无明显不良反应,安全性较好.【总页数】3页(P335-337)【作者】张转芳【作者单位】471200河南洛阳,河南省汝阳县人民医院儿科【正文语种】中文【中图分类】R722.19【相关文献】1.沐舒坦不同给药途径治疗新生儿肺炎的疗效观察 [J], 程向东2.沐舒坦不同用药途径治疗新生儿肺炎的临床疗效及安全性分析 [J], 赵敏君;李凤云;李光荣3.沐舒坦不同给药途径治疗新生儿肺炎的临床效果研究 [J], 暴保龙;胡艳松4.沐舒坦不同用药途径对新生儿肺炎患者的治疗效果 [J], 王娟5.采用雾化吸入联合静脉注射的方式用沐舒坦治疗新生儿肺炎的效果观察 [J], 郑香顺因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
盐酸氨溴索不同途径给药结合孟鲁司特钠治疗哮喘患儿临床比较发布时间：2023-02-23T02:50:41.625Z 来源：《医师在线》2022年32期作者：张帮雷张鹏[导读] 目的探索盐酸氨溴索不同途径给药结合孟鲁司特钠治疗哮喘患儿对临床疗效的影响。
方法以2017年7月-2019年6月期间，我院所收治的126名哮喘患儿为研究对象，分组方法采用区组随机化法，分组后每组具有相同数量的样本，即参照组与试验组各具63例研究对象张帮雷张鹏东方医院集团新庄孜医院安徽省淮南232072摘要目的探索盐酸氨溴索不同途径给药结合孟鲁司特钠治疗哮喘患儿对临床疗效的影响。
方法以2017年7月-2019年6月期间，我院所收治的126名哮喘患儿为研究对象，分组方法采用区组随机化法，分组后每组具有相同数量的样本，即参照组与试验组各具63例研究对象，给予参照组患者以盐酸氨溴索静脉滴注结合孟鲁司特钠进行治疗，给予试验组患者以盐酸氨溴索雾化吸入结合孟鲁司特钠进行治疗。
结果治疗后，试验组患儿发热、气喘、咳嗽、肺部啰音及哮鸣音消失时间均显著短于参照组（P＜0.05）；试验组患儿的总有效率高于参照组（P＜0.05）。
结论针对治疗哮喘患儿，应用盐酸氨溴索雾化吸入结合孟鲁司特钠能够有效缓解患儿临床症状，疗效显著。
关键词盐酸氨溴索；给药途径；孟鲁司特钠；哮喘；临床疗效哮喘在儿童呼吸道疾病中较常见，其本质为患儿因白三烯等因素导致上呼吸道出现非特异性炎症，具有较强的反复性，可造成患儿呼吸道异常[1]。
哮喘初期常表现为干咳，而后随着支气管出现痉挛表现，继而出现喘息等严重症状，对患儿造成一定的生命威胁[2]。
临床上针对治疗哮喘，往往采用白三烯拮抗剂，孟鲁司特钠则是典型的白三系拮抗剂之一，可抑制白三烯合成及释放，由此缓解炎性反应[3]。
哮喘患儿多存在痰液等呼吸道分泌物，对于呼吸道的通气功能具有较大影响；盐酸氨溴索是常用的祛痰药，可针对溶解呼吸道内的多于痰液，由此改善患儿的通气功能[4]；其给药途径不同，所产生的疗效亦存在不同。
常见儿科用药的分类儿科用药是指专门为儿童设计、研发或根据儿童生理特点调整剂量的药物，用于预防、诊断和治疗儿童疾病。
儿科用药按照不同的分类方法可以划分为多个类别：1. 按药理作用分类：抗感染药物：包括抗生素（如青霉素类、头孢菌素类等）、抗病毒药物、抗真菌药物及抗寄生虫药物。
解热镇痛抗炎药：例如布洛芬、对乙酰氨基酚等用于退烧、止痛、消炎。
镇静催眠与抗惊厥药：如苯巴比妥、地西泮等，用于缓解焦虑、帮助睡眠以及控制惊厥发作。
消化系统用药：如助消化酶、止泻药、胃肠动力药、抗酸药等。
呼吸系统用药：支气管扩张剂、抗哮喘药物、祛痰药、鼻炎用药等。
心血管系统用药：包括强心苷类、降压药、抗心律失常药等。
神经系统用药：除了上述镇静催眠药外，还包括营养神经药物、抗癫痫药等。
内分泌系统用药：如生长激素、胰岛素、甲状腺素替代治疗药物等。
2. 按适应症分类：小儿感冒用药：包含解热、镇咳、祛痰、抗组胺药物等。
小儿腹泻用药：吸附剂、肠道微生态制剂、补液盐等。
小儿营养补充剂：维生素、矿物质、氨基酸等。
免疫调节剂：如用于提高免疫力、防治感染的药物。
皮肤用药：如皮炎湿疹类疾病的外用药物。
3. 按给药途径分类：口服药物：片剂、胶囊、颗粒剂、溶液、混悬液、滴剂、糖浆等。
注射用药：肌肉注射、静脉注射、皮下注射。
外用药物：膏剂、贴剂、洗剂、喷雾剂等。
吸入性药物：如哮喘患儿使用的吸入型皮质激素。
4. 按年龄阶段分类：新生儿用药：针对新生儿特殊生理需求和安全性的药物。
婴幼儿用药：适合婴幼儿生长发育特点和剂量要求的药物。
儿童用药：涵盖较大年龄段儿童适用的药物，通常需根据体重或体表面积计算个体化剂量。
在实际应用中，儿科医生会根据孩子的具体病情、年龄、体重等因素选择合适的药物，并严格按照药品说明书或临床指南给予适当剂量和疗程。
同时，考虑到儿童机体发育未完全成熟，药物代谢能力、耐受性和反应性与成人不同，儿科用药特别强调安全性，避免使用可能对儿童生长发育产生不良影响的药物。
不同给药途径在儿科临床的应用
林国钡，罗华菲，武余波，朱慧勇，王浩*
中国医药工业研究总院药物制剂国家工程研究中心
摘要：儿科药物的缺乏导致儿童用药的安全性和有效性无法得到保障。
近年来，随着儿科药物需求的不断增大及相关政策的激励，儿童用药的研发取得了长足的进步。
本文以不同给药途径为出发点，对儿科临床用药的研究现状进行总结，以期对儿科药物的开发及合理用药有所裨益。
关键词：给药途径；儿科；临床用药
2002年1月，美国食品药品管理局(FDA)颁布《最佳儿童药品法》，鼓励开展儿童用药研究。
2003年8月，国家食品药品监督管理局颁布了《药物临床试验质量管理规范》，正式将儿童纳入药物临床研究对象。
2007年1月，欧盟委员会颁布的《儿童用药监督管理条例》正式生效，其目的在于增加儿童药品供应和提高用药研究质量。
静脉注射
临床上，当需要尽可能快速和完全地给药时，静脉途径是最常用、最可靠的途径，常用于急症治疗的给药途径，但低龄儿童对于静脉注射的顺应性较差。
β2受体激动剂是治疗幼儿哮喘的一线药物，对于重度哮喘急性发作患儿，临床常需结合钙离子激动剂硫酸镁辅助治疗，以提高疗效。
Shan等在采用β2受体激动剂治疗儿童急性哮喘的基础上，比较了静脉注射硫酸镁与雾化吸入硫酸镁作为辅助手段的疗效。
研究发现，与单纯使用β2 受体激动剂相比，辅助静脉注射硫酸镁可显著改善患儿的肺功能(P＝0.0008) 和降低住院比例数(P＝0.008)，而雾化吸入硫酸镁对患儿的疗效并不明显。
肌肉注射
肌肉注射具有药物吸收快速、完全的特点，是临床重要的给药途径之一。
肌肉注射后可能会出现疼痛、药液外溢、局部红肿和硬结等不良反应，儿童患者肌肉注
射给药后尤须注意。
甲氨蝶呤是目前治疗儿童急性淋巴细胞性白血病的常用药，其口服制剂的吸收差异较大，在一定程度上难以保证用药的有效性与安全性。
Teresi等进行的儿童口服与肌肉注射不同剂量甲氨蝶呤的药动学研究显示，口服组平均绝对生物利用度为33%，肌肉注射组高达76%(P＜0.01)，但给药剂量＞40mg/m2时，口服组生物利用度仅为17%，与肌肉注射组差异无统计学意义。
因此，当需使用较大剂量甲氨蝶呤时，肌肉注射可替代口服给药。
口服
婴幼儿急性肾盂肾炎患者的初期治疗大多采用静脉注射抗生素，近来有研究表明，完全采用口服抗生素治疗肾盂肾炎亦不会增加肾脏瘢痕形成的风险。
Bocquet等对连续静脉输注头孢曲松钠与口服头孢克肟预防肾盂肾炎患儿形成
肾脏瘢痕的疗效开展对比研究，以二巯基丁二酸闪烁显像技术对肾损害进行检测。
结果显示，口服组肾脏瘢痕的发生率为30.8%，而静脉输注组为27.3%，两者无显著性差异。
这项研究支持完全采用口服抗生素对患儿进行肾盂肾炎的初期治疗，降低肾损害。
此外口服成本较低，又能降低幼儿在医院的暴露时间而减少感染其他疾病的风险。
经皮给药
透皮给药系统是药物通过皮肤吸收入血发挥疗效的剂型，其可以在特定时间内持续地释放药物，维持恒定持久的血药浓度，无需频繁给药且可随时中断，避免了胃肠道及肝脏的首过效应，提高生物利用度与疗效。
透皮给药可作为儿童这个特殊群体较理想的给药途径，现在国内外已有多种儿科经皮制剂上市，如Shire公司研制的治疗注意缺陷多动障碍(ADHD)的哌甲酯透皮贴片(Daytrana)和Barrier 公司开发的治疗尿布湿疹的咪康唑乳膏(Zimycan)。
吸入给药
目前临床上常用前列环素类似物(曲前列尼尔和伊洛前列素) 治疗肺动脉高压(PAH)，其给药途径也比较多，曲前列尼尔可经静脉、皮下注射或雾化吸入给药，伊洛前列素可经静脉或雾化吸入给药，但是注射给药可带来严重的并发症，尤其不适用于儿童。
Krishnan等对29例PAH患儿雾化吸入曲前列尼尔后的疗效进行研究，以运动能力、心功能分级、超声心动图与血液动力学数据作为指标。
直肠给药
Walson等比较了15例患儿使用对乙酰氨基酚栓剂与12例患儿口服对乙酰氨基酚酏剂的药动学研究，发现栓剂与酏剂的Tmax(1.17hvs1.16h，P ＝0.98)、半衰期(2.10hvs1.84h，P＝0.14)、Cmax(5.68μg/mlvs7.56μg/ml，P＝0.06)和AUC0-∞(20.45μg·h/mlvs23.36μg·h/ml，P＝0.24)均无显著差异，可见两种剂型
在患儿中呈现相似的吸收特性，且未产生耐药性。
鉴于患儿对口服药物的顺应性差，对乙酰氨基酚栓剂可作为治疗婴幼儿发热疼痛的有效途径。
黏膜给药
黏膜给药指药物通过人体黏膜部位如口腔黏膜、鼻黏膜、眼黏膜和舌下黏膜，进入局部或全身血液循环而起效的给药方式。
黏膜处血管丰富，具有其他给药途径不可比拟的优点：黏膜部位几乎无角质层，比皮肤给药更容易被机体吸收；生物利用度高，吸收起效迅速；与传统的口服药物给药途径相比，黏膜给药方便，幼儿易接受；给药剂量小，不良反应减少。
但药物易流失，疗效难于维持。
儿童生理状态的改变影响着药物的疗效、毒性和给药方案。
如婴儿的胃酸分泌少且胃排空时间长，故酸不稳定的药物如青霉素和氨苄青霉素可被很好吸收，而苯妥英钠、苯巴比妥和利福平等药物的胃肠道吸收偏少，不适合制成口服制剂。
单一给药途径可能达不到预期的疗效，可进行多种给药途径的联合。
