当前审计评价报告存在的问题与解决的方法
- 格式:doc
- 大小:141.00 KB
- 文档页数:7
当前审计质量存在的问题及对策背景随着经济社会的发展,审计在保持经济秩序、维护公共利益方面发挥着越来越重要的作用。
而随着数字化技术、数据科技的不断发展,审计工作也越来越趋于科技化,更为精细化和高效化。
然而,在审计实践过程中,仍然存在一些问题,这些问题通过实践摸索和后,需要进行反思与研究,以更好地推动审计质量的提高。
问题问题一:审计人员素质不高审计人员作为审核工作的核心力量,其素质高低直接关系到审计工作的质量。
然而在实际工作中,一些审计人员素质不高,主要表现在以下几个方面:1.缺乏实际业务工作经验,对于企业运营流程和内部控制的理解不深刻,审计过程中无法发现潜在的风险;2.对于相关法规政策不了解,审核过程中不会采用科学的方法和标准,导致审核结果与业务实际情况不符合;3.审核能力和职业素养不足,难以完成审计工作。
问题二:审计机构制约因素1.审计机构间稳定流动性;2.在两次审计过程中,能选派什么类型的审计人员可能会出现制约因素;3.审计机构可能会受到审计计划、费用和人员调度的限制,导致审计流程中某些因素失衡;4.审计机构之间的资源互相借用甚至网络分享的行为并非普遍,审计效能难以达成全局最优配置。
问题三:审计工作方式不合理在审计工作中,审计人员审查企业在一定会计期间的财务报表、核实关键交易、检查内部控制、评估业务环境等方面遇到的困难主要有以下几个方面:1.审计任务具有综合性和时效性,往往需要耗费大量的时间,审计人员难以在限定的时间内完成审计任务;2.审计工作需要使用复杂的工具和技术,而审计人员的技术力量难以达到考虑该工具的要求,加之计算机技术日新月异,学习成本太高,使得有些审计人员无法掌握;3.审计工作方案设计不合理,审计人员按照文件要求推进工作,难以适应业务的多样化和复杂化程度。
对策对策一:提高审计人员素质提高审计人员委员会素质是提高审计质量的重要内容之一。
在提高审计人员能力和素质方面,可以有以下几个方面的措施:1.建立特色化的审核培训体系,培养技术过硬的审计人员;2.设立实习生制度和专家团体制度,通过经验传承和专业交流提高审计人员素质;3.加强管理机制和技术保障,提高审计人员能力和素质。
审计存在的问题及解决办法一、引言审计作为一种监督机制,对于企业的正常运营和财务信息透明度起到至关重要的作用。
然而,在实际应用过程中,审计也存在一些问题和挑战。
本文将以此为出发点,探讨当前审计存在的问题,并提出相应的解决办法。
二、审计存在的问题1.质量问题随着经济全球化和公司规模不断扩大,审计工作变得更加复杂。
然而,现有审计体系往往无法满足多样化的需求,导致质量问题的出现。
其中包括:(1)缺乏专业人才:审计领域需要高素质、专业能力强并具备全面知识背景的人才。
然而,当前市场上专业人员稀缺,给企业选择合适审计师带来困难。
(2)标准不统一:不同国家和地区制定了不同的审计准则和要求,在跨境交易中可能会产生差异,加大公司触犯法规和违反道德行为风险。
2.内部控制问题内部控制是确保企业运行正常、风险得到控制的重要环节。
然而,由于许多企业内部控制机制薄弱,审计师在实施工作时面临诸多挑战:(1)人员威胁:企业员工可能与审计师进行勾结,篡改财务数据以逃避审计;或者阻碍审计人员获取必要信息。
(2)技术难题:仅仅依靠传统的手工审计方法进行检查容易出现错误,并且无法完全保证数据真实性、准确性和可靠性。
3.技术应用问题现代信息技术发展迅速,企业的财务信息也大量存储于电子数据库中。
然而,审计领域对于新兴技术的应用还存在一定问题:(1)数据安全:随着网络攻击和数据泄露事件的增加,审计过程中可能遭受黑客攻击,导致数据失密和泄露风险。
(2)敏感信息保护:在某些行业中,特定类型的财务信息会被归类为敏感信息。
在进行审计时需要确保这些敏感信息得到妥善保护。
三、解决办法1.提升专业能力(1)培养人才:加强与高校的合作,培养更多有能力接受审计工作的人才。
同时,重视职业道德教育,确保审计师具备依法执行和公正客观的专业精神。
(2)加强培训:定期进行专业技能培训、知识更新和实践总结,以适应不断变化的审计需求。
2.强化内部控制(1)建立完善机制:企业应建立健全内部控制体系,明确各个岗位职责,并通过监督和反馈机制推动有效执行。
审计工作存在问题及整改措施【知识文章】审计工作存在问题及整改措施一、引言审计作为一项重要的财务管理工具和风险控制手段,已经成为现代企业不可或缺的一部分。
然而,在实际操作中,审计工作常常存在一些问题,这些问题可能影响到审计的深度、广度以及准确性。
有必要针对审计工作存在的问题进行全面评估,并提出相应的整改措施。
二、审计工作存在的问题1. 审计范围过窄在实际操作中,一些审计机构在审计过程中,往往只关注财务报表,忽视了公司的其他重要信息和业务流程。
审计范围的窄化导致了审计的深度不足,不能全面了解公司的经营状况和潜在风险。
审计工作应该拓宽审计范围,关注关键业务流程和非财务信息。
2. 审计程序重复在某些情况下,审计工作可能存在程序重复的问题。
审计人员可能会采用相同的审计程序和方法来处理相似的情况,导致审计报告缺乏新鲜感和创新性。
审计人员应该注重创新,根据不同的情况灵活运用各种审计程序,提高审计工作的效率和质量。
3. 市场壁垒和行业规范不完善在审计行业中,存在一定的市场壁垒和行业规范不完善的问题。
一些小型审计机构可能由于资源限制和行业认可度不高,难以获取更广泛的审计机会。
行业规范的不完善也给一些不良的行为和操作留下了空间。
需要进一步加强行业监管,建立完善的市场机制和专业标准,提高整个行业的质量和声誉。
三、审计工作的整改措施1. 拓宽审计范围为了提高审计的深度和广度,审计机构应该拓宽审计范围,关注公司的关键经营环节和非财务信息。
在审计过程中,应该充分了解公司的运营模式、风险管理措施和内控制度,并针对潜在的风险进行评估和建议。
2. 创新审计方法审计工作需要不断创新,采用多元化的审计方法和工具。
审计人员可以运用数据分析技术、人工智能等先进技术手段,提高审计的效率和准确性。
审计人员也应该注重自身能力的提升,不断学习和掌握新的审计知识和技术。
3. 健全行业监管机制加强行业监管,建立完善的市场机制和专业标准,对审计机构的资质和业务能力进行规范和评估。
审计存在的问题及解决措施一、引言在现代企业运营中,审计是一项重要的管理工具,通过对财务报表的检查和评估,以及相关内部控制体系和业务流程的审查,可以帮助企业发现潜在风险并采取相应措施加以防范。
然而,在实际操作中,审计往往面临一些问题和挑战。
本文将分析这些问题,并提出解决措施。
二、审计存在的问题1. 审计程序过于机械化传统上,审计被视为标准化的过程,强调程序性执行。
但是,在某些情况下,由于缺乏创造性思维和灵活性等因素影响,可能导致未能完全覆盖关键领域或遗漏重要信息。
2. 缺乏专业知识或经验不足有时候,在特定领域或行业进行审核时需要具备专门知识。
如果审核团队缺少相关技能或经验不足,则可能无法全面理解并评估企业内部流程、政策以及合规性要求。
3. 内外部压力干扰影响独立性作为独立机构,审计师应当保持客观、公正的立场。
然而,内外部压力可能导致独立性受到影响,减少审计的效力和有效性。
4. 数据可靠性问题在一些情况下,企业提供给审计团队的数据可能存在错误或不准确。
这对于审计人员使用正确的信息进行评估和判断造成了困难,并且容易产生误导性的结论。
5. 审计报告语言表达问题有时候,在编写审计报告时会面临语言表达问题。
由于专业术语较多以及文件要求简明扼要等原因,可能会使得非专业读者难以理解其中内容。
三、解决措施1. 增加灵活度和创造性思维为了避免过度依赖程序化执行审核流程造成的遗漏或失误,审计师可以增加适当的灵活度,并引入创造性思维来发现潜在风险。
例如,在核查财务报表时可以采用不同工具和方法来提高复核结果。
2. 训练与拓宽知识储备针对所需专业领域或行业知识不足问题,企业应重视对员工进行持续的培训,以提高审计人员的专业素养。
此外,合作和交流平台也应得到发展,以便参考其他机构或同行的最佳实践。
3. 维护独立性为了确保审计团队的独立性不受到内外部压力与干扰,企业应优先设立具备完全隔离功能且有足够权威灵活度来派驻审核团队。
同时明确规定各方在审计过程中的角色和责任分工,并保持适当沟通与协调。
审计报告中存在问题的整改措施三篇第1条审计报告中存在问题的整改措施第一章审计报告中存在问题的整改措施各企事业单位、机关各部门(室)根据区审计局关于我街道经济责任审计的审计报告精神和《关于加强审计结果整改落实的试行意见》,街道办事处召开专题会议,研究落实审计整改工作。
现将实施整改的有关事项通知如下:(1)整改内容1、针对重大事项完善内部控制制度。
(1)完善外资、担保、资产处置、大额资金流入流出等重大事项的决策和审批程序;(二)完善财政拨款专项工作(活动)资金划转程序。
2、严格执行内部控制、财务系统。
(1)规范出纳人员编制,加强现金、支票、印章的日常管理;(2)及时提供专项工作(活动)资金的结算报告;(3)完善固定资产采购审批程序。
3、严格执行会计。
(1)规范会计核算,正确使用会计科目;(2)明确开发成本,及时结转已完成项目;(3)注意单位内部独立核算账户的收支比例。
4、有效加强内部管理。
(1)及时组织往来账户的清算和账务处理;(2)加强对财政资金使用的监督;(3)严禁虚开发票和收取费用。
(四)合理设置账户;(五)理顺直接关联公司的投资关系;(6)加强会计人员职业能力、岗位责任的培训。
(二)整改意见积极落实整改责任制,强化整改责任制。
具体意见如下1、完善内部控制制度一是重大事项决策制度、审批程序;二是制定财政资金管理的具体规定、;三是完善重大事项申报决策和审批程序。
2、加强对内部控制实施的监督、财务制度第一,会计人员应发挥监督作用,并对会计业务处理的合法性负责;二是加强宣传和管理,提高系统实施意识;三是加强日常监督检查,注重整改落实。
3、增强会计人员的责任感,有效提高会计人员的综合素质。
一是加强会计业务指导,完善会计人员考核实施办法,将审计整改纳入考核内容;二是及时确定开发属性和结转成本;第三,在日常会计处理中注意收支匹配。
4、加强财政资金和财务管理一是及时组织经常项目的清算和账务处理;二是加强财政资金调拨管理、;第三是提高处理账目的能力,防止人工成本的虚假发票。
审计问题整改存在的问题及建议一、问题分析以审计为手段,对企业的财务情况、业务运营、内部控制等方面进行评估和监督,是保障企业合规运营的重要手段。
然而,审计过程中常常出现一些问题,阻碍了审计的有效进行和整改的顺利实施。
1.不全面的整改问题审计问题整改不充分,存在一些问题未能得到妥善解决的情况。
这主要表现在对审计问题的认识不足,整改工作的重要性没有得到充分的认知,导致整改工作的片面性和不全面性。
2.整改进度不及时审计问题的整改进度存在不及时的情况。
整改工作的推进缓慢,未能及时解决审计问题,导致问题得不到有效的解决和改善。
3.整改方案不合理有些企业在整改过程中没有制定出合理的整改方案,整改措施单一,缺乏系统性,未能从根本上解决审计问题。
此外,整改方案的执行力度不够,导致问题整改效果不明显。
二、问题原因分析审计问题整改存在问题的原因主要有以下几个方面:1.缺乏宏观规划部分企业对整改工作没有进行宏观规划,缺乏整改目标、整改计划和整改指导原则等,导致整改工作的随意性和盲目性。
2.缺乏有效监督审计问题整改缺乏有效的监督机制,责任部门对整改工作缺乏有效的把控力度,没有及时跟进整改进展,导致整改工作的延期和虚假整改的问题。
3.整改责任不清审计问题整改责任部门和责任人没有明确,导致整改工作无人负责、效果难以保障,问题无法有效解决。
三、问题解决方案针对上述存在的问题,我们提出以下解决方案:1.加强领导层的支持和重视企业领导对审计问题整改工作要高度重视,从领导层营造出正确的整改氛围,明确整改工作的重要性,制定整改目标和计划,确保整改工作的全面进行。
2.建立完善的整改机制完善整改工作的机制,建立全面的整改目标和指导原则,明确整改责任部门和责任人,在整改过程中加强监督力度,确保整改工作的及时、有效实施。
3.制定合理的整改方案根据审计问题的实际,制定合理的整改方案,注重从根本上解决问题,提出切实可行的整改措施。
同时,要注重整改方案的可操作性和执行力度,确保整改能够取得实效。
审计中存在的问题及建议一、问题分析在审计过程中,往往会遇到一些常见的问题,如信息不完整、内部控制不健全等。
下面将从几个方面来分析这些问题,并给出相关的解决建议。
1. 信息不完整信息不完整是审计中经常遇到的一个问题。
例如,在进行财务报表审计时,企业可能未能提供所有必要的文件和记录。
这导致了客户无法获得可靠和充分的审计意见。
解决建议:为确保信息完整性,在开始审计前,应与客户明确沟通并确定好所需提供的所有文件和记录清单,并明确要求其按时提交相应材料。
同时,通过与相关人员进行有效沟通和协调,尽量减少因为信息缺失而导致审核无法进展或影响审核效果。
2. 内部控制不健全内部控制是帮助企业达到预期目标并防止错误和欺诈行为发生的重要手段。
然而,在实际工作中我们通常会发现某些企业对内部控制体系缺乏高度重视,致使其财务风险得以产生且难以管控。
解决建议:对于存在内部控制不健全的企业,审计机构应与当事方充分沟通,并提出相应的改进建议。
企业应加强内部控制意识,明确各项职责,并建立并完善相关政策和程序以确保财务报告的准确性和合规性。
此外,定期进行内部控制评估和监测将有助于及时发现问题并采取相应纠正措施。
3. 无法获得足够证据在审计过程中,收集足够、适当的审计证据对于作出准确的判断至关重要。
然而,在一些情况下可能会面临证据不可获得或难以获得的困境。
解决建议:为了解决这个问题,审计师需要与客户密切合作,并共同确定与审计相关文件、记录等信息存储位置及检索方式。
同时,在执行工作时需具备良好调查研究能力,并对可疑事项进行深入追踪查询;另外还可以借助技术手段加强数据分析,从大量数据中挖掘异常,并找到更多线索去寻找相关证据。
二、建议1. 加强信息披露为减少信息不完整导致审核工作无法进行的情况,审计机构应与相关部门合力加强对企业信息披露的监管。
同时,企业也应认识到充分、准确地披露信息对于提高透明度和赢得投资者信任的重要性,并主动落实相关制度和流程。
审计存在的问题及解决一、概述审计是一种对组织、机构或个人财务、运营和管理活动进行独立评估的过程。
它的目标是评估财务报表的准确性和可靠性,发现存在的问题并提出解决方案。
然而,在实践中,审计也存在一些问题。
本文将探讨审计存在的问题,并提出解决方案。
二、审计存在的问题1. 独立性问题审计师应该独立于受审计对象,但是在现实中,可能存在与被审计对象之间的利益冲突。
这可能会导致审计师无法完全独立地执行其职责,影响到审计结果的客观性和准确性。
2. 技术问题随着科技进步,信息技术的应用在各行各业中变得越来越广泛。
但是审计师在应用新的技术工具方面可能存在欠缺,导致无法有效地利用现代技术来提高审计的效率和准确性。
3. 质量问题有时审计师在执行审计工作时可能不充分考虑细节,或者由于时间和资源的限制而无法深入调查,从而导致审计质量不高。
审计过程中的疏忽和错误可能会影响审计结果的准确性和可靠性。
4. 缺乏证据审计结果应该以充分、恰当的证据为依据。
然而,在实践中,审计师可能面临证据不足的问题。
这可能是因为审计对象不提供足够的证据,或者审计师无法获取到证据的合理解释,导致审计结果缺乏实质性的依据。
三、解决方案1. 强化独立性为了解决审计师的独立性问题,需要建立一个严格的道德准则和监管机制,确保审计师能够不受任何利益冲突的影响,全面独立地履行职责。
此外,可以加强对审计机构的监督和审计质量的评估,确保审计师遵守职业道德规范。
2. 加强技术培训为了提高审计师的技术水平,需要加强技术培训。
审计机构可以组织定期的培训课程,使审计师掌握最新的审计技术和工具。
此外,可以引入先进的信息技术系统,提供自动化的审计工具,以提高审计效率和准确性。
3. 提高质量管理为了解决审计质量问题,审计机构可以建立严格的质量管理体系。
这包括制定详细的审计程序和工作指南,确保审计师严格按照规定的程序和标准进行工作。
同时,可以设置质量审查机制,对审计报告进行内部复核,以提高审计质量。
如何处理审计报告中存在的问题,提升审计报告的价值。
一、审计报告中存在的问题1.审计结论无法达成意见一致性审计结论的不一致性,是审计报告中常见问题,多数原因是因为参审人员对企业财务数据的分析和企业控制制度的评估存在分歧,这样的问题必须得到及时解决。
2.财务报表存在错误审计人员通常需要对企业的财务报表进行全面评估,如若发现报表中存在错误或是记录的事项与实际情况存在偏差,则需要针对相关问题进行解决。
3.控制制度不完善企业的内部控制制度是影响报告价值的一个非常重要的因素,而部分企业的内部控制制度存在不完善的情况,这会导致审计人员在评估企业财务编制和财务记录时受到影响,产生错误的结论。
二、解决审计报告中存在的问题1.加强团队合作对于达成合一意见的审计结论,需要建立一个团队协作的机制,加强合作,增强互相了解的深度,减少彼此之间的误解。
同时,建立一个沟通汇报的机制,使得单个审计人员可以随时向组内提问、报告自己的审计进度和审计结论,以便及时减少快速进行整体评估。
2.加强财务报表审查审查财务报表是审计人员的主要职责,发现问题后及时解决也是审计人员应有的职责之一。
通过加强监督,及时发现财务报表错报的问题,可以避免在审计报告中保留这些问题,同时也能够保证企业财务的真实性和正确性。
3.提高企业内部控制制度的完善性完善的内部控制制度是避免审计报告出现问题的最重要因素之一。
因此,企业需要建立符合实际需要的内部控制制度,并针对原有体系中发现的问题,及时进行调整和纠正,防止问题反复出现。
三、提升审计报告的价值要提升审计报告的价值,不仅需要解决审计报告中存在的问题,还需要建立一套科学的评估标准和流程。
个人回忆了从事企业审计多年的经验,正好在最近出现了一些新的技术和工具,可以帮助审计员评估出企业的风险,再根据风险情况去推进工作。
以下是提升审计报告价值的建议。
1.建立科学的评估标准审计报告是企业经营管理的一部分,要想提高审计报告的价值,就要建立起完善的评估标准和流程,用科学的、合理的方式来进行审计工作。
审计工作存在的问题及建议措施一、问题分析1.1 缺乏独立性和客观性由于各种利益关系的存在,审计人员可能面临压力去满足相关利益集团的要求,导致其独立性和客观性受到影响。
这使得审计结果可能受到潜在偏见的影响,从而无法反映真实情况。
1.2 信息不足或不准确审计工作常常依赖于被审核单位提供的信息,并且这些信息可能存在不完整或不准确的情况。
如何确保所获信息的真实性、准确性成为一个重要问题,否则审计结论可能产生误导。
1.3 缺乏综合考虑审计工作往往过于注重数量指标,而忽视了对质量、效率、风险管理等方面的评估。
结果是,审计不能提供一个全面的图像来识别潜在问题和机会。
二、建议措施2.1 加强独立性和客观性(1)设立专门机构:建立独立于被审核单位和行业利益集团之外的机构,负责指定审计任务并监督执行。
(2)改进审计流程:明确审计程序和标准,并建立保护审计人员独立性的机制,如限制外部压力的干预,确保他们能够自主制定调查方案和表达结果。
2.2 提升信息质量和准确性(1)建立信息报告的准确性核实体系:对被审核单位提供的信息进行审核和核实,确保其真实性和完整性。
(2)优化资料归档系统:建立高效便捷的数据录入、存储、查询体系,将信息管理流程规范化,提高溯源效率。
2.3 加强综合考虑(1)制定多元评估指标:不仅关注经济指标,还要结合环境、社会等因素进行全面评价。
(2)引入风险管理方法:在审计过程中重视风险识别和控制,避免仅关注后果而忽略潜在问题。
2.4 引入新技术手段利用现代科技手段提升审计工作效率和质量:(1)数据分析软件应用:通过大数据分析工具快速发现潜在问题并提供有针对性的建议。
(2)人工智能辅助决策:利用人工智能技术辅助审计人员判断,提高决策的准确性和一致性。
2.5 加强专业素质培养(1)加强教育培训:提供全面的审计知识和技能培训,使审计人员掌握专业知识,增强综合能力。
(2)建立监督机制:引入同行评议、外部评价等机制,对审计人员的职业道德和工作水平进行监督。
当前审计评价报告存在的问题与解
决的方法
当前审计评价报告存在的问题与解决的方法
就目前审计实践来看,有些经济责任审计评价报告存在质量不高的问题,因而制约了审计成果效用的最大化。
审计评价报告存在的问题
1、思想存在“误区”,撰写不够认真。
有人认为经济责任审计仅仅是为离任领导“画像”或单纯为上级组织提供“数据”,甚至认为离任审计是走过场,因而把撰写审计报告当做应付差事。
2、报告内容“套话”多,无分量。
在肯定成绩时照搬单位的工作总结或个人的述职报告,对被审单位的情况或被审计人的陈述不做去伪存真的甄别;揭
示问题时仅列示审计底稿所反映的问题,而对存在的问题挖掘不深、分析不透;审计评价泛泛而谈,特别是其中改进工作的建议苍白无力,缺乏有价值、有力度、可以操作的“硬东西”。
3、报告撰写水平低。
报告反映的内容不能紧扣经济责任的主题,甚至超出了经济责任审计所应该反映的内容;报告结构层次混乱或专业性用语太多,导致使用者读不懂、看不明白或文字表述不当,词不达意而引起歧义。
上述问题的存在使经济责任审计的效果大打折扣,损害了内部审计人员的形象,削弱了内部审计机构的地位和作用。
提高审计报告质量的方法
1、实事求是是审计评价报告的生命线。
审计评价报告必须遵循的首要原则是实事求是。
审计报告应当围绕审计方案确定的内容,全面反映审计结果,无论是肯定成绩或是揭露问题,都应以审计查证的客观事实为依据;无论是形
成审计结论或是提出审计建议都必须以充分的证据为依据,并据此综合分析判断经济责任人的业绩或存在的问题。
审计报告反映的事实必须反复核实、验证,成绩不能否认,过错不能迁就,使审计评价报告经受住各方的检验,经得起时间的检验。
2、客观公正是审计报告的核心,“不唯书、不唯上、只唯实”是出具审计报告所应遵循的原则。
对被审人任期的权力行使和任期经济责任的承担情况所做的分析和评价,应当基于客观的立场,以客观事实为依据。
审计人员不能按照上级的授意,更不能揣摩领导的思想、意图组织材料和进行审计评价,必须做出不受干扰的判断,保持自身的独立性。
同时,审计评价不应带有审计人员任何感情色彩,要不因离任者的升迁而曲意褒扬,也不因离任者下台而有意贬低。
3、按权责对应原则,正确确定审计报告的内容范畴。
李金华审计长9月在上海考察时强调,“企业的经济责任审
计主要应关注企业有无重大的违法犯罪问题,会计报表的真实性问题,即有无做假账问题,以及资产质量问题、内控制度是否健全等深层次的问题,不要拘泥于一些鸡毛蒜皮的小事,纠缠于一些细枝末节”。
可见,经济责任人任职期间与其经济责任相关联的经济事项、行使权力的行为和结果,是审计报告反映的内容范畴,而与之不相关或不是任期内的,审计报告则不应予以反映和评价,即使有些虽与之相关联,但不影响对经济责任人做公允的、客观的评价的非重要事项,在审计报告中也可以不予反映和评价。
一般来说,审计报告反映和评价的内容应包括内部控制评价、综合经营评价、可持续发展能力评价和诚实报告评价四个方面:内部控制评价。
一是内部控制环境;二是会计系统;三是控制程序。
重点关注是否有科学合理的决策程序,决策控制是否调动了执行层和员工的积极性以保证决策的顺利贯彻,以及重大
经济决策失误造成的危害。
综合经营评价。
一是经营管理状况;二是上级行下达的综合经营计划指标的完成情况及在同业、同系统的水平和动态水平。
重点关注经营活动及经营成果的合法性、合规性,核实和评价资产、负债和损益的真实性。
可持续发展能力评价。
资产与负债的总量和增量的结构与质量;财务平衡能力、人均利润、挂账及其对后续经营的影响;对以前年度或前任遗留问题的处理情况。
重点关注不良资产比率、利息实收率、存款付息率的变化趋势,科技投入、新产品开发及市场营销情况,违规经营所形成的潜亏对持续发展能力的影响。
诚实报告评价。
被审计人及其所在行提供的述职报告、会计账册等审计资料的真实性和客观性,会计报表与业务信息的可信度。
4、挖掘深度,力求高屋建瓴。
一是注意辩证法的运用,对审计数据和取证材料要进行提炼、分析,透过纷繁复杂的表面现象,由表及里地发现事物的
内部联系,然后准确地抓住事物的本质,全面分析问题的来龙去脉,把微观事物放到宏观经济环境、历史发展过程中去考虑分析,从中找出问题产生的原因和症结所在。
既要看到问题,又要看到成绩,切忌就事论事,尽量做到宏观性和历史性相结合,把握责任的直接利害程度和审计建议的实用性。
二是重视审计分析方法的运用,用活数字语言。
如用对比分析法可以说明完成计划指标的程度,也可以动态说明不同时期业务发展的变化;用结构分析法,可以根据比例关系的变化,揭示存在的问题,提出改进的建议等。
5、注意审计评价的文字表述方法。
审计评价在文字表达上一般应用写实的方法,做到文字精炼、表述恰当、论之有据、重点突出,并且要通俗易懂。
不要用模棱两可的语言,不要讲过头话,不要用带有感情色彩和含有贬义的形容词,以免词不达意而造成曲解或失实。