旅游吸引物空间结构分析
1 研究目的地空间结构的意义
国内外研究现状
我国在单个旅游目的地的空间结构研
究方面已有较多成果，比如：陆林(1996)以安徽黄山、九华山和齐云山为例，阐述了山岳风景区旅游者的空间行为，并应用对比的方法，分析了中国黄山与美国黄石公园旅游者空间行为的共性和个性。而张捷、都金康、周寅康等(1999)以九寨沟及比较风景区为例，用游客距离衰减曲线和多种距离累计曲线揭示了观光旅游地客源市场空间结构整
体特征和空间距离分异特征。另外的一些类似研究还包括潘勇(1998)对上海市区居民
旅游强度、频度分析及旅游行为模式；朱同林(1998)对九华山旅游者的人口学特征；孙玉贞、马耀峰等(1998)对昆明市亚太地区主要旅游客源特征；邓明艳(2000)对成都旅游市场时空分布模式等。
在国外，也有一些关于旅游目的地客源
市场的空间分析和测定文献，主要集中在三个领域：需求预测及其数学模型的构造；旅游者目的地选择模型；以及游客流空间结构的研究。在旅游空间模型方面，Wilson(1967)对游客空间分布模型的统计理论进行了研究。Miossec(1976)和Gormsen[10](1981)
从空间结构和空间动力学角度观察了目的
地旅游演变过程，并将旅游者的行为和类型同旅游者的地理分布模型结合起来考虑；Lundgren[11](1973)和Britton[12](1980)建立了关于游客空间分布和旅游业的核心—边缘理论模型(core-periphery model)，他们强调了边缘地区对核心地区的依赖。Mitchell and Lovingood[13](1976)从空间关系角度论述了城市公共游憩问题。
在前苏联，地理学家们建立了地域游憩系统的概念，来描述旅游空间结构模式。日本学者对旅游空间结构亦曾加以注意，除野信道[15](1985)在其《观光社会经济学》一书中即曾专辟一章“观光之空间构造”讨
论旅游空间结构，但其客源市场主要以国外游客作为样本群。
研究意义
英国学者[16](1985)在《旅游地理学：综述与展望》中，就已经预测了美国、加拿大两国旅游地理学研究今后的发展方向，其中一个重要的方向是空间关系的研究将会
逐步代替描述性研究。日本学者石井英也[17](1988)在《空间时代观光旅游地理学的课题》一文中也提到，日本传统观光旅游的一个重要研究课题是以城市为中心的旅游
空间结构研究。因此，本文的研究具有两方面的意义：从实践意义上讲，研究4A级旅
游区的空间结构及其与城市之间的关系，本质上是在探索目的地与客源地的关系，其结果不仅可以为首批国家4A级旅游区的客源
市场预测以及定位提供依据，还可以为其他景区的“旅游标准化”建设、新景区开发的市场定位提供参考标准，为我国旅游业步入正轨化、规范化，为旅游区可持续发展提供了科学技术以及理论上的保障；从理论上讲，本文虽属应用研究，但通过一定标准的样本群，定量研究旅游目的地空间结构问题，可以弥补我国在此方面研究的不足，为以后的
旅游地理学空间结构研究发展提供基础。
另外，本研究对国家旅游局制定的《旅游区质量等级的划分与评定》，以及以后将要制定的关于旅游城市的评优标准、各种旅游示范区的评定标准，提供了由实践检验获得的论证和建议。
2 中国国家4A级旅游区的空间结构分析
国家4A级旅游区空间分布类型的测定
一般说来，我们可以从地图上直观的了解某个模型的分布状况，是聚集的，均匀的或随机的，但这几种情况常常会同时呈现出来。“一个能较为准确并客观地确定布点格局情况的方法就是最近邻分析法”[18]。
国家4A级旅游区在宏观上呈点状分布，因此可以根据点状要素空间分布类型进行
测定。最邻近距离是表示点状事物在地理空间中相互邻近程度的地理指标。测出每个点与其最邻近点之间的距离r，取这些距离的平均值r，即表示邻近程度的平均最邻近距离。当区域中的点状分布为随机型时，其理论上的最邻近距离可用公式表示为：
r[,E]=1/2(n/A)[1/2]=1/2D[1/2] (1) 其中r[,E]为理论最邻近距离，A为区域面积，n为点数，D为点密度。在均匀分布、随机分布和凝聚分布三种点状分布类型中，均匀分布的最邻近距离最大，随机分布次之，凝聚分布最小。
最邻近点指数R定义为实际最邻近距离与理论最邻近距离之比：
R=r[,1]/r[,E]=2(D[,r1])[1/2] (2) 当R为1时，说明点状分布为随机型；当R＞1时，点状要素趋于均匀分布；当R ＜1时，点状要素趋于凝聚分布。
表1 4A级景区在八大分区中的集中分布与均匀分布对比表
The Contrast of the centralization distribution andequality distribution with 4A tour areas in eight zones 附图
根据公式(1)，计算出国家4A级旅游区理想随机分布的最邻近距离。
r[,E]=1/2(n/A)[1/2]=1/2(187/9,600,000
)[1/2]≈113
根据计算机测量，得到各4A级旅游区与其最邻近的4A级旅游区之间的实际最邻近直线距离值(i=1-137)归视为1，得到实际计算点数为137个），由公式(2)求取平均最邻近距离为公里，小于113公里。
因此，国家4A级旅游区的分布属于凝聚型。
国家4A级旅游区在区域空间分布类型的测定
基尼系数(Gini)可以用于刻划空间要
素的分布，也可以对两个空间要素的分布进行对比，是地理学中用来描述离散区域空间分布的重要方法。理论上，基民系数介于0和1之间，越大表明集中程度越高。
现将4A级景区在全国八个地理分区分布的个数，进行基尼系数分析，从而判断其在全国大的地理分区中分布均匀情况。
八个地理分区分别是东北区、华北区、华中区、华南区、西南区、青藏区、蒙甘宁区、新疆区。
H=-∑P[,i]logP[,i]=
(P=,,…,)
H[,m]=logN= (N=8)
G[,ini]=H/H[,m]=
C=1-G[,ini]=
所以，基尼系数(G)是，分布均匀度(C)为。结果表明首批国家4A级旅游区在八大
地理分区中呈集中分布，且分布的均匀度很低。
3 中国国家4A级旅游区与客源市场的空间关系
与客源市场的不均衡指数和地理联系
率
用不均衡指数和地理联系率可以反映
旅游区分布与人口分布之间的均衡、配合程度。根据国家旅游局与国家统计局城市社会经济调查总队、国家统计局农村社会经济调查总队合作，在全国范围开展的国内旅游调查结果表明，2000年我国居民的国内旅游中，城镇居民出游人数为亿人次，出游花费为元／人次；农民国内旅游人次数为亿人次，出游人均花费元／人次。虽然从总值上看，农民旅游的人次多于城镇居民，但城镇居民出
游人次率为%，农民出游率为%，我国的国内旅游仍然可以看作以城镇居民为主。因此，在本次研究中，仍把城镇作为主要的旅游客源市场。
现将《中国城市年鉴》[20](2000)中667个城市的分省统计非农业人口数，分别设为P[,1],P[,2],…,P[,31]，相对应各省中的4A级旅游区的个数为N[,1]，
N[,2],…,N[,31]，将分省人口数和旅游区的个数换算成百分比，即：
P‘[,i]=P[,i]/∑P[,i]×100%(3)
N‘[,i]=N[,i]/∑N[,i]×100%(4) P‘[,i]为第i个省非农业人口占全国非农业人口的百分比，N‘[,i]为第i个省内国家4A级旅游区数占187家旅游区的百分比。根据不均衡指数定义：
I[,d]=1/100∑│N‘[,i]-P‘[,i]│(n=31) (5)
得到不均衡指数为。理论上，不均衡指数介于0到2之间，不均衡指数越大，表示
旅游区分布的不均衡性越大，与城市非农业人口在地域上分布的配合程度越低。
根据地理联系率定义：
G=100-1/2∑│N‘[,i]-P‘[,i]│(n=31) (6)
得到地理联系率为。理论上地理联系率介于0-100之间，它与不均衡指数相反，越大则均衡度越高。
以上一组数据表明，国家4A级旅游区与城市非农业人口在地域上的分布配合较高，反映了4A级旅游区与客源市场之间的相距程度呈较高水平。
国家4A级旅游区与城市间的“廊道”分析
分析方法
旅游者的出游或发生空间位移，是受多种因素影响和制约的。李山在国家级风景名胜区的空间结构的研究中指出，这种制约因素“…从力学的角度可简单表述为客源地‘推力’、目的地的‘拉力’和客源地与目的地间的‘阻力’。
廊道(Corridor)是景观生态学中用来
解释景观结构模式的基本要素之一，这种模式为比较、判别空间要素的结构和功能关系提供了“一种通俗、简明和可操作的语
言”[19]。该语言对于城乡规划师在规划设计、空间结构以及模型分析方法中是可以共通使用的。本研究中，主要应用该原理定量的研究城市与旅游区之间的数目、空间关系。城市作为旅游区的主要客源地，是研究中的重要对象。在此，客源地(O=Origin)主要指城市，目的地(D=Destination)是国家4A级旅游区。从宏观角度看，城市和各个旅游区可以抽象为点状要素，而它们之间的交通要素可以抽角为线。城市作为对旅游活动的活化“激素”，可以视为“斑块”，国家4A
级旅游区作为城市旅游的活化对象，可视为“基质”，而城市与4A级旅游区之间的交
通就是“斑块”与“基质”之间的“廊道”。通过定量计算“廊道”的长度，可以从中发现首批国家4A级旅游区与中等城市
之间的距离关系，从而得到这些旅游区在中等城市的地域空间上的分布规律。
“廊道”具有多种形式，如铁路、公路、
航线、水路等。本研究中将城市与4A级旅游区的交通距离，作为度量其空间结构的尺度，其中的交通方式主要以铁路、公路为主，有个别旅游区使用水路，计算时由海里折合为公里数。计算方法如图1所示。
附图
图1 国家4A级旅游区与城市之间的距离计算方法示意图
The sketch map of the distance calculation betweennational 4A tour areas and the cities over 200 thousandspopulation
国家4A级旅游区A和距其最邻近的各种规模的非农业人口20万以上的城市C之间的距离为S[,1]+S[,2]。
我国的城市划分标准是人口在20万以下的城市为“小城市”，20-50万是“中等城市”，50-200万的为“大城市”，200万以上为“特大城市”。该标准中的城市人口是指行政区范围的人口，包括了城市中、从事农业活动的人口和非农人口。本研究中，针对国内主要出游客源为非农业人口，以及
为了问题的简化，选择了302个非农人口在20万以上的城市，作为研究对象。
根据《中国城市年鉴》(2000)统计，1999年我国非农业人口在200万人口以上的城市有北京、天津、沈阳、大连、长春、哈尔滨、南京、上海、武汉、广州、重庆、成都、西安共13个。100万人口以上的城市共24个，50万人口以上的有49个，20万人口以上的有216个。
分析结果
在187家国家4A级旅游区中，本身位于20万以上非农业人口城市的4A级旅游区共有83个。具体分布如表2。
表2 位于不同等级城市中的4A级旅游区的个数
The numbers of the national 4A tour areas located indifferent city grades 城市规模20-50 50-100 100-200 200以上
4A级旅游区
的个数16 16 15 36
根据吴必虎、唐俊雅、黄安民等(1997)对中国城市居民的出游空间进行的研究表明，“中国城市居民旅游和休闲出游市场随距离增加而衰减，其中80%的出游市场集中在距城市500公里以内的范围内”[21]。因此可以认为，国家4A级旅游区的客源市场约80%集中在距景点500公里以内的地区范围内。在首批国家4A级旅游区中，有9家在500公里范围内没有非农业人口在20万以上的城市。因此，在本次统计中没有将其计算在内。
表3 131个旅游区与其周边最近邻非农业人口20万以上城市之间的平均交通距离
The comparison of average traffic distance between131 tour areas and different size of cities over
200thousands population
城市规模20-50 50-100 100-200 200以上
平均交通距离
4 结论
从国家旅游局颁布的“中华人民共和
国国家标准——旅游区质量等级的划分与
评定”[22]可以看到，由于本次评级制定标准的目的是促进全国各旅游区的质量、管理水平，评价标准相应的就多为旅游区建设的“硬件”条件评比，比如，旅游区质量等级划分的依据有：“服务质量与环境质量评价体系”、“景观质量评价体系”，并要求参考“游客意见评价体系”。“服务质量与环境质量评价体系”包括旅游交通、游览、旅游安全、卫生、通讯、旅游购物、综合管理、旅游资源与环境保护等、八个评价项目。“景观质量评价体系”包括资源要素价值
与景观市场价值两大评价项目。因此，一些名不见经传的旅游区由于依附于城市或位
于城市周边，“硬件”条件较好，而获得了
4A称号。一些国家级风景名胜区，由于位置偏远、交通不够便捷、基础设施建设不够完善，在此次评价中落选。对此，从以上的各项定量分析中，我们可以得到很好的应证：首先，通过空间分布类型和均衡度分析，
国家4A级旅游区在全国范围、全国八大地理分区范围两种尺度的分布测量中都呈不均匀分布；和全国667个城市的非农业人口分布配合度很好，表明国家4A级旅游区与城市之间在地域上的分布关系联系紧密；
其次，在分析各旅游区与最邻近的不同规模的城市之间的距离过程中发现，距离国家4A级旅游区最近的城市规模有大有小，虽然总的趋势是规模越大的城市与旅游区之间的平均距离越大，但规模在50-100万人口的城市与规模在100-200万人口的城市与旅游区之间的平均距离有相似性，与200万人口以上的特大城市之间的距离差距也不大。与20-50万的城市距离明显低于50万以上的，因此，从另一方面说，由于20-50万非农人口的城市数量多，分布密集，它们与各旅游区之间的平均距离得到了大大的缩短；
另外，根据各个旅游区在全国的分布状况看，每个省的首批4A级旅游区或者以该省的主要交通干道为轴线呈线状分布，或者以省会城市为中心成组团形分布。这也说明
城市会对旅游区的基础设施、管理水平的高低造成影响；各个旅游区的交通便捷程度是该次评价的重要标准。
从总体上讲，在187家首批国家4A级旅游区中，就有83家位于中等以上的城市中，比例占到了%，已经说明了这次的质量评定标准的参考指数有一定的特殊规律性。可以推断，依赖或靠近于城市的旅游区，由于在交通、卫生、管理等方面具有强大的“先天”优势，其服务、环境质量以及管理水平更易达标。因此，在本次评价结果中，有很多都是现代的城市人文景观旅游区。也不难推断，很多没有入选的着名景区比如自然资源更为丰富、国内外比较着名的风景旅游区，在基础设施、旅游服务等“硬件”标准上尚有较大欠缺，国家4A级旅游区的评价对这些旅游区的“硬件”建设起了很大
的推动作用。
【参考文献】
[1] 国家旅游局.关于批准首批国家AAAA级旅游区并颁发证书和标牌的决定[J].
旅游调研，国家旅游局政策法规司，2001,(1):54.
陆林.山岳风景区旅游者空间行为研究——兼论黄山与美国黄石公园之比较[J].地理学报，1996,51(4):315-321.
张捷，都金康，周寅康，等.自然观光旅游地客源市场的空间结构研究：以九寨沟及比较景区为例[J].地理学报，
1999,54(4):357-364.
潘勇.上海市区居民旅游强度、频度分析及旅游行为模式研究[D].华东师范大学旅游系硕士论文，1998.
朱同林.九华山旅游者人口学特征及其行为研究[J].安徽师大学报，
1998,26(3):310-434.
孙玉贞，马耀峰，孙根年，吴冰.昆明市亚太地区主要旅游客源及特征分析与预测[J].陕西师范大学学报，
1998,26(1):95-97.
邓明艳.成都旅游市场时空分布模式研究[J].国土经济，2000,(3):41-42.
Wilson A statistical theory of
spatial distribution models
[J].Transportation
Research,1967,(1):253-267.
Miossec J pour une Theorie de
l‘ EscapeTouristique [M].Les Cahiers Du
Tourisme,C-3,CHET,Aix-en-Provence,197 6.
[10] Gormsen spatio-temporal development ofinternational
tourism:attempt at a center-periphery model [M].In La Consommation D‘ espace Par le Tourism et saPreservation, Chet,Aix-en-Provence,
[11] Lundgren J O impact/island entrepreneurshipin the Caribbean [C].Conference paper quoted in Mathieson,,and
Wall,:Economic,Physical,and
Social ,1982.
[12] Britton S spatial organization of tourism in aneocolonial
economy:A Fiji case study [J].Pacific Viewpoint,1980,21(2):144-65.
[13] Mitchell L S and Lovingood P urbanrecreation:An investigation of spatial relationships[J].Journal of Leisure Research,1976,8(1):6-20.
[14] 普列奥布拉曾斯基，克列沃谢耶夫，.苏联游憩系统地理[M].广州：华东师范大学旅游教育专业印行，1989.
[15] 陈野信道.观光社会经济学[M].古今书院，1985.
[16] Mitchell L S
［英］.Recreational
Gegraphy:Inventoryand Prospect [J].,1085,37(1):6-15.
[17] 石井英也［日］.空间时代观光旅游地理学的课题[J].地理，1988，
33(1):72-76.
[18] 斯蒂芬L J史密斯.旅游决策与分析方法[M].北京：中国旅游出版社，
[19] 俞孔坚.景观：文化、生态与感知[M].北京：科学出版社，2000,29(1):87.
[20] 中国城市发展研究会.中国旅游统计年鉴[R].中国城市年鉴社，
2000,(16):101-132.
[21] 吴必虎，唐俊雅，黄安民，等.中国城市居民旅游目的地选择行为研究[J].地理学报，1997,52(2):97-103.
[22] 中华人民共和国国家旅游局.旅游区质量等级申请评定报告[R].2001.
旅游吸引物符号的三种形态及其研究展望（下） 2013年11月20日15:50 来源：《旅游科学》2013年第03期作者：陈岗字号 打印纠错分享推荐浏览量 227 运用语言符号学的相关理论来研究旅游吸引物文化符号，对旅游吸引物设计有着重要的指导意义，主要体现为：第一，旅游吸引物文化符号的语构学研究，着重探讨不同类型旅游吸引物文化符号系统的组合轴、系统轴以及构成规则；第二，旅游吸引物文化符号的语义学研究，着重探讨各子符号的意义表达以及这些意义如何被整合在一起并表达一个新的意义；第三，旅游吸引物文化符号的语用学研究，着重探讨旅游吸引物文化符号如何满足旅游者的功能性需要。 4旅游吸引物群体符号及其研究展望 4.1旅游吸引物的群体符号形态 旅游认知过程中，客观属性较强的旅游吸引物文化符号转化为认知属性较强的标志符号，这一过程中，旅游吸引物获得了旅游者的识别和认知。然而在团队旅游活动中，旅游吸引物符号有待于转化为群体符号形态，以发挥更大功效。 受启发于埃弥尔·涂尔干(2011)的宗教仪式理论和Goffman的互动仪式理论，美国当代著名社会学家兰德尔·科林斯提出了互动仪式链理论。埃弥尔·涂尔干(2011)的宗教仪式理论，主要分析宗教仪式如何将人群团结在一起并产生集体意识、群体符号以及情感能量(emotional energy)的过程。而Goffman(1982)则首先提出了互动仪式的概念，并用于对世俗日常活动的分析。吸收了两位社会学巨擘的观点，兰德尔·科林斯(2009)强调：“仪式是一种相互关注的情感和关注机制，它形成了一种瞬间共有的现实，因而会形成群体团结和群体成员性的符号。” 王宁等(2008)曾经对符号互动论在旅游社会学中的延伸进行探讨。兰德尔·科林斯的互动仪式链理论进一步解释了成功的旅游互动仪式中，旅游吸引物符号如何从文化符号形态和标志符号形态转化为群体符号形态。根据兰德尔·科林斯的互动仪式链理论模型(见图4)，旅游互动仪式的组成要素包括：群体集聚、排斥局外人的屏障、相互关注的焦点、共享的情感状态以及有节奏连带的反馈。一般而言，旅游群体由固定的成员(通常包括导游和旅游者)聚集而成，对其他成员具有相对排斥性。因而在团队旅游活动中，前两个要素是比较容易获得的。“相互关注的焦点”，强调在旅游互动仪式中旅游者具有共同关注的焦点(旅游吸引物或旅游标志)，且通过相互传达而彼此知晓他们的共同关注行为。“共享的情感状态”，是指旅游者分享共同情感体验的状态。最后，“相互关注的焦点”和“共享的情感状态”通过“有节奏连带的反馈”相互强化。“有节奏连带的反馈”机制，要求旅游群体成员之间展开节奏良好的积极互动。可以发现，后三要素并不是所有旅游群体互动必然具备的，只有在组织和管理良好的旅游活动中这三要素才能具备且配合良好。 当组成要素有效地综合并积累到高程度的相互关注和情感共享时，将产生旅游互动仪式链的结果：群体团结、个体情感能量、群体(社会关系)符号、道德标准以及对违反行为的正当愤怒。其中，“群体团结”体现了旅游者对群体成员身份的认同感；“个人情感能量”是指旅游者采取行动时自信、兴高采烈、有力量、满腔热忱与主动进取的感觉；“群体符号”(涂尔干所说的“神圣物”)由旅游吸引物的文化符号或标志符号转化而来，能够使成员感到与集体相关；“道德标准”是指群体成员为防止旅游吸引物群体符号受到侵害而设立的一套行为准则；最后，“道德标准”遭到破坏会激起旅游群体成员“对违反行为的正当愤怒”。
有关旅游社会学论文题目大全 旅游社会学,是从旅游业入手，运用社会整体论、社会互动等社会学理论，来研究其各个组成部分的良性运行和协调发展的条件和机制的一门新兴。小编精心整理了223个比较优秀的旅游社会学论文题目，帮助对这方面有需求的人。 1. 论旅游文化--文化人类学视野 2. 关于高职旅游礼仪教学模式的创新探讨 3. 西部民族旅游社区女性幸福感人群差异--以四川桃坪羌寨为例 4. 旅游开发对乡土传统文化的结构与解构--以柳林县三交镇黄河风情游为例 5. 人类学与民族旅游:中国的实践 6. 民族旅游开发与民族文化的空间生产研究--基于对四川省凉山彝族自治州盐源县泸沽湖的个案研究 7. 西部民族地区旅游社会冲突疏解研究--基于对四川旅游业发展的考察 8. 旅游对陕西农村地区老年人口生活自理能力的影响 9. 女性生命周期与旅游意向的关系研究 10. 黑龙江省少数民族地区居民对旅游影响的感知--以街津口赫哲族为例 11. 来华非洲人社会交往和跨文化适应研究--以旅游人类学为视角 12. 旅游资源开发对少数民族妇女的社会影响研究--基于大理市周城村的案例分析 13. 生态美学视域下百里峡旅游资源田野研究 14. 西学东渐之后:旅游人类学在中国 15. 家庭领域与公共领域:乡村旅游对社区女性的影响研究--以山东省河口村为个案 16. 生态旅游中社区参与的有效性探析 17. 少数民族传统社会组织与原生态体育文化旅游的发展--以广西南丹白裤瑶“油锅”组织为例 18. 大学生志愿者旅游认知. 态度与行为意向研究--基于计划行为理论 19. 在校女大学生旅游体验与旅游需求的质性研究 1
华南理工大学研究生课程论文 课程类别：同等学力课程研修班 课程名称：营销管理 课程代码：S1202020 任课教师：红凯 《携程网业务及营销策略分析》 苏树汉 学号201543102194 院系工商管理学院 专业企业综合管理 课程论文提交时间：2015年 9月 8日
携程网业务及营销策略分析 一、携程网基本情况介绍 携程网是中国领先的在线旅行服务公司，创立于1999年，总部设在中国上海。携程旅行网向超过五千余万注册会员提供包括酒店预订、机票预订、度假预订、商旅管理、高铁代购以及旅游资讯在的全方位旅行服务。目前，携程旅行网拥有国外五千余家会员酒店可供预订，是中国领先的酒店预订服务中心，每月酒店预订量达到五十余万间。在机票预订方面，携程旅行网是中国领先的机票预订服务平台，覆盖国外所有航线，并在四十五个大中城市提供免费送机票服务，每月出票量四十余万。作为中国领先的在线旅行服务公司，携程旅行网成功整合了高科技产业与传统旅行业，向超过4000万会员提供集酒店预订、机票预订、度假预订、商旅管理、特惠商户及旅游资讯在的全方位旅行服务，被誉为互联网和传统旅游无缝结合的典。凭借稳定的业务发展和优异的盈利能力，携程旅行网于2003年12月在美国纳斯达克成功上市。 二、携程网的主要业务 1、酒店预订 携程拥有中国领先的酒店预订服务中心，为会员提供即时预订服务。携程的合作酒店超过28000家，遍布全球134个国家和地区的5900余个城市。不仅为会员提供优惠房价预订，更在主要酒店拥有大量保留房，为会员出行提供更多保障。 携程率先在业推出酒店低价赔付承诺，保证客人以优惠的价格入住酒店。携程承诺：若会员通过携程预订并入住酒店，会员价高于该酒店当日相同房型前台价，携程将在核实后进行相应积分或差价补偿。 2、机票预订 携程旅行网拥有全国联网的机票预订、配送和各大机场的现场服务系统，为会员提供国际和国机票的查询预订服务。目前，携程旅行网的机票预订已覆盖国和国际各大航空公司的航线和航班，实现国54个城市市免费送票，实现异地机票，本地预订、异地取送。机票直客预订量和电子机票预订量均在同行中名列前茅，业务量连续两年保持3位数的增长率，成为中国领先的机票预订服务中心。
旅游电子商务案例分析 旅游电子商务是指以网络为主体，以旅游信息库、电子化商务银行为基础，利用最先进的电子手段运作旅游业及其分销系统的商务体系。以下是关于旅游电子商务案例分析。 旅游电子商务案例分析：携程网 一、携程网的背景 携程网是中国领先的在线旅行服务公司,创立于1999年，总部设在中国上海。携程旅行网向超过一千余万注册会员提供包括酒店预订、机票预订、度假预订、商旅管理、特惠商户以及旅游资讯在内的全方位旅行服务。目前，携程旅行网拥有国内外五千余家会员酒店可供预订，是中国领先的酒店预订服务中心，每月酒店预订量达到五十余万间夜。在机票预订方面，携程旅行网是中国领先的机票预订服务平台，覆盖国内外所有航线，并在四十五个大中城市提供免费送机票服务，每月出票量四十余万张。携程旅行网目前已在北京、广州、深圳、成都、杭州、厦门、青岛、南京、武汉、沈阳、南通、三亚等12个城市设立分公司，员工超过10000人。 作为中国领先的在线旅行服务公司，携程旅行网成功整合了高科技产业与传统旅行业，向超过4000万会员提供集酒店预订、机票预订、度假预订、商旅管理、特惠商户及旅游资讯在内的全方位旅行服务，被誉为互联网和传统旅游无缝结合的典范。凭借稳定的业务发展和优异的盈利能力，携程旅行网于2003年12月在美国纳斯达克成功上市。携程旅行网的度假超市提供近千条度假线路，覆盖海内外众多目的地，并且提供从北京、上海、广州、深
圳、杭州、成都六地出发，是中国领先的度假旅行服务网络，每月为万余人次提供度假服务。携程旅行网的VIP会员还可在全国主要商旅城市的近三千家特惠商户享受低至六折的消费优惠。携程旅行网除了在自身网站上提供丰富的旅游资讯外，还委托出版了旅游丛书《携程走中国》，并委托发行旅游月刊杂志《携程自由行》。携程目前占据中国在线旅游50%以上市场份额，是绝对的市场领导者。目前主要竞争对手有：目前已被全球第一大在线旅行公司Expedia控股的e龙，以及分别背靠大型国有控股旅游集团，拥有雄厚的资金保障和丰富的旅游资源的遨游网和芒果网。但三大竞争对手目前尚不具备足够的与携程正面对抗的实力。 二、我国旅游业电子商务的特点 我国电子商务用于旅游业的时间不长。但已具有蓬勃发展的势头。旅游网站是旅游电子商务的载体。是以旅游业空间信息数据为基础。提供动态的旅游业信息。是管理和服务的网络信息系统。近年来，名目繁多的旅游网站层出不穷。综合性网站中旅游频道的内容也越来越丰富。 存在的问题及原因 (1)网站重复建设，行业网络化发展缓慢 旅游网站在建设过程中，缺乏准确、全面的认识。往往是国外旅游网站的翻版。结果是模式雷同、内容缺乏特色、重复建设问题相当严重。网上促销、预定的成功率低。旅游电子商务的发展严重受阻。从行业角度来说，旅行杜、酒店还都没有形成真正的网络化。国内50%的旅行社还停留在手工操作的小作坊阶段。交通业中，民航正在建立全球预定系统。而旅游车船企业尚
社会学视角看南通旅游文化发展 摘要：社会学是研究社会行为与人类群体的学科，与以人为载体的地区旅游 发展、地区旅游文化现象有着密不可分的关系。以南通为例，旅游发展、旅游行为与社会发展、社会变迁之间存在相互影响的关系。同时，人文旅游也成了旅游社会学研究的重中之重。 关键词：旅游社会学；南通旅游发展；人文旅游 目录 1引言 (2) 2南通旅游社会学主要研究方面 (2) 3以“张謇”为代表的南通人文旅游发展 (3) 3.1南通实业文化旅游 (3) 3.2老城区为基础的人文旅游 (4) 4结论 (5) 5参考文献 (5)
1引言 旅游社会学在中国经历了两个阶段：从介绍述评国外研究成果到致力于学科本土化的学科发展。随着中国国内旅游业的蓬勃发展，各类旅游项目被大量开发，社会学在旅游研究中的影响力逐渐增大，话语权也逐渐加重。目前，旅游社会学的理论的特点体现在主体的日趋多元[1]，在学科发展趋势上也呈现综合趋势，主要研究旅游的人口结构、旅游的社会影响、旅游的社区开发与旅游的社会政策等问题。 现代社会的快速发展与科学技术的进步提高，使社会群体在增加收入的同时获得了一定的空闲时间，因此旅游也成为了社会群体的日常生活的一部分。旅游者、旅游机构、旅游目的地三者之间的互动也影响社会政策，改变社会结构，引起社会变迁。 《旅游、现代性与“好恶交织”旅游社会学的理论探索》一书揭示了旅游现象的社会学意义，提出从社会学角度研究旅游的必要性和重要性。作者认为旅游是现代现象，只有放在现代性这一大背景下才能得到更充分、恰当的解释[2]。旅游社会学的一个重要视角和方法就是把旅游同现代性联系起来加以考察，旅游与现代性的关系是旅游社会学的核心问题之一。 地处江苏东部素有江海门户之称的南通，有着发展旅游业特色的天然优越条件，具有资源、环境、社会经济和政策等方面的优势，为旅游产品开发提供了重要的基础条件。在近年来的旅游发展与旅游开发中充分地体现了社会变化对旅游发展的影响。旅游特色由传统的自然旅游风貌渐渐转变成人文旅游风貌。 本文通过对南通旅游文化发展特征及人文开发现状的研究，力图找出社会学影响下的南通新旅游发展现状，提升整体竞争力，促进南通旅游业的发展。 2南通旅游社会学主要研究方面 旅游社会学主要研究内容包括： 1.社会变迁与旅游 研究社会经济的发展、科学技术的进步、政治制度的变革对旅游的影响，协
旅游景区过度商业化之社会学原理分析 内容摘要:随着旅游业的发展,旅游景区过度商业化现象越来越严重,其危害也日益凸显,不仅危害到旅游景区自身的发展,而且对旅游地经济的可持续发展都带来了负面影响,旅游景区过度商业化现象的的治理非常必要,所以我用社会学原理分析了这种现象。 关键词:旅游景区过度商业化社会互动论失范社会控制 旅游景区的过度商业化,是指旅游景区在旅游开发的过程中,简单地将旅游景区作为旅游经济产业对待,过分地强调旅游经济功能,片面追求旅游经济效益,一味地迁就旅游开发商和投资商的不合理要求,采用开放式的商业经营模式过度开发的行为。近年来,旅游景区过度商业化的经营与管理行为愈演愈烈,已经成为一种广受关注的社会现象。 从社会学原理来说，旅游类型可以分为消遣性旅游和事务性旅游，但现阶段旅游仍以观光旅游、度假旅游为主导的消遣性旅游为主，人们出去基本上是利用闲暇时间去旅游，闲暇是一种财富，是生产力水平的标志。随着社会生产力的提高，人民生活水平的提高、财富增多、以及农民等收入相对中下层人、国家分红补助增多、闲暇时间增多等一系列原因，出去旅游见识求知的欲望同时也就增强了，旅游变得越来越普及了，而且，根据社会互动论理论，旅游也是一种社会行为，人们去旅游也是一种社会交换，付出时间和金钱，都希望交换到精神上的满足，增长到自己的见识，放松自己以及获得愉悦的心情。但往往就是因为旅游景区过度商业化的现象让很多游客很不满，交换不能达到想得到的满足，交换到的与预期相比大打折扣。 我从小自在广东四大名山——西樵山下长大的，西樵也是一个旅游度假区，我也感受到商业气息的日益增重。另外，我从小就经常去不同地方旅游，去过全国十几个不同的省市，还去过国外几个地方。最近2年上了大学后，我还带过几次团出去旅游，对旅游景区过度商业化其实也感受到挺多的。下面我就说说旅游景区过度商业化的表现： (一)景点过分显示经济气息 景点过分依赖门票经济,是旅游景区过度商业化的另一种表现。门票收入是旅游景点经济收入的主要来源,旅游景点的价格逢节假日必涨这是近几年的一种常态现象。2004年,北京故宫、天坛等著名景点门票集体涨价。随后2005年、2007年和2008年国内旅游景点门票不断掀起涨价狂潮。在2010年“五一”期间,黄山景区就把门票价格由200元上调至230元,今年以来最近炒得挺热的这一轮涨价风又是涨价的一个信号了，西樵山今年票价都从50元升到70元了。景区资源成为某些企业或行政管理部门谋利的工具,门票价格涨与不涨、怎么涨,其实反映了管理者的发展观问题。每当景区投入很多钱，打造“几A景区”或者申请了什么遗产和保护名录，票价又自动上涨，好像非要收回那些投入的钱不可。“涨”声一片未必能赢得掌声一片。在急功近利的发展观念左右下,一些景区最终既得不到保护,也会失去旅游市场。景区涨价最合理的解释就是利益驱动。旅游景区逢节假日必涨的作风,必然给人以“抢钱”的嫌疑。还有景区内的景点上洗手间居然要收钱这种行为太过功利了。或者景区设计很多的景中景，进去第二或者第三
携程旅行网的盈利模式分析盈利模式类型分析:携程旅行网属于分类信息模式, 信息内容是旅游信息。携程旅行网的基本信息: 携程旅行网创立于1999年,总部设在中国上海。携程旅行网向超过五千余万注册会员提供包括酒店预订、机票预订、度假预订、商旅管理、高铁代购以及旅游资讯在内的全方位旅行服务。产品及服务:旅游度假产品、酒店预订服务、高铁代购服务。发展历程:1999年—— 到2005年,由一个刚刚建立的网站发展成为一个拥有1000万多会员的一个大型网站。携程旅行网于2003年12月在美国纳斯达克成功上市。2011年携程是第一个在重庆成立分公司的著名在线旅游企业。携程旅行网已经成为中国领先的在线旅行服务公司, 被誉为互联网和传统旅游无缝结合的典范。 携程旅行网的业务结构: 携程网作为旅游电子商务的中介网站,主要连接上旅游企业(目的地酒店、航空票务代理商、合作旅行社和网民市场,以商旅客户为主,同时也将观光和度假游客列为其中要的目标客户。以提供酒店和机票预订业务为主,同时还将酒店与机票预订整合成自助游和商务游产品。对于商旅客户,携程还提供差旅费用等管理咨询等相应服务。在与其他旅行社合作的情况下,携程也推出了一些组团线路。在这当中客户通过携程旅行网订购酒店、出外旅行,既方便由省时间,还可以省钱。而供应商通过携程旅行网,可以获得巨大的客户来源。这样两者都有利可图,而携程旅行网就在这当中获取额外的收入。 商业盈利模式 携程旅行网是通过网上交易,作为中间商,获取中间的利润的方式来赚钱的。 携程旅行网像新浪、搜狐等网络用户整合了传统媒体新闻产品与资源,通过中间市场把供应商和消费者连接起来。作为一个独立的资源整合体,携程一只手掌控着全国近数十万会员客户,另一只手,则与全国数千家酒店、所有的航空公司紧密相连。而许多企业通过携程网这个信息平台,建立了旅游需求方和酒店、旅行社和航空铁路等
旅游吸引物空间结构分析 1 研究目的地空间结构的意义 国内外研究现状 我国在单个旅游目的地的空间结构研 究方面已有较多成果，比如：陆林(1996)以安徽黄山、九华山和齐云山为例，阐述了山岳风景区旅游者的空间行为，并应用对比的方法，分析了中国黄山与美国黄石公园旅游者空间行为的共性和个性。而张捷、都金康、周寅康等(1999)以九寨沟及比较风景区为例，用游客距离衰减曲线和多种距离累计曲线揭示了观光旅游地客源市场空间结构整 体特征和空间距离分异特征。另外的一些类似研究还包括潘勇(1998)对上海市区居民 旅游强度、频度分析及旅游行为模式；朱同林(1998)对九华山旅游者的人口学特征；孙玉贞、马耀峰等(1998)对昆明市亚太地区主要旅游客源特征；邓明艳(2000)对成都旅游市场时空分布模式等。 在国外，也有一些关于旅游目的地客源
市场的空间分析和测定文献，主要集中在三个领域：需求预测及其数学模型的构造；旅游者目的地选择模型；以及游客流空间结构的研究。在旅游空间模型方面，Wilson(1967)对游客空间分布模型的统计理论进行了研究。Miossec(1976)和Gormsen[10](1981) 从空间结构和空间动力学角度观察了目的 地旅游演变过程，并将旅游者的行为和类型同旅游者的地理分布模型结合起来考虑；Lundgren[11](1973)和Britton[12](1980)建立了关于游客空间分布和旅游业的核心—边缘理论模型(core-periphery model)，他们强调了边缘地区对核心地区的依赖。Mitchell and Lovingood[13](1976)从空间关系角度论述了城市公共游憩问题。 在前苏联，地理学家们建立了地域游憩系统的概念，来描述旅游空间结构模式。日本学者对旅游空间结构亦曾加以注意，除野信道[15](1985)在其《观光社会经济学》一书中即曾专辟一章“观光之空间构造”讨 论旅游空间结构，但其客源市场主要以国外游客作为样本群。
第３３卷第５期２ ０ １ ２年１ ０月 衡阳师范学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｎｇｙａｎｇ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｎｏ．５Ｖｏｌ．３３ Ｏｃｔ．２ ０ １ ２ 发展与启示：近二十年国内旅游社会学研究综述 孙浩然 （云南民族大学人文学院社会学系，云南昆明 ６５００３１） 摘 要：经过二十余年的发展，社会学逐渐将其理论和方法延伸至旅游研究的各个领域，从国外研究到国内研究，从特色项目到特色课题，都能发现社会学的旅游研究话语权。但是，社会学对各个旅游项目的研究和关注表现出了明显的冷热不均。我们必须以高度的学科意识和理论自觉，紧扣中国旅游大发展的现实背景，立足中国社会转型的现实需要，以社会学的视野关注中国旅游，推动旅游活动实现社会效益、经济效益和生态效益的多重共赢。 关键词：旅游；旅游社会学；本土化；理论自觉 中图分类号：Ｃ９１文献标识码：Ａ文章编号：１６７３－０３１３（２０１２）０５－００５６－０７ 随着国内旅游业的蓬勃发展，各类旅游项目大量开发出来，片面注重市场功能和经济效益带来的弊端已经越来越清晰地显现出来，注重综合效益的开发思路和社会学的研究视角越来越受到重视。但是在整体上，国内旅游社会学的本土化虽已现端倪，却仍处于借鉴、引进、消化、吸收国外相关研究的移植阶段，在研究方法、研究主题等方面仍然大量模仿和复制国外已有成果。我们必须紧扣中国旅游大发展的现实背景，立足中国社会转型的现实需要，以社会学的视野关注中国旅游，推动旅游活动实现社会效益、经济效益和生态效益的多重共赢。可以预见，中国旅游社会学的研究前景十分广阔，学术价值和现实意义十分巨大。 一、对国外旅游社会学研究的译介 国内旅游社会学正处于学科本土化的初级阶段，其标志之一即大量引入和介绍国外的相关研究成果、研究方法、研究流派等。实际上在国外，旅游社会学也同样处于发轫阶段，无论从研究历史、研究成果、现实影响上都无法与那些成熟的社会学分支学科相比［１］。在社会学形成后的半个多世纪里，社会学家很少关注旅游现象，尤其在社会学经典大师的著作中绝少能够发现关于旅游的论述，不少学者将旅游视为不值得研究的琐碎现象。根据科恩的研究，１９３０年德国人Ｖｏｎ Ｗｉｅｓｅ最早运用社会学对旅游进行研究；而１９３３年英国人Ｆ．Ｗ．Ｏｇｉｌｖｉｅ对旅游者流动的研究则是该领域第一部英文专题文献［２］。自２０世纪７０年代中期起，旅游研究吸引了更多以科恩、麦肯耐尔（ＭａｃＣａｎｎｅｌｌ）（１９７３）、厄里（Ｕｒｒｙ）等为代表的社会学者的参与，他们致力于旅游社会学的理论和实证研究，取得了一定的成绩，推动了学科研究的发展。然而旅游社会学在研究对象、研究主题、研究方法上还没有达成共识，以对于旅游性质的理解为例，就有商业化的热情好客、民主化的旅行、现代的休闲活动、传统的朝圣旅行、文化主题的表达、新殖民主义、帝国主义事业等多种说法。大多数社会学者已经改变了对旅游现象的最初看法，认为旅游是一种复杂的政治、经济、社会和文化现象，对之予以深入系统的研究非常必要。目前，国外旅游社会学的研究与社会学研究的多元化趋势相呼应，在方法上有定性、定量之分，在学派上有实证主义、人文主义、结构功能主义、形式主义、批判主义、现象学主义、常人方法学以及符号互动论等众多派别。 收稿日期：２０１２－０６－１６ 作者简介：孙浩然（１９８０—），男，河北石家庄人，副教授，博士后，从事宗教社会学研究。 ６ ５ DOI:10.13914/https://www.doczj.com/doc/223256557.html,43-1453/z.2012.05.035
携程旅游网的结构分析 0918010067 旅游管理094 梁嘉雯 携程旅游网创立于1999年，总部设在中国上海，目前已经在北京、广州、深圳、成都、杭州、厦门、青岛、南京、武汉、沈阳等1 0个城市设立分公司，员工超过5000人。携程旅行网于2003年12月9日在美国纳斯达克成功上市。作为中国领先的综合性旅行服务公司，携程旅行网向超过一千余万注册会员提供包括酒店预订、机票预订、度假预订、商旅管理、特惠商户以及旅游资讯在内的全方位旅行服务。目前，携程旅行网拥有国内外五千余家会员酒店可供预订，是中国领先的酒店预订服务中心，每月酒店预订量达到五十余万间夜。在机票预订方面，携程旅行网是中国领先的机票预订服务平台，覆盖国内外所有航线，并在四十五个大中城市提供免费送机票服务，每月出票量四十余万张。 在度假预订方面，携程网提供自由行、团队游、半自助、巴士游、自驾游、邮轮、自由行PASS、签证、用车等全系列度假产品服务，囊括了20个出发城市，以及200余个目的地，月出行超过5万人次。此外还提供商旅管理服务，包括了企业商旅的管理优化、资源整合及成本控制，主要客户：爱立信、可口可乐、宝钢及李宁等。携程的特约商户覆盖15个城市，其中有超过3000家的知名商户，涉及餐饮、娱乐、购物、健身等方面。 携程网提供丰富的旅游咨询，能够在线查询全球550多个景区、11000余景点、28000余家酒店，以及各大航班信息。还委托出版了一系列旅游书刊，给予旅游者前所未有的贴心感受。 以下是携程网的主要业务流程图：
以下是旅游者通过携程网预订国内机票的流程图
以下是各子系统的功能结构图：
[8]Eliz abeth Fredline,Bi ll Faulkner.Hos t Co mm uni ty Reactions A Cluster Analysis[J].Annals o f Tourism R es earch,2000,27(3):763 -784. [9]Weaver D B,La wton L J.Resident Perceptions in the Urban2R ural Fringe[J].A nnals o f Touris m R ese arch,2001,28(2):439)458. [10]John W illia m s R ob Laws on.C om m uni ty Is sues and Re side nt Opi nions Of T ouris m[J].Annals o f Touris m R es earc h,2001,28(2):269-290. [11]苏勤,林炳耀.基于态度与行为的我国旅游地居民的类型划 分)))以西递、周庄、九华山为例[J].地理研究,2004,23 (1):104-113. [12]谌永生,等.主社区居民对旅游效应的感知研究)))以敦煌 市为例[J].地域研究与开发,2005,24(2):74-77. [13]郭志强,等.彩色遥感图像分类算法及Matlab实现[J].武汉 理工大学学报,2006,28(1):108-111. [14]郑德祥,等.应用SOM网络模型进行防火树种分类研究[J]. 江西农业大学学报,2006,28(4):554-448. [15]付强,等.自组织竞争人工神经网络在土壤分类中的应用 [J].水土保持学报,2002,22(1):39-43. [16]闻新,周露,等.MATLAB神经网络仿真与应用[M].北京:科 学出版社,2003. [17]毛罕平,等.基于遗传算法的蔬菜缺素叶片图像特征选择研 究[J].江苏大学学报(自然科学版),2003,24(2):1- 5. [18]Doxey G V.A C ausat ion Theory o f V isitor2Re side nt Irritants, Methodology and Re se arch In ferenc es[A].In Confe rence Proc eedings: Sixth A nnual Confe rence o f Travel R es earch A ss ociation[C].San Diego,1975.195-198. Study on the Residents.Perception of Regional Tour ism Impact Based on Self2organizing Newr al Network )))A Case of Lingbi County,Anhui Province T U Wei1,LIU Qin2you2,JIN Li2jiao1 (1.Jinken Co llege o f Techno lo gy,Nan jing211156,China; 2.Nanjing A gricultural U niv ers ity,Na n jin g210095,China) Abstr act:The paper,taking Lingbi Co un ty,a small resource2type to w n in Anhui as an example,based o n residen ts.perception o f to urism i mpact and attitude,makes a classi fiew study on residents. perceptio n by using sel f2organizi ng neural netwo rk and makes in depth analysis of the resul t o f classification.The classified s tudy serves to get hold of the features of their perception,pro vidi ng basis fo r the sustai nable development of tourism destinations and tourism planning.Meanw hile,the authors test the theory of development phase of to urism destinations and verify the applicability of neural netw ork in the classified study of residents.perceptio n o f tourism i mpact by co mparing the result of classificatio n wi th that made by predcesso rs so as to promo te the merge of tourism science w ith mo re methods. Key w ords:self2o rganizing neural netwo rk;resident;percep tion to urism impact [责任编辑:吴巧红;责任校对:王玉洁] 自驾车旅游者的行为特征及空间效应分析 冯淑华 (江西师范大学旅游系,江西南昌330022) [收稿日期]2007-11-06;[修订日期]2008-07-22 [作者简介]冯淑华(1961-),女,汉族,江西广昌人,教授,博士,主要从事区域旅游经济研究,E2mail:fsh39@https://www.doczj.com/doc/223256557.html,。[摘要]本文调查分析了自驾车旅游者的基本特征,并重点探讨了他们的消费特性、旅游偏好和消费空间分异特征,绘制了自驾车旅游者的出游意愿与可达机会的普雷德行为矩阵图。从对城市周边旅游地发展的促进作用和对旅游接待地服务体系完善两方面探讨了自驾车旅游者行为空间效应,认为自驾车旅游对城市周边的乡村旅游地、度假区的发展以及温冷型景区的升温具有较大的促进作用,同时对旅游目的地服务水平提高、乡村旅馆发展、旅游购物促进和旅游信息系统建设等起到重要作用。 [关键词]自驾车旅游;旅游者行为特征;空间效应 [中图分类号]F59 [文献标识码]A [文章编号]1002-5006(2008)09-0034-05 1前言 根据国家统计局52007年国民经济和社会发展统计公报6,2007年底,我国民用轿车保有量1958万辆,比上一年增长2617%,其中私人轿车1522万辆,增长3215%,私人轿车保有量占民用轿车保有量的7717%,这标志着我国汽车消费进入以私人消费为主的发展新阶段,私家车拥有量的不断增加为自驾车旅游市场的形成提供了基本条件[1]。预计到2010年,中国有可能成为全球第3大汽车市场,仅次于美国和日本。汽车产业的发展将进一步推动我国自驾车旅游市场的发展,使之逐渐成为都市人们追求的时尚旅游方式和一种新的旅游形态。旅游学界针对这一旅游形态展开了多方面的研究,成果归纳起来
自然风光型观光吸引物——九寨沟 世界自然遗产组织的官员1992年第一次到九寨沟考察，从沟口进去时被大雨蒙住了视线。当他们一行来到火花海景点时，天空突然放睛，阳光穿过空中的雾国，在天京中画出了一道美丽的彩虹，妖娆艳丽的火花海呈现在这些世界级官员的眼前。他们被眼前的美景惊呆了。随即，他们俯下身跪在海子边上，向这大自然的造化叩拜。 事后他们回忆说，这里的景色太美了，太让他们吃惊了。他们不曾想象过，大自然竟有如此的鬼斧神工，将中国的九寨沟点画得天仙般美丽。 世界级的自然风光 九寨沟地处青藏高原东南的尕尔纳山峰北麓，海拔在2000~3106米之间，属世界高寒喀斯特地貌。总面积约620平方公里，约有52%的面积被原始森林覆盖，其间夹生箭竹和各种奇花异草。也有诸多野生动物栖息于此，如大熊猫、金丝猴、白唇鹿等。在冬季，九寨沟所有海子均会结冰，唯独五花海因为湖底的泉眼影响，湖水在冬天仍能保持在6C.九寨沟是白水沟上游白河的支沟，以有9个顺族村寨而得名以翠海高山湖泊、叠海，彩林、雪山，蔽情“五绝”驰名中外，被誉为“梦仙境”和“童话世界”。九寨沟主要由岷山山脉中呈“丫”字形分布的日则沟、则查洼沟、树正沟三条沟谷构成，其主要景点分布在树正、日则、则查洼条沟内，沟内可分五大景区:树正景区、日则景区、长海景区、宝镜崖景区、原始森林生态景区。 九寨沟气候宜人，冬无寒风，夏季凉爽，四季美丽，是世界上旅游环境最佳的景区之一。九寨沟原始秀丽的自然景色以高山湖泊和瀑布群为主要特点，集湖泊、瀑布、河滩、溪流、雪峰、森林及藏族风情为一体。九寨沟风最名胜区于1992年被列为世界自然遗产;1997年被纳人世界人与生物圈保护区;2000年评为中国首批AAAA级景区;2001年2月取得“绿色环球21”证书;2007年被国家旅游局正式批准为国家5A级旅游景区;是全国优秀风景名胜区、中国风最名胜40佳。 游客压力与环境容量 2012年，九寨沟景区接待游客364.3万人次，实现门票收人6.54亿元，同比分别增长28.85.%和21.26%。在历史上，九寨沟曾因面临游客过多的压力，实施过限量分时接待的政策。2007年“十一”期间，九寨沟历史上第一次限量分时接待开始:从9月3日 起，网上开始预售“十一”黄金周门票，实行游客总量控制，每天网上限售1万张当日门 票，售完即止。在8:30--9:00，9:00--9:30的游客高峰时段，每个时段限售3000张门票。末购买该时段门票者，不得在该时段验票进沟。 实际上，李钟武和樊姝玉最早分别提出，九寨沟的环境容量为5000人每日(樊姝压等，1999)，李艳娜和张国智的定量分析结果为5008人每日(李艳娜、张国智，2000);而后，经世界旅游专家测算，并写人《四川省旅游发展总体规划》中的九寨沟的环境容量为540)人每日。但在具体操作时，九寨沟发现这样的理论容量数据与现实状况存在一定差距。2001年，根据风最名胜区规划，九寨沟执行了每日12000人的限量进沟的政策。
国内外旅游者行为研究综述 杨晓佳 （华南师范大学旅游管理系，广东广州 510631） 【摘要】对国内外旅游消费者研究发展情况进行综述，从经济学、社会学与人类学、心理学的角度，按照时间顺序与研究进展对该领域的相关研究进行划分与论述，比较国内外在此领域各自研究的重点，讨论国外研究的进展及国内关于旅游者行为研究的薄弱环节与不足之处，以及在全球化与信息化的今天，参照国外研究我国在该领域研究所具有的资源平台。 【关键词】旅游者行为；文献综述 A Review on Tourist Consumer Behavior Yang Xiaojia （Tourism Management, South China Normal University, Guangzhou, Canton, China 510631） Abstract:This paper employs the Literature Review, to study and reexamine the research papers of Tourism consumer behavior in and out of China, classifying Economy, sociology and anthropology and psychology, in order to compare the key points in different times and present the research development in this field, which aims to provide the reference aids for researchers in China. Keyword: Tourism Consumer Behavior； Literature Review 旅游行为的研究对象是流动着的或者有流动意向的人群；旅游行为是指旅游者对旅游目的地、旅游季节、旅游目的和旅游方式的选择特征，以及与之紧密相关的旅游意识、旅游效应和旅游需求特征（周世强，1998）。旅游研究中，旅游者作为旅游和旅游学研究的主体，一直受到各国学者的重视（王德刚，1999）。各国对旅游者行为的研究，主要是从经济学、社会学与人类学、以及心理学的角度进行（戴斌，1999；王德刚，1999）。本文查阅国内外
[17] 王艳,吴郭泉,高元衡.自然旅游资源经济价值核算研究综述 [J].桂林旅游高等专科学校学报,2005,16(5):28-32. [18] 陆鼎煌,吴章文.张家界国家森林公园效益的研究[J].中南林 学院学报,1985,5(2):160-170. [19] 詹丽.用改进的旅行费用法评估文化旅游资源的经济价值 以湖北省博物馆为例[J].软科学,2005,19(5):94-96. [20] 辛琨,等.海南省生态旅游价值估算研究[J].海南师范学院学 报(自然科学版),2005,18(1):81-83. [21] 郭剑英,王乃昂.旅游资源的旅游价值评估 以敦煌为例 [J].自然资源学报,2004,19(6):811-817. [22] 陈应发.旅行费用法 国外最流行的森林游憩价值评估方 法[J].北京林业大学学报,1994,16(3):97-105 [23] 张红霞,苏勤,王群.国外有关旅游资源游憩价值评估的研究 综述[J].旅游学刊,2006,21(1):31-35. [24] 张茵,蔡运龙.基于分区的多目的地TCM模型及其在游憩资 源价值评估中的应用 以九寨沟自然保护区为例[J].自 然资源学报,2004,19(5):651-661. [25] 吴楚材,邓立阳.张家界国家森林公园游憩效益的研究[J].林 业科学,1992,28(5):18-23. [26] 艾运盛,高岚.武夷山国家风景名胜区游憩效益的评价[J].北 京林业大学学报,1996,18(3):89-97. [27] 李巍,李文.用改进的旅行费用法评估九寨沟的游憩价值 [J].北京大学学报(自然科学版),2003,39(4):548-555. [28] 郝伟罡,等.自然保护区游憩价值评估的分组旅行费用区间分 析法[J].旅游学刊,2007,22(7):23-28. [29] 于泳,旅游需求价格弹性理论的简析与运用[J].技术与市场, 2006,(10):63-65. [30] 梁修存,丁登山.国外旅游资源评价研究进展[J].自然资源 学报,2002,17(2):253-260. On the Application of ITCM in the Evaluation of China s Recreational Value and Its Improvement ZHAO Ling,WANG Er-da,MIAO Cu-i cui (School of Mana gement,Dalian Unive rsity o f Technology,Dalian 116024,China) Abstract:The travel cost method(TCM)is the most commonly applied approach to evaluate the economic value of non-market resources,especially environmental resources(includin g tourist entertainment resources and recreational acti vities).This approach is mainly divided into zone travel cost method(ZTC M)and individual travel cost method(ITCM).However,this conven tional method applied in the evaluation of resource value abroad has shown some limitations when being directly in troduced to China.The paper,based on the existing problems in the evaluation of China s recreational resource value,tries to apply improved ITC M model to calculate the recreati onal value of Xinghai Park in Dalian.The result indicates that the recreational value of Xinghai Park is worth RMB16 085billion. Key words:recreational value;travel cost method;individual travel cost method;Dalian Xinghai Park [责任编辑:张宪玉;责任校对:宋志伟] 社会学视角下的旅游吸引物及其建构 马 凌 (中山大学旅游学院,广东广州510275) [收稿日期]2008-07-09;[修订日期]2008-12-03 [作者简介]马凌(1977-),女,湖南人,中山大学旅游学院教师,中山大学旅游规划与发展研究中心博士生,研究方向:旅游社会学,吸引物研究,事件旅游。 [摘 要]西方的旅游研究表明,旅游吸引物是一个系统,它往往是人为建构的结果。而旅游吸引物之所以成为吸引物,不仅因为它具有某种特殊的客观属性,同时还因为它具有人为建构的符号属性。本文在分析旅游吸引物的符号属性的基础上,提出旅游吸引物的概念内涵,并从社会建构的角度对其符号化过程进行分析。本文认为,社会学视角下的旅游吸引物建构的过程实质上是意义和价值建构的过程,同时也是旅游吸引物的符号化过程。这一过程随着社会主流价值与理想的变化呈现出不断变化的动态特征。 [关键词]旅游吸引物;社会建构;符号化 [中图分类号]F59 [文献标识码]A [文章编号]1002-5006(2009)03-0069-06 1 引言 旅游吸引物是旅游活动中的一个核心要素。正如皮格拉莫(Pigram,1983)所言,没有吸引物,旅游将不存在。对于旅游吸引物的研究,国外相对成熟, 而国内则相对缺乏。这主要表现在国内学术界对旅游吸引物的概念认识仍存在分歧,国内往往使用旅游产品、旅游资源等概念与之相对应,常常发生混淆。其次是研究视角比较单一,对于旅游吸引物的分析大多是从地理学的角度、从资源的物理属性的角度来进行的;对于旅游吸引物的符号属性及其社会建构过程分析则相对欠缺。 69