舆情排查情况汇报

龙源期刊网

舆情报告

作者：

来源：《中国新时代》2013年第09期

黄金的诱惑

今年4月，现货金价两日内每盎司暴跌200美元，创30年来最大跌幅，媒体纷纷报道“黄金的黄金期过去了”。短暂上涨之后，6月金价再度回落，带动金条和金币需求触及创纪录高位，珠宝买需也创近五年来最高点。黄金俨然成为全球的热门词汇。

据路透社报道，中国是全球最大的金条和金币市场，中印两国对这二者的需求均已增长一倍以上。印度在珠宝方面需求领先，消费量达到188吨。全球黄金珠宝需求继近年来因金价走高而下滑后，在第二季度增长超过三分之一，达到575.5吨。中东地区的珠宝需求也提高了三分之一，金币和金条需求则增加三分之二。土耳其的消费需求大涨73%。美国的珠宝需求增长2%至20.3吨，继2013年第一季度实现自2005年以来首次增长后，连续两个季度增加。

美国《华尔街日报》杂志网站报道，分析师称，黄金需求是受中国消费者所驱动，而被称为“大妈”的女性消费者则是主力军。在中国，“大妈”一词让人联想到牢牢掌控家庭财政大权的中年妇女形象，她们对珠宝店内的金价反应敏锐。分析师也指出，当金价下跌导致全球投资者抛售黄金之时，这类消费者帮助稳定了金价。辉立期货（Phillip Futures）分析师Joyce Liu表示，如果没有中国强劲的实物黄金需求，目前的金价可能会低得多。

英国《金融时报》杂志报道，黄金矿商已开始重新采用它们回避已久的对冲操作，以防金价进一步下降。随着过去10年金价上涨，英美黄金阿散蒂公司（AngloGold Ashanti）和巴里克黄金（Barrick Gold）等几家大型黄金矿商花费数十亿美元解除对冲合约，以固定价格出售未来产量的对冲操作变得不再流行。尽管较大的黄金矿商尚未重新开始对冲，但几名贵金属业资深银行家表示，中小型黄金公司在最近数月忙于对冲，背景是从年初到6月份，金价已下跌近30%，达到每盎司1，180美元的新低。转向对冲操作表明，矿业高管担心过去一个月金价反弹可能只是昙花一现，并认识到金价进一步下跌可能使公司陷入亏损。银行家表示，随着金价从6月份的最低位上涨至上周的1，313美元，对冲出现加速。矿业采用对冲操作的记录不佳。对冲最为盛行是在上世纪90年代末金价进入10年牛市前夕，而到2011年金价达到巅峰时，矿商几乎将它们的对冲交易缩减为零。

信访舆情排查情况汇报

根据最近的信访舆情排查情况，我们对各地的信访舆情进行了全面的调查和梳理。在此，我将向大家汇报一下我们的调查情况和相关处理措施。

首先，针对信访舆情的排查工作，我们对各地的信访事件进行了梳理和分类。在这次排查中，我们发现了一些普遍存在的问题，比如一些地方在信访事件处理中存在不及时、不公开、不透明的情况，导致信访群众的诉求得不到妥善的解决，进而引发舆情事件。另外，一些地方在处理信访事件时存在工作不细致、不负责任的情况，给信访群众造成了不必要的困扰和伤害。

针对以上问题，我们已经采取了一系列的措施进行整改和改进。首先，我们加强了对信访舆情事件的监测和预警，及时发现和处理潜在的问题，防止信访事件升级成为舆情事件。其次，我们加强了对信访事件的处置工作，提高了工作效率和质量，确保信访群众的合法权益得到保障。同时，我们还加强了对信访工作人员的培训和考核，提高他们的业务水平和服务意识，确保他们能够妥善处理各类信访事件。

除此之外，我们还加强了对信访舆情事件的舆论引导和舆情应对工作。我们加强了对信访舆情事件的信息发布和解释工作，及时回应社会关切，引导舆论导向，稳定社会秩序。同时，我们还加强了对信访舆情事件的风险评估和应急预案制定，确保在发生突发事件时能够及时、有效地应对和处理。

综上所述，通过这次信访舆情排查，我们已经发现了一些问题，并采取了一系列的措施进行整改和改进。我们将继续加大对信访舆情事件的排查力度，及时发现和处理各类问题，确保社会稳定和谐。同时，我们也希望广大市民朋友们能够理解和支持我们的工作，共同营造一个和谐稳定的社会环境。感谢大家的关注和支持！

舆情风险排查情况汇报

近期，我们公司进行了一次舆情风险排查，以确保公司形象和声誉不受损害。在此次排查中，我们对公司在各个平台上的舆情进行了全面的梳理和分析，并采取了一系列的措施来降低潜在的风险。

首先，我们对公司在各大社交媒体平台上的舆情进行了全面的监测和分析。通过对新闻报道、社交媒体评论、论坛讨论等内容的搜集和整理，我们对公司在公众舆论中的形象和声誉进行了全面的了解。在此基础上，我们对公司可能存在的负面舆情进行了及时的回应和处理，以避免负面舆情对公司形象的影响。

其次，我们对公司在各大搜索引擎上的搜索结果进行了全面的排查和分析。通过搜索引擎优化和管理，我们努力确保公司在搜索结果中的正面信息占据主导地位，以降低负面信息对公司形象的影响。同时，我们也对可能存在的负面信息进行了针对性的处理和修复，以最大程度地减少负面舆情对公司形象的损害。

另外，我们还对公司在各大新闻媒体上的报道进行了全面的梳理和分析。通过与新闻媒体的沟通和合作，我们努力确保公司在新闻报道中的形象和声誉得到有效的维护和提升。同时，我们也对可能存在的负面报道进行了及时的回应和处理，以减少负面报道对公司形象的影响。

最后，我们还对公司在各大行业平台和论坛上的舆情进行了全面的监测和分析。通过对行业平台和论坛上的讨论和评论进行梳理和整理，我们努力确保公司在行业内的形象和声誉得到有效的维护和提升。同时，我们也对可能存在的负面舆情进行了针对性的回应和处理，以降低负面舆情对公司形象的影响。

综上所述，通过这次舆情风险排查，我们全面了解了公司在各个平台上的舆情状况，并采取了一系列的措施来降低潜在的风险。我们将继续密切关注公司在各个平台上的舆情动态，及时回应和处理可能存在的负面舆情，以确保公司形象和声誉不受损害。同时，我们也将继续加强公司在各个平台上的正面信息发布和传播，以提升公司在公众舆论中的形象和声誉。希望通过我们的努力，公司能够在舆情风险方面做到更加稳健和可持续的发展。

第1篇

一、报告概述

随着互联网的普及和社交媒体的快速发展，网络舆情日益成为社会舆论的重要组成部分。涉案舆情因其涉及案件敏感性和社会关注度，往往容易引发公众关注和讨论，甚至可能演变成社会热点。为了及时发现和排查涉案舆情隐患，维护社会稳定，本报告对涉案舆情隐患进行了全面排查和分析。

一、涉案舆情隐患排查背景

近年来，我国社会治安状况总体稳定，但仍存在一些影响社会和谐稳定的因素。涉案舆情作为其中一种，具有以下特点：

1. 案件敏感性：涉案舆情往往涉及重大案件，如暴力犯罪、腐败案件等，容易引发公众关注。

2. 社会关注度：涉案舆情因其涉及社会热点问题，容易引起媒体和网民的关注。

3. 网络传播速度快：涉案舆情在互联网上传播迅速，短时间内可能形成舆论风暴。

4. 网民情绪复杂：涉案舆情涉及案件敏感，网民情绪波动较大，容易引发网络暴力。

二、涉案舆情隐患排查方法

为了全面排查涉案舆情隐患，本报告采用以下方法：

1. 网络监测：通过搜索引擎、社交媒体等平台，对涉案相关关键词进行实时监测，及时发现涉案舆情。

2. 数据分析：对监测到的涉案舆情数据进行分析，挖掘舆情发展趋势和热点。

3. 舆情溯源：对涉案舆情进行溯源分析，找出舆情源头和传播路径。

4. 舆情评估：对涉案舆情进行风险评估，判断其可能引发的社会影响。

三、涉案舆情隐患排查结果

1. 案件敏感性舆情

（1）案件类型：暴力犯罪、腐败案件、重大安全事故等。

（2）舆情特点：案件敏感性高，社会关注度强，容易引发舆论风波。 （3）排查结果：通过监测和数据分析，发现部分案件敏感性舆情已引起广泛关注，如某地暴力犯罪案件、某官员腐败案件等。

2. 社会关注度舆情

（1）案件类型：热点案件、社会热点事件等。

（2）舆情特点：案件与公众利益密切相关，容易引发网民热议。

（3）排查结果：监测发现，某地某官员被查事件、某地校园霸凌事件等舆情已引起广泛关注。

3. 网络传播速度快舆情