民事再审案件律师应该如何审查
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:6
律师办理民事诉讼案件规范The document was prepared on January 2, 2021律师办理民事诉讼案件规范律师办理民事诉讼案件规范2000年3月26日经全国律协四届六次常务理事会通过第一章总则第一条为了保障律师依法履行职责,规范律师办理民事、经济诉讼业务的执业行为,根据中华人民共和国民事诉讼法、中华人民共和国律师法的规定,制定本规范.第二条律师在中华人民共和国境内参与民事、经济诉讼,遵循本规范.第三条律师参与民事、经济诉讼,应当坚持以事实为根据,以法律为准绳的原则.勤勉尽责.恪守律师职业道德和执业纪律,维护法律的正确实施.第四条律师参与民事、经济诉讼,依据当事人的委托,在委托的权限内依法履行代理职责,不得损害委托人的合法权益.第五条律师参与民事、经济诉讼,应当保守国家秘密和当事人的商业秘密、个人隐私.第二章收案与结案第一节收案第六条收案是指律师事务所接受公民、个人和其他组织的委托,指派律师担任代理人;收案时应以律师事务所名义接受委托.律师事务所应指派1至2名律师作为诉讼代理人.律师事务所应向委托人介绍.指派的律师,并取得委托人的同意.律师不得私自接受委托.律师事务所应当尽可能满足委托人的指名委托要求.第七条收案应当符合以下条件:一接受原告的委托,应当在原告拟向人民法院起诉之后,但已代理该案的非诉讼法律事务并与委托人已有约定的除外;二接受被告或第三人的委托,应当在被告或第三人知道或者人民法院送达起诉状副本后办理委托手续;三接受上诉人或被上诉人的委托担任二审代理人的,应当在一审判决、裁定送达后办理委托手续,但已代理一审并与委托人另有约定的除外;四律师代理案件执行的,应当另行办理委托手续,明确代理权限范围;或者在诉讼代理合同中特别约定授权执行代理事项;五接受再审案件当事人或其法定代理人的委托,应当在人民法院的判决、裁定发生法律效力后办理委托手续,但已代理原审并与委托人另有约定的除外;六接受集团诉讼案件的,应当与其代表人办理委托手续;七无民事行为能力、限制民事行为能力的当事人要求委托律师的,应当与其法定代理人办理委托手续;八接受侨居国外的中国公民委托的,应当符合民事诉讼法第59条第3款的规定;九接受外国当事人委托的,应当符合民事诉讼法第242条的规定;十接受港、澳、台当事人委托的,应当遵循我国的有关规定.第八条有下外情形之一的,律师事务所不得接受委托;一已经接受同一案件中对方当事人或第三人委托的;二已经在一审程序或二审程序中为对方当事人担任代理人的,二审程序或再审程序又接受对方当事人委托的;三具有违反律师执业避免利益冲突规则的规定,不能接受委托的其他情形.第九条律师事务所接受委托时,应审查证明当事人主体资料的有关材料.发现当事人不具备相应的诉讼主体资格时,应向其说明情况进行更换.第十条符合收案条件的,经过律师事务所主任或主任授权的负责人员同意后,办理委托手续.委托手续包括以下内容:一律师事务所与委托人签署委托代理合同一式两份,一份交委托人,一份交承办律师附卷存档;二委托人签署授权委托书,一式三份,一份交受理案件的法院,一份交承办律师附卷存档,一份交委托人;三律师事务所与委托人签订委托代理合同及委托人签署授权委托书时,应当记明具体的委托事项和权限,委托权限应注明是一般授权还是特别授权.变更、放弃、承认诉讼请求和进行和解,提起反诉和上诉,转委托,签收法律文书,应当有委托人的特别授权;四开具律师事务所函,呈送受理案件的法院.第十一条承办律师在律师事务所接受委托后,应当办理如下事项:一要求委托人提供诉讼证据复印件、复制件,同时核对原件,并将原件及时交还委托人妥善保管;收取原件的,要制作证物清单,由委托人、律师签字附卷.二应当向委托人解释和讨论本案如下事项:1、案件是否属于人民法院管辖;2、起诉是否符合民事诉讼法第108条及其相关规定;3、诉讼请求是否超过诉讼时效;4、与案件有关的法律规定;5、委托人已向人民法院提交起诉状的,其诉讼请求是否有相关证据或证据线索支持;6、诉讼当事人的各项诉讼权利和诉讼义务;7、被告是否反诉,如反诉或有反诉可能,反诉的事实与理由;8、是否有申请回避的事实、理由和必要性.第十二条律师事务所接受委托后,应当办理收案登记,编号建立卷宗.第十三条收案后,如发现委托人已经委托了一名其他代理人时,应当与该代理人交换意见.如果意见基本一致,可以共同代理;如果意见不一致,应当向委托人讲明情况,由委托人选任一名代理人,或者两个代理人就不同的事项接受委托,分别接受不同的代理权限.第十四条对于需要提供法律援助,符合获得法律援助条件的当事人,律师事务所可以指派律师承办,但必须按照上述规定办理委托手续.第十五条律师事务所有权依正当理由决定是否接受委托.第十六条律师事务所接受委托后,无正当理由,不得再拒绝代理.律师事务所接受委托后,承办律师不履行或者因发生特殊情况,不可能履行代理义务的,律师事务所应当商得委托人同意后,及时调整承办律师.第二节结案第十七条律师在承办民事、经济诉讼业务过程中,应当注意材料的收集、整理和妥善保管.在审判程序结束时,应当写出结案报告或其他结案文书,依照司法部律师业务档案立卷归档办法整理案卷归档.第十八条委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者隐瞒事实的,律师可以拒绝代理,经律师事务所收集证据,查明事实后,告知委托人,解除委托关系,记录在卷,并整理案卷归档.第十九条律师事务所接受当事人指名要求的,如果受指名的律师在代理期间因客观原因不能继续代理的,当事人有权选择是否在该所范围内继续委托,律师事务所应当满足当事人的要求;如果委托人不愿意继续委托的,应当记录在案,办理有关手续并整理归档.第二十条承办民事、经济诉讼业务过程中,提前解除委托关系的,应当写出办案总结,说明提前解除委托关系的原因,并附上相关解除委托关系的手续,整理案卷归档.第三章调查和收集证据第一节一般规定第二十一条律师调查收集证据应当合法、客观、全面、及明.第二十二条律师不得伪造、变造证据,不得威胁、利诱他人提供虚假证据,不得妨碍对方当事人合法取得证据,不得协助或诱导当事人伪造证据.第二十三条律师调查、收集与本案有关的材料,应由律师事务所出具介绍信,并出示律师执业证.法律另有规定的,依照规定执行.律师向证人调查取证时,以两人以上共同进行为宜.第二十四条律师收集书证.物证应收集原件、原物.收集原件、原物有困难的,可以复制、照相,或者收集副本、节录本,但对复制件、照片、副本、节录本应附证词或说明.视听材料的收集,应明确其来源.第二十五条律师对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,应事先告知法庭,以不公开方式举证,不得在公开开庭时出示. 第二十六条律师认为需要进行鉴定的证据,应及时告知委托人或代理其向有关鉴定部门提出书面申请,并在质证中提出意见,请求法院委托或依法鉴定.第二十七条律师不能及时调查、收集证据的,应向人民法院说明情况并申请延期提交该证据.第二节向委托人调查和收集证据第二十八条律师接受委托,应当要求委托人提供其所知道的一切案件事实,并提供证据或证据线索.第二十九条对委托人陈述的案件事实,律师可以记录并制作谈话笔录.第三十条委托人能够提供证据或证据线索而不提供的,在告知其不提供证据或证据线索将会产生的法律后果后,委托人仍不提供的,视为委托人隐瞒事实真相,律师可以拒绝代理,也可在向委托人讲明其后果后,以已有的证据、事实完成代理.第三节向证人调查和收集证据第三十一条律师经有关单位或个人同意,可以向其调查、收集证据,但法律另有规定的除外.第三十二条律师在向证人调查、收集证据时,应首先告知律师身份,出示律师执业证;告知证人应当如实反映与本案有关的情况,并向其讲明作伪证应负的法律责任.第三十三条律师向证人调查、收集证据,可以由证人自己书写证言内容.证人不能自己书写的,可由他人代为书写,证人签名、盖章或按指纹确认.有关单位书写的证言材料,应由单位负责人签名或盖章,并加盖单位印章.第三十四条律师调查、收集与本案有关的材料,可以制作调查笔录.调查笔录应当载明调查人.被调查人、被调查人与本案当事人的关系、调查时间、调查地点、调查内容、调查笔录制作人等基本情况;还应当记明律师身份介绍,律师要求被调查人实事求是作证等内容,以及调查事项发生的时间、地点、人物、经过、结果.第三十五条律师制作调查笔录,应全面、准确地记录谈话内容,并交由被调查人阅读或向其宣读.如有修改补充,应由被调查人在修改、补充处加盖印章或按指纹确认.经确认无误后,由调查人、被调查人、记录人签名、盖章或按指纹确认. 被调查人在律师调查笔录上,还应签署或由他人代书下述文字:“以上笔录阅读过或向我宣读过,与我本人的陈述一致”.第三十六条律师在向证人调查、收集证据时,如需录音、录像,应取得证人的同意.第四节向对方当事人调查和收集证据第三十七条律师经对方当事人同意,可以向其调查、收集证据,制作调查笔录. 第三十八条律师经对方当事人明确同意,在调查、收集证据时,可以录音、录像. 第五节向国家机关调查和收集证据第三十九条律师从国家机关抄录、复制与本案有关的材料时,应尊重事实和忠实于原件,并经该国家机关确认.第六节委托其他律师事务所调查和收集证据第四十条案件确有需要,并经委托人同意,律师可以异地委托被调查对象所在地的律师事务所调查和收集证据.第四十一条委托调查、收集证据时,应制作律师事务所书面委托书,并简要说明案件的基本情况,提出调查的内容、目的、对象和要求.第四十二条律师事务所接受异地委托后,应立即指派律师开展调查、取证工作,并及时将调查的结果告知委托的律师事务所.第七节申请人民法院调查和收集证据第四十三条律师因客观原因不能自行收集的证据,应当及时申请人民法院调查、收集证据.第四十四条律师申请人民法院调查.收集证据,应向人民法院递交书面申请.人民法院要求律师协助调查收集证据的,律师应当参加.第四十五条需要勘验物证或者现场的,律师应当依授权代理委托人向人民法院提出勘验申请.第八节证据保全第四十六条在证据可能灭失或以后难以取得的情形下,律师应征得委托人同意后,代理其向公证机关或人民法院申请保全证据.第四十七条律师申请保全证据,应提交书面申请并说明理由.第九节证据的审查和整理第四十八条律师对调查、收集的证据应从以下几个方面进行审查:一证据的来源;二证据的形成和制作;三证据形成的时间、地点和周围环境;四证据的种类;五证据的内容和形式;六证据要证明的事实及其与本案的关联性;七证据间的关系;八证据提供者的基本情况;九证据提供者与本案或本案当事人的关系;十证据的合法性和客观性;十一证据的证明力.第四十九条律师应编制证人名单,并说明拟证明的事实.士.需证人出庭作证的,在法律规定的时间内将证人名单递交人民法院.每一证人应附上相关材料,包括证人的姓名、年龄、性别、文化程度、职业、工作单位、详细地址、证明事项、证明目的等.第五十条律师对收集的证据应当进行编号,编制证据目录并说明要证明的事实. 第四章一审普通程序中的律师代理第一节审查管辖及诉讼时效第五十一条律师接受当事人委托,代为提起诉讼的,应分析利弊,确定案件管辖法院.主要从以下五方面进行分析和审查;一本案是否属于人民法院受理范围;二有无仲裁条款、书面仲裁协议及其效力;三有无协议管辖条款及其效力;四是否属于专属管辖;五是否属子特殊地域管辖.第五十二条审查诉讼时效时,应重点审查如下内容:一是否超过诉讼时效期间;二有无诉讼时效中断、中止或延长的事由.对已超过诉讼时效的案件,如有采取补救措施的可能,律师在向其讲明可能不利的诉讼结果后,可继续代理.在采取补救措施后,仍不能排除超过诉讼时效期间这一法律障碍时,律师可向当事人说明情况,终止委托.当事人仍坚持诉讼的,律师在向其讲明预测的诉讼结果后,可继续代理.被告代理律师对于管辖不合法和对方诉讼请求超出诉讼时效期间的,可以提出管辖异议和提出抗辩.第二节代理起诉和应诉第五十三条代理原告起诉.律师依据当事人的请求,可为其代写诉状.诉状应提出明确的诉讼请求,并简要阐明起诉的事实和理由.律师向法院提交诉状应同时提交支持诉讼请求的基本证据及证明原告主体资格的有关材料以及授权委托书和律师事务所函.提交法院的证据包括证明双方存在法律关系的证据和原告权利受到侵犯6b证据.律师向法院提交诉状后,如法院初步审查认为立案尚需补交有关证据材料,律师应及时补交.在接到法院的立案受理通知书后,律师应通知当事人及时交纳诉讼费.在接到法院不予受理的裁定书后,律师应及时告知当事人,并可依据当事人的委托,提起上诉.第五十四条代理被告应诉和反诉.接受被告委托后,律师应到人民法院查阅案卷材料,并重点查阅以下事项:1、原告的起诉是否符合民事诉讼法规定的受理条件;2、原告起诉的证据是否充分、确凿,相互之间有无矛盾;3、诉讼请求是否超过诉讼时效期间.律师根据被告请求,可代写答辩状.答辩状应针对原告的诉讼请求、事实与理由,陈述答辩事实,提出明确的主张并阐明相应的理由.提交答辩状同时,若有必要,律师可提交支持答辩理由的相关证据.律师经初步审查,若发现案件不属受诉人民法院管辖,应及时告知被告,并可根据被告的请求在答辩期间内代其提出管辖异议.一旦提出管辖异议,就不应再进行答辩.如果被告有反诉请求和理由,律师可代其书写反诉状.反诉必须符合民事诉讼法反诉的有关规定.提交反诉状时,应同时提出支持反诉请求的基本证据.第五十五条律师担任有独立请求权的第三人的代理人,应代其撰写具有民事诉状性质的书面文书,提出独立的诉讼请求,阐明理由,并提交相应的证据.第五十六条律师担任无独立请求权第三人的代理人,应独立行使诉讼权利,提出明确的诉讼主张和理由,并与利益相关的一方当事人密切配合,反驳对方当事人的诉讼主张和理由.律师经审查,发现当事人不应被追力口为无独立请求权的第三人,可依据有关事实与理由,向法院提出书面意见.第三节财产保全和先予执行中的律师代理第五十七条律师作为原告或有独立请求权的第三人或反诉原告的代理人,可以根据当事人的要求及民事诉讼法规定的有关条件,代其提出财产保全及先予执行的申请.第五十八条律师代为提出财产保全、先予执行申请,应让申请人提供被申请人银行帐号、有价证券、房地产、机器设备、车辆、产成品、原材料等财产线索. 第五十九条律师代为提出财产保全申请,需告知申请人提供担保,并告知申请不当的法律后果.第六十条财产保全金额限于诉讼请求的范围或与本案有关的财产.第六十一条如采取诉前保全,律师应当告知当事人在法院采取保全措施后 15日内提起诉讼.第六十二条财产保全被申请人的律师应审查以下事项:一申请人的申请是否错误;二财产保全是否限于请求的范围;三申请人是否提供了担保,担保人是否具有担保能力;四保全裁定是应申请人申请做出,还是人民法院依职权做出;五被申请人是否愿意提供担保并申请法院解除保全;六是否申请复议.若被申请人愿意提供担保,律师可代其书写解除财产保全申请书.在被申请人提供了足够和有效担保后,法院仍不解除保全措施时,律师可依据当事人要求向法院领导或上级法院提出界议.第四节出庭准备第六十三条整理和提交证据一律师应将当事人提供和自己调查、收集的证据进行归类整理;二对当事人提供的证据,律师可以留存复印件,原件交由当事人自己保管,律师保存原件的应妥为保管;有条件的应由律师事务所专人保管,或者存放于保险箱、保管箱内;三律师向法院提交证据,应编制证据目录;四律师向法院提交证据,可以一次性提交,也可以根据诉讼过程分期分批提交.除起诉或答辩时提交的基本证据外,其他证据一般应在开庭前提交,至迟在开庭时提交.少数证据在开庭后才取得的,可申请法院给予一定的提交证据宽限期;五律师在开庭前向法院提交证据,一般可提交复印件,但开庭时应当出示原件.不能出示原件的,应说明理由.法院收取证据原件时,律师可要求法院或承办法官或书记员出具收据;六律师需告知当事人,所有要提交法院的证据必须经律师审查,要求当事人不得自行决定,除非在委托律师前已经提交.第六十四条律师可在开庭前到法院阅卷,并依据法院规定,复制有关案卷材料. 第六十五条在开庭前,律师应将需要通知当庭作证的证人的姓名、身份情况、工作单位或住址、联系电话等告知法院.第六十六条律师应通知自己一方联系的拟出庭作证的证人携带身份证明准时到庭,并告知其出庭作证应注意事项.律师可以与证人合作,演练庭审作证、质证的情形.第六十七条开庭前,律师可根据情况,告知被代理人或其法定代表人是否出庭.如果出庭,律师需告知其出庭及回答法庭和对方代理人提问应注意的事项.第六十八条律师可根据被代理人提供的有关材料及阅卷情况,准备法庭调查提纲.调查提纲包括陈述提纲、举证提纲、质证提纲和发问提纲.陈述提纲包括本案案情、陈述要点.举证提纲包括有关主体的举证、双方法律关系的举证、权利侵害行为的举证和损失事实的举证等.陈述中涉及的事实均应有相应的证据证实.质证提纲包括对其他当事人证据的质证意见,对其他当事人或其代理人对自己一方证据可能提出的质证意见和反驳意见.发问提纲包括对其他当事人进行发问的内容和对出庭作证的证人、鉴定人的提问内容.第六十九条律师应认真撰写代理词或代理词提纲.第七十条开庭前,律师应征求当事人意见,对合议庭组成人员是否提出回避申请及有无相应证据.第七十一条律师接到开庭通知书后应按时出庭,如因故不能出庭,应及时与法院联系,申请延期开庭.有下列情形之一的,律师可以要求法院推迟开庭时间:一因不可抗力,律师无法出庭履行职务的;二律师收到两份以上同时开庭的通知书,无法参加后接到通知书的开庭审理活动的;三由于客观原因律师无法按时到达开庭地点的.律师接到法院书面通知时距开庭时间不足三日的,有权提出异议,要求法院更改开庭时间.第五节参与法庭调查第七十二条律师出庭应遵守法庭规则和法庭秩序,听人人法庭指挥.第七十三条审判长在核对当事人身份时,律师有权对对方当事人及其代理人的身份提出异议.第七十四条审判长询问委托人是否申请回避时,律师可依据委托人的授权对审判人员、书记员提出回避申请,并说明理由.第七十五条法庭调查开始后,律师应当完成下列工作:一代理原告的,可代为口头陈述事实或者宣读起诉状,讲明具体诉讼请求和理由;二代理被告的,可代其陈述事实进行反驳或者宣读答辩状,提起反诉的,讲明具体请求和理由;三代理第三人的,可代其陈述或者答辩,针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见,或提出独立的诉讼主张.第七十六条审判长归纳争议焦点或法庭调查重点后,律师有权提出修改和补充意见.第七十七条在法庭调查过程中,律师应认真记录,做好向其他当事人、证人、鉴定人发问的准备,完善庭前准备的各项调查提纲.第七十八条律师出示证据,应当简要说明该证据事实的种类、证据来源、取证时间、地点、提交人及可以证明的事实等.。
最高人民法院关于民事申请再审案件受理审查工作细则(试行)文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】•【文号】法[2008]122号•【施行日期】2008.04.01•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】民事诉讼综合规定正文最高人民法院关于民事申请再审案件受理审查工作细则(试行)(法[2008]122号)为依法保障当事人申请再审权利,规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作,根据民事诉讼法的有关规定,结合审判工作实际,现就民事申请再审案件受理审查工作规定如下:1、当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料,并按照对方当事人人数提交再审申请书副本。
向人民法院提出再审申请的当事人为再审申请人,其对方当事人为再审被申请人。
2、再审申请书应当记明下列事项:(1)再审申请人、再审被申请人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所及联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务及联系方式;(2)原审法院名称、申请再审的生效裁判文书名称及案号;(3)申请再审事由、再审诉讼请求和所依据的事实、理由及证据;(4)受理再审申请书的法院名称。
再审申请人应当在再审申请书上签名或者盖章,并记明提交法院的日期。
3、除再审申请书外,再审申请人还应当提交以下材料:(1)再审申请人的身份证明复印件或者营业执照复印件和法定代表人或主要负责人身份证明书。
委托他人代为申请的,应提交授权委托书和代理人身份证明;(2)申请再审的生效裁判文书原件,或者经核对无误的复印件;生效裁判系二审、再审裁判的,应同时提交一审、二审裁判文书原件,或者经核对无误的复印件;(3)在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件;(4)支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。
4、再审申请人提交再审申请书等材料应使用A4型纸,并提交材料清单一式两份,同时可附申请再审材料的电子文本。
5、再审申请人提交的再审申请书等材料符合上述要求的,人民法院应在再审申请人提交的两份材料清单上注明收到日期,加盖收件章,并将其中一份返还再审申请人。
民事再审申请⽴案的审查⽅法是什么民事申请再审诉讼,是当事⼈对法院已经⽣效的判决、裁定和调解书认为有错误,以申诉⽅式向原审法院或上⼀级法院提出再次审理,请求撤销原裁判的诉讼⾏为。
民事再审申请⽴案的审查⽅法是什么?下⾯,为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识,店铺⼩编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
民事再审申请⽴案的审查⽅法是什么对当事⼈提出的申诉或再审申诉,认为符合条件的,应当登记后⽴卷审查。
《中华⼈民共和国民事诉讼法(2017修订)》第⼀百九⼗九条当事⼈对已经发⽣法律效⼒的判决、裁定,认为有错误的,可以向上⼀级⼈民法院申请再审;当事⼈⼀⽅⼈数众多或者当事⼈双⽅为公民的案件,也可以向原审⼈民法院申请再审。
当事⼈申请再审的,不停⽌判决、裁定的执⾏。
第⼆百条再审理由当事⼈的申请符合下列情形之⼀的,⼈民法院应当再审:(⼀)有新的证据,⾜以推翻原判决、裁定的;(⼆)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事⼈因客观原因不能⾃⾏收集,书⾯申请⼈民法院调查收集,⼈民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适⽤法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判⼈员没有回避的;(⼋)⽆诉讼⾏为能⼒⼈未经法定代理⼈代为诉讼或者应当参加诉讼的当事⼈,因不能归责于本⼈或者其诉讼代理⼈的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事⼈辩论权利的;(⼗)未经传票传唤,缺席判决的;(⼗⼀)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(⼗⼆)据以作出原判决、裁定的法律⽂书被撤销或者变更的;(⼗三)审判⼈员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判⾏为的。
有问题需要沟通解决,要是对于其中内容有不太清楚也希望进⼀步了解,建议您及时寻求店铺在线律师的的帮助。
《最高法关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》为依法保障当事人申请再审权利,规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》的有关规定,结合审判工作实际,现就受理审查民事申请再审案件工作提出以下意见:一、民事申请再审案件的受理第一条当事人或案外人申请再审,应当提交再审申请书等材料,并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。
第二条人民法院应当审查再审申请书是否载明下列事项:(一)申请再审人、被申请人及原审其他当事人的基本情况。
当事人是自然人的,应列明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所及有效联系电话、邮寄地址;当事人是法人或者其他组织的,应列明名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务及有效联系电话、邮寄地址;(二)原审法院名称,原判决、裁定、调解文书案号;(三)具体的再审请求;(四)申请再审的法定事由及具体事实、理由;(五)受理再审申请的法院名称;(六)申请再审人的签名或者盖章。
第三条申请再审人申请再审,除应提交符合前条规定的再审申请书外,还应当提交以下材料:(一)申请再审人是自然人的,应提交身份证明复印件;申请再审人是法人或其他组织的,应提交营业执照复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。
委托他人代为申请的,应提交授权委托书和代理人身份证明;(二)申请再审的生效裁判文书原件,或者经核对无误的复印件;生效裁判系二审、再审裁判的,应同时提交一审、二审裁判文书原件,或者经核对无误的复印件;(三)在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件;(四)支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。
第四条申请再审人提交再审申请书等材料的同时,应提交材料清单一式两份,并可附申请再审材料的电子文本,同时填写送达地址确认书。
第五条申请再审人提交的再审申请书等材料不符合上述要求,或者有人身攻击等内容,可能引起矛盾激化的,人民法院应将材料退回申请再审人并告知其补充或改正。
民事再审程序的具体操作及其审查标准分析2023年民事再审程序的具体操作及其审查标准分析2023年,中国的民事诉讼制度将进一步完善,其中一个重要的方面是民事再审程序。
民事再审是公民、法人和其他组织在民事诉讼司法活动中,享有的一种诉讼权利。
在以往的法律实践中,民事再审程序已经发挥了很重要的作用。
在2023年,民事再审程序将会更加完善和规范,以下将详细介绍民事再审程序的具体操作及其审查标准分析。
一、民事再审程序的具体操作民事再审程序是指对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书等,依法提出再审申请,由最高人民法院或者省、自治区、直辖市高级人民法院进行审查并决定是否再审的一种诉讼程序。
民事再审分为自愿民事再审和强制民事再审两种。
1、自愿民事再审自愿民事再审是当事人自愿申请再审的情况。
自愿再审申请,必须符合以下条件:(1)不得提出与原审判决无关的新的诉讼请求;(2)再审申请必须在发生法律效力的判决、裁定或者调解书公告之日起六个月内提出;(3)再审申请书必须包括案号、原审法院名称、再审请求的具体事由、证据和理由等。
2、强制民事再审强制民事再审是指原审判决、裁定或者调解书发生法律效力后,经过诉讼监督程序,发现原审判决、裁定或调解书违反法律规定且对诉讼裁判有重大影响的,由最高人民法院或者省、自治区、直辖市高级人民法院指定的人民法院,对该案件提起强制再审。
二、民事再审的审查标准分析民事再审是一种诉讼权利,但不是一项诉讼义务。
因此,民事再审的审查标准十分严格。
对于自愿再审,法院必须依照最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理民事再审案件适用法律问题的解释》进行审查。
对于强制再审,法院必须依照最高人民法院发布的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>诉讼监督程序若干问题的规定》进行审查。
下面是具体的审查标准:1、事实审查标准民事再审中,对事实的审查十分严格,必须符合以下要求:(1)不能重新审查已经在原审中充分争议和查明的事实;(2)不能事实上否认已经发生的法律事实;(3)必须以证据为依据,充分审查证据的可信度和质量。
一、收案收案是指律师事务所接受自然人、法人和其他组织的委托,指派律师担任代理人。
当事人要求律师代理民事诉讼,律师应当严格进行审查,看其是否符合收案的条件。
如果案件符合收案条件,律师事务所应当与委托人订立委托代理协议,指派律师为该案的诉讼代理人,并明确双方在代理协议履行过程中的权利和义务。
二、接受委托后的工作1.了解案情,收集证据。
打官司重在证据。
律师接受委托后,首先要全面细致地了解案情、收集相关证据。
收集证据的范围包括能证明起诉正确或答辩正确的证据;能证明对方起诉或答辩事实失真的证据,与案件处理有关的其他证据。
2.审查主管与管辖、审查时效。
无论是代为提起诉讼,还是代为应诉,律师都应从以下方面审查主管与管辖:(1)案件是否属法院受理范围;(2)仲裁条款、书面仲裁协议及其效力}(3)管辖条款及其效力;(4)是否属于专属管辖;(5)是否属于特殊地域管辖。
此外,律师还应当审查案件的诉讼时效,查明是否超过诉讼时效期间、有无诉讼时效中断、中止或延长的情节。
3.准备诉讼资料。
在全面掌握案情、充分收集证据的基础上,律师就可以撰写起诉状或答辩状了。
民事起诉状是民事案件的原告向法院陈述自己的合法权益受到侵害的事实,阐明起诉理由,提出诉讼请求的法律文书。
民事答辩状,是民事案件的被告收到原告的起诉状副本后,在法定的期限内,针对原告在诉讼中提出的请求事项及依据的事实和理由,向法院作出的应答和辩驳的法律文书,其目的在于驳斥对方不正确的、不合法的起诉,并对自己的行为进行辩解。
此外,律师还应撰写代理词,以在法庭辩论阶段全面发表代理意见,反驳对方的主张。
4.代理申请财产保全。
财产保全有诉前财产保全和诉讼财产保全两种。
诉前财产保全是指利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉之前向法院申请财产保全,法院根据其申请采取的一种保护措施。
诉讼财产保全是指法院受理案件后,对于可能因一方当事人的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,根据另一方当事人的申请或者依职权裁定有关当事人的财产所采取的一种强制措施。
民事申诉再审案程序如何规定的在很多的民事案件中,对于提起了申诉的情况下在进⾏案件审理的时候需要遵守什么样的程序呢?这是⼤家要了解清楚的⼀点,才能知道在法律上的规定。
对于⾃⼰的合法权益也需要得到相应的保护,⼤家可以看看下⾯的内容。
店铺⼩编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
民事申诉再审案程序如何规定的⼀、再审案件⽴案再审申请⼈准备好再审材料后,递交给有再审管辖权法院的⽴案部门,由⽴案部门对再审材料进⾏形式审查,符合要求的,⼀般会给再审申请⼈⼀份受理通知书。
⼆、再审案件审查⽴案部门对再审案件形式审查符合要求后,⼀般情况下,会将案件材料分到合议庭,对再审材料进⾏实质性审查。
再审案件审查阶段属于再审案件最难的阶段,多数再审申请⼈体会深刻。
再审审查的最终结果是下达再审裁定,要么是裁定再审,要么是裁定驳回再审申请。
三、再审案件审理裁定再审的案件,就进⼊了再审审理阶段。
根据民诉法186条的规定,裁定再审的案件,发⽣效⼒的判决和裁定是第⼀审法院作出的,再审案件按照⼀审程序审理,再审判决、裁定可以上诉;裁定再审的案件,发⽣效⼒的判决和裁定是第⼆审法院作出的,按照⼆审程序进⾏审理,再审判决、裁定是发⽣效⼒的判决、裁定。
对于上级⼈民法院提审的案件,要按照⼆审程序审理,所作判决、裁定是发⽣效⼒的判决、裁定。
再审案件的审理和普通案件的审理程序上基本相同,要组成合议庭进⾏审理,审理的期限规定也应该按照通常的规定。
对于这个问题从本⽂的内容介绍中⼤家都了解清楚了吧,关于民事案件进⾏申诉的时候就要按照相关的程序进⾏审理。
这也是我们做为申诉的当事⼈需要弄清楚的问题,才能知道在法律上的具体规定,希望对您有帮助。
如果您有其他问题,欢迎咨询店铺专业律师。
第三章调查和收集证据第一节一般规定第二十一条律师调查收集证据应当合法、客观、全面、及明。
第二十二条律师不得伪造、变造证据,不得威胁、利诱他人提供虚假证据,不得妨碍对方当事人合法取得证据,不得协助或诱导当事人伪造证据。
第二十三条律师调查、收集与本案有关的材料,应由律师事务所出具介绍信,并出示律师执业证。
法律另有规定的,依照规定执行。
律师向证人调查取证时,以两人以上共同进行为宜。
第二十四条律师收集书证。
物证应收集原件、原物。
收集原件、原物有困难的,可以复制、照相,或者收集副本、节录本,但对复制件、照片、副本、节录本应附证词或说明。
视听材料的收集,应明确其来源。
第二十五条律师对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,应事先告知法庭,以不公开方式举证,不得在公开开庭时出示。
第二十六条律师认为需要进行鉴定的证据,应及时告知委托人或代理其向有关鉴定部门提出书面申请,并在质证中提出意见,请求法院委托或依法鉴定。
第二十七条律师不能及时调查、收集证据的,应向人民法院说明情况并申请延期提交该证据。
第二节向委托人调查和收集证据第二十八条律师接受委托,应当要求委托人提供其所知道的一切案件事实,并提供证据或证据线索。
第二十九条对委托人陈述的案件事实,律师可以记录并制作谈话笔录。
第三十条委托人能够提供证据或证据线索而不提供的,在告知其不提供证据或证据线索将会产生的法律后果后,委托人仍不提供的,视为委托人隐瞒事实真相,律师可以拒绝代理,也可在向委托人讲明其后果后,以已有的证据、事实完成代理。
第三节向证人调查和收集证据第三十一条律师经有关单位或个人同意,可以向其调查、收集证据,但法律另有规定的除外。
第三十二条律师在向证人调查、收集证据时,应首先告知律师身份,出示律师执业证;告知证人应当如实反映与本案有关的情况,并向其讲明作伪证应负的法律责任。
第三十三条律师向证人调查、收集证据,可以由证人自己书写证言内容。
⼈民法院受理申请再审案件后怎样审查依据《民事诉讼法司法解释》的规定,⼈民法院受理申请再审案件后,应当依照民事诉讼法第⼆百条、第⼆百零⼀条、第⼆百零四条等规定,对当事⼈主张的再审事由进⾏审查。
关于⼈民法院受理申请再审案件后怎样审查的问题,下⾯由店铺⼩编为你详细解答。
⼀、⼈民法院受理申请再审案件后怎样审查1、⼈民法院受理申请再审案件后,应当依照民事诉讼法第⼆百条、第⼆百零⼀条、第⼆百零四条等规定,对当事⼈主张的再审事由进⾏审查。
2、法律依据:《最⾼⼈民法院关于适⽤<中华⼈民共和国民事诉讼法>的解释》第三百⼋⼗六条⼈民法院受理申请再审案件后,应当依照民事诉讼法第⼆百条、第⼆百零⼀条、第⼆百零四条等规定,对当事⼈主张的再审事由进⾏审查。
⼆、⼈民法院依职权提起再审法院依职权提起再审是指法院依照审判职权,对已经发⽣法律效⼒的裁判启动再审。
关于法院的这项权利,司法实践中争议⼀直很⼤,但新的民事诉讼法依然保留了此条。
依据新的民事诉讼法规定,法院依职权提起再审包括:1、各级⼈民法院院长对本院已经发⽣法律效⼒的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,认为需要再审的,应当提交审判委员会决定;2、最⾼⼈民法院对地⽅各级⼈民法院已经发⽣法律效⼒的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或指令下级⼈民法院再审;3、上级⼈民法院对下级⼈民法院已经发⽣法律效⼒的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或指令下级⼈民法院再审。
依据《民事诉讼法司法解释》的规定,⼈民法院受理申请再审案件后,应当依照民事诉讼法第⼆百条、第⼆百零⼀条、第⼆百零四条等规定,对当事⼈主张的再审事由进⾏审查。
希望以上内容能对你有所帮助,如果你还有其他问题可以点击下⽅按钮咨询,或者到店铺咨询专业律师。
民事诉讼中的实体审查和程序审查在民事诉讼程序中,法院在对案件进行审理时,需要进行实体审查和程序审查。
实体审查主要关注案件的事实和证据,以及适用的法律规定,而程序审查则主要关注案件的合法性、正当性和程序规范性。
本文将对民事诉讼中的实体审查和程序审查进行探讨。
一、实体审查实体审查是指法院对案件的事实、证据和法律规定进行审查的过程。
在民事诉讼中,法院必须对案件的实体进行审查,以便正确裁决案件。
1. 事实审查事实审查是指法院对案件争议的事实进行审查的过程。
法院应将各方当事人提出的事实争议进行逐一审查,并通过调查取证等方式获取相应的事实证据。
法院应在进程中确保每一方当事人的合法权益得到保护,并挖掘出案件真实的事实。
2. 证据审查证据审查是指法院对按照法定程序收集到的证据进行审查的过程。
法院应当评估和鉴定各方当事人提供的证据的真实性、合法性和有效性。
法院应当采纳符合法定条件的证据,排除不符合法定条件的证据。
证据审查是确保案件审理基于真实、准确的证据的重要环节。
3. 法律规定审查法律规定审查是指法院对争议案件适用的法律规定进行审查的过程。
法院应当综合各方当事人的诉讼请求和辩论意见,以及法律法规和司法解释等相关法律规定,来为案件作出正确的判断。
法律规定审查是确保案件审理基于明确、适用的法律依据的重要环节。
二、程序审查程序审查是指法院对民事诉讼程序是否合法、正当和规范进行审查的过程。
程序审查的目的是确保案件的审理过程合法有效,保护各方当事人的诉讼权利。
1. 合法性审查合法性审查是指法院对案件审理过程是否符合法律法规的要求进行审查的过程。
法院应当在案件审理的各个环节,特别是关键环节,确保程序的合法性。
法院应当依据法律规定的原则、程序和要求,规范案件的审理过程。
2. 正当性审查正当性审查是指法院对案件审理过程是否公正、公平和公开进行审查的过程。
法院应当在案件审理过程中,保证各方当事人的平等地位,确保当事人享有进行辩论和申辩的权利,打破任何可能影响审判公正的因素。
张律师解读法理之民事再审审查与再审审理的区别现行《民事诉讼法》规定,“再审审查”和“再审审理”是审判监督程序中相对独立的程序和阶段,再审审查和再审审理针对对象、法律依据、裁判标准、主要功能均有不同。
审判监督程序可分为三个阶段:第一阶段为:申请再审法院的受理法官负责形式要件的审查,并登记立案;第二阶段为:再审审查法院的法官负责立案后对再审事由是否存在进行审查和决定是否裁定再审;第三阶段为:对裁定再审的案件进行审判。
“再审审查”程序包括前两个阶段;民事“再审审理”则专指第三个阶段。
“再审审查”的主要任务是依据再审审查程序对申请再审是否符合《民事诉讼法》第二百条规定的法定再审事由进行审查,决定是否裁定再审。
“再审审理”的主要任务是依据再审审理程序对进入再审的案件进行审理,确定生效判决是否确有错误,依法作出再审裁判。
再审审查具有权益救济、预防监督、再审过滤、矛盾化解等多重功能;再审审理则主要发挥纠正错误和化解矛盾的功能。
各地法院针对当事人提出的再审,在审查和审理程序中,存在认识标准不统一的现象,导致审查与审理纠缠不清,有些法院或再审代理律师简单以再审改判标准来评判再审审查质量问题,对此,最高人民法院全国民事再审审查工作会议纪要专门作过规定:“不能简单地以再审改判率评判再审审查工作的质量”,要求对再审审查和再审审理分别执行不同的标准,主要理由在于:民事再审审查是“事由审查”,应当以再审事由是否成立为标准,而不以应当改判或可能改判为标准。
有些案件符合法定再审事由,依法应当裁定再审,但实体处理并不一定错误,未必改判。
再审改判率难以全面反映再审审查工作的质量,不能将其与审查工作质量划等号。
目前有的再审法院的法官对“裁定再审”的标准与再审审查的标准以及再审审理的标准相互混同,未能准确把握民事诉讼法关于再审的立法精神,大多以改判作为再审审查后的裁定再审的标准,简单以再审改判率评判再审审查工作质量,由后端事由审视前端事由,有必要进行强调。
民事再审流程及注意事项民事再审流程及注意事项——一场别样的“法律之旅”嘿,朋友们!今天咱来唠唠民事再审这个事儿。
这可不是一次平平无奇的法律程序,更像是一场充满挑战与惊喜的“法律之旅”。
咱先说说这流程。
简单点讲,就是你觉得之前的判决好像哪儿不对劲,想再争取一下,那就得踏上这条再审之路啦。
首先,你得准备好各种材料,证据啦、申请书啦,就像收拾行李准备出门旅行一样,可不能马虎。
要是东西没带全,那不就白跑一趟啦。
然后呢,就该提交申请啦。
这就好比把你的“旅行计划”交给相关部门审批,等着他们点头同意你踏上这趟旅程。
有时候啊,这个过程可能会有点小漫长,就像等飞机晚点一样,得有点耐心。
等申请通过了,那就正式开启再审啦!这时候就好像终于坐上了飞机,向着目的地出发。
在这个过程中,你可得把自己的证据都准备好,到时候好拿出来“晒晒”,争取让法官看到你的理儿。
在这场“法律之旅”中,也有很多注意事项呢!首先啊,你得有充足的信心和理由,别啥证据都没有就盲目冲上去。
这就像没有目的地就乱跑,那不是瞎折腾嘛。
还有啊,千万别想着走捷径或者耍小聪明。
法律可是很严肃的,那些歪门邪道可别使,不然最后倒霉的还是自己。
就好比你出去旅行,老老实实遵守规定,才能玩得开心又安全嘛。
另外,保持好心态也很重要。
有时候结果可能不如你想象的那么美好,但咱也不能气馁啊,毕竟法律还是讲公道的。
这就像旅行中遇到点小挫折,不能一下子就打退堂鼓啦,得继续走下去不是。
总之呢,民事再审流程就像一场特别的旅行,有挑战也有收获。
只要咱认真准备,遵守规则,保持信心,说不定就能在这场“法律之旅”中找到自己想要的答案。
哈哈,朋友们,都准备好了吗?让我们勇敢地踏上这趟特殊的旅程吧!。
律师如何在法庭上应对法官的严格审查和质询在法庭上,律师面对法官的严格审查和质询是司法程序中常见的情景。
律师作为辩护人的角色,需要有能力应对法官的质询,并准确地回答问题以支持自己的案件。
本文将探讨律师在应对法官的严格审查和质询时应采取的策略和技巧。
一、准备充分在法庭上应对法官的严格审查和质询,律师首先需要做的是充分准备。
律师应仔细研究案件材料,理清案件事实和法律条款,确保自己对案件有全面的了解。
此外,律师还应准备好相关的法律法规和判例,以便在需求时能够引用并支持自己的观点。
二、保持冷静在法庭上,律师应保持冷静,并控制自己的情绪。
当法官进行严格审查和提问时,律师不能被激怒或慌乱,而是要保持沉着冷静。
律师可以通过深呼吸和放松技巧来控制情绪,确保思维清晰。
三、倾听并理解问题在法官提问的过程中,律师要认真倾听并理解问题的核心要点。
律师应仔细阅读法官的问题,并在心中梳理问题的逻辑和关键词,确保充分理解问题的含义和目的。
只有正确理解问题,律师才能做出准确的回答。
四、回答简明扼要律师在回答法官的问题时,应尽量保持回答简明扼要。
律师不应多话,也不应回避问题,而是要直接回答问题的核心要点。
律师可以使用简明的语言和术语回答问题,确保回答的内容清晰易懂。
五、审慎解释在某些情况下,法官的问题可能需要律师对法律条款或案件事实进行解释。
律师在解释时应审慎选择措辞,并确保解释的准确性和合法性。
律师可以引用相关的法律条款或案例来支持自己的解释,并解释其与案件的关联性。
六、礼貌待人在法庭上,律师应当与法官保持良好的互动和沟通。
律师在回答问题时应用礼貌的语气,并称呼法官的尊称。
律师不应对法官提出无礼或傲慢的言辞,应尊重法官的权威和职责。
七、强调合法性律师在法庭上应强调案件的合法性,并通过法律条款和案例来支持自己的观点。
律师在回答问题时可以重点强调案件事实和证据,并引用相关法律条款,以证明自己的观点是合法和合理的。
八、避免争辩在面对法官的质询时,律师应避免与法官争辩。
再审阶段律师代理权限摘要:一、律师代理权限的概述1.律师代理权限的定义2.再审阶段律师代理权限的重要性二、律师代理权限的种类1.一般代理权限2.特别代理权限3.独立代理权限三、再审阶段律师代理权限的具体内容1.律师的调查取证权2.律师的出庭辩护权3.律师的和解、调解权四、律师代理权限的限制与解除1.律师代理权限的限制2.律师代理权限的解除五、律师代理权限的法律责任1.律师违反代理权限的法律责任2.律师滥用代理权限的法律责任正文:一、律师代理权限的概述律师代理权限是指律师在代理诉讼案件过程中,依法享有的权利和承担的义务。
在再审阶段,律师代理权限的行使对于维护当事人合法权益、保证司法公正具有重要意义。
二、律师代理权限的种类1.一般代理权限:律师在代理诉讼案件过程中,可以进行调查取证、出庭辩护、和解、调解等活动。
2.特别代理权限:律师在代理特定类型的案件时,还需获得特别授权,如代理承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、提起反诉或者上诉等。
3.独立代理权限:在一定范围内,律师可以根据自己的判断独立行使代理权,如在民事诉讼中,律师可以根据实际情况决定是否进行调查取证、是否申请鉴定等。
三、再审阶段律师代理权限的具体内容1.律师的调查取证权:律师在再审阶段可以依法进行调查取证,收集对当事人有利的证据,以便为当事人争取合法权益。
2.律师的出庭辩护权:律师在再审阶段可以代表当事人出庭,进行口头陈述、举证、质证、辩论等活动,以维护当事人的合法权益。
3.律师的和解、调解权:律师在再审阶段可以协助当事人进行和解、调解,以便尽快解决纠纷,降低诉讼成本。
四、律师代理权限的限制与解除1.律师代理权限的限制:律师在代理过程中,应遵守法律规定和职业道德规范,不得超越代理权限行使权力。
如在刑事诉讼中,律师不得泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私等。
2.律师代理权限的解除:当律师代理权限受到限制或解除时,律师应及时告知当事人,并依法终止代理。
高院民事再审书面审核流程《关于高院民事再审书面审核流程的那些事儿》
嘿,大家好呀!今天咱来聊聊那个高院民事再审书面审核流程。
这流程啊,就像是一场特别的“游戏”,玩家就是咱这些案子和相关的人员。
一开始呢,感觉走进了一个有点神秘的世界,各种材料、文件就像游戏里的道具,得好好整理、准备齐全了才能进入下一关。
准备好材料提交上去后,就开始等待审核啦。
这等待的过程啊,就如同热锅上的蚂蚁,心里那个焦急啊!总在想:那边到底审得怎么样啦?啥时候有个结果呀?有时候真恨不得能有个“进度条”给咱看看。
等啊等,终于有消息了!审核人员开始仔细研究咱的案子啦。
他们就像火眼金睛的神探,一点点抠细节,寻找案子里的蛛丝马迹。
咱这边呢,也是心里七上八下,总担心会不会有啥遗漏。
在这个过程中,咱也得时刻准备着,说不准哪天突然就需要补充点啥材料。
感觉就像游戏里突然出现的支线任务,得快去完成了才能推动剧情发展。
有时候觉得自己都快变成“文件小达人”了,各种资料整理得那叫一个溜。
要是运气好,审核通过了,那可真是高兴得要跳起来!感觉像是在游戏里打了个大胜仗,心里一块大石头终于落地了。
但要是没通过,哎呀,那可真是有点失落,不过也不能气馁呀,还得继续想办法,毕竟咱不能轻易放弃嘛。
总之啊,高院民事再审书面审核流程虽然有点复杂,有点让人“头疼”,但也是为了保证公平公正嘛。
咱就当是在玩一个比较有难度的游戏,认真对待,全力以赴,相信最终总会有个好结果的。
而且经历过这么一次,咱也能学到不少东西呢,以后再遇到类似的事情就知道该怎么应对啦!所以啊,大家别怕这个流程,平常心对待,跟着“游戏规则”好好玩,肯定能顺利过关的!加油哦!。
民事再审庭审流程案例一、民事再审庭审的开场。
1.1 法庭氛围。
民事再审庭审啊,那场面就像一场严肃又充满期待的大戏开场。
法庭庄严肃穆,原被告双方、律师以及旁听群众都各就各位。
这时候大家心里都揣着事儿呢,气氛有点凝重,又有点紧张兮兮的。
1.2 法官登场。
法官就像这场大戏的导演,威严地走进法庭。
法官一落座,整个法庭就像被定了个调,安静得连根针掉地上都能听见。
法官会简单介绍一下再审的案件情况,这就像是给大家打个预防针,让大家心里有个底儿。
二、案件陈述环节。
2.1 再审申请人陈述。
再审申请人那可是憋了一肚子话啊。
他开始陈述自己的理由,就像竹筒倒豆子一样,把自己觉得原审判决不合理的地方一股脑儿地倒出来。
可能会说证据没被好好审查啦,法律适用错啦之类的。
这时候申请人往往情绪比较激动,毕竟觉得自己受了委屈,想把事情掰正过来呢。
2.2 被申请人答辩。
被申请人也不是吃素的呀。
听到申请人的陈述后,立马反驳,那也是振振有词。
他们会针对申请人提出的问题进行答辩,试图维护原审判决。
这就像两个人在拔河,各不相让,都想把局势拉到自己这边。
2.3 补充陈述。
双方陈述完基本观点后,有时候还会有补充陈述的机会。
这时候就会把之前没说到或者没说透的地方再拿出来讲讲。
就好比做菜的时候发现盐放少了,再加点盐让味道更足。
三、证据审查环节。
3.1 再审申请人举证。
再审申请人开始拿出自己的证据,就像拿出自己的秘密武器一样。
这些证据得能支持自己的再审请求才行。
他会一边展示证据,一边解释这个证据为啥重要,怎么就能证明原审判决有问题。
3.2 被申请人质证。
被申请人就会对申请人提出的证据进行质证。
这就像在挑刺儿,看看这些证据有没有漏洞,是不是伪造的,能不能真的证明申请人的观点。
如果发现证据有问题,被申请人肯定会毫不客气地指出来,就像抓住了对方的小辫子一样。
四、法庭辩论环节。
4.1 双方辩论。
这可是庭审的高潮部分。
双方律师就像两个武林高手过招,你来我往,唇枪舌剑。
再审阶段律师代理权限
再审阶段律师代理权限是指律师在为当事人进行案件再审时所拥有的代理权利。
根据我国刑事诉讼法第63条规定,被判决
刑事判决书生效的当事人或者诉讼参与人,有权在判决生效后六个月之内向上一级人民法院申请再审,并由律师代理。
律师在再审阶段有下列代理权限:
1. 提出再审申请:律师可以代理当事人向上一级人民法院提出再审申请,并陈述相关理由和证据。
2. 制作再审诉状:律师有权制作再审诉状,详细陈述案件事实、证据及理由,以支持再审申请。
3. 参与再审开庭:一旦再审申请获得受理并开庭审理,律师可以代表当事人出庭参与再审开庭审理,进行辩护和论证。
4. 调查取证:律师有权进行必要的调查取证工作,包括采集相关证据、调查相关事实等。
5. 辩护和代表当事人发表意见:在再审开庭过程中,律师可以对指控事实、相关证据等进行辩护,代表当事人发表意见。
需要注意的是,再审阶段律师代理权限可能会受到司法实践和法院规定的具体限制,需要根据具体情况和相关法律法规进行操作。
民事再审案件律师应该如何审查再审案件“立案难、改判难”的司法现状,导致许多律师不敢、不愿接受民事案件再审代理业务。
多数律师对再审案件的程序规定和操作规范缺乏了解,存在诸多疑惑甚至是误解,民事再审程序成为律师工作的薄弱环节。
什么样的案件申请再审能在法院顺利受理?什么样的案件能通过再审审查进入再审审理环节?笔者总结多年来代理再审案件的经验,结合民事诉讼法和司法解释的规定,以律师代理案件的视角梳理法院对再审案件的受理和审查的规则,从而总结律师在接谈再审案件时应该关注的问题,撰写此文与大家一起探讨。
文| 公丕国京都律所高级合伙人来源| 律政观察民事再审程序,已成为事实上的“第三审”程序再审程序,在我国立法上一直称之为“审判监督程序”。
“审判监督程序”是我国立法机构从前苏联照搬而来的,代表了法院与检察院依职权主导案件再审的程序价值,具有典型的职权色彩。
1991年《民事诉讼法》对再审程序的规定非常原则和简单,对当事人申请再审的诉权几乎没有保障,导致司法实践中出现了“立案难、改判难、上下推诿、审期无限”的结果。
“申诉难”,成为中国司法痼疾之一。
为解决“申诉难”问题,实施了16年的《民事诉讼法》在2007年进行了修正。
这次修正共调整增加了十九个条文,其中八个条文是关于再审程序的修改和完善,对当事人申请再审的事由、再审案件上提一级法院审理、审查期限等进行了明确规定。
可以说,这一次《民事诉讼法》的修正开启了中国民事再审程序的法律制度。
2012年《民事诉讼法》第二次修正,主要原因也是进一步完善民事再审制度。
2015年最高人民法院颁布实施的《民事诉讼法司法解释》,用了51个条文对再审程序的管辖、立案、审查、审理等做了明确的规定。
这样,《民事诉讼法》经过两次修正及最高法院的系列司法解释,民事再审程序已经实现法律化,各个环节规定明确,操作性强,形成了事实上的“第三审”程序。
从当事人诉权角度讲,我国普通民事案件的诉讼过程,已经形成“一审、二审、再审及检察院抗诉”的“3+1”模式。
据统计,从2012年《民事诉讼法》修正后,最高人民法院处理的当事人申请再审的案件有3793件,裁定进入再审程序的有774件,再审裁定率占20%左右。
这个比例,在以前的再审制度下是无法想象的。
再审程序分为三个阶段:受理阶段、审查阶段和审理阶段。
受理案件是再审审查的前提,再审审查是再审审理改判的前提。
判断一个再审案件受理和审理改判的可能性,是律师决定是否代理案件以及如何收费的基础因素。
从法院处理再审案件的角度讲,受理阶段和审查阶段都可以称之为审查阶段,第一阶段是“是否符合受理条件”的形式审查,第二阶段是“是否符合再审事由”的事由审查。
因此,律师在对拟申请再审的案件的审查,也就包括“是否符合受理条件”的形式审查和“是否具备再审事由”的事由审查两个方面。
再审期间和管辖法院,是律师审查案件受理条件的重点2015年5月1日实施的《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》,并不适用于再审案件的受理。
关于再审案件的受理,《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》(简称审判监督司法解释)第一条作了完整的表述,即“合格当事人,在法定期限内,以法定事由,向有法定管辖权的法院,提交符合要法定要求的材料申请再审的,人民法院即应当依法受理”。
这一句话,实际上是罗列了法院受理再审案件的五个法定条件。
合格当事人,即申请再审的主体资格,一般是指原审案件的当事人,非原审案件当事人申请再审是特例;法定事由,是指有符合再审的法定情形,此阶段应当是指“形式上具备再审法定事由”,至于该再审事由是否成立,是下一阶段的审查内容;“符合法定要求的材料”,与大家熟悉的上诉材料要求大体一致。
故,本文对上述三个受理条件不再展开解释,而重点讲解一下“再审期间”和“法院管辖”两个问题。
(一)再审期间为六个月,逾期不予受理。
2007年《民事诉讼法》规定申请再审的期间是两年,2012年《民事诉讼法》将再审期间调整为六个月,分绝对期间和相对期间两种情况。
绝对期间就是“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”;相对期间是指当事人在生效判决、裁定超过六个月之后,发现“有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;审判人员审理该案监事有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的”几种情形,自知道或者应当知道该情形之日起六个月内提出。
必须强调,申请再审期限的性质属于除斥期间,不是诉讼时效,不可中断、中止、延长。
也就是说,超过申请期间六个月申请再审,法院不予受理。
同时,对于当事人申请再审或抗诉的案件,《民事诉讼法》确立了“法院先再审、检察院后抗诉”的原则,即,检察院抗诉的前提是法院再审判决确有错误或法院裁定不予再审。
因此,超过六个月期间法院不受理再审的案件,检察院也不能提起抗诉。
对于超过六个月期间法院不受理再审的案件,当事人只能通过申诉或信访途径申请启动再审程序。
客观地讲,通过申诉或信访途径启动再审程序,对一般当事人而言,难度相当大。
所以,律师审查拟再审案件,第一个问题就是确定案件是否在六个月期间内。
如果超过六个月期间,律师应当慎重接案。
顺便提一下再审和申诉的区别和联系。
简要地讲,再审申请属于当事人的诉讼权利,从材料规范、受理审查以及再审庭审和最后的处理都有明确的诉讼规则和独立的程序,而申诉不是民事诉讼活动,是宪法赋予公民的民主权利,它类似于控告、信访而非诉讼程序。
二者的联系是,申诉是启动再审的线索来源,当事人可以把案件的反映材料递交到人民检察院和人民法院,作为人民检察院和人民法院的了解案件事实的线索,从而决定是否依职权提起抗诉和再审。
(二)上提一级法院管辖是原则,原审法院管辖是例外。
2007年《民事诉讼法》修正之前,再审案件的管辖法律规定不明,实践中很混乱,多数再审案件须经过原审法院再审,其结果就是“原审多不改”。
2007年《民事诉讼法》对于再审案件的重大调整之一,就是“再审案件上调一级管辖”。
2012年《民事诉讼法》坚持“上调一级管辖”的原则的同时,规定部分案件可以向原审法院再审。
从立法角度讲,民事案件的再审,以上级法院管辖为普遍原则,以原审法院管辖为特例。
可以向原审法院申请再审的只有两种情况:一是当事人双方为公民的,二是当事人一方人数众多(实践中掌握的原则是十人以上)。
应当注意的是,这两类案件当事人“可以”向原审法院申请再审,也可以向上级法院申请再审。
还有一类再审管辖特别的案件,即小额诉讼案件,其再审由原审法院管辖。
由于“再审案件上调一级管辖”所带来的办案压力,实践中受理再审案件法院经常使用“发回重审”和“指令再审”的方法,把再审案件交由下级法院(多为原终审法院)审理,“再审不改”的现象仍然存在。
为解决这一问题,今年2月16日,最高人民法院专门颁布《关于审判监督程序严格依法适用指令再审和重审发回重审的规定》,明确了“再审审理以提审为原则”,并明确列举“不得指令再审、应当提审”的几类案件。
从上述司法解释看,最高法院对于再审案件的受理和审理,都趋向于“上级法院”办理的原则,解决“原审法院再审不改”的弊端,加大再审案件受理和改判的力度。
律师了解和掌握再审管辖法院的司法原则,对于接谈再审案件的意义自不必多言。
通过形式要件审查,律师如果认为案件符合再审受理条件,确定了受理法院,那么接下来的工作就是对案件再审案由的审查了。
对再审事由的审查,重点把握三个方面再审案件的审查,作为一个独立的程序环节,是再审程序与一二审程序不同之处。
这一程序中,再审审查法官审查、确定再审事由是否成立并作出裁定“是否再审”,不能通过审查的案件,也就谈不上审理和改判。
法院裁定哪些案件进入再审程序?以什么样的法定理由裁定案件进入再审?当事人申请再审的事由,2012年的《民事诉讼法》第200条明确罗列了13个事由。
与2007年《民事诉讼法》第119条规定的再审事由比较,这次修正,去掉了“管辖权错误”的再审事由,去掉了“对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形”的口袋条款。
也就是说,当事人申请再审的案件,必需具备这13个法定事由中的一个或几个。
从律师审查案件角度讲,如何把握再审案由的审查?2012年后,最高人民法院处理的当事人申请再审的案件有3793件,裁定进入再审程序的有774件。
通过数据检索得知,各个法定事由在裁定进入再审审理的案件中的占有比例,按顺序排列为:1、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的,裁定再审490件,占比63%;2、原判决、裁定适用法律确有错误的;裁定再审:133件;占比28%;3、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,裁定再审59件,占比7%;上述三项事由就占有最高法院裁定进入再审程序的案件的98%,其他十项再审事由各自占的比例均不足1%甚至是0。
分析上面的数据,也就得知律师在审查拟再审的案件材料时,应该重点审查的法定事由。
笔者结合承办过的案例,对这三项法定事由再做进一步的解释。
(一)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的(再审事由第二项)该项事由即我们通常所讲的“认定事实证据不足”或“认定事实错误”。
最高法院“关于审判监督的司法解释”明确了上述条文中“基本事实”的概念,即“对原判决、裁定结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实,人民法院应当认定为基本事实”。
【案例一】福建某房地产公司(再审申请人,简称房产公司)竞拍当地某市国土资源局(被申请人,简称国土局)挂牌出让的某地块成功,双方签订了《国有土地使用权出让合同》(合同中有具体的面积,但土地界限四至条款及平面图空白)。
之后,国土局组织房产公司等到地块现场放样(实际测量四至面积)时,当地群众以“地块西南角如果建高楼会影响祠堂官运”为由阻挠。
该纠纷协调未成,房产公司因不能取得原规划开发商品房的完整地块,拒绝支付土地出让金,后国土局发出解除合同通知。
房产公司以国土局违约在先为由不同意解除合同并提起诉讼,要求国土局继续履行合同。
福建省高院二审判决认为:根据“国有土地使用权招标拍卖挂牌出让方案应当包括:拟出让地块的具体位置、四至、用途、面积等”规定,推定“现场放样,确定地块的四至界限的工作应在地块公开挂牌出让之前已经完成”,认定国土局已经履行“放样”义务,房产公司不支付土地出让金构成违约,国土局解除合同合法有效。
房产公司拟向最高法院提起再审。
国土局是否应履行了“现场放样”的义务,是判断双方哪一方违约的基本事实。
二审法院以“出让地块有具体的面积”为由,认定国土局已经履行了“现场放样”的义务,显系主观推定。
事实上,涉案土地的面积来源于土地拍卖之前当地测绘局的测绘数据。