我国地方政府经济职能运行中存在的问题

新形势下地方政府经济管理职能创新分析摘要：地方政府在推动地方经济发展中起着重要的作用，当前我国市场经济不断发展，供给侧改革的深化、产业结构的升级，都对地方政府经济管理职能提出了新的要求。

为更好的促进我国社会及经济的不断发展，我国地方政府经济职能也应与时俱进的不断创新与优化，建立起高效的服务型政府，助力于地方经济的发展。

本文基于新形势下对地方政府经济管理职能创新进行的分析与研究，深入剖析当前地方政府经济管理职能中存在的不足，并提出相应的创新策略，以提高地方政府经济管理水平，更好的促进地方经济的发展。

关键词：新形势；地方政府；经济管理；职能；创新一、新形势下地方政府经济管理职能创新的必要性随着我国经济进入新常态，面临着新的挑战和变化，地方政府的经济管理职能也面临着新的要求和改革的压力。

新形势下，地方政府经济管理职能的创新是十分必要的，主要体现在以下几个方面。

首先，新形势下地方政府经济管理职能创新的必要性体现在推动经济结构调整和转型升级。

新常态要求我国经济从高速增长向高质量发展转变，实现经济发展方式的转变，这就需要地方政府在经济管理中发挥更加积极的作用。

地方政府应加大对产业结构调整和转型升级的引导力度，通过改革创新的举措，鼓励企业加大研发投入，提升技术水平，促进新兴产业发展，加大对传统产业的转型支持力度，推动经济结构孵化新动能，实现经济的可持续发展。

其次，新形势下地方政府经济管理职能创新的必要性还表现在促进民营经济发展和扩大就业。

民营经济是我国经济发展的重要组成部分，有着巨大的发展潜力和创造力。

然而，民营经济发展过程中面临着融资难、政策不公等问题，这就需要地方政府加大对民营经济的支持力度，为其提供更加便利的营商环境和政策支持，推动民营经济稳定增长。

同时，加大就业的力度也是地方政府经济管理的重要职能之一，要鼓励企业拓展市场，增加就业岗位，帮助劳动者就业创业，实现可持续就业。

最后，新形势下地方政府经济管理职能创新的必要性还体现在加强产业合作和区域协调。

我国现阶段政府职能的问题分析（天津师范大学法学院宪法与行政法专业王涛）摘要：我国的政府职能可以说经历了建国初期到改革开放前以及从改革开放到现阶段两个特点比较鲜明的时期，政府职能在这两个时期发生了比较大的转变，这种转变解决了一些问题，但是不得不说我国的政府职能就目前来说仍然存在着很多的问题，本文就政府职能转变中存在的问题展开论述，以期对将来的政府职能进一步完善有所裨益。

关键词：政府职能；转变；问题一、政府职能的内涵何为政府职能，国内行政学界可说是众说纷纭，并未形成统一的观点。

有的学者认为“政府职能，简单地说，就是一个国家的行政体系在整个社会系统中所扮演的角色和所发挥的作用。

”1又有学者认为“行政职能又叫公共行政职能，在某些条件下又称政府职能，概括地说，行政职能是狭义的政府即国家行政机关承担的国家职能，是相关政治权利主体按照一定的规则，经由一定的过程，通过多种表达形式实现彼此价值观和利益关系的契合，从而赋予国家行政机关在广泛的政治生活、社会生活过程中的各种任务的总称，是国家行政机关因其国家公共行政权力主体的地位而产生，并由宪法和法律加以明示规定的国家行政机关各种职责的总称。

”2李文良学者把政府职能界定为“根据社会需求，政府在国家和社会管理中承担的职责和功能。

”3笔者认为，政府职能是在一定时期内，政府根据社会发展的需要和国内国际形势，而对国家和社会事务进行的管理及其所负有的职责和作用。

它包括以下三层含义：第一，政府在国家和社会公共事务中应该发挥什么样的作用；第二，政府职能是国家职能的一个重要组成部分，受国家职能的制约，是国家职能的具体执行和体现，也是实施国家职能的关键；第三，政府职能是发展变化的，政府职能的内容和实施政府职能的方式由各种形势和条件所决定，没有一个固定不变的标准。

二、我国政府职能转变历程概述（一）改革开放前中国政府职能的概况1许惠文：《行政管理学》，人民出版社1997年版，第55页。

2张国庆：《行政管理学(第二版)》，北京大学出版杜2001年版，第84页。

我国地方政府财政预算管理的现状及改进措施研究摘要预算管理是财政管理的核心，地方预算管理是国家预算管理的重要组成部分，是地方财政管理的中心环节，也是当前财政改革的重点领域。

自1998 年李岚清同志在全国财政工作会议上首次提出要逐步建立公共财政基本框架的目标以来，为了更好地完善公共财政框架体系，提高财政预算管理水平，中央及部分地方财政部门，从具体的预算编制方法到预算管理模式，从预算决策机制到预算的执行与监督，都进行了一些有益的探索和尝试。

近年来，各级政府的预算管理水平有了较大提高，但仍然存在着一些薄弱环节和不足之处。

地方政府是基层预算管理单位，其水平直接决定了整个政府预算管理的成效，加强地方政府预算管理的研究具有重要的理论价值和现实意义。

论文根据我国地方及地方财政预算改革的实践，考察我国地方政府财政预算管理的现状，分析我国地方财政预算管理中存在的主要问题及其成因，并在借鉴发达国预算管理经验的基础上，提出了完善和改进我国地方政府财政预算管理的对策建议。

论文共分六章。

第一章介绍财政预算管理的定义及特点，在综合财政预算管理国内外研究现状的基础上，说明论文的研究意义、研究思路和研究方法。

第二章首先阐述了我国以及上海市、区两级财政分级管理的概况，其次，具体考察我国地方财政预算管理的现状，并且介绍了徐汇区政府加强财政预算管理的经验。

第三章结合地方及地方财政预算改革的实践，分析地方财政预算管理存在的主要问题及其成因。

主要包括预算编制时间存在的制度缺陷、预算决策和分配机制不完善、预算编制与执行中的监督弱化、预算绩效评价机制不健全等。

第四章借鉴先进国家预算管理的经验，从预算编制和审议时间、预算机构职能和决策程序、预算监督和公开机制、预算绩效的评价机制等方面，提出国外做法与我国地方财政预算管理的区别及可借鉴之处。

第五章首先根据我国财政改革的目标，提出完善我国公共财政下公共预算制度的思路，包括公共预算编制制度、审批制度、执行与监督制度，以及预算绩效评价体系。

我国地方政府职能的完善措施摘要在不同的社会形态以及历史阶段下，政府职能的相关内容以及重点、范围和行使职能的方式是不同的，为此政府职能的转变是一个动态的长期过程，只有与社会经济发展相适应的政府职能才能够有效促进社会的全面发展。

因此，研究当前社会主义市场经济下的政府智能转变是非常重要的。

本文在对政府职能的内涵的基础上，分析当前政府职能转变的现状，并根据我国目前的实际，提出一系列建设性对策，如合理划分政府和市场在经济运行中的作用，进一步简政放权，适应市场需求，加强市场监管，建立统一市场，完善公共服务功能等完善措施。

关键词：地方政府职能职能转变问题对策一、前言随着全球经济的蓬勃发展，管理型政府需要进行以市场为导向的政治体制改革和经济体制改革。

政府的职能包括行政调控、经济建设和公共服务等方面，只有正确定位政府职能，才能有效加快政府在职能上的转变，建设成为服务型政府。

当前随着不断的发展，中国的经济体制改革取得了一定的突破，但政府经济职能转变仍然还在进行当中，没有及时得到完善。

因此，国内市场还存在许多与社会主义市场经济发展相矛盾的问题，具体表现在政府服务水平低、解决问题的方式单一、监督效率低下等方面，这些问题阻碍了我国的经济发展，因此，当前需要对政府职能进行研究，以此来更好的促进现代市场的发展，充分发挥出政府职能的积极作用。

在中国几十年的发展中，市场化已经占据了中国发展的主要力量。

我国在改革开放模式的引导下，在经济全球化的竞争下，市场化经济取得了不错的成果，但是在发展的过程中同样也伴随着不同的问题，我国是社会主义初级阶段的国家，在发展能力上还是不够强大，受到传统经济发展的影响，因此政府职能在转变过程中还无法与目前的市场经济发展相匹配，而且从中央到地方都是一样，因此市场经济在发展中就遭遇到了诸多的限制。

但是市场经济的发展迫使政府的职能要能够发生相应的改变，只有政府的职能发生了改变，我国的市场经济才能大步继续向前。

我国政府经济职能亟待解决的问题与对策政府的经济职能是实践活动和理论研究中经常被提及和讨论的话题,通常人们以目前我国政府经济职能或者以更为宽泛的政府职能存在的问题为前提,提出政府经济职能应该怎样转变及其对策措施。

而政府的经济职能事实上是政府承载的一种功能,它是系统交互作用的结果,即政府自身系统与外部市场经济系统交互作用的结果,因此,有必要从系统视角说明政府的经济职能“应该是什么?”和“怎样转变?”。

本文正是基于科学发展这一联系诸系统的主线尝试分析我国政府经济职能存在的问题及其完善的对策。

政府的经济职能,是指政府作为一个行为主体适应外部环境的要求而承载的保证经济运行的功能,它是政府行为的中心环节。

对于任何经济系统来说,政府的经济职能都是其正常运转的基础设施,尤其是对于现代市场经济来说,政府的经济职能更显重要。

政府经济职能自身不是一成不变的。

一方面,它在不断转换自身作用的重点与焦点;另一方面,它处于不断自我变革与完善的演进过程之中。

因此,政府经济职能必然是一个动态的体系,必须不断地进行自身的变革,以保证和提高所承载经济功能的效能。

政府经济职能是一个复杂的系统,构成系统的要素会不断发生变化,这些变化不但改变了要素自身的系统地位和作用方式。

也在结构上对体系产生变革需求。

在政府经济职能系统中,发挥基础作用的是政府本身的行政构成要素。

行政性基础要素虽然具有相对的稳定性,但是其中的主动要素即其中的组成人员甚至部门容易发生变动,特别是在体制机制转轨时期其变化更为剧烈。

改革开放以来我国行政管理体制改革不断深入,尤其是确立了公务员制度,进行了大部制改革,政府自身组成体系和运行规则发生了很大变化,这些变化都要求政府转变经济职能以保证和提高自身对经济功能的承载效能。

政府经济职能转变的主要实现方式是组成要素的增加和运行机制的变革。

即在既有组成系统中增加新要素,比如成立新的机构、发展出新的政策手段、干预层次的扩展等,这些新增要素或者直接替换既有限制要素,或者与已有要素发挥互补作用,或者改变了既有要素的运行方式,最终实现了政府经济职能系统的结构优化和功能升级,从而在更高层级上达成了系统目标。

浅谈我国政府行政管理中存在的问题浅谈我国政府行政管理中存在的问题内容简介：随着政府管理体制改革的不断推进，各级政府的行政管理职能与运作方式都有了很大改观，并在实际工作中发挥了巨大作用。

以下就是由我为您提供的我国政府行政管理中存在的问题。

与社会主义市场经济发展的需要相比，与构建社会主义和谐论文格式论文范文毕业论文随着政府管理体制改革的不断推进，各级政府的行政管理职能与运作方式都有了很大改观，并在实际工作中发挥了巨大作用。

以下就是由我为您提供的我国政府行政管理中存在的问题。

与社会主义市场经济发展的需要相比，与构建社会主义和谐社会的目标相比，与以人为本的现实要求相比，还存在差距，还需要在科学发展观的引领下进一步探索应对措施。

当前我国政府行政管理中存在的问题，主要表现为在思想观念上重经济建设轻社会管理，在管理主体上重政府作用轻多元参与，在管理方式上重管理控制轻协商服务，在管理环节上重事后处置轻源头治理，在管理手段上重行政手段轻法制规范和道德自律。

（一）政府行政管理绩效与经济发展的现实要求存在差距。

第一，宏观经济调控效益有待进一步提升。

从以人为本的角度看，经济发展只有给人带来幸福才具有意义，政府的管理工作不能脱离这个目标。

但是，这个要求并未完全达到。

一个很明显的例子是，近几年最令人们关心的房地产问题一直热度不减，房价不断攀升，直接影响着群众的利益。

虽然政府对房地产调控采取了许多措施，但效果并不明显，还引发了广泛质疑。

第二，微观经济管理效益有待进一步提升。

一些部门的管理中存在着越位错位缺位现象，造成一些地方政府在管理中措施不当，直接或间接影响了人民群众利益。

特别是在我们当前提倡低碳生活的背景下，行政投入和行政绩效之间的较大反差还不符合科学发展观的真谛。

第三，对发展主体的定位有待进一步明确。

发展权的主体是人，尊重人的发展权本质上就是尊重人的自主发展。

但是，一些部门把发展权片面理解为政府的发展权，进而滥用政府发展权，危害人民群众其他权益的现象时有发生。

我国地方政府协同治理存在的问题及对策研究【摘要】我国地方政府协同治理存在的问题主要包括权责不清、职能重叠，信息不对称、沟通不畅，资源分配不均、责任推诿等方面。

针对这些问题，建议建立明确的工作机制和监督体系，加强信息共享和沟通协调机制，优化资源分配机制和强化责任意识。

通过这些对策，可以最大程度地提高地方政府协同治理的效率和效果，促进地方政府各部门间更好地协同合作，实现更好的治理效果。

【关键词】地方政府协同治理、问题、对策、权责不清、职能重叠、信息不对称、沟通不畅、资源分配不均、责任推诿、工作机制、监督体系、信息共享、沟通协调机制、资源分配机制、责任意识、研究背景、研究意义、研究方法、结论。

1. 引言1.1 研究背景地方政府协同治理是指各级地方政府在共同服务对象的过程中，通过协商讨论、资源整合、信息共享等方式，共同协商、协调和合作，以达到共同服务对象的利益最大化的一种治理模式。

随着我国社会经济的快速发展和城乡一体化的推进，地方政府协同治理已经成为推动社会发展和治理创新的重要手段。

我国地方政府协同治理在实践中存在着一些问题。

权责不清、职能重叠的现象时有发生，导致决策不协调、行政效率低下。

信息不对称、沟通不畅也是地方政府协同治理面临的挑战，各地方政府之间缺乏有效的信息沟通和协调机制，影响了政策的实施和效果的发挥。

资源分配不均、责任推诿也是需要解决的问题，各地方政府在资源分配和责任承担方面存在着不公平现象，缺乏对社会责任的担当意识。

本文旨在探讨我国地方政府协同治理存在的问题，并提出相应的对策，以期为我国地方政府协同治理提供一定的参考和借鉴。

1.2 研究意义地方政府协同治理是我国国家治理体系的重要组成部分，具有重要的现实意义和理论意义。

在当前社会发展的背景下，加强地方政府协同治理研究具有深远的战略意义和实践价值。

地方政府协同治理是优化政府治理结构、促进政府职能转变的重要路径。

地方政府协同治理能够有效整合各级政府资源，形成合力，实现协同推进公共事务的目标，提高政府效能和服务水平。

中国政府机构存在的主要问题2019-07-011949年中华⼈民共和国成⽴以来，政府进⾏了多次机构改⾰。

1978年改⾰开放后⼜先后于1982年、1988年、1993年进⾏了三次机构改⾰。

始于1998年的第四轮改⾰正在进⾏之中。

从以往机构改⾰的历史经验来看，中国政府机构存在着五个⽅⾯的问题。

⼀、政府机构设置不稳定这种不稳定性是有迹可寻的，基本上是在三个层⾯进⾏周期性循环：从政府职能上看，是在中央政府与地⽅政府、政府与企业经济管理权⼒之间的配置上进⾏权⼒下放与上收之间的循环；任何政府机构的设置都以职能为核⼼，职能的变化直接导致另外两个层⾯的变化——在政府机构设置上进⾏分开与合并、撤销与增加之间的循环；在机构内部⼯作⼈员的数量上进⾏精简与膨胀之间的循环。

在1978年前后两个时期导致政府机构出现有规律变化的原因有所不同。

此前是由计划经济体制运⾏的内在逻辑决定的;此后则是由于从计划经济体制向市场经济体制的过渡造成的。

计划经济的主要特征是⽤⾏政⼒量来配置资源和主宰经济活动，本应由市场和企业承担的种种经济职能被集中到政府中来[1]，它客观上要求⼀个规模庞⼤、复杂完备的政府机构以便承担和实现这些职能，其结果必然导致政府⾏政机构——主要是经济管理机构的不断细分和不断膨胀。

就是说，计划经济体制是巨型政府的经济基础[2]。

美国著名经济学家约瑟夫·熊彼特在1949年发表的演讲《⼤步进⼊社会主义》中对此有过论述：⼏乎不可能设想，这种意义上的社会主义(即由国家当局控制⽣产资料、决定怎样⽣产、⽣产什么以及谁该得到什么的那种社会组织)可以没有庞⼤的官僚机构来管理⽣产和分配过程。

1949年政务院(即国务院的前⾝)成⽴时，设⽴政法、财经、⽂教、⼈民监察四个委员会，分管35个部门，机构⽐较精简。

1953年，由于第⼀个五年计划的实施，加强了中央计划指导，中央政府的经济管理职能开始向直接、微观⽅⾯发展，综合管理部门分化为专业管理部门，如重⼯业部进⼀步细分为⼀机部、⼆机部、建筑⼯程部和地质部；从财政部中分出了粮⾷部；贸易部⼀分为⼆，变成商业部和对外贸易部。

我国政府经济职能存在的问题与健全作者：鲁梅来源：《中国经贸》2014年第19期【摘要】目前，我国处于社会转型时期，由于市场经济体制还不够健全，需要政府进行宏观调控，而市场本身也存在着一些弱点与缺陷。

政府为了缓解新矛盾、适应新情况，必须要转变经济管理职能。

目前，政府在经济运行中也着在着一些问题，比如政企不分等。

本文针对我国政府经济职能在运行过程中存在的问题，提出一些解决措施。

【关键词】地方政府；经济职能；问题；方案一、我国政府经济职能运行中存在的问题1.政府对市场进行低效干预一些地方政府，为了短期的利益，不惜牺牲竞争市场的效率，违背中央的政策法规，消极、滥用手中的权力，设置贸易壁垒，实行地方保护政策，对经济资源、生产要素的合理配置进行妨碍。

地方保护主义政策的实行，不利于市场对低效企业的调控，不利于我国统一的市场的形成，更不利于当地经济的市场秩序、可持续发展的建立。

2.在经济职能的发展过程中，政府在违背了法律法规、市场规律有一些地方政府，为了短期利益、地方生产单位，不惜做出一些违反法律规定的行为，保护一些违法、违规的企业。

如：一些地方政府运用手中的财权、资源配置权等，对招商引资活动进行干预。

有的地方领导直接找关系谈项目，有的硬性规定招商指标、任务。

正确的招商引资，有利于经济的发展，在市场经济不够健全时，地方政府应当制定出正确的战略目标，来进行适当的招商引资。

3.政府介入的经济领域过广（1）政府直接或间接的，参与竞争性领域的经济活动，对企业进行间接、直接的干预，出现了政企不分的现象。

一些地方政府，利用自身的权力与民争利，直接在竞争性领域创办公司，从而获取经济利益。

（2）政府对于企业的竞争性领域，进行了不必要的监管工作。

例如，政府为了自身的利益，进行了寻租、设租行为。

而这种行为的出现，在阻碍了政府其它职能的发挥，干预了非市场失灵领域，不利于市场基础性作用的实现。

二、如何健全我国政府经济职能1.大力发展、扶持非政府组织政府为了腾出精力去办中介机构、市场办不了的事，将自我调节中观经济管理职能交给社会中介组织。

地方政府融资运作存在的问题及对策作者：李晓华来源：《中外企业家》 2013年第8期李晓华地方政府投融资平台，实际上广泛包括地方政府组建的不同类型的城市建设投资公司、城建开发公司、城建资产经营公司等不同类型的公司，这些公司通过划拨土地等资产组建一个资产和现金流大致可以达到融资标准的公司，必要时再辅之以财政补贴等作为还款承诺，重点将融入的资金投入市政建设、公用事业等项目之中。

一、地方政府融资平台的资金运作方式1政府以出资人身份参与管理。

政府通过成立各相关城市么些础设施建设投融资公司，将城市基础设施建设资金注入，并将城市基础设施资产委托其经营，并由国资委或建设主管部门作为出资人进行统一管理。

2投融资平台代表政府成为城市基础设施投资主体。

投融资平台代表政府的投资意志，接受政府委托，实行对城市基础设施国有资产的运作、城市基础设施建设项日的投资和建设管理，并运用政府增量投资和城市基础设施存量资产，充分利用国内外资本市场，多渠道筹集社会资金，加速区域城市纂础设施建设，促使城市基础设施资产合理配置和保值增值，成为城市基础设施建设的投资主体。

3金融机构和中介机构的市场化介入。

各金融机构包括政策性银行、商业银行和非银行金融机构等，通过政策信贷、商业信贷、信托、债券、股票等方式，按照市场化运作机制，参与城市基础设施建设投资集团的投融资运作，为城市基础设施建设提供资金融通和吸纳，并使社会资本参与城市基础设施建设，实现城市基础设施投资由单一的政府行为逐步向多元投资过渡;财务顾问公司、会计师事务所、审计师事务所、律师事务所、资金和资信评估机构、信息服务机构、项目监理机构等单位作为投融资活动的中介机构，为城市基础设施投融资公司提供融资顾问、工程项目监理、项日商业担保、工程审计等中介服务。

4建设单位的具体项目管理与承建。

各地具有相关资质的项目承建单位通过参加融资平台公司的招投标，最终获得某一项目的管理权限，成为该项目的建设管理单位即实际上的政府代建单位，其会向平台公司上报工程进度并提出申请支付工程款项。

地方政府失灵的具体表现现阶段我国地方政府的失灵问题主要包括以下三类：一类是地方政府职能本身的问题,也就是“错位”问题,主要表现在地方政府与市场分工不清,导致自身职能发生偏转。

另一类是地方政府对经济生活的过当干预问题,也就是“越位”问题,主要表现在地方政府干预的范围和力度过大,超出了纠正市场失灵和维护市场机制正常运转的合理需要。

第三类是地方政府本身职能的不履行或履行不好的问题,也就是“缺位”问题,主要表现在地方政府所施行的调控范围较小,力度不够,难以弥补市场失灵和维持市场机制的正常运行,不能使市场的功能按照干预目标正常地发挥作用。

在实际地方的政治、经济及社会生活中,这三类问题往往同时存在，并且交织在一起,导致地方政府失灵问题凸显复杂化。

一、内部性(Internalities)所谓“内部性”指地方政府部门及其官员追求自身的组织目标或自身利益而非地方利益的现象。

地方政府部门和地方政府官员也是由经济人组成的,有可能追求自身的利益或部门的利益,而非地方利益,这是一个不容回避的客观现实。

根据沃尔夫(Wblfe)的界定,地方政府部门的目标,是公共组织用以评价全体官员,决定工资、提升或津贴,比较次一级组织以协助分配预算、办公室、停车管理的标准;或者说,是指导、规制和评估机构运行和官员行为的准则。

内在性是使全体地方政府官员发挥最大机构职能的重要因素,可以想象,内在性同样会影响非市场动的结果。

在非市场条件下,“内在性”提高了地方政府部门的行政成本,使其高于技术上的成本,导致多余的全部成本、较高的单位成本和比社会有效水平更低的非市场产出水平,这样就产生了地方政府失灵。

“既然内部性决定了地方政府部门的行为及运行,那么它应是各种非市场缺陷及政府失灵类型的一个最基本的或深层次的根源。

二、外在性(Externalities)与政府膨胀任何一项政策或调节措施都会产生新的弊端。

沃尔夫就认为,这种“派生的外在性之所以难以预料,是因为公共政策的后果可能远离目标”。

政府经济管理职能的改革及相关问题阐述作者：苍天鹏来源：《企业导报》2016年第14期摘要：由于目前我国政府经济管理职能范围过于宽广，权利行使缺陷主要在于任意性。

就目前而言，改革政府经济管理职能，应当从完善政府宏观、对外经济管理职能、微观以及制度创新方面来进行改革发展，政府经济管理职能机制的创建要以服务为中心，分权要合理，明确政府经济管理职能的界限，对内部管理进行优化，对外管理加强职能，规范政府经济管理行为。

关键词：政府经济管理职能；合理分权；改革；依法行政一、政府经济管理职能改革的紧迫性和必要性对政府经济管理职能不断改革和完善，是现代化社会生产的客观要求。

建立在机器生产基础上的现代社会化生产，发展社会分工，让生产者之间产生了相互依赖的关系。

产品的生产往往由跨地区、跨公司等共同协作之下配合完成的，社会化生产管理要求一个强有力的机构来进行开展管理工作，在这样的形式下，政府经济管理由此而诞生。

对政府经济管理职能不断改革和完善，是现代化市场经济发展的要求。

实践表明，无论是资本主义市场经济还是社会主义，都需要政府来进行管理，对市场经济进行调控，完全自由的经济市场是不可能存在的。

目前我国市场处于发展阶段，创建完善的市场体系还需要很长一段时间。

因此，政府要充分发挥自身管理职能作用，维护市场经济秩序、促进市场发育、消除市场弊端。

对政府经济管理职能不断改革和完善，是我国社会发展、经济发展的迫切需求。

我国发达城市与欠发达城市之间的经济水平有很大的差距，如果依靠调节必然会两级分化市场，政府应当加强经济管理。

同时，还应当对外经济进行扩大、开放，加强管理国家对外资金活动。

这一系列，都必须改革和不断完善政府经济管理职能。

二、我国政府经济管理职能存在的主要缺陷（一）经济管理职能范围过于宽泛。

由法律法规规定的各级政府机关的职责。

在实际情况当中，赋予政府机关的职权，从来源角度而言却并非如此。

往往可以通过自我授权来赋予政府经济管理职权。

我国政府行政管理中存在的问题及对策分析【摘要】我国政府行政管理中存在的问题主要包括分权不清、官僚主义和腐败等方面。

这些问题严重影响了政府行政效率和服务质量，阻碍了国家治理体系和治理能力现代化。

为解决这些问题，可以加强权力监督、推进机构改革和加强廉洁建设等措施。

通过建立有效的监督机制、优化政府组织结构和加强廉政建设，可以提升政府行政管理的效能和透明度，实现政府治理的现代化和规范化。

在未来，应进一步加强改革开放，推动政府行政管理的现代化和智能化发展，建设更加高效、廉洁和透明的政府机制，提升政府的服务水平和治理能力，实现国家治理现代化的目标。

【关键词】政府行政管理、问题、对策、分权不清、官僚主义、腐败、权力监督、机构改革、廉洁建设、总结、展望未来、建议建设。

1. 引言1.1 背景介绍我国政府行政管理中存在的问题及对策分析引言随着我国社会经济的快速发展和政治体制的不断完善，政府行政管理也面临着前所未有的挑战和压力。

作为国家的行政权力机构，政府在管理和运作过程中存在着诸多问题，如分权不清、官僚主义、腐败等，严重影响了政府的高效运转和公共服务效率。

深入分析我国政府行政管理中存在的问题，探讨有效对策和措施，对于提升政府执行力，增强行政效能具有重要意义。

问题意识随着我国改革开放和现代化建设的深入推进，政府行政管理中出现了一系列新问题。

分权不清导致政府职能重叠、权责不明，影响了政府工作的效率和效力；官僚主义使政府行政决策缺乏灵活性和创新性，限制了政府改革的深入进行；腐败问题严重侵蚀了政府公信力和形象，损害了人民群众的利益，严重损害政府的执政合法性和稳定性。

目的和意义针对我国政府行政管理中存在的问题，本文旨在深入分析其原因和影响，探讨有效的对策和措施，提出加强权力监督、推进机构改革、加强廉洁建设等具体建议，以期帮助政府提升管理水平，推动政府治理体系现代化进程，为实现全面建设社会主义现代化国家目标作出积极贡献。

1.2 问题意识我国政府行政管理中存在的问题主要包括分权不清、官僚主义和腐败问题。

当前我国经济发展中存在的突出矛盾和问题有哪些？你认为应该怎样解决这些矛盾和问题。

1.区域发展不平衡2.城乡发展不平衡，差距拉大3.不同阶层的群体收入差距拉大4.国企与民企的资源分配问题，外资企业的超国民待遇，不公平竞争问题。

5.经济结构不合理，经济发展方式粗放，经济增长质量不高。

6.物价上升，通货膨胀，房价偏高，影响经济长期平稳发展。

7.经济与资源，人口，环境的矛盾突出。

8.过于偏重GDP的增长，不注重人民群众收入的提高，幸福感的提升，社会进步较迟缓。

9．产业结构不太合理，农业的比重较大，占用劳动力较多，生产效率较低。

10.城市化率低，人口城市化进度落后于城市面积的城市化。

对策：1. 切实执行西部大开发，振兴东北，中原崛起，中部崛起，珠三角，长三角，环渤海，成渝等区域发展战略，国家加大财政支持力度，加大基础设施和投资环境的建设，吸引国内外投资，缩小区域差距。

2. 要加快城市化进程，改革户籍制度，重点实现人口的城市化，不断的转移农村剩余劳动力向第二产业和服务业转移。

发展现代化农业，提高农业的机械化，现代化程度，兴修现代化水利设施，提高劳动生产率。

3. 要通过政府的政策，法律引导，提高民众的现金收入和其他财产性收入，通过税收政策，二次分配，缩小不同阶层的收入差距。

限制国企等垄断性企业的收入。

4. 给予中外企业，国企民企同样的发展，竞争，融资等环境，公平竞争。

5. 国家要调整经济结构，转变经济发展方式，提高经济增长质量，大力发展高科技产业和战略性产业，提高国家的核心竞争力，重点是发展现代教育和培养创新性人才，建设科技强国。

6. 要控制人口数量，提高人口质量和素质。

切实保护环境，实现人与自然的和谐。

7. 转变发展观念，从单一重视GDP增长到注重人的发展，社会进步为主。

8. 国家要实行宏观调控，强力控制物价，保证经济平稳运行。

一、资源和环境压力日益加剧这是我国未来经济发展面临的最为突出的矛盾。

一方面，工业化和城市化加速，经济持续快速增长并处于新一轮上升周期，势必加大对资源的需求和消耗。