下载文档原格式
PPT材料制作与汇报的评分标准
一、PPT材料的评分标准(30分):
1、材料是否规范:10分
序号是否连贯、有无错别字、标点符号是否正确、字体是否得当 2、材料的整体框架是否有内在逻辑性 10分
3、材料重点是否突出 10分
4、内容表述是否简洁明确 5分
5、图表是否表达主题 5分
6、制作特色是否明显 10分
二、PPT汇报的评分标准(50分):
1、仪态、形象得当 10分
2、普通话标准 10分
3、语言流畅、表述清楚 10分
4、讲述方式多样化 10分
三、组长给成员评分、教师给组长评分(20分): 1、组长根据成员的工作情况给予客观公正评价，给相应分值，最高20分 2、教师根据组长是否客观公正的评价，以及其他表现给予相应分值，最高20分四、计算成绩的方法
1、五位评委根据标准，对每组的PPT材料和汇报打分，最后按照算术平均值，确定小组的
分值
2、每小组的算术平均值+小组长给成员的评分=该小组每位成员的成绩
3、每小组的算术平均值+教师给组长的评分=该小组长的成绩。
.
PPT报告评分表
报告者 _________评委_____________得分__________项目评分标准（ 100 分制）满分得分
内容完好清楚、有代表性、真切有效、新
10
颖；正确地表述内容，要点突出
构造合理、逻辑顺畅；幻灯片之间拥有层
内容
次性和连接性；过渡适合，整体风格一致5
（20 ）
流畅、协调。
紧扣主题，模板、版式的表现方式可以恰
PPT5
当地表现报告内容。
制作
整体布局风格（模板设计、板式安排、色
（40 ）
彩搭配等）雅观合理、立意新奇，构想独10
特设计奇妙，详细想象力和表现力。
成效
合理使用了文本、图片、表格、图表、图
（20 ）
形、动画、动作等表现工具（可使用超链
接播放视频、音频，不使用不扣分）
PPT 播放流畅、运转稳固、无故障
报告报告
报告者精神饱满，能较好地运用姿势、动表现展现
作、手势、表情，表达设计思路。
（50技巧
5 5 15
-
.
条理清楚，表达流畅，主次分明。
（25 ）
声音宏亮圆润、吐字清楚、表达正确、无
口头语。
）自信、自然，面带浅笑，报告拥有较强的综合感染力、吸引力和呼吁力。
印象正视听众，保持眼光沟通，能较好地与听
（25 ）众互动，创造优秀的报告成效。
语言表达得体、流畅、基本脱稿。
规准时间（ 10分钟）内报告达成则为满报告时间
分；每超出 1分钟扣 3 份，直至扣完为（10 ）
止。
5 5 10 10 5 10
，感谢观看！资料仅供参照学习
-。
总结汇报ppt评分表
评分表是一种常用的工具，用于对汇报的内容进行评估和打分。
编写一个2000字的评分表需要考虑诸多方面，包括内容的全
面性、逻辑的清晰性、语言的流畅性以及图表展示的质量等。
以下是一个可能的评分表模板：
评分表
评分标准分值评分说明
1. 主题 15分
- 主题明确，符合会议背景和目的 5分
- 主题表述独特，引人注意 5分
- 主题与整个汇报的内容一致 5分
2. 内容 25分
- 汇报内容准备充分，全面细致 10分
- 内容逻辑清晰，层次分明 5分
- 内容结构合理，有引人入胜的亮点 5分
- 汇报内容深入浅出，易于理解 5分
3. 语言表达 25分
- 用语准确、简练，没有重复或冗长 5分
- 语言流畅，拥有良好的口头表达能力 10分
- 谈吐有说服力，能够引起听众的共鸣 10分
4. 图表展示 20分
- 图表清晰、简洁，符合汇报主题 10分
- 图表设计美观，吸引注意力 5分
- 图表与内容相辅相成，增加可读性 5分
5. 演讲技巧 15分
- 讲话时态度端正、自信、得体 5分
- 讲话语速适中，语调抑扬顿挫 5分
- 使用肢体语言和眼神交流 5分
6. 回答问题 15分
- 回答问题准确，简明扼要 5分
- 回答问题理性，态度积极端正 5分
- 回答问题连贯，与汇报内容相关 5分
总分：100分
以上是一个简单的评分表模板，根据具体的汇报内容和要求，可以根据需要进行调整和增减。
在实际评分过程中，评委可以根据每个标准的重要性对分值进行相应的调整，并对每个标准的评分进行解释和说明，以确保评分的公正和准确性。
PPT演示评分标准本文档旨在为PPT演示评分提供标准参考，以帮助评委更准确、客观地评价演示的质量。
以下为评分标准的详细说明：总体评分标准评分将根据演示的内容、结构、逻辑性、表达能力、视觉效果以及信息传递能力进行综合评估。
评分细则1. 内容（40%）：演示的内容要全面、准确、有层次感。
主题清晰明确，切中要点。
具体内容要有原创性和独特性，能够引起观众的兴趣，传递有价值的信息。
2. 结构（20%）：演示的结构要合理，有条理。
明确的开头、中间部分和结尾，能够有效地传达演示的目的和主题。
每个部分之间要有过渡自然、衔接紧密。
3. 逻辑性（15%）：演示要有清晰的逻辑思路，观点之间要有紧密的联系和流畅的过渡。
观点应有充分的论证和合理的支持。
4. 表达能力（15%）：演示人员的表达应流利、准确、有条理。
语速适中，声音洪亮。
使用的词汇要恰当且准确。
口头表达要充满激情，语言要简洁明了，能够引起观众的共鸣。
5. 视觉效果（5%）：演示中的视觉元素要有吸引力，布局合理，图片、图表等要清晰可见。
色彩搭配要恰当，避免过于花哨对观众产生干扰。
6. 信息传递能力（5%）：演示要能够有效地传递信息。
观众能够清楚地理解所传达的信息，演示人员要采用恰当的方式和方法与观众进行互动。
以上评分标准将根据实际演示情况进行定量和定性分析，以确保评分的客观性和准确性。
提供清晰的PPT演示评分标准可以帮助评委更好地评价演示的质量，促进演示者的专业发展和提高演示质量。
希望评委们能够根据以上标准进行公正、客观的评分，以提升演示活动的整体水平。
谢谢！。
PPT材料制作与汇报的评分标准
一、PPT材料的评分标准(30分):
1、材料是否规范:10分
序号是否连贯、有无错别字、标点符号是否正确、字体是否得当 2、材料的整体框架是否有内在逻辑性 10分
3、材料重点是否突出 10分
4、内容表述是否简洁明确 5分
5、图表是否表达主题 5分
6、制作特色是否明显 10分
二、PPT汇报的评分标准(50分):
1、仪态、形象得当 10分
2、普通话标准 10分
3、语言流畅、表述清楚 10分
4、讲述方式多样化 10分
三、组长给成员评分、教师给组长评分(20分): 1、组长根据成员的工作情况给予客观公正评价，给相应分值，最高20分 2、教师根据组长是否客观公正的评价，以及其他表现给予相应分值，最高20分四、计算成绩的方法
1、五位评委根据标准，对每组的PPT材料和汇报打分，最后按照算术平均值，确定小组的
分值
2、每小组的算术平均值+小组长给成员的评分=该小组每位成员的成绩
3、每小组的算术平均值+教师给组长的评分=该小组长的成绩。
PPT演讲评比打分表
演讲人：＿＿＿＿＿
1、仪态：15分
未着职业装不能得分，职业装穿着不规范扣1－2分；＿＿站姿不雅扣1－2分；＿＿无目光接触扣2分；＿＿紧张过度扣1分；＿＿2、开场白：10分
无开场白扣4分；＿＿无欢迎词与自我介绍扣2分；＿＿无明确目的与主题扣2分；＿＿不告知时间安排扣2分；＿＿3、讲解内容及效果：60分
80%＜脱稿率＜100%：扣2分；50%＜脱稿率＜80%：扣5分；
20%＜脱稿率＜50%：扣10分；脱稿率＜20%：扣20分；＿＿时间控制不准确扣5分；＿＿条理不清扣5－10分；＿＿无过渡扣3－5分；＿＿无总结扣3－5分；＿＿重点不突出扣1－5分；＿＿出现啰嗦、口头语等扣1－5分；＿＿声音过小等扣1－5分；＿＿4、结束语部分：10分
无总结扣5分，总结不够充分扣1－4分；＿＿未再次提及产品扣3分；＿＿无再次感谢和邀请扣2分；＿＿5、设备使用能力：5分
不能熟练使用电脑扣2分＿投影仪的正确使用：2分
不能正确使用投影仪扣2分，视情况最多扣5分＿＿不能正确使用激光笔扣1分＿＿
总分：————。
ppt演讲评分标准PPT演讲评分表演讲者,,,,, 评委,,,,, 得分,,,,项评分要素评分标准得分评语目题目精炼，内容完整、真实有效、新颖; 15--20分很好 10—15分好演讲整部作品清晰、准确地诠释主题，重点突出 5—10分一般 0—5分差内容结构合理、逻辑顺畅;幻灯片之间具有层次性和8--10分很好 6--8分好连贯性;过渡恰当，整体风格统一流畅、协调 404—6分一般 0—4分差分紧扣主题，模板、版式、作品的表现方式能够恰8--10分很好 6--8分好当地表现主题内容4—6分一般 0—4分差整体布局风格(包括模板设计、版式安排、色彩5--6分很好 4--5分好搭配等)美观合理、立意新颖，构思独特设计巧 3—4分一般 0—3分差妙，具有想象力和表现力 PPT制作5--6分很好 4--5分好作品中文字清晰，字体设计恰当技术3—4分一般 0—3分差作品中使用了文本、图片、表格、图表、图形、205--6分很好 4--5分好分动画、音频、视频等表现工具;(可使用超链接3—4分一般 0—3分差或动作功能，不是必须，不使用不扣分)整部作品播放流畅，运行稳定、无故障 0—2分6--8分很好 4--6分好有吸引力的开场白;结尾有力 2—4分一般 0—2分差演讲5--7分很好 4--5分好技巧语言规范(普通话)声音洪亮圆润、吐字清晰、3—4分一般 0—14分差表达准确，无口头语 20 分演讲者精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手5--7分很好 4--5分好势、表情，表达对演讲稿的理解 3—4分一般 0—3分差自信、自然，面带微笑，演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力; 4--5分很好 3--4分好正视听众，保持目光交流，能较好地与听众感情综合2—3分一般 0—2分差融合在一起，营造良好的演讲效果; 印象及演多一分钟或少一分钟均减1分，演讲时间控制在15-20分钟之间讲效以此类推果4--5分很好 3--4分好作品原创成分高～具有鲜明的个性 202—3分一般 0—2分差分语言表达得体、流利, 4--5分很好 3--4分好反应灵活～能够很好的回答评委的提问～结束提 2—3分一般 0—2分差问时能够回到结论要点～予以总结另有评委认为特别的优点或不足可在此处写上备注并给予适当加分或减分。
考核汇报评分表
以下是一个简单的考核汇报评分表的示例：
考核项目评分标准评分
———
内容完整性内容是否全面、完整，无遗漏 10分
逻辑性汇报内容是否条理清晰，逻辑性强 10分
数据支持是否使用了相关数据来支持观点或结论 5分
语言表达语言表达是否清晰、准确、流畅 10分
时间控制是否在规定时间内完成汇报 5分
与听众互动是否与听众进行了有效的互动，如回答问题等 5分
总分
这个评分表可以根据实际需要进行修改和调整。
例如，如果需要更详细地评估内容的质量，可以增加一些与内容质量相关的评分标准，如“创新性”、“实用性”等。
