户籍制度改革的难点与思路
- 格式:docx
- 大小:7.48 MB
- 文档页数:7
中国户籍制度改革为什么这么难?户籍制度是计划经济时代的产物,对于当时,这项制度应该有它非常积极的意义。
但是在改革开放以后,这项制度却越来越走向它初衷的反面。
户籍制度把人变成了三六九等;户籍制度阻碍了人的自由流动,违背了宪法赋予公民自由迁徙的权利;人户分离导致城市管理和人口管理的错位和混乱;户籍制度导致了不公平的受教育权利?这么多的谬误人人痛恨,但却为什么多年一直难以解决呢?难道这么多的管理者都是白痴吗?当然不是,实际上问题很简单,只要反问一下,当下的户籍制度谁是最大的受益者,一切就都清楚了!户籍制度的关键不是户籍本身而是附着在户籍上的利益。
如果没有附着在户籍上的利益,户籍就不会有人关心、也不会让人痛恨。
附着在户籍上的利益主要有哪些呢?主要有学生高考录取红利、孩子当地上中小学便利、社保便利、办理各种手续(护照婚姻登记等)便利等。
大家可以看出,除了学生高考录取红利外其它项都是便利问题,而且现在这些便利也都在解决之中。
比如社保问题已经在解决之中,当地上中小学便利也在解决中,虽有些不便但还能忍受,办理各种手续虽然不便就是麻烦些,但也能解决。
唯一不能解决的就是高考录取红利问题,如果在北京居住上学但高考却要到户籍所在地高考,同样的成绩在北京可以考上大学,但在户籍所在地却名落孙山;如果在北京居住上学但户口在海南,就根本剥夺了学生正常上大学的权利,因为北京要户口,海南要学籍,不管是北京还是海南都不允许参加高考!高考录取红利不仅是户籍附带的最大利益,也是唯一有意义的利益。
没有这个重大利益,户籍将是一个没有意义的话题,没有人会关心它,户籍改革就是很简单的事。
在中国这样一个注重孩子教育的国家,高考无疑是孩子人生路上的重大转折,谁能上大学,谁能上好大学,将是个人成长和一生前途命运的重大门槛。
这也是为什么中国家长会不惜变卖家产也要让孩子上大学的原因。
再反问一个问题,如果户籍上没有附加高考录取红利,还有谁愿意花高价钱去买北京上海天津的户籍?还有谁会花一生的积蓄去买北京上海等地的房子来获取户籍?还有谁会为了户籍而选择没有前途但有北京户籍指标的单位工作?没有人!再看一下高考红利都有谁在享用。
户籍制度改革问题一、存在问题(1)户籍制度和市场经济的发展要求不相适应。
在我国现行的户籍制度下,对人口的迁徙进行限制,人为的划分城市和农村两个人力资源市场,从而使得价格调整人力资源配置方面的作用弱化,降低了经济的效率。
人口不能自由流动,实际上是提高了劳动力的使用成本(2)从结构优化的角度看,户籍制度限制人口自由流动也不利于产业结构的升级。
现行的户籍管理制度限制了劳动力的自由流动。
产业结构的优化需要打破现有的户籍制度,实现人力资源的自由流动。
(3)现行的户籍制度不利于增加农民的收入。
我国目前的户籍制度,强化了城里人和乡村人的身份等级色彩。
这种限制不仅不是市场化改革的任何制度创新,而只能是户籍制度和就业体制改革进程的一种倒退。
(4)对城乡区别对待,实行不同的福利待遇。
很多的福利待遇往往是只是针对城里人的,相对贫困的农民却被排除了在了福利保障之外。
二、原因我国的户籍制度并不仅仅是一个简单的登记制度,它承担着一些其他的社会功能:区分了城乡户口的差别、对人口的流动,尤其是农村到城市、小城市到大城市的人口流动进行限制、和不同的户口类别相对应,有不同的福利标准。
正是户籍制度的这些附加功能使得户籍制度现代经济的发展越来越越不相适应。
三、对策当前户籍管理制度中存在的问题,具体来看要注意四个方面的问题:(1)户籍和社会待遇脱钩。
户籍彻底和社会待遇脱钩,恢复户籍的本来面目,消除户籍所引起的社会公平问题,促进城市化的发展。
(2)集中人口管理权,成立统一的管理部门,减少人口管理的杂乱无章、政出多门的情况。
加强人口统计,统一协调管理人口的自然变动、机械变动和社会变动。
(3)实行统一的户口,取消城乡的户口差别,取消户籍的区域歧视,解决“人户分离”的问题。
(4)逐步降低人口迁移的门槛,实现人口的自由流动。
以经济发展带动户籍改革1958年制定的户籍管理制度,的确已不适应当前经济社会发展的需要,人口的快速流动要求户籍制度改革不能再拖,城市必须对农民倘开户籍大门。
户籍制度改革总体思路 Revised by BETTY on December 25,2020一、户籍制度改革总体思路1、为什么要开展重庆市户籍制度改革?答:推进户籍制度改革,是缩小城乡差异、加快城市化进程的重要途径,是贯彻落实党中央国务院重要决策的需要;是统筹城乡综合配套改革试验率先突破的需要;是提高城市化水平促进城乡一体发展的需要;是根本改变城乡一元化户籍管理体制的需要。
2、重庆市户籍制度改革有什么意义?答:有利于维护农民工合法权利,惠及民生;有利于促进城市人口集聚,加快城市化进程;有利于扩大内需,转变经济增长方式;有利于促进城乡要素流动,盘活城乡资源;有利于促进农村生产力提升,繁荣农村经济。
3、重庆市户籍制度改革的总体目标是什么?答:分两个阶段推进:①2010至2011年重点推进有条件的农民工及新生代登记为城镇居民,解决户籍历史遗留问题,力争新增城镇居民300万人,非农户籍人口比重由目前的29%上升到37%。
②2012至2020年,通过系统的制度设计,进一步放宽城镇入户条件,力争每年转移80—90万人,到2020年新增城镇居民700万人,非农户籍人口比重提升至60%,主城区集聚城镇居民1000万人,区县城集聚城镇居民600万人,小城镇集聚城镇居民300万人。
4、重庆市户籍制度改革的基本原则是什么?答:按照统筹规划、自愿有偿、积极稳妥、综合配套、促进发展的原则,全面推进户籍制度改革。
5、市委三届七次全会对重庆市户籍制度改革有什么要求?答:市委三届七次全会把户籍制度改革纳入了十大民生工程,解决在城镇有稳定职业和住所的200多万农民工及其家属、40万失地农民和70万农村籍大中专学生的户口问题,形成科学有序的人口城镇化机制,力争到2020年全市户籍人口城镇化率达到60%以上。
6、重庆市户籍制度转户重点群体是什么?答:分两类重点群体:①有条件农民工及新生代。
包括在主城区务工经商五年以上、在远郊区县城务工经商三年以上的农民工、农村籍的大中专学生和新增退役的农村士兵。
户籍制度改革工作建议建言献策前言户籍制度是国家用来管理和监管居民身份的重要制度。
在不断改革和发展的过程中,随着社会的发展和个人需求的变化,户口制度也需要进行改革。
本文将从当前存在的问题,以及对未来户籍制度改革的建议,来谈谈对户籍制度的改革工作的建议和建言。
当前存在的问题1.户籍制度与城市化不匹配随着经济的快速发展和城市化的推进,不同地区的经济发展不平衡,各地吸收就业的需求也不同,因此,不同城市的户籍制度也不同。
这导致了诸如多重户口、个人难以落户、实名制难以推行等问题。
2.户籍制度与实名制不相关在现实生活中,我们已经实行了实名制的管理方式,但是在户籍制度中,由于多重户口等原因,实名制难以得到有效执行。
这种情况也导致了人们的身份验证不充分,存在混淆真伪等问题。
3.户籍制度与国家社保制度脱节随着社会养老保险等社保制度的日益完善,但户籍制度与之不相关,导致了一定程度的脱节,特别是在就业、医疗等方面,对于外来人口,他们在经济权益方面也存在诸多困境。
未来的改革建议1.建立统一和标准的户籍制度建立一个统一和标准的户籍制度是十分重要的。
一方面,它可以加强国家的管控力度;另一方面,它也可以推动中国城市化的进程和农村人口向城市的转移。
同时,要建立一个落户的体系,以适应不同地区的就业需求和社会保障制度。
2.全面实行实名制度全面实行实名制度,是实现有效管控和防止身份冒用的基础。
通过建立联网的身份验证系统,能够使得每个人的身份信息可以得到有效的验证和监管。
同时,也能够方便税收、银行等方面的管理。
3.对户籍制度和国家社保制度相互协调关于户籍制度和国家社保制度之间的脱节问题,我们可以建议为外来人口在就业、医疗、养老等方面提供相应的保障。
在职业保险方面,可以建立一个更为健康的促进人才流动和保障人才权益的职业保险体系;在医疗保障方面,我们可以逐渐扩大城市医保到农村地区,尝试实现全国一张卡的目标;在养老方面,我们可以积极推广企业和个人基本养老保险制度。
户籍制度改革方案一、改革背景及意义我国户籍制度始于1958年,60多年来一直未大改。
然而,随着我国城市化进程的加快,越来越多的农村人口涌入城市,存在着许多由户籍制度引起的不合理问题,比如:一、城乡二元结构的对立。
目前城市户籍和农村户籍在很多方面存在着歧视性政策和法规,导致农村人口在城市的生活和社会保障方面存在着很大的不平等。
二、户籍迁移难。
目前我国户籍制度实行的是“一户一籍”的模式,户口仅仅是一个人口统计和管理的工具,但是它却体现了极大的权力意义。
因此,制度上对户籍的管理相当严格,户籍迁移非常困难。
三、人口流动的难以管理。
当前城市的劳动力资源是日益紧缺,为了解决这个问题,国家鼓励人口流动,但是由于户籍制度不合理,导致人口流动带来的管理问题日益凸显。
以上种种问题表明改革户籍制度是十分必要和紧迫的。
二、改革目标我国户籍制度改革的目标应当是建立一个符合现代社会发展要求的户籍制度,促进城市和农村的融合和平等化,解决户籍制度产生的不合理问题,提高社会治理的效率和人口管理的精准度。
具体表现在以下几个方面:一、消除城乡二元结构。
实现城乡人口在政策和法规上的平等。
二、户籍迁移方便化。
实现人口自由流动,带来的城市经济发展和治理成果的员工从藏品的流动。
三、人口管理的精准化。
通过建立全国联网的社会管理信息平台实现人口的准确统计和管理。
引导人口流动带来的就业和产业升级。
三、改革方案一、户籍制度的尺度化改革的第一步应该是户籍制度的尺度化。
城市和农村的户籍应该统一,不再区分城市户籍和农村户籍。
所有的人口都拥有一个公民身份。
同时,户籍应该变成一个行政管理和服务的工具,而不再是一个与权力和地方财政意义紧密相连的概念。
这样做能够解决城乡二元结构和流动人口管理等问题。
二、户籍管理系统的协同发展建立全国联网的社会管理信息平台,并在此基础上打造一套户籍管理系统。
建立上传人员信息、获得国家令牌的流程,以便更好地管理人口。
同时,配合之建设人口服务中心、人口流动管理中心,统计和精准管理人口流动的信息。
推进户籍制度改革的实施方案意见推进户籍制度改革的实施方案意见随着城市化进程的不断加快,现行户籍制度的弊端日益凸显,因此推进户籍制度改革成为当前亟待解决的重要问题。
为此,我们提出以下方案意见。
一、认识与意识1、深刻认识户籍制度改革的重要性和必要性,清醒认识户籍制度的现实问题。
2、加强宣传教育,全面普及户籍制度及改革的知识,推动全社会对户籍制度改革的认知。
3、组织普遍性调研,等听民意、收集意见,推动改革方案的制定。
二、改革思路与目标1、建立现代化户籍管理制度,以最轻的路径、最小的代价,全面推进人口流动管理制度改革。
2、积极推行异地就业一站式服务、异地购房放开限制、异地社保互认等电子化化解、简化各种行政审批手续。
3、以城镇居民为主体,推动城乡居民义务兵营期限一视同仁、享受同样待遇,缩小城乡二元划分。
4、实行全国统一的户籍制度,大力推广“常住人口+居住证”双重登记制,逐步实现异地生活无异地户籍。
三、具体措施1、在计划生育政策条件放松后,允许符合条件的外来人才、人口自由流动。
建立便利渐进的户籍转移机制。
2、提高城镇化比例,增加城市公共服务设施、商业设施、公共文化设施和交通等基础设施的供给。
逐步解决户籍政策与城乡发展不平衡之间的矛盾。
3、加强对流动人口的权益保护,建立稳定就业和个人发展的制度保障。
4、完善软硬件设施,推行电子化户籍管理,确保户籍数据准确可信。
5、加强户籍标准化和母猪认证,及时报送户籍信息,保证户籍信息的真实、准确、完整,提高城乡居民的公共生活质量和满意度。
通过上述方案意见,不仅可解决目前户籍制度的不足和缺陷,也可推动城乡一体化的发展,为实现现代化政府、民主社会和和谐社区奠定坚实基础。
深化户籍制度改革的问题及五大建议2013-12-27 09:32来源:中国改革论坛网作者:李晓琳加快户籍制度改革,是当前推动我国城镇化的关键一环,是促进经济发展方式转变、保持经济持续健康发展的迫切需要。
十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》要求创新人口管理,加快户籍制度改革,但目前我国户籍制度改革的整体进度仍然缓慢,难以满足经济社会发展的需求。
一、当前深化户籍制度改革的主要问题(一)户籍制度改革的顶层设计体系尚不完善一是户籍制度发展到今天,附着的社会管理功能、经济利益分配以及社会福利格局较为复杂,就业、住房、教育、土地、养老、医疗、生育、信息支持、社会救助、最低生活保障等都直接和户籍挂钩。
因此,户籍制度改革不单纯是户口的放开,而是一项系统性工程。
二是相关顶层设计必须综合考虑经济发展要求,最终达到有效拉动内需,推动城镇化建设和经济发展方式转型,实现中国梦。
因此,户籍制度改革具有高度的复杂性,客观上需要有全局的、系统的、科学的顶层设计对改革进行指导。
(二)现行公共服务体制与深化户籍制度改革矛盾较大1.户籍迁移放开速度与公共服务体制改革不匹配。
在现有制度框架下,一些地方正是由于放开户籍限制后,无力承担大量新进人口的公共服务而紧急叫停,如2004年郑州户改政策一步放开,几十万人口涌人城市,涌入学校的农民工子女迅速增多,而市区公办教育资源严重不足,最终只能叫停。
2.我国公共服务体制改革面临多方利益博弈。
户籍制度改革要求公共服务制度将更多的人口纳入到服务体系中,即打破当前利益格局的社会资源再分配机制。
在城乡差距、地区差距较大的前提下,直接取消各地的公共服务筛选机制并不现实,改革不可能一步到位。
当前,我国就业、教育、社会保障、住房等领域如何在改革速度与改革质量之间寻求平衡点,有待于进一步研究。
(三)现行土地制度对进一步深化户籍制度改革制约较大1.深化户籍制度改革与土地制度改革密不可分。
土地与户籍挂钩的农村土地集体所有制,将工业化和城市化所需要的劳动力储备留在了农村,曾在一定程度上避免了一些因城市资源短缺而可能造成的社会问题。
我国户籍制度的问题和改革我国的户籍制度是在建国以后逐渐形成的一套户口管理制度。
户籍制度在身份证明、保持社会稳定、经济建设方面起过十分重要的作用。
但是随着社会的发展,特别是社会主义市场经济的逐步完善,户籍制度的局限性也越来越突出,以致影响了我国的经济发展,因此有必要探讨我国的户籍制度改革问题。
一、我国户籍制度的发展过程我国的户籍制度有一个历史的发展过程。
1951年7月16日,公安部颁布实施了《城市户口管理暂行条例》,主要对城市户口进行管理,规定了对人口的出生、死亡、迁入、迁出以及变动进行管理的一系列办法。
1955年6月9日,国务院发出《关于建立经常户口登记制度的启示》但是当时进行户籍管理只是一个登记的手续,其目的主要是为了掌握全国的人口及其变动情况,为国家的经济计划提供准确的数据。
1958年1月9日《中华人民共和国户口登记条例》,该条例的出台就是为了限制所谓的“农村盲流”进城,该条例和1957年底制定的临时工招聘规定,以及1959年初制定的户口登记制度一起,标志着全国城乡统一的户籍制度正式形成。
这时,这一制度的目的就不仅仅限于统计数字,更多地是针对“大跃进”带来的城市人口的快速增加,而出台的一个限制人口流动的规定,在城乡之间搭建了一道人为的迁徙壁垒。
1960年开始的“三年自然灾害”引发了商品粮供应全面紧张,因此国家开始全面压缩城市人口。
为配合这一行动,1963年,公安部依据是否吃国家计划供给的商品粮,将户口分为“农业户口”和“非农业户口”,使得这个制度具有了真正的操作依据。
1964年国务院批转《公安部关于处理户口迁移的规定(草案)》,进一步划分了城市之间人口迁移的界限。
但是城乡之间的迁徙壁垒并没有随着粮食商品供应的充裕而逐渐弱化,相反却在不断的加强。
1975年通过的宪法,取消了关于迁徙自由的条款,1977年,为规范户口迁移制度,公安部发布了一个户口迁移规定。
第一次正式提出严格控制“农转非”,使城乡间城市人口迁移的限制达到了顶峰。
户籍制度的不公平导言:户籍制度作为中国特色的一项重要制度,旨在管理和调控人口流动,维护城乡秩序和社会稳定。
然而,随着经济社会的发展,越来越多的人开始关注户籍制度所带来的不公平性。
本文将探讨户籍制度存在的不公平问题,并提出一些可能的改革方向。
一、限制人口流动造成的不公平目前,我国的户籍制度采用了农业户口和非农业户口的划分,导致了城乡之间的巨大差异和不公平。
农业户口通常被认为是在农村地区居住的居民,而非农业户口则包括城市居民和外来农民工等。
由于户籍制度的限制,农业户籍的人口很难进入城市,享受城市提供的公共服务和福利。
这就造成了城乡之间的明显差距。
另外,户籍制度也严重限制了人口流动的自由。
农村居民要进入城市就业或者定居,需要办理各种手续和证件,而这些手续通常非常繁琐、耗时和昂贵。
这就使得很多农村劳动力无法充分发挥自己的能力,限制了他们获取更好生活的机会。
二、教育资源分配的不平等由于户籍制度的限制,农村户籍的学生很难进入城市的优质学校。
城市的优质学校往往拥有更好的教育资源和师资力量,可以提供更高质量的教育,而农村的学校则往往面临着师资力量不足、设施陈旧等问题。
这就导致了农村学生与城市学生在教育机会和资源上的不平等,从而进一步加大了城乡教育差距。
三、社会保障不均衡的问题户籍制度也导致了社会保障方面的不公平。
城市居民可以享受到更好的医疗、养老和失业保险等社会保障制度,而农村居民则相对较弱。
农村地区的医疗条件有限,养老保险和失业保险的覆盖面也相对较低。
这就使得农村居民面临更大的风险和不确定性,难以应对突发情况,增加了贫困的风险。
四、户籍制度改革的可能方向为了解决户籍制度的不公平问题,有必要进行改革。
以下是一些可能的方向:1. 放宽城乡户籍限制:可以考虑逐步取消城乡户籍的划分,实现全民户籍制度,让人们享有平等的权利和机会。
2. 增加对农村地区的投入:政府可以加大对农村地区的投入,提升农村教育、医疗、社会保障等方面的基础设施建设。
户籍制度破冰户籍制度一直是中国社会中的一大难题,长期以来,户籍制度的不合理性给国家社会带来了很多问题,这也成为了社会发展的一大阻碍。
而随着社会的不断发展和进步,人们对户籍制度的呼声也越来越高,需要对户籍制度进行改革破冰。
本文将从户籍制度的问题出发,分析户籍制度破冰的必要性和可行性,并提出一些改革的建议。
一、户籍制度存在的问题1. 城乡差别明显。
户籍制度使得城乡之间的差别愈发明显,城市户籍的人可以享受到更多的社会福利和公共服务资源,而农村户籍的人则很难享受到同等待遇,这导致了城乡之间的二元分化。
2. 限制人口流动。
户籍制度严格地限制了人口的流动,使得很多人无法在城市落户定居,这不仅影响了劳动力需求的匹配,也造成了资源的浪费。
3. 限制了公民的基本权益。
户籍制度令人民的基本权益无法得到有效保障,如教育、医疗等权益都会受到限制。
4. 合法性问题。
户籍制度使得大量的农民工在城市无法合法地获得居住权,这不仅使得城市管理变得不够规范,也在一定程度上造成了社会治安问题。
以上问题都恰恰说明了户籍制度在现代社会中的不合理性和不适用性,因此必须有所改变。
二、户籍制度破冰的必要性1. 适应社会发展的需要。
随着社会经济的不断发展,人员流动日益频繁,户籍制度已经不再适应现代社会的需要,必须进行改革。
2. 促进城乡一体化发展。
户籍制度的改革可以促进城乡间的资源流动和人员流动,加速城乡一体化发展。
3. 保障公民基本权益。
户籍制度的破冰可以更好地保障公民的基本权益,使得每个公民都能够享受到公平的社会资源。
4. 促进社会稳定。
户籍制度的改革可以减少人口的流动限制,减少社会矛盾和冲突,促进社会的稳定发展。
现在已经迫切需要对户籍制度进行破冰改革,以适应现代社会的需求。
1. 国家政策的支持。
我国政府一直倡导户籍制度改革,大力支持人口流动和城乡一体化发展,这为户籍制度破冰提供了政策基础。
2. 社会舆论的支持。
社会的发展和进步已经使得人们对户籍制度不合理性有了更多的认识,社会舆论的支持也是户籍制度破冰的可行基础。
分析当前户籍管理工作的短处与改进措施一、短处1.户籍制度不合理当前的户籍制度将人口分为农业户口和非农业户口,造成了城乡、地区之间的不公平。
这种分类方式限制了人口的自由流动,使得农民难以享受到城市的教育、医疗等公共服务。
2.户籍办理程序繁琐在户籍办理过程中,群众需要提交的材料繁多,程序复杂。
很多时候,群众为了办理一个户籍业务,需要多次跑腿、排队等候,浪费了大量的时间和精力。
3.户籍工作人员服务态度差部分户籍工作人员服务意识不强,对待群众的态度不够友好,甚至存在推诿、敷衍的现象。
这使得群众对户籍管理工作产生了不满和不信任。
4.信息共享不充分当前的户籍管理系统中,各部门之间的信息共享不够充分,导致数据重复录入、查询困难等问题。
这不仅浪费了资源,还可能因为信息不准确而导致户籍管理工作的失误。
二、改进措施1.改革户籍制度要解决城乡、地区之间的不公平,必须改革现有的户籍制度。
可以考虑取消农业户口和非农业户口的分类,实行统一的居民户口。
同时,逐步实现人口的自由流动,让农民能够在城市享受到与市民同等的待遇。
2.简化户籍办理程序简化户籍办理程序,减少群众需要提交的材料。
可以通过信息化手段,实现户籍数据的在线查询、办理。
同时,提高户籍工作人员的业务素质,提高工作效率。
3.提升服务意识加强对户籍工作人员的培训,提升他们的服务意识。
要求工作人员对待群众要热情、耐心,提供优质的服务。
对于服务态度差的工作人员,要严肃处理,确保群众权益得到保障。
4.加强信息共享建立完善的信息共享机制,实现户籍管理系统与其他部门之间的数据共享。
可以通过建设统一的数据平台,提高数据准确性,减少数据重复录入。
同时,加强信息安全保障,确保群众个人信息安全。
当前的户籍管理工作存在诸多短处,需要我们采取切实有效的措施进行改进。
只有这样,才能更好地服务于人民群众,促进社会的和谐发展。
分析当前户籍管理工作的短处与改进措施在我国,户籍管理工作是一项与人民群众生活密切相关的行政职能。
户籍制度改革的措施引言:户籍制度作为一项重要的行政管理制度,对于促进国家生态平衡、人口流动和社会发展起着重要的作用。
然而,长期以来,我国户籍制度存在着一些问题,如户籍迁移限制、农民工流动限制等,制约了人们的自由流动和平等发展。
为此,为了推动社会进步和实现更为公平的社会制度,我国开始了户籍制度改革的措施。
一、放宽户籍迁移限制以往,我国户籍迁移受到了各种限制,如户籍城市的落户条件、居住证等。
为了解决这一问题,我国开始放宽户籍迁移限制。
首先,取消了落户城市对申请人的限制条件,避免了因户籍限制而造成的就业、教育等方面的不公平。
其次,实行居住证制度,将户籍与居住地解绑,使人们在居住地享受更多的福利和公共服务。
二、构建统一的社会保障体系户籍制度改革还包括构建统一的社会保障体系。
以往,由于户籍制度的原因,农民工在城市工作时无法享受同等的社会保障待遇,给他们的生活带来了很大的困扰。
为了解决这一问题,我国开始建立起统一的社会保障体系,将城市和农村的社会保障制度进行了整合,确保了人们在不同地区和不同身份下都能够享受到相应的社会保障待遇。
三、拓宽农民工就业渠道户籍制度改革的措施还包括拓宽农民工就业渠道。
以往,农民工在进入城市工作时,常常面临着就业困难、工资低等问题。
为了改善这一情况,我国采取了一系列措施。
首先,提供更多的职业培训和技能提升机会,帮助农民工提升就业能力,增加就业机会。
其次,加大对农民工的法律保护力度,严厉打击拖欠工资等违法行为,保护他们的合法权益。
四、加强农村基础设施建设户籍制度改革还需要加强农村基础设施建设。
农民进城工作的主要原因之一就是缺乏农村地区的经济发展和基础设施建设。
为了改变这一状况,我国开始加大对农村基础设施的投资,提升农村地区的生产力和生活条件,减少农民外出打工的需求。
通过加强农村基础设施建设,让农民在家乡就能享受到城市的发展成果,减少了他们外出打工的意愿。
结论:户籍制度改革是我国社会进步和发展的必然要求。
户籍制度弊端引言:户籍制度作为我国长期以来的一项基本制度,对于管理和规范人口流动、社会保障等方面发挥了一定的作用。
然而,随着社会的发展和人民对公平、公正的追求逐渐加强,我们也不可忽视户籍制度带来的一系列弊端。
本文将从社会平等、人权保障、就业机会以及社会流动等方面分析户籍制度的弊端,并提出相应的改革建议。
一、社会平等受限户籍制度在一定程度上造成了人口之间的不平等。
在我国,户籍制度将人口分为农村户籍和城市户籍,城市户籍享受更多的社会福利和公共资源,而农村户籍的人员则相对较少享受到这些权益。
这种差别对于个体而言,失去了更多的公平和机会。
特别是大城市和发达地区的户籍限制,使得许多农民工和外来人口处于较为边缘的地位,他们在城市的生活和发展面临着很大的困难。
二、人权保障不足户籍制度对人权保障也存在一定的局限。
根据户籍制度的规定,人们的基本权益在一定程度上受到了限制。
例如,农村户籍的人员在城市无法享受到与城市户籍居民相同的教育、医疗等公共服务与保障。
这使得他们的人权受到了不公平对待。
此外,户籍制度也限制了个体的自由迁移和选择,对于人们自由发展的权利造成了一定程度的侵犯。
三、就业机会有限户籍制度的存在也导致了就业机会的不公平分配。
在一些城市,虽然经济发达,但由于户籍限制,许多外来人口很难在城市落户。
这给他们在城市就业带来了很大的障碍。
与此同时,他们也因为户籍限制无法享受到与城市户籍居民相同的就业权利,这从根本上违反了平等就业的原则。
这导致一些外来人口只能从事低技能、低收入的劳动,增加了社会的不公平和不稳定性。
四、社会流动受限户籍制度限制了人们的社会流动性,使得人口在城市间的迁移变得困难。
特别是一些大城市,由于户籍的严格限制,导致了人们无法在不同城市之间自由流动,无法充分利用资源和机会。
这不仅限制了人们的发展,也给社会经济的稳定和可持续发展带来了一定程度的影响。
同时,户籍制度也导致了城市人口过度集中,产生了人口过载、资源紧张等问题。
2024年浅谈当前户籍管理工作中存在的问题及解决方案1. 户籍管理现存问题当前,我国的户籍管理工作面临一系列问题,这些问题的存在不仅影响了户籍管理的效率和准确性,也阻碍了社会的公平与和谐。
首先,户籍信息更新滞后是一个明显的问题。
由于人口流动的频繁和户籍更新机制的不足,许多户籍信息未能及时更新,导致户籍数据与实际人口情况存在较大的差异。
这不仅给社会管理带来了难度,也影响了政策制定的准确性和有效性。
其次,户籍管理制度的碎片化也是一个不容忽视的问题。
目前,我国的户籍管理涉及多个部门和机构,由于缺乏统一的管理体制和协调机制,各部门之间容易出现信息孤岛,导致户籍管理数据的不一致和冲突。
此外,户籍管理中的技术瓶颈也不容忽视。
当前,虽然信息化技术在户籍管理中得到了一定程度的应用,但由于技术水平的限制和管理模式的落后,户籍管理系统的功能和效率仍有待提高。
2. 影响分析户籍管理问题的存在对社会和个人产生了广泛而深远的影响。
对于社会而言,户籍管理问题可能导致社会资源的分配不均和社会矛盾的加剧。
由于户籍信息的不准确和滞后,政府难以准确掌握人口流动和分布情况,从而影响到社会福利、教育、医疗等公共资源的分配。
同时,户籍管理制度的碎片化也可能导致政策执行的不一致和冲突,影响社会公平和稳定。
对于个人而言,户籍管理问题可能影响到其合法权益的保障和日常生活。
例如,户籍信息的不准确可能导致个人在就业、教育、医疗等方面受到不公平待遇;户籍更新滞后可能给个人的出行、居住等带来不便。
3. 解决方案探讨针对户籍管理中存在的问题,可以从以下几个方面提出解决方案。
首先,建立健全户籍信息更新机制。
通过加强户籍信息采集、核实和更新工作,确保户籍信息的准确性和时效性。
同时,建立健全信息共享机制,实现各部门之间的信息互通和共享,减少信息孤岛现象。
其次,推进户籍管理制度的整合与优化。
通过改革户籍管理制度,整合各部门之间的职能和资源,建立统一、高效、便捷的户籍管理体系。
推进户籍制度改革的基本思路和政策措施一、推进户籍制度改革的基本思路户籍制度改革的关键是户籍内含各种权利和福利制度的综合配套改革,户籍制度改革只是“标”,而其内含各种权利和福利制度的改革才是“本”。
户籍制度改革必须标本兼治、长短结合,其目标不是消除户籍制度,而是剥离户籍内含的各种权利和福利,逐步建立城乡统一的户籍登记管理制度和均等化的公共服务制度,实现公民身份和权利的平等。
为此,应按照“统一户籍、普惠权利、区别对待、逐步推进”的思路,加快推进户籍制度及其相关配套改革,为积极稳妥推进城镇化扫清制度障碍。
统一户籍。
户籍制度是依法收集、确认、提供住户人口基本信息的国家行政制度,其基本功能是身份证明、人口统计和社会管理。
户籍制度的功能并非是居民身份证所能完全取代的。
关键是要打破城乡分割,按照常住居住地登记户口,实行城乡统一的户口登记管理制度,同时剥离户籍中内含的各种福利,还原户籍的本来面目。
普惠权利。
剥离现有户籍中内含的各种福利,以常住人口登记为依据,实现基本公共服务常住人口全覆盖。
公民一律在常住居住地即户籍登记地依照当地标准,行使公民的各项基本权利,享受各项公共服务和福利,包括选举权、被选举权和公共福利享有权等。
区别对待。
考虑到不同地区发展阶段和条件的差异,实行区别对待、分类指导,不搞一刀切。
要允许各地区从自身实际情况出发,在符合全国户籍制度改革目标的前提下,因地制宜制定不同的公共福利标准和改革方案,采取符合本地实际的具体措施。
逐步推进。
大体分两个阶段:第一阶段为过渡期。
对常住外来人口统一发放居住证,保障公民基本权益,并享受本地部分公共福利。
当持证人符合一定条件,如有固定住所和稳定收入来源、居住或持证达到一定年限等,应发给正式户口。
这些条件可由各地根据实际情况制定,但门槛不能太高。
第二阶段为并轨期。
当条件成熟时,取消居住证,实行居住证与户口并轨,即完全按常住居住地登记户口。
所谓条件成熟,就是要基本建成均等化的公共服务制度,实现基本公共服务常住人口全覆盖。
当前户籍管理存在的问题及对策建议当前户籍管理存在的问题及对策建议近年来,随着经济、社会事业的迅猛发展和移民工作的稳步推进。
开县这个拥有150余万人的大县,其人口数量、结构、素质等时刻在发生着微妙变化,户籍管理难度也与时渐增,反映出的社会问题日趋突出。
为更清楚地了解当前户籍管理的现状和存在的问题,开县统计局近日走访了县公安局户政科、部分派出所和汉丰、赵家、岳溪等街道(乡镇)部分村(居)委干部和村(居)民。
调查发现,由于原始户口资料不完善、交接不规范,户籍管理力量不足等原因,在户口管理过程中出现了一些不容忽视的问题。
一、户籍管理中存在的主要问题(一)人户分离现象较为普遍。
随着经济的快速增长,人口流动加快,农村富余劳动力大量转移,人口大量流入经济发达区,从而日渐形成了大量的人户分离,其主要表现为人在户不在、户在人不在、有人无户(黑户)、有户无人(空户)。
户籍主管理部门也无力及时地掌握人口的变动,形成了一道管理难题。
据测算,全县人户分离人口约占全县总人口的15%左右,其中因工作调动、务工经商、上学就业、移民搬迁、婚姻变动而形成的人户分离人口占人户分离总人口数的80%以上。
(二)户籍资料差错多。
主要表现为:静态资料差错多。
包括姓名字错,姓名与曾用名交换,家庭成员姓名张冠李戴,性别错误、出生时间提前延后或与家庭其他成员混淆,身份证号与出生时间不符等。
动态资料更新慢。
主要是文化程度多年不变、出生地,职业状况、身高等项错误或未记录,出现了18岁以上公民其文化程度还是学龄前儿童的不正常现象。
资料之间不一致。
由于资料差错和资料更新时间与业务办理时间的更迭,从而形成了公民所持身份证、户口本资料与公安微机资料、原始资料之间出现了不一致。
岳溪镇镇胡家村一袁姓居民,身份证姓名是袁△,户口本姓名则是袁▲▲,微机资料姓名是户口本上的曾用名袁△。
这样的错误现象还为数不少,且主要出现在农村多年外出和多年前办理证件的居民上。
(三)户籍资料更正难度大。
户籍制度改革方案随着经济社会的发展和您们日益增长的需求,我国的户籍制度不再适应现实情况,需要进行改革。
本文就户籍制度改革方案进行讨论。
一、背景分析当前,我国户籍制度存在的问题已经逐渐显现。
一方面,户籍制度限制了人口流动与市场经济发展,制约了民众的自由选择与创新创业。
另一方面,户籍制度也导致了社会分层愈加明显,城乡差距扩大,偏远地区人口流失严重,成为了制约社会和谐稳定的原因之一。
二、改革方向针对这些问题,我们将围绕户籍制度改革,提出以下方向:1. 户籍制度与市场经济相适应当前,户籍制度还存在着限制真正的市场经济发展的问题。
如果一个人想要创业,但家在偏远地区,他不仅需要面对挑战,还会因户籍制度的限制而面临种种困境。
因此,我们需要建立一套能够让人口自由流动的城市规划和政策,以便更好地满足人们的需求。
2. 适应不同地区的需求由于我国地域辽阔,不同地区的人口需求和资源条件不同。
改革方案应考虑到不同地区和人口的需求和特点,为其量身定制适合的户籍制度。
3. 减少社会差距当前,户籍制度加剧了城乡差距和社会分层现象。
通过改革方案,我们将努力消除这些差距,建立一个更加公正和平等的社会。
例如,我们将采取措施提高农村留守儿童的福利保障,以弥补他们与城市孩子的差距。
三、改革措施为了实现上述改革方向,我们有如下措施:1. 改革户籍制度首先,我们需要从政策上改变当前户籍制度。
改革后,户籍制度应成为市场经济发展的基础,即不再阻碍人口流动和市场经济发展。
2. 旅居证制度提出旅居证制度,旅居证应具有与居民身份证相同的权利和待遇,能够统计旅居人口,便于相关配套服务的提供,同时为城乡人口之间的流动提供更加便捷的通行证明。
3. 提高农村福利为了消除城乡差距,我们将加大对农村的资金和政策扶持力度,提高社会福利水平。
例如,加强对贫困地区的扶持力度,增加教育、医疗、公共设施等资源的投入,改善偏远地区的基础设施建设。
4. 加强基础设施建设为了促进贫困地区的发展和人口流动,改革方案将加大基础设施建设力度,包括铁路、公路、通讯和能源等基础设施建设,以便更好地支持人口流动和经济发展。
户籍制度改革的难点与思路
李克强总理在政府工作报告中提出了三个“1亿人”的目标,即到2020年,要解决约1亿进城常住的农业转移人口落户城镇、约1亿人口的城镇棚户区和城中村改造、约1亿人口在中西部地区的城镇化。
这个目标表明了中央政府要发展中西部城市以缓解东部大城市户籍改革压力的决心和思路。
近些年,产业集群抱团转移到中西部地区的情况越来越多,进城务工人员返乡创业、工作也成了一个潮流。
虽然中西部地区人口城镇化速度较快,但水平较低,各地区人口规模相差也比较大,城镇体系结构并不合理,城镇化的区域差异明显。
在上述背景下,区域间的产业转移及城市自身的产业发展是市场经济规律作用下优化产业分工格局的必然要求。
在当前东部地区“推力”与中西部地区“拉力”的双重作用力下,中西部地区的城市应该抓住这个历史机遇,有效积累高质量的人力资源,提高城市自身的“内生”能力。
这样不仅有利于带动当地农业人口的向城市的转移,加速城镇化进程,而且有利于减少大规模的“非家庭式”异地流动所造成的巨大社会代价。
第四,逐步放松大中城市的落户条件与逐步增加对非本地户口的人群的公共服务应该同时进行,两手抓,两手都要硬。
考虑到人口规模、资源紧缺、交通拥堵、环境污染等问题,短时间内放开大中城市的落户并不现实。
2013 年6 月26 日召开的第十二届全国人大常委会第三次会议上,我国提出各类城市具体的城镇化路径。
即:将全面放开小城镇和小城市落户限制,有序放开中等城市落户限制,逐步放宽大城市落户条件,合理设定特大城市落户条件,逐步把符合条件的农业转移人口转为城镇居民。
尽管大城市放开落户目前并不现实,但是这并不妨碍我们逐步实现公共服务的均等化。
例如,很多大城市现在实行了积分入户制,达到某个积分值即可申请入户。
笔者认为,可以探索把积分和在目的地城市享受的公共服务联系起来,如达到某个积分值就可以享受城市的廉租房,或者子女可以接受公立学校的教育等等。
这样一来,尽管很多外地户籍人员无法拿到当地户口,但是可以享受更多的公共服务,这才是户籍改革的核心和重点。
事实上,这种积分与当地公共服务挂钩的政策已经在上海、张家口等城市开始了试点。
2013年6月上海市政府公布了《上海市居住证管理办法》、《上海市居住证积分管理试行办法》及实施细则,推出居住证积分制,在户籍改革上迈出了关键一步。
居住证附加公共服务,随着使用者在工作地生活、工作的时间越长,公共服务也将随之“升级”。
例如,在上海如果积分达到一定标准,同住子女可在上海市参加中高考,配偶和同住子女可参加上海市居民社会保险。
也就是说,居住证是介于外地户籍与本地户籍之间的一种身份,享受的当地公共服务数量也介于二者之间。
笔者认为,应该继续扩大试点范围,把这种经验推广到全国的其他地区。
同时,在积分与公共服务挂钩的数量和等级上可以更加细化和多元化,逐步缩小同一行政区域内不同户籍人口所享受公共服务的差距。
第五,在居住证制度的基础上,大中城市探索积分落户与摇号落户制度并举的落户政策。
笔者认为,除了积分落户以外,可以探索在当地工作时间很长、或者拥有居住证的人群中实行摇号落户制度。
这是因为,积分落户制度的本质还是要吸引所谓“三高”人群落户,即高收入,高学历,高资产,而对于大多数技能和收入水平相对较低的外来人口而言则毫无机会。
例如,上海市实行的居住证积分制度中,把教育水平、财富高低作为主要的积分指标,这会让很多人丧失提高积分、进而享受更多公共服务的机会。
■
作者为中国人民大学国家发展与战略研究院研究员。
本文为“中国人民大学国家发展与战略研究院专题报告”,财新网获得授权,并摘编相关内容。