某公司废旧物资销售舞弊案例分析【会计实务文库首发】

关于废旧电力物资的会计处理分析废旧电力物资是指在发电、输电、配电、用电等电力生产和使用过程中产生的不再使用或者无法继续使用的设备、零部件、器材和材料。

这些废旧电力物资包括发电厂的机组设备、输电线路的导线、变压器、配电开关设备、用电设备以及相关的工具、零部件、器材和材料等。

废旧电力物资的会计处理是指对这些废旧物资进行会计凭证的核算、账务处理和财务报告的过程。

本文将从废旧电力物资的会计处理分析入手，探讨废旧电力物资的会计处理方法和会计核算的要点。

一、废旧电力物资的会计处理方法1. 费用化处理：废旧电力物资的会计处理方法之一是采用费用化处理，即将废旧电力物资的减值损失或者报废损失计入当期损益。

这种方法适用于对于已经发生的废旧电力物资的损失进行核算，通过将减值损失或者报废损失计入损益，从而减少当期的利润，反映废旧电力物资对企业经营业绩的影响。

2. 固定资产处置处理：对于废旧电力物资中的部分设备、零部件和器材，如果其价值较高，可以选择进行固定资产处置处理。

固定资产处置处理是指采用出售、报废、报废后重新评估等方式处理不再使用的固定资产，将其价值减少或清零，从而规范固定资产账务，保持资产负债表的真实和准确。

3. 资产减值测试处理：对于持有的废旧电力物资，企业需要定期进行资产减值测试处理，即对废旧电力物资的账面价值与其可变现净值进行比较，如果账面价值高于可变现净值，就需要进行资产减值处理，调整资产价值，减少资产净值。

这种方法可以反映废旧电力物资的减值损失，规范资产价值，保护企业财务利益。

1. 废旧电力物资的可变现净值核算：废旧电力物资的可变现净值是指在正常市场条件下，通过出售、报废、拆解或者回收等方式实现的价值。

企业需要对废旧电力物资的可变现净值进行核算，及时调整资产价值，保持资产账面价值与可变现净值的一致性，规范资产负债表的真实和准确。

1. 废旧电力物资的减值风险：废旧电力物资的减值风险是指企业长期持有的废旧电力物资可能存在的价值下降和减值损失的风险。

普法简报公司法规部2016年10月30日非法处置工程废旧物资引发的法律责任【案例】2013年12月，胡某（中铁某项目仓库保管员）、陈某（个体户）分别商议盗卖收购中铁四局某项目仓库库存的60型工具钢轨、螺纹钢后，让废品收购站江某某、张某以明显低于市场价格（钢轨系2012年8月以5453元／吨价格购买，至案发时仅使用了一年）的1800元／吨的价格三次拉运转移出60型工具钢轨787根，共计重量590余吨，价值289.1万元；以1500元／吨的价格，拉运转移出螺纹钢10余吨，价值3.4万余元。

江某某、张某拉运出的钢轨，二次以2000元／吨价格进行销赃；拉运的螺纹钢以1650元／吨价格进行销赃。

胡某、陈某共同获取赃款107.7万余元。

江某某、张某共同获取赃款11.95万元。

2014年3月18日，江某某以明显低于市场价格的1300元／吨价格拉运转移出全新的轨道垫板8038块，重43.28吨，价值36.17万元，随后又以1500元／吨的价格销赃。

胡鹏、陈伟金获取赃款5.59万元，江某某获取赃款0.8万元。

案发后，追回轨道垫板2877块，15.86吨，发还中铁四局某物资管理中心。

综上，胡某、陈某、江某某参与盗卖中铁四局某财物价值为328.67万元；被告人张某参与盗卖中铁四局财物价值为292.5万元；被告人石某某非法收购赃物，价值为36.17万元。

被告人石某某于2014年5月22日自动投案。

江某某退缴赃款2万元，张某退缴赃款1万元。

请问：胡某与陈某的行为需承担什么法律责任？江某某、张某的行为需要承担什么法律责任？结合此案指出废旧物资管理和处置存在哪些风险？【解答】本案例主要强调的是废旧物资处置中的个人与企业的法律风险防范，重点启发大家结合当前各项目废旧物资管理实际发掘存在的风险，提出解决方案或措施。

现对案例具体分析公布如下：一、法院审判结论：1. 被告人胡某身为中铁四局某项目工作人员，利用其仓库材料保管员职务之便利，与被告人陈伟金相互勾结，共同盗卖本单位财物非法占为己有，数额巨大，二人均已构成职务侵占罪。

第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，企业规模不断扩大，市场竞争日益激烈。

然而，在这种背景下，一些企业为了追求短期利益，不惜采取舞弊手段，损害了投资者的利益，扰乱了市场秩序。

本文将以一起典型的公司舞弊案例为切入点，分析舞弊行为的法律后果，以期提高企业合规意识，维护市场公平正义。

二、案例简介（一）公司概况某上市公司（以下简称“甲公司”）成立于1990年，主要从事房地产开发和销售业务。

经过多年的发展，甲公司已成为我国房地产行业的领军企业之一。

然而，在2018年，甲公司被曝出存在严重的财务造假行为。

（二）舞弊行为经调查，甲公司在2015年至2018年期间，通过虚构合同、虚增收入、隐瞒成本等方式，虚增了公司利润。

具体表现在以下几个方面：1. 虚构合同：甲公司虚构与关联方的合同，将关联方支付的资金计入收入，从而虚增了公司利润。

2. 虚增收入：甲公司通过虚构销售合同、提前确认收入等方式，虚增了公司销售收入。

3. 隐瞒成本：甲公司通过虚构成本支出、推迟确认成本等方式，降低了公司成本，从而虚增了公司利润。

（三）舞弊后果甲公司舞弊行为被揭露后，引起了社会广泛关注。

监管部门对其进行了处罚，包括罚款、责令改正等措施。

此外，甲公司股价应声下跌，给投资者造成了巨大损失。

同时，甲公司声誉受损，市场竞争力下降。

三、案例分析（一）法律依据1. 《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定：“公司、企业的财务会计报告必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

”2. 《中华人民共和国证券法》第六十三条规定：“上市公司应当依法披露信息，保证披露的信息真实、准确、完整。

”3. 《中华人民共和国刑法》第一百六十一条规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，侵占公司、企业或者其他单位财物，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

”（二）舞弊行为定性根据上述法律依据，甲公司的舞弊行为可定性为以下几种：1. 财务造假：甲公司通过虚构合同、虚增收入、隐瞒成本等方式，虚增了公司利润，属于财务造假行为。

国企废旧物资违规处理案例
扬州江淮电气有限公司不正常运行废气治理设施案。

根据省生态环境厅对用电监控系统实时数据分析的通报，发现2021年1月18
日－19日，扬州江淮电气有限公司部分生产线废气治理装置疑似未与生产设施同步运行，总时长达15小时20分钟。

2021年1月19日，扬州市宝应生态环境局对该公司存在问题进行调查，经核实，该公司部分生产线生产时，负责处理尾气的装置风机因故障停运，部分废气未经处理直接排放。

2021年4月19日，扬州市宝应生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》相关规定，对该单位作出责令改正违法行为，并处罚款十五万元整的行政处罚。

原高邮市助剂厂涉嫌违法填埋危险废物案。

2020年10月，群众举报“反映原高邮市助剂厂非法填埋固体废物”。

扬州市高邮生态环境局联合公安部门和属地政府，对原高邮市助剂厂非法填埋固体废物情况进行调查，经核实，违法事实存在。

原高邮市助剂厂违法填埋固废的违法行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十九条“产生危险废物的单位，应当按照国家有关规定和环境保护标准要求贮存、利用、处置危险废物，不得擅自倾倒、堆放。

”之规定。

2021年4月6日，扬州市高邮生态环境局以原高邮市助剂厂涉嫌非法倾倒危险废物3吨以上为由向高邮市公安局移送了案件线索。

2022年1月20日，高邮市检察院已就原高邮市助剂厂涉嫌污染环境案向如皋市人民法院提起公诉。

海口一公司两名工作人员王某、黄某与废品收购公司人员李某进行勾结，利用监管废铁料过磅和填写废旧材料售让单的职务便利侵占公司价值7万余元废铁料。

王某是负责监管公司废铁料过磅的监磅员，黄某也是负责公司废旧材料过磅的司磅员，同时他还负责填写废旧材料售让单，两人联合串通海南某废旧贸易有限公司收料员李某进行舞弊。

王某在废铁料出售过程中不过磅或修改过磅单并删除电脑数据，再由李某运走。

据调查，2013年4月至7月间共发生二十次类似舞弊行为，其中有十三次采用修改过磅记录的方式作案。

李某去公司收购废铁料时，王某、黄某将过磅记录用U 盘拷贝出来，再用地磅的电脑主机将过磅记录改少，重新打印一份重量少于实际重量的过磅单，再根据过磅单填写废旧材料让售单，由负责过磅、监磅的黄某、王某等人签名，报领导审核后交给李某，李某按照过磅单上载明的重量到财务部缴纳货款后持过磅单及财务部盖章的废旧材料售让单将废铁料运出公司后出售。

另七次作案方式更为猖狂，李某在公司收购废铁料时，不经过磅及缴纳费用，直接将车开至门卫处，再由王某指使门卫放行，李某将废铁料运出公司后出售。

经统计，2013年4月至7月间，三人用上述方式将价值人民币70900元的废铁料侵占，所得赃款三人平分。

每周案例2015年1月第1期（总第148期）废旧物资处置中的缺斤短两>>案例回放企业风险管理· 内控方案建设· 专项管理提升（总第148期）>>案例评述在制造型企业中，废旧物资的回收处置属于高风险业务环节，对于他们来说，利用废旧物资处置的机会截流资金，私设“小金库”早已不算新鲜事。

在本案例中，监磅员与司磅员串通，通过修改过磅单或干脆不过磅的方式偷盗废旧物资，再由废旧物资回收公司同伙倒卖后三人均分赃款。

案件发生可谓环环相扣，值得我们分析的问题有三点：案件如何发生，舞弊行为是如何被发现，以及如何避免与防范。

一、案件如何发生1、过磅系统设置存在缺陷一般而言，对于过磅环节均应要求双人司磅，就这点而言，该公司确实设置了两人。

第1篇一、引言随着市场经济的发展，企业之间的竞争日益激烈，一些企业为了追求短期利益，不惜采取各种手段进行舞弊。

本文将以某上市公司财务造假事件为例，分析法律舞弊的成因、过程及法律后果，以期对相关企业和个人起到警示作用。

二、案件背景某上市公司成立于1998年，主要从事房地产开发业务。

该公司在上市初期，业绩良好，股价持续上涨。

然而，从2010年开始，该公司财务报表出现异常，涉嫌财务造假。

经过调查，发现该公司通过虚构销售收入、隐瞒成本、虚构资产等方式，虚增利润，欺骗投资者。

三、舞弊过程分析1. 舞弊动机该公司舞弊的主要动机是追求短期利益。

在市场竞争激烈的情况下，为了提高业绩，吸引投资者，该公司不惜采取虚假手段，虚增利润。

2. 舞弊手段（1）虚构销售收入：该公司通过虚构销售合同、伪造销售发票等方式，虚增销售收入。

（2）隐瞒成本：该公司通过虚增存货、虚构采购等方式，隐瞒成本，降低成本率。

（3）虚构资产：该公司通过虚构投资、虚构固定资产等方式，虚增资产。

3. 舞弊过程（1）制定舞弊计划：公司管理层制定详细的舞弊计划，明确舞弊目标、手段、时间等。

（2）实施舞弊：公司员工按照舞弊计划，虚构交易、伪造凭证、篡改财务报表等。

（3）掩盖舞弊：公司通过篡改审计报告、虚构审计证据等方式，掩盖舞弊事实。

四、法律后果1. 行政处罚根据《中华人民共和国证券法》等相关法律法规，监管部门对该公司及相关责任人进行了行政处罚，包括罚款、撤销任职资格等。

2. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，涉嫌构成职务侵占罪、欺诈发行股票罪等，对公司及相关责任人追究刑事责任。

3. 民事责任投资者可以向该公司提起民事诉讼，要求赔偿损失。

五、案例分析1. 舞弊成因（1）公司治理缺陷：公司治理结构不完善，内部控制制度不健全，导致舞弊行为发生。

（2）道德风险：部分员工为了追求个人利益，不惜采取舞弊手段。

（3）监管缺失：监管部门对上市公司监管力度不足，导致舞弊行为得以发生。

关于废旧电力物资的会计处理分析
废旧电力物资的会计处理是企业在废弃或报废旧电力物资时的会计准则和处理方法。

废旧电力物资指的是不再使用或报废的电力设备、线缆、变压器等。

废旧电力物资会计处理的目的是正确记录和核算这些废旧物资的价值，确保企业资产的准确反映，并为企业决策提供有关信息。

企业需要进行废旧电力物资的评估和计提减值准备。

评估废旧物资的价值包括对其残值、折旧和未来预计使用寿命的估计。

如果废旧物资的价值高于账面价值，则需要计提相应的减值准备，以反映物资的实际价值。

企业可以选择进行废旧电力物资的处置。

处置方式可以包括内部使用、出售或报废。

对于内部使用的废旧物资，企业可以自行决定是否继续使用、转移或拆除。

如果企业决定出售废旧物资，应按照市场价格将其转让给其他企业或个人。

对于报废的废旧物资，企业需要将其处理成废品，并按照相关法规进行环境友好的处置。

在废旧电力物资的会计处理中，企业还需要进行相关的会计分录。

对于减值准备的计提，需要进行减值准备科目的借方分录；对于出售废旧物资的收入，需要进行现金或应收账款的贷方分录；对于报废废旧物资的处理，需要进行废品损失和清理费用的借方分录。

企业需要不断监控和调整废旧电力物资的会计处理。

在物资的预计使用寿命或市场价值发生变化时，企业需要及时调整减值准备的计提金额，并记录相关的会计分录。