家庭暴力的法律防范及完善思索
- 格式:doc
- 大小:19.50 KB
- 文档页数:5
《论我国《反家庭暴力法》的实践困境与完善对策》篇一一、引言家庭暴力问题在全球范围内都是一种严峻的社会问题,中国也不例外。
我国《反家庭暴力法》自实施以来,旨在为受家庭暴力之害的个体提供法律保护。
然而,随着实践的深入,我们也不可避免地发现该法在实施过程中存在一些困境。
本文将就这些困境进行深入探讨,并提出相应的完善对策。
二、我国《反家庭暴力法》的实践困境1. 法律宣传不足,公众认知度低《反家庭暴力法》的实施依赖于公众的广泛认知和接受。
然而,当前的问题是该法的宣传力度不足,导致很多人并不了解该法的内容和意义,这直接影响了该法的执行效果。
2. 法律执行过程中存在的问题(1) 司法人员培训不足:司法人员对于家庭暴力案件的处理能力和态度直接影响着法律的实施效果。
当前的问题是部分司法人员对于家庭暴力的认识和应对能力还有待提高。
(2) 证据收集困难:在家庭暴力案件中,证据的收集往往面临很大的困难。
由于受害者往往不愿意公开或者无法及时提供证据,导致案件难以得到有效的处理。
3. 法律制度本身的问题(1) 法律责任不明确:对于家庭暴力的行为人,法律规定的责任和处罚力度并不明确,这在一定程度上影响了法律的威慑力。
(2) 保护措施不足:当前的法律对于受害者的保护措施还不够完善,例如缺乏有效的心理干预和后续跟踪机制。
三、完善对策1. 加强法律宣传,提高公众认知度(1) 通过媒体、社区等渠道加强《反家庭暴力法》的宣传力度,提高公众对该法的认知度和理解度。
(2) 开展法律知识普及活动,提高公众的法律意识和自我保护能力。
2. 加强司法人员的培训和管理(1) 对司法人员进行定期的家庭暴力案件处理培训,提高其处理能力和态度。
(2) 建立严格的司法人员管理制度,对处理不当或者有偏见的司法人员进行严肃处理。
3. 完善法律制度(1) 明确法律责任:对于家庭暴力的行为人,应明确其应承担的法律责任和处罚力度,以提高法律的威慑力。
(2) 完善保护措施:加强受害者的保护措施,包括提供心理干预、经济支持、临时庇护等,并建立后续跟踪机制。
《家庭暴力立法与实践研究——以民事法律规制为中心》篇一一、引言家庭暴力是一个全球性的社会问题,它不仅对受害者的身心健康造成严重伤害,而且对整个社会的和谐稳定构成威胁。
我国近年来对家庭暴力问题的重视程度日益提高,相关立法与实践不断推进。
本文旨在以民事法律规制为中心,对家庭暴力立法与实践进行深入研究,以期为完善相关法律制度提供参考。
二、家庭暴力的概念与特点家庭暴力是指在家庭关系中发生的一切暴力行为,包括身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制等。
其特点主要表现为隐蔽性、长期性、反复性和严重性。
由于家庭关系的特殊性,家庭暴力往往容易被忽视和隐瞒,导致受害者长期受到伤害。
三、我国家庭暴力立法的现状与不足(一)立法现状我国在家庭暴力立法方面取得了一定的成果,如《反家庭暴力法》的出台,为打击家庭暴力行为提供了法律依据。
此外,相关法律法规如《婚姻法》、《刑法》等也对家庭暴力行为作出了规定。
(二)立法不足尽管我国在家庭暴力立法方面取得了一定成就,但仍存在一些不足。
如法律制度不够完善,对家庭暴力的界定不够清晰,法律责任追究不够严格等。
四、民事法律规制在反家庭暴力中的作用民事法律规制在反家庭暴力中发挥着重要作用。
首先,民事法律为受害者提供了法律救济途径,如申请人身安全保护令、提起离婚诉讼等。
其次,民事法律规制能够预防和减少家庭暴力的发生,通过法律宣传和教育提高公众对家庭暴力的认识和重视程度。
最后,民事法律规制能够促进社会和谐稳定,维护家庭关系的和谐。
五、完善民事法律规制的建议(一)完善立法体系应进一步明确家庭暴力的定义和范围,完善相关法律法规,加大对家庭暴力行为的处罚力度。
同时,应建立健全配套的法律制度,如完善证据收集制度、加强司法鉴定等。
(二)加强司法实践司法机关应加强对家庭暴力案件的审理和执行力度,确保受害者得到及时有效的法律救济。
同时,应加强与相关部门的协作配合,形成反家庭暴力的合力。
(三)提高公众意识通过开展宣传教育活动、普及法律知识等途径,提高公众对家庭暴力的认识和重视程度,营造全社会共同反对家庭暴力的氛围。
杜绝家庭内暴力的五种方法近年来,家庭暴力事件越来越频繁,为社会稳定和家庭和睦造成了很大的威胁。
对此,我们必须采取积极的措施,尽可能地遏制家庭暴力的发生。
围绕如何杜绝家庭暴力,笔者总结了以下五种方法。
一、增强法律意识首先,我们应该提高对法律的认识和尊重,认真学习家庭暴力的各项法律法规,知道哪些是禁忌的,哪些是可以维权的。
如果出现家庭暴力行为,及时向当地公安机关举报,让施暴者受到应有的制裁。
同时,还需要充分了解和掌握自身的法律权益,如何保护自己的合法权益,提高自我保护能力。
只有这样才能促进家庭和谐,减少家庭暴力的发生。
二、注重家庭教育家庭教育的作用不言而喻,它是保持家庭和谐、减少家庭暴力、培养孩子良好品德的必要因素。
因此,父母应当严格要求自己,给予孩子正确的教育引导,力求以身作则,让孩子在家庭中感受到温暖和爱。
另外,父母也应该注重自我修养,提高自己的教育能力和谈判协商能力,加强与孩子之间的沟通。
这样,家庭和谐就能够得到保障,家庭暴力的发生也就会远离我们。
三、重视心理健康心理健康是一个人能否稳定生活的重要因素,如果夫妻或家庭中有人存在心理问题,就会容易出现家庭暴力。
因此,我们需要重视自己和家人的心理健康。
如有可能,可以进行心理咨询,帮助自己和家人排解负面情绪和压力,以达到自我调节的目的。
同时,我们应该注重身体健康,保持身体健康良好的状态,有效减少心理健康问题的发生。
四、建立和谐家庭氛围建立和谐家庭氛围也是避免家庭暴力的重要手段。
家庭成员要互相尊重,相互关爱,理解和包容彼此的缺点。
在沟通交流方面,要善于倾听另一方的意见和要求,不要采取强力的方式解决问题,要以开放的心态去倾听,尊重另一方的感受,让家庭和谐有序、不受暴力侵害。
五、及时寻求帮助最后,如果家庭暴力已经发生,我们必须积极采取措施寻求帮助,不能自行承受过大的精神压力。
可以寻求专业机构的帮助,也可以向亲朋好友倾诉,让他们为自己出谋划策。
此外,也可以进入相关的社群组织,共同研究和解决家庭暴力问题。
《论我国《反家庭暴力法》的实践困境与完善对策》篇一一、引言《反家庭暴力法》是我国为保护家庭成员合法权益,预防和制止家庭暴力行为而制定的重要法律。
自该法实施以来,对于保障我国公民的权益,促进家庭和谐稳定,起到了积极作用。
然而,随着社会的发展和法律实践的深入,我们也必须正视《反家庭暴力法》在实践中所遭遇的困境,并寻求相应的完善对策。
二、我国《反家庭暴力法》的实践困境1. 法律宣传与普及不足《反家庭暴力法》的实施,需要社会各界对法律有足够的了解和认识。
然而,目前仍有部分地区、部分人群对法律的认知度不高,导致法律在实施过程中遭遇困难。
2. 执法力量不足由于家庭暴力具有隐蔽性、复杂性和敏感性等特点,使得在查处过程中,往往存在取证难、定罪难的问题。
加之基层执法力量不足,使得家庭暴力事件的解决往往力不从心。
3. 法律制度不够完善《反家庭暴力法》虽然已经实施,但在实际操作中仍存在一些制度上的不足。
如对家庭暴力的界定不够明确,对施暴者的处罚力度不够等,都影响了法律的执行效果。
三、完善对策1. 加强法律宣传与普及要提高《反家庭暴力法》的认知度,需要加大法律宣传力度,通过各种渠道普及法律知识。
如通过媒体、社区宣传、学校教育等方式,提高公众对家庭暴力的认识,增强公民的法律意识。
2. 增强执法力量针对执法力量不足的问题,应加强基层执法队伍建设,提高执法人员的专业素质和业务能力。
同时,应建立健全举报、调查、取证、定罪等一整套工作机制,确保在查处家庭暴力事件时能够迅速、有效地进行。
3. 完善法律制度(1)明确家庭暴力的界定:应对家庭暴力的定义进行明确和细化,包括身体暴力、精神暴力、性暴力等各类形式,以便于执法人员在实际操作中准确判断和处理。
(2)加大处罚力度:对施暴者的处罚应与其行为的严重程度相匹配,以达到惩戒和预防的效果。
同时,对于多次施暴或情节严重的施暴者,应加重处罚。
(3)建立保护令制度:为受害者提供及时、有效的保护措施,如颁发保护令、提供临时住所等。
对家庭暴力的法律思考
随着社会的不断发展,家庭暴力问题已经逐渐引起了人们的重视。
家庭暴力,指的是家庭成员之间因种种原因而产生的暴力行为,是一种严重的社会问题。
在家庭暴力问题中,女性的比例占了很大
部分。
家庭暴力不仅会严重损害被害人的身体和心理健康,同时也
会破坏家庭和谐,扰乱社会秩序。
对于这一问题,我们需要从多个
方面进行思考和解决,其中最重要的一个方面是法律问题。
1、加强法律意识
首先,对于遭受家庭暴力的受害者,需要加强他们的法律意识。
家庭暴力受害者应该清楚自己的权利和法律保护,即使他们是弱者,并且常常处于被动的地位。
他们需要了解属于自己的个人保护措施,例如申请限制令或禁制令等。
针对家庭暴力,法律应该尽可能的给
予受害人充分的保障与帮助。
2、加大法律惩治力度
其次,加强对家庭暴力的法律惩治力度,是我们应该重点思考
的问题。
法律对家庭暴力的打击力度应该加大,对于家庭暴力犯罪
分子,应该依法给予制裁。
通过加大打击力度来遏制家庭暴力问题
能够让暴力犯罪者落在法律的制裁下,同时也能够对整个社会起到
一个震慑效果。
3、加强社会教育
此外,家庭暴力问题还需要通过政策和社会教育来解决。
我们
应该加强对全社会的家庭暴力知识普及,特别是针对青少年。
这将
1。
优秀毕业论文——论我国反家庭暴力法律制度的完善优秀范文(精选一篇)近年来,随着家庭暴力的增多和人权意识的觉醒,反家庭暴力问题成为社会关注的焦点。
家庭暴力不仅侵犯了身心,还侵犯了人权和其他合法权利。
20xx年底,我国颁布了《反家庭暴力法》,这是预防和惩治家庭暴力的历史性进步。
但是,这部法律还存在一些不足,需要完善。
因此,本文主要探讨《反家庭暴力法》中的不足之处,并提出相应的完善对策,以期对司法实践中预防和控制家庭暴力有所帮助,进一步完善我国的法律制度。
前言随着家庭暴力的出现,许多本应和睦相处的家庭遭受了很多痛苦。
在中国,自20世纪90年代以来,越来越多的人开始意识到反对家庭暴力的重要性。
人们开始关注家庭暴力发生的原因以及如何解决这一现象。
然而,即使正式出台了反家庭暴力法,我国的家庭暴力法仍存在许多问题和缺陷。
一、家庭暴力的相关概述(一)家庭暴力的定义家庭暴力是一个国际术语,这一概念是在20世纪90年代引入中国的。
由于各国国情不同,社会意识形态不同,各国对家庭暴力的界定有所差异。
我国最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》对其解释为:家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。
(二)家庭暴力的危害1.家庭暴力对家庭的危害家庭暴力侵犯了受害人的人身权利,特别是身体权、健康权、生命权和自由权。
由于家庭暴力受害人绝大多数是女性,丈夫对妻子施暴,使妻子受到的肉体和精神的双重伤害。
导致夫妻间感情的破裂,最后直至离婚。
在调查中发现,孩子是家庭暴力的一个潜在而又隐性的受害群体,尽管他们的伤害可能不直接表现在肉体上,但对他们的心灵伤害却是永久的,对他们未来行为和成长的影响也是间接而漫长的。
2.家庭暴力对社会的危害家庭暴力严重地危害社会安定,阻碍社会的和谐健康发展。
家庭暴力之所以成为一个突出的社会问题,更因为它会成为女性犯罪的诱因之一。
中华人民共和国反家庭暴力法心得体会各单位通过组织、学习、讨论,大家一致认为《反家庭暴力法》在预防和制止家庭暴力,保护妇女在家庭中的合法权益,促进家庭关系和谐发展,维护社会稳定中将发挥重要的作用。
欢迎阅读本文,更多优质内容,欢迎关注pincai 网。
中华人民共和国反家庭暴力法心得体会作为最基层的社区,我们离每个家庭是最近的,工作中遇到的家庭暴力困扰也是最多的,反家庭暴力法是我们最希望出台的一部法律。
这部法律的出台为我们解决家庭暴力问题提供了法律依据,我们工作起来也更有底气。
要让这部法在基层宣传、贯彻落实下去,一是要提高家庭暴力是违法行为的意识。
社区要加大宣传力度,让群众了解家庭暴力是违法的行为,除伤害家庭以外还对社会造成伤害。
二是要提高妇女依法维权的意识。
在宣传栏以家庭暴力的表现形式展示,让群众认识到家庭暴力的危害,把可以干预家庭暴力的部门明示出来,让群众知道遇到家庭暴力的问题可以向哪些部门求助。
三是要从思想上提高反对家庭暴力在建设和谐社区中的重要意义。
唤醒邻里的意识,关注身边的家暴,也许“多敲门”就能及时制止正在进行的家庭暴力。
以评选五好文明家庭为基础,大力宣传好的典型,弘扬夫妻互相尊重、互相理解的理念。
社区妇联还可以利用自己的优势,以姐妹聊天的形式帮助妇女建立困难支撑体系。
加大培训力度,从理念上认识家庭暴力对社会和谐的破坏性。
提高社区工作者在工作中的反家暴意识,进行专业的社会性别培训,让大家理解家暴来源于控制支配和占有的心理,逐步提高处理家庭暴力纠纷的能力,让受害妇女学会保护自己,改变生活现状。
加大社区居民的参与力度,从根本上杜绝家庭暴力的发生。
调动广大党员、楼门长、居民代表和更多男士参加。
每个人在家庭中都有一份责任,特别是男人在很多家庭当中是强势,没有男人参加的反家暴就是空谈。
社区要通过宣传、会议、活动等各种机会和方式教育引导男士理解妻子,爱护家人,学会适当倾诉,避免暴力发生,学会尊重法律、尊重家人。
家庭暴力分析及防治的法律思考(一)摘要家庭是社会的细胞,和睦、安宁的家庭关系,不仅是每个家庭成员人生幸福的重要内容,也是建设社会主义和谐社会的基础之一。
值得关注的是,关于家庭暴力问题的法律理论研究及司法实践,已经日益成为我国法律工作的热点。
家庭暴力作为一个全球性的社会现象,是家庭成员中的一方对另一方施暴的行为,是一方动用武力和权利来控制另一方的行为。
其最主要的受害者是女性。
不仅直接对家庭成员的身心健康构成严重伤害和威胁,而且还破坏了家庭的稳定和安宁,这是与和谐社会的发展要求背道而驰的。
2000年新颁布的《婚姻法》中已把〃禁止家庭暴力〃作为重要条文载入其中这意味着〃家庭暴力〃不仅仅是一种社会现象,已经作为一个明确的法律概念,纳入法律调整的范围。
为了给予家庭暴力的受害者更全面、更具体、更适当的协助以取得更好的社会效果,必须建立法律、社会、心理各层面的社会支持体系。
以引起全社会的共同关注。
关键词:家庭暴力现状危害成因群防群治一、家庭暴力的内涵及特征一)国外和国内的不同认识在国外,关于家庭暴力的研究及立法较我国进行得早,并已经有了多年的理论研究和实践经验。
有代表性的,如英国学者认为:〃家庭暴力是指男性伴侣为了支配和控制女性,在他们关系存续期间或终止之后对女性所施行的暴力和虐待行为〃。
从英国学者观点看出:〃家庭〃不仅指有婚姻关系、身份关系的生活共同体,而且还包括同居关系及婚姻关系终止后出现的暴力行为,〃暴力〃主要指男性对女性实施的有害行为。
在我国,一般认为家庭暴力是指在以婚姻,血缘和法律关系为基础而构成的家庭中,家庭成员以暴力、胁迫、摧残、折磨或其它手段侵害家庭成员身体、精神和性等人身权利的强暴行为。
二)社会学的认识社会学者认为:家庭暴力不仅是法律问题,更是社会问题。
要有效遏止家庭暴力,必须在修改现有法律的同时,开展自上而下和自下而上的反家庭暴力公众运动通过培训、宣传等社会手段改变传统文化中的性别歧视,转变社会公众对家庭暴力的认识。
防范家庭暴力的措施家庭暴力是一种严重侵犯人权的行为,给受害者带来身心双重伤害,甚至危及生命安全。
为了有效防范家庭暴力,保护家庭成员的合法权益,社会各界应该共同努力,采取一系列措施来预防和制止家庭暴力的发生。
以下是一些防范家庭暴力的措施:一、加强法律法规建设1. 完善相关法律法规:制定和完善家庭暴力防治法律法规,明确家庭暴力的定义、性质、处罚标准等,为打击家庭暴力提供法律依据。
2. 增加法律援助力度:建立健全法律援助制度,为家庭暴力受害者提供法律援助和保护,帮助他们维护自身权益。
二、加强宣传教育1. 提高公众意识:通过各种渠道,加强对家庭暴力的宣传教育,提高公众对家庭暴力的认识和警惕,倡导尊重、理解和包容的家庭关系。
2. 开展专题活动:组织家庭暴力防治专题讲座、宣传活动等,引导家庭成员正确处理家庭矛盾,增强家庭成员之间的沟通和理解。
三、建立家庭暴力报警机制1. 建立报警电话:设立家庭暴力报警电话,提供24小时服务,受理家庭暴力报警,及时处置家庭暴力事件,保障受害者的安全。
2. 建立联动机制:建立家庭暴力报警联动机制,协调公安机关、司法机关、社会福利机构等部门,共同应对家庭暴力事件,保护受害者权益。
四、加强家庭成员心理辅导1. 提供心理咨询服务:建立家庭成员心理咨询服务机制,为家庭暴力受害者提供心理辅导和支持,帮助他们走出心理阴影。
2. 加强心理健康教育:开展家庭成员心理健康教育活动,提高家庭成员的心理素质和应对能力,预防家庭暴力的发生。
五、加强社会支持和帮助1. 建立社会支持网络:建立家庭暴力受害者社会支持网络,为他们提供物质援助、法律援助、心理援助等多方面支持和帮助。
2. 加强社会组织参与:鼓励社会组织、志愿者等参与家庭暴力防治工作,共同关注家庭暴力问题,为受害者提供更多帮助和支持。
六、加强家庭教育和关系建设1. 加强家庭教育:加强家庭成员的教育和培训,提高家庭成员的家庭责任感和家庭观念,促进家庭和睦、和谐。
第1篇摘要家庭暴力是当今社会普遍存在的问题,对受害者及其家庭造成了极大的伤害。
本文旨在分析涉家暴案件的法律问题,探讨我国现行法律在预防和处理家暴案件中的不足,并提出相应的对策建议。
一、引言家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
近年来,我国涉家暴案件数量逐年上升,引起了社会广泛关注。
然而,在预防和处理涉家暴案件过程中,仍存在诸多法律问题亟待解决。
二、涉家暴案件法律问题分析1. 法律适用问题(1)现行法律对家暴的定义不够明确。
我国《婚姻法》规定,家庭暴力是指对家庭成员进行身体、精神等方面的侵害行为。
然而,这一规定较为笼统,缺乏具体操作标准,导致在司法实践中对家暴行为的认定存在争议。
(2)家暴案件的法律适用存在交叉。
在涉家暴案件中,可能涉及《婚姻法》、《刑法》、《治安管理处罚法》等多部法律法规,但各法律法规之间的适用关系尚不明确,容易造成法律适用上的混乱。
2. 证据收集与鉴定问题(1)证据收集困难。
家暴案件往往发生在家庭内部,受害者往往因恐惧、羞愧等原因不愿报警或寻求帮助,导致证据收集困难。
(2)鉴定机构不足。
我国目前鉴定机构数量有限,且部分鉴定机构缺乏专业能力,导致家暴案件鉴定工作难以有效开展。
3. 保护措施落实问题(1)临时保护令制度实施不力。
我国《反家庭暴力法》规定,当事人可以向人民法院申请人身安全保护令。
然而,在实际操作中,临时保护令的申请和执行存在诸多问题,如申请人难以及时获得法律援助、法院审理速度慢等。
(2)受害者庇护所不足。
我国目前受害者庇护所数量有限,且分布不均,导致部分受害者难以得到及时救助。
三、对策建议1. 完善法律法规(1)明确家暴的定义和范围,提高法律适用的一致性。
(2)细化相关法律法规,明确各法律法规之间的适用关系。
2. 加强证据收集与鉴定工作(1)完善证据收集制度,提高受害者举证能力。
(2)加强鉴定机构建设,提高鉴定质量和效率。
家庭暴力的法律防范及完善思索作者:张小尘来源:《法制与社会》2019年第18期摘要家庭暴力严重侵犯他人人权,影响家庭和社会的和谐稳定。
在新时期社会主义建设过程中,需要进一步控制家庭暴力发生率。
本文分析了家庭暴力的法律规范,以此为基础提出完善措施,进一步改善我国家庭暴力的现状,实现整个社会的健康发展。
关键词家庭暴力法律防范和谐社会作者简介:张小尘,中国矿业大学。
中图分类号:D920.4 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码:A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;DOI:10.19387/ki.1009-0592.2019.06.294我国在创建和谐社会的过程中,存在很多不和谐的因素,其中影响较大的就是家庭暴力。
家庭暴力问题在我国仍旧比较严重。
我国不断发展人权事业,法治建设水平也不断提高,我们需要正视家庭暴力这个问题,加强法律防范,遏制家庭暴力问题进一步发展,实现社会和谐稳定的发展。
一、概述家庭暴力(一)家庭暴力的定义当前国际上还没有统一家庭暴力的概念。
我国的婚姻法和司法当中解释了家庭暴力,指的就是家庭成员之间发生的暴力行为。
我国现行的婚姻法还没有明确定义家庭暴力,但是最高人民法院对于家庭暴力做出相关解释,家庭暴力指的是行为人利用殴打、残害、捆绑、限制人身自由等方式,伤害了家庭成员的身体和精神等方面。
我国现行法律解释家庭暴力只是限定在作为方式当中,例如利用殴打和捆绑等方式,伤害到家庭成员可以判定为家庭暴力。
(二)家庭暴力的现状当前我国家庭暴力的情况越来越严重,根据调查可以确定中国每2.7亿个家庭,就会有30%的家庭都存在家庭暴力,每年都会有家庭因为家庭暴力而解体,而家庭暴力主要受害者通常是妇女、儿童、老人,其中最为严重的受害者就是妇女。
在全世界范围内都开始重视家庭暴力,消除针对妇女的家庭暴力成为改善妇女人权的重要内容之一,家庭暴力已经引起全世界各个国家的重视。
原来家庭暴力只是发生在知识水平比较低的家庭中,但是根据相關调查,近些年家庭暴力范围不断扩大,开始向高文化素质人群当中蔓延。
在干部、教师、法制工作者家庭当中也会发生家庭暴力问题,并且这类家庭的家庭暴力具有身份特定和时间连续以及行为隐蔽等问题。
当今家庭暴力已经成为全球性问题,在各类国家都存在不同程度的家庭暴力问题,国际社会普遍关注家庭暴力的严重性和危害性。
家庭暴力是美国妇女遭受最严重的损伤,当前美国有20%~30%的妇女都在遭受家庭暴力。
(三)家庭暴力的防范法律依据出台《反家庭暴力法》之前,我国各个部门法都存在有关家庭暴力的规定。
我国的根本大法为宪法,其中提出明确的规定,要求法律保护妇女、儿童以及老年人的合法权益。
《婚姻法》当中也体现提出针对家庭暴力损害的救济措施。
2016年我国出台首部《反家庭暴力法》,为家庭暴力防治提供有效的法律依据,可以进一步防范家庭暴力。
二、家庭暴力防范的法律现状(一)缺乏婚内损耗赔偿制度我国《婚姻法》当中具有相关规定,如果夫妻关系解除原因是家庭暴力,那么受害者可以向施暴者请求损害赔偿,过错方需要给予一定的赔偿金。
根据这条法律规定,法院只能受理理论诉讼中的损害赔偿请求。
但是很多家庭暴力都是发生在婚姻关系完好过程中,这样受害者就无法要求赔偿。
这种损害赔偿制度的范围比较小,而《反家庭暴力法》也没有明确规定上述规定,婚内遭受家庭暴力的人还是无法获得损害赔偿。
(二)临时庇护所制度不够完善在我国的《反家庭暴力法》当中提出了临时庇护所制度。
如果公安机关接受受害人保安,需要利用警力及时遏制家庭暴力,并且根据法律协助受害人就医。
如果在家庭暴力当中,如果施暴人是受害人的法定代理人,或者受害人已经面临人身安全威胁等情况,没有人照料,那么公安机关可以协助民政部门,将受害人安置在临时庇护场所或者福利机构等处。
反家庭暴力庇护中心可以为受害者临时提供庇护场所,可以使其暂时远离家庭暴力,舒缓内心的恐惧感。
虽然我国很多城市当前已经建立了庇护所,但是只能向家暴受害人提供临时的帮助,工作成效性比较低。
因为很多受害人文化程度比较低,居住地区远离城市,他们可能都不知道家暴庇护所的存在,即使是生活在城市当中,他们因为各种因素也不会信任庇护所,因此他们不会主动求助。
导致很多城市的家庭暴力庇护所都是处于闲置状态,并且不断浪费社会资源。
(三)家庭暴力原有证据缺乏证明力我国《民事诉讼法》规定了证据种类,但是家庭暴力案件中很难取证。
即使获取了证据,这些正确也缺乏证明力,例如证明人证言,这类证据属于言辞证据,具有很强的主观性。
而家庭暴力中受害人和施暴者往往关系密切,极大地降低了证言的证明力,需要结合其他证据一起证明。
但是其他证据获取难度比较大,不利于有效发挥出证人证言的证明效力。
此外发生家庭暴力之后,受暴人如果没有第一时间报警,也没有进行伤残鉴定,经过一段时间再起诉,进一步加大了取证的暗度,证人无法全部记得所有的案件细节,这样也加大了受暴人的负担,使败诉的可能性不断增加,使受暴人的起诉积极性受到极大程度的打击。
(四)缺乏公益诉讼制度在传统观念的影响下,我国很多家庭暴力受害者都不愿意向法院起诉,这样增加了施暴人的气焰,即使受暴人报案,因为很多司法人员不够重视家庭暴力案件,认为这就是一件家事,劝说双方进行私下和解。
在审判阶段,法院普遍用调解方式,这种处理手段无法感化施暴人,同时还会助长家庭暴力案件发展,家暴行为也会变得更加严重。
家庭暴力不仅会损害人们的身心发展,同时还会影响到儿童的成长,因此在家庭暴力案件当中,需要介入一定的社会组织,有效遏制家庭暴力进一步发展。
三、家庭暴力法律防治的完善措施(一)建立婚内人身损害赔偿制度我国《婚姻法》当中有关家庭暴力的解释存在不足,应该加入婚内人身损耗赔偿机制。
具体规定夫妻之间的法定共同财产制和法定个人财产制以及约定财产制等,而婚前夫妻任一方的财产属于其个人财产,遗嘱和赠予合同中如果明确提出只能由夫妻一方单独享有,这也属于个人财产。
其次夫妻任一方如果身体遭受伤害,获取的医疗费用和补助费用等都属于个人财产。
一方所有的生活用品也是个人财产。
这样如果家庭内部发生侵权行为,受害方就可以利用婚内损耗赔偿制度请求赔偿。
(二)完善各地的家庭暴力庇护中心当前我国各个城市设置的家庭暴力庇护中心只能为受害人提供短暂的帮助,无法在根本上解决受害人的困难。
当前很多发达国家已经完善了家庭暴力救助制度,可以在物质和精神以及法律咨询等方面提供救助服务,发挥家庭暴力庇护中心的作用,提高受害人的生活能力和受害信心。
我国需要根据当前庇护中心现状,在多个方面加强改善,从分发挥出家庭暴力庇护中心的作用。
首先需要加大力度宣传家庭暴力庇护中心的制度和内容等,提高公众对于家庭暴力庇护中心的认知度,使人们可以在内心接受家庭暴力庇护中心,相信庇护中心在自己遭受家庭暴力时可以提供安全和保障。
其次需要完善家庭暴力庇护中心体系,加大力度完善庇护中心,政府需要加大经费方面的支持,全方位建设避护中心,提高其运营效果,在未来发展过程中,家庭暴力庇护中心不仅需要为受害者提供物质帮助和生活居所,还要提供心理帮助和法律援助等。
(三)增加证据种类当前家庭暴力案件当中,相关证据缺乏证明力,在完善家庭暴力法律防范的过程中,可以增加专家证言和品格证据两种类型。
专家证言具有很强的权威性和可信性,可以保护受暴人的权益。
利用品格证据,可以结合当事人的性格和性格特征,以此作为证据。
利用这类证据的过程中,法官审理家庭暴力案件的过程中,可以及时确定案件原因,也可以更加理解受害人为什么长期忍受家庭暴力,这样有利于保证最终判决的公正性。
(四)加强公益诉讼家庭暴力关系到社会的稳定发展,因此家庭暴力并不是一件单纯的家务事,因此可以在公益诉讼当中纳入家庭暴力。
在家庭暴力公益诉讼当中,需要将妇联组织的作用充分的发挥出来。
妇联组织可以保护妇女的权利,因此妇联组织有义务承担这个责任。
妇联可以担任原告方实施起诉,也可以和原告方一起作为诉讼人。
如果受暴人因为各种因素不愿意起诉,妇联组织需要和受暴人加强沟通和交流,为受暴人提供更多的帮助,和她一起提起诉讼,或者在受暴人诉讼过程中起到辅助作用。
在组织的监督作用下,可以对于家庭暴力起到有效的威慑作用,可以有效降低家庭暴力的发生率。
即使是发生了家庭暴力,利用社会公益组织的作用,也可以保证最终判决更加公正,切实维护妇女、儿童、老年人的切身利益,促进社会和谐稳定的发展。
四、结语通过以上综合的论述,我国发生的家庭暴力具有各种原因,因此需要加强预防家庭暴力犯罪,需要社会各界不断努力。
不仅需要完善有关家庭暴力法律,还要提高受暴人的法律意识,为受暴人提供更加完善的保护条件。
家庭暴力并不是简单的家务事,也不仅是一个法律问题,家庭暴力是一个社会问题,我们需要积极面对家庭暴力,预防家庭暴力的发生,这样才可以避免发生一个个家庭悲剧,可以根本上保护每个家庭的完整性,促进社会主义和谐社会的发展。
参考文献:[1]王雨卿.试论家庭暴力中“以暴制暴”行为的刑法学分析[J].法制与社会,2019(7):47-48.[2]曲姮诺.家庭暴力视野下未成年人犯罪的预防与救助[J].中国新通信,2019,21(2):226-227.[3]张丹秋.对未成年人实施家庭暴力的成因及防治研究[J].法制与经济,2019(1):136-138.[4]李萬发,周小钰.防治家庭暴力的家庭社会工作介入策略——以针对妇女家庭暴力现象为例[J].科教导刊(中旬刊),2019(1):158-160.[5]胡曼娜,邹韶红,张义,佟钙玉,马瑞,王英.酒依赖共病双相障碍患者家庭暴力与认知功能损害的相关性[J].四川精神卫生,2018,31(6):512-515.[6]苏云云.家庭暴力对子女抚养权归属影响探究——以美国相关制度为借鉴[J].北京化工大学学报(社会科学版),2018(3):54-59.[7]卢文捷.论居民委员会与村民委员会在家庭暴力干预体系中的法律地位[J].西安石油大学学报(社会科学版),2018,27(3):84-90.[8]杨晋玲.权利的享有与对权利的救济——兼论我国制定《家庭暴力防治法》的必要性[J].云南大学学报(法学版),2011,24(6):8-13.。