东湖高新区域CDMA资源利用率、弱覆盖、导频污染分析报告

随着TD试验网的建设逐步推进，在网络规划和优化中的一些问题被逐渐发现和解决，为将来TD-SCDMA网络正式商用时的规划和优化工作提供了一定的经验积累。

导频污染的概念，原来是出现在CDMA和WCDMA的网络规划中的。

随着TD-SCDMA的试验网络的发展，TD-SCDMA中也提出了导频污染的定义。

提出导频污染的概念目的是为了把将导频污染的情况和弱场覆盖的情况加以区分，以便于我们更加准确的定位和解决问题。

本指导书将介绍关于TD-SCDMA导频污染的定义，产生原因、影响分析及关于它的优化方法。

并根据试验网的实际优化工作，举出相关的优化案例。

1导频污染定义1.1定义在TD-SCDMA中，PCCPCH的作用和CDMA和WCDMA中的导频的作用基本相同。

TD-SCDMA 中主要是通过对PCCPCH的研究来定义其导频污染的。

TD-SCDMA的导频污染中引入强导频和足够强主导频的定义。

即在某一点存在过多的强导频却没有一个足够强的主导频的时候，即定义为导频污染。

在CDMA和WCDMA都是采用同频组网，由于同频干扰的问题，其导频污染的问题比较突出。

TD-SCDMA网络中，其组网方案是N频点组网，相邻小区的主载波一般采用异频组网方式，干扰的问题相对较小。

1.2导频污染判断当存在过多的强导频信号，但是却没有一个足够强主导频信号的时候，即定义为导频污染。

下面给出强导频信号、过多和足够强主导频信号的判断标准。

1．强导频在TD-SCDMA中，我们定义，当PCCPCH_RSCP大于某一门限，信号为有用信号,也就是我们的强导频信号。

PCCPCH_RSCP>A这里我们设定A=-85 dBm。

2．过多当某一地点的强导频信号数目大于某一门限的时候，即定义为强导频信号过多。

PCCPCH _number>=N这里我们设定N=4。

3．足够强主导频某个地点是否存在足够强主导频，是通过判断该点的多个导频的相对强弱来决定的。

如果该点的最强导频信号和第（N）个强导频信号强度的差值如果小于某一门限值D，即定义为该地点没有足够强主导频。

电信CDMA网络语音及数据业务路测分析报告目录1概述 (1)1.1现网概况 (1)1.2测试设备 (2)1.3测试方法 (3)1.3.1语音部分长呼 (3)1.3.2语音部分短呼（可选） (3)1.3.3数据部分下载（可选） (3)1.3.4数据部分上载（可选） (4)1.4测试线路 (4)1.4.1语音部分 (4)1.4.2数据部分 (4)1.5测试持续时间 (5)1.6路测评估总结 (5)1.6.1测试评估标准 (5)1.6.2整体评估总结 (6)1.6.3典型问题总结 (6)2网络质量分析 (7)2.1整体网络质量分析 (7)2.1.1覆盖率及深度覆盖率 (7)2.1.2Ec/Io (12)2.1.3Rx Power (14)2.1.4Tx Power (16)2.1.5ForwardFER (18)2.1.6小结 (20)2.2**市网络质量分析 (21)2.2.1**市整体网络质量： (21)2.2.2Ec/Io (21)2.2.3Rx Power (23)2.2.4Tx Power (25)2.2.5ForwardFER (27)2.2.6小结 (29)2.3**市港闸区网络质量分析 (30)2.3.1Ec/Io ...................................................... 错误！未定义书签。

2.3.2Rx Power ................................................... 错误！未定义书签。

2.3.3Tx Power ................................................... 错误！未定义书签。

2.3.4ForwardFER ................................................. 错误！未定义书签。

2.4老城区（中心区）网络质量分析 (30)2.4.1老城区基站拓朴图......................................... 错误！未定义书签。

WCDMA RNO 导频污染问题分析指导书(仅供内部使用） For internal use only拟制:WCDMA RNP日期： 2003-07-25 审核:日期： yyyy-mm-dd 审核:日期： yyyy-mm-dd 批准:日期： yyyy-mm-ddHUAWEI华为技术有限公司Huawei Technologies Co., Ltd.版权所有 侵权必究 All rights reserved修订记录目录1 概述 (6)2 导频污染定义 (6)2.1 导频污染定义 (6)2.2 导频污染判决标准 (6)3 产生原因及影响分析 (8)3.1 产生原因分析 (8)3.2 影响分析 (16)4 导频污染优化方法分析 (17)4.1 规划阶段导频污染问题优化 (17)4.2 现网导频污染问题优化 (19)5 优化流程和优化举例 (21)5.1 导频污染优化流程 (21)5.2 导频污染优化举例 (23)5.2.1 优化前数据分析 (24)5.2.2 优化后数据分析 (28)图目录图 1 小区布局不合理导致导频污染示意图 (9)图 2 站址过高导致导频污染示意图 (10)图 3 天线方位角不合理导致导频污染示意图 (11)图 4 天线下倾角不合理导致导频污染示意图 (12)图 5 360号小区RSCP分布 (12)图 6 天线后瓣导致导频污染示意图 (13)图7 230号小区RSCP分布 (13)图8 环境因素导致导频污染示意图 (14)图9 基站A 0º方向勘站照片 (15)图10 基站B 200º方向勘站照片 (15)图11 基站C 150º度方向勘站照片 (16)图12 基站D 220º度方向勘站照片 (16)图13 Best Server区域仿真结果比较（减小导频功率） (18)图14 5th Best Server Ec/Io仿真结果比较（降低导频功率） (19)图15 Best Server区域：减少小区覆盖重叠区域 (19)图16 网络优化流程 (22)图17 育兴路附近导频污染 (24)图18 育兴路附近best server (24)图19 育兴路附近2th best server (25)图20 育兴路附近3th best server (25)图21 育兴路附近4th best server (26)图22 育兴路导频污染构成 (26)图23 育兴路附近的RSSI (27)图24 育兴路附近BestServer小区的RSCP (27)图25 育兴路附近270号小区的RSCP (28)图26 优化后育兴路附近的导频污染 (29)图27 优化后育兴路附近的best server (29)图28 优化后育兴路附近的的best server小区的RSCP (30)图29 优化后育兴路附近270号小区的RSCP (30)WCDMA RNP 导频污染分析指导书关键词：WCDMA，导频污染，网络优化摘要：本文给出WCDMA导频污染的基本定义，对导频污染的产生原因、网络影响、解决方法、优化流程进行分析，并结合外场优化数据举例。

江西电信C D M A网络邻区优化报告珍藏版文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-1邻区专项优化1.1概述CDMA网络最大的特点就是软切换，而邻区关系是切换成功的必要条件，邻区优化是无线网络优化中重要的一个环节。

邻区设置不合理会导致干扰加大，容量下降以及网络性能的恶化。

因此良好的、准确的邻区关系是保证CDMA网络运行的基本条件。

本次专项邻区优化工作可分为以下几个阶段：邻区健康检查，基于PSMM消息的精细邻区优化， Twoway、超远邻区、邻区条数过少，边界邻区、不合理优先级等问题处理。

通过细致全面的邻区优化，基本解决了网络中存在的邻区漏配、错配、冗余等问题，现网邻区关系趋向合理、准确，同时网络软切换成功率、掉线率、连接成功率均得到了较好改善，为后续网络优化打下良好的基础。

本次抚州电信邻区优化考核目标是1X邻区核查出的Oneway要全部解决；Twoway减少一半以上。

1.2优化成果抚州电信邻区优化内容与成果统计表4冗余邻区优化删除1X超远、冗余邻区746条5邻区优先级优化调整1X重要邻区优先级2240条6PN优化修改PN小区（包含室分）13个1)One-Twoway处理：通过优化，抚州电信CDMA网络所有的33条Oneway问题全部解决，解决率达100%， Twoway数目由1893条下降到482条，共解决了1411条TwoWay问题，解决率达75%；2)漏配邻区优化：作为本次抚州系统优化工作的重要内容，添加1X重要载频邻区254条；3)冗余邻区优化：共删除1X超远、冗余邻区746条；4)邻区优先级优化：调整1X重要邻区优先级2240条；5)PN优化：本次邻区优化，共修改站点（包含室分）13个PN。

1.3邻区优化思路通常邻区主要问题表现为：邻区漏配：邻区缺失会严重影响网络的切换性能和掉话。

邻区优先级不合理：不合理的邻区次序会影响切换，容易造成掉话。

CDMA网络优化中导频污染问题的研究0 引言最近这些年移动通信服务在我国飞速发展，第三代蜂窝移动通信中的三大技术标准体制都是基于CDMA技术。

CDMA 系统基站的数量也日益增加，网络服务的覆盖范围也越来越广泛和深入。

由于CDMA 是自干扰系统，随着基站数量的增加，基站间距也就越来越小，移动台接收到的导频数量也会相应的增加。

当移动台接收到三个或以上导信号强度相对一致的导频，就会产生无主导频等现象，形成导频污染区域，影响系统容量、用户的通话质量以及掉话率等KPI 指标。

因此，在CDMA 无线网络规划和优化时，导频污染就成为需要特别关注、需要重点解决的问题。

1 导频污染问题分析1.1 什么是导频在 CDMA 系统中，根据物理信道所传送的信息功能不同，可将物理信道划分为几种逻辑信道：导频信道、同步信道、寻呼信道、业务信道。

导频信道使得用户站能够获得前向码分多址信道时限,提供相干解调相位参考,并且为各基站提供信号强度比较手段籍以确定何时进行切换。

导频可分为激活集、候选集、相邻集和剩余集四类[1]。

激活集：与分配给移动台的前向业务信道相对应的导频，激活集中的小区与移动台之间已经建立了软切换连接；候选集：当前不在激活集里，但是已经有做够的强度表明与该导频相对应的基站的前向业务信道可以被成功解调的导频集合。

相邻集：当前不在激活集和候选集中但是有可能进入候选集的导频集合。

剩余集：该系统中除包含在激活集、候选集和相邻导频集外的所有导频。

1.2 导频污染形成原理分析导频污染通常指当移动台的激活集中有四个或者更多导频信号，这些信号强度与最佳导频的EC/IO 值之差小于6dB,且都比T-ADD 门限大，而且有时没有一个信号的强度足够大成为主导频[2]。

在这些区域，由于其它不在移动台激活集中的强导频信号的突然出现导致移动台在切换当中经常容易引起掉话。

因此，强导频信号成为潜在的干扰源，这也就是导频污染形成的原因。

由于移动台需要从基站或扇区接收一些系统参数，其主要来源就是主导频的基站或扇区。

XX市电信CDMA1x语音网络全网评估报告xx-xx-xx本文档主要介绍了XX省XX市CDMA 1x语音网络的基本情况、存在问题及解决方法，由于编制时间仓促，难免有疏漏，请给予谅解。

目录1.概述 (5)2.网络概况 (5)2.1网络规模 (5)2.2基站分布 (7)3.测试评估 (7)3.1测试区域 (7)3.2测试规范 (8)3.3测试计划 (8)4.网络性能分析 (8)4.1城区和郊区网络性能指标与覆盖率统计表 (8)4.2城区DT测试指标统计表 (8)4.3郊区DT测试指标统计表 (9)5.测试结果 (9)5.1XX市区（包含玉龙县及古城区） (9)5.2永胜县城 (13)5.3华坪县城 (16)5.4宁蒗县城 (19)5.5古城 (23)4.问题事件分析 (26)4.1弱覆盖导致的掉话，接入失败 (26)4.2过覆盖问题 (30)4.3导频污染 (33)4.4切换失败 (36)4.5扇区覆盖异常 (38)5．网络状况小结 (41)6．致谢 (42)图目录图表1XXXX电信基站分布图 (7)图表2XX市区RX P OWER覆盖图 (10)图表3XX市区RX P OWER 指标图 (10)图表4XX市区TX P OWER覆盖图 (11)图表5XX市区TX P OWER指标图 (11)图表6XX市区E C/I O覆盖图 (11)图表7XX市区E C/I O指标图 (12)图表8XX市区FFER覆盖图 (12)图表9XX市区FFER指标图 (13)图表10永胜县城RX P OWER覆盖图 (13)图表11永胜县城RX P OWER指标图 (13)图表12永胜县城TX P OWER覆盖图 (14)图表13永胜县城TX P OWER指标图 (14)图表14永胜县城E C/I O覆盖图 (15)图表15永胜县城E C/I O指标图 (15)图表16永胜县城FFER覆盖图 (15)图表17永胜县城FFER指标图 (16)图表18华坪县城RX P OWER覆盖图 (16)图表19华坪县城RX P OWER指标图 (17)图表20华坪县城TX P OWER覆盖图 (17)图表21华坪县城TX P OWER指标图 (18)图表22华坪县城E C/I O覆盖图 (18)图表23华坪县城E C/I O指标图 (18)图表24华坪县城FFER覆盖图 (19)图表25华坪县城FFER指标图 (19)图表26宁蒗县城RX P OWER覆盖图 (20)图表27宁蒗县城RX P OWER指标图 (20)图表28宁蒗县城TX P OWER覆盖图 (21)图表29宁蒗县城TX P OWER指标图 (21)图表30宁蒗县城E C/I O覆盖图 (21)图表31宁蒗县城E C/I O指标图 (22)图表32宁蒗县城FFER覆盖图 (22)图表33宁蒗县城FFER指标图 (23)图表34古城RX P OWER覆盖图 (23)图表35古城RX P OWER指标图 (23)图表36古城TX P OWER覆盖图 (24)图表37古城TX P OWER指标图 (24)图表38古城E C/I O覆盖图 (25)图表39古城E C/I O指标图 (25)图表40古城FFER覆盖图 (25)图表41古城FFER指标图 (26)表目录表格1XX BSC信息 (6)表格2网络性能指标与覆盖率统计表 (8)表格3城区DT指标统计表 (9)表格4郊区DT指标统计表 (9)1.概述无线网络优化是根据系统的实际表现、实际性能，对系统各个性能进行评估分析，在分析的基础上通过对无线系统参数和工程参数的合理调整，使系统各个性能得到逐步改善，网络运行更可靠，经济，达到在现有资源配置下提供更好的服务质量和资源利用率更高的目的。

CDMA网络高层导频污染浅中国电信的CDMA网络，投入实际运营快三年有余，在这三年中，网络得到了快速的发展，用户增长迅速。

但网络到底怎么样，用户的使用感受是否很好，不得而知。

所以本文从高层导频污染分析。

从室外宏站优化、室内室分优化、室内异频等方面入手，分析污染种类，理清网络中主要存在的问题，然后有目标的制定优化方案，通过多种手段，解决问题。

标签CDMA；高层；导频污染1 概述电信运营CDMA网络的这些年，经过大规模的建设，室外网络覆盖达到相当程度。

随着城市的快速发展建设，高层楼宇越来越多，网络优化工作中我们发现室外基站信号已不能满足相对集中的楼宇内用户对通信质量的要求，还特别是对高层用户的通信质量有较大影响。

高层建筑由于其高度和周围相对低矮的物理环境，造成高层窗边无线传播环境较好，手机能够接收到的导频信号数量多且强度相近，无法形成主导频信号，即使建有室内分布系统，室内导频信号在覆盖到该处的众多干扰信号影响下，也难于形成保证通话质量的主控信号，从而引起呼失败、掉话、通话质量差和数据传输速度慢等现象，综上所述，此种现象被称为“高层导频污染问题”。

可见，高层导频污染影响了用户对通信质量的感知，同时，也关系到未来CDMA网络发展。

由于目前大面积的宏站规划建设基本以解决地面覆盖作为建设依据，很难在网络规划阶段考虑此问题，只有通过日后的细致的网优工作解决高层导频污染问题。

2 原理分析2.1 定义高层楼宇窗边由于无线传播环境较好，导致手机能够接收到来自远近不同多个基站的导频信号，且信号强度相近，加上相互影响下就很难形成主导频信号或者造成导频信号间无法正常切换，这就会引起起呼失败和掉话等，又因其主要发生在高层窗边，该现象也称为“窗边效应”。

2.2 原因分析在高层能收到多处基站传来的信号，特别是当周边基站高度较低且不等时，在高层能收到几层小区以外的基站信号。

同时，由于高层信号凌乱，很容易出现一些导频之间没有邻区关系的问题。

L T E弱覆盖问题分析与优化摘要：本文结合现网实际工作情况介绍了LTE弱覆盖的发现手段，LTE弱覆盖的成因，以及LTE弱覆盖的解决方法，总结相关经验，为LTE的规划建设提供参考依据。

关键字：LTE弱覆盖、MR数据、站点仿真。

1.概述良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量的前提。

在无线网络优化中，其第一步即为进行覆盖的优化，这也是非常关键的一步。

特别是对LTE网络而言，由于其多采用同频组网方式，同频干扰严重，覆盖与干扰问题对对网络性能影响重大。

移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为四个方面：覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。

覆盖空洞可以归入为弱覆盖中，越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖。

所以，覆盖优化主要有两个内容：控制弱覆盖和重叠覆盖。

但究其基础性而言，第一步应为消除弱覆盖，其次才是控制重叠覆盖问题。

2.覆盖指标分析LTE中覆盖参考值为RSRP。

RSRP（Referencesignalreceivedpower）在协议中的定义为在测量频宽内承载RS的所有RE功率的线性平均值。

SINR（SignaltoInterferenceplusNoiseRatio）即信号与干扰加噪声比，指接收到的有用信号的强度与接收到的干扰信号（噪声和干扰）的强度的比值。

当前对LTE网络的覆盖考核一般表示为连续覆盖率和深度覆盖率，具体如下：当某个区域的连续覆盖率低于96%时，一般认为该区域存在弱覆盖。

3.弱覆盖判断手段（1）路测：采用测试工具进行现场测试。

其为发现弱覆盖最直接、最有效的方法。

分DT、CQT两种。

前者主要针对道路，了解“线”的连续覆盖情况；后者主要针对室内，了解“点”的深度覆盖情况。

路测覆盖图所如下图所示：（2）KPI指标统计。

主要对重定向次数及4G向2\3G高倒流比例进行统计。

对于4G小区向2G小区的重定向，当前事件判决的RSRP门限为-122dBm。

因此，若4G小区向2G小区发起重定向，一般认为是LTE网络弱覆盖所致。

1邻区专项优化1.1概述CDMA网络最大的特点就是软切换，而邻区关系是切换成功的必要条件，邻区优化是无线网络优化中重要的一个环节。

邻区设置不合理会导致干扰加大，容量下降以及网络性能的恶化。

因此良好的、准确的邻区关系是保证CDMA网络运行的基本条件。

本次专项邻区优化工作可分为以下几个阶段：邻区健康检查，基于PSMM消息的精细邻区优化，Twoway、超远邻区、邻区条数过少，边界邻区、不合理优先级等问题处理。

通过细致全面的邻区优化，基本解决了网络中存在的邻区漏配、错配、冗余等问题，现网邻区关系趋向合理、准确，同时网络软切换成功率、掉线率、连接成功率均得到了较好改善，为后续网络优化打下良好的基础。

本次抚州电信邻区优化考核目标是1X邻区核查出的Oneway要全部解决；Twoway减少一半以上。

1.2优化成果抚州电信邻区优化内容与成果统计表1)One-Twoway处理：通过优化，抚州电信CDMA网络所有的33条Oneway问题全部解决，解决率达100%， Twoway数目由1893条下降到482条，共解决了1411条TwoWay问题，解决率达75%；2)漏配邻区优化：作为本次抚州系统优化工作的重要内容，添加1X重要载频邻区254条；3)冗余邻区优化：共删除1X超远、冗余邻区746条；4)邻区优先级优化：调整1X重要邻区优先级2240条；5)PN优化：本次邻区优化，共修改站点（包含室分）13个PN。

1.3邻区优化思路通常邻区主要问题表现为：◆邻区漏配：邻区缺失会严重影响网络的切换性能和掉话。

◆邻区优先级不合理：不合理的邻区次序会影响切换，容易造成掉话。

◆邻区冗余：导致邻区合并时丢弃了重要的邻区，增加了手机对导频的搜索时间。

◆超远邻区:通过RF优化后，对于超远邻区必须删除掉◆同PN邻区错配：引发切换过程中邻区列表错误，导致掉话。

◆Two-Way邻区：Two-Way邻区会导致严重的PN混淆，严重影响网络质量。

根据以上问题邻区优化的主要思路为：1)原网邻区评估这一阶段主要工作是通过现网数据核查现网邻区的配置及存在的主要问题；2)明显漏配邻区添加3)根据评估结果对明显存在邻区数量过少的基站进行漏配邻区添加；4)PN优化及TwoWay处理通过对PN整体评估来看，TwoWay现象较多，通过删除邻区或修改PN优化TwoWay，尽量减少TwoWay，并控制在合理范围内。

武汉电信CDMA网络武昌区域TopN优化报告武汉烽火移动通信有限公司二〇一〇年六月四日目录1武汉电信CDMA网络TopN试点优化概述 (1)2TopN小区列表 (1)2.1掉话的TopN小区列表 (1)2.2接入失败的TopN小区列表 (2)2.3已调整扇区指标变化曲线图 (3)3网络调整列表 (10)4TopN小区优化案例 (10)4.1湖北中医院区域接入成功率低 (10)4.1.1问题描述 (11)4.1.2CQT测试及分析 (14)4.1.3网络调整方案 (18)4.1.4调整后指标跟踪 (19)4.2财大图书馆硬件问题造成区域掉话 (23)4.2.1 问题描述 (23)4.2.2问题分析 (24)4.2.3优化建议 (25)4.2.4调整后指标跟踪 (25)5项目成员联系表 (29)1武汉电信CDMA网络TopN试点优化概述武汉烽火移动通信有限公司同武汉电信商定，针对武汉电信CDMA网络武昌区域掉话及接入失败的TopN小区进行试点优化。

优化时间：本次TopN试点优化时间2010年5月24日至2010年6月4日。

2TopN小区列表2.1掉话的TopN小区列表以下的统计表和图是基于4月10日至4月23日武昌片区434个小区每天24小时的统计。

筛选条件：先筛选出每小时掉话3次以上，掉话率0.6%以上的高掉话小区的高掉话时段；再按照高掉话时段掉话次数之和降序排列。

以下的统计表和图是基于4月10日至4月23日武昌片区434个小区每天24小时的统计。

筛选条件：先筛选出每小时呼叫失败5次以上，呼建失败率5%以上的高呼建失败小区的高呼建失败时段，再按照高呼建失败时段的呼建失败次数之和降序排列。

395_1湖北中医学院食堂（黄家湖）1扇区呼叫建立失败率93_2 青菱2扇区呼叫建立失败率393_2武昌监狱光纤接入点2扇区呼叫建立失败率393_3武昌监狱光纤接入点3扇区呼叫建立失败率420_3财大图书馆3扇区呼叫建立失败率613_1柳村1扇区掉话率420_1 财大图书馆1扇区掉话率212_1惠苑大厦1扇区掉话率217_1煤气学校1扇区掉话率227_1大东门1扇区掉话率227_2大东门小学2扇区掉话率230_1东湖听涛1扇区掉话率363_2湖大学生公寓2期2扇区掉话率307_2洪山企业孵化器2扇区掉话率3网络调整列表下表是试点至今的天馈调整以及参数调整的清单：武汉烽火TopN试点优化网络调整方案.xl4TopN小区优化案例4.1湖北中医院区域接入成功率低4.1.1问题描述上图为此区域截图，红色圈为394号站中南民族学院图书馆，红色箭头为其2扇区覆盖方向；橙色圈为395号站湖北中医学院食堂，橙色箭头分别为其1扇区与3扇区覆盖方向；黄色圈为93号站青菱，黄色箭头为其2扇区覆盖方向。

CDMA室内覆盖中导频污染问题分析及解决方案的开题报告一、选题背景和意义随着人们对通信质量的要求不断提高，移动通信网络的室内覆盖成为了一个不容忽视的问题。

因为信号在室内的传播路径通常非常复杂，导致室内信号强度较弱且易受干扰，特别是在高层建筑或大型综合体等区域，问题愈加明显。

为了解决室内覆盖问题，移动通信网络运营商采用了多种技术，其中CDMA是其中一种常用的技术。

然而，CDMA网络在室内覆盖中存在一个严重的问题，即导频污染。

导频是CDMA信号中一个关键的部分，其能帮助接收端对信号进行正确定时和解调，但是，在室内环境中，因为环境的复杂性，信号传播路径的差异性，导频容易受到多径干扰和反射等影响，进而造成导频污染，导致接收端无法正确识别信号，严重影响通信质量。

因此，对于CDMA室内覆盖中的导频污染问题进行深入的研究，将有助于提升移动通信网络的信号质量，提高用户的通信体验，进而为移动通信产业的发展提供有益的参考。

二、研究目的和内容本研究的目的是：深入探究CDMA室内覆盖中导频污染的原因，归纳出导致导频污染的主要因素；分析导频污染对CDMA网络性能和通信质量的影响；提出有效的解决方案和方法，降低导频污染对移动通信网络的影响。

本次研究的内容包括：1.导频污染的定义和原理，CDMA网络的基础知识。

2.分析CDMA室内覆盖中导频污染的主要原因，包括多径干扰、反射等影响导致导频污染的机理。

3.分析导频污染对CDMA网络性能和通信质量的影响，包括误码率、系统容量等指标的变化。

4.总结目前CDMA室内覆盖中导频污染的解决方案和方法，包括增强导频鉴别能力、减小信道间干扰等技术手段。

5.提出本次研究的解决方案和方法，旨在进一步优化CDMA网络的室内覆盖，降低导频污染对通信质量的影响。

三、研究方法本次研究采用了文献调研和实验仿真相结合的方法，具体步骤如下：1.文献调研：收集CDMA网络以及导频污染相关的文献，了解CDMA网络的基本原理和导频污染的机理、影响以及目前的解决方案。

导频污染问题分析ISSUE1.0在讲课之前，我们先考虑一个这样的问题：当手机处于多小区重叠覆盖的区域，这时它会检测到多个小区信号，当检测到小区信号数量很多而且各自信号强度相当，这时由于WCDMA的自干扰特性，反而会导致这个用户的通信受到干扰，通话质量变差以致掉话，这个问题就是我们WCDMA网规网优经常遇见的导频污染问题。

导频Pilot从本质上说不是频率,而是小区主扰码,Ec就是手机的四格信号导频污染本质上是下行同频干扰问题导频污染概念定义某覆盖区域存在过多的强导频，但没有一个足够强的主导频导频污染判决标准CPICH_RSCP>ThRSCP_Absolute（一般为-100dBm）的导频个数大于ThN（目前为3）个；最强导频与最差导频的差小于一个门限ThRSCP_Relative（一般设置为5dB）当上述两个条件同时满足时，就认为是发生了导频污染对于导频强度，可用RSCP表示的，也可用Ec/Io表示的，一般情况下使用RSCP表示，在实际规划优化中，我们通常定义存在一个导频A达到了进入激活集的门限（比如：1A门限），但由于激活集内数量已满，无法将A加入激活集，造成不能解调A小区发来的信号，形成导频污染。

目前我们判断强导频的RSCP门限为-95dBm，这实际上是一个经验值，我们用这个门限来区分不同的覆盖性质。

覆盖区域导频信号的RSCP小于-95dBm时，一般认为这是一个弱覆盖，或者说低于-95dBm的导频产生的较弱的干扰对系统性能的影响较小，所以这个门限值确定为-95dBm。

在Assistant工具中参数是可以修改的，在Dataset Property的Scanner Setting 页可改，但默认的RSCP Threshold是-100dBm。

由于终端能力限制（目前大部分手机支持激活集3个导频，但有测试手机可支持激活集4个导频），一般都以3个小区做为激活集门限，这也决定了我们把强导频个数超过3个当作判断导频是否过多的准则。