下载文档原格式
农电管理调研报告农电管理调研报告一、调研目的本次调研旨在了解农村电力管理的现状，分析存在的问题，并提出改进建议，以推动农村电力管理的现代化。
二、调研方法1. 实地调研：走访农村电力管理部门，了解其组织架构、工作流程等情况。
2. 问卷调查：通过问卷调查的方式，了解农村电力用户对电力管理的满意度和需求情况。
3. 数据分析：对调研所得数据进行统计和分析，总结出客观的结果。
三、调研结果1. 农村电力管理组织架构：调研显示，不同地区的农村电力管理组织架构存在差异，但大体上均按照电力公司和农村电力网点相结合的方式进行管理。
2. 农村电力管理工作流程：通过走访和调查，了解到农村电力管理工作流程相对繁琐，包括新用户接入、电费收缴、用电安全等环节，其中收费环节存在缴费不便、计费不准确等问题。
3. 农村电力用户需求：问卷调查结果显示，农村电力用户普遍希望电费缴费和用电安全方面的管理更加便捷，其中移动支付和实时监测被用户广泛提及。
4. 农村电力管理存在的问题：通过数据分析，发现农村电力管理存在一些问题，包括缴费不便、计费不准确、用电安全隐患等。
四、调研分析1. 缴费不便导致用户体验差经调查发现，传统的缴费方式使得农村电力用户需要亲自前往电力网点缴费，且缴费时间和地点有限，给用户带来不便。
2. 计费不准确问题待解决部分用户反映，他们的电费单中存在误差，导致实际缴纳的电费与应缴纳的电费存在差异。
计费不准确的问题需要得到重视和解决。
3. 用电安全问题值得重视农村电力网点较多，用户分散，用电安全管理难度大。
一些用户缺乏对用电安全的意识，给电力管理部门带来一定的管理压力。
五、改进建议1. 推动电费缴纳的现代化整合互联网技术，推动农村电费的移动支付，方便用户缴纳电费。
可以通过建立移动支付平台或者与第三方支付机构合作来实现。
2. 完善计费系统，提高计费准确度电力管理部门应加强计费系统的建设，利用先进的技术手段确保计费的准确性。
可以引入智能电表等设备，实现实时监测和计费。
农村用电调研报告电网是农村的重要基础设施，农村供电对农村经济发展以及农民生活水平提高至关重要。
为确保我镇农村农业生产和人民生活用电安全和供用电质量，充分发挥电力在新农村建设中的先行者作用，根据我镇第二次人代会上各位代表对我镇农村用电所提出的问题和建议，最近我镇抽调相关人员，对我镇目前农村用电情况进行了详细的调研，现就调研情况报告如下：一、目前我镇农村电网现状、存在的问题及原因分析近几年，我镇产业发展、居民用电量增加以及社会事业发展都对电力负荷提出了新的更高的要求。
我镇电网覆盖面积大，电网在改造以前，存在不少问题，如配电线路上负荷点多且分散，配电变压器距离供电点离负荷中心较远，用户端电压偏低，导线截面选择与负荷不匹配，变压器在用电高峰时期过载严重，线路跳闸次数较多，线损率高，用电设备陈旧，农村用电人员缺乏安全用电常识，安全用电问题突出等。
为尽快适应农村经济突飞猛进的发展步伐，近几年来，实施了农村电网改造工程、完善工程、维护工程。
据调查了解，尽管近些年农村电网实施了改造，但是由于资金投入有限，电网改造不彻底，再加上这些年农村经济发展较快，用电量大幅增加，用电矛盾突出，群众反映强烈。
尤其是树林召村在每年的农作物灌溉高峰期极容易出现水井出现吊泵现象，许多机井无法使用，严重影响了农业生产和农民的生活，给农民造成了经济损失，并引发邻居间矛盾纠纷。
分析产生上述问题的原因主要有以下方面：一是变压器容量小，电压不稳，承受不了灌溉高峰期的用电负荷。
二是导线老化，导线布局不合理。
二、建议和意见1、增加电力投入，加强农电整改。
（1）增加变压器，缩短供电半经。
抓住国家实施农村电网改造政策的机遇，尽可能对上争取项目建2― ―设资金，增加农村变压器数量和容量。
（2）改造老化过细线路，加粗导线。
在认真调研的基础上，站在新农村建设的高度，长远谋划、科学制定电网改造规划，确保工程建成后的使用效益和投资长期效益2、加强宣传教育，确保安全用电电力主管部门要加大对群众安全用电知识教育，加大对私搭乱接，偷电行为的打击力度，加强对农村用户的漏电保安器的日常检查，杜绝安全事故。
乡镇燃气调研报告乡镇燃气调研报告一、引言随着城市化进程的加速推进，乡镇地区的发展面临着一系列问题，其中包括供气问题。
乡镇燃气供应面临着诸多挑战和机遇，本次调研旨在了解乡镇燃气供应的现状、问题和发展前景。
二、调研目的和方法本次调研的目的是了解乡镇燃气供应的情况，包括供气方式、供气量、供气质量、供气价格等方面的情况，并对存在的问题进行分析。
调研方法主要包括实地访谈、问卷调查和数据收集和分析。
三、乡镇燃气供应现状根据调研结果，乡镇燃气供应主要依靠燃气管线输送。
乡镇居民使用燃气主要用于炊事、取暖和生活燃料。
但是，乡镇燃气供应存在以下问题：一是供气量不足，尤其是在冬季取暖高峰期；二是供气质量不稳定，存在燃烧不完全和供气中断的情况；三是天然气价格上涨，给居民带来经济压力。
四、乡镇燃气供应问题分析乡镇燃气供应问题的出现主要是由于以下原因：一是乡镇地区的经济发展水平较低，燃气供应的基础设施建设不完善。
二是乡镇燃气供应企业管理不规范，导致燃气供应质量不稳定。
三是天然气价格上涨，导致居民难以承受高额的供气费用。
五、乡镇燃气供应的发展前景针对乡镇燃气供应存在的问题，应采取以下措施：一是加大乡镇燃气基础设施建设投入，完善燃气管线和储气设施。
二是加强乡镇燃气供应企业的管理和监管，提升供气质量和服务水平。
三是加大政府的政策支持和资金投入，降低燃气价格，减轻居民的经济负担。
乡镇燃气供应的发展前景广阔，随着农村城镇化的推进和居民收入的增加，乡镇燃气需求将会进一步增加。
政府应继续加大对乡镇燃气供应的支持力度，鼓励民间资本进入燃气供应领域，加快乡镇燃气供应的发展。
六、结论乡镇燃气供应存在一定的问题，但也面临着发展的机遇。
通过加大基础设施建设投入、提升燃气供应企业的管理水平和政府的支持力度，乡镇燃气供应将迎来更好的发展前景。
乡村电力调研报告范文乡村电力调研报告尊敬的领导：根据您的要求，我们团队对乡村电力情况进行了调研，并撰写了一份报告，以下是我们的调研结果和建议。
1. 调研背景乡村电力是农村经济发展的基础设施，对于提高生产力、改善农村居民生活起着重要作用。
然而，在实地调研中，我们发现了一些问题。
2. 调研结果2.1 电力供应不稳定。
由于乡村地区供电网络不完善，电力供应经常出现中断和不稳定的情况，严重影响了农村生产和生活。
2.2 电力使用不合理。
乡村居民对电力使用的重要性认识不高，存在大量浪费现象，如没有关灯习惯、私拉乱接电线等，导致电力资源浪费严重。
2.3 电力设施老化。
由于乡村地区长时间没有进行设备维护和更新，电力设施老化现象比较严重，造成电力损耗增大，安全隐患增加。
3. 建议针对上述问题，我们提出以下建议：3.1加强供电网络建设。
增加对农村地区电力供应网络的投入，完善供电设施，提高电力供应的稳定性和可靠性。
3.2加强电力使用教育。
通过开展农村电力使用培训，提高居民对电力使用的重要性和节约的意识，降低电力浪费。
3.3加强电力设施维护和更新。
定期进行电力设施的巡检和维护，及时更新老化设备，保持电力设施的良好状态，减少电力损耗和安全隐患。
4. 结论乡村电力的发展不仅是农村经济发展的基础，也是农民生活质量的关键。
通过加强供电网络建设、电力使用教育和电力设施维护，可以有效改善乡村电力状况，促进乡村经济的发展和农民生活水平的提高。
以上是我们对乡村电力调研的简要报告，请您审阅。
如果有任何问题或需要进一步的调研，请随时与我们联系。
谢谢！。
农村能源调研报告农村能源调研报告一、背景介绍近年来，我国农村能源供应面临着一系列挑战：能源结构单一、依赖传统能源的问题突出，农村能源消耗过高，能源利用效率较低等。
为了解决这些问题，推动农村能源革命，深入了解农村能源的现状和问题就显得尤为重要。
本次调研旨在对农村能源情况进行全面了解，为相关政策和措施的制定提供依据。
二、调研目的和方法本次调研的目的是了解农村能源的供需情况、能源消耗结构、能源利用效率以及农村能源应用的创新等相关情况。
调研采用问卷调查、实地走访和专家访谈相结合的方式，及时准确地了解农村能源的实际情况。
三、调研结果和问题分析1. 农村能源供需情况根据调查结果显示，目前农村能源供应相对困难，电力供应不稳定，生活燃料供应受限。
特别是一些偏远地区，供电不稳定，用电需求无法得到满足，给农村生产和生活带来了很大的不便。
2. 能源消耗结构通过调查发现，农村能源消耗结构主要由传统能源（如煤炭、柴火等）占据主导地位，清洁能源利用比例较低。
这种能源消耗结构带来了环境污染和资源浪费等问题，也给农村居民的健康带来了潜在的威胁。
3. 能源利用效率调查发现，农村能源利用效率较低，能源消耗量偏大。
一方面是由于能源利用技术的滞后导致的能源浪费，另一方面是由于缺乏节能意识，很多农村居民对能源消耗的重要性缺乏认识。
4. 农村能源创新应用问题调研显示，农村能源创新应用还存在一些问题，缺乏行之有效的模式和方法以及对创新技术的了解。
同时农村缺乏相关政策的支持和财政投入，缺乏引导和推广的机制。
四、建议和措施针对上述问题，我们提出以下建议和措施：1. 增加对农村能源供给的投入，推动农村电力供应的完善，特别是偏远地区的电力供应问题需要得到解决。
2. 加大对清洁能源的推广力度，鼓励农村居民采用清洁能源，减少对传统能源的依赖。
3. 加强对农村能源利用效率的培训和宣传，提高农村居民的节能意识，推广节能技术和设备。
4. 支持农村能源创新的引导和推广，建立农村能源创新应用示范基地，吸引优秀企业和专家团队参与其中。
千里之行，始于足下。
农村低碳生活情况调研报告农村低碳生活情况调研报告摘要：本报告对农村低碳生活情况进行了调研。
调研结果表明，农村低碳生活存在一定程度的滞后性和不足之处，但也存在一些积极的方面。
建议加强农村低碳生活宣传教育，提高低碳生活的认知度和参与度。
同时还需改革农村能源体系，推广低碳能源设施和技术，提升低碳生活的实施效果。
一、引言农村低碳生活是实现可持续发展的重要组成部分。
然而，由于农村地区的经济落后和基础设施缺乏，农村低碳生活相对滞后。
本次调研旨在了解农村低碳生活的现状和存在的问题，为推动农村低碳生活的发展提供政策依据和建议。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。
调研对象主要包括农村居民和农村能源供应相关部门。
三、调研结果1. 农村低碳生活存在的问题（1）能源利用不合理。
农村地区普遍存在能源浪费现象，如燃煤取暖、传统炊具使用等。
（2）农村居民对低碳生活的认知度不高。
大部分农村居民对低碳生活的概念和方式不了解。
（3）农村低碳生活设施不完善。
农村地区缺乏低碳能源设施，并且部分地区存在能源供应不稳定的问题。
第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
2. 农村低碳生活的积极方面（1）农村居民对低碳生活的意识正在提高。
随着宣传教育的加强，农村居民对低碳生活的意识正在逐渐增强。
（2）部分地区已开始推广低碳能源设施。
在一些先进地区，已经开始推广使用太阳能、风能等低碳能源设施。
四、建议1. 加强农村低碳生活宣传教育。
通过媒体、学校和社区等多种方式，提高农村居民对低碳生活的认知度和参与度。
2. 改革农村能源体系。
提供可持续的低碳能源供应和更加高效的能源利用方式，例如推广太阳能、生物质能等清洁能源。
3. 加强农村低碳生活设施建设。
增加低碳能源设施的投入和普及，提供农村居民更加便利和经济的低碳生活条件。
五、结论通过本次调研，我们了解了农村低碳生活的现状和存在的问题。
推动农村低碳生活的发展需要加强宣传教育，改革能源体系，提高低碳能源设施的普及。
农村冬季取暖燃煤调研报告农村冬季取暖燃煤调研报告一、研究目的和背景在农村地区，煤炭作为主要的取暖能源，一直是农村居民冬季供暖的首选。
然而，使用煤炭进行取暖所产生的问题逐渐凸显，如空气污染、能源浪费等。
为了解决这些问题，本次调研旨在研究农村地区冬季取暖燃煤情况，并寻找替代能源的可能性。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行，调查对象为农村居民和相关行业从业人员。
问卷调查主要涵盖以下内容：燃煤取暖方式、燃煤储备及采购情况、对燃煤取暖带来的问题的认识、对替代能源的了解和意愿等。
三、调研结果与分析1.燃煤取暖方式调查结果显示，绝大部分农村地区仍然采用煤炭为主要取暖燃料，占比达到80%以上。
少数地区使用液化气和电力进行取暖。
2.燃煤储备及采购情况调查发现，农村居民普遍存在以搬运煤炭为主的燃煤储备方式，约有60%的居民储备煤炭数量不低于3吨。
采购煤炭的方式主要分为交由经销商供应和自行到矿井采购两种。
3.对燃煤取暖带来的问题的认识大部分居民对燃煤取暖带来的空气污染和健康问题比较重视，有70%以上的调查对象认为燃煤取暖对空气质量造成了负面影响。
然而，也有一部分居民对此存在淡化和不重视的态度。
4.对替代能源的了解和意愿有近80%的农村居民对替代能源有一定的了解，其中有近半数的居民对太阳能、地源热泵等清洁能源表达了积极的态度并愿意尝试。
然而，近20%的居民对替代能源存在不了解和不愿意尝试的情况。
四、结论与建议根据调研结果分析，应采取以下措施促进农村地区冬季取暖煤炭的替代：1.加强宣传教育，提高农村居民对燃煤取暖带来问题的认识和重视程度，引导居民转向清洁能源。
2.鼓励并推广太阳能、地源热泵等清洁能源设施的安装和使用。
3.优化煤炭供应市场，加强监管，确保燃煤来源的质量和安全性。
4.加大对替代能源的研究和设施安装补贴力度，吸引更多居民参与到替代能源的推广中。
综上，农村地区冬季取暖燃煤问题已经引起了广泛的关注。
竭诚为您提供优质文档/双击可除农村冬季取暖情况调查报告篇一：农村取暖调研报告关于沁水县电能取暖可行性的调查研究沁水县地貌以山地丘陵为主,四面环山，冬季气候寒冷，农村多采用以家庭为单位的分散式取暖方式，且沁水地区资源种类丰富,冬季取暖方式多样化，基于各种取暖方式的成本及能源利用率有所差异，本文通过对农村地区各种取暖方式的调研，从能源利用率，经济效益、间接效益三方面进行对比分析，确定电能取暖方式的可行性。
目前，沁水地区常用的取暖方式主要有燃烧原煤、天然气、电能取暖三种方式。
考虑到不同房屋结构、墙体材料厚度、窗户密闭等诸多因素的影响，可能造成取暖效果的差异，我们假定一理想环境：供暖面积为60平方米的房间，门窗封闭良好，室内采暖温度为18℃。
根据《公共建筑节能设计标准》（gb50189-20XX）中严寒地区建筑围护饥饿哦股产热系数限制规定，按建筑体型系数为0.4估算，围护结构的平均传热系数取0.5，可计算出单位采暖面积的理论耗热量为20w/㎡。
综合考虑门、窗（密闭性）等部分的耗热量，则实际建筑单位面积耗热量应为35w/㎡。
按照室内设计温度为18℃，供热面积为为40㎡，计算可知，本项目小时最大热负荷为：Qmax=F×q=60㎡×35w/㎡=2.1kw=2.1×3600kJ/h=0.00756gJ/h式中：F-所需供热面积（㎡）q-供热热指标（w/㎡）则根据《城市热力网设计规范》（cJJ34-20XX）；本项目采暖全年耗热量：Qah=0.0864nQh（ti-ta）/（ti-to.h）式中：Qah-采暖全年耗热量，gJ/a；n-采暖期天数，天；Qh-采暖设计热负荷（kw）ti、ta、to.h-分别为采暖室内、平均室外、采暖室外计算温度（℃）；在沁水地区，核定采暖天数=150天，室内温度ti=18℃，室外采暖最低计算温度为to.h=-18℃，室外采暖平均计算温度为ta=-5℃。
则上式为：Qah=0.0864×150×Qmax×[18-(-5)]/[18-(-18)]=0.0864×150×Qh×23/36=8.28Qh=8.28×2.1=17.388(gJ)为统一起见，将Qh的单位由kw变为gJ/h输入，通过变换，可得：8.28Qh=8.28×（1000000/3600）Qh=2300QhQ=2300Qh（gJ/a）=2300×0.00756=17.388（gJ/a）折标准煤0.6吨（1吨标煤=29.26gJ）利用率目前，我国北方农村地区的冬季取暖方式主要是以燃煤为主的分散式取暖方式。
调研报告：农村冬季取暖安全存在问题及对策建议供暖问题是关系到老百姓切身利益的重大民生问题，既关系到百姓生活，又涉及到社会稳定。
临近冬季，北方各地开始供暖，由于农村散居的特性，群众取暖方式依然为传统的火炉、火炕，这种沿袭已久的取暖方式不仅会对环境造成污染而且容易发生一氧化碳中毒、室内空气污染甚至引发火灾等安全问题。
因此，改善农村取暖条件，保障人民群众生命财产安全，亟需关注解决。
一、存在问题一是农村取暖条件较差。
经过实施脱贫攻坚工程，农村水电路房等基础条件大幅改善，个别村庄接入天然气管道，用上了太阳能、天然气等清洁能源，但从整体来看，农村冬季取暖仍然存在较大问题，主要是农村群众居住分散，除新建的易地搬迁小区和集中居民区相对集中外，其他村庄和民宅未进行整体规划，进入冬季后，大部分群众取暖依然靠煤炭、木柴做燃料的火炉、火炕，缺乏统一取暖设备设施和集中供暖公司，方式单一、条件较差，取暖过程中“热量”损耗较多，受到发展条件、配套设施等限制，对推进“煤改气”“煤改电”等清洁能源推广使用造成一定困难。
二是清洁能源成本过高。
今年，受煤炭价格大幅上涨影响，部分有条件的农村群众选择用天然气、电等取暖设备，但从群众反映来看，利用清洁能源取暖成本较大，火炉、火炕用的木柴、农作物秸秆都不用花钱，天然气接口费、购买壁挂炉、安装暖气片等费用就近万元，部分群众将火炕改为电炕和用空调、电暖取暖，壁挂炉和电暖存在“一开就热，一关就凉”的弊端，长时间用非常耗气费电，整个采暖季，天然气费、电费等支出较大，清洁能源取暖不够经济实惠。
一些乡村至今未通天然气，清洁能源只有电，长期以往群众生活负担加大，对清洁能源的认可度不高。
三是空气污染日益严重。
目前，各级政府全面落实“双碳”要求，环保力度不断加大，从农村实际情况看，乡村离城区较远，工厂、机动车等较少，焚烧农作物秸秆、火炉火坑取暖是造成农村空气污染的主要原因，每年到寒冷季节，家家户户架火炉、烧热炕，释放出大量二氧化硫、一氧化碳、二氧化碳等气体，一定环境内密度超标，就可能会对人体造成伤害和污染大气环境，个别地方进入冬季后，空气指数明显下降。
关于沁水县电能取暖可行性的调查研究沁水县地貌以山地丘陵为主,四面环山，冬季气候寒冷，农村多采用以家庭为单位的分散式取暖方式，且沁水地区资源种类丰富,冬季取暖方式多样化，基于各种取暖方式的成本及能源利用率有所差异，本文通过对农村地区各种取暖方式的调研，从能源利用率，经济效益、间接效益三方面进行对比分析，确定电能取暖方式的可行性。
目前，沁水地区常用的取暖方式主要有燃烧原煤、天然气、电能取暖三种方式。
考虑到不同房屋结构、墙体材料厚度、窗户密闭等诸多因素的影响，可能造成取暖效果的差异，我们假定一理想环境：供暖面积为60平方米的房间，门窗封闭良好，室内采暖温度为18℃。
根据《公共建筑节能设计标准》（GB50189-2005）中严寒地区建筑围护饥饿哦股产热系数限制规定，按建筑体型系数为0.4估算，围护结构的平均传热系数取0.5，可计算出单位采暖面积的理论耗热量为20W/㎡。
综合考虑门、窗（密闭性）等部分的耗热量，则实际建筑单位面积耗热量应为35W/ ㎡。
按照室内设计温度为18℃，供热面积为为40㎡，计算可知，本项目小时最大热负荷为：Qmax=F×q=60㎡×35W/㎡=2.1kW=2.1×3600kJ/h=0.00756 GJ/h式中：F-所需供热面积（㎡）q-供热热指标（W/㎡）则根据《城市热力网设计规范》（CJJ34-2002）；本项目采暖全年耗热量：Qah=0.0864NQh（ti-ta）/（ti-to.h）式中：Qah-采暖全年耗热量，GJ/a；N-采暖期天数，天；Qh-采暖设计热负荷（kW）ti、ta、to.h-分别为采暖室内、平均室外、采暖室外计算温度（℃）；在沁水地区，核定采暖天数=150天，室内温度ti=18℃，室外采暖最低计算温度为to.h=-18℃，室外采暖平均计算温度为ta=-5℃。
则上式为：Qah=0.0864×150×Qmax×[18-(-5) ]/[18-(-18)]=0.0864×150×Qh×23/36=8.28Qh =8.28×2.1=17.388(GJ)为统一起见，将Qh的单位由kW变为GJ/h输入，通过变换，可得：8.28Qh=8.28×（1000000/3600）Qh=2300QhQ=2300Qh（GJ/a）=2300×0.00756=17.388（GJ/a）折标准煤0.6 吨（1吨标煤=29.26GJ）利用率目前，我国北方农村地区的冬季取暖方式主要是以燃煤为主的分散式取暖方式。
以我们实地调查的保定地区部分农村为例，冬季取暖以燃烧原煤或蜂窝煤为主，辅之以燃烧柴薪，而农村家庭做饭主要以液化石油气为主，部分家庭的取暖系统与做饭系统合二为一。
然而这种取暖方式的能源利用率较低，小型的燃煤炉存在燃煤不充分、热耗散较大等一系列问题。
总体上，能源利用率在40%-50%之间，可见在能源利用率方面还有很大的提升空间。
若采取集中供暖的方式可以大幅度的提升能源利用率。
若设计室温为14-16℃，假设每户供暖面积为70平方米，分散供暖平均到每户需要2520kg，而集中供暖则需要1750kg。
如果采取燃煤的方式进行集中供暖，不仅能够提高煤炭的燃烧率，而且相应的配套设施的建设能够减少热耗散。
在某一些地区还可以采取用电、沼气、太阳能等方式进行集中供暖，但是，受到环境条件的限制，要根据农村当地实际情况选择何种方式来供暖。
2.1.2 减少环境污染，治理雾霾天气煤炭是我国北方农村地区使用的主要能源，然而煤炭资源的大量使用必然加剧当地环境污染。
煤炭的不合理使用是导致我国雾霾天气的主要原因。
煤碳既包含有机质也包含无机质，主要由碳、氢、氧、氮、硫、磷等元素构成。
当煤炭燃烧时，会产生大量的二氧化碳和部分二氧化硫等气体。
二氧化碳易加重温室效应，二氧化硫是一种对人体有害的气体而且能够腐蚀金属、污染环境。
再者如果煤炭燃烧后产生的大量炉渣没有有效处理，必定占用农村大片宝贵耕地，进而产生一系列问题。
在农村采取集中供暖的方式在提高能源利用率的同时可以减少温室气体和对人体有害气体的排放。
目前，大型的燃煤锅炉安装处理有害气体的装置，且燃烧效率较高，相对于普通的小型的燃煤炉，单位煤炭产生的废弃炉渣较少。
通过集中供暖方式将有利于改善当前农村地区的环境污染现状。
统筹城乡发展，必须把农村的节能减排问题放在重要位置上。
2.1.3 改善社会环境，提高生活质量相对于城市来说，我国农村地区生活条件比较差，主要表现在基础设施落后、管理水平较低、缺乏公共服务理念、缺乏环境保护意识这些方面。
限制我国农村地区生活条件的因素不仅仅是经济这一个因素，还包括一些政策、意识等因素。
如果在农村地区采取集中供暖方式，将会在很大程度上改善农村地区的生活质量。
首先，集中供暖相对于目前采取的分散式供暖费用支出更少，减少了农民在取暖方面的支出，将进一步提高农民的生活水平；再者，集中供暖相对于目前采取的分散式供暖安全系数更高，分散式供暖中，如果安全措施采取不当，很容易导致煤气中毒甚至死亡；最后，集中供暖相对于目前采取的分散式供暖服务效果更好，当前是我国城市化发展飞快的阶段，农村大量青壮年都到城市里打拼，留下的是众多老人和儿童，采取集中供暖大大方便了他们的日常生活。
2.2 可行性2.2.1 政策支持我国政府高度关注“三农”问题，近年来颁布了一系列支农惠农的政策，其中包括加大农村基础设施建设的力度。
在我国“十二五规划”强农惠农加强社会主义新农村建设这一篇章中，明确提出改善农村的生产生活条件，其中包括提高乡镇村庄规划管理水平、加强农村基础设施建设、强化农村公共服务、推进农村环境综合治理，等方面。
2013年中共中央国务院一号文件明确提出，“改进农村公共服务机制，积极推进城乡公共资源均衡配置，加强农村基础设施建设，推进农村生态文明建设”。
可见我国政府对于农村集中供暖等基础设施建设给予政策支持。
在农村实施集中供暖将会进一步改善民生，实现统筹城乡协调发展。
2.2.2 财政支持近年来，我国对农村的财政补贴很多，包括涉对农村基础设施建设的财政补助，对农村教育、文化、卫生、计划生育、环保、农业科技事业的财政补助，等等。
我国政府对改善农村基础设施的便民工程给予大力支持，凡是纳入国家相关项目的农户，不仅会得到来自国家专项资金的补助，而且还会得到来自省、市、县三级政府的相关补助。
而且国家鼓励社会资本投向新农村建设，“各行各业制定发展规划、安排项目、增加投资要主动向农村倾斜。
引导国有企业参与和支持农业农村发展”。
这样以来，在我国北方农村地区实施集中供暖工程，不会给当地农民带来难以承受的负担。
财政支持使农民分享社会发展的成果有了保障，为新农村建设奠定了坚实的物质基础。
对于该项目，预算初期建设费用为1143元/每户（不包括大型锅炉费用），对于初期建设费用可向政府部门申请财政补助，也可利用有效的融资方式向社会引进投资，即可解决资金问题，又可带动社会经济发展。
2.2.3 农民支持我国北方地区农民普遍支持在农村实施集中供暖，目前分散型的供暖方式给村民的生活带来了众多的不便。
为了了解农民相关意愿，我们走访多个村庄，将主要的调查地点设在河北省保定市马官营村和定州市西坂村，并且在辽宁省朝阳市土城子村黑龙江省七台河市新富村也进行了采样。
实地调查结果发现农民不仅对集中供暖工程认可，而且愿意在人力和财力方面给予大力支持。
首先，98%农户们认为当前的供暖形式存在众多弊端，给生活带来不便，其中包括不安全、不干净、价格贵、室温低、工作量大等一系列问题。
而且每年都有因为煤气中毒而导致生病、死亡的事件发生。
再者，农户们认为集中供暖有的很多优点，包括能够更好的赡养老人、节约用于供暖的时间、节约供暖成本、提高安全系数、提高生活质量等等。
最后，绝大部分农户愿意参与农村集中供暖工程的建设与管理，这样将会减少相关工程建设的支出成本。
3 工程方案，以马官营村地区为例3.1 锅炉选型与选址方案联系了多家锅炉厂后，建议集中供暖工程选用常压卧式燃煤热水锅炉。
常压卧式燃煤热水锅炉在结构上属于单锅筒纵置式，炉膛左右两侧装有水墙管，并形成翼形烟道，锅筒内布置螺纹烟管，采用漏煤极少的活动炉排，结构合理，热效率高，大大节约能耗。
而且运行成本低，经久耐用，操作简单。
由于该地区处于我国的季风区，季风气候显着，多为东南风。
锅炉应该建设在下风向或垂直风向的郊外。
综合考虑交通、环境等因素，最终确定了放置锅炉的位置。
马官营村为400户左右，平均每家供热面积为70平米。
故经热负荷计算可知其总的热负荷为0.996450MW～1.092546MW。
若农村设计室温划为14～16℃，假设每户供暖面积为70平方米，则原有形式需要2520kg，集中供暖需要1750kg。
煤价以700元/吨计，在原有形式为1764元情况下，集中供暖形式每年节省593元。
锅炉选用常压卧式燃煤热水锅炉，锅炉与辅机造价在18万左右，除尘设施选用湿式脱硫除尘器造价在3万到5万之间，组合后的总造价为1743元/户。
3.2 管道工程实施方案实地调查马官营村，综合当地实际的房屋、道路布局，生态环境，风俗习惯等因素，认真听取了当地村民的建议，初步设计了该管道工程方案。
从马官营村当地的卫星图发现当地道路、房屋规划不合理，需要综合考虑，计算最短的管道路线，并设计了马官营村集中供暖管道工程的图纸。
如果在新农村地区实施管道工程，并将会减少管道铺设的长度。
管道可能出现供热不均的现象。
引起供热不均的主要原因是水力失调，热水采暖系统各用户或各散热设备中的实际流量与设计流量不相符，称为该用户或该散热设备水力失调。
需要采取的措施是增大系统流量与多级调控并行。
调节时可利用多级调控手段，不仅要对干线、支干线、支线、户线的阀门进行调控，还要对支户线、楼内水平分支、水平分支上垂直立管甚至分户支管的阀门进行调节，这就相当于需要3-8级调控，越接近于近端，调节力度越大，调控级数越多；越接近于末端调节力度越小、调控级数也越少。
可以加大分户计量和按热收费的改造力度，每户入户安装超声波热量计，每个用户可以实现流量调节，对于整个管网的水力平衡有利。
另外气堵，脏堵也会造成供热不均，可设置自动排气阀，并定期检查管道。
3.3 减少房屋热耗散工程方案在减少房屋热耗散工程中，建议采取封窗厚墙方案，即增加窗户的密封性与加厚墙体结合。
在房屋高度小于4.5米的时候，单层窗户渗透耗热量占维护结构总耗热量的25%，双层占15%，可见窗户的结构直接影响着房屋的热负荷数值，除了门窗高度之外，封窗的材料也是影响房屋热负荷数值的因素，窗户材料种类繁多，有木质、铝合金、塑钢等，且大多为单层，村民一般没有封窗习惯，所以如果不采取措施，在供暖过程中房屋耗热量必定很大。
