合同法案例1
- 格式:doc
- 大小:32.00 KB
- 文档页数:6
劳动合同法真实案例案例一:试用期解除合同争议案情简介:李某与某公司签订了为期两年的劳动合同,试用期为三个月。
试用期内,公司以李某工作能力不符合要求为由解除了劳动合同。
法律依据:根据《劳动合同法》第三十九条规定,用人单位在试用期内解除劳动合同,应当说明理由。
判决结果:法院判决公司解除合同无效,因公司未能提供充分证据证明李某的工作能力不符合要求,且未说明解除合同的合理理由。
案例二:加班费支付纠纷案情简介:张某在某制造企业工作,经常加班但未获得加班费。
张某向劳动仲裁委员会申请仲裁,要求支付加班费。
法律依据:《劳动合同法》第四十四条规定,用人单位安排加班的,应当按照国家规定的标准支付加班费。
判决结果:劳动仲裁委员会支持张某的请求,判决公司支付张某应得的加班费。
案例三:解除无固定期限劳动合同案情简介:王某与公司签订了无固定期限劳动合同,后因公司经营不善,决定裁员。
公司未与王某协商即解除了劳动合同。
法律依据:《劳动合同法》第四十条规定,用人单位解除无固定期限劳动合同,应当依法支付经济补偿。
判决结果:法院判决公司违法解除劳动合同,需支付王某相应的经济补偿金。
案例四:未签订书面劳动合同案情简介:赵某在某公司工作半年,公司一直未与其签订书面劳动合同。
法律依据:《劳动合同法》第十条规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。
判决结果:劳动仲裁委员会判决公司支付赵某未签订书面劳动合同期间的双倍工资。
案例五:竞业限制条款争议案情简介:孙某与公司签订的劳动合同中含有竞业限制条款,离职后孙某加入同行业公司工作,原公司要求孙某支付违约金。
法律依据:《劳动合同法》第二十三条规定,竞业限制条款应当明确约定期限和经济补偿。
判决结果:因原公司未支付竞业限制期间的经济补偿,法院判决孙某无需支付违约金。
请注意,以上案例均为虚构,旨在展示劳动合同法在实际应用中的一些典型情形。
实际案件处理需结合具体事实和法律规定。
合同法案例深度解析(全程版)案例一:买卖合同纠纷案情描述甲方与乙方签订了一份买卖合同,合同约定甲方向乙方购买一批货物。
然而,在交付货物后,甲方发现货物的质量与合同约定不符,并向乙方提出索赔要求。
乙方拒绝承担责任,双方产生了纠纷。
法律分析根据《合同法》第34条的规定,出卖人应当按照合同约定的质量标准交付货物,如果货物与约定不符,买方有权要求修理、更换、退货或者减少购买价款。
同时,根据《合同法》第53条的规定,如果乙方违反了合同约定,致使甲方遭受损失,甲方有权要求乙方承担违约责任。
判决结果法院经审理认为,乙方提供的货物与合同约定的质量标准不符,违反了合同约定。
乙方应承担违约责任,赔偿甲方损失。
案例二:租赁合同纠纷案情描述甲方与乙方签订了一份租赁合同,合同约定甲方将一间商铺出租给乙方经营。
然而,在租赁期间,甲方未按时提供商铺的使用权给乙方,导致乙方无法正常经营,要求解除合同并赔偿损失。
法律分析根据《合同法》第21条的规定,当事人应当按照合同约定的方式、时间、地点履行义务。
如果甲方未按时提供商铺的使用权给乙方,属于违反合同约定。
根据《合同法》第94条的规定,当一方违反合同约定,致使对方无法实现合同目的,受损害方有权解除合同并要求赔偿损失。
判决结果法院经审理认为,甲方未按时提供商铺的使用权给乙方,违反了合同约定,导致乙方无法正常经营。
因此,乙方有权解除合同并要求甲方赔偿损失。
以上是两个合同法案例的深度解析,展示了合同法在实际纠纷中的应用情况。
根据合同法的相关规定,当事人应当遵守合同约定,否则可能会承担违约责任。
合同法的适用有助于维护各方的合法权益,促进经济交易的顺利进行。
劳动合同法案例分析案例一:使用任用制度解除劳动合同甲公司在录用乙员工时,与其签订了一份为期三年的劳动合同。
合同约定双方如若解除合同,需提前30天书面通知对方。
乙员工因工作不称职,多次违反公司纪律,使公司遭受了一定的经济损失。
公司决定解除与乙员工的劳动合同。
然而,公司只是口头告知乙员工并请其立即离职,未提前提供书面通知。
乙员工因此提起了劳动争议仲裁。
根据劳动合同法第二十三条,用人单位和劳动者有权解除劳动合同,但应提前三十日通知对方,或者支付一个月工资作为赔偿。
在本案中,虽然公司有解除乙员工劳动合同的权利,但未提供书面通知或支付赔偿金。
因此,公司解除劳动合同的行为违反了法律规定。
仲裁机构可以判决公司支付赔偿金给乙员工。
案例二:双倍工资赔偿违法解雇丙公司与丁员工签订了一份无固定期限的劳动合同。
合同约定任何一方解除合同应提前三十日书面通知对方。
然而,丙公司在无故解雇丁员工时,只给了对方三天的书面通知。
丁员工因此要求丙公司支付双倍工资作为违法解雇的赔偿金。
根据劳动合同法第四十二条,除非发生合同法规定的情形,用人单位解雇劳动者应提前三十日通知对方或者支付一个月工资的赔偿金。
在本案中,丙公司只提供了三天的书面通知,因此公司违反了劳动合同法的规定。
丁员工有权要求丙公司支付双倍工资作为违法解雇的赔偿金。
案例三:劳动者违约赔偿甲公司与乙员工签订了一份为期两年的劳动合同。
合同明确规定,如果乙员工在合同期内主动解除劳动合同,应支付甲公司三个月工资作为违约金。
然而,乙员工在合同期满前提前一个月提出辞职,未支付违约金。
根据劳动合同法第四十三条,劳动者提前解除劳动合同,应当提前三十日通知用人单位。
若未提前通知,劳动者应当支付一个月工资作为违约金。
在本案中,乙员工只提前一个月通知了甲公司,未支付违约金。
由于乙员工违反了劳动合同约定,甲公司有权要求乙员工支付三个月的工资作为违约金。
综上所述,劳动合同法案例分析表明,劳动合同法是保障劳动者权益的重要法律。
1、淮海工学院在申报江苏海洋大学过程中,丢失申报材料一份,2011年3月22日晚电视上显示:拾到此份材料者,如在2011年3月28日前交到淮海工学院,将得到5万元的奖励,问上述内容是否构成要约?为什么?2、假如上述材料被尹继良拾到,尹在3月28日把此材料交到淮海工学院,要求得到5万元的奖励,问尹的行为是否构成承诺?为什么?3、假如尹拾到上述材料,看过后认为此份材料对淮海工学院申报江苏海洋大学非常重要,便在心里暗想:淮工要集资建房,自己有18万元存款,集资建房需30万元,集资房还差12万元,便在3月25日打电话到淮海工学院,要求把5万元的奖励增加到12万元,淮工不同意,3月28日尹看到12万元无望,便到淮工只要5万元的奖励,假如你是淮工领导应如何处理?4、海港旅游公司于6月1日向碱厂发出要约,限6月15日复到有效,6月4日碱厂电传表示承诺,但提出必须降价10%,旅游公司正研究如何答复时,由于旅游线路发生对碱厂有利的变化,碱厂又于6月10日来电表示,无条件承诺旅游公司6月1日的要约,问旅游公司该如何处理?为什么?5、西格马汽车修理公司向连云港汽车美容中心发出要约一份,限5月5日复到有效,由于市场情况不稳定,对方延至5月7日才发电表示承诺,对此我方应如何处理?6、我出口企业对意大利某商要约限10日复到有效。
9日意商用电报通知我方承诺该要约,由于电报局传递延误,我方于11日上午才收到对方的承诺通知,而我方在收到承诺通知已获悉市场价格已上涨。
对此,我方应如何处理?7、淮海工学院在7月5日向上海大众汽车有限公司发出要约,购买两辆黑色3000型桑塔纳轿车,单价为每辆20万元,限7月20日复到有效,7月18日上海公司把车送到淮工,淮工能否拒收?8、我某出口公司于2月1日向美商报出某农产品,在要约中除列明各项必要条件外,还表示:“Packkng in sound bags”。
在要约有效期内美商复电称:“Refer to your telex first accepted,packing in new bags”。
合同法概述与案例分析:案例一:张某与王某的花瓶买卖合同背景:张某和王某签订了一份买卖合同,张某以5000元的价格从王某处购买了一个古董花瓶。
事后,张某发现该花瓶是一件珍稀的明代古董,市场价值至少30万。
张某认为王某利用自己对古董花瓶价值的无知,进行了不公平的交易,遂向法院提起诉讼,请求撤销合同。
法律原则适用:公平原则:合同法强调双方交易应当公平,任何一方利用对方不知情的情况下进行交易,可能构成显失公平。
诚实信用原则:合同各方应遵循诚实信用的原则,包括提供交易中必要的信息,以确保双方在平等信息的基础上做出决策。
法律依据:根据《中华人民共和国合同法》第54条,合同因一方利用对方的困难、轻信、无经验等不公平手段签订,严重显失公平时,受损害方可以请求法院或者仲裁机构撤销。
法院处理建议:法院应考虑是否存在显失公平的情况。
若王某明知花瓶的真正价值而未告知张某,利用了张某的无知,这可能构成了显失公平。
因此,法院可能依法撤销合同,并要求王某返还花瓶或赔偿张某的经济损失。
案例二:广东华城公司的黄金项链广告背景:广东华城公司发布广告称,将以半价销售限量的100条黄金项链。
李某看到广告后,通过官方网站付款购买了一条项链。
付款后,华城公司以广告中的价格错误为由,拒绝发货并试图退款给李某。
合同的成立:要约与要约邀请:广告如果明确了数量、价格等关键交易条件,并表明愿意立即成交,则可视为要约。
接受要约:李某通过官方渠道完成付款,表明其接受了要约。
违约责任:李某已根据广告中的指示完成了付款,此时双方合同已成立。
华城公司未履行合同义务,属于违约。
法律依据:根据《中华人民共和国合同法》第107条,当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
处理建议:法院应要求华城公司履行合同,即按照广告中的价格和条件向李某交付黄金项链。
如果实际不能履行,应支付李某相应的损失赔偿。
案例三:甲公司的汽车销售广告背景:甲公司发布了一则广告,宣称将以特别优惠价出售其新款汽车。
合同法案例资源库一、房屋租赁合同违约案例。
1. 案例详情。
小张把自己闲置的一套小公寓租给了小李,合同约定租期一年,每月租金1500元,小李需要提前半个月支付下个月的租金。
可是到了第三个月,小李因为换工作经济紧张,没有按时支付租金,而且一拖就是半个月。
小张很生气,按照合同约定,小张有权解除合同并且要求小李支付拖欠的租金和违约金(合同约定违约金为一个月的租金)。
2. 法律分析。
首先呢,小李没有按时支付租金,这是明显的违约行为。
在房屋租赁合同里,按时支付租金是租户最基本的义务。
小张根据合同有解除合同的权利,不过他也可以选择给小李一个宽限期,让小李尽快补上租金。
关于违约金,因为合同里明确写了是一个月的租金,所以如果小张要追究,小李就得按照这个标准支付。
但是呢,如果小李能够证明自己是因为不可抗力,比如说突然生病花了很多钱,或者公司倒闭工资没发这种特殊情况,他可以请求法院适当减少违约金。
二、买卖合同中的质量纠纷案例。
1. 案例详情。
老王就找供应商理论,要求退货并且赔偿自己因为使用这批不合格原料造成的损失,包括已经生产出来的次品的损失和延误工期的损失。
2. 法律分析。
这供应商提供的原料不符合合同约定的质量标准,这就是违约了。
老王要求退货是合理的,因为他购买的是特定质量的原料,现在原料不合格,就无法实现他购买原料用于生产合格产品的目的。
对于赔偿损失这一块呢,老王得拿出证据来证明次品是因为原料不合格造成的,还有延误工期造成了多少实际损失。
如果他能证明这些,供应商就得赔偿。
不过供应商也有权利检查老王的生产流程,看是否有其他因素可能影响产品质量,要是发现老王自己生产过程有问题,那赔偿的范围就得重新确定了。
三、服务合同中的变更案例。
1. 案例详情。
小赵和一家健身俱乐部签了一年的会员服务合同,每个月交300元会员费,可以享受俱乐部里的所有健身设施和每周三次的免费私教课程。
可是过了三个月,俱乐部说要装修升级,把私教课程减少到每周一次,但是会员费不变。
合同法案例分析及答案
案例一,购房合同纠纷。
案情描述,甲方与乙方签订了一份购房合同,约定甲方向乙方
购买一处房产。
但在交付房款后,乙方却拒绝过户并要求提高房价。
法律分析,根据《合同法》第二十四条规定,合同是当事人之
间设立、变更、终止民事关系的协议。
根据该条款,购房合同是具
有法律效力的,双方应当按照约定履行合同义务。
解答,甲方可以向法院起诉乙方违约,并要求乙方履行合同或
者赔偿损失。
同时,甲方可以要求法院解除合同,返还已支付的房款,并要求乙方承担违约责任。
案例二,劳动合同解除纠纷。
案情描述,甲方与乙方签订了一份劳动合同,约定乙方在甲方
公司担任销售经理。
但由于乙方工作不力,甲方决定解除劳动合同。
法律分析,根据《劳动合同法》第三十八条规定,用人单位可
以依法解除劳动合同。
但解除劳动合同应当依法通知工会或者全体职工,并向劳动者支付经济补偿。
解答,甲方在解除劳动合同时,应当依法通知乙方,并支付相应的经济补偿。
如果乙方不同意解除劳动合同,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。
以上是对合同法案例的分析及解答,希望能够帮助您更好地理解合同法律条款,并在实际操作中避免合同纠纷。
如有其他问题,欢迎随时咨询。
2024版关于合同法的案例案例一:电子合同的法律效力案情摘要:2024年3月,A公司与B公司通过电子平台签订了一份电子合同,约定A公司向B公司提供一批电子设备。
合同签订后,A公司因市场行情变化,决定不履行合同。
B公司诉至法院,请求A公司履行合同或支付违约金。
法院判决:法院经审理认为,根据《合同法》第11条规定,电子合同具有与书面合同相同的法律效力。
A公司与B公司之间的电子合同有效,A公司应履行合同或支付违约金。
案例二:合同的解除案情摘要:2024年5月,C公司与D公司签订了一份为期两年的租赁合同。
合同履行过程中,D公司因经营不善,无法按时支付租金。
C公司要求解除合同,D公司不同意。
法院判决:法院经审理认为,根据《合同法》第94条规定,D公司未履行合同主要义务,C公司有权解除合同。
D公司应承担相应的违约责任。
案例三:合同的变更案情摘要:2024年7月,E公司与F公司签订了一份销售合同,约定E公司向F公司销售一批机械设备。
合同履行过程中,F公司因生产需要,要求变更合同内容,增加购买数量。
E公司同意变更,但要求提高价格。
法院判决:法院经审理认为,根据《合同法》第77条规定,合同双方当事人可以协商变更合同内容。
E公司与F公司之间的合同变更有效,双方应按照变更后的合同履行。
案例四:合同的无效案情摘要:2024年9月,G公司与H公司签订了一份买卖合同,约定G公司向H公司出售一批非法走私的货物。
合同签订后,H公司发现货物来源非法,要求确认合同无效。
法院判决:法院经审理认为,根据《合同法》第52条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
G公司与H公司之间的合同无效,G公司应返还H公司已支付的货款。
案例五:合同的撤销案情摘要:2024年11月,I公司与J公司签订了一份服务合同。
合同签订后,I公司发现J公司在签订合同时存在欺诈行为,要求撤销合同。
法院判决:法院经审理认为,根据《合同法》第54条规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。
合同范本法案例分析题案例1、甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司,双方草签了合同,甲公司要将合同带回本部加盖公章,临行前,甲公司法定代表人提出,乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章,乙工厂出资1000万元征用土地并培训工人,征地和培训工人将近完成时,甲公司提出因市场行情变化,无力出资设立新公司,要求终止与乙工厂的合作。
乙工厂遂起诉到法院。
问:(1)甲公司与乙工厂之间的合同是否成立,为什么?(2)甲公司应承担什么责任,为什么?(3)乙工厂能否要求甲公司赔偿1000万元的损失?为什么?参考答案:(1)合同未成立,因为甲公司未加盖公章。
(2)缔约过失责任,因为发生在订立合同中。
(3)应当赔偿,因为这属于基于诚实信用原则产生的信赖利益的损失。
案例2、某甲乘坐红星出租汽车公司的出租车去市内办事,司机乙驾车至一交叉路口时,因遇宏达客运公司的一辆货车超车,致使出租车撞上隔离栏,甲乙均受重伤。
经交通大队勘查认定货车对事故负主要责任,出租车负次要责任。
甲为治伤花去费用8000余元。
问:(1)若甲以红星出租汽车公司为被告提起诉讼,本案应如何处理?为什么?(2)甲能否以宏达客运公司为被告提起诉讼?为什么?(3)乙对甲的损失是否应承担法律责任?为什么?参考答案:(1)应判决由红星公司承担赔偿责任。
因为甲与红星公司之间已成立客运合同法律关系,现红星公司未能依约将甲安全运送至目的地,已构成违约,应承担违约责任。
(2)可以,因宏达公司的行为是直接导致甲的损害的原因,已构成侵权,甲可以侵权损害赔偿之诉请求宏达公司承担赔偿责任。
(3)正是红星公司的工作人员,其行为是执行职务的行为,依照法人的工作人员在执行职务过程中致人损害由法人承担责任的原理,乙对甲的损失不承担民事赔偿责任,而应由红星公司承担。
案例3、河北某县的马某系养牛专业户,为了引进良种乳牛,与该县的畜牧站签订了良种乳牛引进合同。
合同约定,良种乳牛款共10万元,马某预付定金2万元,违约金按照合同总额的10%计算。
合同法案例分析资料张三与李四之间的房屋租赁合同案例分析资料合同法案例分析资料背景介绍:张三是一位房地产投资者,拥有一套位于城市中心的公寓。
由于张三热衷于投资,他决定将公寓出租给李四。
双方达成租赁协议,并签署了一份房屋租赁合同。
合同内容:根据合同的条款,该房屋租赁合同的有效期为两年,并确定了每月租金金额、交租日期、违约金等具体条款。
合同明确规定,如果李四违反合同条款,将被要求支付违约金并有可能被终止合同。
案例分析:案例一:李四未按时交付租金在租赁期的第三个月,李四未按时支付租金。
张三联系李四催缴租金,但李四表示他已遇到经济困难,并请求延迟付款。
张三考虑到李四的困难,同意延期三天支付租金,但要求李四支付相应的滞纳金。
李四接受这一建议并支付了滞纳金。
根据合同条款,李四的违约行为引发了额外费用(滞纳金)。
涉及到违约金的时候,张三与李四之间能够通过谈判重新确认支付方式,而不立即解除合同。
案例二:李四提前终止合同在第一年的租期结束后,李四突然表示他要提前终止租赁合同。
张三对此感到惊讶并不同意,因为合同规定了两年的有效期。
根据合同法,合同是双方自愿达成的约定,任何一方单方面终止合同会违反合同条款。
李四的提前终止申请使合同无效,也构成违约行为。
根据合同条款,张三有权要求李四继续履行合同,或者可以要求李四支付违约金,以补偿张三的经济损失。
案例三:合同争议的解决在租赁的最后一个月,李四与张三发生了争议,并且无法自行解决。
李四认为公寓存在严重的卫生和安全问题,并不再支付租金。
根据合同法,合同的履行需要保证合同的正常履行条件,如果公寓存在严重问题,李四可以在租期内提出修理要求,而不是拒绝支付租金。
李四应该以书面形式提出这些问题,并给予张三一个合理的解决期限。
如果双方无法解决争议,则可以向法院提起诉讼,由法院根据相应的法律规定进行判决和仲裁。
结论:通过以上案例分析,我们可以看到合同法在处理房屋租赁合同争议和纠纷方面的适用性。
合同法案例分析服装厂与纺织厂签订了一份布料购销合同,约定纺织厂向服装厂提供10000米高档布料,分两次在3个月供货,服装厂收到全部货物后向纺织厂支付100万元价款。
纺织厂在提供了第一批布料后发现,服装厂资产状况严重恶化,涉及大量诉讼案件,且均系败诉方,已无能力履行100万元给付义务。
而且,还发现服装厂不断以低价向外转移财产。
纺织厂便决定停止向服装厂供货,并要求其提供担保。
服装厂则认为纺织厂的行为构成违约,要求其承担违约责任。
请问:(1)纺织厂是否违约?(2)纺织厂行使的是何种权利,该权利应依照何种程序行使?答:1:纺织厂只要有足够的证据证明服装厂丧失了履行合同的能力就可以根据合同法的规定行使不安抗辩权,终止履行合同,其行为不构成违约2:纺织厂行使的是不安抗辩权,不安抗辩权的行使必须遵循法律规定的程序要求及纺织厂应有足够的证据证明对方的偿债能力降低才能通知对方暂时终止履行,终止履行合同后可要求对方在合理期限内提供担保,如果对方还未恢复履行能力或者未提供适当担保的,终止履行的一方才可以解除合同甲商场准备于10月1日开张。
为了尽可能多地吸引客源,甲商场印制了大量的广告彩页,派人在城市的各个街道发放。
广告将商场出售的各种商品的名称、品牌、图案、价格详尽地列出,并作了下述说明:为了庆祝本商场开张,10月1日至3日本店全场价格优惠,数量有限,售完为止,欢迎广大顾客惠顾。
成年人乙发现广告将某品牌化妆品的价格标为128元,而这种化妆品在其他的几个商店都要买到2000多元。
15岁的中学生丙发现这个商场的电脑很便宜.10月1日,乙到甲商场购买了10瓶某品牌化妆品,在付款时商场发现广告将该化妆品的价格印错,实际价格为1280元,遂要求乙不足价款,遭到乙的拒绝。
10月2日,丙到甲商场购买了价格为12000元的电脑一台,其父母知道后大怒,要求商场退货,遭到商场的拒绝。
请问:(1)甲商场广告的法律性质是什么?为什么?(2)甲乙之间合同的性质是什么?如何处理?(3)甲丙之间合同的性质是什么?为什么?如何处理?答:1:是要约,因其具有缔约目的,具有内容具体确定,符合要约的法律要求2:是因重大误解而订立的可撤销可变更合同,受损失的一方享有撤销权,甲商场可以请求变更式撤销该买卖合同,由于甲商场有过错,如应撤销该合同而给乙造成损失,应当承担缔约过失责任3:是效力待定的合同,因为丙是限制民事行为能力的人而该合同超出了丙的行为能力范围,根据合同法规定限制民事行为能力,依法不能确定实施的合同为效力待定的合同,丙的父母现有拒绝追认的权力,该合同因父母的拒绝而归于无效。
合同法合理预见原则的案例话说有这么一个事儿。
小镇上有一家小小的蛋糕店,店主叫老王。
老王的蛋糕店平日里就做些普通的小蛋糕卖给街坊邻居,生意还算过得去。
有一天,来了一个游客小李。
小李是个旅游博主,他看到老王的蛋糕店觉得很有特色,就和老王闲聊起来。
小李对老王说:“你知道吗?你这蛋糕要是稍微改进一下,再好好包装宣传一下,那肯定能火遍全网,到时候订单多得你都忙不过来。
”老王听了半信半疑,但是心里也有点痒痒。
小李接着说:“我可以帮你在网上宣传,不过你得按照我的创意来做一款超级蛋糕。
”老王心想,反正现在生意也就那样,不如试试,就答应了。
他们俩签了一个简单的合同,约定老王按照小李的创意制作一款特别的蛋糕,小李负责在自己的旅游博客和各大社交平台上大力推广。
小李承诺这个推广能让老王的蛋糕店至少在一个月内接到1000个订单。
老王听了可高兴了,按照小李的要求,专门去买了很多昂贵的食材,还请了助手来帮忙,投入了不少钱。
结果呢,小李确实在网上宣传了。
但是没想到,那个月小镇上突然发生了洪水,交通瘫痪,很多地方网络信号也不好。
最后老王只接到了100个订单。
老王就特别生气,觉得小李违约了,要小李赔偿他因为按照约定准备而多投入的成本。
小李觉得很冤枉啊,他说:“我哪能预见这洪水啊,天灾人祸的,这可不是我能控制的。
”这时候就涉及到合同法里的合理预见原则了。
小李在签订合同的时候,他根据当时的正常情况,合理预见的是在正常的网络环境、交通状况下进行推广,蛋糕店会接到很多订单。
但是洪水这种不可预见的自然灾害,超出了他的合理预见范围。
所以呢,最后法院判定小李不需要赔偿老王因为洪水影响而未达到预期订单数量所造成的额外投入成本。
从这个案例就可以看出,合理预见原则就是在签订合同的时候,当事人只能对自己合理预见范围内的事情负责,像这种不可抗的天灾等超出正常预见的情况,就不能要求人家承担责任啦。
合同法的诚实信用原则的案例
案例背景。
小张是个摄影爱好者,他打算把自己的摄影器材升级一下,就打算把自己现在用的相机卖掉。
他在网上发布了一个出售相机的信息,描述相机的情况是“九成新,无任何故障,使用次数较少”。
小李看到这个信息后,就联系了小张,表示想要购买这个相机。
交易过程。
小张和小李约定在一个咖啡店见面看相机。
见面后,小李发现相机外观确实比较新,但是当他打开相机试拍的时候,发现相机对焦有时候会不准确。
小李就问小张这是怎么回事,小张支支吾吾地说:“这个可能就是偶尔的小毛病,不影响整体使用的,而且我觉得它整体还是符合九成新这个标准的呀。
”小李就觉得不太舒服,他觉得小张没有遵守诚实信用原则。
按照诚实信用原则来说,小张在网上描述相机“无任何故障”,这就应该是如实的表述。
现在相机存在对焦不准确的问题,哪怕这个问题可能在小张看来是小问题,但这也属于对相机实际状况的隐瞒或者不实描述。
结果。
小李就跟小张说:“你这相机跟你描述的不一样啊,你在网上说无故障,现在却有对焦问题,这可不行,我不能按照咱们之前商量的价格买了。
”小张也觉得有点理亏,毕竟自己没有完全诚实地说出相机的情况。
小李没有购买小张的相机,小张也意识到自己的错误,重新修改了相机的出售信息,把相机对焦存在偶尔不准确的情况也写了上去。
这个案例就很好地体现了合同法中的诚实信用原则,合同双方在订立合同之前,都应该如实、完整地告知对方有关交易物品或者服务的真实情况,不能有隐瞒或者欺骗的行为,这样才能保证交易的公平、公正和顺利进行。
近三年合同法案例分析一、案例一:直播带货中的合同纠纷(2021年)1. 案例情况。
有个小网红和一家小化妆品公司签了直播带货合同。
合同里说网红要在某个特定的时间段,比如11月1 10日,在她的直播间主推这个化妆品公司的新款面霜,而且每天至少要播30分钟关于这个面霜的内容。
化妆品公司呢,就按照合同约定提前给了网红一笔预付款,相当于定金那种,有5000元。
结果到了11月1日,网红突然说她生病了,嗓子哑得说不出话来,不能按照合同进行直播了。
化妆品公司可就急眼了,这前期宣传都做了,产品都准备好了,就等着在网红直播间大卖呢。
2. 合同法分析。
这合同是双方真实意思的表示,是有效的。
网红生病虽然是个意外情况,但在合同法里这属于履行不能。
不过呢,她不能就这么拍拍屁股不管了。
按照定金罚则,如果网红不能履行合同,化妆品公司可以要求网红双倍返还定金,也就是10000元。
但是网红觉得自己很冤啊,她是真生病,又不是故意违约的。
在这种情况下,如果网红能证明她生病是不可抗力或者意外事件,而且她在知道自己不能履行合同后及时通知了化妆品公司,那么她可能不需要双倍返还定金。
但她得赔偿化妆品公司因为她不能直播而遭受的一些直接损失,像为这次直播准备的额外赠品的费用之类的。
3. 最终结果。
网红提供了医院的诊断证明,证明她确实是突发疾病。
经过协商,网红退还了化妆品公司的5000元预付款,并且赔偿了化妆品公司2000元的直接损失。
二、案例二:房屋租赁合同纠纷(2022年)1. 案例情况。
小李在城市里租了一套房子,和房东签了一年的租赁合同。
合同里明确写着房子只能用于居住,不能进行任何商业活动。
租金是一个月3000元,押一付三。
住了几个月后,小李觉得自己上班挣得钱有点少,就想搞个副业。
他看现在做私房烘焙很流行,就在这个租的房子里开始做起了蛋糕,还通过网络接单。
结果邻居闻到蛋糕香味,发现他在居民楼里做烘焙,就向房东投诉了。
房东知道后,很生气,觉得小李违反了合同约定,要求他立刻停止商业活动,否则就要解除合同,把小李赶出去。
第一章合同及合同法总论
一、个体工商户诉工商局违约案
——略谈合同的概念和特征
【案情简介】
2006年,经某市工商局同意,200户个体户到该局投资兴建的轻工业批发市场设摊经营,工商局为他们颁发了临时营业执照和摊位证,并分别收取了三年管理费和摊位费。
工商局收取的摊位费主要用于市场建设及偿还兴建该批发市场时的贷款。
2007年1月,工商局根据有关部门疏通轻工业批发市场消防通道的要求,将该200户个体户的摊位移至该批发市场后面的露天场地,同年9月又移至不属于工商局所有的“星星市场”。
这两次摊位移动均未征求200户个体户的意见,为此,双方发生纠纷。
200户个体户诉至法院请求工商局返还摊位费,赔偿营业损失。
工商局则认为其与200户个体户之间是行政管理关系,收取的摊位费属于行政收费,法院不应作为民事案件受理。
【法律问题】
本案的关键问题在于正确认识合同的概念和特征,区分行政管理关系和民事合同关系。
请问大家法院能否受理本案?
二、收养协议是合同法上的“合同"吗?
——谈合同法的适用范围
【案情简介】
2009年10月,原告与被告达成协议,由被告收养原告7岁的孩子,原告同时向被告一次性支付5万元作为被收养人的生活补助。
合同中还约定,任何一方违反约定,应当承担违约责任。
随后双方在当地民政部门办理了登记手续。
一年后小孩上学,在校期间经常与同学打架,被告遂以该孩子太顽皮为由提出解除收养协议。
原告起先拒不接受,后因考虑孩子已无法与被告共同生活,故同意解除收养协议,但要求被告退还5万元生活补助,并承担违约责任。
被告则不同意退还5万元人民币,也不同意承担违约责任。
【法律问题】
被告不同意退还5万元人民币是否有法律依据?被告是否应当承担违约责任?
(本案的焦点问题在于原告是否可以向被告要求其承担违约责任,与之问题密切相关的即是合同法的适用范围问题。
)
三、粮食购销案
——论合同的相对性原理
【案情简介】
甲公司与乙公司订立一项粮食购销合同,合同的附则约定“有关交货事宜由丙公司出面协调解决”。
该合同第5项约定:应在天津某粮库交货。
后来,甲公司因嫌交货地点及交货时间不合适,便找到丙公司,要求变更时间和地点。
丙公司即与甲公司达成一份补充协议,协议中将交货地点由天津变更为石家庄,将交货时间由2006年12月变更为2006年10月。
补充协议订立后,甲公司将该协议送交给乙公司,要求乙公司于2006年10月将货物发往石家庄某粮库。
乙公司收到该协议以后,提出因交货时间提前而无法准备货源,并提出交货地点变更,使其费用增加。
甲公司必须为此提供补偿。
双方不能达成协议,甲公司便以乙公司构成违约为由,向法院提起诉讼。
【法律问题】
甲与丙签订的合同条款能否对乙发生合同法上的效力?乙公司是否要承担违约责任?
四、郭某诉村委会侵犯优先购买权案
——论诚实信用原则
【案情简介】
2007年10月2日,原告郭某与被告某村委会签订了一份房屋租赁合同,合同约定:房屋租赁期限5年,根据形势变化随时变更;年租金1 500元,村里将13千瓦用电权借给郭某使用。
2008年7月初,郭某因租赁的房屋年久失修,加之遭受水灾,屋顶漏雨,间墙倒塌,村里又无力维修,故提议出卖。
村委会经研究同意将租赁房屋卖给郭某,双方协商价格为3万元,但郭某表示征求家中意见后再定。
郭某征求家中意见后,口头表示价钱太贵不买。
此后,张某提出购买此房,村长托人询问郭某是否购买,否则就要卖与他人,郭某仍表示不买。
村委会便与张某达成协议,将此房以3.2万元的价格(包括17.2千瓦用电权)卖给张某,张某预付了定金1万元。
但因郭某租赁房屋未到期,郭某提出继续使用房屋,并不同意归还13千瓦的用电权。
村委会经研究决定,以2.8万元的价格将此房卖给张某,用电权由原定17.2千瓦变为4.2千瓦,张某必须允许郭某租用房屋到合同期满,房屋的所有权归张某。
2008年9月2日,村委会和张某办理产权转移手续时,郭某也未提出异议。
房屋产权转移后,张某维修了房屋。
2008年9月21日,张某与郭某达成协议,郭某迁出承租的房屋,张某向其支付损失费2 000元。
村委会也退给郭某预交的承租费3 000元。
事后,郭某以村委会将争议房屋租给他,却于2008年8月未经其同意而维修了房屋,并将争议房屋出卖给张某,其是承租人,应享有优先购买权为理由,向某市人民法院起诉,请求将争议房屋优先卖给他。
村委会答辩称:郭某提出购买争议房屋以后,双方议定价格为3万元,但事后郭某表示不买,才以3.2万元之价卖给张某。
后因与郭某的合同未到期,郭某不同意迁出,村委会才以2.8万元之价将房屋卖给张某,并允许郭某使用房屋到合同期满。
在买卖成交及产权转移过程中,郭某均表示不买,且村委会多次征求过意见,郭某均表示不买。
故郭某现提出房屋优先购买权没有道理,不应支持。
法院经审理查明,认定上述事实属实。
【法律问题】
对于本案可从不同角度进行法律分析,在此结合此案说明合同法上的诚实信
用原则。
在合同法上,诚实信用原则是合同法最为重要的基本原则之一,它是合同法基本精神的体现,是合同法的指导原则。
五、当事人合意与法律、法规的较量
——谈合法原则
【案情简介】
2008年6月,天津某区居民王某经朋友赵某介绍,与李某达成房屋租赁合同。
合同约定,王某将其面积为60平方米的临街房屋一间租给李某开办游戏厅,月租金为2 000元;开办游戏厅的一切责任由李某承担,与王某无关;李某应先支付两个月的租金,以后按月付租。
合同签订后,李某按约支付了7月、8月的租金,但以后并未按月支付租金。
同年12月,李某开办的游戏厅因涉嫌赌博活动而被公安机关查封。
后王某多次催要9月至12月的租金,李某皆置之不理,2009年3月,王某遂向法院起诉。
法院审理中查明,王某在签订合同前,曾向介绍人赵某询问过李某的情况,王某亦亲自问过李某租房的目的。
李某告诉他:麻将大家都玩厌了,游戏机还较新奇,这个游戏厅就是给大家一个寻刺激的地方。
王某为了避免自己承担责任,遂要求在合同中规定开办游戏厅的一切责任由李某承担,与王某无关。
【法律问题】
本案主要涉及当事人的合意是否不受限制,即当事人的意思表示能否排除法律的强行性规定。
实质上是合同自由的限制问题。
案例5
这个事件发生在2001年,也就是著名的泸州二奶争遗产案。
讲一个老汉生前与一个叫张学英的女士同居,病危时留下遗嘱将其财产分两部分,一份留给妻子,另一份给与其同居的女士。
这个老汉死后,其妻子拒绝分配财产,于是这位女士就遗嘱事项将这个老汉的“原配夫人”告上法庭,请求法庭判给其按遗嘱应得的6万元。
法官在面对一边有着法律依据的遗嘱,另一边却是社会的公共道德水准。
法官最后作出判决是否定的张学英的诉讼请求,在法官看来道德是优先于法律的。
认为张学英的行为迫害了他人的家庭幸福,扮演着小三的角色,在道德上是极不光彩的,因此其所获得的赠与财产不应受到法律的有效保护。
当张学英败诉的判决公布之后,对于原告张学英来说其诉讼请求是有法律依据,获得胜诉判决也是理所当然的事。
否定张学英获得应有财产的判决无疑法学界一片哗然。
河滨教授写了一篇文章题目叫“冥河的对岸,怨恨的目光”,犀利的抨击了法院的判决。
他认为法律是最低限度的道德,法律只能保证人们不因侵害他人的权益而获益,却不能促使人们道德水准的提高。
而在我看来,当然是非常支持法官的判决,这正是张学英的行为违背社会公共的道德准则所付出的代价。