近代史西方列强的入侵给带来的是福音还是灾难(可编辑修改word版)

西方列强侵略对近代中国的影响建筑21 崔浩宇 2121002007 从明朝后期开始，中国逐渐走向衰落，而清朝统治者的闭关锁国，更是让中国沉浸在自己的天朝大梦中不可自拔，却不知西方世界发生的巨大变化，工业革命已经让生产力空前提高，社会制度的变革已经让社会形势引来了崭新的一页。

而资本主义的扩张欲急需一个对象来满足，于是落后而封闭的中国成为了西方资本主义扩张的目标。

从1840年鸦片战争开始，西方列强开始不断用坚船利炮打开中国的大门，使古老而封闭的中国一步一步不得不接受这世界的一切变革，开始了中国丧权辱国的历史。

西方列强的侵略给中国社会的方方面面带来了巨大的影响，经济，文化，观念等等。

首先，作为被侵略的国家，中国受到的伤害必然是要大于所获得的好处的。

西方列强的野蛮入侵使原本生活困苦的中国人民更是被三座大山压在下面，受尽剥削和压迫，时时刻刻生命安全都受到威胁，列强侵略所到之处列强无恶不作，受迫害的人民不计其数，可以说民不聊生。

而中国的财富和资源也被侵略者疯狂掠夺和盗掘。

列强通过胁迫软弱的清政府签订了各种各样的不平等条约，使中国成为资本主义产品输出倾销地，致使中国大量的白银外流，并且机器生产的布料等产品抢占了传统手工业者的市场，使中国的传统手工业者失去了唯一的少的可怜生活的来源，很多人甚至饿死。

列强通过不断地寻找在华利益代理人来不断的获取非法利益。

列强还控制着中国的海关，表面上是中国自己控制关税，然而事实上关税的收取控制却是又列强在背后操控的，中国的海关主权名存实亡。

就这样，中国沦为了半封建半殖民地社会。

然而任何事情都具有两面性，西方列强的侵略也并非只带给中国坏处。

列强的侵略唤醒了沉睡的中国，使中国开始认识到世界的变革，并引出了一批“开眼看世界”的改革先进人物，而林则徐便是这“开眼看世界”的第一人。

也正是因为如此才有了中国后来的民主革命，以及最后的民族独立。

西方列强对中国的侵略给中国带来了很多的新器物，使中国人意识到科学技术的重要性，开始逐渐注重科学技术而不再封建迷信。

西方列强对中国发动的侵略战争到底给我们带来了什么？从1840起西方列强就开始对我们进行了长达百年的殖民侵略。

我们国家也逐步沦为半殖民地半封建的国家。

国家不再有主权，人民的生活也是困苦不堪。

我们从那时起就一直在批判西方殖民者对中华文明的破坏，对中国人民的奴役，侵占中国的领土，侵蚀中国的经济。

除了这些西方列强还对中国带来了什么。

毫无疑问中国为其落后与闭关锁国付出了沉痛代价。

鸦片战争打开了中国的大门。

自此，从1842年中英《南京条约》的签订到1912年清朝皇帝退位前夕的70年间，愚昧、腐败的清政府与各国列强先后签订了上百个不平等条约，中国先后开放了108个通商口岸，直到“门户开放”。

它并没有给落后的中国带来“福音”，反而使中国进一步沦为半殖民地半封建社会。

协定关税剥夺了中国自行规定关税税率的主权。

从1861年起，英国人长期担任海关税务司，实现了其控制中国海关进而控制中国财政的目的。

外国侵略者还享有超越中国法律的特权，使中国司法主权受到了侵犯。

外国列强还先后在一些通商口岸设置了44个租界，这些租界俨然成为“国中之国”，此后又陆续取得了内河航运，驻扎军队等特权，成为外国“冒险家”的乐园．但是任何事物的出现都有它的两面性，无法否认，我们在挨打的同时，也是在前进着的。

这场由西方列强发动的旨在掠夺中国的战争，无疑在一定程度上成为了唤醒中国的惊雷，充当了历史不自觉的工具。

客观的说，它对中国社会的发展与进步是具有推动作用的，不论这是否属于主观意愿。

１．对外交流在西方入侵以前，我们始终把自己摆在一个大国的位子上，认为自己就是世界的主宰。

这样的傲慢态度也就促成了我们的对外政策。

在鸦片战争以前我们的对外交流是以一种朝贡的方式进行而非贸易往来。

我们将自己摆在君主国的地位上，把其他国家视为附属国，不和其他国家进行平等对话。

这样的政策使我们在19世纪几乎与世隔绝。

在世界借着工业革命的力量吵吵闹闹的前进时我们还在沉浸在天朝大国的美梦中。

资本主义帝国侵略对中国的影响从1840年鸦片战争以来资本主义列强依仗先进的武器和军事技术，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者干涉中国的内政，甚至出兵镇压中国革命，一次又一次的侵华战争给中国人民带来了深重的灾难，同时又冲击影响了中国的经济政治文化等。

近代资本主义列强的侵略对中国历史的发展产生了很大的影响。

毛主席说过：“落后就要挨打。

”优胜劣汰是自然界的规律，当时的中国在清政府腐朽的统治之下，闭关锁国，实行自给自足的小农经济，社会进步缓慢军事科技等早已极其落后，而西方资本主义阶级的兴起掀起了工业革命的浪潮，经济、政治、文化、科技等都有很大的发展，西方资本主义国家急需对外扩张，这种中西方发展极度不平衡必将导致侵略战争的爆发。

有人曾说：“鸦片战争的一声炮响给中国带来了近代文明。

”甚至还有人说：“没有西方的侵略东方将永远沉沦。

”这些观点本人实在不敢恭维，抛开一些人的观点，有一点是不容置疑的，侵略战争给中国人民带来的灾难时空前的。

军事方面资本帝国主义势力依仗先进的军事武器和军事技术对中国的侵略是完全没有人性的，在战争中屠杀了大批中国人民，一次又一次的屠杀惨案真实的暴漏出资本帝国主义惨绝人寰的罪恶嘴脸，他们骚扰、蚕食边疆，到最后升级到大片割占中国领土，甚至瓜分全中国，每一次侵略战争之后资本帝国主义强迫清政府签一系列不平等条约，割地赔款，百姓生活负担加中民不聊生。

从近代来看西方资本帝国主义依靠巧取豪夺，凭借武力崛起给中国带来了一系列的思考坚持一条自己的发展道路只有不断的提升自身的科技军事实力，才能壮大自己，在当今世界屹立于东方。

经济方面资本帝国主义列强除了强迫中国支付巨额的战争赔款外主要是利用其与清政府签订的不平等条约赋予的种种特权，进一步扩大对中国的商品倾销和输出，进行掠夺和压榨逐步把资本主义卷进中国的市场，主要表现在控制中国的通商口岸，掠夺中国关税自主权，对中国进行商品的倾销和输出，逐步操纵中国的经济命脉，是中国在经济上丧失经济的对独立性，是中国成为西方国家的附庸，导致中国小农经济濒临破产，从而导致近代中国的贫穷和落后当然侵略导致的远远不止这些。

浅谈近代西方侵略给中国带来的影响在近代历史上，外国殖民主义者曾发动了多次侵华战争，对于这些侵略战争的影响，不同的人也有很多不同的看法，而我们也在课堂上对这一话题进行了非常热烈的讨论，也有很多相当精彩的评述。

基本上没有同学是对近代西方对中国的侵略持一种完全肯定的态度；有的同学承认西方入侵具有破坏作用，但认为他们给中国带来的客观建设性作用远远大于破坏性作用，这种观点虽然算不上此次课堂讨论上的主流观点，但数位同学的分析也是很有道理很精彩的；有的同学则认为西方入侵对近代中国具有双重作用，刺激促进作用和压迫抑制作用，二者是参半的，功就是功过就是过，哪一方面也不能忽视；还有的同学认为，帝国主义入侵给中国带来的是数不清的灾难，同时，也承认它在客观上起了某些积极作用，但这不是侵略者的本意。

我个人比较赞同这最后一种观点。

近代西方列强对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。

首先可以分析一下西方列强侵华的目的、主观动机。

西方列强发动鸦片战争及之后的一系列侵略战争的主观动机是要掠夺压迫中国企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们利益所驱使的，而决不是为了给中国带来近代文明帮助中国变成独立富强的现代化国家。

但是同时我们也无法否认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提等，这就是马克思所说的“殖民主义充当了历史的不自觉的工具”。

其次，我想更多的是西方列强的侵略所带来的各方面的灾难。

第一，西方列强的入侵使原本独立的中国变成了半殖民地半封建的中国，一系列不平等条约的签订使得侵略势力在中国的土地上为所欲为，在历次侵华战争中, 究竟有多少中国人民死于殖民主义者的屠刀之下、究竟有多少财宝为侵略者所掠夺毁坏，当时没有统计, 今后也难有确切的数字，不过, 可以肯定的是数目无疑是极为骇人；其次，西方列强的侵略不但使中国在政治上丧失了独立自主权，而且在经济上也逐步形成了对他们的依附状态失去了独立性，它们在用军舰大炮打开中国大门之后通过各个不平等条约取得的特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，对中国进行掠夺和榨取，它们控制中国的通商口岸、“协定关税”剥夺中国的海关主权、不仅勒索中国巨额赔款，而且迫使中国举借外债来偿付这些赔款，可以说正是西方侵略和中国封建主义的联合统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困；第三，外国侵略者不仅直接压迫、掠夺中国, 而且同中国封建统治者结合起来, 共同压迫中国人民，它们先是支持腐朽不堪的清政府, 作为其在华的代理人，清王朝覆灭后, 它们又先后扶植了一个又一个代表官僚、买办阶级利益的封建军阀集团，使中国社会处在一种半封建的境地, 严重阻碍了中国民族资本主义的发展；再者，文化方面，西方列强对中国进行了文化渗透，其主观意图并不是传播西方先进的科学文化，而是宣传殖民主义奴化思想以达到麻醉中国人民的精神、摧毁中国人的民族自尊心和自信心的目的，虽然给中国带来了一些思想认识、科学技术上的进步，但这绝非殖民者意图也绝不属于主要影响。

帝国主义侵略对中国近代史的影响道路漫长而不止，中国近代史从开端至今，经历了诸多波折，带给国家和人民不少悲惨的回忆。

在这段历史中，帝国主义侵略是一个不可忽视的部分。

自19世纪末，伴随着列强逐渐侵占中国的领土、建立租界，到20世纪上半叶，二战期间，各种形式的侵略持续不断，给中国民族的尊严和整体利益都带来了重大损失。

本文将着眼于这一时期，探讨帝国主义侵略对中国近代史的影响，结合历史慨然呼吁人们从历史中能够汲取教训，做好未来的打算。

一，陷入列强的瓜分与割让19世纪末的中国，作为一个已经有几千年历史的文明古国，实力意义臻于不弱，无论是军事、文化、技术，都曾在当时的世界上处于领先地位。

然而，在资本主义国家的追求下，中国成为了彼时的掠夺对象，列强之间开始了瓜分中国的竞争战。

从义和团运动到爱国运动，这是中国反帝运动的发展历程，中国在战斗中付出了巨大代价。

1900年的《辛丑条约》，使中国被迫割让了台湾等领土，并为列强开辟了中国市场。

此后，列强在中国逐渐建立了租界，影响了中国的主权和统治，这个时期作为中国近代史的开端，也成为了中国黯淡的历史一部分。

二，带来社会的变革和落后随着列强在中国的扩张，中国整体的经济结构发生了根本变革，社会生产力也逐渐跟进，但由于缺乏对外动力，不少领域由于遭受列强的侵害而处于停滞的状态。

铁路、电信、工矿业等现代产业的发展，大大小小的工厂和机械厂出现，中外合资企业也开始在中国形成。

然而，列强的侵略和外国资本最终导致了中国的崩溃。

由于在贸易、工业、农村等领域受到了不可逆的伤害，整个国家在很长一段时间内都处于比较穷困的状态，同时，带来了中国财富和资源向外流失的问题。

据记载，从1840年的第一次鸦片战争开始，约200年来，中国在纳税、抵御洋货和赎买香港等条件下，支付了数十万亿元人民币，这对中国社会的发展造成了极大的压力。

三，促发民族意识和民族解放列强的侵略和剥削，改变了中国整个民族的心态和意识。

自19世纪末，中国的反帝运动就早已启动，各种反侵略的爱国学者和团体接连出现，从辛亥革命到五四运动，中国的爱国主义一代代传承，反帝的历史和血的教训被一代代中国人铭记。

论西方殖民侵略对近代中国的影响中国近现代史论文班级：土木XX学号：212070xxxx 姓名：xxx论西方殖民侵略对近代中国的影响我们伟大的祖国—中国，位于亚洲东部，土地广阔，人口众多，历史悠久，创造过灿烂的古代文明。

自公元前5世纪的战国时代到1840年鸦片战争，中国的封建社会前后延续了两千多年。

从1840年鸦片战争开始,西方资本—帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争。

在资本———帝国主义对中国进行侵略期间,迫使中国政府签订了数百个不平等条约,条约内容影响到中国政治、经济、军事、外交、司法、思想文化等各方面,破坏中国的领土主权,掠夺中国的大片领土,勒索赔款,掠夺财富,使中国社会性质发生了重大变化,使中国从一个独立权的封建国家沦为半殖民地半封建国家。

我认为西方殖民侵略对近代中国有双重影响，一方面，殖民侵略给中华民族带来了破坏和灾难；另一方面，西方的殖民侵略也给中国带来了近代文明，对中国近代化也有着不可忽视的作用。

因此，应根据历史，做出实事求是的，正确而全面的评价。

从结果来看，概括来说，西方殖民侵略对中国近代社会的影响主要体现在这一进程对社会结构的改变上，在这些影响的推动下，中国脱离了封建社会的母体，进入了近代社会结构：第一点，殖民侵略，使中国从封建国家一步一步向半封建半殖民地国家的深渊沉沦，给中华民族带来了极大的灾难，这是无可争议的。

①从殖民侵略动机上说：殖民侵略破坏了中国自给自足的自然经济的基础，帝国主义又“勾结中国封建势力压迫中国资本主义的发展”。

他们侵入中国的目的，“决不是要把封建的中国变成资本主义的中国”，而是要变成“它们的殖民地和半殖民地”，所以，从殖民者侵略中国的动机上来说，他们企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。

②从正义与非正义的角度看：英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。

西方列强的侵略给中国带来了什么中国历史上曾多次受到西方列强的侵略，这些入侵与侵略给中国社会、经济、文化等方面带来了深远的影响。

本文将探讨西方列强的侵略对中国所产生的影响，并解析其中的一些重要因素。

一、经济影响1. 市场瓜分与资源掠夺西方列强通过武力和不平等条约等手段，逐步控制了中国的经济命脉。

他们通过强制开放港口以及掠夺资源，导致中国的财富流失和国家的经济崩溃。

2. 产业破坏与技术剥夺西方列强的入侵破坏了中国的传统工业体系，同时阻碍了中国现代产业的发展。

在这个过程中，西方列强不仅掠夺了中国的技术和专利，还通过排斥新兴产业，将中国置于技术落后的局面。

二、政治影响1. 领土侵占与领土割让西方列强在侵略中国的过程中，通过不平等条约和武力手段，侵占了中国的大片领土。

这些领土割让不仅导致了国土的缩减，也严重破坏了中国的主权和独立。

2. 政权削弱与国家分裂西方列强的侵略削弱了中国的统治体系，导致了政权的分裂和混乱。

例如，太平天国战争和戊戌变法等事件，都是由于西方列强的干涉和支持，使得中国政权失去了稳定与统一。

三、文化影响1. 文化冲击与文化西化随着西方列强的入侵，中国传统文化受到了极大冲击，一些传统文化习俗受到排斥和贬低。

同时，西方文化的涌入给中国社会带来了一定的冲击，造成了文化的西化现象。

2. 教育制度改革与新知识传播西方列强入侵中国后，带来了先进的教育体系和知识。

这在一定程度上促使了中国的教育制度改革，使中国同样开始注重科学、技术和人文知识的学习。

四、社会影响1. 社会动荡与民众反抗西方列强的侵略加深了中国社会的动荡和不稳定。

中国人民逐渐觉醒，开始反抗侵略者。

一系列的民族运动和起义表明，中国人民对外来侵略的抵抗意识日益增强。

2. 国家觉醒与现代化探索面对侵略和瓜分，中国开始着手进行国家的觉醒和现代化的探索。

这种觉醒和探索推动了中国近代化的进程，为后来的独立运动和民族复兴奠定了基础。

总结起来，西方列强的侵略给中国带来了诸多负面影响，从经济、政治、文化到社会各个领域都深受其害。

古代中国是世界上文明发达最早、持续时间最长的国家之一，其政治、经济、文化在相当长时期内处于领先地位，为人类社会发展进步做出过重大贡献。

然而在近代，随着资本主义列强的侵略，中国逐渐从一个独立自主的主权国家沦为落后的半殖民半封建国家，也开始了面向世界的近代化过程，尽管这一过程在起初是痛苦和被动的。

究其原因，外强侵略无疑是始作俑者。

在此说明，西方列强的侵略的确对中国社会造成了严重的消极影响，但其在客观上的积极作用也不容忽视。

尽管它处于次要和从属的地位，也尽管西方列强在侵华的时候只是充当了历史不自觉的工具，其主观动机还不希望中国成为独立自主的近代化国家。

从1840年开始的两次鸦片战争，以及以后签订的各种条约，对当时的中国来说无疑是巨大的灾难和耻辱，但是从历史发展的角度看却是有利的，它是中国开始了解世界，开始反思自己在世界上的命运，并不断做出努力，这一切都始于外国侵略，加快了中国步入世界的时间，虽然其中的辛酸痛楚难于言说，留下了惨痛的回忆和教训，但也为中国人敲响了入世的警钟，对于中国走向世界却起了加速的作用！那么，在此，我就对外国侵略对中国造成的积极影响简单谈一谈。

政治方面：西方列强的侵略，使中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民半封建国家。

这催生出中国人民主意识的产生。

从以前任人唯“满”，只听圣旨，到后来汉人也渐能参政议政，甚至成为重要官员，甚至产生“内阁”（尽管名不副实）。

这其中，洋务运动是代表。

这项运动，直接推动了当时中国在军事、经济、科技、教育方面的近代化！更为重要的是，这推动了国人学习西方先进文化的浪潮！起码这代表着中国正式进入了工业化的革命。

这是中国面对西方列强侵略做出的主动反应，虽然它由于各方面原因失败了，但是它造成的积极而深远的影响却不可磨灭。

同时，西方先进的政治民主制度传入中国，像英国和日本的君主立宪制度、美国的三权分立制度、苏联的高度集中的政治经济体制，使越来越多的人认同进行民主政治改革，最终推翻封建统治，建立民主共和国，直至建立社会主义国家。

西方列强的入侵给中国带来的是福音还是灾难中国近代史可以说是中国的一部屈辱的历史，近代中国遭受西方列强毫无人性的侵略，给中国的人民带来了巨大的灾难，同时对于中国的文化传承也是一场巨大的浩劫，对中国的发展产生了巨大的影响。

对于这一段屈辱的历史现代社会出现先了另一种声音，有的人认为在当时中国那种闭关锁国的状态下，中国的社会经济得不到很好的发展，长期处于缓慢甚至停滞发展的状态，使中国从曾经世界一流的强国，沦为被各国其辱的对象。

就在这种情况下西方列强的入侵虽然方式残暴但是打开了中国的大门，使西方的文化科技以更快的方式进入中国，一定程度上推动了中国文化的发展，加速了中国与世界的融合，对中国现代的发展也产生了深远的影响。

但是我本人对于这种观点不是那么认同，中国近代的发展的确落后，西方列强的入侵也的确加速和推动了中国的发展，但这种发展却让中国付出了巨大的代价，西方列强的入侵造成了中国数亿人的伤亡，使中国大片国土沦为焦土，数额巨大的战争赔款给人民带来了巨大的负担，也是的中国人民多少年积累的财富迅速的流逝。

同时西方列强的入侵对中国文化的传承，对中华名族千年的文化积累带来了沉重的打击，各种名声古迹付之一炬，各种留存于世的古代名人的真迹孤本也从此消失，各种中华名族智慧的结晶也在列强的入侵种失去了创城下去的机会，直至今日中国仍有很多精美的文物遗落在他国，这都是中华民族永远不能磨灭的耻辱。

试想如果中国没有经历那样的浩劫，的确中国的社会发展肯定不会有如此之快，也不会在短时间内接触到西方的文明，但是由于中国的地缘政治决定，中国拥有广阔的边疆，拥有广阔的海域，中国与很多的国家有着陆地上的连接，所以不可避免的中国必然不可能完全管控国外思想的不断流入，随着社会的发展中国大陆上新思想也会不断的萌芽，终究会发展起来，这样的发展是历史的必然，同时没有西方列强的侵略，没有巨额的战争赔款，没有巨大的人员伤亡。

这一切的资源都会很有效的推动中国社会的进步，加速中过社会的发展，特别是巨额的战争赔款以及对找中国基础设施的损坏，如果这一切能够用于中国的发展中国完全有机会后来居上，完全有机会超越今天，而且从不同的角度分析西方列强的入侵，在一定程度上也是中国近现代军阀混战，内战数年的一个重要因素。

西方列强入侵中国社会带来了怎么样的影响？清朝的中的中国以自己地大物博为由，实行闭关锁国政策，处于看似安定和平的状态。

然而，西方资本主义的入侵，使古老的中国遇到了空前严重的挑战，面临着极其深刻的生存危机；同时也改变了中国的一系列的政策。

第一：列强的入侵给中国人民带来了深重苦难。

从1840的鸦片战争开始，西方列强就连续发动多次侵华战争，不断压迫人民、屠杀大批中国人民、使人民流离失所、妻离子散。

如：1900年俄国入侵中国东北时，制造了江东六十四屯惨案；同时，鸦片的流入不仅摧毁了中国人的身体健康，也使精神上受到严重毁灭。

第二：侵占中国领土，划分势力范围，破坏中国主权和领土完整。

每一次战争之后，列强就迫使中国政府签订不平等条约，从而摄取在中国的经济、政治特权，劫掠中国的财富，破坏中国主权和领土完整，是中国成为半殖民地办封建国家。

如香港、台湾等就是遗留的历史问题。

第三：中国内政、外交、政治受到干涉。

仰仗武力威胁直接控制中国政府、出兵镇压中国革命、直接向中国政府发号施令、享有领事裁判权、把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。

除此之外，他们还把持中国海关（中国海关的高级职员全部由外国人充任）。

同时，与中国清政府勾结，镇压如义和团运动等起义运动，惩办对人民镇压不力的地方官员；支持各个军阀割据地盘与进行混战。

第四：经济掠夺。

除了迫使中国支付巨额的战争陪款外，主要利用其与清政府签订的不平等条约赋予的特权，进一步扩大对中国的商品倾销与资本输出，进行掠夺和榨取，逐步把中国卷入资本主义的世界市场。

其中，外国侵略者控制中国的通商口岸；剥夺中国的关税自主权，使得中国海关不仅不能起抵制外国商品倾销、保护民族经济的作用，反而成为外国对中国进行经济侵略的一个重要工具；实行商品倾销和资本输出，把中国变成了它们倾销商品市场和取得廉价原料的基地；最重要的是，中国的经济命脉受到操纵，扼住了中国财政的咽喉。

这些导致了近代中国经济的落后和人民的贫困，使得中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。

各位观众,反方辩友,你们好,作为正方一辩,我认为,近代列强入侵中国,利大于弊.近代西方列强的入侵,将原来过着自给自足的农业大国,中国！强行拖入了水深火热之中,从1840年鸦片战争被打开国门开始,中国用了100余年,才在1949年站了起来。

不过，在肯定资本帝国主义的入侵给中华民族带来血的灾难的同时，我们也必须客观地看待其对中国走向近代化，工业化的推动作用。

首先列强入侵激起了民族的血性，促进了国民的思考、探索与奋起。

为早期的维新思想开启了向西方学习的道路，民族意识开始觉醒。

接着，一系列运动兴盛开来：太平天国运动、反割台斗争、义和团运动、维新变法运动、辛亥革命等，粉碎了外国侵略者的统治意图，也提早结束了中国封建王朝的腐朽统治。

而帝国主义的资本输出，也刺激了中国民族资本主义经济的发展。

加速了中国现代化的进程。

“侵略者”从我们这里拿走黄金白银，部分国土，但他们冲击了腐朽落后的封建统治，带来先进的文化和科技。

一时的国难换来了一个民族新的希望。

我认为，客观上说，西方列强的入侵给中国的好处远远大于他们的破坏，正如XXX所说，帝国主义的殖民扩张，使之不自觉地扮演了一个科技推动的角色。

当然，仅仅这些概括是难以说服对方辩友的。

为此我举出了四个理由。

1: 经济上，西方列强的入侵冲击了中国封建小农经济，为中国的经济由封闭走向开放铺开了道路。

早在1640年英国资产阶级革命就爆发了，与此同时，资本主义也在17世纪的中国萌芽，但是中国封建统治者为了巩固自己的地位采用了“重农抑商”的政策。

近乎完全阻止了民间商品经济的发展，阻碍了新生产关系因素的成长，迫使中国的资产阶级在洋务运动后才艰难地诞生！而且还是个畸形儿，但其间整整耗费了300余年。

这是中国远落后于世界工业文明潮流的重要因素之一。

如此一来，西方列强入侵，反而给中国经济发展带来了生机，使之走向工业化和现代化。

2、思想上，科举起于隋朝，而后1300余年的发展中，逐渐变异成禁锢士人思想的工具。

浅谈近代西方侵略对中国的利弊客观上讲，近代西方对中国的侵略是既有利也有弊的，这是毋庸置疑的。

一方面侵略使中国开始摆脱原有的封闭状态逐渐与世界交流，西方先进的生产技术部分地流入中国催生了早期的民族资产阶级，中国开始缓慢的近代化历程。

而另一方面，敌寇强占我中华大好河山，烧杀抢夺，欺我华夏子孙，视人命如草芥。

那西方侵略那到底是利大于弊还是弊大于利呢？就我个人愚见，我认为弊大于利。

就利而言，鸦片战争的炮声，把当时较先进的知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒，他们忧国忧民，寻找救国救民之路，产生了从抵抗侵略出发而向西方学习的思想，这一点上讲鸦战具有积极的意义的。

并且西方殖民者的确把中国从一个封闭自大的状态带进了资本主义世界的经济圈，结束了中国的封建社会，拉开了近代化历程。

但是西方的这种对中国的改变并非全都有利，由于中国长期处于封闭的，低效率的，自给自足的小农经济生产条件下，中国当时的经济具有强烈的封建性质，而这种性质与资本主义经济可谓是格格不入。

在当时的条件下，西方殖民者没有半点过渡，没有半点缓冲，而是把中国硬生生地拽入那个经济圈，导致了中国经济更加畸形，严重破坏了中国经济环境。

而且中国走向世界，面向资本主义是一种被压榨的姿态，就这层面上谈何侵略有功？并且为了结束愚昧的封建进入现代化进程，以割让祖国大好河山，无数华夏子女被欺压为代价我觉得实在太大。

要知道，只要给我们充足的时间，我们靠自己也能开创出一个全新的社会阶段，民主的，科技的，创新的。

有人会质疑，会否定。

但是，我们都知道，明朝末期中国出现了资本主义的萌芽，新一代手工业主和新兴的贵族整形为中国资产阶级的雏形。

而且鸦战之前的清朝已经开始走下坡路，他的覆灭是可以预见的。

因此我认为我们是可以靠自己去达成本靠西方列强侵略所得到的东西的。

综上所述，我认为西方侵略不必要，缘于他弊大于利。