宁夏油用向日葵新品种对比试验

  • 格式:pdf
  • 大小:149.94 KB
  • 文档页数:2
品种 的 丰 产 性 、 逆 性 、 应 性 及 综 合 性 状 , 宁 夏 选 定 推 广 优 抗 适 为 良油 用 向 I葵 品 种 提 供 科 学 依 据 。 t
25 百 粒 重 .
各参试 品种的百粒重 均 比 C K轻 ,百 粒 重 在 53 . 7~6 9g . 8
( 2。 表 ) 26 籽 仁 率 .
宁 夏农 林 科技 ,N nx o ra o g .ad F rs Si T e .2 1 ,5 (5 :- 0 igi Jun l fA r n oe. e. eh 0 1 2 O )9 1 a i &

宁夏油用向日葵新品种对比试验
梁 爱 珍 梁爱 银 ,
1宁 夏 种 子公 司 , . 宁夏 银川 7 0 0 5 0 1;2宁 夏 农 科 院 农 业 科 技 信 息 研 究 所 , 夏 银 川 7 00 . 宁 502
摘 要 :09年 对新 引进 的 7个油葵新 品种进行 比较试验 , 20 结果表 明 : 7 MG5 、 T 1 、 澳 、 0 MA 4 4 澳葵 6 2等 4个品种较对 照增 产 , 性 状 表 现 良好 , 各 建议 继 续观 察 试 验 , CN3 7CN4 3 澳 5 品种 较 对 照减 产显 著 , 议 不 再 试 验 。 而 3、 5、 等 建
试验 安排在宁夏 大学试验农场 , 壤为灌於 土 , 土 土壤肥 力 中上 等 。春 播 向 E葵 , 种 。前 茬 作 物 为玉 米 。 t 单
1 . 试 验 设 计 3
比C K增产的仅有 2个油葵 品种 , 分别是 澳 7和 MG 0 增产达 5, 75 %和 1 3 , . 7 . % 增产 均不显著; C 3 比 K减产 在 1%以内 的有 2 0
I, n株距 02 , . i 每小 区种 18穴 ( 5n 9 6行 ×3 3穴 / )人工 拉沟 行 , 点播 , 东西 向种植 , 四周种植保护行 。
1 栽 培 管理 措 施 . 4 施 肥 : 肥 , 磷 酸 二 铵 3 5k/m 、 素 3 5k/m ; 基 施 7 g 尿 h 7 gh 追 肥 , 期追 施 尿 素 I 0k/m:开 花 前 追 施 尿 素 10k /m 。 苗 5 g , h 5 g z h 田 问管 理 : 5月 1 8日播 种 , 6月 1 t 苗 。中 耕 除 草 , 1 0E定 第 次在 6月 1 0日, 2次在 7月 5日。6 1 第 月 2日灌第 1 , 水 7月
关键 词 : 用 向 日葵 ;新 品 种 ;品 比试 验 ;产 量 油
中 图分 类 号 :5 5537 ¥6. . 0
文 献标 识 码 : A
文章 编 号 :0 2 2 4 2 1 )5 00 — 2 10 — 0X(0 10 — 0 9 0
2 .%( 2 。 1 0 表 )
为了加快油用 向 日葵( 简称油葵 ) 品种 的筛选步伐 , 新 笔者 于 2 0 年进行 了油用 向 日葵新 品种 的对 比试验 ,以鉴定参 试 09
3 各 油 葵, 5842k/mz较对 位 为 8 . gl , l
照 增 产 75 % , 产 不 显 著 。 . 7 增 出苗 率 9 %以 上 , 生 育 期 12d 0 全 1 ,
株高 2 1 m, 1 . e 凸盘 , 7 盘径 1 . e 植株生 长较整齐 , 分枝 , 66 m, 不 倒伏株率 77 折茎株 率 1.%, .%, 1 7 空秕率 78 盘 粒重 9 . g . %, 6 , 4 百 粒 重 60 , 仁 率 7 .%, 议 继 续 观 察 试 验 。 .2g籽 95 建 MG 0 2 0 5 :0 9年折合单产居第 2位 , 55 2 mz 为 4 . k 5 , 较对 照澳 3 增 产 1 3 增产不显著 。全生育期 1 0d 株高 2 91 3 . %, 3 1 , 0. e 茎 粗 为 3 . mm, m, 1 1 凸盘 , 径 1. e 植 株 生 长 整 齐 , 分 盘 6 m, 6 不 枝 , 伏株 率 1 . 折 茎株 率 1 . 空秕 率 1.%, 粒重 倒 03 %, 2 %, 0 04 盘 9 . g百粒重 53 , 2 , 6 . g 籽仁 率 7 . 建议继续观察试验 。 7 37 %, MA 4 4 2 0 T 1 :0 9年折合单产居第 4位 , 53 0 m , 为 4 . k 9 :较 对照减产 23 %, . 6 减产不显著 。 全生育期 12d 株高 2 5 m, 1 , 0.e 5 茎粗最粗 为 3 . m 平盘 , 1 m, 3 盘径 1. c 植株生长 整齐 , 76 m, 田间 花 盘长 势引人 ,分枝 株率 1 %,倒 伏株率 80 . 3 . %,折 茎株 率 1.%,空秕率 63 07 . %,盘粒重 7 . g 74 ,百粒重 6 8g . ,籽仁率 7 7 .%, 18 建议继续观察试验 。 澳葵 6 :0 9年折合单产居第 5位 ,较 对照减产 8 1 220 . %, 5 减 产 不 显 著 。全 生 育期 1 2d 株 高 163e 叶 片数 3 , 盘 , 1 , 7 . m, 1凸
个 品 种 , 别 是 M 4 4和 澳 葵 6 。 比 C 分 AT l 2 K减 产 超 过 1 %的有 0 3个 品 种 , 别 是 C 3 7 C 4 3和 澳 5 分 N 3 、N 5 。
试 验 采 用 随 机 区组 排 列 , 重 复 , 间 设 置 走 道 l' 小 3次 中 l i。 r 区 长 8i, 3 I, 区 面 积 2 I 每 小 区 种 6行 , 距 06 宽 I小 n T 4I , T 行 . 0
12 试 验 地 概 况 _
MA 44和 MG 0 其余 5个 品种的籽仁率均 比 C T1 5; K高 , 籽仁率
在 7 - ~8 . 54 % 56 %。 27 产 量 . 7个 参 试 品 种 的 产 量 均 较 高 ,为 44 91 8 . k/m , 6 . —58 42 gh
1 材 料 与方 法
11 试 验 品种 .
参 试 品 种 的 籽 仁 率 在 7 .% ~8 . , 比 C 18 56 % K低 的 品 种 有
参试油 用 向 日葵 品种 7个 , 分别 是 M T 1 、 5 、 葵 A 4 4 MG 0 澳
6 、 5 C 4 3 C 3 7 澳 7 以 澳 3 (3 ) 对 照 ( K) 2澳 、N 5 、 N 3 、 , 3S 1 为 C 。