专利法口头审理的准备与进行

专利预先审查流程
专利预先审查是指在递交专利申请之前，对专利申请进行初步审查和评估，以确定该申请是否符合专利法律和功能要求。

以下是一般的专利预先审查流程：
1. 准备材料：申请人准备专利申请书及相关材料，包括发明创造的说明书、权利要求书、摘要、绘图等。

2. 申请递交：申请人递交申请材料至专利局。

3. 形式审查：专利局进行形式审查，对申请材料的完整性和格式进行检查，确保申请符合相关要求。

4. 公开评审：如果申请通过形式审查，专利局会将专利申请公开，并邀请相关方向专利进行评审。

评审主要目的是检查申请内容是否公开合规，是否满足专利法的要求。

5. 发文通知：专利局根据评审结果发出正式通知，通知申请人所提交的申请材料是否通过评审。

6. 响应通知：如果收到不通过的评审结果通知，申请人可以提交响应通知，解释和修改申请材料中的问题。

7. 专利授权或驳回：专利局根据响应通知重新评估申请材料，并最终决定是否授权专利或驳回申请。

需要注意的是，不同国家和地区的专利预先审查流程可能存在一些差异，具体要根据所在国家或地区的法规进行操作。

企业专利评审流程及内容一、引言专利评审是企业保护知识产权的重要环节，它能够确保企业的创新成果得到合法的保护和利用。

本文将介绍企业专利评审的流程和内容，以帮助读者更好地了解和应对专利评审的挑战。

二、专利评审流程1. 申请准备阶段在申请准备阶段，企业需要明确专利的创新点和技术方案，并撰写专利申请文件。

这包括撰写专利说明书、权利要求书和摘要，并准备好相关的附图和实施例。

2. 申请递交阶段在申请递交阶段，企业将准备好的专利申请文件提交给专利局。

申请递交后，专利局将对申请文件进行初步审查，包括对申请文件的形式和内容进行审查。

3. 实质审查阶段在实质审查阶段，专利局将对专利申请文件进行详细审查。

审查内容包括对专利的可新性、创造性和实用性进行评估，以及对专利权利要求的合理性和清晰度进行审查。

4. 审查结果通知阶段在审查结果通知阶段，专利局将向企业发送审查结果通知书。

通知书中将包含对专利申请的审查意见和结论，企业需要根据通知书的内容进行进一步的回复和修改。

5. 审查答复阶段在审查答复阶段，企业需要根据专利局的审查意见和结论，撰写回复文件并提交给专利局。

回复文件应对专利局提出的问题进行解答，并对专利申请进行必要的修改和补充。

6. 决定授权阶段在决定授权阶段，专利局将根据企业的回复文件和修改情况，做出是否授权专利的决定。

如果专利局认为专利申请符合法定要求，将授权专利给企业。

三、专利评审内容1. 专利的可新性评估专利的可新性评估是专利评审的核心内容之一。

专利局将对专利申请的技术方案进行比较分析，以确定该技术方案是否已经被公开或已存在于现有技术中。

2. 专利的创造性评估专利的创造性评估是评估专利申请是否具有创新性和非显而易见性的重要环节。

专利局将对专利申请的技术方案进行深入研究和分析，以确定该技术方案是否具有独创性和创新性。

3. 专利的实用性评估专利的实用性评估是评估专利申请是否具有实际应用价值的重要内容。

专利局将对专利申请的技术方案进行实际性和可行性的评估，以确定该技术方案是否能够在实际应用中发挥作用。

无效宣告程序中的口头审理通知的注意事项在复审程序中，确定需要进行口头审理的，合议组应当向复审请求人发出口头审理通知书，通知进行口头审理的日期、地点以及口头审理拟调查的事项;合议组认为专利申请不符合《专利法》及其实施细则有关规定的，可以随口头审理通知书将专利申请不符合《专利法》及其实施细则有关规定的具体事实、理由和证据告知复审请求人。

口头审理通知书中已经告知该专利申请不符合《专利法》及其实施细则和审查指南有关规定的具体事实、理由和证据的，如果复审请求人既未出席口头审理，也未在指定的期限内进行书面意见陈述，其复审请求视为撤回。

无效宣告程序或者复审程序的口头审理通知书回执中应当有当事人的签名或者盖章;表示参加口头审理的，应当写明参加口头审理人员的姓名;要求委派出具过证言的证人就其证言出庭作证的，应当在口头审理通知书回执中声明，并且写明该证人的姓名、工作单位(或者职业)和要证明的事实。

参加口头审理的每方当事人及其代理人的数量不得超过四人;回执中写明的参加口头审理人员不足四人的，可以在口头审理开始前指定其他人参加口头审理;一方有多人参加口头审理的，应当指定其中之一作为第一发言人进行主要发言。

当事人不能在指定日期参加口头审理的，可以委托其专利代理人或者其他人代表出庭;当事人依照《专利法》第十九条规定委托专利代理机构代理的，该机构应当指派专利代理人参加口头审理。

相关阅读：无效宣告请求的理由，是指被授予专利的发明创造有下列情况之一：(1)被授予专利权的发明专利或实用新型专利申请不具有新颖性、创造性或实用性;(2)被授予专利权的外观设计专利申请为现有设计、不具有明显区别或与在先取得的合法权利相冲突;(3)被授予专利权的发明专利或实用新型专利不是新的技术方案，被授予专利权外观设计专利申请不具有美感或者非新设计;(4)被授予专利权的发明专利或实用新型专利没有经过保密审查即向外国申请专利;(6)被授予专利权的外观设计专利没有清楚显示要求保护的产品;(7)对专利申请文件的修改超出原始申请文件记载的范围;(8)独立权利要求没有从整体上反映发明专利或实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征;(9)分案申请的文件超出原申请记载的范围;(11)不属于专利权授权的范围，违反专利法第二十五的规定。

专利申请与专利审查流程一、专利申请的流程1.发明创造的构思：专利申请是针对新的技术发明或创造，申请人需要首先具备其中一技术领域的知识和发明构思。

2.写作专利申请书：申请人需要准备并撰写一份专利申请书，包括专利权的要求书和说明书，要求书中阐述了专利的技术特征和权利要求，说明书中对发明创造进行详细的描述和说明。

3.申请提交：申请人需要将准备好的专利申请书提交给国家知识产权局，递交申请并缴纳申请费用。

4.初审：国家知识产权局在接收到申请后，对申请书的形式要求进行初步审查，包括专利的领域，执照的齐备性等。

5.公布与实质审查：国家知识产权局在初审通过后会公布专利申请，并进行实质审查。

实质审查是对发明创造的创新性、实用性和可行性进行审查，这一过程需要数月至数年的时间。

6.回复审查意见：申请人在收到审查意见后，需在规定时间内对审查意见进行回复，包括修改专利申请书、提供技术解释或撤回申请等。

7.决定申请权与公告授权：经过多轮审查和回复意见，若专利符合法定审查要求并通过专利审查，国家知识产权局会对其进行授权，发放专利证书。

二、专利审查的流程1.形式审查：国家知识产权局在接收到专利申请后，首先进行形式审查，检查申请是否符合形式审查要求。

2.发布初审公告：国家知识产权局在形式审查合格后，会公布专利申请，并接受公众意见和异议。

3.实质审查：国家知识产权局对专利申请进行实质审查，评估发明的新颖性、创造性、实用性等要求是否满足，同时还要考虑技术领域的先进性。

4.发布审查意见：国家知识产权局在审查过程中会发布审查意见，例如要求修改和提供进一步的证据或解释。

5.回复审查意见：申请人需要根据审查意见的要求，及时对审查意见进行回应和回答，提供适当的证据和解释。

6.决定授权与公告：经过多轮的审查和回复意见后，如果专利符合法定审查要求，则国家知识产权局会决定授权并发放专利证书，同时公告授权内容。

总结：专利申请和专利审查是一项复杂且耗时的过程，需要申请人了解和遵循各项相关规定，同时需要持续不断地与国家知识产权局进行沟通和配合。

专利无效宣告的口审程序及注意要点一、口审的发生口审不是专利无效的必须流程，按照2017版审查指南的规定，专利复审委是否安排口审，遵循以下原则：（1）请求人提交的无效请求证据充分、理由成立，专利权人未要求进行口头审理，可以直接作出决定，不需要进行口审。

（2）请求人请求宣告无效的范围部分成立，可能会作出宣告专利权部分无效的决定的，应当发出口头审理通知书。

（3）其余情况均可口审可不口审。

当然，任何一方当事人可以要求进行口审，请求进行口头审理的理由如下：（1）当事人一方要求同对方当面质证和辩论。

（2）需要当面向合议组说明事实。

（3）需要实物演示。

（4）需要请出具过证言的证人出庭作证。

二、参加口审的相关法律规定1、口头审理通知书回执中应当有当事人的签名或者盖章。

表示参加口头审理的，应当写明参加口头审理人员的姓名。

要求委派出具过证言的证人就其证言出庭作证的，应当在口头审理通知书回执中声明，并且写明该证人的姓名、工作单位（或者职业）和要证明的事实。

2、专利代理人参加口审必带文件：代理人证原件、委托书（注明权限）、无效文件、证据原件、公证文件原件。

3、参加口头审理的每方当事人及其代理人的数量不得超过4人。

回执中写明的参加口头审理人员不足4人的，可以在口头审理开始前指定其他人参加口头审理。

一方有多人参加口头审理的，应当指定其中之一作为第一发言人进行主要发言。

4、当事人依照专利法第19条规定委托专利代理机构代理的，该机构应当指派专利代理人参加口头审理。

5、回避制度合议组成员有以下情形之一的，应当自行回避；合议组成员应当自行回避而没有回避的，当事人有权请求其回避：（1）是当事人或者其代理人的近亲属；（2）与专利权有利害关系；（3）与当事人或者其代理人有其他关系，可能影响公正审查；（4）曾参与原申请的审查。

当事人请求合议组成员回避的，应当以书面方式提出，并且说明理由，必要时还应当附具有关证据。

1.发言和辩论仅限于合议组指定的与审理本案有关的范围。

专利审查流程解析专利是指对发明、实用新型或者外观设计的技术成果，由国家授予的独占权。

为了保护创新者的权益，专利审查成为必要的程序。

本文将对专利审查流程进行详细解析，帮助读者了解专利的保护和审查过程。

一、申请提交阶段专利审查的第一步是申请提交阶段。

申请人需要向国家知识产权局提交申请文件，包括申请表、说明书、权利要求书、摘要和图纸等。

这些文件应当清晰、准确地描述发明的技术方案，并指出创新的技术特点和解决的技术问题。

在提交申请时，申请人还需要缴纳一定的申请费用，并确保申请文件的完整性和准确性。

申请人还可以选择公开申请或保密申请，根据自身的需求和保护策略做出选择。

二、形式审查阶段一旦申请提交完成，国家知识产权局将对申请文件进行形式审查。

这一阶段主要是确保申请文件符合相关的法律法规和规定，例如是否提交了所有必需的文件、是否缴纳了相应的费用等。

形式审查通过后，申请文件将获得申请日，在同一技术领域内享有优先权，保护申请人的创新成果。

三、实质审查阶段形式审查通过后，申请文件将进入实质审查阶段。

在这一阶段，国家知识产权局将对专利申请的技术创新性进行评估，并与现有技术进行比较。

实质审查主要包括审查报告的编制、初审和复审等环节。

审查员会对申请文件进行详细的研究和分析，评估申请人的技术方案是否具有创新性、实用性和可行性。

在实质审查过程中，审查员可能会对申请文件提出异议和修改建议。

申请人需要根据审查员的意见进行合理的修改，并提交答复意见。

四、答复意见阶段一旦收到审查员的审查意见，申请人需要在规定的时间内提供答复意见。

答复意见的撰写需要仔细、准确地回应审查员提出的问题和意见，同时提供进一步的证据和解释。

答复意见通常需要包括对审查意见的逐条回应，明确解释技术方案的创新点和实用性，并提供相关实验数据、文献引用等支持材料。

答复意见的质量和效果直接影响着专利审查的结果，因此申请人需要认真对待每一项审查意见，并做出清晰、有力的回应。

发明专利申请流程及相关规定介绍专利申请是获得专利权的唯一途径。

根据专利法，发明专利申请的审批程序分为受理、初审、公告、实质性审查和授权五个阶段。

今天，让我们来看看这五个阶段的具体内容。

1.受理阶段专利局收到专利申请后，将进行审查。

符合受理条件的，专利局将确定申请日期，给予申请号，核实文件清单后，发出受理通知书，通知申请人。

申请文件未打字、打印或者字迹不清的，应当更改；或者附图、图片未用绘图工具和黑色墨水绘制，照片模糊不清的，应当更改；或者申请文件不完整；或者申请人姓名、姓名、地址不明确；或者专利申请类别不明确或者不能确定的，外国单位和个人未经涉外专利代理机构直接发送的专利申请不予受理。

2.初步审查阶段审查员会审查以下内容：(1)发明名称一般不超过25个字，特殊情况下，化学领域的发明可允许最多达40个字。

(2)请求书、说明书、保密审查请求(如有)、实质性审查请求(如有)、专利代理委托书(如有)的发明名称是否一致。

(3)说明书摘要部分不得超过300字。

可包括发明的化学式。

(4)摘要附图(如有)是否为说明书附图之一。

3.公布阶段专利法第三十四条国务院专利行政部门收到发明专利申请后，经初步审查认为符合本法要求的，自申请之日起十八个月内公布。

国务院专利行政部门可以根据申请人的要求尽快公布申请。

4.实质性审查阶段发明专利申请公布后，申请人已提出实质性审查请求并生效的，申请人应当进入实质性审查程序。

申请人自申请之日起三年内未提出实质性审查请求或者实质性审查请求未生效的，视为撤销申请。

实际审查期间，对专利申请是否新颖、创造性、实用性等实质性条件进行综合审查。

经审查认为不符合授权条件或者有各种缺陷的，应当通知申请人在规定时间内陈述意见或者修改。

逾期不答复的，视为撤回申请多次答复后仍不符合要求的，予以驳回。

实际审查周期较长。

自申请之日起两年内未授权的，应当从第三年起每年缴纳申请维护费。

逾期不缴纳的，视为撤回申请。

实质性审查中未发现驳回理由的，按规定进入授权程序。

龙源期刊网 欧洲专利局确立严谨的口审程序作者：米开拉·莫迪亚罗来源：《中国知识产权》2012年第11期欧洲专利局上诉委员会近期做出了T 1251/08号裁决，确立了面向各方代理律师的更为严谨的电话咨询和口审程序。

在本案中，鉴于审查部门驳回专利申请，申请人提出上诉。

欧洲专利局上诉委员会很快安排了口审程序。

据了解，欧洲专利局的口审程序相当于完整的听证会，审判员至少包括3名上诉委员会的成员。

口审结束时，上诉委员会以口头形式宣布最终决定，例如同意专利授权，或坚决驳回申请。

所以，无论是因为专利申请被审查部门驳回，还是因为要裁决异议，参加上诉委员会举行的口审都代表着到了决定该项专利申请命运的关键时刻。

上述案件中，申请人的欧洲专利代理律师在口审之前申请了若干项权利要求，然后电话联系上诉委员会审查员，希望讨论其权利要求通过的可能性。

在审查员通知其所有权利要求均不能通过后，该律师又再次致电询问原因。

审查员表示不能通过电话讨论该问题。

口审前一天，该律师又提出了新的权利要求，并电话通知上诉委员会。

本次裁决中，上诉委员会就电话在上诉程序的使用发表了评论。

首先，上诉委员会表示，虽然《欧洲专利公约》中规定了申请人有参加口审的绝对权利，但是这不表明该条约允许申请人可以“要求进行口审”。

对于审查员的职责，该裁决明确指出，在实质性问题上，只有当审查员个人明确代表上诉委员会的时候，他/她才可以按照自己的判断行事，也就是说“上诉委员会的其他成员已经得到通知，并有权对将采取的行动提出审查意见。

”上诉委员会认为，一名审查员在其他成员缺席时，单独和律师探讨实质问题是不该发生的情况。

这就是为什么本案中的审查员在口审程序前拒绝与律师在电话里讨论实质性问题的原因。

另一方面，T1251/08号裁决中也提到，在庭审开始前一天，代理律师致电表示新提出了权利要求，有助于使上诉委员会及时看到该申请。

在本案判决中，上诉委员会含蓄地表示，这种电话不但合情合理，而且很有帮助。

专利审查程序专利申请的审查流程专利是一种法律保护发明创造的知识产权，它可以有效地保护创新者的权益。

然而，在申请获得专利之前，申请人必须经历专利审查程序，这是一系列法律程序和规定，以确保所申请的发明或创造满足专利法律的要求。

本文将介绍专利审查程序中的主要步骤和审查流程。

1. 专利申请的准备在确保发明或创造满足专利保护的要求后，申请人需要准备专利申请文件。

这些文件包括发明说明书、附图、摘要和权利要求书。

发明说明书应该清晰地描述发明或创造的技术细节，并包括必要的信息以及实施该发明所需的方式。

附图则提供了对发明的进一步解释和说明。

摘要是对发明的简要说明，而权利要求书则详细定义了申请人对发明所要求的权益。

2. 递交专利申请完成专利申请文件的准备后，申请人需要将其递交给国家知识产权局或其他专利管理机构。

递交时需要缴纳一定的申请费用，并填写相应的申请表格和表明所需的保密期限。

3. 申请审查一旦专利申请提交完成，审查程序就会开始。

审查员会对申请文件进行初步审查，以确认文件的完整性和符合性。

如果申请文件存在缺失或不符合要求的地方，审查员可能会要求申请人进行修改或补充。

4. 公开与检索在申请审查的同时，专利申请将会在一定时间后被公开。

这意味着其他人可以查阅已公开的专利申请，从中获取技术资料或提出异议。

申请公开后，申请人可以开始进行专利检索，以确定该技术领域是否已经存在类似的专利。

5. 实质审查在通过初步审查后，审查员会进行实质审查，以确保专利申请满足专利法律所要求的创新性、实用性和专利性。

审查员会对技术细节、先前技术和专利文献进行详细的研究和比较，并提出意见和异议。

6. 答复与修改在接收到审查员的意见和异议后，申请人需要及时回复并进行相应的修改。

回复应该充分解释发明或创造的技术特点和创新之处，以满足审查员的要求并争取获得专利授权。

7. 召开听证会如果申请人对审查员的决定不满意或有异议，他们可以要求召开听证会，以进一步阐明申请的立场和理由。