中国区域自主创新能力研究
- 格式:pdf
- 大小:198.61 KB
- 文档页数:3
( 2 ) 检验变量之间是否存在相关关系;
行评 价的指标体系 , 应 用一定 的评 价模型进行评价 , 最后根据评 价的结果 提 出相 应的对策建议 以促进 该地 区 自主创新能力 的提高 。 刘 凤朝 ( 2 0 0 5 ) 等认为 , 自主创新能力应 由资源 能力、 载体能力、 环境能 力、 成果 能力及 品牌 能力 等构成 , 据此 , 建立 了区域 自主创新能力的评价指 标体 系, 应用集对 分析法对我 国八大经济 区 自主创 新能力进行了评价 。欧 洲创 新记分牌 ( E I S ) 体系被认 为是非常全 面的国家创新 能力评价 体系 。 2 0 1 0年 1月 发 布 的 E I S 2 0 0 9包 括 2 9项 评 价 指 标 , 分为投入、 企 业 活 动 及 产 出 3类主要 内容 , 根据计算结果将 2 7个欧盟成 员国分为创新领先型 国家 、 中等 创 新 型 国家 、 创 新 追 赶 型 国家 和 创 新落 后 型 国 家 四 类 。 中 国 科 技 发 展 战 略研 究 小 组 的 《 中 国 区 域 创 新 能 力 报 告》 基于“ 知识创造 ” 、 “ 知 识 获 取 能 力” 、 “ 企业创新能力 ” 、ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ“ 创 新环境和管理能力 ” 和“ 创新 绩效’ 个 方面指标 对 区域创新 能力进行综合评价 。此外 , 中国人 民大 学校长纪宝成为总负责 人, 赵彦 云教授 为研究 负责人 的创新指数研 究课题 组借鉴了美国和欧盟 的 创新指 数的实践, 从我 国的实 际出发 , 从创新资源 、 攻 关能力、 技术实现 、 人 才实现 、 辐射能 力、 持续创 新和 网络能力 8个主要方面, 下设 3 9个指标 , 研 究了中国 3 1个省市区的创新指数 ,并将 中国与其他 国家的创新指数进行 了 比较 。
1 引言
“ 创新 ” 这个概念最早是 由美籍奥地利经济学家熊彼特在 《 经 济发展理 论》 书 中提 出, 而 自主创新是针对 中国的状况提出的, 陈劲 ( 1 9 9 4 ) 认为 自 主 创 新 的涵 义 是“自主 技 术 创 新 ” , 是 在引进、 消 化 以 改 进 国 外 技 术 的 过 程 中, 继技术吸收 、 技术改进之后的一个特定 的技术发展 阶段 。近 年来, 国内 学者对 自主创 新的研 究主要集 中在 以下两 个方 面:一 是对外商 直接投资 、 企业 R&D投入 和政府支持等 因素 与 自主创新 能力之 间的关系进 行实证 研 究; 二 是对不 同层次创 新主体 的创新 能力进行评价 。 在 区域 自主创新 能力 的评价方 面, 国内学者的普 遍做法是根据 自主创
究, 找出控制所有变量的几个公共因子( 假想变量) 以简化所研 究系统 , 并最 终对各样本进行量化分析、 评价 。这几个假想变量 能够反 映原来众 多变量 的主要信息 。原始的变量是可观测的显在变量 , 而假想变量 是不 可观测 的 潜在变量 , 称为因子。 这几个假想变量能够反映原来众多变量 的主要信息 。 本文采用 S P S S 1 6 . 0进 行 因 子 分 析 的 步骤 为 : ( 1 ) 将原始数据录入并进行无量纲化处理;
4实 证 分 析
在 这 一 章 中文 章 将 根 据 中 国科 技统 计 年 鉴 2 0 1 0年 的 数 据 ,采 用 因 子 分 析 的 方 法 对 中国 3 O 个 省 的 区 域 自主创 新 能 力进 行 评 价 和 分 类 。 在进行 因子分析前 , 首先要进行原始 数据的无 量纲化处理 , 本 文 使 用 的是正规化 方法, 即将 原始数据 的数值 标准化到 0 -1的范围 , 从 而消除最
本 文 认 为 区域 自主 创 新 能 力 主 要 由创 新 资源 投 入 能 力 和 创 新 产 出能 力这 两 个方 面 构成 , 下文将根据 中国 3 0个 省 的数 据 , 采 用 因 子 分 析 的方 法 对各 省 份 的 区域 自主创 新 能力 进 行 评 价 和 分 类 。 2变 量 说 明 及数 据 来 源
科 学研 究
中国区域 自主创新 能力研究
周
摘
栋
( 东南 大学经济管理 学院 江苏南京 2 l 1 1 8 9 ) 要: 区域 自主创新能力是形成区域核心竞 争力的基础 , 因此增 强一个地区 的 自主创 新能力对提高该 地区的竞争能力和经 济发展水平至关 重要 。
伴随着知识经济 发展和经济 科技 全球化 时代的到来, 区域 自主创 新对实现区域社会经济发展 目标将发挥关键性 的作用 , 自主创 新 己成为衡量 区域 竞争力 的关键 因素 。 本文在分 析 自主创新能力构成体系的基础上, 结合定性和定量分析 , 构造 区域 自主创新能力 的评价指标体系 , 并运用 因子分 析的方法对中 国 的3 0 个 省按 自主创 新 能力 进 行 分类 , 最 后提 出相 应 的 对策 建 议 。 关键词 : 区 域 自主 创 新 ; 因子分析; 中 国
新 的 内涵 和 影 响 自主创 新 能力 的 因素 , 建 立 对 各 个 区 域 的 自主 创 新 能 力 进
在区域 自主创新能力评 价指标 体系中, 由于所选取 的指标 个数较多 , 且彼此之 间存在着 一定程度 上的相关性 , 因此, 本文在对 比多种分 析方法
以及 相 关 学 者 的 研 究 基 础 上 , 选 择 了 因 子 分 析 方 法 来 对 区 域 自主 创 新 能 力 进行评价。 因子分 析 ( f a c t o r a n a l y s i s )是 通 过 对 样 本 相 关 阵 的 内 部 依 赖 关 系 的 研
( 3 ) 求得相关系数矩阵、 特征值、 累计贡献率等相 关指标 ; ( 4 ) 对提取 的核心 因子进 行分析和命 名, 使其具 备实际 的经 济含义 并 具备可解释性; ( 5 ) 建立因子分析模型, 计算各个因子 的得分 以及综 合得 分 , 从而为进
一
步的分析和评价奠定基础。
行评 价的指标体系 , 应 用一定 的评 价模型进行评价 , 最后根据评 价的结果 提 出相 应的对策建议 以促进 该地 区 自主创新能力 的提高 。 刘 凤朝 ( 2 0 0 5 ) 等认为 , 自主创新能力应 由资源 能力、 载体能力、 环境能 力、 成果 能力及 品牌 能力 等构成 , 据此 , 建立 了区域 自主创新能力的评价指 标体 系, 应用集对 分析法对我 国八大经济 区 自主创 新能力进行了评价 。欧 洲创 新记分牌 ( E I S ) 体系被认 为是非常全 面的国家创新 能力评价 体系 。 2 0 1 0年 1月 发 布 的 E I S 2 0 0 9包 括 2 9项 评 价 指 标 , 分为投入、 企 业 活 动 及 产 出 3类主要 内容 , 根据计算结果将 2 7个欧盟成 员国分为创新领先型 国家 、 中等 创 新 型 国家 、 创 新 追 赶 型 国家 和 创 新落 后 型 国 家 四 类 。 中 国 科 技 发 展 战 略研 究 小 组 的 《 中 国 区 域 创 新 能 力 报 告》 基于“ 知识创造 ” 、 “ 知 识 获 取 能 力” 、 “ 企业创新能力 ” 、ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ“ 创 新环境和管理能力 ” 和“ 创新 绩效’ 个 方面指标 对 区域创新 能力进行综合评价 。此外 , 中国人 民大 学校长纪宝成为总负责 人, 赵彦 云教授 为研究 负责人 的创新指数研 究课题 组借鉴了美国和欧盟 的 创新指 数的实践, 从我 国的实 际出发 , 从创新资源 、 攻 关能力、 技术实现 、 人 才实现 、 辐射能 力、 持续创 新和 网络能力 8个主要方面, 下设 3 9个指标 , 研 究了中国 3 1个省市区的创新指数 ,并将 中国与其他 国家的创新指数进行 了 比较 。
1 引言
“ 创新 ” 这个概念最早是 由美籍奥地利经济学家熊彼特在 《 经 济发展理 论》 书 中提 出, 而 自主创新是针对 中国的状况提出的, 陈劲 ( 1 9 9 4 ) 认为 自 主 创 新 的涵 义 是“自主 技 术 创 新 ” , 是 在引进、 消 化 以 改 进 国 外 技 术 的 过 程 中, 继技术吸收 、 技术改进之后的一个特定 的技术发展 阶段 。近 年来, 国内 学者对 自主创 新的研 究主要集 中在 以下两 个方 面:一 是对外商 直接投资 、 企业 R&D投入 和政府支持等 因素 与 自主创新 能力之 间的关系进 行实证 研 究; 二 是对不 同层次创 新主体 的创新 能力进行评价 。 在 区域 自主创新 能力 的评价方 面, 国内学者的普 遍做法是根据 自主创
究, 找出控制所有变量的几个公共因子( 假想变量) 以简化所研 究系统 , 并最 终对各样本进行量化分析、 评价 。这几个假想变量 能够反 映原来众 多变量 的主要信息 。原始的变量是可观测的显在变量 , 而假想变量 是不 可观测 的 潜在变量 , 称为因子。 这几个假想变量能够反映原来众多变量 的主要信息 。 本文采用 S P S S 1 6 . 0进 行 因 子 分 析 的 步骤 为 : ( 1 ) 将原始数据录入并进行无量纲化处理;
4实 证 分 析
在 这 一 章 中文 章 将 根 据 中 国科 技统 计 年 鉴 2 0 1 0年 的 数 据 ,采 用 因 子 分 析 的 方 法 对 中国 3 O 个 省 的 区 域 自主创 新 能 力进 行 评 价 和 分 类 。 在进行 因子分析前 , 首先要进行原始 数据的无 量纲化处理 , 本 文 使 用 的是正规化 方法, 即将 原始数据 的数值 标准化到 0 -1的范围 , 从 而消除最
本 文 认 为 区域 自主 创 新 能 力 主 要 由创 新 资源 投 入 能 力 和 创 新 产 出能 力这 两 个方 面 构成 , 下文将根据 中国 3 0个 省 的数 据 , 采 用 因 子 分 析 的方 法 对各 省 份 的 区域 自主创 新 能力 进 行 评 价 和 分 类 。 2变 量 说 明 及数 据 来 源
科 学研 究
中国区域 自主创新 能力研究
周
摘
栋
( 东南 大学经济管理 学院 江苏南京 2 l 1 1 8 9 ) 要: 区域 自主创新能力是形成区域核心竞 争力的基础 , 因此增 强一个地区 的 自主创 新能力对提高该 地区的竞争能力和经 济发展水平至关 重要 。
伴随着知识经济 发展和经济 科技 全球化 时代的到来, 区域 自主创 新对实现区域社会经济发展 目标将发挥关键性 的作用 , 自主创 新 己成为衡量 区域 竞争力 的关键 因素 。 本文在分 析 自主创新能力构成体系的基础上, 结合定性和定量分析 , 构造 区域 自主创新能力 的评价指标体系 , 并运用 因子分 析的方法对中 国 的3 0 个 省按 自主创 新 能力 进 行 分类 , 最 后提 出相 应 的 对策 建 议 。 关键词 : 区 域 自主 创 新 ; 因子分析; 中 国
新 的 内涵 和 影 响 自主创 新 能力 的 因素 , 建 立 对 各 个 区 域 的 自主 创 新 能 力 进
在区域 自主创新能力评 价指标 体系中, 由于所选取 的指标 个数较多 , 且彼此之 间存在着 一定程度 上的相关性 , 因此, 本文在对 比多种分 析方法
以及 相 关 学 者 的 研 究 基 础 上 , 选 择 了 因 子 分 析 方 法 来 对 区 域 自主 创 新 能 力 进行评价。 因子分 析 ( f a c t o r a n a l y s i s )是 通 过 对 样 本 相 关 阵 的 内 部 依 赖 关 系 的 研
( 3 ) 求得相关系数矩阵、 特征值、 累计贡献率等相 关指标 ; ( 4 ) 对提取 的核心 因子进 行分析和命 名, 使其具 备实际 的经 济含义 并 具备可解释性; ( 5 ) 建立因子分析模型, 计算各个因子 的得分 以及综 合得 分 , 从而为进
一
步的分析和评价奠定基础。