巢湖水环境现状和治理方案ppt课件
- 格式:ppt
- 大小:3.54 MB
- 文档页数:29
巢湖水质污染现状及治理措施摘要:巢湖不仅是我国五大淡水湖之一,也是安徽省最大的湖泊,同时又是我国污染最严重的淡水湖之一,近年来,其污染及防治问题备受人们关注。
关键词:巢湖污染现状治理措施1巢湖概况1.1地理位置位于安徽省中部,湖区横跨合肥、巢湖两市,处于长江淮河两河流之间,属于长江下游左岸水系,是我国五大淡水湖泊之一。
巢湖分东西两大湖区,整个湖底由东向西倾斜,湖水浑浊,呈黄褐色,透明度较差。
水域面积约820平方千米,流域面积13310平方千米,主要包括了巢湖市、合肥市、肥西县、肥东县、无为县、庐江县、舒城县、和县等辖区。
1.2流域水系特征巢湖流域气候温和湿润,属亚热带过渡性的副热带季风区气候。
年平均温度15-16度,极端最高气温39.2度,极端最低气温-20.6度。
历年土壤最大冻结深度9-11厘米。
流域内有河流三十多条,多具山溪特点。
主要的入湖河流有:南淝河、十五里河、派河、丰乐河、杭埠河,玉溪河是巢湖的出口,起着沟通江湖,调节水位的作用。
巢湖流域水系发育,主要入湖河道杭埠河、丰乐河受雨季洪水影响,导致侵蚀十分严重,水土流失又使河道淤积堵塞,河床普遍加宽,最后形成上河。
1.3地形地貌特征巢湖流域位于江淮之间的丘陵地带,按其地貌特征,可划分为低山区、低山丘陵区、丘陵岗地区、岗冲地区及冲积平原区五种类型。
其中,前三者地区共2657平方公里。
其中水土流失不明显的为1151平方公里,有明显水土流失的约为1500平方公里,这表明地形坡度对水土流失的影响很大。
2污染状况及原因总的来说,在人口的增长,工农业的发展,在管理不严格,措施不妥善的情况下,巢湖流域的生态环境压力很大,由此导致比较严重的水质污染问题。
2.1人口增长使山区林粮矛盾冲突加剧,大型水利工程使耕地面积减少。
以舒城县龙河口为例,修建占用耕地五万多亩,对库区四万多移民未予妥善安置,迫使群众为了解决口粮问题,乱砍滥伐、开荒种粮,只是森林覆盖率下降,绿化程度降低,水土流失面积占流域总面积的65.9%。
第49卷第17期2018年9月㊀㊀人㊀民㊀长㊀江Yangtze㊀River㊀㊀Vol.49ꎬNo.17Sep.ꎬ2018收稿日期:2017-12-03基金项目:国家重点研发计划课题(2017YFC0405303)ꎻ水利部预算项目(H017001)作者简介:王晓媛ꎬ女ꎬ高级工程师ꎬ主要从事流域水资源与水生态保护研究ꎮE-mail:sunnywxy@163.com㊀㊀文章编号:1001-4179(2018)17-0024-07巢湖生态环境现状及保护对策分析王晓媛ꎬ江㊀波ꎬ杨梦斐ꎬ毕㊀雪(长江水资源保护科学研究所ꎬ湖北武汉430051)摘要:巢湖是全国五大淡水湖之一ꎬ是长江下游重要的生态湿地ꎬ具有多种重要生态功能ꎮ采用配对样本T检验㊁Mann-Kendall非参数检验和单因子评价法分别对巢湖水位变化趋势㊁9个常规监测点的水质监测数据及5个补充监测点的监测数据进行分析评价ꎮ结果发现:(1)巢湖水位近年来显著抬升ꎬ且11月至次年6月水位表现为显著或极显著增加趋势ꎮ巢湖水位显著抬升能明显扩大湖泊环境容量㊁提高水体自净能力㊁促使江湖生物交换ꎬ对减轻水体富营养化㊁抑制湖区蓝藻暴发㊁改善水环境质量具有重要作用ꎮ(2)巢湖水质总体较差ꎬ主要污染指标为TN㊁TP㊁氨氮ꎮ其中ꎬ氨氮超标与城镇生活污水和工业废水等点源污染排污有关ꎬTN和TP超标与农村生活污水㊁农田退水㊁畜禽养殖等面源污染及城镇生活和工业废水等点源污染排放有关ꎮ在对巢湖水位现状及变化趋势㊁水质及污染源现状㊁湿地资源现状及巢湖主要环境问题分析的基础上ꎬ提出了相应的生态环境保护对策ꎬ对于巢湖水环境治理和生态保护具有重要的意义ꎮ关㊀键㊀词:水位变化ꎻ水质分析ꎻ环境现状ꎻ保护对策ꎻ巢湖中图法分类号:X171㊀㊀㊀文献标志码:ADOI:10.16232/j.cnki.1001-4179.2018.17.005㊀㊀巢湖是我国五大淡水湖之一ꎬ是长江下游重要的生态湿地ꎬ具有工业用水㊁农业灌溉㊁防洪㊁渔业㊁旅游等多种功能ꎬ对于安徽省社会经济发展和现代化建设具有重要意义[1]ꎮ20世纪50年代初ꎬ巢湖生态环境良好ꎮ20世纪80年代以来ꎬ伴随着人口增加和流域社会经济的快速发展ꎬ污染物排放总量急剧增加ꎬ逐步积累的污染负荷超出了巢湖水体的承载能力ꎬ导致巢湖生态平衡受到破坏ꎬ富营养化加重ꎬ湖泊功能部分丧失[1-3]ꎮ为加强巢湖治理与保护ꎬ促进巢湖休养生息ꎬ保护河湖环境ꎬ修复流域生态ꎬ支持区域发展ꎬ近年来国家及安徽省编制和批复了巢湖水污染防治等相关规划ꎬ全面加快推进巢湖生态保护修复工程建设ꎮ2003ꎬ2004年ꎬ国家先后启动了 巢湖底泥疏浚工程 和 湖滨带生态恢复工程 [3]ꎮ2008年ꎬ安徽省水利院编制了«巢湖流域水环境综合治理总体方案»并上报国务院ꎬ启动了巢湖水污染综合治理与水环境系统保护ꎮ2011年ꎬ针对控制断面水质不达标㊁湖区蓝藻爆发和河湖水质污染加重的趋势ꎬ安徽省水利院编制了«巢湖治理与保护总体策略和行动计划»ꎬ提出了 控制增量㊁消减存量㊁扩大容量 的核心思路和 治污㊁复苏㊁养生 的实施步骤ꎮ2012年5月ꎬ环境保护部㊁国家发展改革委㊁财政部和水利部等4部委联合印发的«重点流域水污染防治规划(2011-2015)»明确了巢湖水质治理目标ꎬ其中西半湖水质控制目标为:TPɤ0.12mg/LꎬTNɤ2.1mg/Lꎬ其余指标达到Ⅳ类ꎻ东半湖水质控制目标为TPɤ0.07mg/LꎬTNɤ1.0mg/Lꎬ其余指标达到Ⅲ类ꎮ自2012年以来ꎬ安徽省按照 实施一批㊁储备一批㊁谋划一批 的总体要求ꎬ在优化空间布局㊁调整产业结构㊁严格环境准入㊁关闭污染企业㊁发展循环经济的同时ꎬ环巢湖生态保护修复工程交叉进行㊁逐步深入㊁统筹推进ꎮ从治理与保护效果上看ꎬ巢湖富营养化水平有所减轻ꎬ水污染防治取得了初步成效ꎮ巢湖水环境问题复杂且水质时空变化较大ꎬ即使采取最严厉的污染源治理措施和最严格的污水排放标准ꎬ仍存在一定规模的刚性污染负荷基数ꎬ加之流域本㊀第17期㊀㊀㊀王晓媛ꎬ等:巢湖生态环境现状及保护对策分析底氮磷污染负荷的自然贡献ꎬ入湖TN㊁TP负荷超出巢湖可承载的水环境容量ꎮ本文在分析巢湖生态环境现状和主要环境问题的基础上ꎬ提出了巢湖生态环境保护对策ꎬ对于巢湖水环境治理和生态保护具有重要的意义ꎮ1㊀巢湖流域概况巢湖流域总面积13486km2ꎬ其中巢湖闸以上来水面积9153km2ꎬ主要支流杭埠河㊁丰乐河㊁派河㊁南淝河㊁柘皋河㊁白石天河㊁兆河等呈放射状注入巢湖ꎬ经湖泊调蓄后由裕溪河注入长江ꎮ巢湖流域涉及合肥㊁芜湖㊁六安㊁安庆㊁马鞍山等5市16个县区ꎮ流域总人口1021万人ꎬ国内生产总值近3120亿元ꎬ也是安徽省经济社会发展水平较高地区ꎬ是安徽省实施 群圈带 区域发展战略的重要支点ꎬ具有引领安徽省发展㊁加快安徽崛起的重要作用ꎮ2㊀巢湖生态环境现状2.1㊀巢湖水位现状及变化趋势2.1.1㊀巢湖水位现状巢湖湖底高程一般3.1~4.1mꎬ蓄水位6.1m时ꎬ水面面积755km2ꎬ湖容约17亿m3ꎬ为典型的浅水湖泊ꎬ具有蓄洪㊁供水㊁水产等功能ꎮ历史上巢湖与长江自然沟通ꎬ其水位随江水涨落而变化ꎬ长江发生洪水时湖水排泄不畅或江水倒灌ꎬ进入枯水季节时则湖水回落长江ꎬ水旱灾害极为频繁ꎮ自建巢湖闸(1963年)和下游入江河道裕溪闸后ꎬ巢湖水位涨落除受流域自身来水影响外ꎬ还取决于长江水位和巢湖闸㊁裕溪闸的控制运用ꎮ巢湖现状多年平均水位为6.64m(1963~2015年)ꎬ其中汛期水位(5~10月)6.98mꎬ非汛期水位6.29mꎮ根据巢湖闸上多年逐日水位观测数据ꎬ巢湖水位在7ꎬ8月份不断上涨ꎬ9月份达到最高值ꎬ并且开始逐渐下降ꎬ次年2月29日左右多年日均水位降至最低(图1)ꎬ巢湖历年最高水位10.87mꎬ最低水位4.57mꎮ2.1.2㊀巢湖水位变化趋势浅水湖泊水位波动主要受区域气候变化和人类活动的共同影响[4]ꎮ自1963年建闸以来ꎬ巢湖水位波动受人为调控和长江水位共同影响ꎮ水位不仅是调节自然湖泊生态系统结构和功能的重要参数[5]ꎬ也是影响湖泊水动力学过程㊁化学过程和生态过程的重要湖泊水文因子[6]ꎮ水位通过影响水的持留时间㊁浮游生物生长㊁能量流动及对营养物质进行稀释影响湖泊水质[7-8]ꎬ是政府实施水资源管理的重要控制因子[9]ꎮ水位得到有效保障ꎬ能明显扩大湖泊环境容量㊁提高水体自净能力㊁促使江湖生物交换ꎬ对减轻水体富营养化㊁抑制湖区蓝藻暴发ꎬ改善水环境质量具有重要作用ꎮWu等[9]研究表明:水位对鄱阳湖水质具有正面影响ꎮLiu等[10]研究表明:在高水位情况下ꎬ径流的水质要比低水位情况下好ꎮ因此ꎬ深入分析建闸后巢湖的水位变化特征对巢湖水位管理和调控ꎬ改善水质具有重要作用ꎮ图1㊀巢湖多年逐旬水位变化Fig.1㊀Annualeveryten-dayswaterlevelofChaohuLake将巢湖闸上实测水位按1963~1980ꎬ1981~2000ꎬ2001~2015年分成3个时间段分析巢湖水位变化情况ꎬ对应的多年平均水位分别为6.29ꎬ6.65m和7.05m(图2)ꎮ图2㊀巢湖不同时期多年逐旬水位变化Fig.2㊀Annualeveryten-dayswaterlevelofChaohuLakeindifferentperiods采用配对样本T检验对3个时期的水位进行差异性检验ꎮ采用Mann-Kendall非参数检验对1963~2015年水位变化趋势进行检验ꎮ配对样本T检验主要用于对配对样本均数进行比较ꎬ常常用于对同一观测对象在不同时间观测结果的比较[11]ꎮMann-Ken ̄52㊀㊀人㊀民㊀长㊀江2018年㊀dall趋势检验法是一种非参数检验方法[12-13]ꎬ该方法不需要假定数据的分布形式ꎬ对奇异值和缺失值也不敏感ꎬ被广泛应用于水文数据单调变化趋势分析[14-15]ꎮ根据T检验分析结果:2001~2015ꎬ1981~2000ꎬ1963~1980年3个时期的水位有极显著差异(p<0.01)ꎬ表现为2001~2015的水位极显著高于1981~2000年(p<0.01)的水位ꎬ1981~2000年的水位极显著高于1963~1980年(p<0.01)的水位ꎬ表明巢湖水位近年来显著抬升ꎮ根据趋势检验和季节性趋势检验结果ꎬ巢湖11月至次年6月水位表现为显著(p<0.05)或极显著(p<0.01)增加趋势(表1)ꎮ表1㊀巢湖水位变化趋势检验结果Tab.1㊀CheckresultsofwaterleveltendencyofChaohuLake2.2.1㊀水质现状采用单因子评价法对巢湖9个常规监测断面2015年1月~2016年7月的水质监测数据及5个补充监测断面2015年的监测数据进行评价(表2和图3)ꎮ表2㊀巢湖水质监测断面经纬度信息Tab.2㊀Positioninformationofwaterqualitymonitoringcross-sectionofChaohuLake序号监控断面经度/(ʎ)纬度/(ʎ)1新河入湖区117.318331.59302西半湖湖心117.375431.64443巢湖坝口117.822131.59334巢湖船厂117.717831.62375东半湖湖心117.619331.51866忠庙117.462331.57787兆河入湖区117.547231.43388黄麓117.626531.59799湖滨117.431731.670710派河入湖区117.306931.664411南淝河入湖区117.400831.673312塘西港口外117.339731.705313杭埠河入湖区117.405031.541914白石天河入湖区117.459231.4692注:序号为10~14的监测断面为补充监测断面ꎮ评价指标包括:pH㊁溶解氧㊁CODMn㊁生化需氧量㊁氨氮㊁TN㊁石油类㊁挥发酚㊁汞㊁铅㊁化学需氧量㊁TP㊁铜㊁锌㊁氟化物㊁硒㊁砷㊁镉㊁六价铬㊁氰化物㊁阴离子表面活性剂㊁硫化物㊁透明度㊁叶绿素a等24项指标ꎮ根据评价结果ꎬ常规监测断面中ꎬ西半湖的湖滨㊁新河入湖区㊁西半湖湖心㊁忠庙等断面评价结果均为Ⅴ类至劣Ⅴ类ꎬ主要污染指标为TN㊁TPꎮ东半湖的巢湖坝口㊁巢湖船厂㊁黄麓㊁东半湖湖心㊁兆河入湖区等断面水质类别为Ⅲ类至劣Ⅴ类ꎬ枯㊁平㊁丰水期评价均以Ⅲ类至Ⅳ类水质为主ꎬ主要污染指标为TN㊁TP(图4)ꎮ图3㊀巢湖水质监测断面Fig.3㊀Waterqualitymonitoringcross-sectionsofChaohuLake5处补充监测断面中ꎬ派河入湖区㊁南淝河入湖区㊁塘西港口外等3处位于西部湖区的补充监测断面2015年枯㊁平㊁丰水期水质均为劣Ⅴ类ꎬ主要污染指标为TN㊁TP和氨氮ꎮ杭埠河入湖区2015年枯水期和丰水期水质类别为Ⅴ类ꎬ主要污染指标为TN和TPꎻ平水期水质类别为劣Ⅴ类ꎬ主要污染指标为TN㊁TP和氨氮ꎮ白石天河入湖区2015年枯㊁平㊁丰水期水质均为Ⅴ类ꎬ主要污染指标为TN和TPꎮ图4㊀巢湖水质评价结果Fig.4㊀WaterqualityevaluationresultofChaohuLake2.2.2㊀污染物排放现状根据近年入河排污口调查ꎬ巢湖闸上规模以上入62㊀第17期㊀㊀㊀王晓媛ꎬ等:巢湖生态环境现状及保护对策分析图5㊀巢湖污染源排放现状Fig.5㊀PollutionreleasesituationofChaohuLake河排污口78个ꎬ年污水排放量3.39亿tꎬCOD年入河量50546tꎬ氨氮年入河量2848tꎬTN年入河量5737tꎬTP年入河量493tꎮ巢湖现状污染源主要由点源㊁面源组成ꎬ其中城镇生活污水和工业废水等点源污染对COD和氨氮入湖量的贡献较大ꎬTN和TP由农村生活污水㊁农田退水㊁畜禽养殖等面源污染与城镇生活和工业废水等点源污染共同贡献ꎮ按环巢湖支流分布(西北部㊁西南部㊁东北部和东南部)对入河污染排放现状进行分析(图5)ꎮ巢湖西北部现有52个入河排污口(包含排入南淝河㊁派河㊁店埠河㊁十五里河上的入河排污口)ꎬ西南部现有6个入河排污口(包含排入杭埠河㊁丰乐河㊁杭北干渠上的入河排污口)ꎬ东北部现有8个入河排污口(全部排入双桥河)ꎬ东南部现有12个入河排污口(全部排入西㊁兆河)ꎮ按年污水㊁COD㊁氨氮㊁TN㊁TP年入湖量分别统计ꎬ西北部㊁西南部㊁东北部㊁东南部年污水量分别为2.99亿ꎬ0.11亿ꎬ0.12亿t和0.18亿tꎬ分别占总量的88.21%ꎬ3.14%ꎬ3.44%和5.20%ꎻ西北部㊁西南部㊁东北部㊁东南部年COD入湖量分别为4.69万ꎬ0.14万ꎬ0.09万t和0.14万tꎬ分别占总量的92.69%ꎬ2.83%ꎬ1.69%和2.79%ꎻ西北部㊁西南部㊁东北部㊁东南部年氨氮入湖量分别为0.25万ꎬ31.7ꎬ40.66t和300tꎬ分别占总量的86.42%ꎬ1.11%ꎬ1.43%和11.02%ꎻ西北部㊁西南部㊁东北部㊁东南部年TN入湖量分别为0.52万ꎬ50.7ꎬ65.52t和400tꎬ分别占总量的90.56%ꎬ0.88%ꎬ1.09%和7.45%ꎻ西北部㊁西南部㊁东北部㊁东南部年TP入湖量分别为0.05万ꎬ4.9ꎬ5.90t和27.30tꎬ分别占总量的92.25%ꎬ1.00%ꎬ1.20%和5.54%ꎮ从入河排污口分布情况可知ꎬ巢湖80%左右的入湖污染负荷进入巢湖西半湖ꎬ是导致巢湖西半湖水质污染严重的根本原因ꎮ按行政区分布(合肥市区㊁肥东县㊁肥西县㊁巢湖市㊁庐江县㊁无为县和舒城市)对入河污染物排放现状进行分析(图5)ꎮ合肥市区现有入河排污口42个ꎬ年污水量2.7亿tꎬ其中COD㊁氨氮㊁TN㊁TP年入湖量分别为4.2万ꎬ0.23万ꎬ0.48万ꎬ0.04万tꎬ对巢湖的污染负荷贡献最大ꎬ是导致巢湖水质污染严重的原因ꎮ2.3㊀巢湖湿地资源现状以巢湖重要湿地为界ꎬ并以巢湖全年最枯月1月多年平均水位6.27m作为湿地出露现状进行分析ꎬ巢湖湿地类型包括:水域㊁泥滩㊁草本沼泽㊁水稻田ꎮ其中ꎬ水域面积77973.6hm2ꎬ泥滩面积685.9hm2ꎬ草本沼泽面积72.1hm2ꎬ水稻田面积2242.4hm2(图6)ꎮ巢湖沿岸浅滩与敞水区之间存在明显的植物群系的地带性分布ꎬ并且沿漂浮植物-沉水植物-浮叶植物-挺水植物的演替趋势发展ꎮ1955~1979年ꎬ巢湖杭埠河口三角洲围垦区的总面积约有62km2ꎬ湖区其它地段的沿岸也有不同程度的围垦ꎮ1991年以来ꎬ随着巢湖流域凤凰颈站等引水工程的建成以及水资源短缺的问题日益突出ꎬ巢湖蓄水位多在6.1~6.6m之间ꎮ冬春季控制水位的抬升使原有滩地被淹没ꎬ同时限制了水生植物的萌发与生长ꎬ湖岸侵蚀景观和湖面的 湖靛 景观取代了水生高等植物景观ꎬ宽阔的湖面基本呈现明水状态ꎮ由于环湖堤坝的修建ꎬ巢湖挺水植物分布稀少ꎬ分布有芦苇㊁菰㊁水蓼㊁荻ꎬ浮叶植物ꎬ但仅在一些小湖湾内出现ꎮ沉水植物是巢湖主要植被类型ꎬ以马来眼子菜为优势种ꎬ伴生有竹叶眼子菜㊁菹72㊀㊀人㊀民㊀长㊀江2018年㊀草㊁金鱼藻㊁黑藻㊁穗花狐尾藻㊁槐叶苹ꎮ巢湖沉水植物的面积极小ꎬ约为全湖面积的1.54%ꎮ巢湖东㊁西半湖的沉水植物分布存在较大差异ꎬ东半湖是沉水植被的主要分布区ꎬ但也仅限于沿岸带(水深约0~1.5m)ꎮ根据现场调查ꎬ派河河口与兆河河口滩涂面积㊁湿地植被面积均较大ꎬ派河口的湿地植被主要有芦苇㊁荻㊁虉草㊁狗牙根㊁陌上菅等ꎬ植被类型较丰富ꎬ而兆河河口两岸主要为芦苇沼泽和人工旱柳林ꎬ植被类型相对单一ꎮ白石天河河口两岸有居民区分布ꎬ河口经常有渔船停靠ꎬ滩涂湿地面积较小ꎮ图6㊀巢湖湿地类型及分布Fig.6㊀WetlanddistributionofChaohuLake3㊀巢湖主要环境问题3.1㊀水污染形势严峻巢湖流域水系复杂ꎬ本底污染面广ꎬ周边农业灌区面积大ꎮ随着城区人口快速扩张ꎬ未来城市生活污废水排放量将随城市生活用水总量增加而增加ꎬ即使全部进行深度处理和提标排放ꎬ巢湖仍将长期面对城市生活污染压力ꎮ污染负荷的不断加重导致巢湖支流派河㊁南淝河㊁十五里河等河流水质严重超标ꎻ加上湖水封闭加剧了营养物质在湖内滞留等原因ꎬ巢湖湖区富营养化仍未得到有效控制ꎬ全湖整体营养化程度为轻度富营养ꎬ其中西半湖水体富营养化尤其严重ꎬ多次出现蓝藻爆发ꎬ巢湖水环境现状仍较为严峻ꎮ3.2㊀供水安全不确定性为治理巢湖污染ꎬ控制巢湖富营养化进一步加剧ꎬ近年来国家及安徽省编制和批复了巢湖水污染防治等相关规划ꎬ加快推进巢湖生态保护修复工程建设ꎮ但现行的国家考核目标远不能达到调水要求的Ⅲ类水质ꎮ与地表水环境质量标准相比ꎬ即使按河流标准评价ꎬ2020年西部湖区等重污染水体的考核标准或治理目标是Ⅴ类ꎬ是地表水Ⅲ类水质限值浓度的2倍ꎮ城市污水处理厂一级A排放标准是地表水Ⅲ类浓度限值的2.5~15倍ꎻ排放达标和考核达标的水质与调水要求的地表水Ⅲ类限值有很大差距ꎬ巢湖水污染治理仍面临巨大压力ꎮ在保护中求发展和在发展中促保护ꎬ是流域经济社会可持续发展必须面对的重大课题ꎬ也是巢湖水污染防治和水环境保护必须面对的重大挑战ꎮ治理巢湖的长期性增加了巢湖水质安全的不确定性ꎮ3.3㊀湿地资源的可持续发展巢湖湿地对维护巢湖生态平衡和促进当地社会经济可持续发展方面具有不可替代的作用ꎮ尽管安徽省在巢湖湿地生态保护方面做了大量工作并取得显著成效ꎬ但由于历史原因ꎬ对巢湖湿地资源的破坏和不合理利用所产生的生态环境问题仍然十分突出ꎬ巢湖湿地资源的可持续发展受到严重威胁[16]ꎮ主要表现在:过度围垦ꎬ湿地面积减少㊁功能受损ꎻ水体污染影响巢湖湿地生产力和湿地功能的整体发挥ꎻ湿地生境破坏ꎬ生物多样性退化ꎻ巢湖湿地综合性开发利用不足[16]ꎮ4㊀巢湖生态环境保护对策4.1㊀加强水位优化调控(1)加强水生植物需求的巢湖生态水位调控研究ꎮ巢湖生态水位调控对恢复巢湖的水生植物至关重要ꎬ应从生态需求角度出发ꎬ通过对巢湖植被与水文情势的历史变化情况分析ꎬ研究适宜巢湖水生植物生长需求的生态水位ꎮ在现状水位控制运行的基础上ꎬ提出巢湖生态水位调控的方案[17]ꎬ提高水生植物水质净化能力ꎬ为巢湖水环境综合治理及水资源开发利用提供科学依据[2]ꎮ(2)加强湖泊水位与水质关联的生态水位调控研究ꎮ深入开展巢湖湖泊水位与水质关联研究ꎬ分析和探讨在外源污染物输入条件一致的情况下ꎬ水位变化对水质的影响ꎮ应结合巢湖典型水位站历史水位数据与水质监测资料ꎬ揭示巢湖水位年内季节和年际时间变化对水质的影响ꎬ为巢湖水位调控和水环境治理措施的制定提供参考ꎮ4.2㊀加强污染物控制和生态修复、改善水质(1)加强内外源污染物控制ꎮ有效控制内㊁外源性(点源和面源)营养物浓度ꎬ形成有利于水生植物生长的水质条件对巢湖水环境治理和修复具有重要意义ꎮ对于点源污染(生活污水和工业废水)ꎬ应不断完善污水管网系统㊁强化污水净化ꎬ将原直排入湖的污水收集送至污水处理厂进行集中处理达标后排放ꎮ对面源污染ꎬ应推广科学施肥和合理使用农药技术ꎬ大力推广高效㊁低残留农业投入ꎻ采取资源化㊁无害化和减量化的治理办法ꎬ有针对性地整治规模化畜禽养殖场污染ꎻ完善农村生活垃圾处理长效机制ꎮ以上点源和面82㊀第17期㊀㊀㊀王晓媛ꎬ等:巢湖生态环境现状及保护对策分析源污染措施的实施将有效削减区域污水中污染物排放量ꎬ减轻巢湖的污染负荷ꎬ改善周边生态环境ꎬ从而进一步改善巢湖水质及巢湖地区的生态环境ꎮ对于内源污染ꎬ应选择合理的疏浚方式㊁疏浚深度和疏浚时间ꎬ加强巢湖底泥疏浚ꎬ减少内源污染对水生植物的不利影响ꎮ(2)加强湖滨带生态修复ꎬ提高湖滨带污染物净化能力ꎮ在分析巢湖湖滨带生态现状㊁物理基质㊁水文及生物条件的基础上ꎬ针对湖滨带的不同类型ꎬ加强湖滨缓冲带生态景观构建与功能修复模式研究[18]ꎬ提出湖滨带具体的生态修复工程的主要内容和技术措施[19]ꎬ提高湖滨带污染物净化能力ꎮ(3)加强湿地资源保护㊁修复湿地功能ꎮ巢湖是全国五大淡水湖之一ꎬ是长江下游重要的生态湿地ꎬ具有多种重要生态功能ꎮ首先ꎬ应加强巢湖湿地保护立法ꎬ完善湿地保护体系ꎬ确保巢湖湿地面积不减少ꎬ湿地生态功能进一步增强ꎬ将巢湖湿地生态状况㊁湿地保护管理工作等保护成效指标纳入生态文明建设目标评价考核制度体系ꎮ其次ꎬ应健全巢湖湿地保护管理体制㊁湿地保护目标责任制㊁强化湿地用途监管㊁建立退化湿地修复制度㊁建立健全湿地监测评价体系㊁完善湿地保护修复保障机制ꎮ最后ꎬ继续加强巢湖湿地保护宣传教育[16]ꎬ提高公众湿地保护意识ꎬ为建立健全巢湖湿地保护修复制度提供强力保障ꎮ(4)开展巢湖浅水生境再造和生物控藻技术研究ꎮ开展巢湖浅水生境再造和生物控藻技术研究ꎮ在富营养化发生风险较高的湖汊和饮用水水源地附近水域布设生态浮岛ꎬ再造洲滩ꎬ在基质和水文节律适合区域开展挺水植被㊁漂浮植被和沉水植被恢复工作ꎬ改善湖泊生态系统结构ꎬ实现巢湖由 藻型 湖泊向 草型 湖泊转变ꎮ(5)全面推行河长制ꎮ巢湖水环境管理是一项系统工程ꎬ涉及环巢湖主要支流㊁不同行政区域和行业ꎮ应加强巢湖综合治理ꎬ对巢湖流域18条重点河流全面推行 河长制 ꎬ严令各县(市)区㊁开发区党委主要负责人负责水污染防治ꎬ开展沿河截污㊁清沟清渠㊁生态修复㊁美化环境ꎮ5 结语巢湖对于安徽省社会经济发展和现代化建设具有重要意义ꎮ本文采用配对样本T检验和Mann-Ken ̄dall非参数检验对巢湖水位变化趋势进行检验发现ꎬ巢湖水位近年来显著抬升ꎬ且11月~次年6月水位表现为显著或极显著增加趋势ꎮ巢湖水位显著抬升能明显扩大湖泊环境容量㊁提高水体自净能力㊁促使江湖生物交换ꎬ对减轻水体富营养化㊁抑制湖区蓝藻暴发ꎬ改善水环境质量具有重要作用ꎮ但采用单因子评价法对巢湖9个常规监测断面的水质监测数据及5个补充监测断面的监测数据进行评价发现ꎬ巢湖水质总体较差ꎬ主要污染指标为TN㊁TP㊁氨氮ꎮ其中ꎬ氨氮超标与城镇生活污水和工业废水等点源污染排污有关ꎬTN和TP超标与农村生活污水㊁农田退水㊁畜禽养殖等面源污染及城镇生活和工业废水等点源污染排放有关ꎮ巢湖水环境问题复杂且水质时空变化较大ꎬ导致巢湖生态平衡受到破坏ꎬ富营养化加重ꎬ湖泊功能部分丧失ꎮ本文在系统分析巢湖水位现状及变化趋势㊁水质及污染源现状的基础上ꎬ结合巢湖湿地资源现状及巢湖主要环境问题ꎬ提出加强水位优化调控ꎬ加强污染物控制和生态修复㊁改善巢湖水质ꎬ加强湿地资源保护㊁修复湿地功能等生态环境保护对策ꎬ对于巢湖水环境治理和生态保护具有重要的意义ꎮ参考文献:[1]㊀吴连喜.20年巢湖流域土地利用变化及生态服务功能价值分析[J].土壤ꎬ2009ꎬ41(6):986-991.[2]㊀王化可.基于水生生物需求的巢湖生态水位调控初步研究[J].中国农村水利水电ꎬ2013ꎬ(1):27-30.[3]㊀连芸ꎬ宋传中ꎬ吴立坤ꎬ等.基于GIS和RS的巢湖北岸湿地分类研究[J].合肥工业大学学报ꎬ2008ꎬ31(11):1736-1739.[4]㊀CoopsHꎬBekliogluMꎬCrismanTL.Theroleofwater-levelfluctu ̄ationinshallowlakeecosystems-workshopconclusions[J].Hydro ̄biologia.2003ꎬ506:23-27.[5]㊀EvtimovaVVꎬDonohueI.Water-levelfluctuationsregulatethestructureandfunctioningofnaturallakes[J].FreshwaterBiologyꎬ2016ꎬ61:251-264.[6]㊀胡茂林ꎬ吴志强ꎬ刘引兰.鄱阳湖湖口水位特性及其对水环境的影响[J].水生态学杂志ꎬ2010ꎬ3(1):1-6.[7]㊀WuZꎬLaiKꎬZhangLꎬetal.PhytoplanktonchlorophyllainLakePoyanganditstributariesduringdryꎬmid-dryandwetseasons:a4-yearstudy[J].KnowledgeandManagementofAquaticEcosys ̄temsꎬ2014ꎬ412(6):1-13.[8]㊀WangYYꎬYuXBꎬLiWHꎬetal.Potentialinfluenceofwaterlevelchangesonenergyflowsinalakefoodweb[J].ChineseScienceBul ̄letinꎬ2011ꎬ56(26):2794-2802.[9]㊀WuZSꎬZhangDWꎬCaiYJꎬetal.WaterqualityassessmentbasedonthewaterqualityindexmethodsinLakePoyang:Thelargestfresh ̄waterlakeinChina[J].ScientificReportsꎬ2017ꎬ7:17999.[10]㊀刘发根ꎬ李梅ꎬ郭玉银.鄱阳湖水质时空变化及受水位影响的定量分析[J].水文ꎬ2014ꎬ34(4):37-43.[11]㊀KendallMGed.RankCorrelationMethods[M].London:Griffinꎬ1995.[12]㊀李春喜.生物统计学[M].北京:科学出版社ꎬ2013.[13]㊀MannHB.Nonparametrictestsagainsttrend[J].Econometricaꎬ1945ꎬ13(3):245-249.[14]㊀YueSꎬPilonP.PoweroftheMann-KendallandSpearmanᶄsrhotestsfordetectingmonotonictrendsinhydrologicalseries[J].Jour ̄92㊀㊀人㊀民㊀长㊀江2018年㊀nalofHydrologyꎬ2002ꎬ259(1):254-271.[15]㊀HamedKH.Trenddetectioninhydrologicdata:TheMann-Ken ̄dalltrendtestunderthescalinghypothesis[J].JournalofHydrolo ̄gyꎬ2008ꎬ349:350-363.[16]㊀邓丽君.巢湖湿地资源现状与保护利用对策分析[J].安徽科技学院学报ꎬ2015ꎬ29(5):117-120.[17]㊀陈昌才.巢湖水生植物对生态水位的需求研究[J].中国农村水利水电ꎬ2013(2):4-7.[18]㊀程永志.巢湖湖滨缓冲带生态景观构建与功能修复模式研究[J].西安建筑科技大学学报:社会科学版ꎬ2015ꎬ34(2):58-62.[19]㊀郑西强ꎬ张浏ꎬ宗梅ꎬ等.巢湖湖滨带生态修复工程设计[J].安徽农业科学ꎬ2015ꎬ43(35):367-369.(编辑:常汉生)EcologicalandenvironmentalstatusofChaohuLakeandprotectioncountermeasuresWANGXiaoyuanꎬJIANGBoꎬYANGMengfeiꎬBIXue(ChangjiangWaterResourcesProtectionInstituteꎬWuhan430051ꎬChina)Abstract:㊀ChaohuLakeisoneofthefivelargestfreshwaterlakesinChinaandisanimportantecologicalwetlandinthelowerreachesoftheYangtzeRiverꎬwhichhasmanyimportantecologicalfunctions.PairedSampleTTestꎬMann-KendallNon-pa ̄rameterCheckandSingleFactorAssessmentwereemployedrespectivelytoanalyzethewaterlevelvariationtendencyofChaohuLakeandwaterqualitydataof9regularmonitoringpointsand5supplementmonitoringpoints.Theresultsshowedthat(1)thewaterlevelofChaohuLakerisesignificantlyinrecentyearsꎬespeciallyshowingasignificantorextremelysignificantrisingtend ̄encyfromNovembertonextJune.ThesignificantrisinglevelofChaohuLakecanobviouslyincreasetheenvironmentcapacityandwaterself-purificationcapacityꎬpromotebiologicalexchangeoftheYangtzeRiverandthelakeandisofgreatsignificancetoreducingeutrophicationofwaterbodyꎬinhibitingcyanobacteriaoutbreakandimprovingwaterenvironment.(2)ChaohuLakeisgenerallybadinwaterqualityandthemainpollutantsareTNꎬTPandammonianitrogenꎬinwhichꎬexcessiveammonianitrogenisrelatedtopointpollutionofmunicipalsewageandindustrialwastewateretc.ExcessiveTNandTParerelatedtonon-pointpollutionofruralsewageandagriculturalwaterrecessionꎬlivestockcultureetc.aswellaspointpollutionofmunicipalsewageandindustrialwastewateretc.ThispaperanalyzesthewaterlevelstatusandvariationtendencyꎬwaterqualityandpollutionsourcesꎬwetlandresourcesstatusandthemainenvironmentproblemsofChaohuLakeandsuggestscorrespondentcountermeasuresofeco ̄logicalenvironmentꎬwhichhassignificancetothewaterenvironmenttreatmentandecologicalprotectionofChaohuLake.Keywords:㊀waterlevelvariationꎻwaterqualityanalysisꎻenvironmentalstatusꎻprotectioncountermeasuresꎻChaohuLake03。
面向巢湖水环境综合治理的现状与对策分析近年来巢湖水环境整治的受关注程度不断提升,但在近年来数百亿资金投入后,巢湖的水体富营养化状态仍未完全遏制,巢湖的流域水环境状况不容乐观。
基于此,本文简单分析了巢湖水环境综合治理的现状,并深入探讨了巢湖水环境综合治理的对策,希望由此能够为相关业内人士带来一定启发。
标签:巢湖;水环境;综合治理作为我国全国五大淡水湖之一,巢湖属于长江中下游重要生态湿地,但受到污水处理设施建设滞后、农业面源污染、水土流失及水产养殖、农村生活污水与生活垃圾散排影响,现阶段巢湖水环境综合治理仍面临着较为严峻的形式,由此可见本文围绕巢湖水环境综合治理的现状与对策研究具备的较高现实意义。
1、巢湖水环境综合治理的现状1.1基本整治情况近年来巢湖水环境治理投入的资金高达数百亿人民币,巨额的投资使得巢湖水环境综合治理取得了一定成果,但巢湖水环境依然形势严峻,污染治理任重道远。
结合2017年曝光的中央环保组督查巢湖水环境问题清单可以发现,巢湖水环境长期存在水质未满足国家要求、巢湖流域考核断面达标比例仅为50%、主要支流双河桥水质下降(2016年)、蓝藻水华高发、环境保护工作落实不力、大量违法建设问题未得到有效查处、侵占防浪林台等湿地、非法倾倒土方、违规开发等问题,而在中央的督促下(图1为《安徽省贯彻落实中央第四环境保护督察组督查反馈意见整改方案》),上述问题在2018年底基本完成了整改,巢湖水环境由此实现了进一步改善,而随着《巢湖综合治理绿色发展总体规划》(2018-2035年)的印发与实施,巢湖水环境综合治理正步入良性循环的快车道[1]。
1.2现存问题分析虽然巢湖水环境治理仍在快速持续推进,但推进过程中仍存在的问题必须得到重视,较为典型的问题如下所示:(1)污水处理设施建设滞后。
结合实际调研可以发现,现阶段巢湖流域存在的中垾镇工业园区、柘皋镇工业园区、夏阁镇工业园区均存在污水处理设施建设滞后问题,部分污水因此未经处理直接排入周边水系。
安徽省巢湖水环境综合治理总体方案(提纲)前言巢湖是全国重点污染治理的“三河三湖”之一。
近年来,巢湖富营养化状况有逐渐加剧趋势,现已成为巢湖流域乃至全省经济社会发展的重要制约因素。
巢湖污染治理问题,党中央、国务院极为关注,并多次做出重要批示;省委、省政府高度重视,并根据无锡“三湖”污染防治会议精神和温家宝总理对“三湖”污染治理做出的重要指示,责成省发改委会同有关部门进一步研究巢湖污染治理方案。
巢湖位于我省中部,背靠省会合肥,面临长江及马、巢、芜经济圈,流域总面积1.35万平方公里,耕地44万公顷,分别占全省国土总面积和耕地面积的9.7%和10.8%,涵盖合肥、巢湖、六安、安庆四市13个县、市、区的部分或全部。
2006年流域内人口835万人,国内生产总值1312亿元,分别占全省的12.7%和21.4%。
历来是我省政治经济文化中心和长江中下游地区重要的农产品基地。
近年来,区域经济发展速度加快,不仅是我省沿江工业走廊和“两点一线”发展战略的重要组成部分,也是我省实施东向发展战略、加速融入长三角经济圈的首要区域。
一、巢湖流域自然经济社会发展概况1、流域位置2、地形地貌3、经济社会发展情况二、巢湖流域污染状况及成因分析2.巢湖流域污染状况及综合治理的紧迫性2.1巢湖水污染成因分析五十年代初,巢湖生态环境良好,具有多种使用功能。
随着流域人口的增加,人类活动的影响,巢湖水质受到严重污染,湖体呈现富营养化状态,流域生态平衡受到破坏,水生生物种类贫乏,部分名贵鱼种绝迹,湖面水鸟甚少,湖泊功能部分丧失。
造成巢湖富营养化主要有以下原因:2.1.1 建设湖闸湖泊性质改变60年代初,为调蓄巢湖水量,在巢湖入长江的唯一通道裕溪河相继建设巢湖、裕溪二闸。
至此,流域内形成的径流量与长江入巢交换量由建闸前二者之间比值为1:0.45变为1:0.05,导致巢湖湖体流场的质的变化,由过水性浅水型湖泊改变为人工调控的半封闭水域,降低了长江巢湖之间水体交换,影响了水体中营养盐的输出,巢湖内源营养盐存量不断增加,每年呈上升趋势。