民事诉讼法笔记

  • 格式:doc
  • 大小:42.00 KB
  • 文档页数:3

一、目的性价值:内在价值
(一)程序公正四个均为不可缺山的要素
1、平等性原告到被告处调取证据,无法实现的平等性。

通过庭审让双方的意见得到充分的表达,要保证当事人参与庭审,规范合法的送达制度,现实中很多地方难以做到。

2、中立性指的主要是审判人员,“回避制度”,任何人不能成为自己或自己的关联案件的法官。

3、参与性证人出庭率非常低,鉴定人不出庭,当事人对证据鉴定结果有异议无法质证
4、公开性公开审判制度,允许旁听,允许媒体报道。

负面作用——媒体审判
(二)诉讼效益不仅考虑时间上的内容,还考虑了投入与产出
迟来的正义恐怕是非正义——所以要准求效率公正
1、降低诉讼成本诉讼周期太漫长
2、有效利用时间考虑有效利用时间,十五天内被告要向法院提交答辩状。

以时间限定督促当事人为相应的诉讼行为,一审判决十五天内提起二审。

3、确保法官一定的裁量权中国法院的自由裁量权不够,院长引咎辞职制度导致院长和副院长查收案件,导致司法周期延长
效率降低——社会变化——影响当事人的实际利益问题
4、建立合理的司法体制机构
5、加强程序的规范性和可操作性
(三)程序自由价值
1、保障当事人的诉讼的权利不受审判权的影响
法院是否受理——影响当事人是否能够通过诉讼解决自己纠纷的权利。

撤诉权。

两者均为私权处分中的权利,但在制度中均受到制约。

指定代理人的权利在代理人认定中受到限制。

裁判文书网上公开。

2、保障法官的审判去哪不受外在压力的干预
二、工具性价值
(一)实体公正
1、真实地再现争议事实
2、正确适用法律
(二)秩序价值
三、民事诉讼程序价值的协调
1、协调诉讼公正与诉讼效率之间的关系
2、协调程序公正与实体公正之间的关系
第四节民事诉讼的模式
一、界定
(一)含义
民事诉讼基本模式是对特定或某一类民事诉讼体制基本特征的揭示。

(张卫平:《诉讼构架与程序——民事诉讼的法理分析》清华大学出版社)
民事诉讼模式是指概括并支持民事诉讼原则,制度和程序运作所形成的结构中,各种基本要素及其短息的抽象形式(常怡《民事诉讼法学》)
二、民事诉讼模式类型
(一)划分标准
庭审询问方式?英美:对抗制。

把英美法系界定为当事人主义,把大陆法系界定为执权主义。

诉讼问题:一是实体性问题,即裁判对象与裁判依据;二是程序性问题,即实体问题的确定方式与诉讼指挥。

实体性问题的决定主体
(二)两种类型
1、当事人主义
(1)当事人进行主义:对抗制(英美法系)王室法院、庄园法院、教会法院、设立于郡上的郡法院。

诺曼底人登陆之后想要改变王室法院的审判制度,法官选任制度,比较理性的事实认定方法。

野蛮——神明裁判、决斗、水审、火审。

令状制度——由恩惠变成法律上设置的条件。

陪审制度——外行人认定事实。

法官:消极被动中立。

哈里君爵:因为作为法官在法庭上发问过多被上诉而引咎辞职。

法官不涉及事实的认定,只考虑在陪审团已经认定的事实基础上是遵循先例还是创造规则。

年长、经验、精英。

(2)法官职权进行主义:(大陆法系)
辩论主义内涵:判断权利发生或者消灭的法律鲜果所必要的要件事实,只要在当事人的辩论中没有出现,法院就不以它为基础做出判决;法院在判决理由中所需要认定的事实只限于当事人之间争执的事实;认定所争事实所需要的证据资料,也必须是从当事人提出的证据方法中获得。

2、职权主义
即法院在诉讼中拥有主导权。

具体内容包括:(1)程序的进行依法院职权推进;(2)在诉讼对象的确定、诉讼主张等方面,法官不受当事人的约束,可以在当事人主张之外认定案件事实;(3)法院在诉讼资料、证据收集方面拥有主动权。

(三)我国诉讼模式
1、我国诉讼模式的发展
2、成因分析
①司法行政化的影响行政兼理司法,向来传统,如狄仁杰。

基层法院法官流失很严重,因为工资等是按照行政级别分配
②经济体制的影响
③诉讼观念的思想
第一节概述
一、概念
即国家制定或者认可的,调整民事诉讼法律关系的主体的行为和相互关系的法律规范的总和。

广义和狭义之分。

二、性质
1、基本法
2、部门法
3、程序法
第二节民事诉讼法与相邻部门法的关系
一、与民事实体法的关系
(一)联系
1、两者在目的、原则等方面有重合之处
2、互为作用
3、民事诉讼法可以补充发展实体法内容
(二)相互独立
1、价值独立
2、具体制度独立
仲裁与诉讼
2、区别:
组织机构性质不同
受理案件的范围不同
管辖不同
审理组织的确定与组成不同
审理方式不同
审级不同
(二)与人民调解的关系
1、联系:总的目的相同
2、区别:执法机构的性质不同;活动性质不同;效力不同。