IPPD与IPD

  • 格式:pdf
  • 大小:151.49 KB
  • 文档页数:2

IPPD与IPD

基本概念:

美国国防部(DoD)为了缩短产品研制周期,提⾼产品质量和降低采办过程的费⽤,近⼗年来,在采办改⾰中⼤⼒提倡采⽤集成

产品和过程开发(IPPD)⽅法。

IPPD起源于集成设计和⽣产实践、并⾏⼯程和TQM。它是通过采⽤多功能⼩组,即综合产品组,将产品从⽅案到⽣产、保障

等的所有活动综合起来的⼀种管理⽅法。其⽬的是为了同时优化产品及其制造、使⽤和保障过程,从⽽满⾜费⽤和性能⽬标。

IPPD⼯作的重点是顾客和满⾜顾客需求,正确理解不同⽔平的⽤户要求和在新产品研制早期建⽴⼀个现实的要求,并在设

计、性能、制造、使⽤、保障和费⽤要求之间进⾏权衡分析,以使系统(产品/服务)在其寿命周期内优化。在国防部(DoD)系统

优化中,费⽤是⼀个关键成份,费⽤在DoD项⽬中不是简单的把它作为⼀个输出,⽽是在其全寿命周期这个复杂的函数中,

费⽤应作为⼀个⾃变量⽽不是满⾜⽤户要求的因变量来考虑。

关键原则:

为了有效地实施 IPPD,理解IPPD内在的⼀些相互联系的原则⼗分必要。美国国防采办系统中在实施IPPD中提出了⼗个应遵

循的关键原则:

1. 关注顾客

IPPD的主要⽬标是更好、更快、更便宜地识别并满⾜顾客的需求。顾客的需求决定产品的性质及其有关过程。IPPD⽅法是以

顾客需求为导向的,关注顾客是通过让顾客参与决策与参加多学科⼩组,确保设计与顾客要求相⼀致,并在满⾜顾客要求的同

时尽量降低寿命周期成本。QFD是确定顾客需求并将其准确体现在产品设计中的⼀种有效⽅法。

2. 产品和过程的并⾏开发

过程应与其⽀持的产品同时开发。关键的是在产品设计和开发过程中,应考虑管理、设计、制造、验证、部署、使⽤、保障、

⼈员培训直⾄最终产品的退役报废各环节所需的过程。强调在设计产品的同时设计这些过程,⽬的是确保不因产品设计⽽导致

产品在实际⽣产和现场施⼯时出现不必要的成本、⿇烦或额外⽀持过程,特别是避免或减少开发过程的后期进⾏昂贵的设计更

改。

3. 早期并持续的寿命周期策划

产品及其过程和策划应在产品开发的早期开始,并延伸到每⼀产品的寿命周期。应让所有利益相关者,包括产品寿命周期各⽅

的代表,作为多学科⼩组的成员来共同进⾏早期并持续的寿命周期策划。这种由顾客、职能代表和供⽅代表参与的早期寿命周

期策划,在产品及其过程的各阶段起到坚实的基础作⽤。策划中应确定关键项⽬活动和事件,以便能够跟踪进展情况。强调进

⾏早期的寿命周期策划是确保交付满⾜顾客要求的产品的重要措施。

4. 给承包商在优化使⽤⽅法上以最⼤的灵活性

IPPD是⼀种管理⽅法,⽽不是⼀套必须遵循的具体步骤,应允许承包商灵活地运⽤创新的、最合理的适⽤⽅法。因此,不能

给承包商指定必须遵循的具体步骤。美国国防部领导指⽰:现在的采办是性能导向的⽽不是过程导向的,这有助于给承包商在

优化使⽤⽅法上以最⼤的灵活性。这些指⽰使得承包商在编制投标书和实施过程中有更多的活动余地。例如,美国国防部努⼒

减少使⽤军⽤规范和标准,让承包商可以为研制中的产品采⽤最佳的制造过程和管理技术。

5. ⿎励健壮设计和改进过程能⼒

美国国防部要求⿎励使⽤先进的设计和制造技术,以促进通过设计获得⾼质量的产品,使产品对制造过程的变化不敏感,即所

谓的健壮设计。承包商应通过采⽤减少变异的⼯具,例如类似“60”的超低变量过程控制,各种质量⼯程技术⽅法,以及精细/敏

捷制造概念等,关注过程能⼒,持续进⾏过程改进。

6. 事件驱动的进度计划

应制定⼀个反映项⽬事件与其有关的应完成⼯作和完成衡量标准之间对应关系的计划表。只有当依据衡量标准,测量出与某事

件有关的应完成⼯作已全部完成,才能认为该事件已完成。这种事件驱动的进度计划,通过确保每当开始下⼀ 阶段活动之

前,产品和过程的成熟度均得到证实,从⽽达到减少风险的⽬的。

7. 多学科⼩组⼯作

多学科⼩组⼯作对产品及其过程的综合与并⾏开发⾮常重要。要求有合适的⼈、在适当的地⽅、适当的时候做出及时的决策。

每⼀位⼩组成员需要了解⾃⼰的作⽤并⽀持其他成员的⼯作,了解⼩组成员运作的约束条件。所有⼈都必须为寻求全球最佳和

⼩组⽬标⽽共同奋⽃。

8. 授权应给予⼩组权限、职责和资源以便于管理其产品及与⼩组能⼒相当的风险。 ⼩组成员的权限需要被确定并被每位成员所理

解。⼩组应该接受职责并保持对其⼯作的结果负责。

9. 系统管理

应建⽴⼀个管理体系,将整个产品寿命周期中的要求、策划、资源分配、实施和项⽬跟踪联系起来。这⼀综合的⽅法能帮助确

保⼩组具有有⽤的信息,从⽽增强⼩组在各层次做出决策的能⼒。在整个产品开发和使⽤寿命周期中共享技术上的、⼯业上的

和经营⽅⾯的信息。

10. 预先识别和管理风险

应从风险分析和⽤户要求中识别与系统特性有关的关键费⽤、进度计划和技术参数,制定技术和经营业绩测量计划,以及适当

的度量⽅法,并以同⾏优秀典型为⽐较对象,对预期的和实际达到的程度进⾏持续的验证。

从起源、⼯作重点和⼗项原则来看,IPPD和IPD⾮常相似。DoD就称IPPD在某些时候也称之为IPD。

IPPD与IPD的对应关系如下:

第⼀条就是IPD的基于市场的开发;

第⼆条为IPD的流程集成;

第三条为IPD全⽣命周期管理;

第四条是流程的适度结构化;

第五条是设计⼯具和成熟度评估;

第六、九、⼗条是采⽤项⽬管理;

第七、第⼋条是跨职能的管理团队和研发团队。

为了规范IPPPD,DoD还发布IPPD指南和IPPD⼿册,见附件: