房屋租赁合同纠纷案例
- 格式:pdf
- 大小:75.98 KB
- 文档页数:1
房屋租赁合同纠纷案例
本案原告:某甲,
本案被告⼀:某⼄,
本案被告⼆:某公司。
某甲与某⼄签订⼀份房屋租赁合同,由某甲承租某⼄的门⾯房⼀套,约定年租⾦为⼈民币七万元整,租期
为半年,租⾦半年⼀付,押⾦为三千元整。
该租赁房屋系某丙出租给某⼄使⽤,某公司为共同使⽤⼈。
实际履⾏过程中,某公司代某⼄接受了某甲的租⾦共计三万五千元整,并开具了收据。租赁期满之后,某
甲与某⼄合意续订租赁合同,随即某甲⼀次性⽀付了某⼄半年的租⾦。
就在续订合同并由某甲履⾏了付款义务之后不久,由某丙发来通知函,告知某甲其租赁的门⾯房系某丙出
租给某⼄与某公司的,但租赁合同早已解除,某甲⽆权继续承租。某甲得知此事后,表⽰希望继续承租该门⾯
房,随与某丙另⾏签订了⼀份租赁合同。由此产⽣了某甲与某⼄某公司之间的关于租赁合同的纠纷。
原告诉称其与被告⼀签订有房屋租赁合同,约定被告⼀将位于某地的门⾯房出租给原告使⽤,租期为半
年,租⾦半年⼀付,并⽀付了押⾦。原告先后向两被告⽀付了七万元租⾦及三千元押⾦,却等来了某丙的通
知,称两被告对原告承租的门⾯房没有转租权,某丙已解除与两被告之间的租赁合同,原告要继续承租需和某
丙签订租赁合同。因原告已向两被告⽀付了半年的租⾦,⽽两被告只交付了20天的使⽤权,故两被告需向原告
退还多⽀付的租⾦与押⾦。原告经多次催讨未果之后只能诉⾄法院要求判令两被告返还剩余未履⾏租期的租⾦
三万余元以及押⾦三千元,并由两被告承担律师代理费。
最终,在法庭主持调解下原被告达成和解。
本案由本所律师代理原告⽅,在办案过程中,由于掌握了第⼆被告的相关证据⽐如租⾦收条,把其列为了
连带被告⼈,给判决后执⾏带来了⽅便。
本律师认为这进⾏租赁活动过程中,承租⼈应尽量了解出租⽅对房屋的权利,是所有权⼈还是使⽤权⼈,
以及该权利的真实性及有效性,另外应保存好合同、租⾦收⽀凭证等证据,以便在纠纷发⽣后使⾃⼰处于有利
的地位。
获取相关帮助请咨询承德合同纠纷律师