下载文档原格式
11全球化与资本主义危机作者：金宝瑜第一章导论我们所说的全球化其实就是美国在世界上占优势统冶地位的另一个名字。
--亨利．季辛吉在爱尔兰首都都柏林的演讲。
在经济学中，‘全球化’常被定义为国与国之间的经济关系、国与国之间的贸易关系、或投资关系等。
这些经济关系常被认为是一种量的关系，因此可以用一些数字，像绝对的或相对于国民总生产的贸易额或跨国投资额，来表示‘全球化’程度的大小，或是比较不同时期‘全球化’的增减，因此会得出近年来‘全球化’的程度在增加，但是与第一次世界大战前‘全球化’的程度相比较则不相上下（瞿宛文，2003）赞成和拥护华盛顿共识的新自由主义学者和政客们也用‘全球化’来推销他们的一套论述。
他们用李嘉图的比较利益贸易理论来说明‘自由贸易’有利于所有国家，而落后国家只有在‘自由贸易’中来参与世界分工，才能取得经济成长。
因此落后国家应该本着它们自身的利益，取消一切对贸易和投资的限制，并且要将它们的经济自由化、私有化，以便应付‘全球化’的新情势。
这样的论述为垄断资本在全世界扩张找到了合理性。
华盛顿共识不仅只是论述而已，它是近年来由美国、日本和欧盟所控制的国际金融贸易组织（如国际货币基金）、世界贸易组织的政策的主要内容。
这些金融贸易组织对垄断资本在全世界扩张有很大的贡献。
而近年来反‘全球化’运动所反对的，也是这一套根据华盛顿共识来制定的具体政策。
即使对这一套由华盛顿共识所导出的‘全球化’政策批评的人，像史迪格里玆，在他所写的《全球化的许诺与失落》这本书里，也并不真正反对这套政策。
史迪格里玆虽然指出近年国际货币基金的政策造成了和加深了世界的经济危机，而且也指出在经济危机爆发中，发展落后国家受到的伤害最大，因此带来了近年来反‘全球化’的运动，但是他并不反对由华盛顿共识而来的基本论述。
他同意落后国家必须要参与‘全球化’才能发展他们的经济，他只是认为在‘全球化’具体政策中，自由化（特别是金融的自由化）的程度和速度应该根据个别情形有所调整。
资本逻辑下“逆全球化”的根源与出路随着世界经济的发展和全球化进程的加速，全球范围内的资本逻辑逐渐成为各国经济发展的主导力量。
近年来，随着一系列国际事件和政治变革的发生，逆全球化的呼声也逐渐增强。
全球范围内的逆全球化运动正在形成，这给资本逻辑下的全球化进程带来了一定的挑战。
本文将从逆全球化的根源和出路两个方面，探讨资本逻辑下“逆全球化”的问题。
资本逻辑下的全球化，是指以资本为主导的全球经济秩序对世界各国的经济、政治和文化产生影响，同时也使得全球资源和市场得到更加充分的整合。
从1970年代以来，随着信息技术的迅速发展和国际贸易的自由化，全球化进程逐渐加速。
资本在全球范围内实现了自由流动，跨国公司在全球范围内进行生产和营销，各国经济之间的联系更加紧密。
资本逻辑下的全球化也带来了一些负面影响，包括贫富分化、文化冲突、环境破坏等问题。
逆全球化的根源主要包括以下几个方面。
全球化进程导致了许多国家和地区的经济被边缘化，部分发展中国家的经济难以融入全球化的潮流。
这导致了贫富分化的加剧，一些人口基数大的国家的人民生活水平一直都在低层次。
全球化进程也带来了文化冲突和社会不稳定。
一些国家的传统文化和价值观在全球化的冲击下逐渐失去了生存空间，这导致了对全球化的反思和抵制。
全球化进程也加剧了环境破坏和资源消耗，世界范围内的生态危机逐渐凸显。
全球化进程也带来了金融危机和经济泡沫，一些国家和地区的经济受到了重大冲击，这也成为逆全球化的推动力量。
如何走出逆全球化的困境，寻找资本逻辑下“逆全球化”的出路，成为了全球范围内的一个重要课题。
应当通过国际合作，加强对全球化过程中的贫富分化和资源消耗等问题的监管和调控。
世界各国应当加强合作，共同解决全球化过程中出现的各种负面影响，确保全球化进程更加平衡和可持续。
应当加强对文化多样性的保护，尊重各国和地区的传统文化和价值观。
全球化不能以某些国家和地区的文化为标准，应该尊重多样性，促进文化之间的交流和共融。
资本逻辑下“逆全球化”的根源与出路全球化是一个复杂而多面的概念，可以理解为世界各地社会、文化、政治、经济的联系与互动日益加深、全球范围内的生产、交易、传播活动日益密切、全球性问题与挑战日益凸显等现象的总和。
全球化既有积极的一面，比如促进了各国之间的经济合作与文化交流，推动了全球经济的发展，降低了消费品价格等。
但与此全球化也带来了一系列负面影响，比如加剧了地区间的贫富差距，导致了环境污染，丧失了本土文化，以及进一步削弱了国家主权等问题。
在当前全球化浪潮下，一些国家和地区出现了“逆全球化”的趋势，主张回到本土、保护主义、排外主义等。
那么，“逆全球化”的根源是什么？在资本逻辑下，“逆全球化”的出路又在哪里呢？下文将从经济、政治和文化等层面探讨这一问题。
经济层面在全球化的大背景下，资本逻辑在很大程度上主宰着世界经济的运行。
资本的自由流动、跨国公司的全球布局、全球供应链的形成等现象，都是资本逻辑对全球经济的重大影响。
在这种情况下，一些发达国家的企业和资本家通过全球化实现了利润最大化，但是在一些发展中国家和地区却导致了资源外流、劳工剥削、环境污染等问题。
这就引发了一些国家和地区的不满情绪，他们感觉到了全球化给他们带来的不公平与失落，于是产生了“逆全球化”的趋势。
解决这个问题的出路在于建立一个公平和包容的全球经济秩序。
这意味着在全球范围内建立起一套能够让各国和地区在全球化进程中获得公平待遇的规则和机制。
在国际贸易中推动公平贸易，建立起一个不偏袒发达国家的国际贸易体系；在国际投资中加强对跨国公司的监管，防止它们利用资本逻辑对发展中国家的资源和劳动力进行剥削；在环境保护中推动全球环境治理，防止一些国家和地区将环境压力转嫁给其他国家和地区等。
只有这样，才能够让各国在全球化大潮中实现共赢，才能够有效地缓解“逆全球化”的趋势。
政治层面资本逻辑不仅在经济领域对全球化产生着重大影响，也同样在政治领域对全球化产生着重大影响。
全球化对资本主义发展的作用全球化是指不同国家和地区之间经济、社会、文化等方面的相互联系和相互依存程度的加深和扩大。
资本主义是一种经济体制，以私有制和市场经济为基础，追求利润最大化和市场竞争。
全球化对资本主义发展具有重要的影响和作用，下面将从经济、社会和文化三个方面详细阐述。
一、经济方面：1.市场扩大：全球化使得市场范围不再局限于国内，企业可以利用全球资源和市场，扩大销售规模，提高经济效益。
例如，跨国公司可以在不同国家建立生产基地和销售网络，实现规模经济效应。
2.资本流动：全球化促进了资本的自由流动，投资者可以在全球范围内寻找最佳的投资机会。
这有助于资本的高效配置，提高了投资回报率。
同时，跨国投资也带来了技术、管理经验和就业机会等方面的溢出效应。
3.全球供应链：全球化使得不同国家和地区的企业能够形成全球供应链，实现资源的高效配置和分工合作。
例如，某国家可以专注于生产某种产品的零部件，而另一个国家则负责组装，从而提高整体生产效率。
4.国际合作：全球化促进了国际间的经济合作和贸易自由化。
通过签订自由贸易协定和降低关税壁垒，各国可以共同分享经济增长和发展机遇。
这有助于提高全球经济整体效益，促进经济繁荣。
二、社会方面：1.就业机会：全球化带来了跨国公司的设立和发展，为当地创造了大量就业机会。
例如，一些发展中国家的劳动力可以通过外资企业获得更多的就业机会和提高收入的机会。
2.技术传播：全球化促进了技术的传播和创新。
跨国公司在全球范围内共享技术和研发成果，促进了技术的进步和创新。
这有助于提高生产效率，推动社会发展。
3.教育交流：全球化使得教育资源更加流动和共享。
学生可以到其他国家接受教育，获得更广阔的发展机会。
同时，教育交流也促进了不同国家之间的文化交流和理解。
4.消费者选择：全球化使得消费者可以选择更多的产品和服务。
通过国际贸易，消费者可以获得更多种类和更高质量的产品，提高生活水平和满足需求。
三、文化方面：1.文化交流：全球化促进了不同国家和地区之间的文化交流和融合。
全球化与资本的双重逻辑丰子义(北京大学哲学系,北京 100871)摘 要:全球化是一个涉及经济、政治、文化、社会等多方面的综合性概念,它是多种因素相互作用的结果,但决定性的力量是资本。
资本具有双重逻辑:一是创造文明的逻辑,二是追求价值增殖的逻辑。
这两种逻辑并不是彼此分离的,而是内在结合在一起的;追求价值增殖的逻辑更为根本。
在全球化条件下,必须正确对待资本的双重逻辑,既要充分发挥资本创造文明的作用,又要合理引导资本的发展。
关键词:全球化;资本;资本双重逻辑中图分类号:F03211 文献标识码:A 文章编号:100025919(2009)0320024207收稿日期:2009202212作者简介:丰子义,男,山西应县人,北京大学哲学系教授。
基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地2008年度重大项目/全球化视野中的中国社会发展0(08JJD710017)。
¹ 5马克思恩格斯全集6第21卷,北京:人民出版社1965年版,第416页。
关于全球化与资本的相互关系,近些年学界已有较广泛的讨论。
随着国际金融危机的爆发与蔓延,有关全球化与资本的关系问题又一次成为人们关注的焦点,成为谈论和研究的热门话题。
面对金融危机暴露出来的各种新情况、新问题,如何看待全球化,特别是如何看待当代资本,这是实践提出的新课题,需要作出新的回答。
理性地、深入地探讨这一课题,不仅对于深化全球化与资本的研究,而且对于正确应对金融危机顺利推进社会发展都是非常重要的。
一、全球化的深刻根源关于全球化,虽然学界已有广泛、具体的讨论和研究,但始终未形成一个统一的看法。
不同学科、不同学者都从各自的视角对全球化作了独特的阐释和理解,全球化的概念也就因此有了不同的内涵。
有的从贸易的国际化来理解全球化,认为全球化始终是同世界市场、世界贸易联系在一起的,没有世界市场和世界贸易就没有全球化;有的从金融的国际化来理解全球化,认为金融市场和金融机构的发展加速了世界金融一体化的进程,由此推动了经济全球化的形成和发展;有的从生产的国际化来理解全球化,认为随着由垂直为主的国际分工、协作转变为以水平为主的国际分工、协作,各个国家生产的依存度逐渐增强,整个地球俨然成为一个大工厂,各个国家的经济结成为不可分割的体系;有的从资本的国际化来理解全球化,认为随着资本的快速流动,特别是跨国公司的对外大规模直接投资,极大地推进了全球化进程;还有的从信息网络的国际化来理解全球化,认为科学技术的发展特别是信息技术的创新,使得国际交往极为快速、便捷,以致整个世界成为一个/地球村0。
全球化与人的全面发展丰子义（北京大学哲学系）选自《天津行政学院学报》2004年第6期摘要：研究人的全面发展，必须考虑我们所处的全球化时代。
全球化的出现，对于人的发展的影响是巨大的。
为此，必须注意理解和把握考察马克思关于“世界历史”与人的全民发展关系思想的方法论意义，以此来观察全球化与人的发展的现实。
从现实的发展情况来看，全球化确实为人的发展提供了广阔的空间和新的机遇，但也为人的发展带来许多负面效应。
要在全球化条件下寻求人的合理发展，必须注意人的自主发展、加快经济发展、提高文化自觉、正确制定人的发展战略。
关键词：全球化；人的全面发展；“世界历史”思想促进人的全面发展，这是社会主义社会的本质要求，也是我国建设小康社会的奋斗目标和主要任务。
如何促进人的全面发展，既是一项重大的时代课题，也是一项需要高度关注和研究的重要理论课题。
对于这一课题，学术界已经从不同学科、不同角度作了有益探索，并取得了一些重要研究成果，但要把这一研究进一步引向深入，除了要加强基本理论研究之外，重要的一点，就是要扩大视野，把人的发展放到全球化的背景下来考察，据此调整我们的思路，采取相应的对策。
因为今天谈论人的全面发展，不能不考虑我们所处的时代，即全球化时代。
全球化的出现，对于整个社会生活以及人们的日常生活影响都是巨大的，而要研究人的全面发展，不能不具有全球化的眼光。
一、人的发展依赖于交往的普遍发展对于全球化与人的全面发展的关系问题，早在一个半世纪之前，马克思就已经注意到并作了初步的研究。
马克思关于人的全面发展的思想非常丰富，而其明显特点之一，就是用“世界历史”的观点来观察人的问题。
在其许多著述中，特别是在《德意志意识形态》、《共产党宣言》、《资本论》及其手稿等著作、文章中，马克思考察二年的发展时，总是和“世界历史”紧紧联系在一起的。
可以说，离开了他的“世界历史”理论，就很难深刻理解其关于人的发展的理论。
注意把握马克思的这一方法论，对于我们今天研究人的全面发展无疑是重要的。
资本逻辑下“逆全球化”的根源与出路随着全球化的不断深入发展，逆全球化的声音也逐渐出现。
逆全球化在国际政治经济领域引起了广泛关注。
究其根源，逆全球化与资本逻辑有着密切的关系。
在逆全球化的背景下，如何找到出路依然是一个亟待解决的问题。
资本逻辑是资本主义经济体制的核心特征之一。
在资本逻辑下，经济活动注重利润最大化，以市场为导向，国际分工和跨国资本流动成为日益普遍的现象。
资本逻辑在全球化过程中也带来了许多问题。
资本逻辑加剧了全球贫富差距。
在全球化的框架下，跨国公司和跨国资本可以利用资源和劳动力的不平等分布，通过跨国投资和跨国生产来获取利润。
富裕国家的企业可以将生产和制造业转移到发展中国家，以获得更低的生产成本和更高的利润率。
这导致了发展中国家的工人受到剥削，同时也使富裕国家的经济更加繁荣。
这种不平等分配财富的现象激起了一些人的不满，从而推动了逆全球化运动。
资本逻辑削弱了国家的主权和独立。
在全球化的背景下，国际资本流动和自由贸易的推动下，国家的决策权和自主性受到了挑战。
跨国公司的利益可能与国家的利益相冲突，国家不得不在追求自身利益和全球市场规则之间做出取舍。
这给国家带来了巨大的压力和困境。
国家更容易成为资本全球化的牺牲品，而忽视了自身经济和社会的发展需要。
资本逻辑也导致了环境问题的加剧。
在追求利润最大化的企业往往忽视了环境保护和可持续发展的重要性。
大量的跨国生产和跨国投资带来了过度开发和资源消耗，污染和环境破坏也成为了全球范围内的问题。
这给人类社会和地球环境带来了巨大的威胁。
针对逆全球化的问题，我们需要积极寻找出路。
我们应该承认全球化的利益，并努力解决其中存在的问题。
全球化为各国提供了更大的机会，推动了经济的发展。
但也需要考虑到全球贫富差距和不平等的问题，努力实现共享发展的目标。
发达国家应该承担更多的责任，为发展中国家提供技术和财政援助，帮助他们解决发展中面临的问题。
我们需要加强国家的角色和调控能力。
国家在全球化过程中的作用不容忽视。
论资本的逻辑对全球化的影响摘要今天，我们仍然处于一个资本的逻辑占据统治地位、并且资本的力量正在把越来越多的地区和民族席卷进去的世界上；当今资本全球化的趋势已经更加突出，当代所谓的全球资本主义，虽然本质上仍然是资本逻辑的统治和扩张。
仍然是资本逻辑同一性的抽象统治时期。
但资本逻辑的统治不是削弱了，而是幻化为幽灵充斥着全球的每一个角落。
关键词资本；逻辑；全球化资本逻辑的统治以一种更为广泛、更为深刻的方式在影响和支配当代人的生活，“资本逻辑已幻化成幽灵，从经济领域延伸、充斥到全球的每一个角落，经济、政治、文化、技术、艺术等等都变成了资本的“符号”，而且资本逻辑的统治“霸权”也变得越发隐蔽和更具欺骗性”。
这一点构成了当代人类生存方式最本质的特点之一对此，詹明信也强调：“我的核心观点是，今日的资本主义并未发生根本性的变化”。
只不过是在当代资本主义世界中，资本逻辑的统治方式变得更复杂、更具隐蔽性罢了。
对世界各个国家、各个民族、各个领域产生了巨大的影响。
在深度和广度上不断地扩张以追求价值增殖。
它一方面为不断扩大产品销路而奔走于全球各地，另一方面它造成了全部社会关系不断的变革，造成了向一切社会领域中的广泛渗透，因此，“资本是资产阶级社会的支配一切的经济权力”。
一、对经济文化政治等领域的影响相比较而言，资本主义不仅撒的网更广，也更充分地把我们网络到一块。
其方法不像是一个强制的过程，倒更像是一个渗透的过程。
它渗透着我们生活的方方面面。
“我们不可能置身于资本主义之外；资本主义没有彼岸”。
在经济方面，整个世界的经济相互依存程度也就必然大大加强了。
由于发达资本主义国家垄断着先进的技术和各种市场资源，又有雄厚的资本实力作后盾，掌控着全世界的流通渠道和销售网络，整个世界都成为他们的原材料产地、产品销售市场和资本输出地。
控制着整个世界的经济发展进程。
在文化方面，全球化是西方资本主义国家为维护自己的霸权地位而强化的一种趋势，对大多数国家来说全球化是一个被动与被迫的过程。
全球化与资本主义的“形象霸权”全球化和资本主义是当今世界的两大主要特征，它们的相互关系和影响对全球的经济、政治和文化都产生了深远的影响。
资本主义的“形象霸权”在全球化进程中扮演着重要角色。
本文将从全球化与资本主义之间的关系、形象霸权的概念和作用等方面进行探讨。
全球化与资本主义的关系。
全球化是一个多重意义的概念，它既包含了全球化经济的扩张和市场化进程，也包含了全球政治、文化和社会等方面的联系和互动。
而资本主义则是一种经济制度，它以市场经济、私有财产权和盈利为基础，通过竞争和剥削实现资本积累。
全球化与资本主义之间存在着密不可分的联系，资本主义的发展推动了全球化的进程，全球化则为资本主义的发展提供了更广阔的市场和资源。
在全球化的背景下，资本主义成为主导世界经济的力量，影响着全球范围内的生产、贸易、投资和消费等方面。
形象霸权的概念。
形象霸权是文化学与传播学中的一个概念，它指的是某个国家或地区在全球范围内通过媒体、文化产品和文化符号等手段，塑造和传播自己的意识形态、方式和价值观，并在全球范围内产生统治性的文化影响力。
在全球化的进程中，形象霸权成为了影响力、吸引力和竞争力的一种重要表现形式。
资本主义国家在全球范围内以其经济实力、文化产业和传媒体系等资源，通过制造文化产品、传播文化符号和推广消费方式等手段，塑造和传播自己的形象和意识形态，实现对全球文化的主导和影响。
然后，形象霸权的作用。
形象霸权在全球化背景下发挥了重要的作用，它不仅是资本主义国家实现文化影响力和国际竞争力的重要工具，还是全球化过程中文化冲突和文化融合的重要因素。
一方面，形象霸权通过文化产品和传播手段，向全球推广自己的生活方式、价值观和消费方式，实现文化输出和文化渗透。
形象霸权也会导致全球范围内文化多样性的减少和同质性的增加，引发文化自我保护和文化消费的问题。
形象霸权还可能引发文化认同和文化冲突的问题，引发全球范围内的文化霸权和文化依赖的矛盾。
全球化与资本的双重逻辑丰子义(北京大学哲学系,北京 100871)摘 要:全球化是一个涉及经济、政治、文化、社会等多方面的综合性概念,它是多种因素相互作用的结果,但决定性的力量是资本。
资本具有双重逻辑:一是创造文明的逻辑,二是追求价值增殖的逻辑。
这两种逻辑并不是彼此分离的,而是内在结合在一起的;追求价值增殖的逻辑更为根本。
在全球化条件下,必须正确对待资本的双重逻辑,既要充分发挥资本创造文明的作用,又要合理引导资本的发展。
关键词:全球化;资本;资本双重逻辑中图分类号:F03211 文献标识码:A 文章编号:1000-5919(2009)03-0024-07收稿日期:2009-02-12作者简介:丰子义,男,山西应县人,北京大学哲学系教授。
基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地2008年度重大项目/全球化视野中的中国社会发展0(08JJD710017)。
¹ 5马克思恩格斯全集6第21卷,北京:人民出版社1965年版,第416页。
关于全球化与资本的相互关系,近些年学界已有较广泛的讨论。
随着国际金融危机的爆发与蔓延,有关全球化与资本的关系问题又一次成为人们关注的焦点,成为谈论和研究的热门话题。
面对金融危机暴露出来的各种新情况、新问题,如何看待全球化,特别是如何看待当代资本,这是实践提出的新课题,需要作出新的回答。
理性地、深入地探讨这一课题,不仅对于深化全球化与资本的研究,而且对于正确应对金融危机顺利推进社会发展都是非常重要的。
一、全球化的深刻根源关于全球化,虽然学界已有广泛、具体的讨论和研究,但始终未形成一个统一的看法。
不同学科、不同学者都从各自的视角对全球化作了独特的阐释和理解,全球化的概念也就因此有了不同的内涵。
有的从贸易的国际化来理解全球化,认为全球化始终是同世界市场、世界贸易联系在一起的,没有世界市场和世界贸易就没有全球化;有的从金融的国际化来理解全球化,认为金融市场和金融机构的发展加速了世界金融一体化的进程,由此推动了经济全球化的形成和发展;有的从生产的国际化来理解全球化,认为随着由垂直为主的国际分工、协作转变为以水平为主的国际分工、协作,各个国家生产的依存度逐渐增强,整个地球俨然成为一个大工厂,各个国家的经济结成为不可分割的体系;有的从资本的国际化来理解全球化,认为随着资本的快速流动,特别是跨国公司的对外大规模直接投资,极大地推进了全球化进程;还有的从信息网络的国际化来理解全球化,认为科学技术的发展特别是信息技术的创新,使得国际交往极为快速、便捷,以致整个世界成为一个/地球村0。
上述理解都从不同侧面揭示了全球化的特征和起因,对于具体解析全球化是非常必要的、有益的,但是,全球化终归不是某一个方面的理解所能概括得了的。
全球化实际上是一个涉及经济、政治、文化、社会等方面的综合性概念,它是由上述各种因素复合在一起形成的,并且是各种要素相互作用的结果。
因此,对于全球化及其作用不能作单一的解释,应当予以全面的理解和把握。
全球化固然是多种因素相互作用的产物,但其决定性因素和最基本的推动力量还是资本。
其他因素的形成和作用的发挥,主要是受资本驱动和制约的。
就实际情况来看,贸易的自由化、国际化是资本发展的需要决定的。
/自由贸易是现代资本主义生产的正常条件。
只有实行自由贸易,蒸汽、电力、机器的巨大生产力才能够获得充分的发展。
0¹自由贸易之所以成为资本主义生产的正常条件,原因就在于,资本是天生的自由派,它必第46卷第3期2009年5月北京大学学报(哲学社会科学版)Journal of Peking U niversity (Philosophy and S ocial Sciences )Vol.46,No.3May 2009然要排除一切影响自己发展的民族障碍和地区障碍,取消一切有碍于它进行生产和交换的关税和其他保护措施;失去了自由贸易,也就失去了资本生存的土壤和条件。
金融的国际化是由资本的扩张推动的。
资本是趋利的,金融国际化就是资本由低回报率地区向高回报率地区流动的过程。
国际信贷市场、国际债券市场、国际股票市场、国际外汇市场以及各种国际衍生工具,都是为了满足资本的需要而产生和发展起来的;至于各种虚拟资本的膨胀更是由资本的投机刺激起来的。
生产的国际化也是由资本赢利的需要决定的。
资本要降低成本,获取最大的利润,必然要求分工精细化、专业化与协作范围扩大化、规模化,进而形成广泛的国际分工与协作,促使各种生产要素在全球范围内快速流动和资源的重新配置。
信息网络的国际化尽管是随着科学的进步而发展起来的,但科学本身也不是发展的原动力,而是被作为资本创造财富的工具来运用的。
不是科学操纵资本,而是资本操纵科学。
诚如马克思所说:/只有资本主义生产方式才第一次使自然科学为直接的生产过程服务,同时,生产的发展反过来又为从理论上征服自然提供了手段。
科学获得的使命是:成为生产财富的手段,成为致富的手段。
0¹总之,全球化的深刻根源就在资本逻辑之中。
资本不仅是全球化形成和发展的最基本的推动力量,而且是整合、融会全球化各种因素的凝聚力量。
资本渗透、贯穿于全球化各种因素之中,使其作用的发挥受资本的统一支配;资本同时起着/神经中枢0的作用,既将各种因素、力量有机地结合在一起,又将这些因素、力量置于自己的控制、指挥之下。
因此,在资本逻辑的操纵之下,各种因素、力量并不是彼此分离、孤立发挥作用的,而是相互影响、相互渗透、胶着在一起共同发挥作用的。
就此而言,资本不仅是资本主义社会依以旋转的轴心,而且是全球化依以旋转的轴心。
资本之所以会有这样神奇的作用,一个重要原因,就是资本日益具有/主体化性质0,或者说,资本变为主体性资本。
º马克思指出:/在商品中,尤其是在作为资本产品的商品中,已经包含着作为整个资本主义生产方式的特征的生产的社会规定的物化和生产的物质基础的主体化。
0»这里所讲的/主体化0,主要是指资本对商品社会各种对象、现象和社会关系有着/主体性0般的主宰作用。
资本本来是由人创造出来并为人使用的,但在商品社会中,资本则成为能动的主体,人则成了被支配的客体。
如同黑格尔所讲的实体即主体一样,资本这一/实体0变成了像/绝对精神0那样无所不能的真正/主体0,人则成为执行资本意志的工具。
资本的这种主体性标志着资本是一种权力,即资本不光拥有对物的支配权,而且通过对物的支配拥有对人以及整个社会的支配权,因而资本是统治世界的巨大社会力量。
在当代社会,资本的种类、形式、流向、作用的方式尽管与自由竞争的时代相比有较大的变化,由此产生的现象和关系也比较复杂,但资本的这种特性和性质并没有多少改变。
这也正是我们考察全球化问题的基本立足点。
二、资本的双重逻辑及其对全球化的影响既然全球化的形成和发展是由资本逻辑决定的,那么,何谓资本逻辑?它以怎样的方式作用于全球化?这是探讨全球化与资本关系必须进一步回答的问题。
所谓资本逻辑,简要说来,就是资本运动的内在规律和必然趋势,它以一种必然如此的方式贯穿于资本的发展过程之中,并通过一系列经济环节及其相互作用而得以具体体现。
就像有市场存在就有市场规律的作用一样,有资本存在,资本逻辑就必然发挥作用。
资本逻辑主要是由资本自身的规定和本性决定的。
资本通常有两种含义的理解:一种是作为生产要素的资本,另一种是作为社会关系的资本。
在马克思的视野里,这两种资本并不是分离的,而是内在结合在一起的:资本的本质是社会关系,载体则是生产要素;生产要素只有被纳入社会关系之中才能成为资本。
因此,/资本不是物,而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产关系,它体现在一个物上,并赋予这个¹º»5马克思恩格斯选集6第2卷,北京:人民出版社1995年版,第583页。
参见张雄:/现代性后果:从主体性哲学到主体性资本0,5中国经济哲学评论6,北京:社会科学文献出版社2007年,第109页。
5马克思恩格斯全集6第47卷,北京:人民出版社1979年版,第570页。
第3期丰子义:全球化与资本的双重逻辑25物以特有的社会性质0¹。
作为一种社会关系,资本的本性就是最大限度地追求价值增殖。
资本的规定和本性表明:资本虽然不是物而是社会关系,但又不能离开物,社会关系的力量就是借助物的力量来实现和发展的。
正因如此,由资本的规定和本性必然会产生出资本的双重逻辑:一种是借助物的力量而产生的创造文明的逻辑,另一种是从社会关系中产生的追求价值增殖的逻辑。
全球化就是在这两种逻辑的支配下形成和发展起来的。
资本创造文明的逻辑主要是通过下述运演方式来对全球化产生影响的:一是促进生产力的发展和交往的普遍发展。
资本要增殖,必须解放和发展生产力,生产力的发展必然引起分工的扩大,随之引起交往的扩展;交往的扩展使得商业贸易普遍繁荣,进而冲破国内市场走向世界市场;世界市场的出现,使得各个国家、民族都卷入普遍竞争,而普遍竞争又大大促进了大工业的发展,这样,大工业/首次开创了世界历史,因为它使每个文明国家以及这些国家中的每一个人的需要的满足都依赖于整个世界,因为它消灭了各国以往自然形成的闭关自守的状态0º。
二是推动资源在全球范围的配置和生产要素在全球范围的流动。
这样的配置和流动,意味着资源和生产要素更有效的利用,世界经济结构全面的调整、物质财富的巨大创造,全球化程度的不断提高。
特别是随着信息技术的创新,国际经济交往变得非常快捷,巨额资金的调动瞬间即可完成,这就为全球化的发展创造了极为有利的条件。
三是促使社会生活各种关系日益走向普遍化。
正如马克思所说,只有以资本为基础的生产,才创造出/普遍的劳动体系0;创造出/普遍利用自然属性和人的属性的体系0,一个/普遍有用性的体系0;创造出/社会成员对自然界和社会联系本身的普遍占有0。
»这里所讲的/普遍0,既有社会性、全面性、广泛性的内涵,同时又有全球性的规定。
因为/普遍0的扩展,必然是全球性的形成。
四是提升和拓展人类文明。
资本向来是/国际派0,它总是要按照自己的发展需要,/既要克服民族界限和民族偏见,又要克服把自然神化的现象,克服流传下来的、在一定界限内闭关自守地满足于现有需要和重复旧生活方式的状况0¼,由此产生了/资本的伟大的文明作用0½。
在这样的作用下,资本/创造了这样一个社会阶段,与这个社会阶段相比,以前的一切社会阶段都只表现为人类的地方性发展和对自然的崇拜0¾。
在这里,文明的扩展与文明的提升是并行不悖的。
五是促进人的/世界历史性0的发展。
人的发展程度与交往的发展程度直接相关。
狭隘地域性的生活方式必然造成狭隘地域性的个人。
而这种狭隘地域性的局限主要是由资本打破的,它冲破了一切地方的、民族的限制,使人的交往与联系大大扩展,因而使地域性的个人/为世界历史性的、经验上普遍的个人所代替0¿。
