浅析互联网时代的社会舆情与社会权力发展
- 格式:pdf
- 大小:1.96 MB
- 文档页数:1
网络舆情与网络权力随着网络的普及和发展,网络舆情已经成为一个全民参与的时代现象。
网络舆论的形成和传播不仅对个人和社会产生了深远影响,同时也涉及到了网络权力的问题。
本文将探讨网络舆情与网络权力之间的关系,并分析其对社会和个人的影响。
一、网络舆情的概念网络舆情是指通过互联网和社交媒体等网络工具传播的大众舆论。
它是一个集体智慧和信息交流的产物,表达了广大群众对某一事件、话题或个体的共同看法和情绪反应。
在网络时代,信息的传播速度极快,形成了舆论的迅速扩散,因此网络舆情具有较强的感染力和影响力。
二、网络舆情的特点1. 全民参与:任何拥有互联网接入的人都可以参与网络舆论的发表和讨论,使得网络舆情具有广泛性和多样性。
2. 实时性:网络舆情几乎是实时的,信息可以迅速传播和反应,使得对某一事件的舆论持续变化和演变。
3. 匿名性:在网络上,人们可以选择匿名发表评论和观点,这种特点使得网络舆情更容易产生一些负面和偏激的言论。
4. 情绪导向:网络舆情往往受情绪的影响较大,个人情绪化的言论很容易引发群体情绪的共鸣和扩大化。
三、网络权力是指在互联网上拥有控制、管理和影响舆情的能力。
网络舆情与网络权力之间存在着相互作用和制约的关系。
1. 网络舆情对网络权力的挑战:由于网络舆情的广泛参与和自由传播,一些有关权力机构或个人的负面信息很容易引发公众的不满和抗议,对权力机构造成舆论压力。
2. 网络权力对网络舆情的影响:拥有网络权力的人或机构可以通过掌握网络平台、信息干预和舆论引导等手段来影响、扭曲或控制网络舆论,从而制造舆论热点、操作公共意识和实施舆论引导。
3. 网络舆情与网络权力的互动:网络舆情的形成和传播往往受到网络权力的影响,同时网络舆情的高度敏感和反馈速度也对网络权力构成了一定的制约和挑战。
四、网络舆情与社会影响1. 影响舆论导向:网络舆情的热点和倾向可以影响社会公众对某一事件的看法和态度,对舆论引导产生重要影响。
2. 政治影响:网络舆情对政治决策和政权稳定产生了显著影响,一些政治事件通过网络舆情的热度和扩散程度来评估和引发政府的应对。
互联网时代的社会舆论随着互联网的普及,信息传播的速度变得越来越快,大众媒体被颠覆了,社会舆论形成的方式和规律也在发生改变。
互联网时代的社会舆论极具影响力,它不仅引发了一些新的挑战,也带来了更多的机遇。
在这篇文章里,我们将从各个角度来探讨一个极具复杂性和新时代意义的问题——互联网时代的社会舆论。
第一部分:社会舆论的变革互联网时代不仅改变了我们获取信息的方式,还改变了信息的传播速度和范围。
在传统的媒体时代,舆论表达主要集中在报纸、电视、广播等少数几种渠道上,而舆论的形成和转移更多地依靠传媒机构的主导和引导,舆论也仅限于少数人的范畴。
但在互联网时代,每个人都可以成为信息的发布者、传播者和接收者,舆论的形成和转移也变得更加多样化和复杂化。
公众的意见和行为受到互联网上各种信息和话题的影响,形成了社会舆论的主流。
第二部分:互联网时代的舆论场互联网以其开放性和去中心化的特点,吸引了大量网民的参与和讨论,这使得互联网成为了一种新型的舆论场。
舆论场的开放性,既是其优势,也是其劣势。
在这个场所里,人们可以畅所欲言,自由表达自己的观点和意见,也有机会获取到更广阔的信息和思维的碰撞。
但另一方面,这也使得该场所的言论质量越来越低,伪造信息和谣言泛滥,讨论的氛围也越来越偏激和极端化。
第三部分:互联网舆论的影响互联网舆论的影响已经超越了传统媒体,在一些特殊的事件中更是发挥了重要作用。
比如,毒跑道事件,是由于网民拍摄并上传视频,引起了公众对道德问题的敏感度,以及对学校教育的质疑。
类似地,九寨沟地震后,网民普遍发起捐赠行动,表示对受害人的支持和爱护,这种公益的互联网行动也传递着爱与善的能量,为受灾者打开了一扇心灵的窗户。
但互联网舆论也有其负面的影响,一些舆论经过网民的放大和传播后,会引起社会不稳定和群体事件的爆发,妨碍了社会的平稳发展。
第四部分:打造健康公共舆论空间面对互联网时代舆论的冲击,建设健康公共舆论空间,有助于提高公众的理性判断和思维能力,也能不断提升民众的平均观念质量和道德素质。
浅谈网络舆论的发展态势及其社会影响论文摘要当前,世界已经进入了一个全新的网络社会,网络舆论承载着互联网虚拟世界中无数网民的心理寄托和情绪表达。
在没有互联网以前,公共舆论是西方政治学和行政学早期研究的一个传统,同时也引起了美国政治学家的高度重视;在互联网产生以后,西方学界从传播学和社会学两种角度上,分析和研究了网络舆论。
本文通过网络舆论的优势以及特点,指出网络舆论对社会形成的影响。
论文关键词网络舆论现阶段特点社会影响一、网络舆论的优势1.提供的意见通道要更为广阔。
2.与传统媒体交互作用,使网络舆论功能内涵得到进一步的强化。
网络舆论和传统媒体开始将相互分离,互不相干的僵局打破,逐渐实现两者相互促进,相互作用,相互融合。
网友在网络上频繁地发帖引起传统媒体的注意,通过传统媒体将这一事件进行深入采访和报道,从而使全社会对其引起足够的重视。
3.政治民主在网络舆论的基础上得以发展和进步。
4.文化的试验、培育基地。
在当今的网络经济时代驱使下,人们的消费重点已经逐渐向精神和文化沟通进行转移,而这种诉求也通过网络舆论充分地体现出来。
网络媒体划分在文化载体范畴中,在传承优秀文化,塑造良好社会风气已经网民的文化诉求中,都担负着极其重要的责任。
二、现阶段网络舆论的特点(一)多元性在现实生活和工作中,每一个人都扮演着自己的角色,但是在网络这个虚拟世界中,人们所扮演的角色就不仅仅是自己,表现出更多的随意性,每个人会扮演医生、记者、导演、歌手等与生活可能毫无关系和联系的角色,他们可以通过网络,将自己的生活阅历运用各种形式公开,与网友共同分享,所体现出来的主题涉及面也较为广泛,通常话题的确定也是自发的,或者比较随意的。
因为网民分布于社会各阶层和各个领域,他们的话题涉及到政治、经济、文化、军事、外交以及社会生活等多层面内容,网民在不受到任何干扰的情况下,将言论提前写好,想什么时候发在网上就什么时候发,发表以后,此言论可以在网上被网友任意转载和跟帖。
社会网络与社会权力在信息时代的今天,社会网络正逐渐成为一个人获取信息、交流观点、建立关系的重要途径。
社交媒体的兴起和智能手机的普及,让人们可以随时随地与他人保持联系。
然而,社会网络也对社会权力产生了深远影响。
本文将从不同角度探讨社会网络与社会权力之间的关系,探讨其对社会的影响。
首先,社会网络为个人提供了一个广泛传播信息的平台,促使社会权力的分享与分散。
以微博为例,普通人可以通过社交媒体发布和传播信息,与他人分享自己的观点和看法。
这使得权力的传播不再完全依赖于传统媒体和政府机构,普通人也有机会参与社会议题的讨论,发表自己的声音。
社会网络的出现使得信息变得更加平等和开放,有效地打破了信息不对称的现象。
其次,社会网络为组织和社会活动赋予了新的力量和影响力。
通过社交媒体的组织形式,人们可以更容易地参与到各种社会运动和活动中,并形成集体声音。
例如,“#MeToo”运动的兴起就依赖于社交媒体的广泛传播和互动,使得原本被忽视或者被掩盖的问题得到更多关注。
社会网络的出现改变了原本由少数人掌控的话语权,小众声音得到了传播和表达的机会,从而对社会权力产生了新的冲击和改变。
然而,社会网络也带来了一些负面影响。
首先,信息泛滥和虚假信息的传播成为社会网络所面临的挑战。
由于信息传播的方便和迅速性,信息的真实性难以得到验证,虚假信息和谣言很容易被传播和信任。
这使得社会网络也成为了制造和放大社会动荡的温床,进一步影响社会权力的运行和社会的稳定。
其次,社会网络使得个人隐私面临新的侵犯和威胁。
由于信息的开放性和共享性,个人的隐私很容易被曝光和滥用。
个人信息的商业化和滥用成为社交媒体平台的常态,这对个人权力的保护和个人自由产生了潜在的威胁。
人们在社交媒体上的行为和言论也可能受到监控和审查,进一步影响个人权力的表达和发展。
最后,社会网络的迅猛发展也给互联网巨头带来了巨大的社会权力。
目前,少数互联网公司掌握了大量用户数据和信息,通过算法和数据分析可以对用户进行精准推送和定向广告。
社会网络中的社会权力与话语权分析随着互联网的普及和社交媒体的兴起,人们的交流方式和社会关系发生了翻天覆地的变化。
传统的社会权力结构开始受到挑战,而话语权也发生了前所未有的转变。
本文将从社会网络的角度出发,对社会权力与话语权进行分析。
一、社会网络中的社会权力社会权力是指一个个体或组织对其他个体或组织产生影响和控制的能力。
在传统社会中,社会权力主要由政府、大企业和其他有影响力的机构掌握。
然而,在互联网时代,社会权力更加分散和多元化。
首先,社交媒体平台的崛起使个人拥有了更大的社会权力。
通过微博、微信等社交媒体平台,个人可以随时随地发表观点、分享信息,得到大量关注和支持。
一篇精心打磨的推文、一张有趣的照片,都足以吸引大量网友的注意力,从而获得社会权力的扩大。
其次,互联网技术也为普通人提供了参与公共事务的渠道,进一步提升了个人的社会权力。
通过在线投票、网络请愿等形式,个人可以将自己的声音传达给决策者,对社会事务发挥更直接的影响力。
这种去中心化的权力结构使得社会更加民主和公正。
然而,社会权力的分散也带来了一些问题。
由于社交媒体平台的自由度较高,一些不负责任的言论和虚假信息泛滥成灾。
个人的权力滥用和网络暴力也时有发生。
因此,需要建立相关的监管机制和规范,保障社会权力的良性发展。
二、社会网络中的话语权话语权是指个人或组织在社会交流中所占据的主导地位和影响力。
在传统社会中,话语权主要由权威机构和知识精英掌握。
然而,在社交媒体的冲击下,话语权也发生了根本性的转变。
首先,社交媒体为每个人提供了发声的平台,使得更多人可以参与到话语的竞争中。
在传统媒体时代,少数人可以通过拥有媒体资源来掌控话语权,而在社交媒体时代,任何人都可以发表声音,争夺话语权。
这种分散化的话语权结构使社会更加多元化和包容。
其次,社交媒体的用户还通过关注、分享和评论等互动方式来评价和推广信息,从而影响话语权的分配。
一个信息是否引起广泛讨论和关注,往往取决于网络用户的反应。
社会网络与社会权力社会网络作为一个现代社会不可或缺的组成部分,对社会权力的运行和分配产生了巨大影响。
本文将探讨社会网络如何塑造和影响社会权力,并以此为基础,对社会网络时代中的权力结构进行分析。
一、社会网络的崛起社会网络的崛起源于互联网的发展,如今已经成为人们日常生活的重要组成部分。
通过社交媒体平台,个体能够轻松地与他人交流、分享信息和建立联系。
这种便利的互动方式使得社会网络迅速普及并不断扩大。
社会网络的大规模使用导致了人与人之间联系的深入,也产生了新的社会权力结构。
二、社会网络的权力转移在传统社会中,权力主要由政府、组织和机构掌握。
然而,社会网络的兴起改变了权力的传统分配方式。
通过社交媒体的传播渠道,每个个体都有机会表达自己的声音和观点。
这种情况使得权力从中心向个体进行了转移。
社会网络成为了一个开放的平台,赋予了个体实现自由表达和集体行动的能力。
社会网络推动了权力的分散与民主化。
三、社会网络对权力的影响1. 舆论形成与引导:社交媒体成为了公众舆论的重要来源,个体通过社交平台表达自己的观点,分享新闻和观点。
在社交媒体上形成的舆论和话题,往往会引起公众的广泛讨论和关注。
社会网络的迅速传播和影响力使得权力者不得不关注和回应公众的声音。
社会网络改变了传统媒体的话语权,使得更多的人能够参与到各种话题的讨论中。
2. 组织和行动力量:社会网络提供了一个联系个体和组织的平台。
通过社交媒体的组织能力,个体可以迅速形成集体行动的力量。
社会网络为抗议、示威等社会运动提供了高效的组织方式。
这种方式与传统的组织形式相比,更加灵活和迅速,使得集体行动具有更大的影响力。
3. 信息过滤与筛选:社会网络为个体提供了自主选择信息的能力。
而在传统媒体时代,信息往往由权威机构和机构传授,个体缺乏选择的权力。
然而,通过社交媒体,个体可以关注自己感兴趣的话题和观点,自主选择自己关注的信息。
这种信息的自由选择权使得个体更加规避了内容的扭曲与传播失真。
互联网时代的社会媒体与舆情管理在今天的互联网时代,社交媒体平台已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
通过社交媒体平台,人们可以更加方便地获取信息、交流观点,并且可以通过自己的言论和行为对于社会产生一定的影响力。
然而,这种影响力也带来了对于舆情的管理问题。
在这篇文章中,我们将探讨如何在互联网时代下进行有效的社会媒体与舆情管理。
一、社会媒体对于舆情的影响社交媒体平台已经成为了表达个人观点和意见的重要渠道。
人们可以通过社交媒体表达对于社会事件、政治事件、商业行为等各个领域的看法。
而这些信息往往会迅速传播,影响更多的人。
社交媒体平台可以让个人不再局限于身边的人与事物,而是可以与来自世界各地的人产生联系。
这种联系如此之强大,已经改变了人们表达自己的方式。
然而,社交媒体平台也容易受到假消息和谣言的影响。
这些信息可能会对于舆论造成极大的影响,甚至可能会导致偏见和歧视的出现。
因此,有效的社会媒体与舆情管理非常必要。
二、有效的社会媒体与舆情管理的策略1. 尽可能的加强信息的真实性。
在社交媒体平台上,要有效地进行舆情管理就需要加强信息的真实性,以避免虚假和谣言的信息的传播。
2. 迅速回应问题并营造正面的声音。
当负面的信息在社交媒体下出现时,企业或组织应该要以积极的方式回应。
这样可以有效的掌控信息,防止虚假信息和假消息的影响。
3. 对于一些正面的信息也应该及时地回应。
更多的讲述企业所做的正面的事情,可以引导消费者对于企业的积极看法,从而建立起良好的企业形象。
4. 合理引导话题、引导情绪。
疫情时期的管理中最好的案例就是防控模式,有效防范舆情即是如此。
在舆论中,应该要有意识地引导舆论方向,比如防控新冠疫情所采用的防控模式即为一例。
5. 建立舆论危机应急机制。
如果保险公司或其他企业遭到风波,就需要建立好舆论危机应急机制,以做好危机管理。
三、互联网时代的社交媒体管理的重要性社交媒体的发展已经为传播信息,交流观点带来了更直接、更快捷的途径,然而社交媒体平台又存在一些不足之处,有时候会出现虚假信息和谣言的传播,并引发误导、歧视等行为。
网络舆情与社会事件的关联舆论的推动力随着互联网的普及和社交媒体的兴起,网络舆情成为了影响社会事件发展的重要因素之一。
网络舆情的迅速传播和形成,对社会事件的演变产生了巨大的影响。
本文将探讨网络舆情与社会事件的关联,以及舆论在推动社会事件发展中所发挥的力量。
一、网络舆情对社会事件的影响网络舆情是指网络上民众对于某一特定事件、话题或个体的舆论倾向和情绪态度。
在社会事件中,网络舆情的传播和影响占据重要地位。
首先,网络舆情对社会事件的传播速度起到了推动的作用。
相比传统媒体,网络媒体的快速传播特点使得舆情信息能够在瞬间迅速扩散,形成群体性的舆论态势。
当社会事件发生时,民众通过社交媒体、新闻网站等渠道,能够快速获取相关信息并迅速发表自己的观点,进而影响更多人群的看法和态度。
其次,网络舆情对社会事件的形成与演变起到了重要的推动作用。
在某些情况下,舆情的形成可能会十分迅速,而后对社会事件产生一定的倾向性影响。
一篇具有争议性的新闻报道或者一个引起公众极大关注的社会事件,通过网络媒体的传播,可能会迅速引发广泛的讨论和关注,形成热点话题,从而促使社会事件发展演变。
最后,网络舆情对社会事件的评价影响着事件的后续走向。
网络舆情中积极的评价有助于推动事件向积极的方向发展,反之则可能扭曲事件的本来面目。
社会事件在发展过程中受到的网络舆情评价,会对事件的发展方向、责任的追究等产生一定的影响,从而进一步影响社会的态度和行动。
二、舆论在推动社会事件发展中的力量舆论作为推动社会事件发展的力量,在网络舆情中发挥着重要的作用。
首先,舆论能够引导社会事件的公众关注度。
在网络舆情的推动下,社会事件得以更广泛地被公众知晓和关注,从而提高了社会事件的热度和关注度。
当事件得到足够的关注后,相关当事人和组织将面临对事件负责的压力,有利于推动社会事件的合理解决和发展。
其次,舆论能够对社会事件产生舆论压力。
当一个事件引起了广泛的关注和争议时,网络上的各种声音将构成一种巨大的舆论压力。
视听2020.11|网络化时代的今天,网络已成为社会大众获取信息、传播交流、表达诉求的重要载体,网络舆论是社会舆情的主战场。
要做好新形势下的宣传教育和网络建设工作,必须清楚认识当前社会舆论关切的主要类型,分析社会公众在网络舆论场中的基本表现,把握网络舆情事件的发展态势和规律,从而更加自如地开展网络舆论引导工作。
一、当前社会舆论关切的主要类型随着移动社交媒体和自媒体的扩展,当今越来越成为一个资讯繁杂的时代,也越来越成为一个新闻难辨真伪、真相难觅的时代。
网络舆论场继续着新闻热点的更迭变幻、信息繁杂难辨、社会情绪快速流动,公众的关注轨迹也历经着线路切换,但各式各样的社会舆论事件带来的网络喧嚣之后,社会大众关切依然集中在民生建设和社会性公共问题上。
(一)思想争论类随着经济社会结构分化和网络化时代的到来,思想多元化成为现代社会舆论的常态,其中学术界的思想争鸣和观点辩论尤为突出。
党和国家出台重大决策部署,发布关切群众根本利益的政策文件等,每每都会引起社会各界的普遍关注,尤其是理论界会迅速对中央精神、政策文件进行解读阐释,产生各种各样的思想反映、倾向性看法、建议要求等。
合理的思想争论对于推动党和政府决策部署的贯彻落实,对于促进各项政策措施的改进完善,具有重要作用。
自党的十九大提出乡村振兴战略以来,社会各界发表了许多观点看法,为清晰乡村振兴战略的内涵、原则、路径提供了宽广的视野,在一定范围内形成了有普遍影响力的、深层次的观点和主张。
(二)反映问题类随着移动社交媒体和自媒体的扩展,当今越来越成为一个资讯繁杂的时代,也越来越成为一个新闻难辨真伪、真相难觅的时代。
但不管社会舆论场中新闻热点有着怎样的更迭变幻,公众的关注轨迹历经了多么繁杂的线路切换,舆论喧嚣以及之后沉淀下来的始终是民众关切最深刻的社会问题。
从话题类型看,社会舆情反映的更多的是与普通人利益攸关的民生问题,如医疗、教育、社会公共安全、收入分配、大气污染、房价等问题。
网络舆论对社会发展的影响分析一、概述网络舆论是指互联网上以公开形式出现的各种言论和意见,涵盖了从政治到娱乐等各个领域的话题。
在信息爆炸的时代,网络舆论成为了影响社会发展的重要力量。
本文将分析网络舆论对社会发展的影响。
二、网络舆论对政治发展的影响网络舆论已成为政治的重要参考,对政治领袖、政治政策和政治事件产生了深远的影响。
网络上各种各样的信息和言论以雷霆万钧之势作用于政治,公众通过网络更快捷、更直接的途径表达自己的反对或支持,进一步推动了政治改革和政治决策的民主化。
网络上的观点不仅影响了大众的思想意识,更直接反映了政治上的热点和民意,成为政府制定政策和分析政治形势的必要参考之一。
三、网络舆论对社会治理的影响网络舆论的出现使得公民的言论自由得到了更好的保障,让大众更加直接参与到社会治理中来。
此外,网络舆论也成为了反映政府和公民互动关系的一种手段。
政府可以通过收集和分析网络舆论反映的诉求和意见,提高治理能力和效率,优化公共政策和服务、加强与民众互动,进一步推进政府公平、正义和透明等方面的建设。
此外,社会组织、企业等也能利用网络舆论建立信息共享平台,增强社会治理的有效性和开放性。
四、网络舆论对经济发展的影响网络舆论成为了市场信息传播的一个重要渠道,影响着广大公众和消费者的购买行为。
网络舆论可以迅速传递和扩散产品或服务的信息、评价和口碑,为商家和消费者提供了直接而便捷的互动途径。
网络舆论对企业的形象、品牌、产品,特别是服务、信誉等方面的影响是巨大的。
一定程度上,网络舆论同时也起到了消费者保护的作用,帮助公众了解商品质量和安全,便于避免对于假冒伪劣商品的危害,从而增强了消费者的信心和安全感。
五、网络舆论对文化传承的影响网络舆论时常涉及历史、文化、传统习俗等重要的文化元素,影响内涵承传和多样性的维护。
通过网络舆论,民众可以对文化内涵和语言形态进行交流、分析和争议,使得文化传承更加开放和自由,同时,也给文化传承带来了新面貌、新思考。
·教育广角·
一、互联网时代的社会舆情及特征
进入互联网时代,我国网民规模发展迅速由于我国近年来经济和社会建设的繁荣发展,据2011年9月第27次中国互联网络发展状况统计报告可知,截至2010年底,我国网民规模己占全球网民总数的23.2%,亚洲网民总数的55.4%。
其中,移
动手机互联网的发展劲头十分强劲有力,称为拉动中国整个网民模增长的强大动力。
这就说明互联网深刻地影响着人们的生活和学习以及参与政治的热情。
1.公众网络参与意识增强
在联网时代,网民主体地位的平等、政治权力的平等,网络权力的平等以及参与机遇的平等,使得现实社会中的因地位、身份、种族、金钱等带来的不平等在网络面前显得苍白而无力,这就给予网民顺畅地对政策与政府决策表,达自身利益的机会,为公众网络参与提供了广阔的平台。
2.网络舆情的兴起
网络舆情在中国兴起于二十世纪90年代末,在1998年,由于印度尼西亚排华事件,全世界的华人通过可联网进行抗议活动,在当时国内论坛还不是很多,国内网民就通过新加坡的《联合早报》的论坛进行抗议活动来表达民众的呼声。
在以后的中撞机事件、孙志刚案、宝马撞人案中网络舆情的强大攻势逐渐显现出来。
互联网的发展与繁荣,给广大网民带来了对各种社会问题表达看法和观点的一个便利的渠道,从而形成了各种各样的复杂信息。
它体现着公众的情绪和心态,体现着公众对现实政治生活的态度。
网络舆情有着独特的特点:
(1)传播主体的隐蔽性。
从现实来看,绝大多数网民是匿名的,因而这就凸显出了主体传播的隐蔽性。
人们可以通过互联网发表自己对感兴趣的问题的看法,而不受约束。
但是由于其主体传播的隐蔽性,也有不少不负责人的网民发表一些不利于社会和谐的言论。
(2)内容丰富性和多样性。
互联网上的观点和看法的表达代表了各自网民的根木利益和要求,无论是BBS、QQ、空间、微博等都遵循这个规律。
当下中国社会正处于转型期,各种利益互相交织,矛盾逐渐显,这就必然造成利益的主体多元化,诉求多样化。
(3)内容的开放性和公共性。
互联网是一个交流的平台,只要有一台联网的电脑和略懂一电脑知识就可以在网络上发表自己的观点,与网友交流互动,互联网的这种开放的结构,使更多的人参与交流之中,更多的信息得到共享。
(4)控制力度的弱化性。
从传播的途径来说,有即时性的传播方式,可以随时随地的更新信息,比如微博,手机短信,论坛,QQ等,这些都为管理网络舆情的增添了难度。
从技术平台上来说,互联网乃是一个开发的平台这就决定网络呈现交叉式,而不是直线式,从而管理难度大大加大。
从政府的管理角度来说,政府管理正处在转型期,应对互联网的管理制度、技术等都还不成熟,最重要的还有网络立法不能跟上网络的繁荣发展的步伐等等,这些都造成了互联网上舆情管理的闲难。
三、营造健康互联网环境的对策建议
当下我国正处在转型期,各种制度和体系还不够完善,复杂的利益和矛盾更加凸显,各级政府要坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展;要与时俱进,顺应时代发展的要求,创新管理体系,建设人民满意的政府,来应对复局面,最大限度的消除社会的不和谐因素,为人民谋幸福。
第一,要将互联网等媒体纳入政府危机管理体系之中。
随着互联网的发展,
社会透明度增加,人们参与社会事务的积极性高涨,要求更多的知情权,再加之,由于互联网木身的特性,突发性事件的发生,都会在互联网上得到广泛的关注,一旦政府不能处理或者处理不当,都会造成政府公信力的严重损害。
因而政府在这种情况下应该充分认识到媒体作为推动社会发展的力量,不应该也不可能排斥在危机管理之外。
在危机事件处置过程中,政府和媒体应该积极合作、共同面对危机。
第二,完善与政府危机管理体系相关的法法规体系。
实践证明,完备的相关法律法规体系可以保证应急措施的稳定性、连续性、高效性。
我国要加快立法进程,制定危机管理方面的根本性法律和纲领性文件,逐步把其纳入法制化轨道上来。
第三,加强合作。
要重视与社会公众和非政府组织的合作。
新时期公众参与社会事务的积极性高涨,政府可以招募和培养那些有文化、有觉悟、有能力、有志愿的公众作为志愿者来参与其中。
在危机参与过程中公众就会更加了解政府行为,更加体谅政府的难处,从而增强公众对政府的信任。
当然,非政府组织由于自身公益性、志愿性的特征,在现代社会治理中也应该发挥其应有的作用,成为应急事件救助过程中不可缺少的力量。
参考文献:
[1]武晓峰:《近年来政府公信力研究综述》,《中国行政管
理》2008年第8期。
[2]高卫员:《地方政府公信力的流火与重塑》,《中国行政管
理》2005年第7期
[3]杜宝贵,赵文勇,于兆吉:《我国政务公开制度的现存问题
及对策分析》,《东北大学学报》2010年10月第3期。
[4]刘力锐:《我国网络民意的政治意蕴及政府回应》,《广东
行政学院学报》2009年第5期。
[5]刘依卿:《政府危机管理中的媒体角色》,《青年记者》
2007年第11期。
[6]温家宝:《国务院政府报告》,新华社,2006年3月5日。
[7]新华社:《中华人民和国国民经济和社会发展第十二个五年
规划纲耍》,新华社,2011年3月17曰。
作者简介:刘茜茜(1991-),女,陕西省延安市人,民 族:汉,学历:在读硕士研究生。
研究方向:社会哲学。
单位:延安大学政法学院马克思主义哲学系。
浅析互联网时代的社会舆情与社会权力发展
延安大学政法学院 刘茜茜
摘 要:互联网又称Internet, 其真正的发展是起于世纪九十年代初期,是现代科学技术革命的产物。
互联网与现代通讯技术的结合,改变了人们的生产方式、工作方式、生活方式和学习方式。
关键字:互联网时代 社会舆情 网民
文章编号:ISSN2095-6711/Z01-2017-10-0193
·193·。