提高公安机关讯问、询问笔录质量的途径

公安机关办理公安行政治安案件执法质量规范目录一、对违法嫌疑人传唤、讯问执法质量规范 (1)（一）传唤对象是违法嫌疑人的传唤种类 (1)（二）违法嫌疑人到达公安机关的几种情形 (2)1、对发案后查明的违法嫌疑人进行传唤 (2)2、对现场发现的违法嫌疑人 (2)3、接处警或移交管辖的违法嫌疑人 (2)4、群众扭送 (2)5、违法嫌疑人投案自首 (2)（三）对违法嫌疑人到达公安机关接受讯问五种情形在法律文书中正确反映的要点 (3)1、使用传唤证传唤违法嫌疑人到公安机关接受讯问 (3)2、口头传唤违法嫌疑人到公安机关接受讯问 (3)3、110接处警或者其他公安机关移交的 (3)正确表达方式（治安案件） (4)工作提示 (4)正确表达方式 (4)工作要求 (4)（四）延长询问查证时间 (5)工作要求 (5)（五）对被传唤人进行二次以上询问的情况 (5)（六）传唤违法嫌疑人要正确记录通知其家属情况 (6)工作要求 (6)（七）讯问未成年违法嫌疑人 (6)工作要求 (6)（八）对聋哑人或者不通当地通用语言文字的被讯问人 (7)工作要求 (7)（九）对违法嫌疑人的身份及基本情况核实 (7)工作要求 (7)（十）对违法嫌疑人讯问的“七何”要素 (7)工作要求 (7)（十一）讯问民警人数 (8)二、对被侵害人、证人询问执法质量规范 (8)工作要求 (9)三、证据登记、先行登记、扣押、收缴、追缴强制措施，没收处罚执法质量规范 (10)（一）证据登记、先行登记、扣押、收缴、追缴、没收的基本概念、法律文书制作、批准权限 (10)1、登记 (10)工作要求 (10)2、先行登记保存 (11)3、扣押 (12)工作要求 (12)4、收缴 (13)工作要求 (13)5、追缴 (14)工作要求 (15)6、没收 (15)工作提示 (16)（二）正确掌握扣押、收缴、追缴规定条件 (16)（三）扣押财物保管 (16)（四）对违法嫌疑人采取强制措施时随身携带财物的暂存及发还 (17)（五）扣押物品的鉴定 (17)（六）对不予行政处罚的限制行为能力人涉案财物收缴 (17)四、权利义务告知、通知执法质量规范 (18)（一）告知 (18)1、传唤时告知 (18)（1）传唤证传唤的 (18)（2）口头传唤的 (18)2、询问时告知 (18)3、行政处罚前告知的权利 (19)要点 (20)4、处罚决定后告知 (20)工作要求 (20)5、行政强制措施的告知 (21)（二）通知 (21)五、勘验、检查、鉴定、辨认执法质量规范 (22)（一）勘验、检查 (22)工作要求 (23)（二）辨认 (24)工作要求 (25)（三）鉴定 (25)工作要求 (25)《中华人民共和国行政处罚法》是我国行政机关行政执法程序规定的基本法律，《中华人民共和国治安管理处罚法》是公安机关办理治安案件实体和程序规定的专门法律，《公安机关办理行政案件程序规定》是公安机关办理公安行政案件程序规定的部门规章。

民警培训情报收集的技巧与方法一、介绍在日常工作中，民警需要收集并整理各类情报信息，以支持公安工作的开展。

本文将探讨民警培训中，提高情报收集技巧的方法与技巧。

二、沟通技巧1. 建立信任关系：与群众、线人或其他合作单位建立信任是情报收集的关键。

民警应该尊重对方，并保持友善和专业的态度。

2. 有效倾听：了解他人需求和关切，通过倾听他们提供的信息，了解更多线索和情报。

3. 提问技巧：掌握好提问的方式和节奏，灵活运用开放式问题和封闭式问题，有助于获取更具体的信息。

三、信息整理与分析1. 整理信息：民警应该及时整理收集到的信息，将其分类和归档，保证信息的准确性和可读性。

可以采用电子文档或类似的工具。

2. 信息交叉验证：通过对不同来源的信息进行交叉验证，排除虚假信息，提高信息的可信度和准确性。

3. 数据分析：学会使用数据分析工具，可以更好地理解和提炼大量数据中的关键信息，为后续决策提供支持。

四、新技术应用1. 社交媒体监控：利用互联网来监控社交媒体等平台的信息，可以获取部分有用情报，从而更好地了解犯罪动态和线索。

2. 大数据分析：利用大数据分析平台，对大量数据进行挖掘和分析，可以发现隐藏在数据中的关联和规律，提高情报分析的效率和准确性。

3. 人工智能辅助：结合人工智能技术，通过图像分析、语音识别等方式，提高对嫌疑人身份的判断和犯罪证据的鉴定。

五、团队合作1. 情报分享：及时与其他民警和相关部门分享情报信息，以提高工作效率和情报信息的准确性。

2. 反馈机制：建立与情报提供者的反馈机制，及时告知其信息的使用情况和效果，增加合作的积极性和信任感。

3. 不断学习：参加培训班、学习犯罪心理学和情报分析等相关知识，不断提升情报收集和分析能力。

六、法律与伦理1. 合法手段：民警在情报收集中应遵守法律规定，确保所采取的手段合法，避免侵犯公民合法权益。

2. 保密原则：保护情报信息的安全和秘密，确保其不被非法获取或泄露。

3. 伦理准则：民警应遵循职业伦理准则，保持纪律和廉洁，以维护社会公正和人民根本利益。

公安询问笔录制作的问题与技巧一、公安询问笔录内容：询问笔录的主要内容是笔录的核心，能否起到有价值的证据作用，关键看主体内容是否清楚、全面。

主要内容体现在询问的五要素中：既何人、何时、何地、何因、何果。

因此，询问人员要对涉嫌实施违法行为的主体、时间、地点、有关人员、所采取的手段、实施过程、结果、目的以及该事实所涉及的违法物品的名称、数量、来源、进销价格、违法所得等情况询问了解清楚，记录准确。

1、何人：一是行政相对人，也就是行政法律责任的承担者，主要有公民、法人或其他组织。

二是实施涉嫌违法行为的具体经办人（自然人）。

三是该行为所涉及的相关人员。

2、何时：是指实施违法行为的具体时间，以及违法行为持续时间。

3、何地：是指实施违法行为地。

包括违法行为着手地、途经地和危害后果发生地。

4、何因：实施违法行为人主观动机，目的，行为过程。

5、何果：违法行为产生的损害后果，比如说违法所得，造成的损失等。

二、公安询问笔录技巧：在执法实践中，可以通过有效询问来调查事实真相，在询问时必须掌握一些最基本的技巧：1、询问时不对该事件的合法或违法性进行评判，询问只对具体的事情进行调查，就事问事，以免当事人避重就轻或隐瞒真相，甚至拒绝回答。

2、对某些当事人比较敏感的问题，有时还必须采取迂回战术。

如果在询问时直接问核心问题，当事人往往有所准备，进而自圆其说，从而不易调查到事实真相。

3、要注意避免把询问笔录作成提示性或诱导式的笔录。

有些执法人员在对当事人询问时不得要领，同时又嫌被询问人讲话条理性不强，干脆把被询问人的意思通过自己的语言整理成一段文字作为询问内容，然后问被询问人是不是这样。

这种提示性或诱导式的询问，是我国法律所摒弃的，不能作为合法证据使用。

4、询问人和记录人密切配合。

询问与记录是构成询问笔录的两个重要部分，虽由不同的人完成，但却是一个有机的整体，这需要二者讲究一定的技巧，密切配合。

询问开始前，询问人员和记录人员应事先沟通、交换意见。

基层民警工作中的嫌疑人审讯与讯问技巧在基层民警的日常执法工作中，嫌疑人审讯与讯问技巧是非常关键的。

只有运用合适的方法和技巧，才能够有效地获取犯罪嫌疑人的供述和证据，确保案件的顺利侦破。

本文将从四个方面探讨基层民警在嫌疑人审讯与讯问过程中的技巧。

一、正确运用非暴力沟通法非暴力沟通法是一种建立互信和有效沟通的技巧，对于嫌疑人审讯与讯问尤为重要。

在与嫌疑人交谈时，基层民警应该保持冷静并避免使用威胁、指责或恐吓等不适当的语言和行为，而是以平和、尊重的态度与其进行对话。

同时，要注重倾听对方的表达，理解其心理状态和隐含信息，以便更好地调动其积极配合的意愿。

二、运用开放性问题获取信息在嫌疑人审讯与讯问中，基层民警要善于使用开放性问题，以便获得更丰富的信息和供述。

开放性问题通常以“为什么”、“怎么样”、“您觉得”等形式提出，能够激发嫌疑人自由表达，帮助民警深入了解案情和犯罪嫌疑人的心理动机。

同时，开放性问题也能够有效地迫使嫌疑人做出更为详细和准确的陈述，为案件侦破提供更多线索。

三、运用闭合性问题核实细节在嫌疑人审讯与讯问过程中，基层民警还需要使用闭合性问题来核实嫌疑人的陈述和补充细节。

闭合性问题通常可以用“是不是”、“有没有”等形式提出，需要嫌疑人进行简短回答。

通过使用闭合性问题，可以确保嫌疑人在供述中没有矛盾和遗漏，提高案件调查的准确性和可信度。

四、运用心理战术与交流技巧在嫌疑人审讯与讯问中，基层民警还可以运用一些心理战术与交流技巧，以期达到更好的效果。

比如，可以使用耐心等待的战术，让嫌疑人在沉默中产生压力和不安，进而主动提供信息。

另外，基层民警还可以通过与嫌疑人建立互惠关系，给予适当的表扬和肯定，使嫌疑人产生合作的意愿。

总之，基层民警在嫌疑人审讯与讯问中的技巧至关重要。

通过正确运用非暴力沟通法、采用开放性问题、闭合性问题、心理战术和交流技巧，可以更加高效地获取嫌疑人的供述和证据。

然而，需要强调的是，审讯与讯问过程中必须遵守法律法规，确保嫌疑人的合法权益得到保障。

询问笔录需要注意的问题及技巧
询问笔录是司法实践中常见的记录方式，用于记录被询问人的陈述、证言或其他信息。

在进行询问笔录时，需要注意以下问题和技巧：
一、注意事项
1.法律合规性：确保询问过程符合法律法规，特别是刑事诉讼
法、民事诉讼法等相关法律。

2.尊重被询问人权利：保障被询问人的合法权益，如隐私权、沉
默权等。

3.准确记录：确保记录的内容真实、准确、完整，避免遗漏、误
解或歪曲。

4.清晰表达：使用简洁明了的语言，避免使用模糊、含糊不清的
表达方式。

5.保密性：对涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息，应严格保
密。

二、询问技巧
1.明确目的：在开始询问前，明确询问的目的和重点，确保有针
对性地进行。

2.建立信任：通过友好的态度和耐心的倾听，建立与被询问人的
信任关系，使其更愿意提供真实信息。

3.引导性提问：采用开放式问题，引导被询问人详细描述事件经
过、感受等，避免使用封闭式问题导致信息受限。

4.观察非言语行为：注意被询问人的表情、肢体语言等非言语行
为，以获取更多线索和信息。

5.核实信息：对于关键信息，应通过不同方式进行核实，以确保
其准确性。

6.结束询问：在结束询问时，感谢被询问人的配合，并告知其后
续可能需要的进一步行动。

总之，在进行询问笔录时，需要注意法律合规性、尊重被询问人权利、准确记录等方面的问题，并掌握一定的询问技巧。

这样才能确保询问笔录的有效性和可靠性，为司法实践提供有力支持。

制作笔录应遵循的七要素案件笔录的质量直接关系到执法质量，是决定案件成败的关键环节。

要做好笔录应遵循以下七方面要素：一、程序合法（一）时间合法。

时间不合法主要有以下几点：（1）超时。

刑诉法规定一次讯问不能超过12小时。

造成超时的一般不大会有。

但有的一不注意也会出现这种情况，主要是那些需要连续审的案件，上一次笔录没有结了，第二次接着审时，时间跨度就会超时。

因此，作笔录的人要注意这个问题，每次笔录当场了结，第二次重新写。

（2）同一时间同一人做多份笔录。

在几次法制检查时均出现这样的情况，为什么会出现这种情况？主要的原因是作笔录的人没有及时填写起始和结束时间，没有及时要讯问（询问）人签字，后面整理案卷时，没有认真核对，就写上了时间（主要是结束时间）或叫人签上讯问（询问）人，以至出现同一时间同一人做多份笔录情况。

（3）笔录做在发案前。

原因是作笔录人的记错了日期，比如把今天当成昨天等。

（二）地点合法。

地点不合法，主要有：把传唤、传讯的人传唤、传讯到其户籍所在地以外县（市）的地方作笔录。

在没有签发询问通知书的情况下在公安机关做询问笔录等。

（三）告知到位：告知问题目前基本已解决了，现有的笔录头已把告知的内容写在里面，关键是我们调查取证时要带全各种笔录头，同时要把需告知内容宣读给对方听。

（四）做笔录的主体合法。

以前会出现做笔录的主体不合法情况，现在基本上没有出现。

主要是让没有执法权的人，比如让职工、协警、大专院校的实习生以及刚入警没有经过培训没取得上岗证的人员作笔录。

（五）核对规范。

笔录核对一定要规范，要细心认真，要逐字逐名的核对，要把笔录中语句不通的、有错别字地方，逐一找出加以纠正。

最后要对方写上上级要求的规范词句即：“上述笔录我已看过（读给我听过），与我讲的相符”。

（六）被做笔录对象身份清楚。

制作笔录时要问清被制作笔录人的户籍地，常住地，工作单位（服务场所），身份证号码等，也就是说笔头上要填写的地方，要尽量填写完整。

如何提高笔录质量笔录在证据材料中占很大的比重，它是公安机关侦查活动及结果的载体和体现，完整地反映了侦查的全部过程，是办案质量好坏的关键。

而办案质量是反映公安机关执法质量和民警执法水平的重要指标，笔录质量直接影响办案质量，因此，要提高执法水平必须注重笔录质量的提高。

一、笔录在证据体系中的地位和效力。

《刑事诉讼法》第四十二条规定“证据”有七种，分别是：物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；视听资料。

其中四种证据“证人证言”“被害人陈述”“犯罪嫌疑人供述和辩解”“勘验、检查笔录”在现阶段的执法实践中，主要以笔录的形式固定。

二、目前笔录制作存在的问题。

目前，公安机关办案质量差强人意，基层民警执法水平不高，主要因为所办案件在实体和程序两方面存在问题，两方面的问题都可以从笔录中找原因。

实体方面是笔录的简单粗糙导致案件事实不清，证据不足，进而导致定性不准，适用法律不正确，或导致量罚不适当，畸轻畸重，显失公正。

程序方面是对一些执法的环节或法定程序如传唤、传讯、告知等不以笔录或其它形式固定，或虽有笔录但记录不全导致办案程序违法；对侦查措施的采用如辨认、搜查等记录不规范导致侦查活动的合法性、客观性受损。

笔录质量不高具体表现在以下方面：1、文字水平不高。

这与办案民警对笔录的态度、重视程度和工作责任心有关，表现在：（1）错别字。

①有些不常用的字写错。

民警制作笔录遇到少用的、不会写的字时，懒得请教同事或查字典，随便写个别字应付了事；②有些常用的字写错，制作笔录时因粗心大意不假思索写别字；③记录时赶时间，记录后未加校对造成写别字；（2）病句。

语法方面有问题。

如成份残缺；结构混乱；语序不当；词语搭配不当；表意不明；不合逻辑；重复多余等等；（3）用语不规范。

前后不一致，时而口语，时而书面语；（4）标点符号不规范。

①无标点，以小点代替标点符号，既非逗号又非句号；②逗号句号用法不分，意思不分层次，一逗到底；③该用问号、括号、双引号等其它标点符号之处不用；（5）人称混乱。

提高基层民警调查取证技能的有效途径随着社会发展和治安形势的复杂性增加，基层民警在日常工作中面临着各种各样的调查取证任务。

为了确保调查取证工作的准确性和有效性，提高基层民警的调查取证技能显得尤为重要。

本文将探讨一些有效的途径来提高基层民警的调查取证技能。

一、加强理论学习调查取证工作是一项技术活，基层民警首先要具备扎实的理论基础。

通过学习刑事诉讼法、刑法等相关法律法规，加深对法律知识的理解和掌握，能够更好地应对各类案件的侦查取证需求。

同时，学习相关的侦查技巧和调查取证方法，例如如何收集证据、如何设问嫌疑人等，能够有效提高基层民警的调查取证能力。

二、注重实践训练理论知识只是提高调查取证能力的基础，实践训练和经验积累同样重要。

基层民警应该积极参与各类实战演练和案例模拟，通过实际操作来熟悉各类调查取证工具和技术。

此外，可以组织基层民警定期进行实地调查取证培训，提高他们在真实案件中的实践能力。

三、加强技术装备现代科技的发展为调查取证工作提供了更多的手段和方式。

基层民警应该学习并熟练掌握使用各类调查取证设备，比如便携式摄像机、录音笔等。

此外，还应关注并学习使用现代化的调查取证软件和工具，以提高调查取证效率和准确性。

四、强化团队协作调查取证工作通常需要多个环节的协同配合，基层民警必须具备良好的团队协作能力。

建立良好的工作协调机制，加强信息共享和沟通，提高各个环节的配合效率。

此外，还可以通过开展团队活动和培训交流，增进团队成员之间的默契和凝聚力。

总结起来，提高基层民警调查取证技能的有效途径包括加强理论学习、注重实践训练、加强技术装备和强化团队协作。

只有通过全面的提升，基层民警才能更好地应对各类调查取证任务，更好地维护社会治安和公共安全。

询问笔录中存在的问题及解决问题的对策更新时间:2008-08-05 09:13:09制作询问笔录是工商行政管理部门办案和调查取证的一个重要组成部分，是每位办案人员必备的基本功。

高质量的询问笔录对认定案件事实、分析案件原因、确定案件责任具有至关重要的作用。

因此，工商执法人员必须加强学习、不断总结，努力制作出完善、可靠、缜密的询问笔录。

在此，笔者根据多年的办案经验，拟结合来凤县工商工作实际，就基层执法人员制作询问笔录应注意的问题作些浅显的阐述。

一、目前询问笔录存在的主要问题一是程序违法。

主要表现为办案人员凭主观臆断制作询问笔录，在询问过程中下定语；进行询问前未出示证件、表明身份；仅由一名办案人员制作询问笔录；对二名以上涉案人员进行询问时，只有一份询问笔录；在当事人行使救济权利时再进行询问取证等。

二是格式不标准。

有的该填写的内容不填写，如询问时间、地点；有的签名不规范，如二名办案人应分别签名，但笔录上的签名却为同一个人的笔迹；有的询问结束语与被询问人签名不符格式要求，如在询问笔录结束后空留数行；骑缝手印不符全要求。

三是询问内容有误。

主要表现为询问不完整、不彻底、不规范，甚至自相矛盾，丧失与其他证据的证明关联性。

主要应弄清的问题（“五何”要素即何人、何地、何事、何因、何果）未询问清楚。

如在无照经营案中，现场拍摄的照片与当事人陈述的实际不一致，甚至与现场检查笔录的内容相差甚远，同时也无其他证据用以证明，从而使案件缺少定案的直接证据。

四是询问时间不及时。

一旦询问时间与现场检查时间间隔过长，容易为当事人掩饰违法行为提供便利。

如在办案过程中因节假日没有对当事人及时询问，当事人往往会毁灭证据，与其它涉案人员及相关证人串供，动用各种社会关系阻挠办案等，不利工商办案。

二、询问笔录应遵循的原则一是及时询问的原则。

及时询问是由案件特点决定的，是提高证据真实性的有效措施。

对案件当事人、证人都要及时询问，以尽快取得询问笔录。