中国环境法学发展与研究热点转移
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:7
第一章环境保护概述1. 请问环境与资源两个概念的关系是:________A:并列关系 B:包含关系 C:相交关系 D:对立关系2. 按照不同标准,可以对环境进行不同分类,下面哪一项不是根据组成自然环境的各种要素进行的分类:__________A:大气环境 B:水环境 C:自然环境 D:土壤环境3. 由于自然界自身变化所导致的环境问题,我们称之为___________A:第一环境问题 B:第二环境问题 C:第三环境问题 D:次生环境问题4. 以下哪项不属于当代环境问题的特点__________A:全球化 B:综合化 C:高科技化 D:伦理化5. 第一次正式而系统地提出可连续发展理论的报告是:__________A:《我们共同的未来》 B:《零增长论》 C:《21世纪议程》 D:《联合国人类环境宣言》答案:1~5:B C A D A第二章环境资源法概述6. 下面属于狭义的环境资源法的是:_________A:《环境保护行政处罚办法》 B:《民法通则》 C:《环境保护法》 D:《水法》7:以下哪个时期是我国环境资源法发展的黄金时期:___________A:1949~1972 B:1973~1979 C:1979~1989 D:1989至今8:以下哪个不属于环境资源法的合用范围:___________A:适地 B:适人 C:适事 D:适时 E:适法9:环境权的客体是:_________________A:是对人类的生存和发展有直接或间接影响的各种环境要素;B:是公民. 法人和其他组织;C:是环境资源法律关系主体的权利和义务所指向的对象;D:是国家,国家机关,法人,公民。
10:环境资源法学的研究对象与研究范围不涉及:___________A:环境资源法的一般理论问题 B:环境资源法的基本原则和基本制度C:污染防治法 D:国际环境保护法 E:环境经济法学答案:6~10:D C E A E第三章环境资源法的基本原则11. 下列哪一项不是环境资源法的基本原则:__________A. 污染者付费. 开发者保护. 运用者补偿B.公众参与原则C. 政府对环境质量负责原则D.“三同时”原则12. 法的规范根据其抽象限度不同,可分为三个层次。
近年来我国法学研究领域前沿问题介绍随着社会的发展和进步,法学研究领域也在不断地发展和壮大。
在这个过程中,我们不仅需要关注传统法学理论,还需要关注新兴的法学领域和问题。
本文将介绍近年来我国法学研究领域的前沿问题,以期为广大法学研究者提供一些启示和思路。
一、法律人工智能随着人工智能技术的不断发展,越来越多的法律问题被智能化解决。
法律人工智能是指利用人工智能技术来辅助法律实践,包括基于自然语言处理的法律智能问答系统、基于机器学习的法律分类和预测等。
法律人工智能的出现,不仅可以提高法律实践的效率和准确性,还可以缓解法律资源匮乏的问题。
在未来,法律人工智能将成为法律实践中不可或缺的一部分。
二、网络空间治理随着互联网的普及和发展,网络空间治理成为一个全球性问题。
网络空间治理是指在互联网空间中,对网络行为和网络资源进行管理和调控的过程。
在我国,网络空间治理已经成为国家战略。
近年来,我国在网络空间治理方面取得了一系列成果,包括网络安全法的颁布和实施、网络空间国际合作的推进等。
未来,网络空间治理将成为全球性的热点问题,我国需要继续加强网络空间治理的研究和实践。
三、普惠金融法律问题普惠金融是指为普通人提供金融服务和产品的金融业务。
普惠金融的发展,可以促进社会经济的发展和可持续发展。
在我国,普惠金融已经成为国家战略。
近年来,我国在普惠金融领域取得了一系列成果,包括金融科技的应用、金融机构的创新等。
但是,普惠金融也存在一些法律问题,例如金融监管的不足、合同条款的不公等。
未来,普惠金融法律问题将成为一个重要的研究领域。
四、法治文化建设法治文化是指以法治思想为核心,以法治理念为引领,以法治价值为内涵的文化。
在我国,法治文化建设已经成为国家战略。
近年来,我国在法治文化建设方面取得了一系列成果,包括法治文化教育的普及、法治文化宣传的推进等。
但是,法治文化建设也存在一些问题,例如法治文化的深度和广度不足、法治文化的实践不足等。
未来,法治文化建设将成为一个重要的研究领域。
环境法学方法论研究的三个问题作者:蔡蕾来源:《卷宗》2014年第01期摘要:环境法学理论想要实现在发展过程中逐步走向成熟,需要在面对环境法学方法论研究相关工作时尽量减少抽象思维的争论,将环境的破坏作为环境法学的思维逻辑起点,从实际生活出发,在研究中做到认识到问题的整体性,以当前具体的环境问题为起点,通过持续性的研究最终实现对环境法学方法论研究进程的推进。
关键词:环境法学;方法论;问题近几年针对环境法学方法论的激烈争论引起了学术界的广泛关注,并且在对其产生争论的过程中,逐步发展出了多种不同的思想理念。
在这种情况下降环境法学与方法论相结合体现了学者在学术研究道路上的严谨,并且学者们针对环境法学的研究正一步一步的逐步深入,并逐渐步入了正轨。
但是目前依然有许多问题存在于环境法学方法论的研究工作中,我们在研究过程中需要正视这些问题并针对这些问题提出解决办法以确保我国环境法学方法论相关研究实现向前发展。
1 环境损害理论研究想要取得一定的进展,都需要建立起自身的逻辑起点。
逻辑起点是否科学决定了理论体系的构建能否持久,并走向成熟。
上述言论在环境法方法论方面的研究中也同样奏效。
所以我们在进行环境法学方面的研究时,要选择适当的逻辑起点,让研究工作能够顺利进行并最终逐步深入,为日后理论体系的构建创造一个良好的基础。
所谓“适当”,就是在对其的选择方面应当有相关的约束,这个约束来自于研究的目的、研究的过程或是研究经验,其中是含有一定的规律性的。
我们在对此的选择方面一定要严谨,清楚的知道逻辑起点的确立对日后理论研究工作的重要性,和其对理论体系构建的深远影响。
在选择上可以参考前人的意见,例如马克思曾指出逻辑起点应当是在研究主体中最简单且普遍的,并且还要使研究的主体与客体达成辩证统一。
马克思利用了矛盾与发展的观点看待逻辑起点与理论体系的关系,马克思认为逻辑起点不仅引导了理论体系的构建过程,同样对其发展的最终结果也有影响作用。
在环境法学的研究中,我们应当从环境损害出发,以此为基点构建环境法学的研究体系。
法学方法论的研究现状及未来发展方向近年来,随着法学领域的发展,法学方法论作为一门独立的学科逐渐受到了广泛关注。
法学方法论旨在研究法学研究方法以及在法学实践中应用这些方法的有效性。
本文将对法学方法论的研究现状进行探讨,并提出未来的发展方向。
一、法学方法论的研究现状法学方法论的研究现状可以从以下几个方面进行描述:1. 理论研究方面:目前,关于法学方法论的理论研究主要集中在对不同研究方法的探讨与评价上。
包括定性研究、定量研究、比较研究以及文献研究等。
这些方法的应用分析和效果评估是当前研究的重点。
此外,还有一些研究聚焦于不同学派对法学方法论的贡献与争议。
2. 应用研究方面:在法学实践中,法学方法论对于法学研究的指导具有重要意义。
现有研究主要关注不同方法在研究问题、解决争议和法律适用方面的应用。
例如,定量研究方法的运用有助于更准确地预测和评估法律的实施效果,在立法和司法实践中具有重要价值。
3. 比较研究方面:法学方法论的研究还包括对不同国家或地区法学方法的比较研究。
这样的研究有助于理解不同法学文化和制度背景下法学方法的异同,并从中汲取经验教训。
目前,比较研究主要集中在法学研究方法的不同应用和效果比较上。
4. 技术研究方面:随着信息技术的发展,法学方法论的研究也纳入了技术支持的范畴。
例如,数据挖掘、人工智能和机器学习等技术的应用,为法学研究提供了更多可能性。
这些技术的发展使得法学研究更具效率和准确性。
二、法学方法论的未来发展方向在法学方法论的未来发展中,可以从以下几个方面提出建议:1. 强化理论研究:在法学方法论的研究中,应进一步加强对各种方法的理论探讨和评价。
特别是对于新兴方法和跨学科方法的研究,如传感器技术、认知科学和神经科学等,这些方法在法学研究中的应用将会成为未来的研究热点。
2. 深化应用研究:法学方法论的研究应该更加关注方法在法学实践中的具体应用。
这包括法律政策的评估、司法决策的优化以及法学教育的创新等方面。
法学研究的前沿问题当谈到法学研究的前沿问题时,一些经典的主题可能会立即浮现在脑海中——比如人权、环境保护、法治等。
是的,这些都是非常重要且值得深入探讨的问题。
然而,本文将着眼于一些相对较新且在法学领域具有前瞻性的议题,涵盖了从技术变革到全球性挑战的多个领域。
一、人工智能和法律的交叉点随着人工智能技术的迅猛发展,人们越来越关注人工智能是如何与法律交叉的。
特别是在自动驾驶汽车和机器人的出现下,法律界面临着新的挑战。
例如,出现了一系列复杂的责任问题,涉及到谁应该负责,当出现事故时该如何分配责任等等。
同时,也需要探讨人工智能技术在法庭上的应用。
在某些情况下,人工智能程序可能能够提供更准确和客观的证据分析,但是如何确保此类证据的可靠性和可接受性也是一个需要面对的难题。
二、数据隐私与法律保护随着数字化时代的到来,数据已经成为一种非常宝贵的资源。
然而,数据的固有价值也引发了对个人隐私保护的重要问题。
虽然在各国都设有隐私保护法规,但随着技术的飞速发展,这些法规是否足够保护个人的数据隐私仍然是一个未知数。
像互联网巨头收集海量数据并分析、利用个人数据的案例屡见不鲜,这引起了对数据隐私保护法律框架的重新审视。
法学界需要思考如何制定更加有效的保护措施,以确保数据隐私在数字化时代得到妥善保护。
三、国际刑事司法的挑战国际刑事司法被广泛认为是人类历史上最重要的法律进步之一。
然而,国际刑事法的实践并非一帆风顺,也面临着一系列挑战。
例如,对战争罪犯和犯下严重人权侵犯的政治领导人的追究常常受到政治和地理因素的限制。
同时,在国际法的域外应用以及国家主权原则与全球治理之间的冲突问题上,也需要进行更深入的研究和探讨。
通过与其他学科和跨领域的合作,法学界可以更好地应对这些挑战,并为国际刑事司法的进一步发展做出贡献。
四、人工生命和法律伦理随着科技的不断进步,人工生命的研究也在不断推进。
克隆、合成生物学和基因编辑等领域的突破使我们面临许多法律和伦理上的问题。
第1篇一、引言法律移植是指一个国家或地区的法律制度,在借鉴、吸收其他国家或地区法律制度的基础上,进行适当的本土化改造,形成具有自身特色的法律制度。
环境法作为法律体系中的一个重要组成部分,其法律移植具有重要的理论和实践意义。
本文以我国《环境影响评价法》为例,探讨环境法法律移植的案例。
二、背景及立法过程1. 背景介绍随着全球环境问题的日益突出,各国纷纷加强环境保护立法。
我国在环境保护方面也取得了显著成果,但与发达国家相比,我国的环境法律体系尚不完善。
为借鉴国外先进的环境保护经验,我国在20世纪90年代开始着手环境法法律移植工作。
2. 立法过程我国《环境影响评价法》的立法过程大致可分为以下几个阶段:(1)调研阶段:1990年代,我国环境保护部门组织专家学者对国外环境影响评价制度进行调研,为立法提供参考。
(2)起草阶段:2002年,我国环境保护部起草了《环境影响评价法(草案)》。
(3)审议阶段:2002年10月,全国人大常委会对《环境影响评价法(草案)》进行审议,并根据审议意见进行了修改。
(4)颁布阶段:2002年12月,《环境影响评价法》正式颁布,自2003年9月1日起施行。
三、法律移植案例分析1. 借鉴国外先进制度(1)环境影响评价制度:我国《环境影响评价法》借鉴了美国、加拿大等国的环境影响评价制度,建立了我国的环境影响评价制度。
该制度要求在建设项目决策阶段,对建设项目可能产生的环境影响进行预测、分析和评价,并提出相应的环境保护措施。
(2)公众参与制度:我国《环境影响评价法》借鉴了美国、加拿大等国的公众参与制度,规定建设单位在环境影响评价过程中应当征求公众意见,确保公众参与环境保护决策。
(3)环境影响评价报告制度:我国《环境影响评价法》借鉴了美国、加拿大等国的环境影响评价报告制度,要求建设单位编制环境影响评价报告,并向环境保护部门报送。
2. 本土化改造(1)结合我国国情:我国《环境影响评价法》在借鉴国外先进制度的基础上,充分考虑了我国国情,如地域辽阔、资源丰富、生态环境脆弱等特点,形成了具有中国特色的环境影响评价制度。
环境法律的现状与未来发展趋势探索随着工业化和城市化的进程,环境污染成为了当前最突出的问题之一。
为了保护环境,各国都制定了相关法律法规,在环境保护方面做出了一定的努力。
本文将探讨环境法律的现状、存在的问题以及未来的发展趋势。
一、环境法律的现状1. 国际环境法律体系的建立国际环境法律以联合国《关于人类环境的宣言》为基础,并由此制定了一系列相关的国际公约和协议。
例如《濒危野生动植物国际贸易公约》、《危险废物的转移处置及有关环境方面的法律程序协定》等。
这些公约和协议的签署和执行,起到了重要的推动作用。
2. 我国环境法律的发展我国的环境法律不断完善,早在1979年就出台了《中华人民共和国环境保护法》。
后来,又颁布了一系列环境保护相关的法律法规,如《大气污染防治法》、《水污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》等。
这些法律的出台和实施,对我国环境保护起到了积极的作用。
二、环境法律存在的问题1. 环境立法不完善环境法律的制定,往往滞后于环境问题的发生和恶化。
例如,在工业化、城市化等高污染性的发展阶段,环境法律的制定和执行,往往比环保问题更滞后。
因此,在环保合规和违规处罚方面存在较大的滞后性,导致企业环保成本较低,违法成本较高,环保法规难以落实。
2. 环保审批缺乏公开透明性环保审批是企业环保的首要环节。
但审批过程中,往往存在着信息不透明、程序不公开等问题。
例如,环保审批中的资料不便于企业查询、审批结果不公布等。
这导致环保审批结果难以监控,影响了环保法律的执行效果。
三、未来发展趋势1. 集约型环境管理趋势未来环保管理的趋势将是集约型。
集约型环保强调环境保护的综合性,既注重污染源治理,又注重污染物的处理和治理。
集约型环保还将推广环保设施的共用和集中,以降低环保成本。
2. 全生命周期环保管理未来环保将从“治污”向“预防”转变,借助全生命周期环境管理,全方位分析企业的环境影响,挖掘和解决环境问题。
这包括从产品开发、生产、使用到处置等全过程的环保管理。
环境法律政策研究毕业论文(最新范文6篇)简介本文档包含了6篇关于环境法律政策研究的最新范文,旨在为读者提供参考和启示,帮助他们更好地了解和研究环境法律政策的相关问题。
范文1: "环境法律政策在可持续发展中的作用"该篇论文探讨了环境法律政策在可持续发展中的重要作用。
通过分析不同国家和地区的环境法律政策实施情况,论文指出了环境法律政策对于保护环境、促进经济可持续发展以及提高人民生活质量的重要性。
范文2: "环境法律政策的立法与实施"该篇论文重点研究了环境法律政策的立法过程以及实施情况。
通过对比不同国家的环境法律政策立法机制和实施措施,论文分析了环境法律政策的制定和实施中存在的挑战和解决方案。
范文3: "环境法律政策与气候变化"该篇论文探讨了环境法律政策与气候变化之间的关系。
论文分析了各国在应对气候变化方面的环境法律政策措施,以及这些措施对于减缓气候变化和适应气候变化的效果。
范文4: "环境法律政策的国际比较研究"该篇论文从国际比较的角度研究了环境法律政策。
通过对多个国家环境法律政策的比较,论文分析了不同国家在环境保护方面的法律制度和政策措施,以及这些措施在实践中的效果和不足。
范文5: "环境法律政策中的社会参与"该篇论文重点研究了环境法律政策中的社会参与问题。
通过对不同国家环境法律政策社会参与机制的分析,论文探讨了社会参与对于环境法律政策的制定和实施的重要性,以及促进社会参与的途径和方法。
范文6: "环境法律政策的改革与发展"该篇论文探讨了环境法律政策的改革与发展问题。
论文分析了不同国家在环境法律政策改革方面的经验和做法,以及如何通过改革和创新推动环境法律政策的进一步发展和提升效果。
以上范文旨在为读者提供关于环境法律政策研究的不同角度和方面的论文参考,希望能够对读者的研究提供启示和帮助。
法学研究的前沿领域与趋势随着社会的不断发展与变革,法学研究也在不断拓展与深化,涌现出许多前沿领域与趋势。
本文将介绍一些当前法学研究的热点领域,并探讨它们所呈现出来的趋势与未来发展的方向。
一、法学与科技的交叉研究随着信息技术的快速发展和广泛应用,法学研究也逐渐引入了科技的视角。
法学与科技的交叉研究包括了信息科技、人工智能、大数据等方面的法律问题。
例如,随着互联网的普及,网络犯罪、个人信息保护等法律问题日益突出;人工智能的发展带来了自动驾驶、人脸识别等技术,相关的法律规制亟待完善;大数据的使用与风险管理也需要法学研究进行探索与规范。
未来,法学与科技的交叉研究将继续引起重视,并对法律体系作出必要的调整与完善。
二、跨学科的法律研究传统意义上,法学是一门独立的学科。
然而,随着社会问题的复杂性增加,单一学科的研究已经难以解决复杂的实际问题。
因此,越来越多的法学研究开始与其他学科进行跨界合作,形成了跨学科的法律研究。
比如,法学与经济学的结合可以探讨法律对市场的影响;法学与社会学的结合可以研究法律对社会变迁的反馈与调控机制。
跨学科的法律研究不仅能够为实际问题提供更全面的解决方案,还能促进学科之间的交流与创新。
三、国际法与全球化问题全球化是当代社会的重要特点,也对法学研究提出了新的挑战。
国际法作为一门独立的法律体系,随着全球化的深入发展,面临着许多新的问题。
例如,国际贸易与投资的自由化是否会对国家主权与发展产生冲击?如何在跨国犯罪活动中保持国际合作与司法互助的有效性?这些问题都需要国际法学者进行更深入的研究与讨论。
同时,全球治理体系的建设以及国际法与国内法的协调也是当前国际法研究的重要议题。
四、人权法与社会公正随着社会的进步和人类文明的发展,人权法和社会公正的研究成为了法学领域的热点。
随着全球各地不断涌现的人权问题,如难民危机、性别平等、贫困问题等,人权法的研究和实践变得尤为重要。
同时,社会公正的理念也在不断演进,要求法学界对社会现象进行更深入的研究,并提出相关的法律规范。
中国环境法学发展与研究热点转移作者:刘中梅王续琨来源:《中国地质大学学报(社会科学版)》2013年第02期摘要:中国环境法学作为一门新兴法学学科具有明显的交叉学科属性,总体呈现了从学科的初步构建、基础理论形成、走向法律实效的实践论转型及对新问题回应型研究的学科发展脉络。
环境法学研究集中形成了“环境法”、“可持续发展”、“公众参与”、“气候变化”及“风险预防”等研究主题和热点的转移。
国际上,环境法学体现了法学与环境科学、经济学、政策科学等多视角的学科特点,通过对比国际SSCI数据库中的环境法文献体现的研究热点和前沿问题,提出我国应继续增强环境法学的科学性、实践回应性和前瞻性,结合中国中长期科学与技术发展,深入开展交叉性、综合性研究,推动中国环境治理的理论和实践的进展。
关键词:环境法学;计量分析;研究热点基金项目:国家社科基金重大项目“高科技伦理问题研究”(12&ZD117);辽宁省教育厅科学技术、人文社科研究项目“风险治理视野下的辽宁环境与生态问题研究”(Z2010069)作者简介:刘中梅,女,大连理工大学公共管理与法学院博士研究生,副教授(辽宁大连 116024);王续琨,男,大连理工大学公共管理与法学院教授,博士生导师中图分类号:D922.601文献标识码:A文章编号:16710169(2013)02003306收稿日期:20120927环境法学隶属于法学门类,是法学领域里的一门新兴的分支学科。
中国环境法学伴随着环境法制的建立,在推动中国环境保护事业实践中走过了三十年的历程。
本文尝试运用科学计量方法中知识图谱的绘制和关键词共现形成聚类的矩阵分析方法,直观地解读环境法学的发展进程,对环境法学学科知识增进的脉络和研究热点转移进行整体性、一般性、直观性的研究。
一、中国环境法学科建立及研究概况(一)中国环境法学学科建设概貌1.环境法学学科知识增进考查的方法基础。
环境法学是研究保护自然资源、防治环境污染的法律手段的学科,是介于环境科学与法学之间的交叉学科\[1\](P610)。
环境法也称环境资源法,其内容主要包括污染防治和自然资源保护两个方面。
本文的文献计量的数据源为《中国期刊全文数据库》(CNKI),文献检索中在“篇名”主题词选定“环境法”,词频设置为“1”,检索年度限定为近30年,即1982年到2011年。
进行检索后得到文献中剔除掉在工程科学和医学领域基于特定语境的“物理环境法”等文献,得到有效文献820篇。
《中国期刊全文数据库》的数据库建设对文献追溯是以1981年作为起点。
我国于1979年批准环境法学为三级学科,这是我国制度层面学科建设的开端。
总体上看近30年环境法的学科建制、学术领域的可统计查询的文献信息与中国环境立法进程基本上一致,可以将这段时间的文献作为对我国环境法学学科的兴起、发展及学术热点转移的相对客观研究基础。
2.中国环境法学学科发展特点及动力因素分析。
20世纪70年代后,以“工业三废”为代表的环境污染、生态破坏日益加剧,国家领导人开始重视环境问题。
1982年宪法修正案中明确规定“国家保护和改善生活环境和生态环境,防治污染和其他公害”,这标志着国家层面的环境保护工作上升到国家的宪政高度。
《中华人民共和国环境保护法(试行)》法案于1979年通过,1989年正式颁布实施。
这部环境保护的基本法是环境保护单行法的基本依据。
此后,环境保护的配套法律、法规也陆续制定颁布,环境资源保护政策相继出台。
以我国已故法学泰斗韩德培先生为代表环境法学学科带头人,以其远见卓识和对环境法学学科建设的执著努力,推动我国大学的研究机构及时地进入了这一新兴学科领域\[2\]。
环境法学的文献在此后10年平稳发展。
1997年6月,国务院学位委员会和国家教育委员颁布了《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科专业目录》,目录中明确地将“环境与资源保护法学”列为法学二级学科之一,这有力促进了中国环境法学研究的进展(如图1所示)。
自1998年后,以环境法为主题的核心论文数量呈明显上升趋势。
2006年教育部法学学科教学指导委员会对法学核心课程重新进行了调整,在原有的14门核心课程基础上,新增了环境与资源保护法作为法学专业的核心课程\[3\]。
这一调整回应了新的时代要求,同时也促进了环境法学的繁荣发展。
中国地质大学学报(社会科学版)刘中梅,等:中国环境法学发展与研究热点转移——基于文献计量的国际对比解读图1CNKI数据库中“环境法”研究文献的时间分布3.环境法学作为交叉学科的特征。
对环境法学发表论文的期刊类型进行分类,可以看出环境法学和其他传统法学学科有显著差异。
一般传统法学学科例如民法、刑法等学科所发表的论文普遍集中在法学类、大学学报上,但环境法学论文发表的期刊中,法学类只占37%,大学学报占22%,环境类占21%,综合类占8%,经济类占7%,政治类占2%,从这个角度看,环境法学有明显的交叉学科属性。
环境法与环境科学有很近的亲缘关系,环境法中环境标准的制定有赖于环境科学的研究和发展。
我国环境法学者在分析环境法发展动因时指出,环境科学的兴起对我国环境法的迅速发展起着催化作用。
环境法的体系原则、法律规则、管理制度要依据环境科学的研究成果和技术规范,环境科学的研究能更好地为建立和实施环境法而服务,二者相互促进共同发展。
环境法学的研究还涉及环境科学、环境管理学、环境经济学、环境伦理学等其他自然科学和社会科学学科。
因此环境法学是一门跨自然科学和社会科学的学科。
(二)中国环境法学研究热点及转移分析1.关键词共现的研究方法及数据来源。
关键词共现分析即共词分析作为知识计量方法的重要组成部分,常被用于分析各学科领域的研究热点领域。
共词分析理论认为,当两个关键词同时出现在一篇文献中时,就称这两个关键词存在共现关系(Cooccurrence)。
关键词共现的频次越多,表示它们关联研究的主题越接近,反映出学术研究的热点。
本文采用美国德雷塞尔大学陈超美博士开发的CiteSpace可视化软件绘制图谱进行直观的分析。
软件分析原理是将科学计量学的方法应用到文献分析中,共词分析的原理同样适用\[4\]。
应用新版大连理工大学wiselab实验室博士生刘盛博开发的应用在CNKI数据的CiteSpace软件可以得到中文期刊资料相应共词分析图谱\[5\]。
利用图谱直观显示环境法学学科发展的脉络,考察学科领域热点议题的转移,使图谱结构更加清晰,在图谱绘制过程中可以将含有检索主题词的全部期刊文献统计源中略去频次最大的“环境法”一词,应用软件对其余关键词重新进行共词分析\[6\]。
频次和中介中心性高关键词聚类后形成较为明显的知识热点和知识板块。
环境法学研究的学科知识呈现“可持续发展”、“公众参与”、“气候变化”及“风险预防”等几大明显知识板块。
根据高频关键词的共现,按时间序列可以生成图谱(如图2所示)。
从图2可以直观看到环境法学发展至今的学术研究脉络。
2.环境法学研究热点分布及转移情况。
第一个较大主题词聚类“环境法”形成于1992年,这是我国环境法颁布及国家三级学科建制后,环境法学研究经过10年的积淀,完成学科基础探讨和学科独立。
独立的法律部门的论证为环境法学的学科图2基于共词分析的环境法研究热点演进时间序列(1992—2011)独立奠定了学理基础。
20世纪90年代初是环境法学科争取独立的重要里程碑时期。
为了客观回顾环境法学发展至今的学术研究热点转向,本文将1992年首次形成关键词聚类后的20年划分为四个时间段,再按主题文献信息中关键词的词频居于前5位的关键词,按每5年为一个时间单位列出(如表1所示)。
(1)环境法学作为独立学科的初创积累阶段。
1992年到1996年首次共现并形成较大聚类的关键词有“环境法”、“发展”、“完善”、“民法”、“欧盟环境法”等。
从表1中可以看出,随着1992年首次形成“环境法”聚类的关键词聚类的变化,环境法热点的转移代表了中国90年代开始注重建构环境法学基本理论。
代表这一阶段环境法学主要探讨的问题环境法的本质和属性、环境法迅速发展的原因与民法的关系、国家环境治理的公权力与公民基本权利的关系,这一时期偏重于环境法学制度研究。
这一时期中国环境法学者还敏锐地关注到欧盟的环境法律规制进入到从国家到区域的共同体法律行动阶段。
环境法作为欧盟法体系的重要组成部分,注重环境污染控制和生态环境保护、从事后治理到事先预防,并认识到这些理念和做法对中国环境法制的建设有重要的借鉴意义。
(2)环境理念及原则纵深发展的繁荣阶段。
1997年到2001年间首次共现并形成较大聚类的关键词有“国际环境法”、“可持续发展”、“环境保护”、“基本原则”、“环境权”、“中国环境法”等。
1992年在巴西的里约召开了联合国环境与发展大会,大会通过的《21世纪议程》,要求将可持续发展的战略思想贯穿于各国的国内立法、决策和国际环境立法活动中。
国际环境法作为子学科的探讨也应运而起。
国际环境法具有公益性、科技性、综合性、早期性、超前性和区域性等特点\[7\]。
“可持续发展”首次在环境法学研究领域形成最大聚类,印证了中国环境法学界对联合国环境发展大会的回应。
关键词“环境权”的聚类体现了前一阶段“民法”与“环境法”研究的深入,并开启了后续实现“环境权”的手段和方式的学术探讨方向。
“中国环境法”体现了我国环境法学界对本国国情及环境法制建设特点的重视。
(3)环境法学从立法理论走向环境法治实践的转型阶段。
2002年到2006年首次共现并形成较大聚类的关键词有“环境问题”、“公众参与”、“环境伦理”、“法典”、“理念”、“环境法益”等。
2002年国务院将环境保护列为我国的基本国策。
2006年环保总局颁布了《环境影响评价公众参与暂行办法》。
和前一时段比,环境法学研究热点从“环境权”理念性的探讨进入到围绕“公众参与”、“公益诉讼”等实践领域的研究。
公众参与是国际环境法和各国国内环境法在新的历史条件下迅速发展起来的\[8\]。
以往的法学研究者们过多停留于法律法规制度本身,对于法律的施行效果缺乏系统关注,在更宏观的社会公共管理视野里,公众参与标志着环境法从前期的学科自身的认知理性向实践理性转向。
(4)环境法学对科学技术发展引发新环境问题的积极响应阶段。
从2007年到2011年首次共现并形成较大聚类的关键词有“气候变化”、“风险预防”、“立法目的”、“全球变暖”、“软法渊源”、“制度构建”等。
气候变化将给人类社会带来前所未有的全球性灾难,应对气候变化的两个主要国际法律文件是《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》。
气候变化问题有赖发达国家和发展中国家协同应对,国际条约和各国国内法律应对机制的构建必不可少。
风险预防原则可以弥补环境法律规则的不足。
这一阶段我国环境法的理论性、制度性研究随着全球关注的气候变暖实践领域进一步拓宽,环境法的实践性和回应性得到彰显。