凯恩斯改革的意义以及对我国经济发展的指导作用
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:5
班级:09国贸(3)班姓名:沈凤芹学号:2009220115摘要:从20世纪30年代初到70年代初,西方经济学中凯恩斯主义国家干预经济的理论则由兴起到鼎盛,在较长时期内,其也对我国政府制定经济发展战略与经济政策有深刻影响。
近年来,我国经济出现内外失衡格局:内部失衡最突出的表现是储蓄、投资和消费关系的失衡,外部失衡则以双顺差为特征。
如何正确地借鉴凯恩斯理论来指导我国政府行为则有着重大现实意义。
关键词:凯恩斯理论宏观经济政府调控一、关于凯恩斯理论的概述1、凯恩斯理论出现的时代背景。
自从古典经济学家亚当·斯密于1776年发表其著名的《国富论》以来,市场力量这只“看不见的手”把资本主义经济搅得沸沸扬扬,一度曾显得“光彩照人”。
西方经济学者把资本主义吹捧为一个“理想的社会”。
20世纪20年代末至30年代初,资本主义世界发生了剧烈的变化,即爆发了历史上最严重、最持久、最广泛的经济危机,经济萧条,失业严重。
传统的古典经济理论已无法解释大萧条中出现的各种经济现象,其理论体系中所假设的某些重要前提已经行不通了。
凯恩斯的经济理论就是在是在上世纪三十年代西方世界遭遇严重的经济危机,人员大量失业的社会背景下,凯恩斯为了医治资本主义经济的病症,寻求摆脱危机的措施,潜心于经济理论的研究。
凯恩斯主义便在这样的情况下应运而生。
2、凯恩斯的基本理论凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。
总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。
在微观经济理论中,价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。
凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实,指出理论说得再好,事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。
由此出发,他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
提出了有效需求理论和总量分析方法,认为社会就业取决于有效需求,包括消费需求和投资需求,凯恩斯从有效需求不足出发,提出必须由政府出面来干预和调节经济,主要依靠政府的财政金融政策来刺激消费和增加投资,以提高有效需求,达到防止大量失业和经济危机的目的。
西方国有企业发展与改革历程及其对我国的借鉴意义纪玉山张跃文(吉林大学中国国有经济研究中心吉林长春 130012) 内容摘要:现代国有企业在西方国家从产生到发展已经有几十年的历史。
西方国有企业的兴衰起伏,与资本主义的发展阶段密切相关,同时证明了在私有制为基础的资本主义国家,国有企业也有生存空间。
西方国有企业的改革实践表明:更好地承担公共职能和实现市场化是国企改革的两大主要目标;股份制改造和创造良好竞争环境,是国企改革的主要路径。
关键词:西方国有企业改革借鉴一、国有企业是西方国家市场经济体系中的重要组成部分在西方国家,国有企业的存在几乎与资本主义的历史一样悠久,而真正现代意义上的国有企业的出现,是在两次世界大战期间的大约30年。
出于战争需要,美国对一部分私人企业实行了国有化,还投资兴建了一些国有企业。
此后,英、法等国也将一部分私人工矿企业收归属国有。
第二次世界大战中,德、日等国的国有军需企业也大量增加。
国有企业大发展时期,始于30年代大危机以后,并一直延续到20世纪80年代。
以法国为例,法国在此期间经历了三次国有化浪潮。
1936年,执政的社会党为缓和民众与大型垄断组织的矛盾,对铁路、航空、部分军需企业等实行了国有化,建立了法国国有铁路公司,控制了两大飞机制造厂,并以股份有限公司的形式对部分军工企业实行了国有化。
第二次国有化浪潮发生于1945年,第二次世界大战刚刚结束,许多企业受到战争和经济危机的双重打击,无力自我恢复,为迅速完成经济重建,法国政府在1945到1946年间,颁布了一系列国有化法律,先后将雷诺汽车公司、法兰西电力公司、法兰西煤炭煤气公司、法兰西银行、国民工商银行以及30多家保险公司收归属国有。
1981至1982年,法国掀起了第三次国有化浪潮,主要原因是在经历了经济高速增长期后,法国经济出现了严重的比例失调,市场供需矛盾突出,国内生产能力不能充分利用,使经济增长放缓。
为启动生产,缓解社会矛盾,法国政府于1982年2 月颁布了国有化法律,决定采取大规模的国有化措施。
第1篇一、基础理论部分1. 请简述凯恩斯主义经济学的核心观点,并举例说明其在实际经济中的应用。
2. 什么是通货膨胀?简述通货膨胀的原因及其对经济的影响。
3. 请解释什么是供需关系,并分析供需关系如何影响价格。
4. 什么是边际效用递减规律?请举例说明其在实际生活中的应用。
5. 请简述货币政策的三大工具,并分析其在调控经济中的作用。
6. 什么是外部效应?请举例说明外部效应在现实生活中的表现。
7. 请解释什么是经济周期,并分析其形成的原因。
8. 什么是市场失灵?请举例说明市场失灵在现实生活中的表现。
9. 什么是宏观经济政策?请简述其主要目标及其在调控经济中的作用。
10. 请解释什么是产业结构调整,并分析其在经济发展中的重要性。
二、应用分析部分1. 当前我国经济增长放缓,请分析原因并提出相应的对策。
2. 请分析我国房地产市场泡沫的形成原因及其对经济的影响。
3. 请分析我国制造业转型升级的必要性及其面临的挑战。
4. 请分析我国农村经济发展的现状、问题及对策。
5. 请分析我国环境保护政策的实施效果及其存在的问题。
6. 请分析我国企业“走出去”战略的意义及面临的挑战。
7. 请分析我国财政政策的调整方向及其对经济的影响。
8. 请分析我国货币政策在应对金融危机中的作用。
9. 请分析我国区域发展战略的调整及其对区域经济发展的推动作用。
10. 请分析我国供给侧结构性改革的意义及其在经济发展中的作用。
三、案例分析部分1. 请分析我国某地区产业结构调整的成功案例,并总结其经验。
2. 请分析我国某地区环境保护政策的实施效果,并探讨其存在的问题。
3. 请分析我国某地区农村经济发展的成功案例,并总结其经验。
4. 请分析我国某地区房地产市场的调控政策及其效果。
5. 请分析我国某地区制造业转型升级的成功案例,并总结其经验。
6. 请分析我国某地区企业“走出去”战略的成功案例,并总结其经验。
7. 请分析我国某地区供给侧结构性改革的实施效果,并探讨其存在的问题。
凯恩斯改革的意义以及对我国经济发展的指导作用作者:贾金荣来源:《管理观察》2013年第03期摘要:本文通过对凯恩斯革命及其意义的探讨,深刻分析了传统经济思想在引导经济发展方面的局限性,进而提出凯恩斯改革的意义和对我国经济的发展的指导作用。
关键词:凯恩斯革命宏观指导微观分析凯恩斯革命是1963年西方经济学家凯恩斯发表他的著作《就业,利息和货币的通论》所引起的世界经济领域的一场关于经济思考方法的舆论大战。
它的革命之处在于,推翻了传统的萨伊法则关于宏观均衡的国民收入和就业量必然是充分就业的教义。
其具体的突破表现在以几个方面:1.它否定了传统经济学萨伊定律即“供给会自动创造需求”,明确承认了经济危机的存在及其严重的破坏性。
2.屏弃了传统经济学亚当斯密的“看不见的手”的原理,不相信市场机制的完善性和协调性,认为经济危机不可能通过市场机制的自动调节而恢复均衡。
它主张:采用强有力的政府干预,对严重的经济危机进行紧急抢救。
3.否定了传统经济学在经济危机病因探索方面的“外因论”,转而寻找不稳定的内在结构,认为“有效需求不足“是主要原因,从考察生产就业和收入的决定因素入手,创立了有效需求原理及三大心理定律。
4.开创了现代宏观经济分析,研究总就业量,总生产量和国民收入及其变动的原因,以区别于单个商品,单个厂商,单个消费家庭之经济行为的微观经济分析。
5.摈弃传统的健全财政原则,主张膨胀性财政政策,主张扩大政府开支,赤字预算和举债支出。
总结得出,凯恩斯革命是以30年代世界经济危机为背景,为了适应垄断资产阶级的迫切需要,从而创建了以需求管理的政府干预为中心思想的收入分析宏观经济学。
它对西方国家垄断资本主义的发展和世界经济的发展都有深远的意义。
对此,我们可以从以下几点进行探讨:1.凯恩斯的经济政策的实施在一定程度上缓和了资本主义的经济危机,减少了失业,促进了经济增长,使西方世界经历了长达25年之久的“繁荣”。
但是,长期推行凯恩斯主义膨胀性经济政策的后果带来了70年代的“滞胀”,使凯恩斯主义不得不退出“官方经济学”宝座,让位于新保守主义经济学。
凯恩斯主义理论与中国宏观经济政策作者:***指导老师:***二○一二年三月摘要凯恩斯作为二十世纪西方宏观经济学的最重要代表人物,他的经济思想对西方经济学的发展起到了巨大的作用,他的理论开创了西方宏观经济学的先河,实现了西方经济学演进中的第三次革命,这在西方经济学史上是具有划时代意义的事件。
他的《就业、利息和货币通论》,与马克思的《资本论》和斯密的《国富论》一起被称为世界三大经典经济学理论著作。
在第二次世界大战后,特别是在20世纪50~60年代,凯恩斯主义在西方经济学界和大学讲坛上占有统治地位。
凯恩斯主义不但包含着丰富的对自由主义经济思想的批判,而且也蕴含着对政府宏观调控的肯定。
凯恩斯主义作为西方经济学中最为重要的宏观经济理论之一,它不仅为西方资本主义国家解决经济危机和就业问题提供了有效的手段,同时也为中国社会主义市场经济的发展提供了一定的借鉴价值。
新中国自成立以来,经济发展经历了跌宕起伏的道路,随着改革开放,国外经济思想也逐步在中国传播和产生影响,中国政府借鉴凯恩斯主义的理论和政策,在中国特色社会主义市场经济发展过程中审时度势、运筹帷幄,极大地推动了中国经济的发展。
但是,凯恩斯主义在中国的运用也并非一帆风顺,面对着中国这样一个复杂的社会大环境,凯恩斯主义由其自身局限性带来的种种影响和中国自身经济发展的原因,使得凯恩斯主义在为中国带来积极作用的同时也带来了消极影响,这是中国政府未来需要解决的重要问题之一。
本论文从这个角度出发,在充分阅读并理解有关文献的基础上,对凯恩斯主义为中国带来的积极作用和消极影响以及如何减少及避免消极影响分别作了探索。
凯恩斯主义或凯恩斯经济理论,主要是根据《就业、利息和货币通论》等论著发展而来的一套经济理论,以及相应的经济政策措施。
凯恩斯主义主张政府通过一系列的扩张性经济政策,增加社会总需求,达到刺激社会经济增长的目的。
概括起来便是:扩大开支、增加需求、刺激经济、促进繁荣。
它诞生于20世纪30年代,在那个年代,西方资本主义国家爆发了那时为止世界上最为严重的经济危机,造成了西方资本主义国家经济的大萧条。
新凯恩斯主义就业理论对我国的启示提要新凯恩斯主义在对劳动力市场的研究中,着力于从多个角度说明工资的粘性,并由此来证明劳动力市场的失灵、失业发生的必然性和加强政府干预的必要性,这些研究从多个方面给我们以启示。
关键词:新凯恩斯主义;劳动市场;工资粘性;就业一、新凯恩斯主义的就业理论新凯恩斯主义是20世纪八十年代出现的一个主张政府干预经济的新学派。
它是在原凯恩斯主义受到理性预期学派打击之后,吸取凯恩斯主义与其对立学派斗争的经验教训而形成的,并在与理性预期学派的斗争中不断发展。
新凯恩斯主义劳动市场论的关键是工资粘性理论,可分为名义工资粘性论和实际工资粘性论。
1、实际工资粘性理论。
新凯恩斯主义者关于实际工资粘性的理论,具有代表性的主要有隐含合同理论、内部人-外部人理论等。
(1)隐含合同理论认为,从长期看,工人向厂商提供劳动服务,厂商支付工资,实际上是一个保险合同交易。
这一保险合同可以保护工人免受随机的、可以观察到的经济波动的影响。
(2)内部人-外部人理论。
该理论把已经就业的工人称为“内部人”,把劳动市场上的失业者称为“外部人”。
内部人和外部人拥有不同的就业机会,内部人在工资决定上有着重要的讨价还价能力,具有较强的就业优势和地位。
2、名义工资粘性理论。
新凯恩斯主义关于名义工资粘性理论的代表性理论主要是交错调整工资论和长期劳动合同论。
(1)交错调整工资论。
该理论是要说明,在短期内无论是通过合同机制还是理性预期机制来稳定工资水平,都会导致通货膨胀和失业并存。
(2)长期劳动合同论试图说明,尽管有理性预期的存在,积极的货币政策还是能影响实际产出的。
二、新凯恩斯主义就业理论的政策新凯恩斯主义者认为,没有紧缩政策,通货膨胀会更加严重;没有扩张政策,失业会更加严重,并提出了若干就业政策建议:(1)应更多地考虑长期失业者的利益,为他们多提供就业机会。
(2)干预劳动工资合同,使工资较有弹性,以提高就业率。
(3)促进就业的政策。
凯恩斯主义及政府干预凯恩斯主义概论及启示摘要:论述了凯恩斯主义的发展过程,以及凯恩斯的主要政策主张,并对中国政府的经济干预工作和手段提出了建议。
关键词:凯恩斯主义;财政政策;货币政策;政府干预;一、凯恩斯主义的发展凯恩斯主义是以英国著名经济学家约翰?梅纳德?凯恩斯(John Maynard Keynes)的理论为基础,主张国家干预经济政策以实现充分就业和经济增长的一个当代西方经济学派。
第一次世界大战以后,资本主义经济危机的频繁爆发,尤其是在1929~1933年,资本主义世界出现空前的经济危机,强烈震撼了资本主义的经济基础也无情摧毁了新古典经济学的理论基础。
凯恩斯在李嘉图、马克思和卡莱茨基等人思想的启发下,在“大萧条”不久就提出了救治市场经济危机的良方——政府干预主义思想。
提出政府干预机制在一定时期内可作为经济政策指导的基础,政府的介入可克服市场机制的盲目性。
这时凯恩斯(Keynes)的《就业、利息和货币通论》(The General Theory of Employment Interest and Money)顺时应势出版。
他的基本政策思路是政府要承担干预经济生活、实现充分就业的责任。
此书的出版,标志着现代西方经济学的诞生以及经济自由主义占统治地位向国家干预占统治地位的巨大变革,也使得国家干预经济理论由配角变成了主角。
第二次世界大战后的50~60年代由于各种条件的组合,凯恩斯的处方取得明显成功,西方经济经历了长达20年的低失业率和低通货膨胀率的“黄金时代”。
凯恩斯理论经过补充和修正得到迅速发展和传播,凯恩斯主义成为西方经济学界占支配地位的主流经济学。
但60年代后期由于西方国家经济“滞胀”现象的出现,迫使凯恩斯主义的继承者们改进原有理论,形成了以萨缪尔森为代表的“新凯恩斯主义”,使国家干预主义与经济自由主义出现相互融合的趋势。
二、凯恩斯主要政策主张首先市场机制不是万能的,市场缺陷的存在是客观的必然的,而市场的缺陷不能用市场的办法来解决,能调节市场机制,弥补市场缺陷,纠正市场失灵的只有靠政府的宏观调控力量,只有政府对经济积极有效的干预作用才能保证经济的持续繁荣,政府对经济活动的五大功能:宏观经济的制衡功能、市场竞争的保护功能、整体效益的优化功能、经济结构的协调功能、公平分配的维护功能使现代政府对经济的有效干预成为必然。
凯恩斯对货币政策和财政政策的观点1. 概述凯恩斯是20世纪最重要的经济学家之一,他的理论对于当今的宏观经济政策仍具有重要的指导意义。
在他的著作《就业、利息和货币通论》中,凯恩斯对货币政策和财政政策的观点进行了深入的探讨,提出了许多新颖的见解和理论,对经济政策的制定产生了深远的影响。
本文将围绕凯恩斯对货币政策和财政政策的观点展开讨论,以期更好地理解凯恩斯的经济理论和对当今宏观经济政策的启示。
2. 货币政策在货币政策方面,凯恩斯认为货币供应对于经济的波动有着重要的影响。
他提出了“货币中性”的概念,认为在短期内,货币供应的变化会直接影响物价水平和产出水平,但在长期内,货币供应的变化对实际经济活动没有影响。
凯恩斯主张,通过调整货币供应来实现对经济的调控,可以有效地影响短期的产出水平和就业水平。
3. 财政政策在财政政策方面,凯恩斯强调了政府的积极作用。
他认为,政府可以通过财政政策来影响经济的总需求,从而实现对经济的调控。
凯恩斯提出了“支出乘数”的概念,认为政府的支出增加会带动整个经济的支出增加,从而刺激经济活动。
他主张,在经济低迷时期,政府应该采取积极的财政政策,增加公共支出,刺激经济的复苏。
4. 货币政策与财政政策的结合运用凯恩斯认为,货币政策和财政政策可以结合运用,从而实现对经济的有效调控。
他提出了“IS-LM”模型,通过分析货币市场和商品市场的均衡条件来揭示货币政策和财政政策相互作用的影响。
凯恩斯主张,在经济低迷时期,货币政策和财政政策应该配合使用,通过货币供应的调整和政府支出的增加来刺激经济活动,实现经济的复苏和增长。
5. 当代启示凯恩斯的货币政策和财政政策观点为当今宏观经济政策的制定提供了重要的启示。
在当前全球经济面临的诸多挑战背景下,凯恩斯的理论仍然具有重要的现实意义。
货币政策和财政政策的结合运用成为应对经济低迷和增长放缓的重要手段,各国政府和中央银行需要在制定政策时深入借鉴凯恩斯的观点和理论,以期更好地实现对经济的调控和管理。
金融危机与凯恩斯主义分析对中国经济发展的启示摘要:从美国萌芽、发展进而波及全球的金融海啸深刻影响全球经济和社会。
此前甚嚣尘上的新自由主义开始遭到怀疑和责难。
凯恩斯经济学理论以及政府政策主张再次被多国学者所提及。
其政策主张也成为各国政府大肆干预市场的理论依据。
我国也采取了一系列的措施来应对金融危机,从2008年至今的发展情况来看,证明这些措施是有效的。
本文通过对凯恩斯主义经济学和金融危机下各国政府的救市政策分析,解读了我国的实际情况,并指出对我国经济发展的启示。
关键词:凯恩斯主义;金融危机;经济发展一、凯恩斯主义经济的核心理论凯恩斯于1936年出版了其著作《就业、利息和货币通论》,这本著作的出版奠定了凯恩斯主义经济学理论的基础。
凯恩斯主义经济学主张增加国内需求来带动经济的发展,即采取扩张性的经济政策。
就业理论是凯恩斯主义经济学的核心理论,就业理论提出的起点就是有效需求理论,即通过有效需求带动就业的增长,因而激活整个经济的发展。
凯恩斯认为影响有效需求的主要因素有三点,一是人们的消费倾向,二是人们对未来预期收益的期望,三是消费者对货币灵活性的偏好。
凯恩斯经济理论在西方各国政府经济政策中得到了充分的应用,形成了独特的凯恩斯经济政策观点,该经济政策的核心观点是强调政府对市场经济的干预。
凯恩斯认为自由放任的市场经济无法通过自身的调节达到理想状态,而且在没有外部干预的情况下,资本边际效率下降比较快,影响整个经济的发展,就业和生活标准无法达到生产技术本应该达到的水平。
二、金融危机下凯恩斯主义在各国救市政策中的运用2008年,美国金融危机的全面爆发,波及到了很多国家。
各国政府都采取了相应的救市政策。
在各国的救市政策中,凯恩斯主义得到了充分体现。
1、美国。
从2007年次贷危机出现苗头到最后全面爆发,美国政府都在尽力采取措施应对危机。
2007年8月,美联储利用3天的时间向金融系统注资14725 亿美元;2008 年4月,美联储和美国国会再次联手向市场注入900 亿美元资金。
凯恩斯宏观经济理论的基本思想及对中国宏观经济管理的指导意义(南京人口管理干部学院吴珏玲211135)内容摘要:宏观经济学理论是相对于微观经济学而言的,微观经济学研究的是个体经济活动参与者的行为及其后果,然而宏观经济学研究的是社会总体经济行为及其后果,即是对经济运行的整体,包括整体社会的总产量、收入、价格水平和就业水平的分析。
所以宏观经济学的研究对象是一个国家的国民经济整体,包括国民经济运行方式、运行状况、运行规律以及政府如何运用经济政策影响国民经济运行,等等。
凯恩斯建立了以需求为中心的国民收入决定理论,并在此基础上引发了经济学上著名的凯恩斯革命!这场革命的结果就是建立了现代宏观经济学。
在此之中凯恩斯的整个宏观经济分析核心便是国民收入的理论!他的分析主要侧重于总需求分析!下面让我们一起来研究探讨他的这种经济理论!凯恩斯观点:凯恩斯主义认为,通过利率把储蓄转化为投资和借助于工资的变化来调节劳动供求的自发市场机制,并不能自动地创造出充分就业所需要的那种有效需求水平;在竞争性私人体制中,“三大心理规律”使有效需求往往低于社会的总供给水平,从而导致就业水平总是处于非充分就业的均衡状态。
因此,要实现充分就业,就必须抛弃自由放任的传统政策,政府必须运用积极的财政与货币政策,以确保足够水平的有效需求。
凯恩斯最根本的理论创新就在于为国家干预经济的合理性提供了一整套经济学的证明,这是凯恩斯主义出现以前任何经济学都根本做不到的。
凯恩斯理论的核心是有效需求原理,认为国民收入决定于有效需求,而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用,这三个心理规律涉及四个变量:边际消费倾向、资水边际效率、货币需求和货币供给。
在这里,凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来,打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法,认为货币不是中性的,货币币场上的均衡利率要影响投资和收入,而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率,这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用。
现代货币金融学说——对凯恩斯货币金融理论的思考1前言1.1思想发展“凯恩斯主义”的出现并不是一个偶然的现象,它的出现伴随着许多社会和经济问题。
从经济研究方法的沿革来看,凯恩斯开创了以“收入”为中心的宏观经济分析方法(即总量分析方法):以国民收入、总产出、消费和投资、总就业、物价、工资水平等国民经济总量的变动以及它们之间的相互关系作为考查的对象。
正如萨缪尔森(Samuelson,P.A.)评价说,“宏观经济学是他的创造”。
货币理论是凯恩斯宏观经济理论的重要组成部分。
凯恩斯自己也认为,是他把传统的货币理论推回到总产量理论。
凯恩斯的货币理论经历了一个从传统的货币数量论,到将这一理论系统化和动态化,最后到对这一理论进行“革命性”变革的过程。
这就是由凯恩斯的《货币改革论》(A Tract on Monetary Reform,1923)、《货币论》和《就业、利息和货币通论》所组成的凯恩斯货币思想发展的三部曲(Patinkin,1976)。
1.2 研究目的和意义通过对凯恩斯货币金融理论的掌握和了解,并结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家的经济发展情况,对凯恩斯主义的宏观经济政策主张进行全方位、系统性评价。
我们不仅要从近期美国等西方主要国家货币金融政策实施情况入手去探讨问题,而且要充分认识凯恩斯货币金融理论产生、发展和实践的渊源,把理论同实践紧密结合起来,这不仅能帮助我们提高利用实例来综合分析和研究问题的能力,增强对我国经济政策的理解。
同时对我国不同发展阶段经济政策的运用有一定的借鉴和指导意义。
1.3研究内容和方法本作品主要研究现代货币金融学说(凯恩斯货币金融理论)产生的原因及其发展和实践的渊源,并结合我国国情,研究凯恩斯货币金融理论对我国实体经济的影响。
本研究结合了社会科学领域的重要研究热点,在实事求是的基础上,采用调查研究法、文献法、案例分析法、实证分析与规范分析相结合及分析与综合相结合等科学方法对凯恩斯货币金融理论的产生、发展和实践渊源及其带来的问题和影响进行了系统研究,并揭示了深层的社会经济问题,具有很好的理论性和科学性。
哈耶克与凯恩斯之争——新自由主义与凯恩斯主义的兴衰及对我国经济的启示[摘要] 20 世纪经济学思想史中有两位著名的人物哈耶克和凯恩斯,他们之间的论战不仅对过去,更对现在乃至将来的经济社会发展产生了巨大影响。
哈耶克与凯恩斯论战的主题主要是对于政府干预的态度。
哈耶克认为市场经济可以根据需要自动地进行调节,政府的过渡干预会导致资源配置扭曲,阻碍经济的发展; 凯恩斯则主张采用积极的财政政策和政府干预来影响市场经济过程,他认为政府的干预能够减少市场经济的不稳定性,克服经济危机并改善经济预期。
二者的论战虽然至今仍未有结论,但以史为镜,可以知兴衰,我们可以通过借鉴历史得到经验和启示,以此来解决我们今天现实经济社会发展所面临的问题,找到适合我国国情发展需要的道路。
[关键词]新自由主义;凯恩斯主义;制高点;哈耶克;凯恩斯;中国;现实问题经济的发展从来不是一帆风顺的,坦途和坎坷相伴,繁荣和危机相随。
在人类历史的演进过程中,经济的兴衰是决定人民的生活水平的最重要标准,经济发展水平决定金融发展程度,一国的经济、金融条件与发展状况又决定该国的货币政策体系框架。
货币政策体系框架——目标、工具、传导机制——内在的有机联系及其协调状态直接关系到货币政策的实施效果。
能否在正确的时期采用适当的经济政策是对一国至关重要的事情。
在看完十集纪录片《制高点:世界经济之战》之后,我回想起年老的哈耶克在接受采访时说:“当我年轻时,我会说只有年老的人才相信自由经济;当我中年的时候我发现差不多只有我自己相信自由市场理论;现在我年老了,我很高兴看到新一代年轻人又开始相信自由经济。
”众所周知,日益发展的全球化让世界所有市场经济国家的货币政策体系框架大同小异,但就个性而言,不同国家、不同时期,甚至是同一国家的不同时期,其货币政策体系也是各具特色,有时甚至是差异巨大。
然而遗憾的是,实践中人们往往忽略、甚至完全忘记了这点,盲目照搬照抄、简单的复制和嫁接,其结果可想而知。
高中政治思想品德-中国特色社会主义市场经济1、党的十二届三中全会提出社会主义经济是有计划的商品经济的论断,对这一论断理解正确的是()①突破了把商品经济和计划经济对立起来的传统观念②认为社会主义计划经济必须自觉依据很运用价值规律③认为对企业仍然用强制性计划来指导④认为适当扩大指导性计划和市场调节的范围A.①②③④B.②③④C.①③④D.①②④2、建立社会主义市场经济体制,主要是要使市场()A.调节整个社会的生产和流通B.在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用C.在流通领域发挥作用D.自发地调节社会总量平衡3、现阶段,我国完善社会主义市场经济体制的主要任务有()①坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度②健全就业、收入和社会保障制度,扩大就业,规范分配,实现社会和谐③完善宏观调控体系,坚持以计划调节为主,增强政府调控经济的有效性④建立促进经济社会可持续发展的机制,建设资源节约型、环境友好型社会A.①②④B.①③④C.②③④D.①②③4、培养合格的市场主体,是建立社会主义市场经济体制的基础工程。
市场主体主要有,其中最基本的市场主体是()A.企业、家庭和政府家庭B.企业、公民和政府政府C.企业、家庭和政府企业D.经营者、消费者和劳动者经营者5、新自由主义是20世纪30年代以后逐步形成和发展起来的西方经济思想。
新自由主义虽然学派众多,政策主张也有差异。
但他们()①都反对政府对经济的过多干预②都极力维护资本主义私有制,反对社会主义和公有制③都主张市场自由化④都能够彻底解决资本主义“滞胀”问题A.①②④B.①③④C.②③④D.①②③6、改革开放以来,我国对于市场经济认识上的重大突破在于()A.市场经济就是法治经济B.市场经济就是以市场为基础性手段配置经济资源C.市场经济是国家宏观调控的经济D.市场经济不属于社会基本制度的范畴7、“有形手,无形手,手拉手,昂首一起向前走。
”这是人们对市场经济条件下国家的宏观调控与市场调节的关系的认识。
凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义凯恩斯主义与中国经济的宏观调控摘要:约翰·凯恩斯是西方宏观经济学的开创者,他的理论和政策立足于对社会经济总量的分析,研究西方资本主义国家如何运用财政、金融和货币手段对经济进行全方位的干预;当前中国的社会主义市场经济体制已初步确立,充分发挥政府宏观调控的职能以保证经济的正常运行,是经济理论界和政府管理部门面临的重大课题。
因此,研究和借鉴西方宏观经济学的理论特别是凯恩斯主义,对于指导中国经济的宏观调控有着重要意义。
关键词:凯恩斯就业投资宏观调控在任何市场经济社会,市场机制都是资源配置和社会经济运行的基础性调节手段。
1992年,中共十四大确立了建立社会主义市场经济体制的目标;加入WTO后,中国经济又进一步明确了市场化的取向,市场机制必将完全取代传统的计划机制作为经济运行的基本调节手段,但这并不意味着我们必须在市场和政府之间做出非此即彼的选择,我们当然需要市场,但我们也需要政府,社会主义市场经济更需要强有力的国家宏观调控。
资本主义市场经济发展的百年历史验证了单靠发挥市场机制,不能保证经济的稳定增长和持续繁荣,西方周期性的经济危机也暴露了自由市场经济的弱点,凯恩斯主义无疑成为西方资本主义国家政府干预经济的理论源泉。
那么,凯恩斯主义对社会主义市场经济的实践是否具有指导和借鉴作用呢?本文试就这一问题进行探讨。
一﹑“凯恩斯主义”产生的时代背景“凯恩斯主义”是英国著名经济学家约翰·凯恩斯(1883—1964年)提出的以政府干预经济的政策为核心,包括赤字财政政策﹑通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。
凯恩斯的经济理论和经济政策是通过“凯恩斯革命”对他所谓的“古典经济学”的变革而建立的。
早期的凯恩斯曾经是“古典经济学”的信奉者,他崇拜市场机制的作用,认为“自由放任”的政策能够确保“充分就业”和经济稳定发展。
但是第一次世界大战以后资本主义制度的尖锐矛盾,特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条,将“古典经济学”宣扬的“自由放任”和市场机制的乐观论调一扫而光。
凯恩斯经济思想对我国宏观经济调控的指导2008年世界金融危机的爆发使得中国陷入了大范围的经济萧条之中。
面对经济下行,失业增加等负面影响,政府开始以凯恩斯主义为指导思想对经济进行宏观调控,采取“双松”政策以保证经济的软着陆。
本文以凯恩斯主义发展史为切入点,并对我国金融危机前后主要宏观经济数据进行分析,得出凯恩斯主义对我国宏观调控的影响,由此引发对凯恩斯流派在实践中的思考。
标签:凯恩斯;宏观经济数据;金融危机一、背景上世纪20年代-30年代,世界最发达的两大经济体--英国和美国先后陷入了长达十多年的经济灾难,导致了世界范围内的经济大衰退,凯恩斯经济流派就在此时萌芽。
凯恩斯主义学说与亚当斯密所主张的自由放任主义相悖,其核心的经济政策主张是政府干预论,具体表现为扩张性的货币政策和宽松财政政策以达到刺激消费和扩大投资的目的。
凯恩斯认为,国家干预的目的是克服由于有效需求不足所造成的非充分就业的国民经济均衡,政府干预应当以需求管理为主,扩大政府开支,增加政府需求以弥补有效需求不足,以便于达到充分就业水平。
凯恩斯流派指出,当个人消费需求以及社会总投资不足时,政府支出成为了社会总需求的核心组成部分。
因此政府应通过举债的方式来扩大开支,而这部分增长的开支主要投入于基建工程项目,以此来实现充分就业,拉动内需。
此外,在经济危机时期,政府应通过减税政策帮助企业摆脱困境,提高企业生产和再投资的热情。
除了上述以政府为主导的财政政策以外,凯恩斯还提出了以施行宽松性的货币政策为主导,以此达到提高货币供应量和刺激投资的目的,比如降低存款准备金率,下调存贷款基本利率等。
凯恩斯以及其后继者对经济实行宏观调控的蓝图都是在沿着上述思路进行设计的。
二、凯恩斯主义在中国的传播过程自1978年实行改革开放以来,中国开始步入对新经济模式的探索,经济总量连续数年保持着9%的增速。
邓小平于1992年的南巡讲话将中国的改革开放事业推向新的高潮,但同时也导致经济过热,热钱不断流入,物价持续攀升。
浅谈西方经济学流派与思潮及其对中国经济学的启示一、引言随着全球化的深入发展,西方经济学流派与思潮的影响力日益增强。
这些经济学理论不仅对西方国家的经济发展产生了深远影响,而且对于正在快速发展的中国经济也具有重要的启示作用。
本文将探讨主要的西方经济学流派和思潮,并分析它们对中国经济学的启示。
二、西方经济学主要流派1、古典经济学:以亚当·斯密、大卫·李嘉图等为代表,强调自由市场、自由竞争和自由贸易,主张经济自由化。
2、凯恩斯主义:以约翰·梅纳德·凯恩斯为代表,强调国家干预经济,通过政府支出和货币政策来刺激经济增长。
3、芝加哥学派:以米尔顿·弗里德曼为代表,主张经济自由化,强调市场调节,反对国家干预。
4、新古典宏观经济学:以罗伯特·巴罗、詹姆斯·赫克曼等为代表,将古典经济学与现代数理经济学相结合,强调市场调节和宏观经济稳定性。
5、新凯恩斯主义:以乔治·阿克洛夫、格利高里·曼昆等为代表,将凯恩斯主义与现代数理经济学相结合,强调政府干预和宏观经济稳定性。
三、西方经济学思潮对中国经济学的启示1、市场与政府的关系:中国经济在过去的几十年中取得了巨大的发展,但同时也存在一些问题,如市场失灵、政府过度干预等。
借鉴西方经济学思潮,中国应寻找市场与政府的最佳平衡点,既发挥市场的资源配置作用,又发挥政府的作用以弥补市场失灵。
2、经济增长与稳定:中国经济发展取得了巨大成就,但也面临着经济增长不稳定的问题。
西方经济学思潮中的新古典宏观经济学派和新凯恩斯主义派都强调了经济增长与稳定的重要性。
中国应结合本国实际情况,吸收这些理论的有益成分,探索适合本国国情的经济增长与稳定之路。
3、全球化与经济发展:随着全球化的发展,中国经济与世界经济的日益紧密。
西方经济学家提出的自由贸易、国际货币体系等问题,对于中国融入全球经济体系具有重要的启示作用。
中国应进一步推进改革开放,积极参与全球经济治理,为自身的发展创造更有利的外部环境。
《国富论》读后感优秀范文5篇《国富论》读后感范文一《对国民财富的性质和原因的研究》(以下简称《国富论》)的作者亚当﹒斯密,在经济学界有近乎神的地位。
按约翰﹒梅纳德﹒凯恩斯的说法,至少300年内,人们都将在市场经济中生活,不会有人像阿尔伯特﹒爱因斯坦推翻牛顿力学那样推翻亚当﹒斯密的《国富论》;亚当﹒斯密不仅仅是一位经济理论学家,他也为这种理论供给了有力的证据与准确的数字,确实做到了“有七分证据,不说八分话”的治学态度,而这种治学态度正是大多数中国经济学家所缺少的态度。
所以,熊彼得说亚当﹒斯密注重实际,将各种不一样的数字与因素一并研究,对以后作为抽象的理论奠立了基础。
斯密《国富论》一书从生产力和生产关系的各个不一样侧面详细而严谨地论证了如何增加国民财富和促进经济的发展繁荣。
他采用了以微观经济分析为基础的宏观分析方法,综合了人性论、法律与政治理论及经济思想理论的分析视角,构成了一套完整的经济学理论体系。
运用新兴古典经济学关于劳动分工的理论,分析了劳动分工的决定因素,并进一步结合新兴古典分工理论和新制度经济学分析了不一样经济实力的欠发达区域在不一样的阶段如何选择最优分工网络,并借此分析了我国中西部区域经济发展缓慢的内在原因。
亚当?斯密在《国富论》中开篇就谈到了劳动分工。
他认为劳动分工和市场竞争是国民财富增加的不可或缺的两个方面。
但经济学发展的一百多年间,市场竞争理论得到了极大丰富,而劳动分工理论却相对显得苍白。
近年来发展迅速的新兴古典经济学,利用超边际分析方法,复苏了斯密关于劳动分工的重要思想。
新兴古典经济学的劳动分工理论认为,劳动分工是经过制度安排而与交易费用相互决定的,即:由交易费用决定的制度安排决定劳动分工,而劳动分工经过分工经济提高制度收益,并进而降低交易费用。
作者给出了两个理论模型及其修正。
之后,作者证明了劳动分工理论中的三个重要命题。
命题1:劳动分工产生递增的规模报酬,是经济提高的源泉。
命题2:劳动分工依靠于劳动分工,没有任何外生优势的单纯分工也能实现经济提高。
凯恩斯改革的意义以及对我国经济发展的指导作用凯恩斯的就业理论是以主张政府在非常时期干预国家经济,以政府公共投资拉动社会投资,扩大消费需求为突出特征的。
这一理论不但在20世纪产生了巨大的理论和实践价值,而且对解决目前我国的就业问题仍有重要的借鉴意义。
1928年至1939年,发生了一场波及全球的经济大萧条。
在这次严重的经济危机中,共有4000多万工人长期失业,社会经济几乎陷于瘫痪状态。
恶性经济危机和恶性失业的现实,使得传统经济学“供求自动均衡,自动达到充分就业”的理论成为幻想,现实亟须一种新的理论来解释和帮助人们摆脱经济危机。
正是在这种背景下,英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯以古典经济理论叛逆者的姿态,提出了需求不足理论,主张以国家干预经济生活来摆脱失业带来的萧条。
由于凯恩斯所处时代西方主要发达国家的经济发展水平与我国目前的经济发展水平较为相似,所以他的有关产生失业原因的分析和解决失业问题的办法,对于正确认识我国目前失业状况和科学地制定应对之策,仍具有非常重要的启示。
凯恩斯的就业理论是整个现代经济学的经典,他的主要思想集中体现在其1936年发表的《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)中。
凯恩斯通过分析发现,在自由资本主义社会,并不是总能达到充分就业。
由于有效需求的不足,实际就业量常常小于充分就业量,充分就业只是可能达到的各种就业水平的一个特例。
在总供给与总需求均衡、相交时,或者说储蓄等于投资时的国民收入就是均衡的国民收入,这时的总需求就是有效需求。
因此,国民收入的均衡点,不仅决定了国民收入的多少,而且决定了社会总就业量的大小,这样,国民收入的决定与就业量的决定就是一致的了。
但是,总供给价值与总需求价格一致时的总需求,即处于有效需求时,并不一定保证充分就业的实现,这种有效需求可能大于、等于或小于实现充分就业时的有效需求。
同样,均衡的国民收入也并不一定等于充分就业时的国民收入,它可能小于或等于充分就业的国民收入,也可能大于充分就业的国民收入,存在过度需求。
凯恩斯改革的意义以及对我国经济发展的指导作用摘要:本文通过对凯恩斯革命及其意义的探讨,深刻分析了传统经济思想在引导经济发展方面的局限性,进而提出凯恩斯改革的意义和对我国经济的发展的指导作用。
关键词:凯恩斯革命宏观指导微观分析
凯恩斯革命是1963年西方经济学家凯恩斯发表他的著作《就业,利息和货币的通论》所引起的世界经济领域的一场关于经济思考方法的舆论大战。
它的革命之处在于,推翻了传统的萨伊法则关于宏观均衡的国民收入和就业量必然是充分就业的教义。
其具体的突破表现在以几个方面:
1.它否定了传统经济学萨伊定律即“供给会自动创造需求”,明确承认了经济危机的存在及其严重的破坏性。
2.屏弃了传统经济学亚当斯密的“看不见的手”的原理,不相信市场机制的完善性和协调性,认为经济危机不可能通过市场机制的自动调节而恢复均衡。
它主张:采用强有力的政府干预,对严重的经济危机进行紧急抢救。
3.否定了传统经济学在经济危机病因探索方面的“外因论”,转而寻找不稳定的内在结构,认为“有效需求不足“是主要原因,从考察生产就业和收入的决定因素入手,创立了有效需求原理及三大心理定律。
4.开创了现代宏观经济分析,研究总就业量,总生产量和国民收入及其变动的原因,以区别于单个商品,单个厂商,单个消费家
庭之经济行为的微观经济分析。
5.摈弃传统的健全财政原则,主张膨胀性财政政策,主张扩大政府开支,赤字预算和举债支出。
总结得出,凯恩斯革命是以30年代世界经济危机为背景,为了适应垄断资产阶级的迫切需要,从而创建了以需求管理的政府干预为中心思想的收入分析宏观经济学。
它对西方国家垄断资本主义的发展和世界经济的发展都有深远的意义。
对此,我们可以从以下几点进行探讨:
1.凯恩斯的经济政策的实施在一定程度上缓和了资本主义的经济危机,减少了失业,促进了经济增长,使西方世界经历了长达25年之久的“繁荣”。
但是,长期推行凯恩斯主义膨胀性经济政策的后果带来了70年代的“滞胀”,使凯恩斯主义不得不退出“官方经济学”宝座,让位于新保守主义经济学。
即使如此,在各国目前实施的经济政策中,仍然可以看到浓厚的凯恩斯主义色彩。
2.凯恩斯革命对中国的房产价格也产生了深刻的影响。
近几年,我们国家就出台了以房地产业派生要素需求行业为重点的宏观调
控举措。
但是,成效却不是很大,原本飞涨的房价一涨再涨。
这种现象迫使我们重新思考关于房价的思维模式,将分析的重点从以往的微观领域转到当前必须重视的宏观领域。
并且,针对我国房地产业发展的三个阶段:第一个阶段,中国正处在经济“起飞”时期;第二个阶段,中国正处在城市化高速期;第三个阶段,我国正处在完成第一个工业化革命时期。
我们应该知道这样一个道理,即对中
国现阶段房地产市场价格的理论分析以及其后的政策设计,不应该仅仅局限于微观的成本范畴,应该从中国当前所处的经济社会发展的历史阶段来全面观察,换言之就是要引进一个“宏观分析”框架,放到综合作用于房地产的诸因素环境中去解析。
采取一个动态的、长期的分析方法,这样可能会更准确地分析形势,适时出台适当的政策,实现房地产业与其他各项事业的协调持续健康的发展,促进社会长治久安。
因而,我们也可以说,中国的房地产价格需要一个“凯恩斯革命”。
3.凯恩斯认为,资本主义不存在自动达到充分就业均衡的机制,因而他主张政府干预经济,通过政府的政策,特别是财政政策来刺激消费和增加投资,以实现充分就业。
他还认为,消费倾向在短期内是相对稳定的,因而要实现充分就业就必须从增加投资需求着手。
最后,凯恩斯指出,投资的变动会使收入和产出的变动产生一种乘数效应,因而他更主张政府投资,以促使国民收入成倍地增长。
他的这种理论在一定程度上刺激了投资扩张,加大了政府对经济的宏观调控,从而促进了社会经济的快速发展。
当然,我们不能简单地说,宏观经济问题研究只是从凯恩斯开始的,事实上在凯恩斯之前,历代的经济学家诸如重商主义者、重农学派和以亚当·斯密、李嘉图、马歇尔为代表的古典学派,都研究过宏观经济问题。
但是,严格的说,古典经济学家对宏观经济问题的研究都具有历史的局限性,他们从未奠定过宏观经济学的基石。
可见,宏观经济学是与以往的经济学说的总体分析相对立而产
生的。
以往的理论其实并不能胜任总体分析,不能解释资本主义社会产生萧条相失业的现实。
于是,作为“凯恩斯革命”的一种结果,宏观经济学承担了这一任务。
而以往的理论,规程则更多地用于解释“微观”——个别企业相消费者的经济行为。
如此分工,似乎宏观经济学和微观经济学可以各司其职,相辅相承,统一发展。
另外,凯恩斯就是以研究社会整体的经济变量为己任的,这也就他的主要贡献所在。
总的来说,凯恩斯革命是世界经济领域的一场空前的洗涤,它给世界经济注入了新的活力,带动了全球经济改革的进行和社会经济的发展,促使世界经济进入另一个高度繁荣发展时期。
当然,根据唯物辩证法,对待任何事物都应该一分为二,在看到凯恩斯革命积极意义的同时,我们也应该清楚地了解其消极影响,这在以上的讨论中已经说明。
但相对来说,其积极影响是突出的,我们应该正确的认识并进行揣摩,从而把有利的且适合我国实际的原理引进来,加速我国经济的发展。
参考文献:
[1]张小丽、孟令余,“浅析凯恩斯革命的主要内容”,经济研究导刊,2009年第13期
[2]宋涛,约翰·梅纳德·凯恩斯:宏观经济学之父,人民邮电出版社第一版,2009年8月
[3]顾建伟,再论凯恩斯经济学的历史地位,商场现代化,2008年6月。