关于主合同、从合同、担保合同等

主合同或担保合同约定仲裁条款,担保纠纷怎样管辖主合同或者担保合同约定了仲裁条款的，法院对约定仲裁条款的合同当事⼈之间的纠纷⽆管辖权。

债权⼈⼀并起诉债务⼈和担保⼈或者只起诉担保⼈的，按主合同确定管辖法院。

关于主合同或担保合同约定仲裁条款,担保纠纷怎样管辖的问题，下⾯由店铺⼩编为你详细解答。

⼀、主合同或担保合同约定仲裁条款,担保纠纷怎样管辖1、主合同或担保合同约定仲裁条款,担保纠纷的规定如下：(1)、⼈民法院对约定仲裁条款的合同当事⼈之间的纠纷⽆管辖权。

(2)、债权⼈⼀并起诉债务⼈和担保⼈的，应当根据主合同确定管辖法院。

(3)、债权⼈依法可以单独起诉担保⼈且仅起诉担保⼈的，应当根据担保合同确定管辖法院。

2、法律依据：《关于适⽤<中华⼈民共和国民法典>有关担保制度的解释》第⼆⼗⼀条⼆、借款担保⼈有哪些责任借款担保⼈要为其担保⾏为承担⼀定的责任，具体如下：1、要看担保⼈是承担的⼀般担保还是连带担保，如果担保合同对保证⽅式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

⼀般保证的保证⼈在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务⼈财产依法强制执⾏仍不能履⾏债务前，对债权⼈可以拒绝承担保证责任。

如为连带担保则债权⼈可以要求债务⼈履⾏债务，也可以要求保证⼈在其保证范围内承担保证责任。

2、还有就是注意是否超出保证期间。

⼀般保证的保证⼈与债权⼈未约定保证期间的，保证期间为主债务履⾏期届满之⽇起六个⽉。

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权⼈未对债务⼈提起诉讼或者申请仲裁的，保证⼈免除保证责任。

连带责任保证的保证⼈与债权⼈未约定保证期间的，债权⼈有权⾃主债务履⾏期届满之⽇起六个⽉内要求保证⼈承担保证责任。

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权⼈未要求保证⼈承担保证责任的，保证⼈免除保证责任。

依据《民法典担保编》的规定，主合同或者担保合同约定了仲裁条款的，法院对约定仲裁条款的合同当事⼈之间的纠纷⽆管辖权。

主合同和从合同主合同和从合同是合同法中的两个重要概念。

主合同是指双方当事人之间达成的最基本的合同，它是实现各自权益的基础。

而从合同则是在主合同基础上衍生出的次要合同，用于实现主合同的目标或补充主合同的内容。

下面将分别对主合同和从合同进行详细介绍。

主合同是指在合同关系中起基础作用、具有根本意义的合同。

它对合同双方的权利和义务进行了明确的规定，确保了各方的权益能够得到保障。

主合同通常包括买卖合同、租赁合同、劳动合同、委托合同等。

主合同的内容和形式应符合合同法和相关法律的规定，一般应包括以下要素：合同的当事人、合同的目的、合同的内容、合同的履行方式、合同的期限和解除等。

从合同是基于主合同而衍生出的次要合同。

它的作用是为了更好地实现主合同的目标或补充主合同的内容。

从合同可以是主合同履行过程中的一种附带协议，也可以是主合同完成后的一种衍生协议。

从合同通常包括担保合同、保密协议、质押合同、保险合同等。

从合同与主合同之间存在着密切的关联性，其效力通常与主合同的存在和有效有关。

在主合同和从合同之间，存在着一种父子关系。

主合同是合同关系的基础，而从合同则是在主合同的基础上进行的补充和完善。

从合同的效力通常受制于主合同的履行情况。

如果主合同无效或解除，从合同的效力也会受到影响。

因此，在签订主合同和从合同时，应当对主合同的内容和履行情况进行仔细考虑，同时明确从合同与主合同之间的关系和效力。

总之，主合同和从合同是合同法中的重要概念，它们分别用于规定合同的基本权利和义务以及补充和完善主合同的内容。

在实际操作中，合同当事人应当根据具体情况仔细考虑主合同和从合同的内容，确保合同的有效履行和各方权益的保障。

同时，在签订合同时，也需要注意主合同和从合同之间的关系和效力，以避免合同纠纷的产生。

文章来源：/Content-935.htm免费咨询法律问题/tiwen.htm 律师在线解答云法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题中华人民共和国担保法中华人民共和国主席令第五十号颁布时间：1995-6-30发文单位：全国人大常委会（1995年6月30日第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过）第一章总则第一条为促进资金融通和商品流通，保障债权的实现，发展社会主义市场经济，制定本法。

第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。

本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。

第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。

第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。

反担保适用本法担保的规定。

第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

担保合同另有约定的，按照约定担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

第二章保证第一节保证和保证人第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。

第八条国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

第九条学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。

文章来源：/Content-935.htm免费咨询法律问题/tiwen.htm 律师在线解答云法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。

企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。

第十一条任何单位和个人不得强令银行等金融机构或者企业为他人提供保证；银行等金融机构或者企业对强令其为他人提供保证的行为，有权拒绝。

民法典主合同与从合同的关系举例子以下是 7 条关于民法典主合同与从合同的关系举例：
1. 主合同就像是一棵大树的主干，从合同呢就像是它的枝叶。

比如说你去银行贷款买房，贷款合同就是主合同，而那抵押合同就是从合同呀！没有树干哪来的枝叶呢？是不是这个理儿啊！
2. 你可以把主合同想象成是一座大房子，而从合同就是房子里的各种装饰。

好比你租房子的时候，租赁合同是主合同，那什么维修协议之类的就是从合同嘛！房子重要，装饰也不可或缺呀，对不对？
3. 主合同如同火车头，带着跑呢！从合同就像后面挂着的车厢。

就像你买汽车，购车合同是主合同，那保险合同不就是从合同嘛！没有车头，车厢怎么动啊；没有主合同，从合同也没意义啦！
4. 主合同是那个带头冲锋的将军，从合同就是将军身边的得力助手呀！就像是你开公司，和合作伙伴签的合同是主合同，那后来的保密协议就是从合同嘛！将军厉害，助手也不能差呀，你说呢？
5. 主合同是不是像一个大舞台，而从合同就是在这个舞台上表演的各种节目呀！好比你举办一场活动，活动承办合同是主合同，那灯光音响租赁合同就是从合同呢。

没有大舞台，节目在哪演；没有主合同，从合同怎么依附呢！
6. 把主合同看作是老大，那从合同就是小弟呀！比如说工程建设，施工合同是主合同，那担保合同就是从合同呀！老大发话，小弟得听着呀，是不是很形象呢！
7. 主合同简直就是一艘大船的船体，从合同就是船上的各种设备。

就像海上运输合同是主合同，那些货物保险合同就是从合同嘛！船体最重要，但没了设备也不行呀！
总之，主合同和从合同相辅相成，共同构成一个完整的合同体系呀！。

民法典中怎样认定主从合同签订合同是常见的一种民事法律行为，签订合同要遵守一定的原则，例如平等自愿、公平合法等，而有些合同分为主合同和从合同的，主合同有效，从合同才有效，那么民法典中主从合同怎样认定?我整理相关知识，希望对大家有帮助。

一、民法典中怎样认定主从合同民法典规定，在担保行为中，主债权合同是主合同，担保合同是从合同，担保合同包括抵押合同、质押合同、保证合同等。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。

担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

担保合同是主债权债务合同的从合同。

主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。

主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

二、主合同和从合同不一致怎么样办主合同与从合同不一致的，适用主合同的条款，可以依据主合同的条款对从合同的条款进行补正。

主合同：不以他种合同的存在为前提，不受其制约而能独立存在的合同。

(借贷合同)根据两个或者多个合同相互间的主从关系为标准，可将合同分为主合同与从合同。

主合同是无须以其他合同存在为前提即可独立存在的合同。

这种合同具有独立性。

从合同，又称附属合同，是以其他合同的存在为其存在前提的合同。

保证合同、定金合同、质押合同等相对于担保的借款合同即为从合同。

从合同的存在是以主合同的存在为前提的，故主合同的成立与效力直接影响到从合同的成立与效力。

但是从合同的成立与效力不影响主合同的成立与效力。

通过上述分析可以知道，依据《民法典》规定，主从合同如何认定，要依据具体情况而定。

主合同有效而担保合同无效一、概念解析在我国法律体系中，主合同与担保合同是两种不同的合同类型。

主合同是指双方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的合同。

担保合同，又称从合同，是指为保证主合同的履行，由债务人或者第三人向债权人提供担保的合同。

在实践中，主合同有效而担保合同无效的情形较为常见。

对此，我国法律有明确规定。

本文档旨在解析主合同有效而担保合同无效的相关法律规定，以便于各方当事人正确处理此类问题。

二、法律规定根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人订立合同，应当遵循合法、公平、公正、诚实信用的原则。

”主合同有效，即符合法律规定、体现了当事人真实意愿、没有违反公序良俗等原则。

而根据《中华人民共和国担保法》第五条：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。

”一般情况下，担保合同的效力依赖于主合同的有效性。

如果主合同无效，担保合同也将无效。

但是，在某些特殊情况下，担保合同即使为主合同所担保的债务无效，仍可能具有独立的法律效力。

三、案例分析甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，总价10万元。

同时，甲提供了以其名下房产为乙设定的担保，双方签订了一份担保合同。

后因甲未按约定期限支付货款，乙诉至法院。

法院经审理认为，买卖合同合法有效，但担保合同因甲提供的房产手续不全而无效。

最终判决甲承担债务责任。

丙丁双方签订了一份借款合同，约定丙向丁借款50万元，以丙名下汽车为债务提供担保。

合同签订后，丁如约发放了贷款。

后因丙未能按约定还款，丁诉至法院。

法院审理认为，借款合同合法有效，但担保合同因汽车已抵押给他人而无效。

最终判决丙承担债务责任。

四、结论与建议主合同有效而担保合同无效的情形，在实际生活中并不罕见。

对于此类问题，各方当事人应当增强法律意识，充分了解相关法律规定，以免在发生纠纷时承担不必要的法律责任。

在签订合同时，当事人应当审慎审查合同内容，确保合同符合法律法规要求。

担保合同与主合同的从属关系《担保法》第5条第1款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

担保合同另有约定的，按照约定。

〞《物权法》第172条规定：“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。

担保合同是主债权债务合同的从合同。

主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。

〞上述规定说明，担保合同具有从属性，是主债权债务合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也无效。

但是：担保合同另有约定的，按照约定。

担保法规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。

担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。

因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为依据的。

有了主合同才有担保合同的必要，没有主合同，就不必需要担保合同，正是从这个意义上讲，担保合同与主合同的关系是主从关系。

担保合同的性质是从合同的性质。

主合同无效，依据民法通则的规定，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

也就是说，当事人在主合同中约定的权利义务关系等于不存在，在这种状况下，担保失去了前提，因此担保合同也归于无效。

担保合同无效是否会影响主合同的效力呢不会的，因为主合同的存在并不以担保合同的存在为前提，因此，担保合同无效并不影响主合同的效力。

《担保法》规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。

担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。

因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为依据的。

有了主合同才有担保合同的必要，没有主合同，就不必需要担保合同，正是从这个意义上讲，担保合同与主合同的关系是主从关系。

担保合同的性质是从合同的性质。

主合同无效，依据《民法通则》的规定，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

也就是说，当事人在主合同中约定的权利义务关系等于不存在，在这种状况下，担保失去了前提，因此担保合同也归于无效。

民法典关于担保合同法律条款第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。

主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

第六百八十三条机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。

第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。

第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。

第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保。

担保责任的法律规定债权⼈与债务⼈之间签订借贷合同的，为了保证债务⼈能够按期履⾏债务，往往债权⼈要求债务⼈提供担保⼈。

这个相对⽐较复杂，不容易理解，那担保⼈在借贷关系中需要承担哪些法律责任？现在店铺的⼩编将在下⾯的⽂章中为您详细的介绍，希望对⼤家有所帮助哦。

担保责任的法律规定《担保法》第⼗⼋条当事⼈在保证合同中约定保证⼈与债务⼈对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务⼈在主合。

定的债务履⾏期届满没有履⾏债务的，债权⼈可以要求债务⼈履⾏债务，也可以要求保证⼈在其保证范围内承担保证责任。

第⼆⼗⼀条保证担保的范围包括主债权及利息、违约⾦、损害赔偿⾦和实现债权的费⽤。

保证合同另有约定的，按照约定。

当事⼈对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证⼈应当对全部债务承担责任。

第三⼗⼀条保证⼈承担保证责任后，有权向债务⼈追偿。

担保⽆效时担保⼈的责任《中华⼈民共和国担保法》(以下简称《担保法》)第5条第2款规定：“担保合同被确认⽆效后，债务⼈、担保⼈、债权⼈有过错的，应当根据其过错各⾃承担相应的民事责任”。

可见，担保⼈的责任不仅限于担保有效之时，⽽且扩展到担保⽆效之时。

通常，在实践中将担保⽆效时的责任称之为担保⼈的赔偿责任。

担保⼈的赔偿责任从其性质上看，仍属于缔约过失责任的性质，属于⼴义的缔约过失责任的⼀种。

担保⼈所负的缔约过失责任的特征主要有：(1)责任发⽣于担保⽆效之时;(2)责任的有⽆、⼤⼩与担保⼈是否存在缔约中的过错相联系，有过错即有责任，⽆过错即⽆责任，过错⼤，责任也⼤，过错⼩，责任也⼩。

我国《担保法》及《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国担保法〉若⼲问题的解释》(以下简称担保法司法解释)将担保⽆效时担保⼈的赔偿责任分成以下⼏种：⼀、担保合同⽆效，⽽主合同有效时担保⼈的责任担保法司法解释第7条规定：“主合同有效⽽担保合同⽆效，债权⼈⽆过错的，担保⼈与债务⼈对主合同债权⼈的经济损失，承担连带赔偿责任;债权⼈、担保⼈有过错的，担保⼈承担民事责任的部分，不应超过债务⼈不能清偿部分的1/2。

主合同无效对担保合同的效力影响举例主合同：不以他种合同的存在为前提，不受其制约而能独立存在的合同。

(借贷合同)根据合同相互间的主从关系，可以将合同分为主合同与从合同。

所谓主合同，是指不需要其他合同的存在即可独立存在的合同。

例如，对于保证合同而言，设立主债务的合同就是主合同。

从一那么案例看担保合同中“独立担保条款”的法律效力甲企业与乙企业订立借款合同，丙企业为乙企业的债务向甲企业提供担保，并在合同中明确约定：“担保合同的效力独立于被担保的借款合同。

借款合同无效并不影响本合同的效力”，后甲、乙企业之间的借款合同被认定为无效，由于涉及到对独立担保条款法律效力的认识不同，对丙企业是否应当承担担保责任以及如何承担担保责任?根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款中“另有约定”的真实意思应是，双方可以通过约定否认主合同与担保合同之间单纯的附属关系，并且同时约定担保人对债务人因主合同无效而应承担的责任承担担保责任。

担保人对主合同债权的担保与对债务人因主合同无效而应承担的责任的担保是两种不同的责任，前者是对主合同债务人履行债务的担保，后者是对主合同无效时债务人承担责任的担保。

在主合同无效的情况下，前者因担保合同的无效而无效;后者由于明确了是对债务人因主合同无效而应承担的责任进展担保，故担保合同仍然有效，担保人仍须承担相应的责任。

换言之，在主合同无效的情况下，主合同债权人与债务人之间的债权债务关系已转变为围绕对主合同无效应负的责任展开，此时假设存在债务人应履行的债务，那么应为债务人因主合同无效而应承担的责任。

因此，对主合同与担保合同之间的效力关系“另有约定”，只能是担保人与债权人就是否对债务人因主合同无效而产生的责任承担担保责任进展约定。

也只有在这种约定的情况下，担保合同的效力才具有独立性，可以不因主合同的无效而无效。

因为，此时的担保合同所针对的恰恰是主合同无效后的担保责任，对其法律效力的认定自然不受主合同无效的影响。

担保合同是主合同的从合同1. 引言担保合同是指为了保证主合同的履行，由债务人或者第三人向债权人提供的担保措施。

它是主合同的从合同，具有附属性质，其存在和效力依赖于主合同。

本文将详细阐述担保合同与主合同之间的关系，以及担保合同的法律特征和作用。

2. 担保合同与主合同的关系担保合同作为主合同的从合同，二者之间存在密切的关联。

具体表现在以下几个方面：2.1 目的和功能担保合同的目的是为了保证主合同的履行，确保债权人能够实现其债权。

当债务人未按照主合同的约定履行债务时，债权人可以依据担保合同向担保人主张权利，以保障其债权得到实现。

2.2 依赖关系担保合同的成立和效力依赖于主合同。

没有主合同的存在，担保合同无从谈起。

主合同的变更、解除或者终止，可能会影响担保合同的效力。

2.3 主体关系担保合同的主体包括债务人、债权人和担保人。

其中，债务人是主合同的当事人，债权人是主合同的债权人，担保人可以是债务人或者第三人。

3. 担保合同的法律特征担保合同具有以下法律特征：3.1 附属性担保合同是主合同的从合同，其存在和效力依赖于主合同。

担保合同的成立和终止，必须遵循主合同的约定。

3.2 独立性担保合同虽然依赖于主合同，但它是独立的法律关系。

担保合同的变更、解除或者终止，不影响主合同的效力。

3.3 特定性担保合同的担保范围和责任具有特定性。

担保人仅对主合同债务人的特定债务承担担保责任，超出主合同范围的债务，担保人不再承担担保责任。

3.4 补充性担保合同是对主合同债务人的信用补充，当债务人未履行债务时，债权人可以依据担保合同向担保人主张权利。

4. 担保合同的作用担保合同在交易过程中发挥着重要作用：4.1 降低交易风险担保合同为债权人提供了额外的保障，降低了交易风险。

在债务人未履行债务时，债权人可以依据担保合同向担保人主张权利，保障其债权得到实现。

4.2 提高信用度担保合同提高了债务人的信用度。

在担保合同的保障下，债权人更容易相信债务人能够履行债务，从而愿意与债务人进行交易。

主合同主体与担保合同不一致篇一：合同抬头与盖章不一致时的合同主体确认合同抬头与盖章不一致时的合同主体确认20XX-02-02 10:49:56| 分类：合同案例分析|举报|字号订阅合同抬头与盖章不一致时的合同主体确认［案情］20XX年初，被告河南万园集团啤酒有限公司（下简称啤酒公司）、被告河南万园集团牧业发展有限公司（下简称牧业公司）的法定代表人吴国防到原告宏伟公司进行考察，拟定做一套牛羊屠宰设备，双方达成初步意向后，原告宏伟公司派总工程师前往被告处进行现场测量并根据其生产能力设计绘图。

20XX年5月9日，原告方总工程师根据图纸制定了设备成套明细表。

20XX年5月12日，原告与牧业公司签订一份屠宰设备制造安装合同，合同抬头上的甲、乙双方分别是牧业公司和原告宏伟公司，在甲方签字处有牧业公司法定代表人吴国防的签名，但加盖了被告啤酒公司的公章。

合同约定该设备价款为129万元，附有清单，制造期限为60天，安装时间为50天，调试时间10天。

首付订金30万元，带款75万元提货，安装过程中付16万元，余款8万元在半年内付清。

合同对其他方面作了相关约定。

20XX年5月20日，被告啤酒公司即向原告汇款30万元。

随后，吴国防提出要调整部份屠宰设备档次标准，20XX年6月23日，双方在原合同基础上重新签订了一份屠宰设备制造安装合同，合同抬头上甲方仍为牧业公司，乙方为原告宏伟公司，落款处仅有吴国防的签名。

合同约定该设备价款为160万元，甲方首付订金80万元，带款64万元提货，安装过程中付8万元，余额在半年内付清，并附有设备清单。

该套设备制造期限为60日（8月底交货），安装工期为50日，调试为10日（10月底工程结束）。

合同对其他方面作了相关约定。

20XX年6月30日，被告啤酒公司又向原告单位汇款50万元。

之后，原告按合同将该屠宰设备制造完成，而被告方未能按约提货。

20XX年4月17日，原告以书面形式发函给被告啤酒公司及吴国防，要求其接函后6日内带款提货，否则，承担违约金并赔偿损失。

Effective managers are good at using talents.悉心整理助您一臂（页眉可删）主合同诉讼担保合同仲裁的内容规定是怎么样的？《仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。

没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

”根据前述规定，当事人双方自愿达成仲裁协议是确定纠纷以仲裁方式解决的前提。

担保合同的双方当事人没有达成仲裁协议或约定通过诉讼解决争议的，则仲裁委员会没有仲裁管辖之依据。

合同的内容对于我们每一个人来说都是非常重要的，我们的生活中无时无刻不涉及到合同，很多常见的合同类型包括劳动合同，人们之间的借贷合同，抵押合同，担保合同，等等和我们的生活息息相关。

那么关于主合同诉讼担保合同仲裁的内容规定是怎么样的?一、主合同诉讼担保合同仲裁根据仲裁法，担保合同没有明示的仲裁约定，仲裁庭无管辖权1、根据自愿仲裁原则，担保合同无仲裁约定，则无仲裁管辖权《仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。

没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

”根据前述规定，当事人双方自愿达成仲裁协议是确定纠纷以仲裁方式解决的前提。

担保合同的双方当事人没有达成仲裁协议或约定通过诉讼解决争议的，则仲裁委员会没有仲裁管辖之依据。

2、提交仲裁解决纠纷的意思表示不能推定，只能明示《仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。

”根据前述规定，仲裁协议需以书面形式达成，且仲裁意思表示的内容需要符合法律规定的要件。

在主合同中有仲裁条款，而担保合同中没有仲裁条款或约定诉讼解决的情况下，依据仲裁协议必须明确且采用书面形式的要求，无法推定从合同项下的当事人默示接受主合同中的仲裁条款。

民法典关于担保的几个重大问题一、本文概述《民法典》作为新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，被誉为“社会生活的百科全书”，是新中国法治建设的重大成果。

在《民法典》的诸多章节中，关于担保的部分占据着举足轻重的地位。

担保制度作为市场经济条件下促进资金融通和商品流通，保障债权实现，发展经济的重要法律制度，其设立、变更、终止等环节都直接影响着市场主体的权益和市场秩序的稳定。

本文旨在深入探讨《民法典》中关于担保的几个重大问题，包括担保的概念、种类、设立条件、法律效力、风险控制等方面，以期为广大读者提供一个全面、系统的担保法律知识框架，为实际工作和法律实践提供有益的参考和借鉴。

通过本文的阐述，我们期望能够增进社会各界对担保制度的理解和认识，推动担保市场的健康发展，为法治化营商环境的构建贡献力量。

二、担保制度的基本原则担保制度是《民法典》中一项重要的法律制度，其基本原则主要包括平等、自愿、公平、诚实信用和合法性。

这些原则贯穿于担保活动的全过程，为担保关系的建立、履行和终止提供了指导。

平等原则要求担保活动的各方当事人地位平等，依法享有平等的权利和承担平等的义务。

无论是担保人还是债权人，都应当在法律框架内平等协商，共同确定担保的方式、范围和条件。

自愿原则是指担保活动的各方当事人有权自主决定是否提供担保，以及选择担保的方式和范围。

任何单位和个人不得强迫他人提供担保，也不得非法干预担保活动的自愿性。

公平原则要求担保活动的各方当事人应当遵循公平原则，合理确定担保的权利和义务。

担保的设置应当与债权的风险相适应，不得损害担保人的合法权益。

诚实信用原则要求担保活动的各方当事人应当诚实守信，遵守诚实信用的交易习惯和商业道德。

担保人应当如实告知债权人有关担保物的情况，债权人也应当对担保人的合法权益给予必要的保护。

合法性原则是指担保活动必须符合法律规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害社会公共利益和他人合法权益。

担保合同无效的情形有哪些一、担保合同无效条件。

在下列情况下，担保合同无效：1、担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

2、担保合同本身无效。

二、导致担保合同无效的情况。

导致担保合同本身无效的情况有：1、担保合同当事人主体资格不合格。

2、担保合同的内容违法。

3、担保违反了公共利益。

4、违反了担保法的相关规。

担保合同，是指为了使债务人履行债务，债务当事人协商的当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。

并不是所有的担保合同都是有效的，有效的担保合同必须符合我国相关规定，那么担保合同无效的情形有哪些呢？本文整理了担保合同的相关法律知识来为大家解答这个疑惑，请阅读了解。

担保合同的无效，是指担保合同因欠缺法律规定的生效要件而不能发生当事人预期法律后果的情形。

在司法实践中，担保合同无效的情形包括：1.主合同无效，担保合同无效。

《担保法》第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

担保合同另有约定的，按照约定。

”担保合同是以担保主合同债权为目的的，如果主合同债权因主合同无效而不存在，则担保合同也就失去了担保的对象，因而担保合同应随主合同无效而无效。

主合同的无效，应当根据《合同法》第五十二条的规定予以确认，即“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律和行政法规的强制性规定。

”同时，我们还应当明确，主合同的部分无效，不会影响担保合同的效力，也就是说，只要主合同的债权不无效，担保合同的效力则不受影响。

在司法实践中，特别需要注意的是，主合同无效，担保合同一般也无效，这是确认担保合同无效的一般原则。

但对独立担保，如经常遇到担保人出具的不可撤销担保书，遇到担保合同中约定“不因主合同的无效，而导致担保合同无效。

主合同与从合同主合同与从合同是两种常见的合同形式，它们在合同法中有着不同的定义和作用。

下面将对主合同和从合同进行1000字的详细介绍。

主合同是指一方为了实现一项或多项具体的法律目的，与另一方达成的关于权利义务的协议。

主合同是合同法中最基本、最常见的一种合同形式。

主合同关系着合同相关各方之间最核心的权利义务，因此它具有稳定、权威的特点。

主合同可以涉及多个权利义务的规定，比如买卖合同、租赁合同、劳动合同等。

买卖合同是指卖方将合法拥有的物品转移给买方，买方支付对价的合同。

租赁合同是指一方（出租人）将合法拥有的不动产或动产交付给他方（承租人）使用，并按约定收取租金的合同。

劳动合同是指用人单位与劳动者之间以劳动报酬为主要义务的合同。

主合同通常具备以下几个要素：合同主体、合同目的、合同内容、合同形式以及合同效力。

合同主体是指订立合同的主体，可以是个人、法人或其他组织。

合同目的是指合同订立的具体目标和内容。

合同内容是指各方在合同中约定的具体权利义务。

合同形式是指合同订立的形式要求，比如书面合同、口头合同等。

合同效力是指合同的有效性和约束力。

与主合同相对应的是从合同。

从合同是指一方为履行主合同的某一项义务，与另一方达成的关于协助完成主合同的协议。

从合同是为了实现主合同的目的而存在的，它通常与主合同具有直接的关联性。

从合同可以涉及多个方面的协助，比如担保合同、保险合同、供应合同等。

担保合同是指一方为另一方的债务履行提供担保的合同。

保险合同是指保险人承担给付保险金的责任，被保险人支付保险费的合同。

供应合同是指供应方按照合同约定向需求方提供货物或者服务的合同。

从合同在合同法中的地位和主合同有所差别，主合同是独立存在的，即使从合同不存在或无效，主合同仍然有效。

但从合同的存在与否对主合同的有效性有直接影响。

如果从合同不存在或无效，主合同的履行可能会受到影响。

总之，主合同是实现具体法律目的的协议，是合同法中最基本最常见的一种合同形式；从合同是为实现主合同的目的而存在的协议，是为主合同提供协助或保障的一种合同形式。

主合同与从合同范本主合同与从合同是合同体系中的两个重要概念。

主合同是指独立存在并具有法律约束力的合同，而从合同则是依附于主合同而存在的合同。

它们之间存在着从属关系，从合同的效力取决于主合同的效力。

主合同范本甲方（出借人）身份证号：联系地址：电话：乙方（借款人）身份证号：联系地址：电话：丙方（保证人）身份证号：联系地址：电话：一、借款金额甲方向乙方出借人民币（小写）元（大写：元整）。

二、借款期限借款期限自年月日起，到年月日止，为期个月。

三、借款利率及利息1. 借款利率为月利率 %，自甲方实际放款日起计算。

2. 乙方应按照约定的利率向甲方支付利息，每月支付一次，一个月的利息应在借款到期日一次性支付。

四、借款发放及还款1. 甲方应在本合同签订之日起个工作日内将借款本金一次性支付至乙方指定的银行账户。

2. 乙方应按照本合同约定的时间和金额向甲方偿还借款本金和利息。

五、保证条款丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起年。

保证担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。

六、违约责任1. 乙方未按照本合同约定的时间和金额向甲方偿还借款本金和利息的，应按照逾期未还金额的日千分之五向甲方支付逾期利息。

2. 乙方未按照本合同约定的用途使用借款的，甲方有权提前收回借款本金，并按照实际用款天数和约定利率向乙方计收利息。

3. 丙方未按照本合同约定承担保证责任的，甲方有权要求丙方承担连带保证责任，丙方应在接到甲方通知之日起个工作日内支付全部欠款。

七、争议解决本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，任何一方均有权向合同签订地的人民法院提起诉讼。

八、其他条款1. 本合同自甲、乙、丙三方签字（或盖章）之日起生效。

2. 本合同一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，具有同等法律效力。

甲方（签字）：乙方（签字）：丙方（签字）：签订日期：年月日签订地点：从合同范本甲方（债权人）身份证号：联系地址：电话：乙方（债务人）身份证号：联系地址：电话：丙方（保证人）身份证号：联系地址：电话：一、保证范围1. 乙方在主合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。