变电站防雷案例分析报告

35kV变电站感应雷击事故的分析与整改措施作者：于晓鹏来源：《科技传播》2014年第14期摘要 2012年夏季研山铁矿35kV变电站先后遭遇两次雷电入侵，在控制室柜子外壳和暖气管道上分别出现了火花。

虽然未对设备造成损害也未影响设备正常运行，但是为了以后站内设备运行安全可靠，该站在第二年雨季来临之前采取了多重措施加强了防雷接地和保护接地系统，使得第二年雷雨季节安稳度过。

本文对雷击形成的原因和采取的技术措施进行多方面论述，希望对以后的变电站防雷设计和运行有借鉴意义。

关键词 35kV变电站；防雷；接地中图分类号TM63 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）119-0061-020引言变电站防雷及接地是变电站安全运行的重要保障，如果防雷及接地做的不到位，轻则故障停电损或坏设备，重则造成人身伤亡事故，随着人们对防雷接地的重视程度增加、设备制造标准和运行可靠性的提高，发生人员伤亡的事故基本没有了，但是大量微机保护设备和自动化、通讯设备的增加，对变电站的防雷及接地的可靠性提出了更高的要求。

在工矿企业里，35kV 变电站也是比较重要的供电负荷中心，其停电所带来的经济损失远高于10kV配电所。

本文就研山铁矿35kV变电站的雷击形成的原因和采取的技术措施进行多方面论述，希望对以后的变电站防雷设计和运行有指导借鉴意义[1]。

135kV变电站事故之前的防雷接地介绍研山铁矿35kV变电站位于半山坡上，位置较高，周围较空旷，该站有两台40000kVA的35kV主变，变压器在室内安装，没有裸露在外的电气设备。

进线是采用35kV高压电缆从架空线路引进室内35kV开关柜。

按照设计，变电站为三类防雷建筑物防直击雷保护，由于所有变配电设施全部在室内，因此没有装设避雷针，从屋顶避雷带用10镀锌圆钢引下至室外接地极。

防雷接地与设备接地极分开布置。

站内低压供配电系统采用工作接地和保护接地合一的TN-C形式[2～3]。

2雷电入侵现象变电站在夏季遭遇雷电入侵共计两次。

文章编号:１００４－２８９Ｘ(２０２２)０６－０１１５－０４一起５００ｋＶ变电站避雷器雷击事故的分析及处理胡朝力１ꎬ李伟琦２ꎬ周刚３ꎬ邢旭亮３ꎬ田烨杰２ꎬ赵旭州３(１ 国网浙江省电力有限公司平湖市供电公司ꎬ浙江㊀平湖㊀３１４２００ꎻ２ 国网浙江省电力有限公司嘉善供电公司ꎬ浙江㊀嘉善㊀３１４１００ꎻ３ 国网浙江省电力有限公司嘉兴供电公司ꎬ浙江㊀嘉兴㊀３１４０００)摘㊀要:本文分析了一起某５００ｋＶ变电站某出线间隔因雷击Ｃ相跳闸且重合闸失败造成的避雷器事故ꎮ通过现场检查ꎬ获取了一次设备检查㊁二次设备保护信息的记录ꎬ并结合后续的避雷器试验及异常相避雷器解体检查情况ꎬ发现避雷器绝缘筒内外表面㊁瓷套内壁均无闪络情况ꎬ多重雷电回击造成避雷器内电阻片受损ꎬ并在重合闸的作用下进一步崩溃ꎮ通过此次多重雷击事故造成的避雷器事故ꎬ结合变电站避雷器的常见故障情况ꎬ提出了优化设计采购㊁增设在线监测㊁做好防污清洁㊁加强技术管理㊁建立定期运维检查事项清单的措施建议ꎬ针对日后此类避雷器事故防范和处理有一定参考价值ꎮ关键词:５００ｋＶ变电站ꎻ重合闸ꎻ多重雷击事故ꎻ事故防范中图分类号:ＴＭ６３㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:ＢＡｎａｌｙｓｉｓａｎｄＴｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｔｈｅＡｒｒｅｓｔｅｒＳｔｒｕｃｋｂｙＬｉｇｈｔｎｉｎｇｆｏｒａ５００ｋＶＳｕｂｓｔａｔｉｏｎＨＵＣｈａｏ￣ｌｉ１ꎬＬＩＷｅｉ￣ｑｉ２ꎬＺＨＯＵＧａｎｇ３ꎬＸＩＮＧＸｕ￣ｌｉａｎｇ３ꎬＴＩＡＮＹｅ￣ｊｉｅ２ꎬＺＨＡＯＸｕ￣ｚｈｏｕ３(１ ＰｉｎｇｈｕＰｏｗｅｒＳｕｐｐｌｙＣｏｍｐａｎｙꎬＰｉｎｇｈｕ３１４１００ꎬＣｈｉｎａꎻ２ ＪｉａｓｈａｎＰｏｗｅｒＳｕｐｐｌｙＣｏｍｐａｎｙꎬＪｉａｓｈａｎ３１４０００ꎬＣｈｉｎａꎻ３.ＪｉａｘｉｎｇＰｏｗｅｒＳｕｐｐｌｙＣｏｍｐａｎｙꎬＪｉａｘｉｎｇ３１４０００ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:ＴｈｅｐａｐｅｒａｎａｌｙｚｅｓａｎａｒｒｅｓｔｅｒａｃｃｉｄｅｎｔｃａｕｓｅｄｂｙｌｉｇｈｔｎｉｎｇｓｔｒｏｋｉｎｇＣｐｈａｓｅｔｒｉｐａｎｄｒｅｃｌｏｓｉｎｇｄｅｆｅａｔｆｏｒｓｏｍｅｏｕｔｌｅｔｇａｐｓｉｎａｃｅｒｔａｉｎ５００ｋＶｓｕｂｓｔａｔｉｏｎ.Ｂｙｆｉｅｌｄｃｈｅｃｋꎬｇｅｔｔｈｅｒｅｃｏｒｄｓｏｆｐｒｉｍａｒｙｅｑｕｉｐｍｅｎｔｃｈｅｃｋａｎｄｓｅｃｏｎｄａｒｙｅｑｕｉｐｍｅｎｔｃｈｅｃｋａｎｄｓｅｃｏｎｄａｒｙｅｑｕｉｐｍｅｎｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ.Ｃｏｍｂｉｎｉｎｇｆｏｌｌｏｗ￣ｕｐａｒｒｅｓｔｅｒｔｅｓｔａｎｄｔｈｅｃｈｅｃｋｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆａｂｎｏｒｍａｌｐｈａｓｅａｒｒｅｓｔｅｒｂｒｅａｋｕｐｔｏｆｉｎｄｔｈｅｉｎｔｅｒｍａｌ￣ｅｘｔｅｒｎａｌｓｕｒｆａｃｅｏｆｔｈｅａｒｒｅｓｔｅｒｉｎｓｕｌａｔｏｒｔｕｂｌｅａｎｄｉｎｓｕｌａｔｏｒｉｎｗａｌｌｂｅｉｎｇｗｉｔｈｏｕｔｆｌａｓｈｏｖｅｒｐｈｅｎｏｍｅｎｏｒ.Ｍｕｌｔｉｐｌｅｔｈｕｎｄｅｒａｎｄｌｉｇｈｔｎｉｎｇｃｏｕｎｔｅｒａｔｔａｃｋｍａｋｅｓｉｎｔｅｒｎａｌｒｅｓｉｓｔｏｒｄｉｓｃｏｆｔｈｅａｒｒｅｓｔｅｒｄａｍａｇｅｄａｎｄｆｕｒｔｈｅｒｂｒｅａｋｓｄｏｗｎｕｎｄｅｒｒｅｃｌｏｓｉｎｇａｃｔｉｏｎ.Ｔｈｅｐａｐｅｒꎬｂｙｔｈｅａｒ￣ｒｅｓｔｅｒａｃｃｉｄｅｎｔｃａｕｓｅｄｂｙｍｕｌｔｉｐｌｅｔｈｕｎｄｅｒａｎｄｌｉｇｈｔｎｉｎｇｆｏｒｔｈｉｓｔｉｍｅｔｏｃｏｍｂｉｎｅｃｏｍｍｏｎｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｓｕｂｓｔａ￣ｔｉｏｎａｒｒｅｓｔｅｒꎬｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｄｅｓｉｇｎｐｕｒｃｈａｓｅꎬｉｎｃｒｅａｓｅｓｏｎ￣ｌｉｎｅｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇꎬｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｓｔｅｃｈｎｉｃａｌｍａｎａｇｅ￣ｍｅｎｔａｎｄｓｅｔｓｕｐｍｅａｓｕｒｅｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｏｆｐｅｒｉｏｄｉｃｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ.Ｉｔｗｉｌｌｂｅｏｆｓｏｍｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｖａｌｕｅｆｏｒｆｕｔｕｒｅａｒｒｅｓｔｅｒｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:５００ｋＶｓｕｂｓｔａｔｉｏｎꎻｒｅｄｏｓｉｎｇꎻｍｕｌｔｉｐｌｅｔｈｕｎｄｅｒａｎｄｌｉｇｈｔｎｉｎｇａｃｃｉｄｅｎｔꎻａｃｃｉｄｅｎｔｐｒｅｃａｕｔｉｏｎ１㊀引言随着社会发展ꎬ人类活动的进行ꎬ全球碳排放的增加ꎬ导致全球气候变化更加剧烈ꎮ近些年由于极端天气影响ꎬ全球范围内均发生了几起较大的电网事故ꎮ㊀㊀５００ｋＶ变电站是指最高电压等级为５００ｋＶ的变电站ꎬ其输入电能和输出电能的电压分一般为５００ｋＶ和２２０ｋＶꎮ５００ｋＶ变电站作为我国电力网络的主力构架和系统联络点ꎬ其安全稳定运行对居民日常生活及工业生产影响重大ꎮ近些年我国南方频频遭受极端天气ꎬ其中冰冻及雷击的影响对电力系统的输电及变电业务影响较大ꎮ其中避雷器事故频繁出现ꎬ常见避雷器故障有避雷器接地体断裂㊁避雷器外部绝缘瓷套受外力破坏引起破损㊁外部条件导致避雷器内部元器件受潮㊁阀片等零件设备的老化㊁避雷器受到过电压等外力冲击导致瞬间电流量过大等原因ꎮ㊀㊀本文通过分析一起５００ｋＶ变电站的某出线间隔出现Ｃ相跳闸且重合闸ꎬ造成的避雷器异常情况ꎮ通过对现场设备运行记录的分析ꎬ结合现场一次设备㊁二次信息及后续解体情况的分析检查ꎬ对本次避雷器异常情况做了定性分析ꎬ并结合避雷器常见的故障类型情况ꎬ对后续变电站运行维护提出了具体的优化方案和改进措施建议ꎮ２㊀事件概况㊀㊀当日ꎬ５００千伏变电站４８１４线间隔出现Ｃ相跳闸ꎬ重合闸失败ꎮ保护正确动作ꎬ第一次故障电流有效值４ ６ｋＡꎬ重合后的第二次故障电流有效值４６ ２ｋＡꎮ现场检查确认变电站４８１４线避雷器Ｃ相异常ꎮ㊀㊀异常发生时站内无工作ꎬ现场多云天气ꎬ部分线路廊道内雷雨天气ꎬ５００千伏变电站４８１４线避雷器由西安某公司生产ꎬ避雷器型号Ｙ２０Ｗ５－４２０/１０４６Ｗꎬ于２０１６年５月投运ꎮ异常发生前ꎬ该变电站５００千伏设备均正常运行ꎬ运行方式如图１所示ꎮ图１㊀异常前的５００千伏变电站设备运行方式图３㊀设备状况与现场处置３ １㊀设备状况㊀㊀４８１４线避雷器投运至今带电检测㊁停电检修及日常巡视均未发现异常ꎬ具体如下:㊀㊀(１)带电检测试验数据㊀㊀最近一次带电检测时间２０２１年２月ꎬ采用ＡＩ－６１０６型氧化锌避雷器带电检测仪对４８１４线避雷器进行带电检测ꎬ检测数据无异常ꎮ㊀㊀(２)停电检修试验数据㊀㊀该避雷器于２０１６年５月投运ꎬ交接试验数据满足规程要求ꎮ最近一次检修时间为２０１７年１０月ꎬ停电试验数据未见异常ꎮ㊀㊀(３)例行巡视情况㊀㊀最近一次机器人巡视ꎬ４８１４线三相避雷器表计数据均正常ꎬ外观检查均无异常ꎮ４８１４线三相避雷器红外测温结果及避雷器外观均无异常ꎮ３ ２㊀现场处置情况㊀㊀６月８日１５时３４分４２秒ꎬ５００千伏４８１４线Ｃ相跳闸ꎬ重合失败ꎮ㊀㊀６月８日１５时４０分ꎬ主站通过工业视频发现疑似回浦变避雷器异常ꎮ㊀㊀６月８日１５时４１分ꎬ浙江公司立即启动应急响应ꎬ组织开展一二次设备检查ꎮ㊀㊀６月８日１５时４３分ꎬ现场检查发现４８１４线Ｃ相避雷器异常ꎮ㊀㊀６月８日１６时４６分ꎬ浙江公司第一批应急及管理人员陆续抵达现场ꎬ组织现场开展异常检查及处置工作ꎮ㊀㊀６月８日１９时２１分ꎬ４８１４线改线路检修ꎮ㊀㊀６月８日２１时１６分ꎬ华东网调许可４８１４线避雷器抢修工作ꎮ㊀㊀６月８日２１时２５分ꎬ现场抢修工作开始ꎬ开展４８１４线三相避雷器更换ꎬ４０２２㊁４０２３断路器分解物检测㊁线路压变常规试验及检查㊁间隔内引下线检查㊁异常后主变油色谱检测ꎮ㊀㊀６月９日７时４０分ꎬ现场抢修和检查工作全部完毕ꎮ㊀㊀６月９日１４时２７分ꎬ４８１４线复役操作结束ꎬ情况正常ꎮ４㊀现场设备检查分析４ １㊀一次设备检查情况㊀㊀(１)一次设备检查㊀㊀现场检查发现４８１４线Ｃ相避雷器泄露电流表损坏ꎬ各节瓷瓶表面有明显黑色物质喷灼痕迹ꎬ三节避雷器喷口挡板全部脱落ꎮ４０２２㊁４０２３间隔是ＨＧＩＳ设备ꎬ现场对间隔内气室分解物测试无异常ꎬ其余设备检查无异常ꎮ６月９日晚拆除避雷器时ꎬ发现避雷器底座大支柱瓷瓶已断裂ꎮ４ ２㊀二次信息检查㊀㊀(１)保护动作情况㊀㊀４８１４线路第一套线路保护南瑞继保ＰＣＳ－９３１ꎬ第二套线路保护北京四方公司设备ꎬ４０２２㊁４０２３开关保护均为许继公司生产ꎮ故障时保护装置录波记录的保护动作时刻如表１所示ꎮ表１㊀保护动作情况时间(ｓ)动作情况３８ ８６１４０２３㊁４０２２开关保护启动３８ ８６３４８１４线路第一套线路保护启动３８ ８６４４８１４线路第二套线路保护启动３８ ８８０４８１４线路第一套线路保护纵联差动保护动作３８ ８８３４８１４线路第二套线路保护纵联差动保护动作３８ ９１４４０２２沟通三跳动作３８ ９２２４０２３瞬时跟跳Ｃ相４０ ２５４４０２３保护Ｃ相重合闸动作４０ ３４２４８１４线第一套线路保护纵联差动㊁距离后加速动作４０ ３６５４８１４线第二套线路保护纵联差动㊁闭锁重合闸动作４０ ３６６４８１４线第二套线路保护接地距离Ｉ段动作４０ ３７１４８１４线第一套线路保护接地距离Ｉ段动作４０ ３７４４０２３沟通三跳动作㊀㊀(２)故障录波器检查情况㊀㊀根据保护动作行为及录波分析ꎬ第一次故障Ｃ相故障ꎬ最大故障电流１ １５Ａ(一次电流４ ６ｋＡ)ꎬ故障电流持续时间约５ｍｓꎬ线路保护差动动作跳开４０２２开关三相(重合闸停用)ꎬ跳开４０２３开关Ｃ相并启动重合闸ꎮ１３９４ｍｓ后４８１４线开关Ｃ相重合ꎬ两套线路保护差动㊁距离后加速动作ꎬ跳开开关三相ꎬ第二次故障时最大故障电流１１ ５５Ａ(一次电流４６２ｋＡ)ꎮ图２㊀故障录波图㊀㊀Ｃ相线路跳闸后ꎬ在线路上仍监测到多次过电压波形ꎮ过电压峰值时刻与线路雷电定位系统统计的雷电回击时刻高度一致ꎮ４ ３㊀解体检查情况㊀㊀(１)避雷器试验结果㊀㊀对４８１４线Ａ㊁Ｂ相三节避雷器开展了整只直流㊁工频㊁局放㊁密封性试验ꎻ随机抽取电阻片进行大电流冲击耐受(５片)㊁２ｍｓ方波冲击电流耐受(１２片)㊁动作负载试验(６片)ꎬ全部试验均通过ꎬ未见异常ꎮ㊀㊀(２)异常相避雷器解体检查情况㊀㊀外观上检查ꎬ三节避雷器元件瓷套表面没有发现外闪的痕迹ꎬ瓷件和法兰完好ꎬ上下压力释放装置动作ꎬ上下压力释放装置附近有喷弧痕迹ꎮ㊀㊀上节避雷器元件解体检查情况ꎬ对上下盖板㊁密封圈进行了检查ꎮ经检查ꎬ密封状况良好ꎬ主密封圈内侧无锈蚀现象ꎮ整个芯体中电阻片均破裂ꎬ部分铝垫块有烧熔的痕迹ꎬ上部分电阻片和绝缘筒受高温粘连一起ꎮ电阻片均破裂ꎬ破裂的形式有环裂㊁炸裂ꎮ电阻片侧面绝缘釉被高温作用变黑ꎬ部分电阻片侧面有沿面烧痕ꎮ绝缘筒内外表面无闪络痕迹ꎬ均有黑色附着物ꎬ绝缘筒上部分受高温作用玻璃丝松散脱落ꎮ绝缘杆表面有黑色附着物ꎬ受高温作用部分玻璃丝裸露ꎬ如图３所示ꎮ图３㊀上节避雷器端部及内部情况㊀㊀中节避雷器元件解体检查情况ꎬ对上下盖板㊁密封圈进行了检查ꎬ密封状况良好ꎬ主密封圈内侧无锈蚀现象ꎮ整个芯体中电阻片均破裂ꎬ部分铝垫块有烧熔的痕迹ꎬ上部分电阻片和绝缘筒受高温粘连一起ꎬ现象与上节避雷器一致ꎮ阻片经检查发现均破裂ꎮ电阻片侧面绝缘釉被高温作用变黑ꎬ部分电阻片侧面有沿面烧痕ꎮ绝缘筒内外表面无闪络痕迹ꎬ均有黑色附着物ꎬ绝缘筒上部分受高温作用玻璃丝松散脱落ꎬ如图４所示ꎮ㊀㊀下节避雷器元件解体检查情况ꎬ对上下盖板㊁密封圈进行了检查ꎮ经检查ꎬ密封状况良好ꎬ主密封圈内侧无锈蚀现象ꎮ整个芯体中电阻片均破裂ꎬ部分铝垫块有烧熔的痕迹ꎬ电阻片和绝缘筒受高温粘连一起ꎬ绝缘筒已无法正常抽离ꎮ绝缘筒内外表面无闪络痕迹ꎬ均有黑色附着物ꎬ绝缘筒有三处环裂ꎮ绝缘杆表面有黑色附着物ꎬ受高温作用部分玻璃丝裸露ꎮ下节避雷器元件整体损坏情况最严重的ꎮ图４㊀中节避雷器密封状况及芯体５㊀事故原因分析㊀㊀经对异常避雷器三节元件的解体检查ꎬ避雷器元件内部无受潮痕迹ꎬ可排除因受潮引起异常的可能性ꎮ绝缘筒内外表面无闪络痕迹ꎬ瓷套内壁无闪络痕迹ꎬ可排除沿面闪络的可能性ꎮ芯棒局部检查ꎬ未见闪络痕迹ꎮ从电阻片的整体破裂情况看ꎬ可排除由单一或局部电阻片缺陷造成的异常可能性ꎬ其损坏现象更符合注入能量过大造成避雷器损坏的特征ꎮ异常原因可能是:㊀㊀一是线路雷击跳闸后ꎬ线路遭受多重雷电回击ꎬ避雷器吸收能量超过额定值(２ ５ＭＪ)ꎬ造成避雷器内部电阻片热崩溃开裂ꎬ呈现短路状态ꎬ导致重合闸失败ꎮ㊀㊀二是避雷器绝缘性能逐步丧失引发第一次线路跳闸ꎬ在雷电回击作用下ꎬ避雷器绝缘性能快速劣化ꎬ在开关重合闸冲击下内部阀片全部热崩溃开裂ꎮ６㊀对策及处理措施㊀㊀５００ｋＶ变电站中的避雷器对保护主要设备及系统的安全稳定运行起到重要作用ꎮ从本次雷器受到过电压等外力冲击导致瞬间电流量过大ꎬ吸能过量的故障吸取教训ꎬ为保证变电站的安全运行及时发现处理避雷器故障ꎬ现从以下五个方面入手:㊀㊀(１)优化设计采购㊀㊀从工程设计之初就对避雷器容量的选取留有足够余量ꎬ电建采购时应选择有先进生产工艺生产厂家ꎬ产品经得起长期市场检验的且具有完善的检测手段厂家的产品ꎮ㊀㊀(２)增设在线监测㊀㊀结合地方气候数据分析ꎬ增加在线监测仪ꎬ加强对雷雨天气后的在线监测仪的巡视频率ꎮ㊀㊀(３)做好防污清洁㊀㊀对变电站的避雷器制定好定期的清扫和防污计划ꎬ同时也可以在设计之初采用防污瓷套型避雷器ꎮ㊀㊀(４)加强技术管理㊀㊀加强对变电站的避雷器技术管理ꎮ对所有运行或者采购过的避雷器建立技术档案ꎬ对出厂报告㊁定期测试报告及在线监测的运行数据建立在线的技术档案库ꎬ方便查询及日常分析维护ꎮ㊀㊀(５)建立定期运维检查事项清单㊀㊀加强对避雷器进行巡视维护的检查项目管理ꎬ做到逐项检查ꎬ对以往存在常见的潜在故障点进行全覆盖检查ꎮ７㊀结束语㊀㊀本文针对此次５００ｋＶ变电站的避雷器受到多重雷击的特殊情况ꎬ通过一次㊁二次检查以及解体实验检查ꎬ分析了本次避雷器异常情况的具体过程和成因ꎮ随着近些年气候变化ꎬ一些极端气候天气出现的可能性增大ꎬ变电站遭受雷击的情况也不断增多ꎬ５００ｋＶ作为电力系统的枢纽节点ꎬ保证其安全稳定运行十分重要ꎮ所以本文针对避雷器常见的故障情况ꎬ提出了五个方面的建议措施ꎬ以便更好的防范和杜绝此类避雷器异常情况ꎬ进一步保证了变电站的平稳正常运行ꎬ提高电网系统的稳定性ꎮ参考文献[１]㊀蔡福禄ꎬ张宇ꎬ杨怀明.１１０ｋＶ金属氧化物避雷器预防性试验及常见故障分析[Ｊ].云南水力发电ꎬ２０２１ꎬ３７(９):６２－６４.[２]㊀周艳青ꎬ谌阳.５００ｋＶ某变电站雷电侵入波过电压计算[Ｊ].电气技术ꎬ２０２１ꎬ２２(３):１０４－１０８.[３]㊀谷定燮ꎬ修木洪ꎬ戴敏ꎬ周沛洪.１０００ｋＶＧＩＳ变电所ＶＦＴＯ特性研究[Ｊ].高电压技术ꎬ２００７(１１):２７－３２.[４]㊀刘宇.探讨５００ｋＶ变电站变电运行中的故障分析和处理技巧[Ｊ].电力设备管理ꎬ２０２０(１２):３１－３２＋５９.收稿日期:２０２２－０４－０６作者简介:胡朝力(１９７３.１－５)ꎬ男ꎬ浙江嘉兴人ꎬ助理工程师ꎬ主要从事变电运维方面的工作ꎻ李伟琦(１９９６.１０－)ꎬ男ꎬ河南周口人ꎬ助理工程师ꎬ主要从事变电运检方面的研究ꎻ周刚(１９６６.１１－)ꎬ男ꎬ浙江湖州人ꎬ本科ꎬ高级工程师ꎬ高级技师ꎬ主要从事电网运检方面的研究ꎮ。

110kV变电站遭受雷击事故分析及防范措施摘要：2017年07月05日03点15分，变电站监控后台报“35kV母线保护差动保护启动、110kV高压线路保护保护启动、#1风电线保护启动、#4风电线保护启动、#5风电线保护启动、接地变保护启动、站用变保护启动、故障录波启动”，35kV#1站用变316断路器跳闸。

本文将对该事故的原因进行分析，并在此基础上对此类事故的未来防范工作提出相应的防范措施。

关键词：风电厂；跳闸事故；故障；防范引言架空输电线路是电力网及电力系统的重要组成部分，由于它暴露在大自然中，易受到外界的影响和损害。

而雷击是其中最主要的一个方面。

据统计，雷击引起的跳闸事故占电力系统事故的50%～70%。

一、事故经过概述2017年07月05日03时15分46.2389秒变电站监控后台报“#1站用变316保护启动”，03时15分46.2559秒#1站用变316电流速断动作（动作电流：292.757A），35kV#1站用变316断路器跳闸，监控画面显示316断路器已在分闸位置，运维人员随后到35kV配电室核实316断路器确已在分闸位置。

二、事故原因分析（一）故障波形分析03点20分，对故障录波装置进行检查，故障波形见下图一。

03时15分46.2329秒时，35kV母线电压出现波动，其中B、C相最为严重；35kV #1站用变316进线柜B、C相电流首先出现较大波动，随后A相电流也出现波动；查看其他间隔，35kV#1接地变318进线柜电流A、B、C三相都发生了电流突变，其余间隔电流在03时15分46.2329秒时有轻微波动，但都能在2ms内恢复正常。

根据故障录波波形初步判断为35kV #1站用变316发生过流。

图一：故障录波波形（二）视频监控查看分析查看站内视屏监控故障时间点的录像，发现07月05日03点15分时有雷电击中110kV出线侧门型架防雷线上，就地检查发现该风电场110kV侧门型架接地扁铁抱箍有放电痕迹。

变电站二次防雷接地的分析摘要：现阶段，随着社会的发展，我国的电力工程的发展也突飞猛进。

变电站是电力系统在输配电过程中不可缺少的重要组成部分。

在雷雨季节，一旦变电站受到恶劣天气影响，遭遇到雷击，常常会在其所服务的供电范围造成停电甚至雷击事故，而大面积停电甚至雷击事故，给工农业生产和人们的生活带来很大的影响。

这就要求变电站的防雷措施必须非常可靠。

随着输配电科学技术的快速发展，目前我国各电压等级变电站的一次防雷措施已相当完善，由于二次系统结构复杂，防雷击的措施还很薄弱，易发生雷击事故，极大地威胁着综合自动化变电站运行安全。

为了减弱雷电过电压对二次设备的危害，目前，可通过可靠的接地措施来有效解决。

关键词：变电站；二次防雷接地；分析引言雷电灾害在所有的自然灾害中的危害系数都相对较高，是国际上承认的十大最严重的灾害的一种。

随着我国科学技术水平的不断进步和提高，人们对变电站设备所开展的自动化系统的改造逐渐深入。

但是，在这种背景下，由于综合自动化变电站的数量不断增加，雷电灾害在发生的时候对变电站二次系统设备所产生的危害也渐渐显现出来。

变电站在遭遇雷电灾害之后产生的系统设备的拒动、误动等情况对电网的安全运行造成了极为严重的危害，得到了越来越多的人的关注。

1变电站二次设备遭受雷击的原因尽管高压避雷器会弱化雷击电压，但无法避免残余压力。

雷电过电压主要借助380/220V交流电源线导入到线路，即通过站用变传到交流配电馈线。

此外，接地网的接地电阻过大，可导致雷电过电压。

防雷工作比较复杂，需要多方面共同合作。

2雷电入侵变电站二次设备的主要途径2.1通过电源线路入侵变电站使用交流电，变电站内的自带变压器负责提供交流电。

变压器的一级侧直接连接高压输电线路，二级侧连接低压配电线路，安置于专用电缆沟或专用电缆井等。

该线路对雷电敏感，可感受微小电压。

变电站使用直流电完成保护、控制、通信及测量等工作。

通信使用的电压强度较小，为48V；保护、控制及测量工作对电压强度要求较高，为220V。

220kV变电站典型雷击跳闸事故分析摘要：雷击造成的事故中，输电线路和变电站占的比重是非常大的，会威胁到人们的生命和财产安全，同时输电线路和变电站是电力系统中不可或缺的组成部分，是做好防雷措施的关键位置。

因此，本文以220kV变电站雷击跳闸事故为对象展开分析和研究。

关键词：220kV；变电站；雷击；跳闸现如今，电能已经是人们离不开的能源，一旦造成停电，就会造成极大的不便。

变电站是电力系统的核心组成部分，一旦遭到破坏，就会使得设备受到严重的损坏，影响电力系统的运作，造成停电，影响人们的正常学习、工作和生活，所以采取更好的防雷措施成为了社会关注的问题。

一、因雷击导致电力系统跳闸的因素输电线路的绝缘能力比较差，所以一旦遭受到雷击，会不可避免的出现跳闸的情况，要跳闸必须要满足以下两个条件：第一，出现了单相接地短路的情况，也就是指因为脉络形成了稳定的工频电弧，从而导致了跳闸现象；第二，输电线路的绝缘能力比雷击的闪电过电压要低，从而引起跳闸，但是这种情况只会存在几十微秒的时间，电力系统没有时间完成跳闸，因此，主要分析第一个条件，影响第一个跳闸情况的因素主要有以下几点：（1）线路杆塔的接地电阻值比较高。

在一般情况下，如果雷击档距中避雷线的时候，空气的间隙之间并不会出现闪络的现象，当雷电的电流向杆塔的两边传播的时候，会产生比较强烈的电晕，到达杆塔的时候，幅值就已经下降了许多，这时候，如果电阻值没有那么高，就不会出现闪络的情况。

但是如果雷击导致反击过电压，并且接地电阻值比较高，就会容易发生闪络的现象，出现相间短路，从而使得电力系统跳闸。

（2）消弧线圈设置不准确。

如果没有将消弧线圈设置准确，输电线路就会出现短路的情况，那么消弧线圈就不能够给予足够的补偿，从而导致跳闸。

二、雷雨天跳闸事故分析2017年8月4日18：35分，220kV分析变雷击A线第一、二套保护动作，A相跳闸，重合成功，保护测距2.813km。

（一）运行信息1、线路基本情况220kV雷击A线从220kV分析变起至220kV某某变止。

某水电站主变遭遇雷击事故案例分析与防范一、简述某年4月1日3时15分，某水电厂＃3主变压器遭雷击，事故抢修至5月30日18时40分。

二、事故经过事故前，#1机并网运行，1FP=14MW，1FQ=0MVAR，#2、#3、#4机备用，电厂经110KV鱼胡Ⅰ回线路#504开关与电网并列。

厂用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ段分段运行。

4月1日3时15分09秒，监控系统报“鱼胡Ⅰ回线路相间距离Ⅰ段动作”、“鱼胡Ⅰ回线路零序Ⅰ段动作”，504开关跳闸，电厂与系统解列。

运行当值人员调整#1机负荷，由#1机带1B、2B、3B主变及厂用运行。

3时15分35秒，#3主变重瓦斯、差动保护动作，530开关跳闸。

#3主变重瓦斯、差动保护动作后，组织维护人员对＃3主变进行检查，发现#3主变压器的绝缘达不到规范要求，对油样进行色谱分析，发现乙炔含量高达600多PPm，内部有过高能量放电，经与厂家协商，决定吊芯检查。

4月2日，对＃3主变压器进行吊芯检查，发现变压器高压侧A、B两相线圈有电弧烧伤痕迹，相间绝缘纸板环氧螺杆粉碎性炸裂。

4月4日将＃3主变压器运至衡阳变压器厂，更换了A、B两相高压绕组，5月24日＃3主变压器运回电厂，经试验合格5月30日18时40分将＃3主变压器投入运行。

#3主变压器型号：SF8-12500/110；额定容量：12500 kVA；额定电压：110/10 kV；额定频率：50 Hz；接线组别YN，d11；相数：3；冷却方式：风冷；中性点接地：直接接地。

设备已运行4年。

三、事故原因#3主变转检修后，取油样送试验院进行色谱分析，结果油中所含气体各项指标均严重超标，表明内部存在高能放电（电弧放电）现象；从油中气体含有大量CO、CO2可看出，还存在固体绝缘燃烧现象；对变压器进行吊罩检查，发现A、B相线圈离端部约200mm处经相间绝缘隔板固定用的绝缘螺丝击穿，线圈扁铜线被烧损约1/3；高压侧避雷器C相动作一次，可见#3主变曾遭受雷击，引起内部绝缘击穿短路。

变电站信息系统雷击事故调查分析摘要 20xx年8月21日14时许，**县城北变电站因遭受雷电的影响，致使该站内多套电子电器设备受到不同程度的损坏。

经**县防雷中心技术人员现场实地调查、分析，认为这次事故是由于雷电电磁脉冲对这些设备的精密元器件造成了一定程度的损坏，对该站的防雷设施提出了整改意见。

引言近年来，随着高层建筑的不断兴建和信息处理技术的日益普及，加上各种先进的电子电气设备普遍存在着绝缘强度低、过电压和过电流耐受能力差、对电磁干扰敏感等弱点，一旦建筑物受到直击雷或其附近区域发生雷击，雷电过电压、过电流和脉冲电磁场将通过各种途径入侵室内，威胁各种电子设备的正常工作和安全运行，严重时可能造成人员伤亡。

20xx年8月21日**县城北变电站遭受雷击电磁脉冲的影响，致使该站设备损坏，造成该站供电范围内所有用户停电，后经启动后备设备恢复正常供电。

经检查，发现网通电话不通、主变电器有胶味、网通ups电源未启动，计算机内一自动录音语音数据卡损坏、主变测温模块损坏、cdd-t20b一号主变后备保护模块损坏和机房网通机柜内设备损坏不同程度损坏，造成该站直接经济损失约5万元。

一、变电站住宿楼、值班室和损坏设备的基本概况**县城北变电站位于江口镇信义开发区中段。

住宿楼高约14米，长约30米，宽约8米；值班室高约5米，长约20米，宽约8米；两幢楼间距约12米。

大楼的接地装置利用基础地网内的钢筋；接闪器为明敷避雷带，锈蚀严重；网通信号线路缠绕在住宿楼避雷带上。

值班室未采取防直击雷措施，值班室中心位置的总控室机柜作了均压连接和接地处理。

该变电站主变测温模块损坏、cdd-t20b一号主变后备保护模块位于总控室内；网通机柜位于住宿楼顶梯帽内，信号线路经缠绕固定在避雷带上后进入网通机柜；自动录音计算机位于值班室西面一约10平方米的房间内单独放置，该计算机后与总控室内设备相连；其自动录音计算机网线经网通机柜输出并缠绕固定在避雷带上后架空进入值班室接入该计算机，此线起到了不是引下线而胜似引下线的作用。

变电站遭雷击原因和防雷措施分析【摘要】：文章分析了变电站遭受的雷击的几个主要原因，并提出了相应的防雷击措施，供大家参考。

【关键词】：变电站；雷击；侵入波1. 前言变电站是电力系统重要组成部分，变电站发生雷击事故，将造成大面积的停电，会对电网形成较大的危害，这就要求防雷措施必须十分可靠。

变电站遭受的雷击主要来自两个方面：一是雷直击在变电站的电气设备上；二是架空线路的感应雷过电压和直击雷过电压形成的雷电波沿线路侵入变电站。

因此，直击雷和雷电侵入波对变电站进线及变压器的破坏的防护十分重要。

2. 接地装置保护和屏蔽措施都要求有科学可靠的接地装置。

2.1 接地体接地体可分为自然接地体和人工接地体，设计中通常采用人工接地体，以便达到所规定的接地电阻，并避免外界其他因素的影响。

人工接地体又可分为水平接地体和垂直接地体。

接地体的接地电阻值取决于接地体与大地的接触面积、接触状态和土壤性质。

垂直接地体之间的距离为5m左右，顶部埋深0．5-0．8m。

接地体与道路或通道出入口的距离不小于3m，当小于3m时，接地体的顶部处应埋深lm以上，或采用沥青砂石铺路面，宽度超过2m。

埋在土壤中的接地装置连接部位应按规范规定的搭接长度焊接以达到电气连接。

焊接部位应作防腐处理。

2.2 接地线接地线即接地体的外引线，连接被保护或屏蔽设施的连线，可设主接地线、等电位连接板和分接地线。

防雷接地装置的接地线即防雷接闪装置的引下线，可采用圆钢或扁钢，两端按规定的搭接长度焊接达到电连接。

防静电保护和防干扰屏蔽装置的主接地线一般采用多股铜芯电缆，分接地线采用多股铜芯软线。

3. 防雷保护措施防雷措施总体概括为2种：①避免雷电波的进入；②利用保护装置将雷电波引入接地网。

防雷保护措施应根据现场常见的雷击形式、频率、强度以及被保护设施的重要性、特点安装适宜的保护装置。

3.1 避雷针或避雷线雷击只能通过拦截导引措施改变其入地路径。

接闪器有避雷针、避雷线。

小变电所大多采用独立避雷针，大变电所大多在变电所架构上采用避雷针或避雷线，或两者结合，对引流线和接地装置都有严格的要求。

变电站二次系统防雷分析摘要：变电站二次系统是电力系统中重要组成部分，其是否正常运行对电网的安全可靠性有着直接的影响。

由于变电站二次系统的耐雷能力较低，雷电波极易侵入，进而使得二次设备出现损坏，会造成较为严重的后果；如何采取有效的防雷保护措施避免变电站二次系统发生雷击事故，已经成为电力系统发展建设中亟需解决的实际问题。

基于此，本文围绕变电站二次系统防雷问题进行了分析。

关键词：变电站；二次系统；防雷措施在我国国民经济实现不断发展的现阶段，电力系统也随之进行了改造升级，电压等级实现提高，变电站数量逐渐增多，且其综合自动化水平也显著提升，随着人们用电需求的增加，其对电网运行质效也提出了越来越高的要求。

从变电站的运行实际情况来看，其中二次设备极易受到雷击危害，导致设备损坏、通信中断、系统退出等后果，对于电力系统的安全可靠稳定运行构成了严重的威胁，因此要对变电站二次系统的防雷问题予以高度的重视。

一、雷电入侵变电站二次设备的途径二次系统，实际上指的是变电站内部及调度大楼内保护系统、通信系统、自动化系统、电源系统、计算机网络设备及监控系统、空调等辅助设备；雷电侵入变电站二次系统如下图1所示。

雷电入侵变电站二次设备的途径主要包括以下三种方式：（一）经过弱电系统的电源线进入当发生雷击的时候，雷电波侵入首先会到达变压器，这时变压器高压一侧的避雷器会开始动作，迅速的将雷电流引入到大地当中，但是由于残压较大，使得变压器高压一侧的电压Ug也较大，当变比为K时，此时低压一侧的电压Ud （Ud=Ug/K）同样会很大，使得二次系统设备的绝缘水平发生损坏。

（二）经过弱电系统的信号控制入线进入当雷电流经过导线进入到大地时，由于雷电流过大，其使得周围很大范围之内产生较强的电磁感应，而在导线之上形成了不同的电压降，过电压由此产生，这种过电压同样会损坏变电站二次系统设备的绝缘。

（三）经过弱电系统的接地线进入通常情况下，当发生雷击事故的时候，其一般会先击中避雷针和避雷线，然后顺着接地引下线将雷电流迅速的引入到大地当中；但是大地泄流往往需要一段时间，无法在瞬间完成，雷电流在大地中存在一个泄放的过程；再加之大地自身的电阻较大，且雷电流引入点到不同点的电阻大小也不同的，当雷电流幅值较大时，就会产生较大的电位差，对变电站二次系统造成反击，使得弱电系统发生误动作或被击穿。

10KV配电线路雷击事故分析及防雷对策1. 引言1.1 10KV配电线路雷击事故分析及防雷对策10KV配电线路雷击事故是指在电力系统中，由于雷电击中导致线路设备损坏或人员受伤的事故。

雷击事故不仅会造成设备损坏，还可能引发火灾、爆炸等严重后果。

为了防止雷击事故的发生，需要采取有效的防雷措施和设备。

雷击事故的原因主要有以下几点：一是雷电击中导致电力设备击穿或短路；二是雷电击中导致设备接地不良，造成设备损坏；三是雷电击中导致设备局部过载，引发事故；四是雷电击中导致线路遭受振荡冲击，影响设备正常运行。

雷击事故的后果主要包括设备损坏、停电、人员伤亡等严重后果。

为了减少雷击事故的发生，应该采取一系列防雷措施，建议对配电线路进行防雷加固，安装避雷器、避雷针等设备，提高设备的抗雷能力。

在选择防雷设备时，应优先考虑设备的品牌、质量、性能等因素，选择符合要求的防雷设备。

应制定应急处理措施，及时处理雷击事故，防止事故扩大，减少损失。

10KV配电线路雷击事故的防范工作至关重要，应该加强监测、预警和防护工作，提高电力系统的抗雷能力。

未来，应该加强防雷技术的研究和发展，提高防雷设备的性能和可靠性，减少雷击事故的发生。

2. 正文2.1 雷击事故原因分析1. 天气条件：雷击事故多发生在雷雨天气，当遇到强雷暴天气时，雷电密度增加，容易引发雷击事故。

2. 电力设备缺陷：10KV配电线路中的电力设备如绝缘子、避雷针等存在缺陷或老化，使得其防雷性能下降，增加了雷击事故的发生几率。

3. 地形地貌：山区、高地等地形地貌复杂的地区更容易遭受雷击，因为地表的高差和导电能力差异增大了雷击风险。

4. 人为原因：人为操作不当、误操作或忽视安全规定也是导致雷击事故的重要原因之一。

6. 静电积聚：静电在高压电力设备或线路上积累，容易引发雷击事故。

雷击事故的原因是多方面的，除了自然因素外，人为因素和设备因素也是导致事故发生的重要原因。

针对这些原因，制定科学合理的防雷对策是十分必要的。

某水电站主变遭遇雷击事故案例分析与防范近年来，气候变化异常频繁造成了各种自然灾害，其中雷电灾害成为不可忽视的一种。

雷击事故给电力设施带来巨大威胁，特别是对于水电站等重要电力设施的主变器。

本文将通过水电站主变遭遇雷击事故的案例，探讨该事故的原因分析以及相应的防范措施。

水电站主变遭受雷击事故的案例：在水电站的运行中，一次雷击事故造成主变器设备严重损坏。

事故发生时，电力系统突然中断，导致大面积停电。

经过事故调查分析，主要原因如下：1.内部保护系统不完善：主变器的保护系统对外部雷击事件的防范措施不够完善，无法及时检测到雷电活动并采取措施保护设备。

2.设备维护不及时：主变器的绝缘、接地等设备维护保养不及时，使其遭受了雷电的侵害，进而导致了设备的故障。

3.防护设施不完善：水电站的雷电防护设施不完善，缺乏有效的避雷措施，未能将雷电的冲击力分散或引导到地面。

4.工作人员防雷意识不强：水电站工作人员防雷意识不强，对雷电灾害及防范措施了解不够，因此无法及时发现并处理雷电事故。

针对以上分析，以下是对该事故的防范措施：1.强化内部保护系统：主变器设备应安装完善的防雷检测系统，能够实时监测雷电活动，并通过避雷针、雷电感应器等设备预警并采取自动或人工控制措施，保护设备免受雷击损害。

2.定期设备维护保养：主变器设备的绝缘、接地等设备应定期检查和维护保养，确保其正常运行和防护功能的有效性。

同时，对于老化或有潜在故障的设备，应及时更换维修。

3.加强雷电防护设施建设：水电站应加强雷电防护设施的建设，例如设置避雷针、接地网等，使雷电冲击力能够得到分散或引导到地面，保护设备免受雷击。

4.加强人员培训和防护意识：对水电站工作人员进行雷电灾害知识培训，提高他们的防护意识和遇到雷电灾害时的应对能力。

同时，加强工作人员的日常巡查和检修工作，及时发现和处理雷电事故。

综上所述，水电站主变遭遇雷击事故是由于内部保护系统不完善、设备维护不及时、防护设施不完善以及工作人员防雷意识不强等原因引起的。

变电站雷电防护与雷击事故分析变电站雷电防护与雷击事故分析大气中出现云块后，云块中快速流动的雾状水颗粒通过互相摩擦会感应出静电，形成带电云层。

带电云层之间以及带电云层与地面之间又会感应出静电。

当彼此之间的电位差与距离达到必定数值时，就会产生放电而形成雷电。

雷电有线状、片状和球状等形式。

变配电站发生的雷击事故主要为线状，雷电电流幅值可达数十至数百kA，但持续时间只有数十至数百毫秒。

变电站雷电防护办法有问题，一旦发生雷击事故造成的危害都比较严峻。

1 雷击效应及其危害发生雷击事故后数十至数百kA的雷电电流流入大地，由于其存在的时间很短，四周地面导体、输电线路、变配电设备与金属管线等感应出的电荷来不及流散，就会形成高达数百千伏的静电感应过电压。

大气云块对地面的放电是阶跃式的，先出现‘先驱放电’后，才开始‘主放电’。

发生第一次雷击放电后，会沿着首次放电通道发生多次后续放电，平均为3～4次，最多可达20余次。

雷电电流不仅具有很高的幅值和陡度，并且是一系列闪电雷电流脉冲，在其四周空间会形成强大的瞬变脉冲电磁场，四周的金属导电物体上就会感应出很高的电磁感应过电压。

静电感应过电压与电磁感应过电压都会引起输配电设备绝缘闪络，使电气设备的绝缘遭受损坏。

高达数百千安的雷电电流持续时间过长时，会影响导体的热稳定，使导体的机械强度降低。

这些都会诱发二次事故发生。

瞬变脉冲电磁场还会对电子和通信系统造成干扰，引起微机庇护误动与电力调度通信中断。

2 变电站雷电防护办法变电站雷电防护办法主要有安装架空地线、避雷针与避雷器。

沿架空输电线上部架设架空地线，并作好接地，可以有效防止架空输电线遭受雷击。

35kV以上的架空输电线都有随架空输电线上部架设的架空地线。

变电站在进出线与各段母线上都安装有避雷器，用来汲取输电线或变电站遭受雷击后，产生的静电感应过电压与电磁感应过电压。

防雷案例分析报告1. 引言防雷技术在现代社会中起着非常重要的作用，尤其是在电力、通信、建筑等领域。

由于雷电天气造成的雷击事故会对人们的生命和财产造成严重损失，因此对防雷技术的研究和应用具有极其重要的意义。

本文将通过分析几个真实的防雷案例，探讨防雷技术在实际中的应用，并总结经验教训，为相关领域的防雷工作提供参考。

2. 案例一：电力系统防雷在某电力系统中，经常发生雷击事故，导致配电设备损坏，给业主带来了巨大的经济损失。

为了解决这一问题，工程师们采取了以下防雷措施：•安装避雷针：在高架设备附近安装了避雷针，避免了雷电直击设备的可能性。

•引下线：通过安装引下线，将直接击中设备的雷电引至地下，保护设备的安全。

•装置避雷器：在电力系统的关键部位安装避雷器，可以有效地吸收并释放雷电的能量，降低雷击的危险。

经过这些防雷措施的实施，雷击事故的发生率明显降低，业主的财产得到了保护。

3. 案例二：通信系统防雷在某通信基站中，由于雷击事故频发，导致通信中断，影响了业务运营。

为了加强对基站的防雷保护，工程师们采取了以下措施：•地面接闪装置：在基站周围地面安装接闪装置，将雷电引至地下，保障基站设备的正常运行。

•天馈线防雷：在天线与基站主体之间安装防雷器，防止雷电通过天馈线进入基站，避免设备受损。

•避雷间隔：合理设置避雷间隔，确保避雷器的有效使用，减少雷电侵入设备的可能性。

通过以上防雷措施的实施，雷击事故的发生率显著降低，基站的通信质量和稳定性得到了提升。

4. 案例三：建筑防雷在某高层建筑中，由于缺乏有效的防雷措施，一次雷击事故导致建筑内部电线着火，幸好及时发现并扑灭，避免了大灾难的发生。

为了提高建筑的防雷性能，工程师们采取了以下防雷措施：•金属导线接地：通过将建筑内的金属导线接地，将雷电引至地下，避免雷击对建筑造成危害。

•安装避雷装置：在建筑顶部安装避雷装置，保护建筑主体不受雷击。

经过以上防雷措施的实施，建筑内部不再发生雷击事故，大大提高了居民的安全性和建筑的可靠性。

安庆公司220kV输电线路雷击事故分析及差异化防雷措施一、事故概述安庆公司220kV输电线路雷击事故发生在XX年X月，事故地点在某变电站附近线路塔。

事故前，当地天气晴朗，但在事故发生前不久，出现了明显的雷电活动。

事故当时一组220kV线路因受到雷击而停运，对电网稳定运行造成了一定影响。

二、事故分析1.事故原因分析该事故主要由于两个方面原因造成，分别为天气因素和设备因素。

a) 天气因素事故发生前，当地出现了明显的雷电活动。

雷电是自然界的现象，是由于云与云之间、云与地之间等带电体间的电荷分布不均匀而引起的电放电现象。

天气因素是导致此类事故的主要原因之一。

b) 设备因素该事故的另一个原因是设备因素。

事故中，由于输电线路的设备在安装和运行中的不当操作或维护不力，导致设备出现故障或损坏，从而引发了事故。

此外，由于防雷措施不完善或不到位，也是造成该事故的重要原因。

2.事故的差异化防雷措施为了有效防止输电线路雷击事故的发生，应采取以下差异化防雷措施：a) 在设计和建设阶段，应对线路进行科学的雷电防护设计，充分考虑地形、气象条件、电力负载等因素，确保电力设备具备良好的抗雷性能。

b) 在设备运行期间，应定期对线路设备进行维护和检修，及时发现故障或损坏的设备，及时进行更换或修复。

c) 在设备运行期间，应加强线路设备的防雷措施，如安装防雷针、避雷带等装置，并对线路设备的接地体进行定期检测和维护。

d) 针对不同地形、气象条件和电力负载情况，应采取不同的差异化防雷措施，确定科学合理的防雷方案。

通过有效的差异化防雷措施，可以有效避免输电线路雷击事故的发生，保障电网的稳定运行。

变电站雷害分析与防雷措施研究摘要：广西属于亚热带季风气候区，全境雷电活动频繁，电网雷害问题一直较为严峻，因此有必要采取有效的措施来防止雷害事故的发生。

本文针对防雷存在的漏洞进行分析，提出一些卓有成效的整改措施，仅供参考！关键词：广西；雷害；防雷0 前言广西属典型的亚热带季风气候区，南部沿海，西北多山，全境雷电活动整体频繁而强烈，同时又具有相对其他省份更为复杂的时空分布特性。

例如，据广西雷电定位系统监测显示，2012年8月8日8时～9日10时，广西共发生闪电3413次。

闪电区域主要集中在：百色、崇左、南宁、钦州、北海、防城港、玉林、贵港、来宾、梧州、桂林等地。

根据统计，雷击事故占广西电网输电事故的65％，有的年份甚至更高。

广西电网雷害问题一直较为严峻，输电线路雷击跳闸率居高不下，雷击跳闸成为威胁电网安全稳定运行的最主要、最突出的矛盾。

广西雷电探测分析系统自1999年投入运行至今，积累了海量的雷电监测数据。

深入分析这些数据资料，对掌握广西全境雷电活动规律、指导广西电网的规划设计和设备的运行维护具有重大意义。

1.雷击故障类型及判据1.1雷击故障类型对于110 kV及以上电压等级的输电线路，直击雷是线路的主要危害。

直击雷有反击和绕击两种形式。

雷击造成输电线路事故一般有3种情况：接地电阻超标，造成输电线路耐雷水平降低，此时雷击避雷线或塔顶，杆塔电位升高引起反击使线路跳闸；接地电阻合格，但是由于雷电流太大，超过了线路设计的耐雷水平，此时雷击避雷线或塔顶，反击使线路跳闸；雷绕击到线路，使线路跳闸。

运行经验证明，雷击发生在避雷线的档距中间，且与导线发生闪络引起跳闸的情况是极罕见的，可不予考虑。

2.2雷击故障类型判据大量的计算和运行情况表明，对于110～220 kV线路，绕击与反击均是危险的。

若同杆三相或同杆两相同时发生雷击闪络，应分析为是反击闪络，因为绕击不可能造成多相同时闪络。

若相邻杆塔非同一相同时雷击闪络，也应认为是反击闪络。

上蔡县变电站雷击实例分析摘要根据2003年6月15日在上蔡县110KV级变电站发生的雷击事故实例分析,就雷电来源及原因进行讨论,并对此进行了系统改进设计,使得系统平安渡过2006年春夏之交罕见的强雷暴袭击。

关键词变电站;雷击;实例分析;改进措施;河南上蔡近年来,随着科学技术的飞速发展,微机化继电保护和综合自动化技术的日趋成熟,综合自动化的变电站已经逐步成为主要选择,而变电设备遭雷击损坏的概率也越来越高。

上蔡县变电站是一个110KV级变电站,2003年6月15日发生雷击,雷电过电压沿调信号电缆袭击上蔡变电站,烧坏远动通道板1块,使设备停运24h。

2005年7月16日,上蔡县暴雨、雷电造成变电站信号中断,工作人员赶赴现场,发现RTU主板有明显的黑色痕迹和元件烧毁现象。

据统计,上蔡县变电站平均每年因雷击造成的直接经济损失约6万元,变电站防雷系统的改进势在必行。

1雷击来源1.1电源线引入雷电雷电引起的瞬时高电压,如果不加遏制,直接由电源线引入RTU,会影响其电源模块正常工作,使各功能模块的工作电压升高而工作不正常;严重时甚至会损坏模块,烧坏元器件。

1.2通信线引入雷电由雷电引起通信线两端设备之间电位差直接作用于相对脆弱的串行通信口,会损坏RTU及与其通信的设备的串行口,严重时会损坏整个功能板。

2雷击对变电站造成损害的原因2.1思想上防雷意识差,工作制度执行不够严格雷电对设备的危害极大,而远动班未进行过防雷知识培训,班组人员对雷电的形成、认识也只是停留在表面,防雷意识差,更没有把防雷工作作为一项系统工程来考虑,也没有对自动化设备进行全面防护。

据《驻马店电网调度自动化系统运行管理规程》规定,主站系统应每天巡视,变电站应每月巡视1次远动设备,要求认真检查,发现异常情况及时上报处理,而在实际的日常巡检中并不能及时发现解决问题。

而且由于问题突发性的影响,比如外界环境的变化雷击等,使得设备出现障碍不能及时处理,造成一定的经济损失。