敲诈勒索罪犯罪构成和法律规定

敲诈勒索案件的侦查与处置方法一、敲诈勒索罪的司法认定一刑法有关规定敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强行索取数额较大的公私财物的行为;刑法第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物,数额较大的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑;二相关司法解释根据最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点；敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以1万元至3万元为起点;各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况,在上述数额幅度内,研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准,并报最高人民法院备案;三有关追究行政责任的法律规定根据治安管理处罚条例第二十三条的规定,对于有敲诈勒索公私财物的行为,尚不够刑事处罚的,处15日以下拘留或者警告,可以单处或者并处200元以下罚款;根据公安机关办理劳动教养案件规定第九条第三项,对年满16周岁,有敲诈勒索的违法犯罪行为,被依法判处刑罚执行期满后五年内又实施盗窃行为,或者被公安机关依法予以罚款、行政拘留、收容教养、劳动教养执行期满后三年内又实施盗窃,尚不够刑事处罚的,应当依法决定劳动教养;二、敲诈勒索案件的审核要点对敲诈勒索案件的审核,应当围绕此罪的犯罪构成确定证明对象,按照案件审核的一般方法进行全面审核,但应当将审核重点放在犯罪的客观方面,运用证据证明被指控的犯罪行为是否为犯罪嫌疑人所实施,其行为是否符合敲诈勒索罪的性质,其情节是否达到敲诈勒索罪规定的犯罪情节,是犯罪既遂还是未遂,是否具有法定的从重或者从轻量刑情节等;一围绕敲诈勒索犯罪的主体要件进行审核对此类犯罪主体审核的重点在于行为人实施敲诈勒索犯罪时是否年满16周岁;敲诈勒索罪的主体是已满16周岁,具有刑事责任能力的自然人;对于已满16周岁的人进行敲诈勒索违法犯罪行为,尚未达到追究刑事责任程度,而又符合劳动教养有关规定的,应当依法呈批劳动教养;如果行为人因不满16周岁不受刑事处罚的,应当责令他的家长或者监护人加以管教,在必要的时候,也可以由政府收容教养;二围绕敲诈勒索犯罪的主观要件进行审核敲诈勒索罪的主观方面是出于非法占有公私财物的直接故意;如果行为人并非为了非法占有公私财产,就构不成此罪;犯罪嫌疑人实施敲诈勒索行为是否具有非法占有公私财物的故意,不能仅凭犯罪嫌疑人的供述,而应通过对获取的所有证据进行客观分析判断准确认定;对于敲诈勒索未遂,尚未取得财物的,对其通过敲诈非法占有公私财物的故意需要认真查证、客观判断;三围绕敲诈勒索犯罪的客观要件进行审核敲诈勒索罪的客观方面表现为通过使用威胁、要挟的方法,对被害人形成精神上的强制,迫使被害人交出数额较大的公私财物或者提供数额较大的财产性利益行为;在审核案件时应当着重对以下三个方面进行审查：1．审查敲诈勒索犯罪发生的时间、地点是否清楚;2．审查犯罪嫌疑人是否是敲诈勒索的作案人;敲诈勒索的行为人一般采取写信、打电话、发短信或电子邮件的形式进行,因此,审查此问题除了审查犯罪嫌疑人是否具备作案时间和作案条件外,还应当通过对敲诈电话、信函以及电子邮件等载体进行作声纹鉴定、笔迹鉴定等刑事技术鉴定的方法进行核实,并且将这些视听资料、物证、鉴定结论与被害人陈述、证人证言、犯罪嫌疑人供述与辩解等证据进行综合审查才能做出判断;3．审查犯罪嫌疑人如何实施的犯罪行为;威胁或者要挟是敲诈勒索罪在客观方面的表现形式之一,包含五个方面的含义：一是威胁、要挟的对象,既可以针对被害人本人实施,也可以是针对被害人的亲属或者其他关系密切的人实施;二是威胁、要挟的内容,既可以是使用暴力对被害人或者其亲属的生命和健康进行直接威胁,也可以是通过揭露被害人或者其亲属的个人隐私、毁坏名声等非暴力行为进行威胁,使被害人感到恐惧,而顺从犯罪行为人的意志交出数额较大的公私财产;三是威胁、要挟的方式,既可以是以口头表达形式对被害人当面实施,也可以是以信函、电话、电子邮件或者请别人传话的形式实施;四是实现威胁、要挟内容的时间,既可以在未来某一个时间实现,也可以是在威胁、要挟的当时实现;五是犯罪行为人取得非法财产的时间,既可以是在实施威胁要挟的同时取得,更多的是在进行威胁后的某一个时间取得;这些特点是敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别;证明上述案件事实,应当通过被害人陈述、证人证言、书证、犯罪嫌疑人供述与辩解以及视听资料如电话录音等证据形式加以印证;4．审查犯罪后果;敲诈勒索的犯罪后果包括犯罪的既遂与未遂,也包括敲诈行为人索要的数额和实际到手的数额;敲诈勒索行为人的犯罪目的就是非法占有公私财物或者谋取非法财产性利益,非法占有公私财物数额是否达到“较大”的标准,这是确定罪与非罪的关键性因素;根据最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点；敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以1万元至3万元为起点;各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况,在上述数额幅度内,研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准,并报最高人民法院备案;因此,在审核敲诈勒索案件时,要注意审查办案人员对犯罪嫌疑人敲诈勒索所得财物的价值认定的依据是否充足,鉴定估价机构所出具的估价结论是否科学;对于价值结论的认定也要与其他形式的证据形成相互印证;敲诈勒索犯罪是以非法占有为目的,行为人能否实际取得公私财物是确定敲诈勒索罪的既邃与未遂问题的主要标准,在审查时亦应注意区分;审查敲诈勒索案件,要注意区分此罪与彼罪,主要是要正确掌握敲诈勒索罪与抢劫罪、敲诈勒索与强拿硬要型的寻衅滋事罪的区别;敲诈勒索与抢劫都涉及可能有暴力或以暴力相胁迫行为,但抢劫罪是当场使用暴力,当场劫取财物,而敲诈勒索罪一般不当场取得财物,暴力行为一般也比较轻微;敲诈勒索与寻衅滋事罪中的强拿硬要都有强行索要情节,而敲诈一般是对被害人实施精神强制,迫使被害人交出财物,有特定的被害人;寻衅滋事中的强拿硬要,一般发生在公共场所或经营场所,一般表现为公然上去就拿,被害人的数量比较多,造成人心惶惶,秩序混乱;区分敲诈勒索的此罪与彼罪,一定要从行为的本质特征及侵害的客体等方面认真分析,客观判断;5．审查物证的追缴情况;6．对于共同犯罪的案件,要注意审查不同犯罪嫌疑人在共同犯罪中的具体作用;四围绕敲诈勒索犯罪的客体要件进行审核敲诈勒索罪既侵犯公私财物的所有权,又侵害他人的人身权益,侵害的是复杂客体,但是主要客体仍然是财产权利;在审核案件时要注意审查犯罪嫌疑人强索的是否为非法财产利益,如果债权人采取威胁或者要挟等不当方式迫使债务人履行债务的,不构成本罪;三、敲诈勒索案件在不同侦查阶段的证据适用规范一刑事拘留的证据适用规范有证据证明犯罪嫌疑人有实施敲诈勒索犯罪的重大嫌疑,是对敲诈勒索犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施的证明要求,应当具备证明以下问题的相关证据;1．证明敲诈勒索犯罪确实已经发生的相关证据;包括报案材料、被害人的询问笔录、勒索信电子邮件、录制勒索内容的电话录音等;其中被害人的陈述材料应当是必备证据;2．证明犯罪嫌疑人作案时年满16周岁的相关证据;3．证明犯罪嫌疑人到案情况的相关证据：包括“抓获经过”、“到案说明”以及相关讯问笔录、询问笔录等;4．证明犯罪嫌疑人有实施敲诈勒索犯罪重大嫌疑的证据;包括指认犯罪嫌疑人实施了敲诈行为的被害人陈述,证实犯罪嫌疑人实施了敲诈行为的证人证言,对勒索信与犯罪嫌疑人笔迹进行同一认定的鉴定结论,对反映敲诈内容的电话录音与犯罪嫌疑人的语音作声纹同一认定的鉴定结论,在犯罪嫌疑人身边或者住处发现有与犯罪有关的物证,犯罪嫌疑人的供述等;只要有两种以上证据可以相互印证,并可以排除相反证据的,就可认定犯罪嫌疑人涉嫌敲诈勒索犯罪;其中犯罪嫌疑人的供述不是必备证据;二提请逮捕的证据适用规范有证据证明犯罪嫌疑人实施了敲诈勒索犯罪,并且证明犯罪嫌疑人实施此犯罪的证据已有查证属实的,这是对犯罪嫌疑人提请逮捕的证明要求;在刑事拘留的证据适用规范基础上,对犯罪嫌疑人提请逮捕还应当包括对犯罪时、地、人、情、果以及犯罪动机、目的的全面证明;案件审核的重点应当是敲诈手段、占有财物的非法性、敲诈所得财物的价值认定; 1．证明犯罪嫌疑人作案时年满16周岁的确凿证据;2．证明敲诈勒索犯罪系犯罪嫌疑人所为的证据;一是证明犯罪嫌疑人对被害人实施了威胁、要挟行为的证据,包括被害人陈述、证人证言书证、物证、视听资料等;如果被害人报案后侦查人员设计了抓捕犯罪嫌疑人的方案,直接见证了犯罪嫌疑人利用打电话等手段对被害人再次进行威胁、要挟,与被害人约定见面时间、地点等情况,则应在破案报告中进行说明;二是证明犯罪嫌疑人意图强取或者已经实际取得被害人数额较大的公私财物或者财产性利益的证据,包括被害人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料等;这里证明的重点包括犯罪嫌疑人是否已经非法占有了公私财产和非法占有财物的价值数额两个方面;对于犯罪后果还应当有扣押物品清单、有关赃物的价值证明、估价结论、物证照片等加以佐证; 3．证明犯罪嫌疑人行为目的、动机的相关证据;对犯罪嫌疑人提请逮捕时,不仅要有充足的证据证明犯罪嫌疑人就是本案的作案人,查清楚敲诈勒索犯罪的具体情节和犯罪后果,还必须查清楚犯罪嫌疑人的主观上是否以非法占有为目的,这是构成敲诈勒索罪的必要要件;对敲诈勒索犯罪嫌疑人实施刑事拘留只需要证明此人涉嫌敲诈勒索犯罪即可,不需要对案件的每一细节都查得很清楚,不需要对敲诈勒索的涉案财物价值数额作出精确估价;对于一时查不清犯罪嫌疑人作案时是否年满16周岁的,也可以先行刑事拘留;但是在对犯罪嫌疑人提请逮捕时,不仅要求有比较充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了被指控的敲诈勒索犯罪,证明敲诈勒索行为发生的时、地、人、情、果,而且要求查清犯罪嫌疑人是否符合敲诈勒索罪的主体条件;对于共同犯罪的,要查清楚每个人在案件中的具体作用;对于一人涉嫌多起犯罪的,如在刑事拘留期间没有时间开展全面侦查,可先行查实认定其中一、二起案件予以认定,以此办理对犯罪嫌疑人的提请逮捕手续,其余案件可以在预审期间继续调查取证;三移送审查起诉的证据适用规范对敲诈勒索案件侦查终结的要求是事实清楚、证据确实充分、定性准确、适用法律适当,从证据规格来说,对敲诈勒索案件移送审查起诉的证明要求就是用确实充分的证据来认定案件事实,做到犯罪事实清楚,证据确实充分;在提请逮捕的证据适用规范基础上,对敲诈勒索犯罪嫌疑人移送检察院审查起诉,还应当具备以下证据：1．证明犯罪嫌疑人是否具有前科劣迹的相关证据;2．证明犯罪嫌疑人分赃、销赃弃赃、退赃、侦查人员追赃等过程的相关证据;3．证明其他犯罪实施系犯罪嫌疑人所为的相关证据;4．证明犯罪嫌疑人其他量刑情节的相关证据;与提请逮捕的证据适用规范相比,移送检察院审查起诉的证明要求更高;提请逮捕时只要能查清有关敲诈勒索的定罪事实即可,而移送审查起诉时不仅要彻底查清犯罪嫌疑人所涉嫌犯罪的定罪事实,而且要查清所涉嫌犯罪的量刑事实;对于涉嫌多起犯罪的嫌疑人,提请逮捕时只要求其中一起犯罪事实查清即可,而在移送审查起诉时要查清所有涉嫌的犯罪案件是否系犯罪嫌疑人所为,不应当在事实不清、证据不足的情况下将犯罪嫌疑人移送检察院审查起诉;。

刑法中的敲诈勒索罪解读敲诈勒索作为一种犯罪行为，在刑法中被严格禁止和惩罚。

敲诈勒索罪指的是以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，强迫他人交出财物或提供不法利益的行为。

本文将对刑法中的敲诈勒索罪进行解读，包括其构成要件、刑罚以及司法实践中的相关问题。

一、敲诈勒索罪的构成要件敲诈勒索罪的构成要件主要包括三个方面：主体、客体和行为。

1. 主体要件敲诈勒索罪的主体是指犯罪的实施者，通常为敲诈勒索犯。

根据我国刑法规定，敲诈勒索罪适用于任何个人或集体，无论其是否具有犯罪前科或从业背景。

主体的特征在于他们以非法占有为目的，使用威胁、恐吓等手段获取他人的财物或不法利益。

2. 客体要件敲诈勒索罪的客体是指受害人或被敲诈对象。

在刑法中，受害人的身份并不限定于个人或特定群体，只要其财产利益遭受了非法侵害，都可以成为敲诈勒索罪的客体。

3. 行为要件敲诈勒索罪的行为要件包括威胁、恐吓和非法占有。

犯罪嫌疑人通过以言语、文字、行为等方式，以威胁、恐吓受害人或其亲友的安全和生命为手段，达到强迫受害人交付财物或提供不法利益的目的。

同时，犯罪嫌疑人的行为应当是以非法占有为动机，即通过敲诈勒索行为获取财物或不法利益。

二、敲诈勒索罪的刑罚根据我国刑法规定，敲诈勒索罪的刑罚幅度较大，根据犯罪的情节和后果的严重程度，犯罪嫌疑人可能面临不同的刑期。

1. 轻微敲诈勒索罪当敲诈勒索行为具有较为轻微的情节，即勒索数额较小，对受害人的财产利益影响不大，或被告人有悔罪表现并及时赔偿损失时，法院可能判处被告人缓刑、拘役或者低于三年有期徒刑，并处罚金。

2. 普通敲诈勒索罪当敲诈勒索行为构成普通敲诈勒索罪时，即勒索数额较大，对受害人的财产利益造成一定损失，法院可能判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 严重敲诈勒索罪当敲诈勒索行为具有严重的情节，即构成严重敲诈勒索罪时，例如勒索数额巨大，对受害人的财产利益造成严重损失，法院可能判处被告人十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处没收财产。

敲诈勒索罪量刑标准敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，采用威胁、恐吓等手段强迫他人交付财物或其他合法权益的行为。

敲诈勒索行为严重侵犯了他人的财产权和人身权，给社会治安带来了严重危害，应当依法惩处。

敲诈勒索罪的法律规定根据我国《刑法》第274条规定：“以非法占有为目的，以暴力、软暴力或者其他方法强迫他人交出财物或者以其他方式侵犯他人财产权益，数额较大或者有其他严重情节的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

”量刑标准对于敲诈勒索罪的量刑，应当根据犯罪的具体情节进行综合评定。

根据我国《刑法量刑准则》的规定，对敲诈勒索罪的量刑应当考虑以下因素：一、犯罪的手段、恶劣程度和危害程度敲诈勒索罪的手段一般包括威胁、恐吓和诈骗等，手段恶劣程度和造成的危害程度也不尽相同。

如果是采取较暴力手段的，应当从恶劣程度、危害程度等因素综合考虑，增加刑事处罚的力度，以充分达到威慑作用，促进社会和谐稳定。

二、犯罪的情节和性质敲诈勒索罪的情节和性质对量刑也是有影响的。

具体表现在犯罪时的主观意图、犯罪时的态度、归案自首、是否具有被动的情节等，需要分别从不同维度来考虑和评估，作为判决敲诈勒索罪案件时的重要指标之一。

三、犯罪的后果和危害程度敲诈勒索罪的后果和危害程度非常重要。

如敲诈勒索数额较大、损失巨大、社会影响较大，应当根据具体情况增加刑罚，以维护社会公平正义和民众利益。

四、犯罪的防范和危害的预防敲诈勒索罪的防范和危害的预防指的是对犯罪前置条件、方法等进行预防和维护，尽最大的努力预防，确保公共权益不受侵害。

在量刑时也应当加以考虑。

总的来说，对于敲诈勒索罪的量刑应当实事求是，精细化地评估每一个具体案件，综合衡量案件中每一个因素的权重，权衡各种利益，切实为案件的处理、受害人的权益受到最大的保障。

敲诈勒索罪研究敲诈勒索罪研究摘要：敲诈勒索罪是一种社会危害大的犯罪，本文从敲诈勒索罪的定义、构成要件、刑事责任、案例解析等方面进行了研究分析，旨在深入了解敲诈勒索罪的性质和特点，从而更好的预防和打击此类犯罪活动。

关键词：敲诈勒索罪；构成要件；刑事责任；案例分析引言敲诈勒索罪是一种严重的经济犯罪行为，其危害性极大。

目前，随着社会经济的发展和互联网的普及，敲诈勒索罪的形式和手段也日益多样化，犯罪活动更趋隐藏化。

因此，对于敲诈勒索罪的研究和防范显得尤为重要。

一、敲诈勒索罪的定义敲诈勒索罪是指以暴力、威胁或者其他方法强迫被害人财产、财物的行为，属于刑法规定的一种犯罪行为。

该罪名在我国的刑法中已被明确规定，属于一种有独立罪名的经济犯罪行为。

二、敲诈勒索罪的构成要件从构成要件的角度来看，敲诈勒索罪要求具备以下三个要素：（一）被害人的财物被害人的财物是敲诈勒索罪的客观构成要件之一，是指被害人所拥有的价值皆大于零的物品，包括财产和财物等。

敲诈勒索罪与盗窃罪的不同在于，前者要求犯罪行为必须与被害人物品的占有关系密切相关，而后者则不同。

此要素的关键在于确定被害人的财物是属于什么性质的。

（二）敲诈勒索的手段敲诈勒索的手段是指犯罪主体强制被害人移交财物的手段。

这些手段可以是暴力威胁、非暴力威胁或其他非法手段。

如果犯罪行为是以其他非法手段而非暴力威胁实施的，则需要进行全面的分析判断。

（三）以非法占有为目的以非法占有为目的是指犯罪主体用犯罪手段获取被害人的财物，从而达到其个人权益的目的。

也就是说，敲诈勒索罪的构成要件必须存在敲诈者占有财物的主观意图。

三、敲诈勒索罪的刑事责任敲诈勒索罪是一种犯罪行为，需要受到法律的制裁和惩罚。

依照我国刑法规定，对于在敲诈勒索罪方面犯有罪行的犯罪分子，应当受到相应的法律制裁。

惩处主要包括罚款、拘留、监禁等方式。

同时，对于敲诈勒索罪的情节严重或者造成严重后果的犯罪行为，还会被加重处罚。

四、案例解析案例一：甲某利用自己掌握的被害人隐私，对被害人进行敲诈勒索。

敲诈勒索立案标准与量刑标准敲诈勒索是指以非法占有为目的，以威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或者以其他方法非法获取财物的行为。

敲诈勒索行为严重侵犯了他人的财产权和人身权，严重影响了社会秩序和人民群众的正常生活。

因此，对于敲诈勒索行为，法律必须严厉打击，依法追究刑事责任。

在我国刑法中，对于敲诈勒索的定罪量刑标准有着明确的规定。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，敲诈勒索数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，对于敲诈勒索行为，应当根据犯罪的性质、情节和社会危害程度，综合考虑犯罪分子的主观恶性和客观危害程度，依法从重、从快惩处。

在实际办案中，对于敲诈勒索行为的立案标准也有着明确的规定。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，对于敲诈勒索行为，应当依法严格审查，确有证据证明犯罪嫌疑人的行为构成敲诈勒索罪，且符合立案条件的，应当依法立案侦查。

同时，对于涉及敲诈勒索的案件，公安机关应当及时启动刑事立案程序，对犯罪嫌疑人采取强制措施，依法开展侦查工作。

总的来说，敲诈勒索是一种严重侵犯他人合法权益的犯罪行为，对于这种行为，法律必须予以严厉打击。

在办理敲诈勒索案件时，应当严格依法办案，确保犯罪嫌疑人依法受到应有的惩罚，同时保护被害人的合法权益，维护社会的公平正义。

希望广大公民能够增强法律意识，不做违法犯罪的行为，共同维护社会的和谐稳定。

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>敲诈勒索罪的含义是什么,包含了哪些构成要件敲诈勒索，通俗的来讲，就是为了获取他人的巨额财物，对他人实施威胁。

其行为及其严重者会构成敲诈勒索罪，敲诈勒索是我国刑法规定的一项重要罪名。

那么敲诈勒索罪的含义是什么?包含了哪些构成要件?赢了网小编给大家整理如下，欢迎阅读。

一、敲诈勒索罪的定义敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。

从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

《中华人民共和国刑法》[1]第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。

二、敲诈勒索罪的构成(一)客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。

本罪侵犯的对象为公私财物。

(二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。

威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。

威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的，例如，行为人知道他人的犯罪事实，向司法机关告发是合法的，但行为人以向司法机关告发进行威胁索取财物的，也成立敲诈勒索罪。

敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。

数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等等。

敲诈勒索罪问题研究敲诈勒索罪是指通过恐吓、威胁等手段，强迫他人交付财物或者以其他方式给予自己利益的犯罪行为。

在我们日常生活中，敲诈勒索罪的案件时有发生，对社会治安和人民财产造成了严重影响。

对敲诈勒索罪问题进行深入研究，探讨其成因、特点及预防对策，对于减少这类犯罪的发生具有重要意义。

本文将对敲诈勒索罪问题进行研究和分析，并提出相关的解决方案。

一、敲诈勒索罪的构成要件和特点敲诈勒索罪是我国刑法体系中的一种罪名，其构成主要包括以下几个要件：第一，主体是指以个人或者集体名义实施敲诈勒索行为的自然人、法人或其他组织；第二，客体是指侵犯他人合法权益的财物、利益或其他合法权益；敲诈勒索行为是指通过恐吓、胁迫或者其他手段，迫使他人交付财物或者以其他方式给予自己利益的行为。

敲诈勒索罪具有以下几个特点：第一，敲诈勒索罪行为是以非法手段获取利益的犯罪行为；第二，敲诈勒索罪行为具有明显的生活性和实用性，常常发生在社会生活中的各种场合；敲诈勒索罪行为一般情况下都会给受害人带来不同程度的伤害，造成严重的社会危害。

二、敲诈勒索罪的成因分析敲诈勒索罪的发生通常是由于一些社会问题的存在，导致了一些人出于对生活的不满和对权益的侵犯而采取非法手段获取利益。

具体来说，敲诈勒索罪的成因主要包括以下几个方面：一是社会矛盾问题。

当前，我国社会存在着各种各样的矛盾和冲突，一些人由于受到不公平待遇或者其他原因感到不满，便采取敲诈勒索等非法手段来获取利益；二是道德观念问题。

一些人出于对金钱的贪婪和对权力的崇拜，忽视了道德和法律的约束，采取了敲诈勒索行为；三是缺乏法制观念。

由于一些人对法律的认识和理解不够，缺乏法制观念，导致了敲诈勒索罪的发生。

三、敲诈勒索罪应对措施针对敲诈勒索罪问题，我们应该采取一系列的措施加以应对。

要从根本上解决社会矛盾问题，加强社会管理和维护社会稳定。

目前，我国社会存在着各种各样的矛盾和冲突，只有通过加强社会管理和维护社会稳定，才能够减少敲诈勒索罪的发生。

安徽省敲诈勒索罪立案标准安徽省敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，故意威胁他人，强迫对方交付财物或者为其谋取不正当利益的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，对于构成敲诈勒索罪的行为，我省依法进行立案追诉。

为了规范案件的受理和审查工作，维护社会公平正义，特制定本立案标准。

一、敲诈勒索的构成要件。

敲诈勒索罪是指利用威胁手段非法占有他人财物的行为，其构成要件包括，主体、客体、行为方式、目的和结果。

主体是指故意实施敲诈勒索行为的自然人，客体是指被害人及其财物，行为方式是指以暴力、威胁或者其他手段，目的是非法占有他人财物，结果是被害人交付财物或者为其谋取不正当利益。

二、立案标准。

1. 被害人报案材料齐全，包括被害人的陈述、证人证言、相关证据材料等；2. 被害人所述的敲诈勒索行为符合刑法规定的构成要件，具有明显的违法性和恶劣的社会影响；3. 公安机关经过初步调查核实，证实被害人所述敲诈勒索行为属实，具有一定的证据支持；4. 敲诈勒索行为涉及的财物价值较大，或者情节严重，社会危害性较大。

三、立案程序。

1. 被害人报案后，公安机关应当及时受理，并对案件进行初步调查；2. 公安机关应当依法收集敲诈勒索行为的证据材料，包括书证、物证、证人证言等；3. 在初步调查基础上，对于符合立案标准的敲诈勒索案件，应当依法立案侦查，并对犯罪嫌疑人采取强制措施；4. 立案侦查后，公安机关应当依法对犯罪嫌疑人进行讯问、勘验、检验等工作，全面搜集证据，确保案件的侦办工作顺利进行。

四、结案标准。

1. 公安机关在侦办敲诈勒索案件过程中，应当充分调查取证，确保证据确凿，证据链完整；2. 对于证据不足或者犯罪嫌疑人供述不清的案件，应当依法及时撤案；3. 对于证据确凿、犯罪事实清楚的案件，应当依法移送检察机关审查起诉。

五、结语。

安徽省敲诈勒索罪立案标准的制定，有利于规范案件的受理和审查工作，提高了办案效率，维护了社会公平正义。

公安机关在侦办敲诈勒索案件时，应当严格按照立案标准和程序规定，确保案件的侦办工作合法、公正、有效。

刑法“二阶层”理论在敲诈勒索罪中的适用刑法中的“二阶层”理论是指在构成犯罪的要件中，既要具备基础的犯罪构成要件，又要满足一定的后继条件。

在敲诈勒索罪中，刑法“二阶层”理论的适用具有一定的特殊性。

本文将对刑法“二阶层”理论在敲诈勒索罪中的适用进行分析和探讨。

一、敲诈勒索罪的基本构成根据我国刑法第二百九十条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有财物为目的，在有威胁的情况下，要求他人交付财物或者为自己谋取利益的行为。

敲诈勒索罪的基本构成包括非法占有财物、以威胁方式要求他人交付财物或者为自己谋取利益。

这是敲诈勒索罪的基础构成要件。

二、刑法“二阶层”理论的适用在敲诈勒索罪中，刑法“二阶层”理论的适用主要表现在后继条件中。

后继条件包括威胁内容、非法占有财物等要素。

这些要素的具体表现和适用需要根据案件具体情况进行分析和判断。

1. 威胁内容的确定：在敲诈勒索罪中，威胁内容的确定是刑法“二阶层”理论的重要部分。

根据我国刑法第二百九十一条规定，威胁可以是对被害人人身安全、财产安全的威胁，也可以是对他人合法权益的威胁。

而这些威胁内容的确定需要具体分析案件中的具体情况。

对于威胁他人合法权益的情况，需要具体分析其是否构成威胁情节，是否足以使得被害人产生恐惧感，以及是否达到了敲诈勒索罪的立案条件。

2. 非法占有财物的界定：非法占有财物是敲诈勒索罪中的另一个重要构成要件。

非法占有的财物包括财物和其他具有价值的东西。

而对于非法占有财物的界定，需要考虑到其具体情况和性质。

被告人利用其职务之便，以威胁方式索取他人钱财，就构成了非法占有财物的行为。

非法占有财物的界定需要具体情况具体分析，切忌概括而论。

刑法“二阶层”理论在敲诈勒索罪中的适用具有一定的意义和价值。

刑法“二阶层”理论可以帮助司法机关对犯罪行为进行准确认定。

根据案件情况的不同，可以更加精确地对犯罪行为的构成要件进行细致分析，避免了概括而论的情况。

刑法“二阶层”理论可以帮助司法机关对案件的量刑标准进行具体分析。

敲诈勒索罪的4个要件敲诈勒索罪是我国刑法中的一种犯罪行为，是指以非法占有为目的，采用威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或者为了自己或者他人的不正当利益，群众犯法所得财物，扰乱社会经济秩序的行为。

敲诈勒索罪的构成要件是指构成该犯罪罪名所必须具备的条件。

根据我国刑法的规定，敲诈勒索罪的四个要件分别为主体要件、客体要件、实施要件和结果要件。

一、主体要件敲诈勒索罪的主体是指犯罪行为的主体，即实施敲诈勒索行为的人。

主体要件包括两个方面：首先，是敲诈勒索罪的犯罪主体必须是自然人，即只有具备完全民事行为能力的自然人才能构成犯罪主体；其次，犯罪主体必须是故意实施敲诈勒索行为的人，即主观上有明确的犯罪目的和故意实施犯罪行为的动机。

二、客体要件敲诈勒索罪的客体是指受害人以及被敲诈勒索的财物。

客体要件包括两个方面：首先，受害人必须是具备完全民事行为能力的自然人，即只有自然人才能成为敲诈勒索罪的客体；其次，被敲诈勒索的财物可以是金钱、有价证券、贵重物品等可供评估的财产。

三、实施要件敲诈勒索罪的实施是指犯罪主体实施敲诈勒索行为的具体方式和手段。

实施要件包括两个方面：首先，犯罪主体必须通过威胁、恐吓等手段，强迫受害人交付财物或者为了自己或他人的不正当利益，群众犯法所得财物；其次，实施的过程必须符合社会公认的行为规范，不能违反法律的规定。

四、结果要件敲诈勒索罪的结果是指犯罪行为产生的后果。

结果要件包括两个方面：首先，犯罪主体以非法占有为目的，通过敲诈勒索行为获得了相应的财物；其次，该行为扰乱了社会经济秩序，对社会秩序和公共利益造成了一定的危害。

综上所述，敲诈勒索罪的四个要件分别是主体要件、客体要件、实施要件和结果要件。

只有当犯罪主体具备完全民事行为能力、实施敲诈勒索行为的动机和目的明确，受害人为具备完全民事行为能力的自然人，被敲诈勒索的财物可以评估为金钱、有价证券、贵重物品等可供评估的财产，实施的手段符合社会公认的行为规范，违反法律的规定，并最终获得一定的财产并扰乱了社会经济秩序时，才能构成敲诈勒索罪。

上海敲诈勒索罪立案和量刑标准上海市公安局发布的《关于依法惩治敲诈勒索犯罪的通告》中明确规定了敲诈勒索罪的立案和量刑标准。

针对敲诈勒索罪案件，公安机关应该根据以下3个要素确定是否立案：1.主观方面:敲诈勒索是指行为人以非法占有为目的，采用恐吓、侮辱、诽谤、毁谤、打击报复或者其他方法，强迫或者诱使他人交出财物的行为。

因此，敲诈勒索罪的主观方面必须要有犯罪故意。

2.客观方面:针对被害人，其所交出的财物总价值应当达到5000元以上，其中包括现金、实物等。

敲诈动机可以是非经济的，但是被占有的财物值应当至少在5000元以上。

如果情况非常严重，警方也可以根据事实和证据，适用涉嫌敲诈勒索罪处理。

3.构成要件:敲诈和勒索是两个犯罪行为，而敲诈勒索罪是同时完备了敲诈和勒索两个犯罪行为，需要同时满足敲诈和勒索两个构成要件。

因此，只有同时满足敲诈和勒索两个构成要件，才能够立案。

敲诈勒索罪的刑法规定了刑罚幅度的上下限，而具体的判刑标准还需要考虑以下几个因素：1.性质、情节和危害后果的严重程度。

如果敲诈对象是公共机构、企业或团体，或涉及较大数额的财产，或者造成较为严重的社会影响，那么一般会判处较重的刑罚。

2.敲诈勒索的手段和方法。

如果敲诈对象是老年人、残疾人、妇女或者有危险情况的人，或者利用暴力手段，或者使被敲诈人的生活受到极大的干扰，那么判刑往往也会更严厉。

3.犯罪对象是不是遭受了财产损失。

如果受害人没有遭受损失，那么判刑通常会稍微轻一些，但是也应该依据具体情况综合考虑。

根据《刑法》第272条规定，敲诈勒索罪的量刑标准为：1.数额较大的罚金或者剥夺政治权利；2.拘役，可以并处罚金；3.有期徒刑三年以下，可以并处罚金。

对于被判有期徒刑的人员，还有可能被裁定缓刑处罚，但是必须满足以下四个条件：1.没有前科，在教育、劳动方面表现好；2.犯罪的危害性不是很大，适用缓刑不会对社会造成较大危害；3.具有高度的认识和悔罪表现，积极赔偿受害人或做出了其他积极的补救行为；4.法院认为适用缓刑符合社会保护的需要和法律的基本原则。

敲诈勒索罪问题研究敲诈勒索罪是我国刑法中的一种常见的犯罪行为，广泛存在于社会生活中，给社会治安和人民生活带来很大的危害。

本文将从罪名构成要件、犯罪手段及影响因素等方面对敲诈勒索罪进行深入研究。

一、罪名构成要件根据刑法第274条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以危害他人人身安全、名誉、财产或者其他权益的手段，强迫他人交付财物或者以其他方法达到其非法目的的行为。

敲诈勒索罪的罪名构成要件主要有三个方面：1. 非法占有为目的：该罪需要以非法占有为目的，即敲诈勒索行为是为了自己非法获取财物。

如果没有非法占有为目的，则不能构成该罪。

2. 手段：手段是敲诈勒索犯罪的重要要素之一，敲诈勒索是以非法手段获取财物。

手段可以包括威胁、恐吓、利诱等，只要是以迫使他人交付财物或以其他方法达到非法目的的手段，都可以构成敲诈勒索罪。

3. 危害他人人身安全、名誉、财产或其他权益：敲诈勒索罪需要以危害他人人身安全、名誉、财产或其他权益为手段，即通过威胁、恐吓、利诱等手段所导致的危害。

二、犯罪手段敲诈勒索罪的犯罪手段多种多样，主要可以分为以下几种：1. 威胁：威胁是指通过言语、文字、行为等方式直接或间接地对他人进行威胁，以达到非法目的。

比如以暴力威胁他人的人身安全，以泄露他人的隐私来要挟，以破坏他人名誉来勒索等。

2. 恐吓：恐吓是指通过各种手段制造对他人的恐惧心理，以达到非法目的。

比如发布恐吓信件、电话，威胁他人的亲属或朋友等。

3. 利诱：利诱是指通过给予他人利益，使得他人为了获得这种利益而受到操纵，从而达到非法目的。

比如通过贿赂、诱惑等手段，使他人屈从于敲诈者的意愿。

4. 暴力威胁：暴力威胁是指以直接的暴力手段来胁迫他人交付财物，比如以打人、毁坏他人财物等方式来进行敲诈勒索。

5. 社会影响：一些犯罪分子利用自己的社会影响力来对他人进行勒索，比如一些江湖人物、社会底层人士利用自己的地位进行勒索等。

三、影响因素敲诈勒索罪的发生和存在有一定的影响因素：1. 社会矛盾：社会的不平等、贫富差距大、社会矛盾突出等问题是敲诈勒索罪发生的重要因素。

敲诈勒索立案标准敲诈勒索是指以恐吓、人身伤害或者其他不正当的方式，非法地要求对方提供钱财、有价物品或者有利条件等，以达到取得利益目的的行为。

二、敲诈勒索立案标准1、一般性：行政机关对涉案人敲诈勒索行为有可推断的事实，并可归入此范畴的，可以立案处理。

2、动机性：行政机关可以立案处理涉案人的敲诈勒索行为，但必须有其动机犯罪的特征，即非法地要求他人提供钱财、有价物品或者有利条件等，以达到取得利益目的的行为。

3、恶性性：敲诈勒索行为有可比较性的恶性程度，即利用恐吓、人身伤害等手段进行，且造成恶劣后果的，可以根据恶性程度的不同而使用不同的立案标准。

三、立案处理程序1、首先，行政机关根据报案人提供的涉案事实内容和证据，对敲诈勒索行为进行初步立案审查判断，并决定是否立案处理。

2、其次，根据报案人提出的诉求，判断报案人是否有正当理由，进而决定是否立案处理。

3、再次，根据报案人提出的相关依据，判断涉案人的敲诈勒索行为是否有相应的恶性程度，并依据此来决定是否立案处理。

4、最后，根据报案人的证据，对此案件的故意性、利益目的等进行判断，决定是否立案处理。

四、立案处理原则1、立案处理应理智、公正，把社会正义最大化，不得侵犯任何涉案者合法权益。

2、立案处理应严格依据法律规定，不得随意扩大械斗范围，也不得无故收缩案件范围。

3、立案处理应保持公平，不得有任何形式的歧视，重点查处恶劣犯罪分子。

4、立案处理应科学、客观，不得以个人观点偏见为根据，而做出不当的处理。

五、相关法律法规关于敲诈勒索立案标准，有以下相关国家法律法规：1、《刑法》第312条：违反国家法律的行为，经立案审查，足以视为犯罪的，应予以立案调查。

2、《反敲诈勒索法》：经立案审查，被确定为敲诈勒索活动的，可以立案处理。

3、《行政处罚法》：经立案审查，被认定为敲诈勒索行为的，可以根据行政处罚法进行处理。

六、结论敲诈勒索立案标准是行政机关对涉案人敲诈勒索行为的处罚原则，要求行政机关在立案处理敲诈勒索案件时，应当遵循以上立案处理原则以及相关的国家法律法规，确保处罚遵循公正、公平、公开的原则，使其被严格执行。

敲诈勒索罪- 构成敲诈勒索罪（一）客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。

本罪侵犯的对象为公私财物。

（二）客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。

威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。

威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的，例如，行为人知道他人的犯罪事实，向司法机关告发是合法的，但行为人以向司法机关告发进行威肋索取财物的，也成立敲诈勒索罪。

威胁的方法没有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以便用语言文字，也可以使用动作手势；既可以直接通告被害人，也可以通过第三者通告被害人。

威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护目己更大的利益而处分自己的数额较大的财产，进而行为人取得财产。

被害人处分财产，并不限于被害人直接交付财产，也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产，还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。

行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。

敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。

数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯；敲诈勒索罪的连续犯；对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的；乘人之危进行敲诈勒索的；冒充国家工作人员敲诈勒索的；敲诈勒索公私财物数额巨大的；敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的；等等。

（三）主体要件本罪的主体为一般主体。

凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

敲诈勒索罪问题研究敲诈勒索罪是刑法中的一种非法侵犯财产罪，违反了社会公共秩序，危害了社会的稳定和安全，对个人和社会都造成了不良的影响。

敲诈勒索行为严重损害了社会公平和正义，甚至对受害者的生命造成了威胁。

关于敲诈勒索罪的问题研究具有重要的理论和现实意义。

一、敲诈勒索罪的构成及特点敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对他人进行勒索、威胁或者其他手段，非法索取财物的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条规定，敲诈勒索罪的构成要件包括以下几个方面：一是以非法占有为目的，即主观方面要求有非法占有的目的。

二是以暴力、威胁等手段，或者以其他手段非法占有公私财物，即客观行为要求有对他人进行勒索、威胁或其他手段非法索取财物的行为。

敲诈勒索罪有以下几个特点：一是行为的目的性强，即犯罪行为所要求达到的目的是为了非法占有财物。

二是手段的多样性，即犯罪行为所采取的手段可以是暴力、威胁或其他手段。

三是侵害面广，即犯罪行为侵害对象可以是个人、企业、组织等。

四是社会危害性大，即敲诈勒索罪严重损害了社会公平和正义，危害了社会的安全和稳定。

二、敲诈勒索罪的危害及原因分析敲诈勒索罪对个人和社会造成的危害主要有以下几个方面：一是对个人的生命、财产和尊严造成了直接的伤害。

二是对社会的稳定和安全造成了威胁。

三是对法制的影响，破坏了社会的公平和正义。

敲诈勒索罪的形成原因主要有以下几个方面：一是社会经济发展不平衡，导致了社会资源的不均衡分配，使得一部分人利用手段非法获取财物。

二是法制建设不完善，导致了法律制裁的滞后，使得一部分人觉得蛮横无理是可以获得利益的手段。

三是社会风气的败坏，导致了一部分人认为敲诈勒索是一种正常的行为，不愧为一种手段获取财富。

三、敲诈勒索罪的预防和治理措施为了有效预防和治理敲诈勒索罪，需要采取以下一些措施：一是完善法律制度，建立健全法律体系，加大对敲诈勒索罪的打击力度。

二是加强社会监督，提高社会公众对敲诈勒索罪的警惕性，形成社会共识，共同抵制敲诈勒索行为。

敲诈勒索罪立案标准金额与量刑标准敲诈勒索罪是刑法中比较严重的犯罪行为之一，因为它直接侵犯了他人的财产权益，并且违反了社会公正和道德规范。

因此，对于敲诈勒索罪，司法机关必须以严明的立案标准和量刑标准来进行处理。

一、敲诈勒索罪的立案标准敲诈勒索罪的立案标准一般有三个方面：罪名要件、金额特征和情节特殊性。

1.罪名要件根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，故意威胁他人财产安全或者人身安全，强行收取公私财物的行为。

因此，敲诈勒索罪的立案必须满足罪名要件，即必须存在非法占有、威胁、强行收取三个要素。

2.金额特征根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索案件适用法律若干问题的解释》规定，涉案金额是敲诈勒索罪的重要立案标准之一。

该解释规定，被告人在敲诈勒索行为中，如果单次勒索金额达到人民币1000元或者累计勒索金额达到人民币5000元的，应认定其行为已构成敲诈勒索罪。

因此，涉案金额是敲诈勒索罪立案的重要参考标准，但不应直接将其作为立案的唯一标准。

如果情节特殊，即使涉案金额不足1000元或5000元，也有可能被认定为敲诈勒索罪。

3.情节特殊性除了罪名要件和金额特征之外，敲诈勒索罪的立案还必须考虑情节特殊性，即具体的敲诈勒索行为具有什么样的恶劣情节。

具体来说，主要包括以下几个方面：(1) 威胁性质：被告人敲诈勒索的威胁行为应是被害人合法权益的威胁，而不是涉及到人身安全的具体威胁。

例如，威胁将被害人或其家庭等人身安全置于危险中，会被视为故意伤害罪而不是敲诈勒索罪。

(2) 财产侵害：被告人造成了哪些财产侵害，具体造成的财产和财物损失程度，也是敲诈勒索罪立案的重要考虑因素。

(3) 行为主体特征：被告人的身份、职务和社会地位等因素也是立案时需要考虑的因素。

综上所述，敲诈勒索罪的立案标准既要从罪名要件和金额特征考虑，也要从情节特殊性进行综合分析衡量。

二、敲诈勒索罪的量刑标准敲诈勒索罪的量刑标准涉及到以下三个方面：量刑基准、量刑情节和特殊情形。

绑架罪与敲诈勒索罪、非法拘禁罪的区别绑架罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪都是我国刑法中的犯罪罪名，尽管它们都是与人身自由有关的犯罪罪名，但是它们之间还是存在一些明显的区别。

下面就从违法行为要件、构成要件、惩罚措施等方面来探讨这三类罪的区别。

一、违法行为要件1. 绑架罪绑架罪的违法行为要件是指以非法方式限制他人人身自由，并且意图实施除非法剥夺他人人身自由以外的其他犯罪行为。

这里需要注意的是，这里的限制他人人身自由必须是非法的，也就是说不能是合法的限制，如根据法律规定对犯罪嫌疑人进行的限制。

2. 敲诈勒索罪敲诈勒索罪的违法行为要件是指用暴力、恐吓或者其他手段，强行或者诱骗他人交出财物，或者实施其他不利行为。

这里需要注意的是，敲诈勒索罪的违法性在于使用了非法手段获取财物，而不是限制他人人身自由。

3. 非法拘禁罪非法拘禁罪的违法行为要件是指以强制手段非法限制他人的人身自由。

这里需要注意的是，这种限制人身自由手段并不需要具有“除非法剥夺他人人身自由以外的其他犯罪行为”的故意，也就是说，只要限制了他人的人身自由就已经构成非法拘禁罪。

二、构成要件1. 绑架罪构成绑架罪的要件包括：一是限制他人人身自由，即使用非法手段而非合法手段限制他人人身自由；二是追求其他非法目的，即限制他人人身自由是为了实施其他犯罪行为；三是具有主观故意。

2. 敲诈勒索罪构成敲诈勒索罪的要件包括：一是使用暴力、恐吓或者其他非法手段，即利用诈骗、威胁等非法手段获取别人的财物；二是具有目的性，即获取财物是敲诈勒索罪的目的；三是具有主观故意。

3. 非法拘禁罪构成非法拘禁罪的要件包括：一是限制他人人身自由，即以强制手段或非法手段限制他人人身自由；二是超出合理范围限制他人人身自由；三是具有主观故意。

三、惩罚措施1. 绑架罪根据我国刑法规定，构成绑架罪的，依法应当以有期徒刑十年以上或者无期徒刑，并可处罚金或者没收财产。

2. 敲诈勒索罪根据我国刑法规定，构成敲诈勒索罪的，依法应当以有期徒刑三年以下、拘役或者管制，并处或者不处罚金。

敲诈勒索的法律知识敲诈勒索是一种犯罪行为，指的是借势以非法手段，通过威胁、恐吓等方式向他人索取财物。

敲诈勒索不仅侵犯了他人的合法权益，还严重破坏社会秩序和人民群众的安全感。

为了有效打击敲诈勒索犯罪行为，我国法律对敲诈勒索犯罪作出了明确规定，并制定了相应的刑事责任。

一、敲诈勒索的法律定义根据我国刑法第274条的规定，敲诈勒索是指故意非法占有他人财物，数额较大，并以非法手段威胁他人，索取财物或者其他利益。

除了故意非法占有他人财物外，敲诈勒索还要满足以下两个条件：1. 数额较大，即涉及的金额较为庞大，超过法定限额。

目前，根据我国法律规定，涉及金额达到人民币五千元以上，即可构成数额较大。

2. 以非法手段威胁他人，即采取了非法的手段或通过威胁、恐吓等方式，向他人索取财物或其他利益。

二、敲诈勒索的刑事责任根据我国刑法第274条的规定，敲诈勒索犯罪的最高刑罚是有期徒刑十年或无期徒刑，并可处罚金。

如果敲诈勒索的数额特别巨大或者构成其他严重情节，犯罪行为更为严重，可依法判处死刑。

敲诈勒索的数额特别巨大是指涉及的金额达到人民币一亿元以上的情况。

对于特别巨大数额的敲诈勒索犯罪，法律规定了更加严厉的刑罚，可判处死刑，缓期二年执行。

三、敲诈勒索的罪和贪污受贿的区别敲诈勒索犯罪行为和贪污受贿犯罪行为有一定的区别。

贪污受贿主要指公职人员利用职务上的便利，非法索取他人财物或者接受他人财物，滥用职权、破坏公正，从而获得非法收益。

而敲诈勒索，则是指非公职人员以非法手段对他人进行威胁、恐吓，迫使其交付财物或者其他利益。

贪污受贿是指公职人员利用职务上的便利，滥用职权，违反法律规定，为个人谋取利益。

而敲诈勒索则是指非公职人员通过威胁、恐吓等手段，非法强取他人的财物。

两者的主体身份、犯罪手段和犯罪目的有所不同。

四、打击敲诈勒索犯罪的对策与建议为了有效打击敲诈勒索犯罪，我们应该采取以下对策与建议：1. 加强宣传教育，提高公众的法律意识。

宣传教育是预防犯罪的重要手段，通过普及法律知识，让公众明白敲诈勒索行为的严重性和危害性，提高对敲诈勒索犯罪的警惕性。

敲诈勒索罪的法条规定有哪些在现实社会中，总有⼈凭借对⽅的过错，⽽⼤肆的进⾏要挟，甚⾄以⽀付⾼额的费⽤为代价来要挟对⽅，从⽽容易构成敲诈勒索罪。

⽽我国相关法律中对此罪也作出了相应的规定。

对此，店铺⼩编在下⽂具体介绍我国关于敲诈勒索罪的法条规定。

敲诈勒索罪的法条规定有哪些《刑法》第⼆百七⼗四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较⼤或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚⾦；数额巨⼤或者有其他严重情节的，处三年以上⼗年以下有期徒刑，并处罚⾦；数额特别巨⼤或者有其他特别严重情节的，处⼗年以上有期徒刑，并处罚⾦。

《最⾼⼈民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》2000年5⽉12⽇(⼀)敲诈勒索公私财产“数额较⼤”，以⼆千元⾄五千元为起点；(⼆)敲诈勒索公私财物“数额巨⼤”，以三万元⾄⼗万元为起点。

(三)敲诈勒索公私财物“数额特别巨⼤”，以三⼗万元⾄五⼗万元为起点。

各省、⾃治区、直辖市⾼级⼈民法院、⼈民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执⾏的具体数额标准，报最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院批准。

敲诈勒索罪的犯罪构成1、客体要件，本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他⼈的⼈⾝权利或者其他权益。

本罪侵犯的对象为公私财物。

2、客观要件，本罪在客观⽅⾯表现为⾏为⼈采⽤威胁、要挟、恫吓等⼿段，迫使被害⼈交出财物的⾏为。

威胁，是指以恶⾔相告迫使被害⼈处分财产，即如果不按照⾏为⼈的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。

威胁内容的种类没有限制，包括对被害⼈及其亲属的⽣命、⾝体⾃由、名誉等进⾏威胁，威胁⾏为只要⾜以使他⼈产⽣恐惧⼼理即可，不要求现实上使被害⼈产⽣了恐惧⼼理。

威胁的结果，是使被害⼈产⽣恐惧⼼理，然后为了保护⾃⼰更⼤的利益⽽处分⾃⼰的数额较⼤的财产，进⽽⾏为⼈取得财产。

被害⼈处分财产，并不限于被害⼈直接交付财产，也可以是因为恐惧⽽默许⾏为⼈取得财产，还可以是与被害⼈有特别关系的第三者基于被害⼈的财产处分意思交付财产。