二审民事判决书范文
- 格式：pdf
- 大小：143.42 KB
- 文档页数：2
⼆审民事判决书范⽂
当下社会，在我们的⽇常⽣活中，如果双⽅当事⼈发⽣了冲突，双⽅如果事情性质不严重，都会双⽅当事⼈协商解
决，如果严重就会上法庭。那么，⼆审民事判决书范⽂是什么呢?接下来由店铺的⼩编为⼤家整理⼀些有关于这⽅⾯
的法律知识，希望可以帮助到您。
⼆审民事判决书范⽂
北京市第⼆中级⼈民法院
民事判决书
(2011)⼆中民终字第15660号
上诉⼈(原审被告)某某达货运代理(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区⿊庄户乡某某店⼀村村委会东200⽶。
法定代表⼈杨某某，经理。
委托代理⼈雷某某，男，出⽣年⽉(略)，汉族，某某达货运代理(北京)有限公司法律顾问，住某某达货运代理(北
京)有限公司宿舍。
委托代理⼈杨某某，北京市某某律师事务所律师。
被上诉⼈(原审原告)刘某某，男，年⽉出⽣(略)，汉族，住址(略)。
委托代理⼈某某，北京市某某律师事务所律师。
上诉⼈某某达货运代理(北京)有限公司(以下简称某某达公司)因与被上诉⼈刘某某运输合同纠纷⼀案，不服北京市
朝阳区⼈民法院(2011)朝民初字第17311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8⽉8⽇受理后，依法组成由法
官孙某某担任审判长，法官李某某、郑某某参加的合议庭进⾏了审理。本案现已审理终结。
刘某某在⼀审中起诉称：刘某某分别在2007年12⽉23⽇和2008年4⽉13⽇通过某某达公司向俄罗斯发货2票，合
计61包，总计17.146⽴⽅⽶。截⽌2009年12⽉9⽇，刘某某只在2008年11⽉26⽇收到2008年4⽉13⽇发的货5包(其
中1包少6件)，其余56包均未收到(已丢失)。按照约定，某某达公司应向刘某某赔偿货值7909.25美元，退还运费148.78美元，合计8058.03美元。刘某某于2009年12⽉9⽇向某某达公司发出《货物丢失索赔申请》，要求某某达公
司向其赔偿8058.03美元。某某达公司的法定代表⼈杨某某于2010年5⽉14⽇在该申请单上签字并表明上述赔偿总计8058.03美元，并承诺在2010年8⽉给付⼀部分，余下的在9⽉末全部付清。但直到诉讼时，仍未⽀付。故诉⾄法院，
请求法院判令某某达公司赔偿7909.25美元，退还运费148.78美元，总计8058.03美元(按⽴案之⽇，1美元折合⼈民币6.6元计算，折合⼈民币53182元)，并承担本案的诉讼费⽤。
某某达公司在⼀审中答辩称：杨某某所写的内容并不表明某某达公司对《货物丢失索赔申请》的确认，不能证明
杨某某的⾏为系某某达公司的⾏为，也不能证明刘某某委托某某达公司运输了涉案物品。
⼀审法院审理查明：2007年12⽉24⽇，刘⽟江代表刘某某委托某某达公司运送货物⾄圣彼得堡，货号为TY0205-23-44，货物为马甲、裤⼦、风⾐、⽜仔马甲，共计44包，体积为12.347⽴⽅⽶，运费为9631美元。2008年
4⽉16⽇，孟*荣代表刘某某委托某某达公司运送货物⾄俄罗斯，货号为TY0205-13-17，货物为男⼠马甲，共计17
包，体积为4.799⽴⽅⽶，运费为5519美元。
后上述货物均未交付给收货⼈刘某某。
2009年12⽉9⽇，刘某某向某某达公司提交《货物丢失索赔申请》，内容为：对于运单号为TY0205-23-44票
货，某某达公司应赔偿货值6173.50美元;对于运单号为TY0205-13-17票货，某某达公司应赔偿货值1735.75美元，退
还运费148.78美元，合计1884.53美元;对于上述两票货，某某达公司应赔偿货值7909.25美元，退还未到货收取运费148.78美元，合计8058.03美元。2010年5⽉14⽇，杨某某代表某某达公司在该申请上签字，并注明：“我8⽉份付您
⼀部分(8058.03美元)，9⽉末和姐的⼀起付齐。”
某某达公司⾄今未⽀付上述款项。
⼀审法院判决认定：刘某某与某某达公司之间形成的运输合同，系双⽅当事⼈的真实意思表⽰，内容不违反法
律、⾏政法规的强制性规定，属合法有效。双⽅均应依据《中华⼈民共和国合同法》的规定和合同的约定⾏使权利，
履⾏义务。某某达公司未按合同约定履⾏交付货物的义务，应当退还运费，并赔偿货物价值，杨某某亦代表某某达公
司承诺于2010年9⽉末付清。现某某达公司未能履⾏上述承诺，刘某某有权请求其履⾏上述承诺。故对于刘某某要求
某某达公司赔偿货物价值和运费的诉讼请求，于法有据，证据充分，法院予以⽀持。刘某某要求按⽴案之⽇的汇率计
算，本案⽴案于2011年4⽉19⽇，当⽇的汇率为1美元折合⼈民币6.5346元，法院按照查明的汇率进⾏计算。对于某
某达公司的抗辩意见，缺乏事实与法律依据，法院不予采纳。综上，依照《中华⼈民共和国合同法》第⼀百⼀⼗三条第⼀款、第三百⼀⼗⼆条之规定，判决：⼀、某某达货运代理(北京)有限公司于判决⽣效后⼗⽇内向刘某某⽀付五万
⼆千六百五⼗六元;⼆、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履⾏给付⾦钱义务，应当依照《中
华⼈民共和国民事诉讼法》第⼆百⼆⼗九条之规定，加倍⽀付迟延履⾏期间的债务利息。
某某达公司不服⼀审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：⼀审法院判决认定事实不清，适
⽤法律错误。⼀、刘某某提交《货物丢失索赔申请》，没有向某某达公司提交，《货物丢失索赔申请》上仅有杨某某
经理个⼈的签字，事实不清;⼆、某某达公司收取客户货物，应当给刘某某出具收货清单，⽽刘某某没有提交上述单
据。货物是否在杨某某在《货物丢失索赔申请》上签字后⼜被刘某某领取，货物是否真正丢失，该事实不清。故某某
达公司请求⼆审法院撤销⼀审法院判决，依法改判驳回刘某某的诉讼请求，并由刘某某承担⼀、⼆审诉讼费⽤。
刘某某服从⼀审法院上述民事判决。
本院经审理查明的事实与⼀审法院查明的事实⼀致。
上述事实，有刘某某提交的《货物丢失索赔申请》、运单、收货单和当事⼈陈述意见在案佐证。
本院认为：某某达公司收取刘某某货物代为运输，某某达公司即与刘某某之间建⽴了运输合同关系，该运输合同
关系系双⽅当事⼈的真实意思表⽰，形式和内容不违反法律、⾏政法规的强制性规定，应为有效。双⽅均应依约履⾏
⼰⽅义务。某某达公司未按合同约定履⾏交付货物的义务，应当退还运费，并赔偿刘某某的经济损失。杨某某作为某
某达公司的法定代表⼈既代表某某达公司承诺于2010年9⽉末付清赔款，某某达公司就应按照其承诺的时间和⾦额赔
偿刘某某上述损失。现某某达公司未能履⾏上述承诺，刘某某有权请求其⽀付赔偿款。某某达公司上诉认为，货物是
否在杨某某在《货物丢失索赔申请》上签字后⼜被刘某某领取，货物是否真正丢失，该事实不清，但其并未对此提供
证据，故某某达公司的上诉理由不能成⽴，本院对其上诉请求不予⽀持。刘某某要求某某达公司赔偿货值和运费，事
实清楚，证据充分，理由正当，本院予以⽀持。综上，⼀审法院判决认定事实清楚，适⽤法律正确，处理并⽆不当，
本院应予维持。依照《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百五⼗三条第⼀款第(⼀)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
⼀审案件受理费五百六⼗五元，由刘某某负担七元(已交纳)，由某某达货运代理(北京)有限公司负担五百五⼗⼋元(于本判决⽣效后七⽇内交⾄⼀审法院)。
⼆审案件受理费⼀千⼀百⼀⼗六元，由某某达货运代理(北京)有限公司负担(已交纳)。
本判决为终审判决。
审判长孙某某
代理审判员李某某
代理审判员郑某某
⼆○⼀⼀年⼋⽉⼗九⽇
书记员宋某某
希望可以帮您解决相关的问题。如果您还有任何疑问，欢迎在本⽹进⾏律师咨询。
