货币宽松对当前楼市的影响及对策
- 格式:pdf
- 大小:2.16 MB
- 文档页数:3
《房地产价格与货币政策的关系研究》篇一一、引言在当今社会,房地产市场的稳定与健康发展对一个国家的经济具有极其重要的意义。
而货币政策作为国家宏观调控的重要工具之一,对房地产市场价格的影响尤为显著。
本文旨在探讨房地产价格与货币政策的关系,分析货币政策如何影响房地产价格,以及房地产价格变动对货币政策的影响,以期为政策制定者提供参考。
二、货币政策对房地产价格的影响1. 利率政策利率是货币政策的核心工具之一,对房地产市场的影响尤为明显。
当央行采取紧缩的货币政策,提高利率时,贷款成本增加,抑制了购房需求,导致房地产价格下跌。
反之,当央行采取宽松的货币政策,降低利率时,贷款成本降低,刺激了购房需求,推动房地产价格上涨。
2. 信贷政策信贷政策是货币政策的另一个重要工具。
银行在信贷政策的影响下,对房地产市场的信贷规模和信贷条件发生变化。
当信贷规模扩大、信贷条件宽松时,房地产市场资金充裕,推动房地产价格上涨。
反之,当信贷规模收缩、信贷条件严格时,房地产市场资金紧张,抑制房地产价格上涨。
三、房地产价格变动对货币政策的影响1. 房地产市场波动对宏观经济的影响房地产市场的波动对宏观经济具有重要影响。
当房地产市场过热、价格过快上涨时,可能引发资产泡沫,影响金融稳定。
此时,央行需要采取紧缩的货币政策,抑制房地产价格上涨。
反之,当房地产市场低迷、价格下跌时,央行可能采取宽松的货币政策,刺激房地产市场回暖。
2. 房地产价格对货币政策制定者的参考价值房地产价格是货币政策制定者考虑的重要因素之一。
通过对房地产价格的监测和分析,可以了解实体经济的运行状况和市场预期,为制定合理的货币政策提供参考。
同时,房地产价格的变动也可以为货币政策调整提供信号和依据。
四、政策建议1. 完善货币政策框架为了更好地应对房地产市场波动,需要完善货币政策框架。
央行应加强与财政、住房等部门的协调配合,形成政策合力。
同时,应建立完善的房地产市场监测体系,及时掌握市场动态和价格变化。
货币超发对经济的影响及防范机制近年来,随着全球货币政策逐渐宽松和国内产业转型升级的需要,我国货币供应量持续扩大,货币超发的现象也日益严重。
然而,货币超发不仅会导致通货膨胀等直接经济问题,还会对金融稳定、产业结构等方面带来潜在的影响。
因此,建立防范机制,控制货币超发的规模与速度至关重要。
一、货币超发的影响货币超发主要会对宏观经济、金融和微观经济带来影响。
从宏观经济来看,货币超发可能会引起通货膨胀、产业结构扭曲、外汇汇率风险增加等问题。
通货膨胀可能会导致物价上涨,消费者购买力下降,从而增加社会贫富差距。
在产业结构方面,货币超发可能会提高资产价格,促使资本流向某些行业,导致产业结构扭曲,产业升级受阻,影响经济长期增长。
在外汇方面,货币超发可能会导致本币汇率贬值,加剧资本外流,甚至引起国际金融危机。
从金融方面来看,货币超发可能会引发股市、楼市泡沫,加剧风险积聚。
股市、楼市是重要的投资领域,它们的繁荣和消退都对经济有较为重要的影响。
如果货币超发导致资产价格提高,可能会吸引更多的投资者进入市场,形成股市、楼市泡沫。
当市场出现调整或崩盘时,会产生重大金融风险,漫延到整个金融体系。
从微观经济方面来看,货币超发可能会影响企业的盈利能力、增加资本成本等。
货币超发可能会导致企业利率上升,增加了企业的融资成本,降低了企业的盈利能力。
同时,货币超发还可能会引起物价上涨,导致生产成本增加,物资价格过高,企业经营风险加大。
二、建立货币超发防范机制为了保持货币政策的稳定性,防范货币超发的潜在风险,应该建立货币超发防范机制,包括以下方法。
首先,监督货币供应。
应该尽可能掌握货币供应的扩张和收缩情况,防范货币超发的发生。
其中,广义货币供应M2能够较好地反映整个社会的货币供应状况,需要重视监管。
此外,银行体系中的央行和商业银行也应该加强内部监督,防范商业银行过剩发放贷款等问题,引发货币供应扩张。
其次,完善货币政策框架。
需要对货币政策框架进行升级,充分考虑国内外经济环境和政策需要,提高政策反应的灵活性和适应性。
量化宽松货币政策带来的影响与应对建议略述[摘要]随着金融危机影响的蔓延,全球经济出现衰退迹象,美国为缓解国内经济压力,借助量化宽松货币政策来稳定经济,美国的一系列货币政策必然给我国经济带来巨大影响,本文对量化宽松货币政策对中国的经济影响进行分析,有针对性的提出了相应措施。
[关键词]量化宽松货币政策;影响;应对建议经融危机的出现使全球经济都面临着严峻的形势,各国为稳定经济不断加大财政支出,期望以此来刺激国内经济。
货币政策也开始出现变动,为更好的应对危机,央行不断降息,直到短期利率接近于零。
在无计可施的情况下,一些国家不得不采用量化宽松货币政策来缓解国内经济压力。
一、什么是量化宽松货币政策所谓量化宽松货币政策是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后,为增加基础货币供给,购买国债等中长期债券,以此向市场注入大量流动性资金的干预方式,目的是为了最大程度的鼓励开销和借贷,也可以直接理解为增印钞票。
量化是指增加货币的发行量,而宽松即减少银行的资金压力。
央行收购有价证券的同时,新发行的货币便投入到了私有银行体系中。
量化宽松货币政策一般涉及的金额较大且周期较长,一般不会轻易采用,一旦采用便会对全球经济产生影响。
二、量化宽松货币政策对中国经济的影响美国在实行多次量化宽松货币政策后,必然会对我国经济造成巨大的影响,比如商品价格上涨,通货膨胀,外汇储备风险加大等一系列问题。
(一)带动中国大宗商品价格上涨美元在持续抛售的前提下,必然会导致大宗商品价格上涨。
CRB指数可以直接反映大宗商品市场价格的波动,该数据可以成为判断通胀的重要依据。
从2010年起,美国黄金期货价格最高上涨率为3.4%,相当于1400美元,原油价格涨幅接近3%,金属和粮食产品也呈现出明显的涨幅。
2011年粮食和金属原料市场价格依然呈上涨趋势,石油市场在美元贬值和国际游资的压力下,价格已几连涨,更创下历史新高。
全球经济在逐渐复苏会经历一个长期的过程,石油、金属等价格必然会根据美国的经济情况出现变化,进而影响国内大宗商品价格。
浅议美国量化宽松货币政策对中国经济的影响_美国量化宽松货币政策关键词量化宽松货币政策影响对策一、美国量化宽松货币政策提出的背景自次贷危机爆发以来,美国已连续启动两轮量化宽松的货币政策。
第一轮量化宽松货币政策源于2022年9月雷曼兄弟倒闭后,美联储推出了第一次量化宽松货币政策,在三个月中创造了超过一万亿美元的储备,主要将储备贷给它们的附属机构,方便金融机构购买衍生商品。
第二次量化宽松货币政策的出台基于以下两个因素。
从政治背景看,奥巴马政府经济持续低迷没能好转、失业率居高不下,民意支持率低,迫使美国推行了量化宽松货币政策。
从经济情况来看,美国经济虽然有反弹,但复苏动力不足,导致失业率居高不下,在2022年4月份美国的经济数据开始令人失望,美国能够拿出的挽救危机的应对政策已经不多,特别是利率已经接近于零,失去了操作空间,迫使美国联邦储备委员会于2022年11月3日宣布推出第二轮量化宽松货币政策,到2022年6月底以前购买6000亿美元的美国长期国债。
目的是为了进一步刺激美国经济复苏,降低失业。
二、美国量化宽松货币政策对中国经济的影响中国作为世界第二大经济主体,在国际市场上有着举足轻重的地位。
为此,美国实行量化宽松货币政策必将对中国经济产生一系列不利的影响。
1.热钱的涌入使中国宏观经济政策受到干扰美国量化宽松的货币政策,会使国际资本涌入像中国这样的一些新兴国家。
新兴国家的高利率吸引美国热钱投入股市、楼市,进行无风险套汇套利并获得丰厚利润,同时还使资产价格上升、通胀压力加剧。
可见,热钱的流入对中国加息和提高存款准备金等宏观调控政策有重大的影响。
2.通货膨胀压力加剧美国量化宽松的货币政策使通货膨胀预期上升,导致价格弹性较大的能源及大宗商品价格上升,而在我国进口商品的结构中,大宗商品特别是资源类商品占据的比例较大,国际原材料价格上涨,必然使国内生产成本提高,引发通货膨胀。
此外,美国实行量化宽松货币政策,美元贬值导致以美元计价的能源等大宗商品的价格飙升,使中国形成输入型通货膨胀。
2022年央行双降后对楼市行情的影响几何?据我了解到,9月30日,央行住建部发布今年930新政,政策主导降首套首付至2.5成与提高公积金贷款的使用效率,10月24日,央行再度“双降”。
由于“双降”的刺激,本轮楼市量价齐升仍可持续。
也就是说,央行货币政策宽松将导致楼市需求在今年下半年大量透支,楼市在下半年疯狂后将陷入调整期。
更多详情,下文是我整理的2022年央行双降后对楼市行情的影响几何?央行[微博]发布公告称,基准存贷款利率分别下调0.25个百分点。
降息后,基准一年期贷款利率为4.35%,之前为4.6%;基准一年期存款利率为1.5%,之前为1.75%。
与此同时,存款预备金率下降0.5%,降至16.5%。
央行“双降”举措自今日起生效。
至此,下半年以来央行连续三次“双降”,从去年至今,央行累计六次降息五次降准。
先看央行“双降”的大背景和目的:从今年下半年的三次“双降”尤其是本次“双降”来看,目的是什么?很明显,当前宏观经济触底,前三季度GDP增速仅仅为6.9%,经济大环境并不乐观,央行盼望通过本次“双降”的货币政策举措关心提振中国经济,并抵补财政性存款流出带来的影响。
那么,对楼市来讲是利好吗?从短期内来看,尤其是至年底这个阶段来看,央行本次“双降”是利好。
从前三季度来看,楼市“救市”政策频发,一线城市、部分二线城市(库存去化周期在15个月以下的城市,比如合肥、南京、苏州、南昌等城市)楼市需求在“救市”政策刺激之下开头集中释放,楼市基本面好转。
从政策面来看,截止今年9月底,除了多轮“救市”政策之外,央行也累计有六次降息五次降准,截止9月末,广义货币(M2)余额135.98万亿元,同比增长13.1%,高于今年12%的目标,货币政策开头走向宽松。
正是由于上述政策背景的变化,对于楼市来讲,业内人士普遍看好一线城市、部分二线城市楼市(库存去化周期在15个月以下的城市,比如南京、合肥、苏州、郑州、南昌等等),大多数业内人士认为,在多轮救市政策刺激之下立刻会消失一波入市的行情。
货币政策对房地产市场的影响在当今的经济体系中,货币政策犹如一只无形的大手,对各个领域都产生着深远的影响,房地产市场也不例外。
房地产市场作为国民经济的重要组成部分,其发展态势与货币政策的调整紧密相连。
首先,我们要明白什么是货币政策。
简单来说,货币政策是指中央银行为实现既定的经济目标运用各种工具调节货币供应量和利率,进而影响宏观经济的方针和措施的总和。
常见的货币政策工具包括法定存款准备金率、再贴现政策和公开市场业务等。
当央行采取宽松的货币政策时,会降低利率和增加货币供应量。
这对于房地产市场来说,有着多方面的影响。
一方面,低利率环境使得购房的成本降低。
对于购房者而言,房贷利率的下降意味着每月还款压力的减轻,这无疑会刺激购房需求。
想象一下,原本每月需要支付高额利息的房贷,现在利息大幅降低,购房者自然更有意愿和能力去购买房产。
另一方面,货币供应量的增加会导致市场上资金更加充裕。
这使得银行有更多的资金用于放贷,包括房地产贷款。
开发商能够更容易地获得融资,从而有更多的资金用于土地购置、项目开发和建设。
同时,投资者也可能因为资金成本的降低而更倾向于将资金投入房地产市场,以期获取较高的回报。
然而,宽松的货币政策并非只有积极的影响。
过度的货币宽松可能导致房地产市场的过热。
房价可能会在短期内快速上涨,形成房地产泡沫。
这不仅会加大普通民众的购房压力,还可能给整个经济体系带来潜在的风险。
一旦泡沫破裂,将会引发金融市场的动荡,对经济造成严重的冲击。
相反,当央行实施紧缩的货币政策时,情况则大不相同。
提高利率会使得房贷成本上升,购房者的购房意愿可能会受到抑制。
原本打算购房的人可能会因为还款压力的增加而选择观望或推迟购房计划。
对于房地产开发商来说,紧缩的货币政策意味着融资难度加大,资金成本上升。
这可能会导致开发商减少新项目的开发,或者在项目建设过程中面临资金紧张的局面。
货币供应量的减少也会使市场上的资金变得稀缺。
投资者在资金紧张的情况下,可能会减少对房地产市场的投资,从而对房价产生下行压力。
浅谈货币政策对金融市场的调控作用及影响货币政策是国家宏观经济调控的重要工具之一,对金融市场的调控作用及影响十分重要。
货币政策的变化不仅会直接影响到金融市场的运行,还会对整个经济体系产生深远影响。
1. 利率调控货币政策通过改变基准利率来调控金融市场的资金成本和供求关系。
当货币政策宽松时,央行会下调基准利率,以降低银行贷款成本,刺激投资和消费,促进经济增长。
相反,当货币政策收紧时,央行会提高基准利率,以抑制通货膨胀,平稳市场预期。
2. 流动性调控货币政策还可以通过改变流动性来调控金融市场的资金供给。
央行可以通过公开市场操作、准备金率、再贴现率等手段来调整市场的流动性水平,从而影响市场利率和资金供求状况。
3. 汇率调控货币政策还可以通过干预外汇市场来影响汇率水平。
央行可以通过外汇市场干预和改变货币供给量来调控汇率,从而影响出口和进口,对外贸易平衡和国际收支产生影响。
4. 资产价格调控货币政策还可以通过影响资产价格来调控金融市场。
央行通过宽松货币政策可以推高股市和楼市,促进投资,提高企业和个人财富,刺激消费,促进经济增长。
二、货币政策对金融市场的影响1. 对股市的影响货币政策的宽松和紧缩对股市影响很大。
当货币政策宽松时,市场流动性充沛,企业融资成本低,利好股市。
相反,当货币政策收紧时,市场流动性收紧,企业融资成本上升,对股市不利。
2. 对债市的影响货币政策对债市的影响同样显著。
宽松货币政策会导致市场利率下降,债券价格上升,利好债市。
相反,收紧货币政策会导致市场利率上升,债券价格下跌,对债市不利。
3. 对汇市的影响货币政策对汇市的影响主要是通过影响汇率来实现的。
宽松货币政策会导致本币贬值,利好出口和外贸;相反,紧缩货币政策会导致本币升值,不利出口和外贸。
1. 确定政策目标货币政策调控金融市场时,首先需要明确政策目标,比如控制通货膨胀、促进经济增长、稳定汇率等。
不同的政策目标会对货币政策的调控策略产生影响。
影响房地产价格宏观因素分析作为一种重要的经济产业,房地产行业通常被认为是衡量国家经济状况的重要指标之一。
随着房价的飞涨和持续走高,人们越来越关注影响房地产价格的宏观因素。
本文将探讨这些因素的具体影响和作用。
一、货币政策货币政策对房地产产业的影响非常显著。
央行通过货币政策来控制货币供给量和利率,从而影响房地产市场的需求和供应。
如果货币政策过于放松,存在通货膨胀的风险,从而引发房价的上涨。
相反,如果货币政策过于紧缩,往往会导致购房成本较高,买房需求减少,从而降低房价。
二、市场供需市场供需是决定房价的基本因素。
当市场上房源较少,而需求较高时,房价往往会快速上涨。
相反,当供需相对平衡时,房价则相对稳定。
这也是在大城市中,房价与人口增长呈现出密切相关的因素,而与城市的发展历程和土地供应也有很大的关系。
三、政策调控政策调控是指国家或地方政府采取的一系列房地产调控政策,以控制房价的上涨速度和房地产市场的风险。
这些政策包括限购、限贷、房产税等,这些政策可以有效地控制房价,逐渐平衡供需关系。
四、经济形势经济形势对房价的影响是非常易见的。
当整个市场经济状况良好,人均收入不断提高时,房价也会随之上涨。
相反,当经济形势不如预期时,需求降低,借款难度增加,房价会下跌。
当经济不断恢复时,房价也会趋于稳定,因为市场信心会逐渐增强。
综上所述,房地产价格的宏观因素涵盖了许多不同领域,如货币政策、市场需求和供应、政策调控等等。
尤其是在大城市中,房价与城市人口、城市土地供应等因素息息相关,并且在政策层面上有着大量的调控作用。
随着社会和经济的不断发展,这些宏观因素也将不断发生变化,因此理解房地产价格涨跌的宏观因素是所有购房者和投资者都必须关注的重要问题。
美国量化宽松货币政策对中国经济的影响分析近年来,美国一直采取着量化宽松货币政策,即通过购买国债和其他金融资产来增加货币供应量,以刺激经济增长和降低利率。
这一政策不仅对美国经济有着深远的影响,也对全球经济产生了重要影响,包括中国经济。
首先,美国量化宽松政策对中国经济的影响主要体现在贸易方面。
由于美国实施量化宽松政策,美元贬值,进而导致人民币升值。
在此背景下,中国出口商品价格上涨,对外贸易竞争力减弱。
此外,美国量化宽松政策也导致全球资金涌入中国市场,加剧了中国资本市场的波动。
这对中国经济的稳定性和金融风险管理提出了新的挑战。
其次,美国量化宽松货币政策对中国的货币政策也产生了影响。
中国需要密切关注美国货币政策变化,以便及时采取相应措施。
美国量化宽松政策导致全球流动性增加,中国可能面临资本流出的风险。
为了防范这种风险,中国央行需要灵活调整货币政策,保持人民币汇率的稳定。
此外,美国量化宽松政策对中国经济的影响还体现在商品价格上。
美国量化宽松政策导致全球大宗商品价格上涨,这对中国作为资源进口大国来说是一个挑战。
中国需要采取有效的措施,保护国内产业和居民的利益。
然而,美国量化宽松政策也带来了一些机遇。
首先,美国量化宽松政策推动全球经济复苏,提高了全球市场需求,为中国的出口创造了机会。
其次,美国量化宽松政策为中国企业提供了更多的融资渠道,降低了融资成本,促进了经济发展。
综上所述,美国量化宽松货币政策对中国经济有着深远的影响。
贸易竞争力下降、金融市场波动、货币政策调整等都是挑战,但同时也带来了一些机遇。
中国需要积极应对这些挑战,抓住机遇,保持经济稳定和可持续发展。
October 2018
42
2018年7月
23日,国务院常务会议为今年下半年国内货币政策与财政政策定调。
与今年上半年相比,下半年货币政策除维持原有的松紧适度总基调不变外,提出“保持适度的社会融资规模和流动性合理充裕”思路;7月31日的中央政治局会议作出“把好货币供给总闸门”决定,标志着国内货币政策再次走向宽松。
公开数据显示,7月份央行累计实施了超过2万亿元人民币的公开市场操作业货币宽松对当前楼市的影响及对策
务,与此同时继续下调存款准备金率,释放数千亿元流动性。
货币宽松政策在房贷领域也引起了波澜,8月初市场传闻工商银行、农业银行拟将上海首套房房贷利率从九五折下调至九折,后虽遭到官方辟谣,但依然让市场浮想联翩。
货币宽松对楼市的影响十分复杂,笔者将其简化为几个方面加以研究:首先用数据分析在房地产政策严控下宽松的货币是否流入了房地产领域,其次研究房地产增量资金流入的领域对资金的承载能力如何,最后探究采取怎样的措施可以对冲货币宽松对房地产领域的影响。
一、资管新规实施后,资金初现脱虚入实
从“去通道化”到资管新规,监管层与银行资金空转的现象可谓斗智斗勇,经过一段时间的努力,初见效果。
数据显示:2018年7月份,由于非标资产压缩,信托、委贷贷款大幅下降2142亿元,拖累表外融资大降4566亿元(已连续两个月大幅下降)。
与此同时,企业贷款新增6501亿元,资金脱虚入实迹象明显。
此外,7月份央行2万亿元的货币投放量,除社融1万亿元、企业贷款0.65万亿元,个人贷款增长也占据0.63万亿元,其中住户中长期贷款4576亿元,增长较快。
住户中长期贷款以购置房地产贷款为主,可见货币宽松部分资金已经流入了房地产领域。
相较投资直接对经济增长产生拉动作用的“铁公基”等基础设施领域“好的货币宽
松资金”,流入住户中长期贷款领域“坏的货币宽松资金”更值得我们关注。
二、货币宽松对住宅市场的影响
货币宽松对住宅市场的影响有多大?业内普遍认为,2008年以后,中国的住宅消费市场增长的主要动力已从补偿欠债型向资金推动型转变。
在楼市得到政策扶持的大
文/文灿
金融财税
背景下,2008-2009年的货币宽松政策对住房消费增长的推动效应是非常显著的。
图1 2006-2009年全国每年住宅成交对比
如图1所示:仅按照成交套数计算,2008年的货币量化宽松使得2009年全国住宅成交量环比增长了52.87%,全年销售额更是达到了4万亿元。
按照目前流行的说法,货币宽松刺激楼市活跃,相当于让居民部门加杠杆,那么从2009年至今的十年时间里,居民部门在购房方面的实际杠杆水平到底如何?
三、居民杠杆上升空间有限
我国个人购房贷款余额2009年为4.89万亿元,到2018年6月底达到23.84万亿元,涨幅为388%;同期名义GDP分别为34万亿元和82.7万亿元,涨幅为143%。
两者存在着巨大的缺口,即个人购房贷款余额增长速度大幅高于经济增长速度。
参考另一个更贴近居民实际购买力的指标:全国城镇居民可支配收入2009年为17175元,2017年增长到25974元,涨幅仅为51.2%。
所以对于增
长幅度未跑赢GDP的居民可支配收入来说,居民杠杆的大幅快速上升更是一种危机。
此外,2017年底我国居民宏观杠杆率已达到54%,虽然与发达国家70%以上的居民杠杆率相比依然有上升空间,但与同样处于发展中国家的巴西、墨西哥不足25%的杠杆率相比已经翻倍。
历史经验显示:居民杠杆率超过100%,出现经济危机的概率大增,所以国内进一步提高居民杠杆率,特别是在经济增速有可能进一步下滑的情况下提高居民杠杆率是非常危险的。
所以有必要进一步分析具体是哪部分居民的杠杆率在推升。
四、货币宽松已对部分城市楼市产生影响
虽然2016年数据显示,相较一、二线城市居民债务在该城市GDP中60%-70%的占比,以及居民债务与城镇居民可支配收入1.5的比值,三、四线城市上述两个数值仅为30%、0.6,风险相对来说更小。
但是2017年开始的三、四线城市楼市轮番上涨的热潮,已经让这些中小城市的楼市也处在了高危状态。
数据显示:2018年一季度全国城市房价均值排名前50名中有28个是三线以下城市,全国有两百个县城新建商品住宅销售均价超过9000元/平方米。
即使2018年二季度全国严厉的楼市宏观调控政策频出,也挡不住市场的热情。
最新国家统计局数据显示:2018年7月份一、二、三线城市二手住宅销售价格分别上涨0.2%、1.0%和1.1%。
三线及以下城市依然领跑全国楼市价格上涨。
在此次货币宽松带来的全国范围楼市的价格异动中,为何一、二线城市表现比较平淡?这与最近几年上述城市经历的多轮楼市严厉宏观调控累积下来的“限购”、
“限企”、“限贷”、
“限售”以及“限价”等措施有关,现简单分析如下。
金融财税
October 201843
October 2018
44
1.限贷政策:限贷政策是最为直接对冲货币宽松的楼市调控政策。
目前一、二线热点城市大多执行限贷政策,具体为首套购房三成首付+基准利率、二套购房五至七成首付+上浮利率。
限贷能够有效地降低购房群体利用贷款杠杆购房的可能,对于削弱和抑制非理性购房需求起到重要的作用。
2.限购和限企:全方位围堵不合理购房需求。
2010年“国八条”(《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》)就明确提出了限购政策,随后一线城市和众多热点二线城市纷纷加入限购行列,通过限制购房套数抑制本地居民住房不合理需求以及通过设置购房门槛抑制
外来群体投资投机性购房,取得了良好的效果。
然而,随着个人设立企业门槛的不断降低,不少受限购影响的人士通过自己掌握的企业进行购房,绕过了个人限购的政策障碍。
2017-2018年,一些热点城市纷纷出台限制企业购房的政策,升级限购壁垒,对楼市需求端不合理诉求进行全方位遏制,有利于对冲货币宽松带来的相关影响。
3.限售和限价:实施供给侧改革掌控市场供给节奏。
如果说限贷、限购和限企是在楼市需求端进行干预的话,那么限售和限价则是在供给端进行干预。
限售政策经过一段时间的实施,目前已经演变为对一、二手房全覆盖的政金融财税
策。
一手房主要是与限价相结合,通过预售许可证管理,管理层有效地掌控了市场供给的节奏,减缓了由于供给量结构性短缺和供给价格结构性异动对市场预期的影响。
对于二手房,部分城市主要是通过限制购买一、二手房后再次出售的时间来抑制投机投资购房者的进入。
供给侧的限售和限价虽然对货币宽松无直接的对冲效果,但可以通过干预市场、稳定预期的方式,减缓货币宽松对楼市的冲击。
由此可见,五限政策是目前一、二线城市楼市保持相对稳定的定海神针,也是从供给端、需求端对冲货币宽松对楼市影响的有力工具。
然而,目前市场火爆、价格上涨幅度居前的三、四、五线城市大多并未实施五限政策,究其原因在于这些城市依然有一定的房地产去库存压力。
五、如何解决中小城市去库存与货币宽松冲击
的两难问题
由于一、二线城市地价高企,同时国家在2009-2010年间对投资性购房逐步采取限制措施,在2010年左右不少开发商提出了“逃离北上广”到三、四线城市拿地开发的口号。
然而,当大量开发商进驻三、四线城市,首波开发形成供给之后,却惊奇地发现,三、四线城市本地居民对持续购房的改善需求并不是非常旺盛,加之人口不断净流出、房价长期稳定、投资需求低迷,导致三、四线城市住宅市场迅速形成供大于求的局面。
2015年11月,国家提出了楼市“去库存”的策略。
那么,如何在住房消费诉求低迷的三、四线城市“去库存”?除了通过税费减免、购房补贴等手段鼓励消费性需求尽早入市,通过允许一定幅度的价格上涨拉动投资需求也是一条不得不走的路。
去库存的效果是比较明显的,国家统计局数据显示:2017年底,全国商品房待售面积为58923万平方米,同比下降15.3%,其中住宅待售面积同比下降25.1%。
那么,在库存压力得到一定缓解的背景下,如何应对货币宽松对三、四线城市楼市的影响?
笔者认为需要从以下两个方面入手:
1.土地供给:三、四线城市土地供给量过大是前期库存量大幅快速增长的源头问题。
所以在库存压力缓解的背景下,一定要关注土地的供给节奏和供给结构问题。
减少容易形成库存的供给,增加市场上急需的供给,避免再次形成库存压力。
2.楼市调控:通过已经联网的不动产登记系统实时关注市场变化,针对外来投资严重的区域、投资聚集度较高的房地产业态及时实施五限政策,稳定市场预期。
(作者单位: 中
国社会科学院研究生院)。