测量成果质量检查案例讲解
- 格式：ppt
- 大小：5.77 MB
- 文档页数：48
下载文档原格式
合集下载
质量检测的经验分享与案例分析
质量检测的经验分享与案例分析在现代生产中，质量检测是确保产品质量的重要环节。
在质量检测的过程中，经验的积累是非常关键的。
本文将分享我在质量检测中的一些经验，并结合实际案例进行分析。
一、提前准备在进行质量检测之前，必须进行充分的准备工作。
首先，需要明确产品的规格和标准，以便在检测过程中进行合理的比较和评估。
其次，要确保检测设备和仪器的正常运行，以及校准的准确性。
最后，检测员需要接受充分的培训，熟悉检测方法和操作规程。
二、合理取样取样是质量检测的基础工作。
在取样时，要确保样本的代表性，避免局部特殊情况的影响。
同时，要遵循取样的标准和方法，确保取得的样本数量和质量满足检测的要求。
三、全面检测在进行质量检测时，必须进行全面的检测，覆盖产品的各个方面。
不仅要检测产品的外观，还要对产品的功能、性能等进行综合评估。
只有全面检测，才能全面了解产品的质量状况。
四、准确记录在进行质量检测时，必须准确记录检测数据和结果。
这有助于追溯产品质量，并为后续的质量管理提供参考依据。
记录的内容包括取样方法、检测过程、结果数据等，要确保记录的准确性和完整性。
以下是一个实际案例分析：某工厂生产的电子产品在质量检测中出现了一定的问题。
经过对问题进行调查和分析，发现是由于生产线某环节的故障导致了产品性能的下降。
为了解决这个问题，我们首先对该环节进行了详细的检测。
通过仪器测量和设备操作的观察，发现某设备的加工精度不达标，导致产品的尺寸偏差过大。
接着，我们对该设备进行了维修和调整，确保加工精度满足要求。
在调整设备后，我们重新进行了质量检测。
结果显示，产品的尺寸偏差明显下降，性能也得到了恢复。
通过这个案例，我们深刻认识到设备的关键性，合理运行和维护设备对产品质量的影响不可忽视。
总结起来，质量检测是确保产品质量的重要环节。
提前准备、合理取样、全面检测和准确记录是质量检测中的关键步骤。
经验的分享和案例的分析有助于我们更好地理解和应用质量检测的方法和技巧，提升产品质量，满足客户需求。
测绘成果质量检查与验收ppt课件
第5.5.1条规定,“单位成果高程精度检测、平面位置精度检测 及相对位置精度检测,任一项粗差比例超过5%”，判定单位成 果质量不合格。
9)质量评定方面修订和新增内容较多。一是成果数学精度采 用分段线性内插计算质量分数,更为科学、合理；二是规定了 样本质量得分的计算方法和样本质量等级的评定方法,测绘单 位在批成果质量合格的基础上评定批成果质量等级,验收单位 根据评定的样本质量等级核定批成果质量等级；三是依据概查 和详查的结果共同判定批成果质量,当详查或概查中发现伪造 成果现象或技术路线存在重大偏差,均判为批不合格。
5)在术语定义、抽样方法和质量问题处理等方面与《数字测 绘成果质量检查与验收》GB/T18316―2008协调一致,并首次 定义了“高精度检测”和“同精度检测”2个术语。
6)“24356”规定的抽样方法为计数抽样,根据批量大小可以 直接查取样本量,直观、方便。
7)增加一类“次重缺陷”，解决了重缺陷和轻缺陷之间缺陷 值相差太大的问题。同时,将“缺陷”一词修改为“错漏”, 并根据错漏对成果使用影响程度的差异,将其分为A、B、C、D 4类。错漏内容尽可能量化,并将4类错漏与质量元素或质量子 元素一一对应,便于质量错漏归类。
2.2 “24356”的应用
2.2.1样本量确定方法 CH1002-95《测绘产品检查验收规定》、GB/T18316-
2001《数字测绘产品检查验收规定和质量评定》采用百分 比抽样、3个抽检细则采用计数抽样:首先按照产品批量、 检验水平确定样本大小字码,然后根据检验严格度、样本大 小字码、合格质量水平检索出样本大小N、合格判定数C、 不合格判定数E,组成抽样方案N(C,E)。“24356”的抽样方 法为计数抽样,从批质量判定规则可以看出,抽样方案为 N(0,1)。计数抽样检验以概率论和数理统计理论为基础,这 一方法中有3个关键的概念:
9)质量评定方面修订和新增内容较多。一是成果数学精度采 用分段线性内插计算质量分数,更为科学、合理；二是规定了 样本质量得分的计算方法和样本质量等级的评定方法,测绘单 位在批成果质量合格的基础上评定批成果质量等级,验收单位 根据评定的样本质量等级核定批成果质量等级；三是依据概查 和详查的结果共同判定批成果质量,当详查或概查中发现伪造 成果现象或技术路线存在重大偏差,均判为批不合格。
5)在术语定义、抽样方法和质量问题处理等方面与《数字测 绘成果质量检查与验收》GB/T18316―2008协调一致,并首次 定义了“高精度检测”和“同精度检测”2个术语。
6)“24356”规定的抽样方法为计数抽样,根据批量大小可以 直接查取样本量,直观、方便。
7)增加一类“次重缺陷”，解决了重缺陷和轻缺陷之间缺陷 值相差太大的问题。同时,将“缺陷”一词修改为“错漏”, 并根据错漏对成果使用影响程度的差异,将其分为A、B、C、D 4类。错漏内容尽可能量化,并将4类错漏与质量元素或质量子 元素一一对应,便于质量错漏归类。
2.2 “24356”的应用
2.2.1样本量确定方法 CH1002-95《测绘产品检查验收规定》、GB/T18316-
2001《数字测绘产品检查验收规定和质量评定》采用百分 比抽样、3个抽检细则采用计数抽样:首先按照产品批量、 检验水平确定样本大小字码,然后根据检验严格度、样本大 小字码、合格质量水平检索出样本大小N、合格判定数C、 不合格判定数E,组成抽样方案N(C,E)。“24356”的抽样方 法为计数抽样,从批质量判定规则可以看出,抽样方案为 N(0,1)。计数抽样检验以概率论和数理统计理论为基础,这 一方法中有3个关键的概念:
测绘技术工程测量实例解析
测绘技术工程测量实例解析测绘技术在现代建设工程中起着至关重要的作用，尤其是在工程测量方面。
通过精确的测量数据，可以对工程项目进行全面分析和评估，为工程设计、施工和运营提供重要参考。
在实践中，工程测量的具体操作需要遵循一系列测量原理和方法。
下面将通过实例解析，详细介绍测绘技术在工程测量中的应用。
首先，我们来看一个道路工程测量的实例。
假设某地规划了一条高速公路，需要进行地形测量，以确定最佳的线路走向。
在此之前，需要做好准备工作，包括确定地面控制点，并安装测量仪器进行测量。
通过GPS定位，可以获取地面控制点的经纬度坐标，并建立坐标系。
然后，测量人员根据设计要求，利用全站仪进行地形测量。
通过测量数据的处理和分析，可以绘制出详细的地形图，并确定最佳线路走向，为道路的设计和施工提供必要的信息。
除了道路工程，测绘技术在大型桥梁工程中也起到关键的作用。
假设某地规划了一座长跨度的公铁两用桥，测绘技术将帮助确定桥墩的位置和高程。
在此之前，需要在地面上设置测量控制点，并利用全站仪对控制点进行测量。
接下来，需要使用测距仪和测角仪进行桥墩的定位测量，将桥墩的位置坐标输入计算机，绘制出桥墩分布图。
同时，还需要进行高程测量，借助水准仪和电子水准仪进行测量，以确定桥墩的高程。
通过这些测量数据的处理和分析，可以为桥梁的设计和施工提供准确的参考。
此外，测绘技术在城市规划中也发挥着重要作用。
以某市的城市规划为例，市政府计划建设一座新的商业中心区域，需要对土地进行测量和评估。
首先，需要确定市中心的控制点，并进行经纬度测量和建立坐标系。
然后，利用全站仪对市中心区域的地面进行测量，绘制出详细的地形图。
同时，还需要对周边的交通路网和水系进行测量，为城市规划提供全面的基础数据。
在城市规划过程中，测绘技术还可以借助遥感技术进行影像解译，获取更多的地理信息，并进行数字化处理，以便更好地进行城市设计和规划。
综上所述，测绘技术在工程测量中的应用非常广泛，不仅包括道路工程、桥梁工程等大型工程项目，还涉及到城市规划和土地评估等城市建设领域。
工程测量典型案例及剖析
２ 共性 问题
（ １ ） 测 量 记 录 不够 规 范 ， 部 分 测量 记 录 无 签 字 ， 使 用 圆珠 笔 或钢 笔 作 书 写工 具 ． 记 录 薄上 没有 标 明 引 用的 水 准基 点桩 号 ： （ ２ ） 全 站 仪 测 量 记 录 薄 上 缺 乏 必要 的 图 示 ；
原 因分 析 ： 该 桥 在 墩 身施 工 前 ， 设 计 院 将 该 桥 所 处 的 曲线
理 混 乱 ． 因施 工 测量 错 误 或误 差过 大 而 造成 的 重 大 工程 质 量
层 控 制标 高 比 设 计 值 高 出 ３ ０ ｅ ｍ。 从 而 导 致 承 台顶 面 也 较 设 计 高 出３ ０ ｅ ｍ现 象。
事 故 在 建 筑 工 地 偶 有发 生 ，给 企 业 造成 较 大 经 济损 失 和 负面
妄 加 干 预 两 个 方 面的 原，
胸 墙 线 误 认 为 墩 台 中心 等 。 例： 某 高速 公路 右线 ， 桥 梁桥 台施 工 完后 ， 发现 偏 离 中线 ｌ ｍ。
线 路 中 心 线
特 别 是 高铁 路 基 沉 降及 地 下监 控 量 测 方 面 ，虚假 的数 据代 表 不 了工 程 质 量 的 真 实情 况 ， 致 使 工 程 质 量 问题 不 能 及 时发 现 ．
术 人 员在 事 故 中总 结 经验 教 训 ， 以避 免 类似 事 故 的 发 生 。
施工 ． 在架梁时 ， 发 现 其 中一单 位 施 工 圆 曲 线上 的墩 身横 向偏 差 均在 ４ — ５ ｃ ｍ 左 右 ，导 致 在 两施 工 单位 接 头处 的 墩 身横 向 错
位 ５ ｅ ｍ。
要 素 中的 偏 角 进行 了一 次 变 更 ，并 及 时将 变更 后 的 新 的 线型
七年级上册科学《质量的测量》优秀教学案例
2.多元评价：采用学生自评、互评以及教师评价等多种方式，全面评价学生在知识掌握、技能运用、情感态度等方面的表现。
3.鼓励性评价：关注学生的成长过程，对他们的进步给予充分肯定，激发他们继续学习的信心和动力。
四、教学内容与过程
（一）导入新课
1.引入话题：通过展示一些日常生活中的物体，如水果、文具等，引导学生思考如何比较这些物体的质量大小，从而引出质量测量的主题。
三、教学策略
（一）情景创设
1.创设生活情境：结合学生的日常生活，引入质量测量问题，如购物时的称重、烹饪时的食材计量等，让学生认识到质量测量在实际生活中的重要性。
2.利用多媒体手段：运用图片、视频等资源，展示质量测量在工农业生产、科技发展等领域的应用，激发学生的兴趣和探究欲望。
3.营造轻松氛围：在教学过程中，注重营造轻松、愉快的学习氛围，让学生在愉悦的情感状态下积极参与质量测量的学习。
（二）问题导向
1.提出引导性问题：针对质量测量的相关知识，设计具有启发性的问题，引导学生主动思考，激发他们的学习兴趣。
2.设计探究性问题：鼓励学生通过实验、观察等方法，自主发现并解决问题，培养他们的探究能力和创新精神。
3.适时给予提示：在学生遇到困难时，给予适当的提示和引导，帮助他们找到解决问题的方法。
七年级上册科学《质量的测量》优秀教学案例
一、案例背景
在我国初中科学教育中，七年级上册的科学课程涉及《质量的测量》一节，这是学生初步接触质量概念、了解测量工具及方法的重要章节。本案例旨在通过生动的实践操作和互动讨论，引导学生掌握质量的基本特性，认识天平的结构和使用方法，培养他们严谨的科学态度和准确的数据处理能力。在教学过程中，注重激发学生的探究欲望，结合生活实例，让他们体会质量测量在日常生活和科学研究中的重要性。本教学案例遵循实用性原则，以学生为主体，充分调动他们的主观能动性，运用教育专业术语，以人性化的语言引导学生走进质量的测量世界，开启科学探究之旅。
3.鼓励性评价：关注学生的成长过程，对他们的进步给予充分肯定，激发他们继续学习的信心和动力。
四、教学内容与过程
（一）导入新课
1.引入话题：通过展示一些日常生活中的物体，如水果、文具等，引导学生思考如何比较这些物体的质量大小，从而引出质量测量的主题。
三、教学策略
（一）情景创设
1.创设生活情境：结合学生的日常生活，引入质量测量问题，如购物时的称重、烹饪时的食材计量等，让学生认识到质量测量在实际生活中的重要性。
2.利用多媒体手段：运用图片、视频等资源，展示质量测量在工农业生产、科技发展等领域的应用，激发学生的兴趣和探究欲望。
3.营造轻松氛围：在教学过程中，注重营造轻松、愉快的学习氛围，让学生在愉悦的情感状态下积极参与质量测量的学习。
（二）问题导向
1.提出引导性问题：针对质量测量的相关知识，设计具有启发性的问题，引导学生主动思考，激发他们的学习兴趣。
2.设计探究性问题：鼓励学生通过实验、观察等方法，自主发现并解决问题，培养他们的探究能力和创新精神。
3.适时给予提示：在学生遇到困难时，给予适当的提示和引导，帮助他们找到解决问题的方法。
七年级上册科学《质量的测量》优秀教学案例
一、案例背景
在我国初中科学教育中，七年级上册的科学课程涉及《质量的测量》一节，这是学生初步接触质量概念、了解测量工具及方法的重要章节。本案例旨在通过生动的实践操作和互动讨论，引导学生掌握质量的基本特性，认识天平的结构和使用方法，培养他们严谨的科学态度和准确的数据处理能力。在教学过程中，注重激发学生的探究欲望，结合生活实例，让他们体会质量测量在日常生活和科学研究中的重要性。本教学案例遵循实用性原则，以学生为主体，充分调动他们的主观能动性，运用教育专业术语，以人性化的语言引导学生走进质量的测量世界，开启科学探究之旅。
测量成果质量检查案例
此项工作不做，直接取平均值。 （10）边长需做气象改正，检定证书上有加、乘常数的，也必须加
以改正。输入仪器或程序改正，程序改正时注意仪器置为标准气 象条件（即无改正数）。
（二）三角高程测量成果
（11）高差未做地球曲率、折光差改正，未作正常水准面不平 行改正（有mm的影响），做了这些改正后计算附合或环形 闭合差并进行闭合差改正。（小范围的施工控制网影响较 小）
（一）水准测量成果
（10）电子记录程序是开放式的，不能确保观测数据的原始性。 （11）有间歇点，未做间歇检测，或不留相关记录（应保留，但
不做计算使用）。 （12）对起算点未做检测，检测限差按检测已测测段高差的差执
行。起算点等级、数量不够（同级发展）。 （13）新旧路线相连时，未对旧路线已测水准点进行检测。 （14）记录格式不规范，内容不齐全，漏仪器型号或号码，反应
（12）起算点点位及数量的合理性，应在两端或网的边缘，控 制整个网型。
（13）起算点等级的选取，四等应以三等以上点起算，五等 （等外）应以四等以上点起算。
（三）GPS高程测量成果
不出前后尺号、照准顺序、上点标尺，未记录标尺红黑面读数 差、基辅读数差常数。个别需计算的项目空白，如视差累计。
（一）水准测量成果
2、点位质量
（一）水准测量成果
容易出现的质量问题 （1）测段长度超限。如某单位布设的四等最长测段39km，一般在10
多km,与规范最大10km不符合。 （2）旧点利用不合理。明显不符合要求，已不利于保护、保存，不满
直接读出高差，需控制角度测量限差（指标差较差、测回 较差等）。 （4）气象条件选择问题，温差大、温度过高，大气湍流造成 影像跳动，严重影响测距精度，测角也无法照准。
（二）三角高程测量成果
以改正。输入仪器或程序改正，程序改正时注意仪器置为标准气 象条件（即无改正数）。
（二）三角高程测量成果
（11）高差未做地球曲率、折光差改正，未作正常水准面不平 行改正（有mm的影响），做了这些改正后计算附合或环形 闭合差并进行闭合差改正。（小范围的施工控制网影响较 小）
（一）水准测量成果
（10）电子记录程序是开放式的，不能确保观测数据的原始性。 （11）有间歇点，未做间歇检测，或不留相关记录（应保留，但
不做计算使用）。 （12）对起算点未做检测，检测限差按检测已测测段高差的差执
行。起算点等级、数量不够（同级发展）。 （13）新旧路线相连时，未对旧路线已测水准点进行检测。 （14）记录格式不规范，内容不齐全，漏仪器型号或号码，反应
（12）起算点点位及数量的合理性，应在两端或网的边缘，控 制整个网型。
（13）起算点等级的选取，四等应以三等以上点起算，五等 （等外）应以四等以上点起算。
（三）GPS高程测量成果
不出前后尺号、照准顺序、上点标尺，未记录标尺红黑面读数 差、基辅读数差常数。个别需计算的项目空白，如视差累计。
（一）水准测量成果
2、点位质量
（一）水准测量成果
容易出现的质量问题 （1）测段长度超限。如某单位布设的四等最长测段39km，一般在10
多km,与规范最大10km不符合。 （2）旧点利用不合理。明显不符合要求，已不利于保护、保存，不满
直接读出高差，需控制角度测量限差（指标差较差、测回 较差等）。 （4）气象条件选择问题，温差大、温度过高，大气湍流造成 影像跳动，严重影响测距精度，测角也无法照准。
（二）三角高程测量成果
测量事故案例分析及规避措施
对设计资料的复核，作为工程施工的极其重要一面测量放 线来讲，设计图纸设计资料的领会理解是绝确认相邻标段 之间线路是否准确连接。 如有疑义应在开工前就应该解决 并避免出现错误。第三是测量组对设计资料的正确理解， 因为设计资料的错误理解，将直接关系到所作的工作的认 可度。也就是说一旦发生错用中线，将会发生重大测量错 误，造成直接的经济损失。 2.2 坚决杜绝测量组人员少于三人进行测量放线的情况出 现。 测量人员少不一定能引起测量错误，但每一次测量出 错都存在测量人员严重不足的情况。人员少时，现场交底 不能谨慎进行，容易出现错误。故测量人员少时测量工作 宁可不做。 比如在隧道内会出现噪音大，没有光线的情 况，如果人员少，只有一人在测站上将会因为讲速度而出 现记录或读数错误的现象，这样就存在很大的测量出错的
c、公路及市政工程：提供的测设中线通常为并行测设 中线或左右线分离后的独立测设中线，桥隧的断面/截面中 线应根据具体设计图纸另行确定 。 2.4不断学习新知识，掌握新方法。 现阶段工程建设项目不断进行扩展，各种建筑物不断进 行演变，由原先的单线铁路到现在的客运专线双线（左右 线）、所以我们测量人员的素质也应该随之提高，不断地 补充自己的新知识、掌握新方法，不能依照经验办事，而 是有应对万变的能力。 另外程序的使用及线路设计线型的不断变化也是应注 意，例如卵形曲线，在计算时应区别完整的缓和曲线。 2.5项目部应加强对测量工作的重视程度. 各个项目部应制定相应的测量管理制度，严格执行测量 技术交底，并将外业测量资料记录清晰并保存完整。项目 部应加强对测量工作的重视力度。
进行了事故分析。主要原因为：协作队伍技术人员薄弱，管 理混乱，无法满足要求；在发生事故的某大桥8#桥施工现场， 施工队技术人员、现场人员均知道项目测量组放样的桩位在 另一个地方，且知道所使用的桩不是项目部测量组放样的， 但仍以该桩为准进行开挖。同时该队伍技术人员少且无测量 仪器，根本无法履行合同中的相关技术义务。为此在与项目 协商过程中公司测量队建议项目部从协作队伍合同中收回测 量工作并扣除相应的测量费用，由项目部组织测量人员进行 施工测量工作。 三、事故带来的启示及规避措施 公司在建项目多，类似的隐患在个别项目可能还存在； 虽发生事故的损失可能由施工队承担，但仍将对单位形象造 成严重损害。 为此公司要求各项目部加强施工测量管理工作，具体措 施如下：
2023年新版注册测绘师案例分析真题答案及详细解析
2023年全国注册测绘师资格考试测绘案例分析第1题：某测绘单位采用全野外数字测图措施完毕了某铁路枢纽1: 500全要素数字地形图测绘项目。
测区地势平坦，分布有居民地、铁路、公路、农田、林地、沙地和河流等要素。
测图作业中，基本控制点采用一级GPS网和四等水准路线联测，图根点采用图根导线和图根水准联测，地形图数据采用全站仪极坐标法野外采集，由内业编辑处理生成1：500地形图数据，要素包括测量控制点，居民地及设施、管线、境界、地貌、注记等九类；地形图旳平面和高程精度采用高于数据采集精度旳措施实地检测；项目成果按规范规定整顿提交。
成果质量检查时，对火车站候车室所在图幅进行平面精度检测，获得了明显地物点旳图上点位较差△1～△30(单位：mm)，计算得到点位较差旳平方和[△△]=4.80 mm2。
问题：1、以框图形式绘制本项目外业生产开始后旳测图作业流程图。
2、根据测区状况，指出题中未列出旳三类1: 500数字地形图要素。
3、计算火车站候车室所在图幅地物点旳图上点位中误差。
（计算成果保留二位小数）【答案】：1、外业生产开始后旳测图作业流程图如下图所示。
2、根据《1：500 1：1000 1：2023地形图图式》(GB7T 20257. 1-2023)规定可知，所有地图地物要素可分为测量控制点、水系、居民地及设施、交通、管线、境界、地貌和植被与土质八大类。
故题中未列出旳三类1：500数字地形图要素为水系、交通、植被与土质。
3、根据题意，成果质量检查时，对火车站候车室所在图幅进行平面精度检测，获得了明显地物点旳图上点位移较差301~∆∆（单位：mm ），计算得到点位较差旳平方和[∆∆]=4.80mm2。
由于地形图旳平面和高程精度采用高于数据采集精度旳措施实地检测，因此火车站候车室所在图幅地物点旳图上点位中误差按如下措施计算：设图上点位中误差为MP ，则Mp=n][∆∆±。
根据题意：[∆∆]=4.80mm2,n =30,因此Mp=n ][∆∆±=±0.40(mm ）。
(完整版)测量事故案例分析及规避措施
三、某铁路项目测量事故案例分析
❖ 一、事故发生经过
❖ 公司测量队于2005年12月底在对某铁路二线复核测量过 程中，发现某大桥8#墩出现测量事故、另一桥出现测量事故 隐患。其中：
❖ 隐患。 2.3施工测量前应明确各种线之间的关系，严格明确所用设计 中线的正确性。
在我们的各项目中，不同工程线路控制基准线的常规用 法（仅供参考，使用时必须请设计单位明确，此关系必须由 项目总工程师核定后方可使用）:
a、铁路客运专线或客货混用线:通常设计为双线或多线， 左右线并行的线路设计中线通常以左线或Ⅰ线为准，左右线 绕行的线路设计中线应独立区分使用；站场其他线路设计以 左线或Ⅰ线为准；货场以站场基线为准，但应注意区分站场 中的其他线路（Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ线等）和货场基线是以Ⅰ线 （左线）还是Ⅱ线（右线）为准延伸出来的。
❖ 2事故原因分析
为查找事故的原因，事故发生后，处精测队从洞外各
控制点分别进行了复核，发现控制点XD22~XA的距离与项
目部坐标反算出的距离相差0.6米，其它部分则没有错误。
根据此错误，查看项目部原始测量记录，发现斜距记 录出错。同时计算时又重新用斜距进行平距反算而没有直 接采用平距进行计算，导致XA的坐标计算出现严重错误。 在隧道进洞施工测量时所有的施工放样都采用XA为基准点， 因而导致隧道现施工中线与现论中线构成以XB点为转轴的 整体旋转情况，具体如图—1所示。
❖ 2.2 坚决杜绝测量组人员少于三人进行测量放线的情况出 现。
❖ 测量人员少不一定能引起测量错误，但每一次测量出 错都存在测量人员严重不足的情况。人员少时，现场交底 不能谨慎进行，容易出现错误。故测量人员少时测量工作 宁可不做。 比如在隧道内会出现噪音大，没有光线的情 况，如果人员少，只有一人在测站上将会因为讲速度而出 现记录或读数错误的现象，这样就存在很大的测量出错的
测绘成果质量检查与管理课件
测绘成果质量检查与管理
四、质量职责
（一）质量主管负责人职责 1、负责确保单位质量管理体系的建立、实施和保持； 2、负责单位质量管理体系内部质量审核工作； 3、负责向单位法人报告质量管理体系运行情况和需要改进的相关资源情况； 4、确保在全体职工中形成和提高满足顾客要求的意识； 5、负责质量管理体系的外部联络工作。 6、负责院质量管理、检查机构各项管理工作并对其工作质量负责； 7、负责单位技术发展规划、技术改造和技术措施的编制、执行； 8、负责组织新产品和新工艺的设计、试制、试验、鉴定和重大技术问题的攻
3、项目组对本工序产品的自查或互检必须达到100%。
4、各二级单位必须及时进行过程检查，必要时，应对生产作业过程进行 督促检查，对项目部提交的各种成果资料，检查比例为100%。
测绘成果质量检查与管理
5、在测绘产品交付客户前，质量检查机构执行最终检查，具体检查比例 生产单位可根据有关标准和规定自行制定，但检查比例不能低于相关标 准和规定要求。
测绘成果质量检查与管理
测绘工作是经济建设和国防建设最基础的工 作。测绘成果质量直接影响到经济建设、国家领 土和海疆的安全、防灾减灾、生产安全、船舶安 全航行的保障。因此，测绘成果的生产过程中， 应有一系列的生产管理和质量管理制度，保证测 绘成果质量现势性、真实性和可靠性。
树立正确的职业道德观，忠于职守，实 事求是，严格执行技术标准和操作规程，是 安全生产和测绘成果质量的保证，也是单位 诚信度的体现之一。
三、生产组织准备阶段的质量管理
1 、各生产单位承接测绘项目时应当进行合同评审（或计划项目评 审），重大项目由法人或主管领导主持召集各部门共同评审，确保 具有满足项目要求的实施能力，并将该项目纳入质量管理体系范畴， 作为技术设计的一项重要依据。
四、质量职责
（一）质量主管负责人职责 1、负责确保单位质量管理体系的建立、实施和保持； 2、负责单位质量管理体系内部质量审核工作； 3、负责向单位法人报告质量管理体系运行情况和需要改进的相关资源情况； 4、确保在全体职工中形成和提高满足顾客要求的意识； 5、负责质量管理体系的外部联络工作。 6、负责院质量管理、检查机构各项管理工作并对其工作质量负责； 7、负责单位技术发展规划、技术改造和技术措施的编制、执行； 8、负责组织新产品和新工艺的设计、试制、试验、鉴定和重大技术问题的攻
3、项目组对本工序产品的自查或互检必须达到100%。
4、各二级单位必须及时进行过程检查，必要时，应对生产作业过程进行 督促检查，对项目部提交的各种成果资料，检查比例为100%。
测绘成果质量检查与管理
5、在测绘产品交付客户前，质量检查机构执行最终检查，具体检查比例 生产单位可根据有关标准和规定自行制定，但检查比例不能低于相关标 准和规定要求。
测绘成果质量检查与管理
测绘工作是经济建设和国防建设最基础的工 作。测绘成果质量直接影响到经济建设、国家领 土和海疆的安全、防灾减灾、生产安全、船舶安 全航行的保障。因此，测绘成果的生产过程中， 应有一系列的生产管理和质量管理制度，保证测 绘成果质量现势性、真实性和可靠性。
树立正确的职业道德观，忠于职守，实 事求是，严格执行技术标准和操作规程，是 安全生产和测绘成果质量的保证，也是单位 诚信度的体现之一。
三、生产组织准备阶段的质量管理
1 、各生产单位承接测绘项目时应当进行合同评审（或计划项目评 审），重大项目由法人或主管领导主持召集各部门共同评审，确保 具有满足项目要求的实施能力，并将该项目纳入质量管理体系范畴， 作为技术设计的一项重要依据。
测量成果质量检查案例
测量成果质量检查案例1. 引言测量是一项关键的工作，其结果直接影响到各类工程工程的进展和效果。
为了保证测量成果的质量，需要进行质量检查。
本文将以一个实际案例来介绍如何进行测量成果质量检查。
2. 案例描述某工程工程需要进行土地测量，以获取详细的地形数据。
工程团队委托外部测量公司进行测量工作，并要求提供准确且可靠的成果。
为了确保测量成果的质量，工程团队决定进行质量检查。
3.1 确定检查标准首先，工程团队需要确定测量成果的质量标准。
根据工程要求和测量目的，确定以下几个方面的标准： - 数据准确性：测量数据应与实际情况相符合，误差不超过预定的范围。
- 数据完整性：测量数据应包括所有需要的要素，没有遗漏。
- 数据一致性：测量数据应在不同测量点之间保持一致性，没有明显的矛盾。
3.2 制定检查方案根据确定的检查标准，工程团队制定了一个详细的检查方案。
方案包括以下几个方面的内容： - 检查时间：确定检查的具体时间，以便与测量公司协调安排。
- 检查地点：确定需要检查的具体测量点，以及在地点上安排必要的设备和人员。
- 检查方法：确定使用的测量工具和技术，以及进行检查的具体流程。
- 检查人员：确定参与检查的人员，包括工程团队成员和外部专家。
按照检查方案，工程团队进行了质量检查。
在现场，工程团队使用了各类测量仪器，如全站仪、GNSS接收器等，对测量点的位置、高程等进行了测量。
同时，还对测量数据进行了校验和比对，以确保数据的准确性和一致性。
3.4 检查结果分析根据质量检查的结果，工程团队对测量成果进行了分析。
首先，根据测量数据与实际情况的比对，确定了数据的准确性。
其次，通过比对不同测量点之间的数据，确保了数据的一致性。
最后，还对测量数据中可能存在的不完整性进行了补充和修正。
4. 结论通过对测量成果的质量检查，工程团队确保了测量数据的准确性、完整性和一致性。
这为后续的工程工程提供了可靠的根底数据支持。
同时，这也为其他测量工程提供了一个质量检查的参考案例。
测绘案例分析汇总
2012年注册测绘师考试复习资料测绘案例分析陈桂兵整理2012年测绘案例分析汇总案例1：沉降观测案例现有一房地产开发公司欲对其即将开发的建筑进行沉降监测。
请结合你工作实际，对沉降监测做一个观测方案，以保证观测工作的顺利进行。
答：（1）收集测区的相关测绘资料，特别是高程资料；收集测区的相关的水文地质资料和建筑物的设计资料；（2）根据设计及规范要求，确定观测精度和观测周期；（3）进行沉降监测网的技术设计；（4）根据测区的水文、地质资料布设基准点和工作基点；（5）根据建筑物的设计资料布置沉降观测点；（6）根据观测度精度等级和观测周期的要求，制定监测的技术要求和标准，确定观测仪器、可行的观测作业方法；（7）确定数据处理方法和沉降分析方法；（8）进行监测网的联测和观测；（9）按观测周期和作业的要求进行沉降点的观测。
案例2：沉降观测案例变形监测案例背景工程概况：某地铁将通过正在施工的住宅小区工地，工地地质条件差。
目前工地基坑开挖已完成，正进行工程桩施工。
住宅小区周边较大范围内地面有明显沉降。
地铁采用盾构施工，从工程桩中间穿过，两者最近距离1.7～1.8 m。
地铁施工可能引起周边土体、工程桩位移和周边地面、建筑物沉降。
基于上述考虑，在采取相关的加固工程措施的同时，应进行变形监测，确保周边建筑物安全。
变形监测实施技术方案编制依据：《建筑地基基础设计规范》、《地下铁道、轻轨交通工程测量规范》、《建筑变形测量规范》、《工程测量规范》、《国家一、二等水准测量规范》、《城市测量规范》、《建筑工程设计手册》、该工程相关图纸。
变形监测项目和测点布置：⑴周边建筑物、地面（管线）沉降测量。
在监测范围内，根据到地铁隧道的远近，在每栋楼分别布设2～12个基础沉降测点和1～4个地面沉降测点；在基坑南侧管线位置布设8个地面沉降测点；在隧道与止水幕墙交叉的2个位置各布设6～8个地面沉降测点。
总共布设沉降测点165个。
⑵基坑止水幕墙顶部位移和沉降测量。
测绘注册测绘师案例分析
一、某测绘单位承接了某城市1：500地形图测绘任务,测区范围为3km×4km，测量控制资料齐全，测图按50cm×50cm分幅。
依据的技术标准有《城市测量规范》（CJJ/T8—2011）,《1：500 1：1000 1：2000外业数字测图技术规程》(GB/T14912—2005)，《数字测绘成果质量检查与验收》（GB/T18316—2008），《测绘成果质量检查与验收》(GB/T24356—2009)等. 外业测图采用全野外数字测图，其中某条图根导线边长测量时采用单向观测、一次读数，图根导线测量完成后发现边长测量方法不符合规范要求，及时进行了重测,碎部点采集了房屋、道路、河流、桥梁、铁路、树木、池塘、高压线、绿地等要素，经对测量数据进行处理和编辑后成图。
作业中队检查员对成果进行了100%的检查；再送交所在单位质检部门进行检查;然后交甲方委托的省级质监站进行验收，抽样检查了15幅图。
问题：1、上述图根导线边长测量方法为什么不符合规范要求？2、按照地形图要素分类，说明外业采集的碎部点分别属于哪些大类要素。
3、测量成果检查验收的流程和验收抽样比例是否符合规范要求？说明理由。
参考答案：1. 依据相关规范要求，图根导线测量应重复观测，在观测较差不超限的情况下,应取中数。
故题干中的边长测量方法不符合规范要求.2. 按照地形图分类要素：房屋属于居民地要素;道路、桥梁、铁路属于交通及附属设施要素；池塘、河流属于水系要素；绿地属于土质植被要素；高压线属于管线要素。
3. 测量成果的验收流程和验收抽样比例符合规范要求。
因为按照相关规范要求，测量成果要经过“两级检查、一级验收”即作业中队的过程检查和测绘单位的最终检查，过程检查合格后，应提交甲方委托的省质检站验收。
测绘成果验收合格后,方可提交甲方。
该测区为12平方公里，不考虑其它因素，如果按整幅数计算，共需测制196幅地形图，按照相关规范要求，验收抽样比例为5%—10％，共需抽检10—20幅，实际抽检15幅，应符合要求。
测绘成果质量检查与验收(精品课件)
测绘成果质量检查与验收一、错漏的概念和分类检查项的检查结果与要求存在的差异。
根据差异的程度，将其分为A、B、C、D四类。
A类：极重要检查项的错漏，或检查项的极严重错漏；B类：重要检查项的错漏，或检查项的严重错漏；C类：较重要检查项的错漏，或检查项的较重错漏；D类：一般检查项的轻微错漏。
成果中出现A类错漏，即为不合格成果。
二、大比例尺地形图质量错漏分类表不同成果种类，有不同的错漏分类标准。
大比例尺地形图的测绘，是我们经常进行的工作，这里我们重点列出大比例尺地形图质量错漏分类。
大比例尺地形图质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数学基础1.坐标或高程系统采用错误，独立坐标系统投影计算或改算错误2.平面或高程起算点使用错误3.图根控制测量精度超限平面精度1.地物点平面绝对位置中误差超限2.相对中误差超限高程精度1.高程注记点高程中误差超限2.等高线高程插求点高程中误差超限数据及结构正确性1.数据无法读取或数据不齐全2.文件命名、数据格式错误3.属性代码普遍不接边4.有内容层或数据层名称错漏5.其他严重的错漏1.数据组织不正确2.部分属性代码不接边3.其他较重的错漏1.个别属性代码不接边2.其他一般的错漏其他轻微的错漏质量元素A类B类C类D类地理精度1.一般注记错漏达到20%以上2.县级以上境界错漏达图上15cm3. 比高错漏在2倍等高距以上，图上长度超过15cm的陡坎4.漏绘面积超过图上4cm2的二层及以上房屋，6cm2的一层房屋5.图幅普遍不接边，或等级河流、道路和县级以上境界等要素不接边6.存在普遍的综合取舍不合理7.地貌表示严重失真8.漏绘一组等高线1.双线河、双线道路、乡镇级居民地名称错漏2.行政村及以上行政名称错漏3.图根点密度、埋石点数量不符合设计或规范要求4.一般注记错漏达10%~20%5.有方位意义的重要独立地物错漏6.管线类别、转折点错漏7.高程点注记密度与规定不符8地物、地貌各要素主次不分明，线条不清晰，位置不准确，交代不清楚，照成判读困难9.重要地物、地貌符号用错10多数特征位置漏注高程注记1. 比高在2倍等高距以上，图上长度超过5cm的陡坎错漏2.双线道路路面材料错漏3.水系流向错漏4.错漏小片明显特征地貌5. 漏绘双线道路或水系超过图上5cm，漏绘双线桥及其他附属建筑物其他轻微的错漏9.其他严重错漏11.比高在2倍等高距以上，图上长度超过10cm的陡坎错漏12.自然及人工水体及其主要附属物错漏13.较高经济价值的植被图上15cm错漏14.漏绘面积图上2cm2二层及以上房屋，4cm2的一层房屋15.乡镇及以上境界错漏达图上10cm16.主要地物、地貌不接边17.漏绘高压线、通信线超过图上5cm18漏绘垣栅超过图上5cm19标石完好的国家等级控制点，在图上标记错漏20漏绘双线道路或水系超过图上10cm 6. 较高经济价值的植被图上10cm 错漏7. .漏绘面积图上1cm2二层及以上房屋，2cm2的一层房屋8. 漏绘垣栅超过图上2cm 9.自然村以下地名错漏10.楼房层次错11.其他一般错漏21主要地物、地貌明显综合取舍不合理22其他较重的错漏整饰质量1.图名、图号同时错漏2.符号、线划、注记规格与图式严重不符3.其他严重错漏1.图廓整饰明显不符合图式规定2.图名或图号错漏3.部分符号、线划、注记规格不符合图式规定，或压盖普遍4.其他较重错漏1.图廓整饰不符合图式规定2. 符号、线划、注记规格不符合图式规定，或压盖较多其他轻微的错漏3.漏绘注记、符号4.其他一般错漏附件质量1.缺主要成果资料2.其他严重错漏1.缺成果附件资料2.缺技术总结或检查报告3.上交资料缺项4.其他较重错漏1.无成果资料清单或成果资料清单不完整2.技术总结、检查报告内容不全3.其他一般错漏其他轻微的错漏三、质量检查的基本规定（一）实行严格的三级检查验收制度。
机载重力测量成果质量检验技术规程
机载重力测量成果质量检验技术规程想象一下，飞机在高高的天空中飞呀飞。
飞机上有一些特殊的仪器，这些仪器就像小侦探一样，在探测地球的重力情况呢。
那怎么知道这些小侦探有没有好好工作，得到的结果是不是准确的呢？这就需要这个质量检验技术规程啦。
比如说，有一次，一群科学家坐着飞机去测量重力。
飞机回来后，他们得到了好多好多的数据。
可是有些数据看起来很奇怪，就像你做数学题，算出的答案特别离谱一样。
这时候就需要按照这个技术规程来检查啦。
这个技术规程就像是一个超级详细的检查清单。
它会告诉检查的人，要从哪些方面去看这些测量成果。
比如说，数据是不是完整呀？就像我们写作文，不能少了开头、中间或者结尾一样。
如果数据少了一部分，那这个测量成果可能就不太好啦。
再比如说，数据的准确性。
这就好比我们量身高，要是尺子不准，量出来的身高肯定不对。
在机载重力测量里，如果仪器有点小毛病，那得到的数据可能就不准确。
这个技术规程就会规定一些方法去检查准确性。
像拿之前已经知道准确重力的地方的数据来对比，要是差得太多，那就有问题啦。
还有数据的一致性。
这就像我们画画，颜色搭配要协调。
在测量里，不同阶段得到的数据要能对得上。
要是前面的数据和后面的数据差别很大，就像红色和绿色突然混在一起很奇怪一样，那就说明测量成果可能有错误。
而且这个技术规程还会考虑到测量的环境影响呢。
就像我们在很吵闹的环境里听不清老师讲课一样。
飞机在空中可能会遇到气流，遇到不同的天气，这些都会影响测量。
那这个技术规程就会告诉大家怎么去判断这些环境因素有没有让测量结果变得不好。
这个技术规程就像是一个保护罩，确保我们从飞机上得到的重力测量成果是可靠的。
只有可靠的成果，才能让科学家们更好地了解我们的地球，知道地球里面的奥秘。
比如说，如果重力测量准确了，科学家就能知道哪里的地下可能有很多矿物质，就像找到藏着宝藏的地方一样。
《测绘成果质量检查与验收》高程a类错漏
《测绘成果质量检查与验收》高程a类错漏高程是测绘成果中非常重要的一个参数，它直接关系到地形地貌的高低起伏，对于各种工程建设和规划设计都有着重要的作用。
因此，在测绘成果质量检查与验收中，高程的准确性和可靠性是必须要重点关注的。
然而，在实际的测绘工作中，由于各种原因，高程a类错漏是难免的，下面就对高程a类错漏进行分析和探讨。
高程a类错漏是指在测量过程中，由于各种原因导致高程数据出现偏差或错误，这种偏差或错误可能是由于测量仪器的误差、人为操作失误、环境因素等多种因素造成的。
高程a类错漏的出现会对测绘成果的准确性和可靠性产生重大影响，因此在测绘成果质量检查与验收中，必须对高程a类错漏进行严格的检查和评估。
高程a类错漏的主要表现形式有以下几种：1.高程数据偏差较大，超出了规定的误差范围。
2.高程数据存在明显的异常值，与周围地物的高程数据相差较大。
3.高程数据存在明显的断层或跳变现象，与周围地物的高程数据存在较大的差异。
4.高程数据存在明显的重复或缺失现象，同一地点的高程数据出现了多次或者缺失了部分数据。
高程a类错漏的出现原因主要有以下几个方面：1.测量仪器的误差。
测量仪器的精度和稳定性是影响高程数据准确性的重要因素，如果测量仪器存在较大的误差，就会导致高程数据出现偏差或错误。
2.人为操作失误。
在测量过程中，人为操作失误也是导致高程数据出现偏差或错误的重要原因，例如操作不规范、读数不准确等。
3.环境因素。
环境因素也会对高程数据的准确性产生影响，例如气温、气压、湿度等因素的变化都会对高程数据产生影响。
4.数据处理不当。
在数据处理过程中，如果处理方法不当，也会导致高程数据出现偏差或错误，例如数据插值、平滑处理等。
针对高程a类错漏的出现原因，我们可以采取以下措施来避免和纠正高程a类错漏：1.选择精度高、稳定性好的测量仪器，并进行定期的校准和维护。
2.加强人员培训和管理，提高操作规范性和准确性。
3.在测量过程中，注意环境因素的影响，进行相应的修正和校正。
测量成果质量检查案例_【PPT课件】共50页文档
66、节制使快乐增加并使享受加强。 ——德 谟克利 特 67、今天应做的事没有做，明天再早也 是耽误 了。——裴斯 泰洛齐 68、决定一个人的一生，以及整个命运 的，只 是一瞬 之间。 ——歌 德 69、懒人无法享受休息之乐。——拉布 克 70、浪费时间是一桩大罪过。——卢梭
1、不要轻言放弃，否则对不起自己。
2、要冒一次险!整个生命就是一场冒险。走得最远的人，常是愿意 去做，并愿意去冒险的人。“稳妥”之船，从未能从岸边走远。-戴尔．卡耐基。
梦 境
3、人生就像一杯没有加糖的咖啡，喝起来是苦涩的，回味起来却有 久久不会退去的余香。
测量成果质量检查案例_【PPT课件】 4、守业的最好办法就是不断的发展。 5、当爱不能完美，我宁愿选择无悔，不管来生多么美丽，我不愿失 去今生对你的记忆，我不求天长地久的美景，我只要生生世世的轮
测量成果质量检查案例_【PPT课件】50页PPT
测量成果质量检查案例_【PPT课件】
1、战鼓一响，法律无声。——英国 2、任何法律的根本；不，不成文法本 身就是 讲道理 ……法 律，也 ----即 明示道 理。— —爱·科 克
3、法律是最保险的头盔。——爱·科 克 4、一个国家如果纲纪不正，其国风一 定颓败 。—— 塞内加 5、法律不能使人人平等，但是在法律 面前人 人是平 等的。 ——波 洛克
6、最大的骄傲于最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂，怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿
ThanБайду номын сангаас you
1、战鼓一响，法律无声。——英国 2、任何法律的根本；不，不成文法本 身就是 讲道理 ……法 律，也 ----即 明示道 理。— —爱·科 克
3、法律是最保险的头盔。——爱·科 克 4、一个国家如果纲纪不正，其国风一 定颓败 。—— 塞内加 5、法律不能使人人平等，但是在法律 面前人 人是平 等的。 ——波 洛克
6、最大的骄傲于最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂，怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿
ThanБайду номын сангаас you
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实地点位的符合性 展点图内容完整、正确性 点名、点号正确性 点位概略位置准确性 点位略图、交通路线图、GNSS环视图与实地的符合性 埋石坑位的规范性和尺寸的符合性 标石类型和标石埋设规格的规范性 标志类型、规格的正确性
标石外部整饰规整性 委托保管手续内容的齐全、正确性Βιβλιοθήκη 检验方法 实地检查、核查分析
核查分析
大功率发射源、大面积水域、周围有高大遮挡 （4）标石埋设不稳定（松动） （5）标志过于简陋（点名点号不清晰、标心难以对中） （6）点之记不规范
一、GPS控制测量成果
路中央，紧邻陡崖
依此点之记无法找点
标石埋在水田中
一、GPS控制测量成果
3、资料质量
质量子元素 整饰质量 资料完整性
检验内容 资料装订规整性 资料格式规整性
质检常见问题解析
二〇一四年三月
主要内容
一、GPS控制测量成果 二、高程控制测量成果 三、变形测量成果 四、大比例尺地形图
一、GPS控制测量成果
1、数据质量 1.1 数学精度
质量子元素
检验内容
检验方式
数学精度
点位中误差 实地检测、比对分析、核查分析
边长相对中误差
一、GPS控制测量成果
容易出现的问题：
实地检查 核查分析 核查分析 实地检测、核查分析 实地检查 实地检查、核查资料 实地检查、核查分析 实地检查、核查分析 实地检查 核查分析
一、GPS控制测量成果
容易出现的质量问题
（1）平均边长、最大边长超限。 （2）点位选取不利于稳定、保存
坎边、桥上、水田、大车经常通过的公路 （3）点位不利于观测
核查分析
观测条件、方法的符合 性
观测成果、记录的正确 性
起算数据的正确性
数据处理的正确性 验算项目的符合性
观测条件的符合性 观测方法的正确性 间歇与检测方法的正确性 水准联测和接测方法的正确性 测站观测误差的符合性 测段、区段、路线闭合差的符合性 成果取舍、重测的合理性和正确性 记录规范性、划改的规范性 测站、测段数据计算正确性 高程系统采用的正确性 起算点等级、个数及分布情况 起算点数据正确性 起算点兼容性 高差改正方法正确性、齐全性 计算方法的正确性 计算结果的正确性 验算指标符合性 验算指标的齐全性
检验内容
起算点数据可靠性
起算数据正确 性
起算点等级、个数符合性 起算点选取的合理性 起算点数据录入正确性
起算点兼容性
坐标系统符合 坐标系统选择的合理性
性
坐标系统使用的正确性
观测数据录入正确性
星历使用正确性
数据处理正确、 同一时段观测值的数据剔除率或数据采用
合理性
率
基线选取合理性
坐标改算正确性
验算项目齐全 性
验算指标的齐全性 计算方法的正确性 指标的符合性
检验方法 核查分析 核查分析 核查分析 核查分析 核查分析、比对分析 核查分析 核查分析 核查分析 核查分析
核查分析
核查分析 核查分析、比对分析 核查分析 比对分析 核查分析
一、GPS控制测量成果
容易出现的质量问题
（1）起算数据使用不规范。 来源、数量、等级、分布、兼容性、录入等。
质量子元素 观测质量
检验内容
检验方法
仪器检验项目 齐全性，检校 方法正确性
仪器是否在检定有效期内
仪器精度是否符合规范及设计要求
不同类型接收机联合作业时，精度比对测试结果是否满足规范及 设计要求
观测条件合理 天气情况符合性
性
多路径效应规范性和正确性（有要求时）
天线高测定方法的正确性
观测时段数的符合性
观测方法正确 性
（1）精度超限。 不同的规范精度等级的划分不一样，国标按A、B、
C、D、E级，行业规范按一、二、三、四等。精度评定 的指标不一致，有边长相对中误差、点位中误差、基 线精度、控制网精度等。
无法满足依据规范的精度要求
（2）超短边精度超限。 基线长度较短，一般小于200，边长相对中误差
难以满足要求。
1.2 观测质量
（2）技术总结内容与设计完全一致，未反应生产的实际状况。 CH/T 1001-2005《测绘技术总结编写规定》
（3）不编制检查报告、仅一张纸、检查内容不全面、无样本质量统计。 CH/Z 1001-2007 测绘成果质量检验报告编写基本规定
（4）资料整理混乱。
资料整理
二、高程控制测量成果
（一）水准测量成果 1、数据质量
有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间、时段长度、 数据采样间隔、卫星高度角、PDOP 值、钟漂、同步观测时段数等 的符合性
核查分析
核查分析 核查分析 核查分析
核查分析
记录规范性
成果的取舍、重测的正确性、合理性
记录内容完整性 记簿规范
性
数字划改、数字修约规范性
观测数据格式符合性、内容的完整性
核查分析 核查分析
质量子元素 数学精度
检验内容 每千米偶然中误差的符合性 每千米全中误差的符合性 最弱点高程中误差的符合性 附合路线、环闭合差的符合性
检验方法
比对分析、核查分析、 实地检测
质量子元素 观测质量 计算质量
检验内容
检验方法
仪器、标尺检验、检校 的符合性
仪器、标尺类型与测量等级的符合性 仪器检验、检校项目的齐全性及正确性 水准标尺检验、检校项目的齐全性及正确性
一、GPS控制测量成果
容易出现的质量问题
（1）仪器未经检定、检定证书造假。 （2）观测手簿记录、保存不规范。 （3）采样间隔设置不一致。 （4）观测时间长度严重不足。 （5）重站率不够（计算方法不正确）。 （6）数据采用率低。 （7）RTK观测次数不足（重新观测）。
1.3 计算质量
质量子元素 计算质量
（2）坐标系统的设置出错。 （3）基线处理不符合规范、基线解超限。 （4）重复基线、同步环、异步环检核项目不全或有检核
项超限。（软件的统计、计算方法与规范不同）
一、GPS控制测量成果
2、点位质量
质量子元素 选点质量 埋石质量
检验内容
点位布设合 理性
点之记内容 完整、正确
性
点位布设和密度是否利于扩展和联测 边长符合性 旧点利用符合性 辅助点、方位点布设规范性 起算点的分布及点位情况
资料正确性 技术总结内容完整性 检查报告内容完整性
成果资料完整性
检验方法 核查分析 核查分析 核查分析 核查分析 核查分析 核查分析
一、GPS控制测量成果
容易出现的质量问题
（1）技术设计不规范，造成项目成果的不规范。有使用过期标准的情况； 使用的标准不适用，等、级的问题；对标准中的技术指标使用不合理， 边长相对中误差、点位中误差。 CH/T 1004-2005《测绘技术设计规定》
标石外部整饰规整性 委托保管手续内容的齐全、正确性Βιβλιοθήκη 检验方法 实地检查、核查分析
核查分析
大功率发射源、大面积水域、周围有高大遮挡 （4）标石埋设不稳定（松动） （5）标志过于简陋（点名点号不清晰、标心难以对中） （6）点之记不规范
一、GPS控制测量成果
路中央，紧邻陡崖
依此点之记无法找点
标石埋在水田中
一、GPS控制测量成果
3、资料质量
质量子元素 整饰质量 资料完整性
检验内容 资料装订规整性 资料格式规整性
质检常见问题解析
二〇一四年三月
主要内容
一、GPS控制测量成果 二、高程控制测量成果 三、变形测量成果 四、大比例尺地形图
一、GPS控制测量成果
1、数据质量 1.1 数学精度
质量子元素
检验内容
检验方式
数学精度
点位中误差 实地检测、比对分析、核查分析
边长相对中误差
一、GPS控制测量成果
容易出现的问题：
实地检查 核查分析 核查分析 实地检测、核查分析 实地检查 实地检查、核查资料 实地检查、核查分析 实地检查、核查分析 实地检查 核查分析
一、GPS控制测量成果
容易出现的质量问题
（1）平均边长、最大边长超限。 （2）点位选取不利于稳定、保存
坎边、桥上、水田、大车经常通过的公路 （3）点位不利于观测
核查分析
观测条件、方法的符合 性
观测成果、记录的正确 性
起算数据的正确性
数据处理的正确性 验算项目的符合性
观测条件的符合性 观测方法的正确性 间歇与检测方法的正确性 水准联测和接测方法的正确性 测站观测误差的符合性 测段、区段、路线闭合差的符合性 成果取舍、重测的合理性和正确性 记录规范性、划改的规范性 测站、测段数据计算正确性 高程系统采用的正确性 起算点等级、个数及分布情况 起算点数据正确性 起算点兼容性 高差改正方法正确性、齐全性 计算方法的正确性 计算结果的正确性 验算指标符合性 验算指标的齐全性
检验内容
起算点数据可靠性
起算数据正确 性
起算点等级、个数符合性 起算点选取的合理性 起算点数据录入正确性
起算点兼容性
坐标系统符合 坐标系统选择的合理性
性
坐标系统使用的正确性
观测数据录入正确性
星历使用正确性
数据处理正确、 同一时段观测值的数据剔除率或数据采用
合理性
率
基线选取合理性
坐标改算正确性
验算项目齐全 性
验算指标的齐全性 计算方法的正确性 指标的符合性
检验方法 核查分析 核查分析 核查分析 核查分析 核查分析、比对分析 核查分析 核查分析 核查分析 核查分析
核查分析
核查分析 核查分析、比对分析 核查分析 比对分析 核查分析
一、GPS控制测量成果
容易出现的质量问题
（1）起算数据使用不规范。 来源、数量、等级、分布、兼容性、录入等。
质量子元素 观测质量
检验内容
检验方法
仪器检验项目 齐全性，检校 方法正确性
仪器是否在检定有效期内
仪器精度是否符合规范及设计要求
不同类型接收机联合作业时，精度比对测试结果是否满足规范及 设计要求
观测条件合理 天气情况符合性
性
多路径效应规范性和正确性（有要求时）
天线高测定方法的正确性
观测时段数的符合性
观测方法正确 性
（1）精度超限。 不同的规范精度等级的划分不一样，国标按A、B、
C、D、E级，行业规范按一、二、三、四等。精度评定 的指标不一致，有边长相对中误差、点位中误差、基 线精度、控制网精度等。
无法满足依据规范的精度要求
（2）超短边精度超限。 基线长度较短，一般小于200，边长相对中误差
难以满足要求。
1.2 观测质量
（2）技术总结内容与设计完全一致，未反应生产的实际状况。 CH/T 1001-2005《测绘技术总结编写规定》
（3）不编制检查报告、仅一张纸、检查内容不全面、无样本质量统计。 CH/Z 1001-2007 测绘成果质量检验报告编写基本规定
（4）资料整理混乱。
资料整理
二、高程控制测量成果
（一）水准测量成果 1、数据质量
有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间、时段长度、 数据采样间隔、卫星高度角、PDOP 值、钟漂、同步观测时段数等 的符合性
核查分析
核查分析 核查分析 核查分析
核查分析
记录规范性
成果的取舍、重测的正确性、合理性
记录内容完整性 记簿规范
性
数字划改、数字修约规范性
观测数据格式符合性、内容的完整性
核查分析 核查分析
质量子元素 数学精度
检验内容 每千米偶然中误差的符合性 每千米全中误差的符合性 最弱点高程中误差的符合性 附合路线、环闭合差的符合性
检验方法
比对分析、核查分析、 实地检测
质量子元素 观测质量 计算质量
检验内容
检验方法
仪器、标尺检验、检校 的符合性
仪器、标尺类型与测量等级的符合性 仪器检验、检校项目的齐全性及正确性 水准标尺检验、检校项目的齐全性及正确性
一、GPS控制测量成果
容易出现的质量问题
（1）仪器未经检定、检定证书造假。 （2）观测手簿记录、保存不规范。 （3）采样间隔设置不一致。 （4）观测时间长度严重不足。 （5）重站率不够（计算方法不正确）。 （6）数据采用率低。 （7）RTK观测次数不足（重新观测）。
1.3 计算质量
质量子元素 计算质量
（2）坐标系统的设置出错。 （3）基线处理不符合规范、基线解超限。 （4）重复基线、同步环、异步环检核项目不全或有检核
项超限。（软件的统计、计算方法与规范不同）
一、GPS控制测量成果
2、点位质量
质量子元素 选点质量 埋石质量
检验内容
点位布设合 理性
点之记内容 完整、正确
性
点位布设和密度是否利于扩展和联测 边长符合性 旧点利用符合性 辅助点、方位点布设规范性 起算点的分布及点位情况
资料正确性 技术总结内容完整性 检查报告内容完整性
成果资料完整性
检验方法 核查分析 核查分析 核查分析 核查分析 核查分析 核查分析
一、GPS控制测量成果
容易出现的质量问题
（1）技术设计不规范，造成项目成果的不规范。有使用过期标准的情况； 使用的标准不适用，等、级的问题；对标准中的技术指标使用不合理， 边长相对中误差、点位中误差。 CH/T 1004-2005《测绘技术设计规定》