国家税收课程论文
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:9
税务税收探索政策的思考解读论文(共3篇)论文一:《税务税收对经济发展的影响及其政策探索》摘要:本文探讨了税务税收对经济发展的影响,并提出了相应的政策探索。
基于理论分析和实证研究,本文发现税务税收对经济发展具有重要影响,但其影响范围和程度需要根据具体情况进行调整。
同时,本文提出了一些政策建议,包括减少税务税收的负担、优化税制结构、加强税收执法等。
1.引言税务税收是国家财政的重要组成部分,对于实现经济发展目标具有重要意义。
然而,税务税收的规模、结构和政策都会对经济发展产生重要影响。
而对于如何在经济发展中合理运用税务税收政策,以取得最佳效果,一直是各国政府和经济学家们关注的重要问题。
2.税务税收对经济发展的影响税务税收对经济发展具有多重影响机制。
首先,税收收入可以为政府提供经费,支持公共服务和基础设施建设,从而促进经济发展。
其次,税务税收可以通过调节经济行为、改善资源配置,提高经济效率。
然而,税务税收也可能会对经济主体产生负面影响,包括对生产者和消费者的约束,可能导致资源流失和效率下降。
3.税务税收政策探索为了实现税务税收对经济发展的最佳效果,需要探索相应的政策。
首先,应减少税务税收的负担,特别是对于低收入群体。
这可以通过调整税收率、增加税务减免政策等方式实现。
其次,应优化税制结构,通过调整各类税收的比重和税率,实现资源配置的最优化。
最后,应加强税收执法,提高税收征管效率,减少逃税行为,确保税收收入的稳定。
4.实证研究及政策启示本文还通过实证研究对税务税收的影响进行了分析。
研究发现,税务税收的规模对经济发展具有显著正向影响,但税收结构和政策对经济发展的影响需要根据具体情况进行调整。
根据实证结果,本文提出了相应的政策启示,包括加强税收执法、优化税制结构、减少税务税收的负担等。
5.结论税务税收对经济发展具有重要影响,但需要根据具体情况进行政策调整。
通过减少税务税收的负担、优化税制结构、加强税收执法等措施,可以实现税务税收对经济发展的最佳效果。
关于税收的论文3000字国家取得财政收入的方法有很多种,如税收、发行国债、收费、罚没等等,而税收则由政府征收,取自于民、用之于民。
下文是店铺为大家搜集整理的关于税收的论文3000字的内容,欢迎大家阅读参考! 关于税收的论文3000字篇1浅议企业税收筹划正当性的税法学税收筹划与节税的属性大致相同,它以一种合法的方式被许多国家的政府所认同,从而被各国的税收部门和法律部门所鼓励。
中国市场经济日趋成熟,税收的筹划也逐渐得到了国家的接受并且被广大企业的纳税部门所采用。
当今,我国的税收筹划的经济、制度以及社会都有了很大的改变。
我国的税法规定越来越多元化,其规范也越来越复杂,纳税的主体权利已经逐渐被强化。
这些都为企业的税收筹划带来更大的空间,但是这些变化对于税收正当性的判断带来压力。
一、我国税收存在的问题在经济快速发展的今天,税收的方式变得多样化,企业筹划税收已将逐渐被国家所采纳,但是企业对税收主体权的不断强化,使得企业的税收筹划空间加大,加上一些专业机构的参与,促使企业的税收筹划变得更加隐蔽和复杂,这些因素导致对税收的筹划合法性的区分带来困难,导致与此相关的法律出现失误。
由于企业间竞争的愈加激烈,使得税收筹划更加成为企业的有力措施,并在不断地变化。
但是关于税收筹划方面的专项立法、规划与实践以及学理研究不能够及时地适应这些变化,在利益的驱使下,使得许多企业的税收筹划违背了税收正当性的基础,进而导致偷税、漏税的情况发生,造成税收筹划与法律规定和税收的正当性相背离,对于税法的公正公平造成不利影响。
企业的税收筹划以及在市场经济背景下的新变化要求业内人士对于税收筹划的正当性进行深入探究,明确税收筹划的正当性和不正当性,对两者做出清晰划分,以保障税收筹划的正当性和公平性。
尽管当今世界各国都在努力在立法上对节税和避税进行划分,但是实际情况下税收筹划过于隐蔽和复杂,使得节税和避税的界线过于模糊,难以划分。
因此,对于不同类型的税收要根据实际情况进行划分,这种划分不能够单单依靠税法的理念,而且要从它的具体规定、原则以及精神的层面出发,来维护税收筹划的正当性。
税收筹划论文范文精选3篇一、税权分析(一)从权利与义务的角度分析。
税权作为一个税法概念,应当将其置于税收法律关系中,按照法律权利的一般原理对其进行解释。
在税收法律关系中,无论形式多么复杂,最基本的当事人是GJ和纳税人,最基本的法律关系是GJ与纳税人之间的权利义务关系。
税权不是GJ单方面的权力;GJ和纳税人作为税收法律关系的两极,理应享有对等的权利义务,税权也应是GJ和纳税人同时享有的税收权利或税法权力。
从法律权利与义务的角度看,税权即税法权利,是指税法确认和保护的GJ和纳税人基于税法事实而享有的对税收的征纳和使用的支配权利。
由此可见,对于GJ而言,税权体现为对税金的取得和使用的权利;对于纳税人而言,税权体现为纳税人对税收要素的参与决定权和对税款使用的民主监督权等。
从权利与义务的角度和纳税人作为税收双主体之一的角度来认识税权,提升了纳税人的主体地位并将纳税人税权系统地划分为税收使用权、税收知情权、税收参与权、税收监督权、税收请求权等几类。
(二)从公共财政的角度分析。
对于税收本质的认识,主要有两大类:一类是马克思主义的GJ分配论,认为税收是GJ凭借政治权力对社会产品进行再分配的形式;另一类是以西方社会契约思想为基础的等价交换说、税收价格说和公共需要说,认为税收是公民依法向征税机关缴纳一定的财产以形成GJ财政收入,从而使GJ得以具备满足公民对公共服务需要的能力的一种活动,是公民为猎取公共产品而支付的价格。
从公共财政角度出发分析税权,将税权不仅定位在GJ与纳税人之间权力与权利的追求,并将纳税人作为税收权利的主要地位,纳税人为了获得公共需要而纳税,政府则成为企业获得公共需要而必须提供公共服务的GJ权力。
(三)税收权力与税收权利。
马克斯·韦伯说:“权力是指一个人或一些人在某一社会行动中,甚至是在不顾其他参与这种行动的人进行抵抗情况下实现自己意志的可能性”。
而权利是权利主体在权力保障下的必须且应该得到的利益和索取,是社会治理者、领导者所保护的必须且应该的索取和必须且应该得到的利益。
税收方面的科研文章2000字税收是国家财政调节和收入征收的重要手段之一。
税收政策的设计和实施对于经济发展、社会公平和稳定至关重要。
本篇文章将探讨税收方面的一些科研成果,涉及税收政策的理论基础、税制改革的经验教训以及税收对经济和社会的影响等方面。
首先,税收政策的制定需要建立在充分的理论基础上。
税收理论是研究税收的原理、效应和制度设计的学科。
其中,最重要的理论基础之一是古典税收理论,即供给侧经济学的基础。
根据古典税收理论,减税能够刺激经济增长,提高生产效率,增加税收收入。
这一理论对于制定税收政策具有重要的指导意义,并在实践中得到了一定程度的验证。
其次,税制改革是税收方面的重要科研课题。
国家税制改革一般有两种形态,即改革已有的税制框架和设计新的税收制度。
税制改革的目标通常是提高税收效益、提高公平性和降低行政成本。
然而,实践中的税制改革往往面临一系列挑战,如利益冲突、政策调整的复杂性和社会影响等。
因此,税制改革的研究需要综合考虑各种因素,并制定相应的政策措施。
税收对经济和社会的影响是税收政策研究的重要方向之一。
税收对经济的影响主要体现在资源配置、收入分配和经济增长等方面。
在资源配置方面,税收政策可以通过修改税率和优惠措施等方式来引导资源的流向,从而优化经济的结构。
在收入分配方面,税收可以通过税收调整和纳税义务分配等方式来实现社会公平。
在经济增长方面,适当的税收政策能够促进企业的创新和投资,进而促进经济的增长和就业。
此外,税收政策还对社会产生其他方面的影响。
例如,税收政策对于环境保护和公共服务的提供也具有重要的影响。
通过调整税收政策,可以鼓励环境友好型的生产方式,引导企业减少排放和增加绿色投资。
同时,税收收入可以用于提供公共服务,如教育、医疗和社会福利等领域,从而提高社会福利水平。
综上所述,税收是国家财政调节的重要手段,税收政策的制定和实施需要建立在充分的理论基础上,并结合经验教训进行改革。
税收的影响涵盖了经济、社会和环境等多个方面,因此对税收方面进行科研是十分重要的。
《国际税收》论文题目:浅析国际避税问题及其防范对策院系:经济管理学院班级:财管(1)班*名:**学号: ***********指导老师:***二00九年十二月二十三日浅析国际避税问题及其防范对策【摘要】国际避税是指跨国纳税人利用国与国之间的税制差异以及各国涉外税收法规和国际税法中的漏洞,在从事跨越国境的活动中,通过种种合法手段,规避或减小其在有关国家纳税义务的行为。
在现代国际社会中, 各国的税法和税收制度很难在内容和标准上达到完全一致,从而使跨国纳税人在纳税方面有机可乘。
跨国纳税人主要利用转让定价、国际避税地、滥用国际税收协定、资本弱化以及电子商务等方式进行国际避税。
目前外资企业国际避税呈现出逐步蔓延的趋势,导致了国家税收的大量流失, 造成了税收秋序的混乱和纳税人税负的不平等, 严重损害了中国的根本利益。
我国应遵循有关反避税原则,做好一系列的防范措施。
【关键词】国际避税性质对策反避税一、引言任何事物的形成都有它的原因,国际避税的出现也不例外。
从主观上看,国际避税的原因在于跨国纳税人具有的减轻税收负担、实现自身经济利益最大化的强烈愿望;从客观上来看,国与国之间的税制差异以及国际税收关系中的法律漏洞为跨国纳税人的国际避税活动创造了必要的条件。
国际避税是国内避税在地域范围的延伸。
跨越国界的避税涉及两个或两个以上国家的税收管辖权,其影响跨越了国界。
不仅影响有关国家的税收权益,而且还影响跨国纳税人之间和国家之间的税收公平。
因此,研究国际避税问题具有重要意义。
二、关于国际避税行为的性质关于避税行为的法律性质,法学界曾有合法、违法与脱法的不同界定。
持合法观点者认为,避税行为并不违反税法的文义观点,而且是私法上有效的行为,选择何种行为方式是纳税人的行为自由。
这种学说来源与美国著名大法官汉德的论述,一度曾为主流观点。
持违法观点者认为,避税形式合法而实质违法,它违反了税法的宗旨,有损税法的实质正义,因此定性为违法,并予以法律规制。
关于税法方面的论文怎么写纳税是我国的经济收入来源之一,税法是保障纳税工作顺利进行的重要组成部分。
下面是店铺为大家整理的关于税法论文,供大家参考。
税法论文篇一:《税法用于企业管理论文》一、税法在企业管理中的作用对于税法,大多数人是非常熟悉的,对于企业管理,很多人也不陌生,但是将税法应用于企业管理过程中,却并不是一个常见的问题。
但是在今天,随着社会的不断发展,依法治国等治国理念的出现,使得法律与企业的关系越来越密切,而与法律体系中其它法律相比,税法与企业的关系相对更直接,所以说,将税法融入到关乎企业运行的企业管理中,是非常有必要的。
根据当前理论基础和实践经验,税法在企业管理中的作用主要体现在以下几个方面:(一)税法影响企业的会计工作很多人习惯把企业的会计工作独立于企业管理,事实上,企业管理的范围非常宽泛,只要与企业的日常运行有关,都是企业管理的一部分,而税法是企业管理中财务管理的重要内容。
税法影响企业的会计工作是税法在企业管理中的作用的一种体现。
首先,企业会计工作的内容与税法密切相关。
税法是国家为了维护正常的税收秩序而存在的,税法的种类不同,调整的关系不同,对企业的要求也就不同。
比如营业税,它的征收对象就是在中国境内提供应税劳务、转让无形资产或销售不动产的单位和个人,征收内容就是供应劳务,转让资产等过程中的所得额。
这样一来,如果企业在日常运作过程中涉及到劳务供应等内容,那么在会计工作中,就必须按照营业税法的相关规定填写会计科目,设置会计账簿。
由此可见,企业会计工作的内容应该是与税法的相关规定相对应的,只有这样,国家税收工作的开展才能相对更顺利,企业管理工作才能合法有序。
其次,税法影响会计工作从业人员的要求。
与企业管理中其它领域的工作人员不同,会计工作的从业人员的要求通常会受到税法的影响。
企业的规模不同,对会计人员的工作能力要求不同,但是不管是什么样的企业,不具备会计从业资格的人,是无法从事会计工作或者与会计工作直接相关的其它的工作的。
关于税收的论⽂论⽂常⽤来指进⾏各个学术领域的研究和描述学术研究成果的⽂章,它既是探讨问题进⾏学术研究的⼀种⼿段,⼜是描述学术研究成果进⾏学术交流的⼀种⼯具。
论⽂⼀般由题名、作者、摘要、关键词、正⽂、参考⽂献和附录等部分组成。
论⽂在形式上是属于议论⽂的,但它与⼀般议论⽂不同,它必须是有⾃⼰的理论系统的,应对⼤量的事实、材料进⾏分析、研究,使感性认识上升到理性认识。
关于税收的论⽂1 ⼀、税收筹划及其意义 (⼀)税收筹划的概念 税收筹划⼀般是指企业在法律的许可范围内,合理优化以及选择企业的纳税⽅式和⽅案,以便使企业在不违背法律的框架内享受⼀定的税收优势,从⽽维护企业的合法权益使企业利润最⼤化的过程。
税收筹划在我国出现的时间相对较短,以⾄于⼀部分⼈把税收筹划等同于偷税漏税。
另外还有些⼈则认为,在不违反国家税法的前提下进⾏合理的避税是不可能的,结果导致许多企业忽视税收筹划⼯作。
(⼆)税收筹划的意义 纳税筹划通过对税收⽅案的多重⽐较,选择纳税较轻的⽅案,最⼤程度减少纳税⼈的现⾦流出或者尽可能减少本期现⾦的流出,从⽽增加可⽀配资⾦数量,从财务⽅⾯有利于纳税⼈的⽣产和经营。
例如,某公司多年来⼀直以废煤渣为原料⽣产建筑材料。
按照我国企业所得税暂⾏条例,使⽤“三废”作为原材料进⾏⽣产的可以免缴所得税5年,但该企业多年来却⼀直在申报缴税。
该企业如果进⾏纳税筹划,对税法进⾏深⼊研究,⾄少可以不缴这种“冤枉税”。
⼆、负债筹资税收筹划分析 负债筹资中产⽣的利息是债务资⾦的主要成本,这部分成本按规定可以在税前进⾏扣除,因⽽具有很强的抵税作⽤,或者说,负债筹资可以带来节税效益,⼀定程度提⾼权益资⾦的收益⽔平。
三、税收筹划的注意事项 (⼀)必须遵守国家的法律法规 ⼀是税收筹划必须限定在税收法律许可的范围内,不能违反税收法律规定和国家财务会计法规及其他经济法规。
⼆是税收筹划必须随时关注国家法律法规的变更。
税收筹划都是在特定背景下制定的,⼀旦有关的法律法规发⽣变更,财务⼈员必须尽快对税收筹划⽅案进⾏修正和完善,否则,将给企业带来不必要的损失。
我国税收立宪必要性论文(精选5篇)第一篇:我国税收立宪必要性论文一、税收立宪的必要性在现代国家,人民与国家的基本关系就是税收关系。
税收牵涉到人民的基本财产权与自由权,不得不加以宪法约束。
世界各国宪法均有关于税收立宪的条款,近代资产阶级的宪政实践则是直接从税收立宪开始的。
我国自确立社会主义市场经济体制以来,税收在社会经济和人们日常生活中的作用越来越重要,税收与人民的基本财产权和自由权的关系也日益密切,国家与公民个人和企业之间的关系逐渐朝着税收关系的方向发展。
依法治国,建设社会主义法治国家作为我国现代化建设的目标之一已经写入宪法,而税收法治无疑是法治国家建设的重要一环。
税收立宪不仅是税收法治的根本前提,而且是近代法治和宪政的开端与标志。
世界各国无一不将税收立宪作为本国迈向法治国家和宪政国家的第一步重大举措。
我国在法治国家和宪政国家建设取得一系列重大成果之后,更应该及时进行税收立宪,以进一步推动我国的法治国家和宪政国家建设。
二、我国现行宪法关于税收立宪规定的缺陷目前我国宪法关于税收的条款只有一条,即第56条:“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务”。
从税收立宪的起源及其本质来讲,税收立宪重在规范国家征税权、保护人民的基本财产权和自由权,而我国宪法的这一条规定显然是从维护国家权利、保证人民履行义务的角度出发的,很难说我国已经进行了税收立宪。
通过考察世界各国宪法可以发现,大多数规定税收法定原则的国家,同时也规定了类似我国宪法中的人民的纳税义务。
因此不宜把规定人民基本纳税义务的条款解释为规定国家依法征税义务的条款。
我国的《立法法》虽然在某种程度上涉及到了税收法定原则,但这并非税收立宪,而且其并非是从国家与人民基本关系的角度来规定的,考察世界其他国家也并无这种税收立宪之先例,因此,《立法法》的规定无法代替税收立宪的作用。
我国宪法关于税收立宪的缺失导致了我国税法领域行政法规占主导,而法律占次要地位的局面,这一立法现状在世界各国都是罕见的。
摘要:本文以税收政策为研究对象,分析了税收政策在促进经济稳定与发展中的重要作用。
通过对税收政策的历史与现状的梳理,探讨了税收政策在调控经济、调节收入分配、促进产业结构优化等方面的具体作用,并对当前税收政策存在的问题进行了分析,提出了相应的改进建议。
一、引言税收是国家财政收入的主要来源,也是国家宏观调控的重要手段。
随着我国经济社会的快速发展,税收政策在促进经济稳定与发展中的作用日益凸显。
本文旨在探讨税收政策在促进经济稳定与发展中的作用,为我国税收政策的制定与实施提供参考。
二、税收政策在促进经济稳定与发展中的作用1. 调控经济税收政策通过调整税率、税种、税收优惠等措施,可以有效地调节经济增长速度、优化产业结构、稳定物价水平。
在经济增长过快时,通过提高税率、扩大税基等手段,抑制过热的经济;在经济增长放缓时,通过降低税率、增加税收优惠等手段,刺激经济增长。
2. 调节收入分配税收政策通过征收个人所得税、企业所得税等,可以调节收入分配,缩小贫富差距。
通过提高个人所得税起征点、增加专项附加扣除等,减轻中低收入群体的税负;通过调整企业所得税税率、优化税收优惠政策等,促进企业公平竞争,提高资源配置效率。
3. 促进产业结构优化税收政策通过税收优惠、税收惩罚等手段,可以引导企业调整产业结构,促进经济转型升级。
例如,对高新技术产业、绿色产业等给予税收优惠,对高污染、高耗能产业实施税收惩罚,从而推动产业结构优化。
三、当前税收政策存在的问题1. 税收政策体系不够完善我国税收政策体系在税收制度、税收优惠、税收征管等方面还存在不足,影响了税收政策的有效实施。
2. 税收优惠政策执行不规范部分税收优惠政策执行过程中存在不规范现象,导致税收优惠效果不明显。
3. 税收征管能力有待提高税收征管能力不足,导致税收流失现象严重,影响了税收政策的实施效果。
四、改进建议1. 完善税收政策体系加快税收制度改革,优化税收优惠政策,提高税收政策的有效性。
税收毕业论文摘要本文通过对税收的全面研究和分析,探讨了税收对经济和社会的影响。
首先,我们简要介绍了税收的定义和分类。
然后,我们分析了税收对经济增长和分配的影响,并引入了税收弹性的概念。
接下来,我们探讨了税收对社会公平和社会秩序的作用。
最后,我们提出了一些政策建议,以优化税收系统的运作。
引言税收作为一种政府征收的财力来源,对国家的经济和社会发展起着至关重要的作用。
税收的数量和结构直接影响着经济的增长、分配的公平、社会秩序的稳定等方面。
因此,研究税收对经济和社会的影响不仅有助于深化人们对税收制度的认识,也为改善税收政策提供了理论依据。
税收的定义和分类税收是指政府依法向纳税人征收的一种非自愿性的财政收入。
根据其性质和目的,税收可以分为直接税和间接税。
直接税是指纳税人直接向政府缴纳的税款,如个人所得税和企业所得税。
间接税是指通过商品和服务的交易中向纳税人征收的税款,如消费税和营业税。
税收还可以根据是否可弹性调整分为强制性税和自愿性税。
税收对经济增长的影响税收对经济增长有重要影响,主要体现在以下几个方面:资源配置税收通过改变相对价格,引导资源从低效率的领域向高效率的领域转移。
高税收的领域将减少资源投入,从而提高资源的利用效率。
同时,税收也会影响投资者的行为,降低资源的私人储蓄率。
资金来源税收是政府获取财政收入的重要手段。
通过税收征收,政府可以资助公共服务和社会福利项目,为经济发展提供资金来源。
同时,税收还可以调控经济运行,保持通货稳定,促进经济增长。
减少贫富差距税收可以通过收入再分配的方式减少贫富差距。
通过适当的税收政策和税制安排,政府可以收取高收入者相对较高的税款,然后用于支持低收入者和社会弱势群体,实现收入再分配的目标。
刺激经济活动税收可以通过减免税或税收优惠来刺激经济活动。
对于某些行业或企业,政府可以给予税收减免或优惠政策,以鼓励其增加投资、扩大规模、增加就业等。
这样可以有效促进经济增长,推动整体经济的发展。
试论避税行为效应及客观原因分析摘要:作为一个企业,首先应当积极履行其应纳税和充当扣缴税义务人的义务,如实申报如实纳税。
可是在日常的经济业务当中往往需要一个企业适时的做出相关纳税方案和调整,这就不得不去面对用哪种方式去纳税的问题。
一个企业最基本的就是追求企业自身价值的利润最大化,哪种方案最节省开支和成本就应该采用哪种方案,因此合理避税成为最适合的选择了。
避税行为研究可分为两方面,一是对避税行为产生的后果分析,称为避税的效应分析,二是对避税行为产生原因的研究,称为避税客观原因分析。
关键词:避税收入效应客观原因一、避税行为的效应分析(一)避税行为产生的最直接效应是减轻纳税负担,获得了更多的可支配收入纳税人在从事某项经济活动时,最主要的目的是获取尽可能多的财产或收入,而纳税与之相悖,税收是构成纳税人可支配收入最直接的威胁因素。
本来纳税人将收入单方面转移给政府就是一件较为痛苦的事,而税收单方面转移,又有别于购买政府公债的单方面转移,前者是无偿的所有权转移,公债是有偿的、暂时的,这更加重了纳税负担的“痛苦”性。
纳税人通过逃税、转嫁转嫁受价格抵制,搞避税最为高明和圆满。
纳税人避税愈多,国家税收收入蒙受损失愈大,反之亦然。
但若从全国资源配置角度来看失大于得,国家损失更大。
(二)避税行为的第二个效应是国家税收收入减少避税对国家税收收入减少的影响表现在三个方面:其一,避税本身导致税收收入减少;其二是避税不良效应使国家要投入更多的人力、物力、财力进行反避税;其三,避税成功后导到更多的逃税和避税。
(三)避税的再分配效应纳税人通过避税可获得更多的税后收入,这种行为本身的直接效应,一是纳税人收入增加,二是国家财政收入减少。
这种直接效应联系起来就是收入再分配效应,即通过减少财政收入来增加纳税人可支配收入,一增一减看起来得失相当,其实不然,由于避税行为所产生的增加收入要扣除纳税人避税成本,加上财政投入反避税成本,真正的增加要比想象的少,而损失则比想象的多。
因此一增一减不是简单的收入分配,而是更为复杂的再分配效应,影响资源配置效率,失大于得。
避税行为整体效应是全社会福利减少,降低了资源配置效率。
(四)避税的价格效应作为避税者,一旦避税成功,即可能获得额外收入,税收负担愈轻。
税收负担则是另外一种意义上的成本,为此,对同样条件的纳税人来说,避税成本更为“低廉”,由此产生价格效应。
这种价格效应是避税愈多,价格可愈低,竞争力愈强,市场占有率也愈高。
因此对避税者来说,除了可获得更多可支配收入,同时,还可以增加其市场竞争力,获得类似于政府补贴的效果。
从这个意义上看,避税有其更强的内在动力。
(五)避税的转嫁效应和逃税效应避税的动机与逃税和转嫁的动机基本上是一致的,都立足于减少税收负担,获得更多的可支配收入。
由此派生出,一旦避税不成功,自然想到逃税和转嫁。
通过逃税和转嫁也可能减少税负,这种情况称之为避税的逃税效应和转嫁效应。
由避税不成功派生出逃税行为或转嫁行为,实际操作过程中与直接逃税和转嫁很难区别,有的是同一过程。
(六)避税的法律效应避税行为在很大程度上是“钻法律的空子”,因此纳税人很自然地要研究法律,在法律条款中寻求避税途径,这样从另一方面刺激了税法的立法机关,制定更为严格、科学的税收法律,从而产生研究法律的社会效果。
从这个意义上说,避税的法律效应具有积极意义。
二、避税客观原因分析任何事物的出现总是有其内在原因和外在刺激因素。
就避税而言,其内在动机可以从纳税人尽可能减轻纳税负担的强烈欲望中得到根本性答案。
就我国发生的避税而言,其因素有以下几方面。
(一)纳税人定义上的可变通性任何一种税都要对其特定纳税人给予法律上的界定。
这种界定理论上包括的对象和实际包括的对象差别极大。
这种差别的原因在于纳税人定义的变通性,正是这种变通性诱发了纳税人的避税行为。
特定的纳税人交纳特定的税收,如果能说明不使自己成为该税的纳税人,那么自然也就不必成为该税的纳税人。
如我国营业税是指在中华人民共和国境内提供应税劳务、转让无形资产或销售不动产的行为按其营业额征收的一种税。
也就是说,凡是在中华人民共和国境内从事应税劳务、转让无形资产、销售不动产的单位和个人,只要经营的收入额属于国家税法列举的征税收入款就要按其营业额的金额和规定的税率纳税。
现在某企业从事某项销售不动产业务,但该企业熟知纳税人是指营业税法中列举的征税收入款和产品,那么,只要该企业能证明它的业务不属于列举范围,它就不是营业税的纳税人。
这种不成为纳税人一般有三种情况:一是该企业确实转变了经营内容,过去是营业税的纳税义务人,由于经营内容的变更,成为非纳税人;二是内容和形式脱离,企业通过某种非法手法使其形式上证明了不属于营业税的纳税人,而实际上按经营内容仍应交纳营业税;三是该企业通过合法形式转变了内容的形式,使企业无须交纳营业税。
这三种情况下都是通过改变纳税人定义而成为非纳税人。
其中第一种情况合情合理也合法。
第二种情况虽然在情理之中,但由于手段非法属于“不容忍避税”,是反避税打击的目标。
第三种情况有时属于“不容忍避税”,在打击之列;有时是合法避税,只能默认。
(二)课税对象金额上的可调整性税额的计算关键取决于两个因素。
一是课税对象金额,二是适用税率。
税额就取决于金额的大小和税率的高低。
纳税人在既定税率前提下,由课税对象金额派生的计税依据愈小,税额也就愈少,纳税人税负也就愈轻。
为此,纳税人想方设法地调整课税对象金额使其税基变小。
如企业按销售收入交纳产品营业税时,纳税人尽可能使其销售收入变小。
由于销售收入有可扣除调整的余地,从而使有些纳税人在销售收入内任意扣除不应扣除的项目。
又如我国中间产品应纳税额的计算必须计算组成计税价格,而组成计税价格与成本成正比,因此企业可通过人为缩小成本,来缩小计税价格,从而达到减少税额的目的。
(三)税率上的差别性税额的多少,一方面取决于课税对象金额,另一方面取决于税率,在课税对象金额一定的前提下,税率愈低税额愈少。
税率正是征纳双方纳税数额的焦点,称为税制构成要素的核心。
税率与税额的密切相关性诱发纳税人尽可能避开高税率。
税制中不同税种有不同税率,同一税种不同税项也有不同税率,“一种一率”和“一目一率”上的差别性,为避税提供了客观条件。
如我国目前产品税中,甲级卷烟税率60%,而丙级卷烟税率为56%,通过将中级卷烟改为丙级卷烟纳税就可以少纳税款。
又比如我国粮食酒税率为50%,而薯类酒税率为40%.若纳税人成功地将粮食酒转为薯类酒,而又不影响经营则能避开高税率,从而成功地避税。
(四)起征点诱发避税起征点是指课税对象金额最低征收额,低于起征点可免征。
由此派生出纳税人尽可能将自己课税对象金额申报为起征点以下。
如筵席税本意是通过征收筵席税抑制公款吃喝的目的,增加税收收入,然而由于起征点是300元,导致299元无须交税,这样,纳税人通过合法途径来避税十分方便,如果筵席税规定凡公款吃喝一律征收10%税,则难以避税,除非没有证据。
又比如,对有些个体户每月销售收入或服务收入,达不到规定的起征点,可免于征收营业税和所得税,但由于两项收入额各有不同的起征点,所以不能简单地加以确定,而应通过换算来确定是否征税。
如果同时有销售收入和服务收入额,其中一项达到起征点,则要对两项计算税额;如果两项都在起征点以下,则要按比例换算成一项,看是否达到起征点。
如果换成一项后达到了起征点,则两项都要征税。
由此派生出纳税人尽可能通过合法形式使某一项或两项合并后的收入额在起征点以下,以便避税。
为此,反复核实起征点是征税中一大重点。
(五)各种减免税是避税的温床税收中一般都有例外的减免照顾,以便扶持特殊的纳税人。
然而,正是这些规定诱发众多纳税人争相取得这种优惠,千方百计使自己也符合减免条件。
如新产品可以享受税收减免,不是新产品可出具新产品证明或使其产品具有某种新产品特点来享受这种优惠。
某企业将女用高跟鞋的跟提高到市场没有过的高度,借此证明是新产品,税务局一旦承认是新产品则应给予此项优惠。
又比如,伤残人的福利企业可享受税收减税,某正常企业可挂福利企业招牌,雇用几个伤残人来看工厂的大门而享受此优惠。
如此不胜枚举。
(六)五花八门的税收优惠政策是诱发避税的土壤税收优惠政策归根结底是为了减轻纳税人负担,使其在税收政策的扶持下得到更快更好的发展,因此还要给其享受对象以严格的限制条件。
而避税的本质在于通过达到形式上的条件,合法享受内容上的优惠。
针对国有大中型企业,我国制订一系列的税收优惠政策,如支持和鼓励开发生产新产品,加速产品的更新换代,对列入国家计划试制的产品,给予定期的减免增值税优惠,这有利于新产品的试产和发展。
这本是国家鼓励广大企事业单位开发高水平、高效能新产品,并促进其尽快形成商品化生产的重要措施,然而此项优惠措施却成了某些企业合法避税的途径。
有些企业通过不正当手段获取合法享受优惠的条件。
更有甚者,通过非法手段非法享受此项优惠,使国家税收使大量流失。
又比如,为了鼓励我国产品出口,以不含税价格进入国际市场,增强产品的竞争能力,按国际上普遍实行的惯例,我国对出口产品实行了“出口退税”政策。
然而此项政策也导致了部分企业通过不正当手段享受出口退税,导致国家税收的流失,甚至有些不法厂商伙同不法税收人员通过非法手段骗取出口退税款,导致国家财政蒙受重大损失。
总之,各种税收优惠只要一开口,就必然有漏洞可钻,特别在执行不严的情况下更是如此。
《税收学原理》课程论文学院会计学院专业财务管理班级B1004姓名刘国龙学号1114100418题目试论避税行为效应及客观原因分析。