证人证言提交时间是怎样规定的

证人证言的法律规定凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷不能正确表达的人，不能作证人。

证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。

法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

证人证言是指诉讼以外的人向公安司法机关所作的有关案件事实的陈述。

那么，关于证人证言的法律规定是怎样的呢?民诉和刑诉的规定是一样的吗?下面，小编为您介绍详细内容。

▲一、民事诉讼法及相关司法解释关于证人证言的规定▲民事诉讼法：第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。

有关单位的负责人应当支持证人作证。

不能正确表达意思的人，不能作证。

第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。

有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。

第七十四条证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。

当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付;当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。

▲民事诉讼法司法解释：第一百一十七条当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。

符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。

未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。

第一百一十八条民事诉讼法第七十四条规定的证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用，按照机关事业单位工作人员差旅费用和补贴标准计算;误工损失按照国家上年度职工日平均工资标准计算。

人民法院准许证人出庭作证申请的，应当通知申请人预缴证人出庭作证费用。

第一百一十九条人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。

刑事诉讼法证人证言是怎么规定的？在刑事诉讼法当中，规定了证人出庭作证的程序，也规定了证人应该具备什么样的身份和资格，在司法实践当中，证人证言对于法官最后的判决是有影响性的，每一个证人都应当秉承着客观的态度做出证言，刑事诉讼法证人证言是怎么规定的，小编来告诉大家相关的法律知识。

▲一、刑事诉讼法证人证言是怎么规定的?在出庭作证的证人范围规定上，我国采取的是证人出庭作证和例外原则相结合的制度。

我国《刑事诉讼法》第47条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。

”此规定要求证人证言须在法庭上进行质证，意味着证人只有出庭作证才能实现被询问、质证的立法目的。

同时，《刑事诉讼法》第157条又规定“公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辩认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。

审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。

”这就说明证人履行作证义务既可以采取出庭作证，向法庭口头陈述自己所知道案情的方式，也可以采取不出庭作证，由司法人员将其证言制成笔录在法庭上宣读的方式。

此外，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第141条又规定了例外原则，即：“证人应当出庭作证。

符合下列情形，经人民法院准许，证人可以不出庭作证：(一)未成年人;(二)庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的;(三)其证据对案件的审判不起直接决定作用的;(四)有其他原因的。

”在证人保护方面，我国现行的法律及司法解释显得空洞、零散，不成系统。

我国《刑事诉讼法》第49条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。

对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。

”《人民检察院刑事诉讼规则》第157条至第164条作了相类似内容的规定。

民事诉讼法证人证言是如何规定的根据我国《民事诉讼法》第70条第1款规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。

有关单位的负责人应当支持证人作证。

证据在诉讼中的地位不用多说想必大家是都清楚的，证据在民事诉讼中的地位也是至关重要的。

在民事诉讼中所有的证据的分类都是有着细致的规定的，尤其是民事诉讼法证人证言方面的问题，规定的是更加的细致，这是因为证人证言具有较强的证明力。

下面我们就来看看在▲民事诉讼法中证人证言是如何规定的。

根据我国《民事诉讼法》第70条第1款规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。

有关单位的负责人应当支持证人作证。

……”以上规定大致说明了民事诉讼证人的范畴。

我国民事诉讼法规定的证人，包括单位和个人两大类。

即凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。

但这里有一个值得探讨的问题是，单位能否能象自然人一样出庭作证呢?单位显然是不能的。

民事诉讼法第70条第2款规定，不能正确表达意志的人，不能作证。

这一条是关于证人的能力方面的规定，在我国自然人作为证人，除必须了解案件的事实外，还须能够正确表达自己的意志。

最高人民法院《证据规定》第55条也进一步规定了，不能正确表达意志的人不能作为证人。

无民事行为能力和限制民事行为能力的人当待证事实与其年龄状况相适应的可以作为证人。

因此，根据我国法律和司法解释，自然人虽然是无民事行为能力或限制民事行为能力的人，仍然能够作为证人对与自己年龄和智力状况相适应的待证事实作证。

证人证言具有三个方面的特征：第一，证人证言是了解案件事实的人提供证明。

也就是说，证人必须是知道案件情况的，只有知道案情的人才能作证，知道案件情况的人并不一定都是亲眼所见，如盲人可以就其听到的事实进行作证。

作证的人也并非一定要用言词形式作证才有效力，如聋哑人可以就自己亲眼所见，用哑语表达加以作证。

第二，证人证言只包括能够正确表达意志的人就案件事实所作的陈述。

例如，精神病人或年幼不能辩别是非，不能正确表达意志的人，所作的证人证言是无效的。

刑事诉讼中的证人证言和证据规则在刑事诉讼过程中，证人证言和证据是非常重要的元素。

它们起着确保法律正义的作用，并对案件的结果产生重要影响。

为了保证证人证言和证据的合法性、可信度和适用性，刑事诉讼中存在一系列的规则和程序。

本文将对刑事诉讼中的证人证言和证据规则进行探讨。

一、证人证言的规则在刑事诉讼中，证人的证言对案件的审理和判决具有重要作用。

为了保证证人证言的真实性和可靠性，刑事诉讼中存在着以下几个规则。

1. 滥权规则：证人证言必须是出于自愿且与案件有关的。

法庭不能强制证人作出不符合事实的陈述，也不能以不正当的方式引导证人作证。

2. 证言的准确性规则：证人的陈述必须准确无误，不得有虚假陈述，不能故意隐瞒或歪曲事实。

3. 证人质询规则：在法庭上，证人证言通常需要经过质询。

质询由案件的各方律师或法官进行，目的是对证人的陈述进行深入追问，以查明事实真相。

4. 证人资格规则：根据法律的规定，不是所有人都有资格作为证人出庭作证。

一般情况下，法庭只接受拥有必要知识和经验的人作证，以提供专业的、可信的证词。

二、证据的规则除了证人证言外，刑事诉讼中还有其他形式的证据。

证据是指能够表明案件事实的材料、物品或信息。

为了确保证据的合法性和可信度，刑事诉讼中存在以下几个规则。

1. 合法性规则：证据必须是合法的，即它们不能通过非法手段获得。

例如，非法搜查所得的证据在法庭上是不被承认的。

2. 原则证据规则：在刑事诉讼中，遵循原则证据规则意味着法院只接受直接相关的证据。

间接证据或推测性证据常常被视为不可靠或不充分。

3. 证据保全规则：刑事诉讼中的证据应当妥善保存，并在需要时可以进行调查和审理。

如果证据遭到损坏或篡改，它们可能会失去可信度。

4. 鉴定规则：在处理某些特殊类型的证据时，法院可能需要鉴定专家提供专业意见。

例如，药物化验报告需要由药学专家进行鉴定。

三、证人证言和证据规则的重要性刑事诉讼中的证人证言和证据规则的存在是为了确保公正审判和维护刑事诉讼的合法性。

行政诉讼中的证人证言规则及要求随着我国法制建设的不断完善，行政诉讼作为保障公民权益的重要一环，越来越受到社会各界的重视。

在行政诉讼中，证人证言是一项重要的证据形式，其规则及要求对于保障公正、公平的审判至关重要。

本文将从行政诉讼中证人证言的定义、调取方式、作证程序以及证言的要件等多个方面进行论述。

一、证人证言的定义证人证言，指的是在行政诉讼中，法庭调取并对其进行盘问的个人陈述、证言或说明，以作为对调查、审理事项的证明，是行政诉讼中的一类直接证据。

证人证言应当准确反映出证人本人的认知，既不能虚构、歪曲事实，也不能陈述权利、义务的法律意见。

二、证人证言的调取方式根据《中华人民共和国诉讼法》的规定，证人证言的调取有两种方式：一是法庭通知证人到庭作证，二是法庭出具传票通知证人到庭作证。

通知证人作证是指法庭直接约定时间、地点和事由等事项，要求证人到庭作证。

传票通知证人作证则是指法庭出具传票，通知证人到庭作证，并在传票上载明证人到庭的法律后果。

三、证人证言的作证程序证人证言的作证程序是非常严谨的，具体而言分为以下三个步骤：（一）宣誓：在作证前，法庭将要求证人宣誓，保证会如实陈述自己了解的情况，如果证人宣誓时虚假作证，将承担法律责任。

（二）盘问：在宣誓完毕之后，法庭将对证人进行盘问，根据当事人的申请或法庭审查情况，可由原告、被告、法庭、检察院等任何一方提问证人。

（三）阅读笔录：证人证言完毕后，法庭将会让证人查看作证笔录，如果证人对笔录有异议，可以提出补充或更正意见，并在笔录上签名确认。

四、证人证言的要件证人证言的质量与适用性是被法庭关注的焦点。

据此，本部分将就证人证言的要件进行探讨。

（一）个人认知：证人证言必须准确、完整地反映出证人本人的认知情况，只能陈述自己知道、了解的事实，否则相关证言不能成为证人证言的有效证据。

（二）真实性：证人证言必须真实、客观地反映事实，证人不得虚构、歪曲、弄虚作假，不能私下接触当事人，否则其证言将不被采信。

证人出庭作证申请规定.txt 证人出庭作证申请规定
一、概述
本文档旨在规定证人出庭作证的申请程序和要求，以确保庭审的公正性和有效性。

二、适用范围
本规定适用于所有需要证人作证的法庭案件。

三、申请程序
1.证人出庭作证的申请应书面提交给法庭。

2.申请书应详细说明以下事项：
- 案件的当事人和案情的概况；
- 证人的姓名、身份证号码以及联系方式；
- 证人对案件的相关事实的了解情况；
- 证人出庭作证的原因和重要性。

四、申请要求
1.证人应当提供有效的身份证明文件。

2.申请书应当真实反映案情，并提交与案件相关的证明材料。

3.证人应当亲自签名并在申请书上注明日期。

五、审查程序
1.法庭应当在收到申请书后及时审查。

2.法庭有权要求申请人提供进一步的证明材料。

3.法庭在审查期间，有权与申请人进行面谈，并记录相关内容。

六、审查结果
1.法庭应当在收到申请书后的合理时间内作出审查决定，并以
书面形式告知申请人。

2.审查结果可能包括但不限于以下决定：
- 批准证人出庭作证；
- 要求申请人提供进一步的证明材料；
- 拒绝证人出庭作证的申请，并说明理由。

七、其他事项
1.证人应当按照法庭的要求，依法履行出庭作证的义务。

2.证人出庭作证的费用由申请人承担。

以上为证人出庭作证申请规定，适用于所有需要证人作证的法庭案件。

请各方遵守并依法履行相关义务。

第1篇在法律领域，见证是一种重要的法律行为，它对于证明事实的真实性、维护法律秩序和保障当事人的合法权益具有重要意义。

本文将从见证的定义、见证的法律规定、见证的种类、见证的程序以及见证的法律效力等方面进行探讨。

一、见证的定义见证，是指当事人请求他人对其签订、执行的法律行为或发生的法律事实进行证明的行为。

见证人是指在见证过程中，对当事人所进行的法律行为或发生的法律事实进行证明的人。

二、见证的法律规定1.《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第四十三条规定：“当事人可以委托他人见证。

见证人应当具备下列条件：（一）具有完全民事行为能力；（二）与当事人无利害关系；（三）具有见证能力。

”2.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“证人应当如实陈述。

证人因年幼、病残、智力障碍等原因不能正确表达意思的，可以由其法定代理人或者指定代理人陈述。

证人不能亲自到场作证的，可以由其法定代理人或者指定代理人代为陈述。

”3.《中华人民共和国公证法》《中华人民共和国公证法》第二十三条规定：“公证机构可以对以下事项进行公证：（一）合同；（二）有法律意义的文书；（三）其他法律事实。

”三、见证的种类1.合同见证合同见证是指见证人对当事人签订的合同进行证明。

合同见证的目的是证明合同的合法性和有效性。

2.法律事实见证法律事实见证是指见证人对当事人发生的具有法律意义的事实进行证明。

如见证当事人办理离婚手续、见证当事人履行债务等。

3.有法律意义的文书见证有法律意义的文书见证是指见证人对当事人持有的具有法律意义的文书进行证明。

如见证当事人持有的房产证、行驶证等。

四、见证的程序1.当事人提出见证请求当事人需要见证时，应向见证人提出书面或口头请求。

2.见证人审查见证人收到当事人的见证请求后，应审查以下内容：（1）当事人是否具备完全民事行为能力；（2）当事人与见证人是否存在利害关系；（3）见证人是否具备见证能力。

民事诉讼中的证⼈证⾔效⼒是怎样规定的在民事诉讼中，⼈民法院对证⼈证⾔的效⼒，可以通过对证⼈的智⼒状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

如果证⼈⽆正当理由未出庭的，证⼈以书⾯等⽅式提供的证⾔，不得作为认定案件事实的根据。

关于民事诉讼中的证⼈证⾔效⼒规定的问题，下⾯由店铺⼩编为你详细解答。

⼀、民事诉讼中的证⼈证⾔效⼒是怎样规定的1、⼈民法院对证⼈证⾔的效⼒，可以通过对证⼈的智⼒状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

2、如果证⼈⽆正当理由未出庭的，证⼈以书⾯等⽅式提供的证⾔，不得作为认定案件事实的根据。

3、法律依据：《关于民事诉讼证据的若⼲规定》第六⼗⼋条、第九⼗六条⼆、证⼈为出庭作证需要满⾜哪些条件1、证⼈出庭作证时，应当出⽰表明其⾝份的证件。

为了查明案件事实，⼈民法院必须按照⾏政诉讼法的要求，对案件涉及的所有证据进⾏细致、深⼊的审查，尽最⼤可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。

2、证⼈出庭作证，法院应审查证⼈的作证能⼒，必要时可以依当事⼈申请或依职权交由有关部门鉴定。

3、出庭作证的证⼈不得旁听案件的审理。

社会⼼理学研究表明，⼈在潜意识⾥有接受占优势地位者观点的倾向，这种倾向⽆疑会影响证⼈作证的真实性，因为证⼈根据他⼈观点对其亲历的具体事实进⾏剪裁和取舍之后，该证⾔已不再是对案件事实的客观反映。

为了保证证⼈证⾔的可信度，免受当事⼈及其诉讼代理⼈的诱导、暗⽰，以及庭审⽓氛的影响，有必要对证⼈进⾏隔离，除了其在庭上作证期间外，其余时间不允许证⼈旁听案件的审理。

4、法庭询问证⼈时，其他证⼈不得在场，但组织证⼈对质的除外。

询问证⼈不允许其他证⼈在场的理由与上述理由⼤致相同，即为了保证证⾔的可信度，避免证⼈在不正当的引导和压⼒之下改变⾃⼰的证⾔。

依据《关于民事诉讼证据的若⼲规定》的规定，⼈民法院对证⼈证⾔的效⼒，可以通过对证⼈的智⼒状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

证人出庭作证的规定民事诉讼法第一百一十八条民事诉讼法第一百一十八条规定了证人出庭作证的相关规定。

该条规定了证人的身份认定、作证的义务与权利、作证方式及证人出庭的规定等。

下文将对该条进行详细解读。

证人是民事诉讼中非常重要的参与者，他们因了解或曾涉及案件的事实而被法庭传唤出庭作证。

在证人出庭作证过程中，他们应当依法如实作证，为法庭了解案件事实提供真实准确的证言。

首先，第一百一十八条规定了证人的身份认定问题。

当法庭需要证人出庭作证时，应当及时传唤证人，并告知他们证人身份的重要性。

证人在出庭作证时，应当向法庭出示身份证明或其他身份证明材料，以证明其身份的真实性。

其次，该条规定了证人作证的义务与权利。

证人是作为案件事实的了解者或直接参与者，他们有义务出庭作证，并按照法院的要求真实准确地陈述案件相关事实。

同时，证人还享有在作证过程中不受非法侵害、恶意辱骂或人身威胁等权利保护。

再次，第一百一十八条对作证方式进行了明确规定。

证人可以口头作证或以书面形式提供证据材料。

当然，当事人或法庭提出异议时，证人还可以提供证据材料的真实性，以增加证据的信度和说服力。

最后，该条还对证人出庭的规定进行了规范。

证人在法庭传唤后，有权利知悉具体作证的时间、地点和内容等相关信息。

同时，法庭也会以适当的方式通知证人关于案件的处理结果，以便证人了解实际处理情况。

综上所述，民事诉讼法第一百一十八条规定了证人出庭作证的重要规定。

证人的身份认定、作证的义务与权利、作证方式及证人出庭的规定等都在该条中得到了明确的规范。

这些规定的实施，有助于确保证人的权益得到保护，同时提高民事诉讼案件的查明事实和维护公正的能力。

在实践中，我们应当充分了解并尊重这些规定，以确保证人出庭作证的权益得到充分保障，为法庭了解案件事实提供真实准确的证言。

关于民事证人证言的采信规则嘿，伙计们！今天我们来聊聊一个非常有趣的话题——关于民事证人证言的采信规则。

你们知道吗，这个话题可是涉及到咱们日常生活中的很多小事情呢！比如说，你在外面吃饭，点了一道菜，结果上来的时候发现味道不对劲，这时候你就得请服务员过来核实一下。

而服务员提供的证言，就需要根据一定的规则来进行采信哦！我们来说说民事证人证言的定义。

简单来说，民事证人证言就是指在民事诉讼中，证人对案件事实所作的陈述。

这些陈述可能是口头的，也可能是书面的。

而采信规则，就是为了保证这些证言的真实性和可靠性，让法官能够准确地了解案件的事实真相。

那么，民事证人证言的采信规则有哪些呢？接下来，我们就来一一了解一下吧！1. 证人与案件有利害关系这个规则很简单啦，就是说，如果证人与案件的当事人有利害关系，那么他的证言就不能作为定案的依据。

比如说，你和你的邻居因为一块地的问题闹上了法庭，结果你的邻居作为证人出庭作证。

这时候，法官就会考虑到他可能有偏袒你的倾向，所以他的证言就不具备很高的可信度。

2. 证人具有专业能力这个规则的意思是，如果证人在某个领域具有专业知识或者经验，那么他的证言就会更加可靠。

比如说，你去看医生的时候，医生给你开了一些药方。

这时候，如果你想通过法律途径来解决这个问题，那么医生的证言就会比普通人更有说服力。

3. 证人提供证据这个规则的意思是，如果证人能够提供一些辅助性的证据来证明他的说法，那么他的证言就会更加有分量。

比如说，你在法庭上请来了一位专家作为证人，这位专家提供了一些实验数据来支持他的观点。

这时候，法官就会更加相信他的证言。

4. 证人前后一致这个规则的意思是，如果证人在不同时间、不同地点提供的证言内容相互矛盾，那么他的证言就不能作为定案的依据。

比如说，你请了两个朋友分别作证，一个说你偷了他的钱，另一个说你没有偷。

这时候，法官就会认为这两个人的证言不可信。

5. 证人自愿作证这个规则的意思是，如果证人是在自愿的基础上提供证言的，那么他的证言就会更加可信。

刑事诉讼法中对证人证言的规定我国刑事诉讼法中对于证人证言的规定是司法程序中至关重要的一环。

证人作为案件解决的关键人物，其证言直接关系到案件的事实真相和案件的审判结果。

因此，规范证人证言在刑事诉讼中的地位和权威性，对于确保司法公正、维护社会稳定具有重要意义。

一、证人证言的免责原则在刑事诉讼中，为了保护证人的合法权益，法律规定了一系列的保护措施，其中之一就是证人证言的免责原则。

根据刑事诉讼法的规定，证人在提供证言时，不受刑事责任的追究。

这一原则的设立，旨在减少证人因为作证而受到的压力和影响，让其能够更加真实和客观地提供证言。

同时也让其他人在积极配合刑事诉讼过程中可以放心作证，确保证人的合法权益不受侵害。

二、证人证言的强制力尽管证人证言在刑事诉讼过程中具有重要意义，但是证人证言并不具备强制力。

证人可以有选择性地提供证言，并且不提供证言也不会受到法律追究。

这一规定主要是为了保护证人的自由权利和人格尊严，避免强迫证人作证的情况发生。

三、证人证言的取证方式根据刑事诉讼法的规定，证人证言的取证方式主要有现场提问、书面询问和视频询问三种方式。

其中，现场提问是最常见的方式，即证人在法庭上回答法官和辩护人的问题。

书面询问适用于以下情况，如证人未满14周岁、证人不会中文或身体不便等。

而视频询问则主要用于无法到庭作证的证人，以确保证人的证言能够尽可能真实无误地呈现。

四、证人证言的证明力根据刑事诉讼法的规定，证人证言的证明力是受到限制的。

证人的证言只能作为证据的一部分，不能作为唯一证据来确定被告人的有罪与否。

这是因为证人证言受到证人个人观点、记忆和感情等因素的影响，存在一定的不确定性和主观性。

因此，在判决案件时，法官需要综合考虑其他证据和相关事实，以做出相对客观和公正的判断。

总之，刑事诉讼法中对于证人证言的规定承载着司法公正和法治精神的要求。

免责原则的设立保护了证人的合法权益，强制性规定确保了证人供证的真实性和客观性，取证方式的丰富多样性保证了证人证言的全面和准确性，对于维护社会稳定和法治环境发挥了重要作用。

刑事案件证人证言的采信规则
刑事案件证人证言的采信规则包括以下内容：
1. 法定证人的证言具有法定效力。

法定证人包括法院指定的专家、翻译、译审、速记员、法医鉴定人以及有关法律规定的其他人员。

2. 辅助证人的证言应当结合其他证据进行认定。

辅助证人指非法定证人，如普通人、受害人、犯罪嫌疑人、被告人等。

3. 证人证言应当真实、合法、准确、完整。

证人应当如实陈述自己所知道的事实，而不得隐瞒或歪曲事实。

4. 证人的证言应当互相印证，不得相互矛盾。

对于证人证言的矛盾，应当进行深入的调查和审查。

5. 对于证人证言的可信度，应当考虑证人的人格、印象、语言表达能力、证言内容、证言的时间、地点和主观因素等因素。

6. 对于证人证言的瑕疵，应当进行审查和辨别。

如证人证言存在明显的虚假、夸大、隐瞒等情况，则其证言可能不具有真实性，需要注意辨别。

7. 证人证言应当与其他证据相互印证。

如果证人证言与其他证据相互印证，且证人的证言符合逻辑和常识，那么证人证言就更可信。

以上是关于刑事案件证人证言的采信规则相关参考内容。

引言概述：证人证言在诉讼过程中具有重要的证据地位，可以对案件的真实性和可信度发挥重要作用。

证人证言的办理方法步骤是对于律师和法庭人员来说必须掌握的基本技能之一。

本文将从五个大点出发，分别阐述证人证言的办理方法步骤，包括证人的邀请和传唤、证人资格的审查、证人的宣誓、证人的询问和质证以及证人证言的固定和保全等内容，以增加诉讼中的证据力和可信度。

正文内容：一、证人的邀请和传唤1.诉讼方应及时发出邀请书或传票给证人，明确指明需要证人出席的日期、时间和地点。

2.邀请书或传票应以书面形式发出，并在法定期限内送达给证人，以确保证人有足够的准备时间。

3.邀请书或传票应清楚地阐明证人的权利和义务，包括出席证言的义务和义务真实陈述。

4.证人在收到邀请书或传票后应及时回复是否能够出席，并提前通知当事人和法庭有关时间冲突等情况。

二、证人资格的审查1.法庭或律师应对证人的身份和资格进行审查，确保证人具备提供证言的能力和合法性。

2.法庭或律师可以向证人提供调查问卷或向证人亲自进行面谈，以了解证人的背景、了解情况和了解可能的偏见。

3.在证人资格审查中，应重点考察证人与案件当事人之间的关系，以评估证人的可信度和影响力。

4.如果发现证人具有不利于当事人的利益冲突或明显偏见，可以通过申请排除证人或在审判中对证人的证言进行适当限制。

三、证人的宣誓1.在出庭作证前，证人应接受法庭的宣誓或誓言，在法庭上郑重承诺作证实事求是，不撒谎或隐瞒真相。

2.法庭可根据法律规定使用不同的宣誓方式，如宗教誓言、非宗教宣誓或声明等，以满足证人的宗教信仰和法律要求。

3.宣誓程序应由法庭主持，并记录在法庭庭记或其他相关文件中。

4.证人一旦宣誓，必须遵守宣誓的承诺，否则可能面临法律上的处罚。

四、证人的询问和质证1.在证人作证时，律师应遵循询问和质证的基本规则，包括尊重证人、提问清楚、不引导证人、不对证人进行追问等。

2.律师的询问应围绕案件关键问题展开，有针对性地引导证人提供与案件事实相关的证言。

遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>证人证言提交时间有规定吗在一件案件中证人的证词对于案件的判决有着至关重要的作用，它们也是决定案件能否成功攻破，能否将嫌疑人抓捕归案的关键因素，所以法庭需要证人来证言。

那么，证人证言提交时间有规定吗？下面详细告诉你有关知识。

证人证言是证据的一种。

证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。

以本人所知道的情况对案件事实作证的人，称为证人。

证人制度在罗马法中即已形成。

罗马法对证人资格有严格限制，如对于法律行为的证明，非在场人不得为证人等。

资本主义国家诉讼立法中，都有关于证人资格的规定。

一般说，凡能了解和表达证言事实，并能理解宣誓的法律义务的人，除法律另有规定者外，均可作为证人。

英美法系国家规定，当事人(除公诉人)、鉴定人可充当证人。

但大陆法系国家规定，当事人、鉴定人不得作为证人，当事人陈述与鉴定人意见是独立的证据种类。

证人证言提交时间有规定吗当事人向法庭申请证人出庭作证的时间要求不再适用《民诉证据规则》规定的“举证期限届满前十日”，而变为“举证期限届满前”。

已经去掉了“前十日”三个字。

并且，法院经审查决定批准证人出庭作证的，会事先通知；未经法院通知，证人不得擅自到庭，当事人也不得擅自将证人带到法院等候出庭作证。

2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》引入了诚实信用原则，为制裁民事诉讼伪证行为提供了法律依据。

但是，该原则在证人出庭作证制度中的具体适用还缺乏可操作性。

为促进诉讼诚信，最高人民法院于2015年2月4日公布的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》将原则转化为制度，对证人签署如实作证保证书的程序和后果等问题作出细化规定。

关于证人出庭作证相关新规定的解读中华人民共和国民事诉讼的证人是指除诉讼参与人之外，了解案情、并就自己的感知向法庭陈述事实的单位或个人。

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。

法律对证⼈证⾔是如何规定的证⼈证⾔，是指证⼈就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。

证⼈证⾔⼀般是⼝头陈述，以笔录加以固定;办案⼈员同意由证⼈亲笔书写的书⾯证词，也是证⼈证⾔。

接下来，店铺⼩编为⼤家介绍相关知识。

法律对证⼈证⾔是如何规定的我国刑事诉讼法规定：凡是知道案件情况的⼈，都有作证的义务。

⽣理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是⾮、不能正确表达的⼈，不能作证。

所以，证⼈应当是除当事⼈以外了解案情，能够辨别是⾮并正确表达的公民个⼈，单位不能作证⼈。

鉴于证⼈的⾝份是由于他们对案件情况的感知在客观上与案件之间形成了相应的证明关系所决定，因此，具有不可替代性，不能由办案⼈员随意指定更换;证⼈本⼈也不可以仅以个⼈意见作证或拒绝作证;证⼈必须亲⼝陈述或亲笔书写证⾔，除办案⼈员制作笔录以外⼀般不能委托他⼈代理。

这种“证⼈不可替代”的特性同时决定了证⼈作证的优先，即当诉讼中的证⼈⾝份形成以后，他们将不可以在诉讼中担任侦查、检察、审判⼈员及鉴定⼈、翻译⼈员等。

见证⼈，是指根据刑事诉讼法的规定，应办案⼈员要求对诉讼中的某些法律⾏为进⾏见证的⼈。

例如，对勘验、检查、搜查、扣押物证、书证的诉讼程序⾏为是否合法所进⾏的见证，由于这些证明⾏为不是针对案件事实⽽作，所以，见证⼈不是证⼈。

证⼈证⾔具有以下特点：(1)它只是证⼈对案件有关情况的感知，⽽不是个⼈的推测或分析判断意见。

(2)它是证⼈对感知或传闻情况的反映，所以不可避免地会受到证⼈的主观和客观条件的影响，即使善意证⼈也可能提供不真实或不够真实的证⾔。

由于证⼈是当事⼈以外的第三⼈，与案件和案件处理结果没有切⾝利害关系，所以，⼀般来说，证⼈证⾔较犯罪嫌疑⼈、被告⼈供述和辩解或被害⼈的陈述更为客观，真实性和可靠性也较⼤。

证⼈转述他⼈所了解的案件情况，必须说明来源。

(3)证⼈证⾔的来源和证明的范围⼗分⼴泛，所以，它是刑事诉讼中最常见的证据。

证⼈证⾔在诉讼中具有重要的作⽤，体现在：(1)帮助办案⼈员发现和收集其他证据;(2)⽤于鉴别其他证据的真伪;(3)作为认定案件事实甚⾄是案件主要事实的根据;(4)揭露犯罪嫌疑⼈、被告⼈的诺⾔或者被害⼈的虚假陈述;(5)作为公民同犯罪做⽃争的法律武器，通过作证，使犯罪⾏为和犯罪⼈得到证实，以利于诉讼的顺利进⾏。

证人证言法律规定有哪些？对证人作证有什么要求？《刑事诉讼法》第37条规定凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。

1知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。

2当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。

3证人应当出庭作证，接受当事人的质询。

一般说来我国公民都有就自己知道的关于案情情况作证的义务。

同时为了体现证人作证的重要性，我国相关法律对证人证言做了专门的规定。

那么证人证言法律规定有哪些呢？对证人作证又有什么要求呢？小编在下文为您一一解答。

▲一、证人证言法律规定有哪些？在中国，诉讼中证人的范围十分广泛。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第37条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。

”《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第61条也有类似规定。

中国法律规定作证是公民的光荣义务，法律没有拒绝作证的规定。

证人作证时，应告知他要如实提供证言和有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。

同时，法律规定对证人的人身安全予以保护。

庭审中询问证人，由审判长主持。

《民事诉讼法(试行)》规定，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。

证人可能作虚伪陈述，也可能由于感受、记忆、表达等方面的原因而使证言失实，因此对证人证言应认真进行审查。

《刑事诉讼法》第36条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并经过查实以后，才能作为定案的根据。

”《民事诉讼法(试行)》也规定，证人证言“必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据”。

▲二、对证人作证的要求1、凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。

有关单位的负责人应当支持证人作证。

但是，不能正确表达意志的人，不能作为证人。

待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。

证⼈证⾔提交时间有规定吗
在⼀件案件中证⼈的证词对于案件的判决有着⾄关重要的作⽤，它们也是决定案件能否成功攻破，能否将嫌疑⼈抓捕归案的关键因素，所以法庭需要证⼈来证⾔。

那么，证⼈证⾔提交时间有规定吗?店铺⼩编详细告诉你有关知识。

证⼈证⾔提交时间有规定吗
证⼈证⾔提交时间有规定，⼈民法院根据当事⼈的主张和案件审理情况，确定当事⼈应当提供的证据及其期限。

证⼈证⾔是证据的⼀种。

证⼈就⾃⼰所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。

《民事诉讼法》第六⼗五条举证期限
当事⼈对⾃⼰提出的主张应当及时提供证据。

⼈民法院根据当事⼈的主张和案件审理情况，确定当事⼈应当提供的证据及其期限。

当事⼈在该期限内提供证据确有困难的，可以向⼈民法院申请延长期限，⼈民法院根据当事⼈的申请适当延长。

当事⼈逾期提供证据的，⼈民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成⽴的，⼈民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

以上就是⼩编总结的相关内容，如果您还有相关法律咨询或者其他事项不明⽩的可以致电店铺在线律师解答，律师的专业知识能够帮助到你。