金融生态理论研究述评及展望_傅昌銮

金融生态理论研究及发展历程作者：王峥李梦露来源：《农村经济与科技》2017年第08期[摘要]本文借鉴和运用自然生态理论的研究成果，从自然生态系统到金融生态体系，通过比较金融生态和金融生态环境，概括论述了金融生态的特征、发展历程，浅述了我国金融生态存在的问题并提出相关对策建议。

[关键词]生态系统；金融生态[中图分类号]F830 [文献标识码]A金融生态就是在借鉴自然生态系统理论的基础上提出的，所谓金融生态系统就是指在市场经济环境中，参与金融活动的各类主体通过竞争机制，优胜劣汰，形成的具有一定结构特性并执行一定功能，金融主体之间以及金融主体和外部环境相互协调的动态平衡系统。

从自然生态系统引申到金融生态体系并分析和考察相关问题是一个崭新的科学视角，也为我们理解金融体系的运行提供了新的切入点，因此，对金融生态体系的深入研究仍至关重要。

本文对现有金融生态理论及其特征进行系统梳理，概括整理出其发展历程及现状，比较了金融生态和金融生态环境，并针对我国金融生态系统中存在的问题提出了一些对策和建议。

1 金融生态的特征第一、金融生态具有演进性。

生态系统的演变是一个动态发展的过程，它经历了从单种生物到上亿种生物的演变过程。

同样，金融生态也具有演进性，经历了从举步维艰到快速发展创新的过程。

这种发展过程体现在各个方面，古代的铜钱货币到现代的纸质货币，古代的现金实物交付到现代的电子货币支付，还有银行、证券业等金融机构在改革开放后如雨后春笋般增加。

这些现象无一例外都准确的反映了金融生态在不断地成长、演进、创新。

第二、金融生态具有竞争性。

自然生态系统是一个充满竞争的系统，达尔文的物竞天择理论揭示出自然界中各物种之间相互竞争的关系，他认为在大自然这个生态系统的不断演化过程中，各个物种相互竞争，只有强者才能得以生存，成为系统的有机组成部分。

而弱者只能被自然所淘汰或灭亡。

金融生态系统同是如此，在金融生态系统中，各个金融系统，金融组织为了生存于金融生态体系这个大家庭中，只有相互竞争，不断地发展自己和完善自己才能得到稀缺的金融资源，才能在竞争中取胜。

金融生态理论研究综述及展望尹希果1,曾冬梅2(1.重庆大学贸易与行政学院,重庆400030;2.重庆大学贸易与行政学院,重庆400030)摘要 在系统梳理国内外金融生态研究相关文献基础上,从主体、环境、调节三个方面对金融生态理论进行了剖析。

金融生态主体包括金融中介体、金融机构和金融监管机构三部分。

金融生态环境包括理论和实证两个方面研究,理论部分涉及法律、经济、市场和信用环境等。

实证部分分析了金融生态环境与金融生态的关系,从而得出相关结论。

金融生态调节从内部和外部调节方面进行了论述,进而提出了调节措施。

最后对该领域做了综合的评述和展望。

关键词 金融生态;金融生态主体;金融生态环境中图分类号 F 830 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2009)17-08239-04Research Reviews and Forecast o f Financial Ecolo gical Theo r y Y IN X i 2guo et al (Colleg e of T rade and public admini strati on of cho ng qing uni versity ,Ch on gqi ng 400030)Abstract O n the basi s o f co mbi ng the relev ant literature of fin ancial ecolo gical research at ho me an d ab ro ad,the fin ancial ecolo gical theo ryw as analyzed fro m three aspects o f main b od y,en viron ment and reg ulatio n.The main bo dy of fi nancial eco lo gy inclu ded fin ancial in termediaries,fi nancial i nsti tuti on and financial supervisio n institutio n.The fi nancial ecolo gical en viron ment included tw o aspects o f theo retical and e mpirical researches.In the theoretical parts,th e researches on law s,econ o my ,and market an d credit en viron ment and so o n w ere inv olv ed.In the empirical parts,the relati ons hip b et w een the financi al ecolo gical en viron ment and fin ancial ecolo g y w as analyzed and so me relev an t conclusi onswere dra w n.The fin ancial ecolo gical reg ulati on w as dis 2cussed fro m the aspects of o uter and i nner regulatio n.A nd s o me reg ulatio n m easu res w ere p ut forw ard.Finally,co m prehensiv e review and fo recas t w ere m ad e in thi s field.Key w ords Fin an cial eco lo gy ;Mai n bo dy o f fin ancial eco lo gy ;Fi nancial ecolo gical en viron ment作者简介 尹希果(1972-),男,重庆人,博士,副教授,从事产业经济学的研究。

系统性金融风险文献综述：现状、发展与展望一、本文概述随着全球金融市场的深度融合和不断创新，系统性金融风险逐渐成为影响全球经济稳定的重要因素。

本文旨在对系统性金融风险的相关文献进行系统的梳理和评价，以期了解当前的研究现状，分析未来的发展趋势，并提出相应的研究展望。

我们将首先界定系统性金融风险的定义和特征，然后回顾和总结国内外学者在系统性金融风险识别、评估、监控和防范等方面的主要研究成果，最后探讨未来研究的方向和重点。

通过本文的综述，我们希望能够为金融风险管理实践和政策制定提供理论支持和决策参考。

二、系统性金融风险的现状近年来，随着全球金融市场的快速发展和不断创新，系统性金融风险逐渐凸显，成为影响全球经济稳定的重要因素。

目前，系统性金融风险主要表现在以下几个方面。

金融市场的复杂性和关联性不断增强，使得金融风险的传播速度和影响范围不断扩大。

一方面，随着金融市场的不断开放和国际化，金融机构和金融产品的种类和数量不断增加，金融市场之间的联系日益紧密。

另一方面，金融市场的创新和发展使得金融产品和服务的边界越来越模糊，金融市场的复杂性不断提高。

这些因素都增加了系统性金融风险的发生概率和传播速度。

金融机构之间的风险传递和共振效应日益明显。

随着金融市场的不断发展，金融机构之间的业务联系和资金往来越来越频繁，金融机构之间的风险传递和共振效应也日益明显。

一旦某个金融机构出现风险事件，很容易引发其他金融机构的连锁反应，导致整个金融系统的风险加剧。

全球经济和金融环境的不确定性也在不断增加，给系统性金融风险带来了新的挑战。

一方面，全球经济增长放缓、贸易保护主义抬头等因素导致金融市场波动加剧；另一方面，地缘政治风险、自然灾害等突发事件也可能对金融市场产生重大影响。

这些不确定性因素都可能对金融系统的稳定性造成冲击，增加系统性金融风险的发生概率。

当前系统性金融风险呈现出复杂性、关联性、传递性和不确定性等特点。

为了有效应对系统性金融风险，需要加强金融监管和风险防范，提高金融市场的透明度和稳定性，促进金融市场的健康发展。

金融生态理论研究综述作者：巩艳红庞洪伟来源：《时代金融》2014年第27期【摘要】本文对国内金融生态理论相关研究进行了较系统的回顾与梳理，将国内这一领域相关研究分为三个主要层次：对金融生态概念的界定；金融生态体系的评价与优化；区域金融生态环境相关研究。

【关键词】金融生态金融理论评价体系金融生态属于仿生学概念，2004年周小川提出之后，引起了学术界的广泛讨论。

整体而言，金融生态是金融活动主体与周围环境构成的一个相互依存的动态体系。

文章在收集整理金融生态理论研究基础上，对国内相关研究现状进行了综合与评述。

一、金融生态概念界定金融生态是个仿生学概念，平常所说的生态环境，是生物学上的概念，主要指由生物群体与非生物自然环境组成的有机整体。

国内白钦先教授（2001）最早提出了“金融生态环境”这个概念。

周小川博士（2004）在经济学50人论坛上提出金融生态这个概念后，学术界针对“金融生态”进行了广泛讨论与研究。

2004年至2006年，学术界对金融生态环境的研究主要集中于界定其概念。

周小川认为（2004）金融生态是个系统概念，改善金融生态需要通过社会各方面的努力，他强调从完善法律制度角度来改进金融生态环境。

苏宁（2005）指出金融生态环境是指影响金融业生存与发展的各因素总和，它包括五个方面的基本内涵，分别是经济环境、法制环境、信用环境、市场环境以及规范的制度环境。

韩平（2005）认为金融生态是指影响金融业生存和发展的各种因素的总和，它既包括与金融业相互影响的政治、经济、法律、信用环境等因素，又包括了金融体系内部各要素，如金融市场、金融机构、金融工业、金融产品，通过资金链条形成的相互作用、相互影响的系统。

王松奇（2005）对金融生态的概念进行了通俗的解释：金融结构和金融活动所面临的由政治、社会、文化、意识形态、体制条件、政策约束、微观基础、法律法规、传统习惯等多种因素构成的环境条件。

徐诺金（2006）运用生态学方法对金融生态的概念进行了界定，认为金融生态系统是金融生态主体为了生存与发展，在适应环境过程中不断做出调整，而形成的具有自我调节功能的趋于平衡稳定的系统。

《行为金融学研究综述》篇一一、引言行为金融学是近年来新兴的金融学分支，主要探讨投资者行为在金融市场的表现及影响。

传统的金融学理论，如有效市场假说和理性人假设，虽为金融领域提供了理论基础，但在实际金融市场应用中存在一些无法解释的现象。

因此，行为金融学在考虑人的心理、情感和行为对金融市场影响的基础上，试图对这些问题进行解答。

本文将对行为金融学的研究现状、方法、结论及其局限性进行综合述评。

二、行为金融学的基本理念与起源行为金融学主要源于对传统金融学理论的质疑与反思。

传统金融学强调市场理性与效率，但人们在实际金融市场中的决策行为却往往偏离理性。

行为金融学认为，人的心理、情感和行为在金融市场决策中起着重要作用。

其基本理念包括：投资者并非完全理性，市场也非完全有效；投资者在决策过程中存在认知偏差、情绪波动等心理因素；金融市场存在信息不对称现象等。

三、行为金融学的主要研究领域与方法1. 研究领域（1）投资者行为研究：关注投资者在金融市场中的实际决策过程及其心理机制。

（2）市场异象研究：对金融市场中的一些异常现象进行研究，如股票溢价之谜、股票交易量之谜等。

（3）资产定价研究：研究投资者行为如何影响资产价格及其波动性。

（4）公司治理与决策研究：探讨公司治理结构、管理层决策等对投资者行为的影响。

2. 研究方法（1）实证研究：通过对金融市场数据的实证分析，检验投资者行为的规律与特征。

（2）实验研究：利用实验方法，模拟金融市场环境，观察投资者在不同条件下的决策行为。

（3）心理分析：通过心理分析方法，研究投资者在决策过程中的认知偏差与情绪波动等心理因素。

四、行为金融学的主要研究成果与结论1. 投资者行为研究（1）投资者的心理账户：人们倾向于将不同来源的资金或投资放在不同的心理账户中，这会影响投资者的风险偏好和决策过程。

（2）过度自信现象：投资者往往过于自信地评估自己的能力和预测能力，导致过度交易和投资决策失误。

（3）羊群效应：投资者容易受到他人行为的影响，形成羊群效应，导致市场出现群体性非理性行为。

金融生态理论发展现状金融生态理论起源于生态学和仿生学，并伴随着系统观和生态观引入到金融理论的研究领域而逐渐发展起来。

金融生态理论的产生和发展，不仅扩展了金融理论研究的视野，也大大增强了金融理论对现实金融活动的解释力，并为解决相关金融难题提供了一个全新的视角。

回顾金融生态理论研究的发展历程，可以大致分为以下几个阶段：一、金融生态理论的起源阶段（２０世纪６０年代～８０年代）金融生态是一个仿生学概念，源于生态学和仿生学。

生态学和仿生学的产生不仅为后来生态经济学的产生奠定了理论基础，更重要的是其蕴含的系统观和生态观为人们认识世界提供了一个新的视角。

系统观使人们跳出孤立的、片面的、静止的思维局限，用一种联系的、全面的、动态发展的眼光研究现实世界。

生态观不仅仅指自然生命特征和非生物体具有的抽象的、人格化的生命特征，如经济领域的市场主体竞争与优胜劣汰、经济活动的产生与结束等；更重要的是指一种追求持续生存和发展的思想。

２０世纪６０年代后期发展起来的生态经济学和演化经济学，首次将系统观和生态观从自然科学领域引入到社会科学领域。

生态经济学在承认人类与自然系统之间联系的同时，认为人类社会只是生态系统的一个子系统，这不仅意味着相互依存的关系，更重要的是指出了人类社会子系统的存在依赖于生态经济大系统的平衡和自我调节机制。

生态经济学为我们从生态学的视角研究金融系统提供了研究依据和研究基础，极大地促进了金融生态的研究进展。

演化经济学以达尔文进化论为理论基础，主张用动态的、演化的方法看待经济发展过程和经济变迁，并强调制度的演化遵循路径依赖的规律。

金融体系作为经济系统的一个重要组成部分，其发展也会经历一个由低级到高级不断优化的演进过程，不断发展的演化经济学为学术界从演化角度透视金融生态的演进性奠定了理论基础，其中的变迁、路径依赖等思想也为后来关于金融生态的优化路径研究提供了参考。

随着金融在经济中的作用越来越重要，学术界开始更多地关注金融在经济发展中的作用。

金融生态理论综述（2）
金融生态理论综述
应该说国内关于金融生态理论相关研究还处于起始阶段，通过总结进些年的研究，可以发现已经初步形成了一些研究成果，但是，就这一研究理由国内学者还没有形成统一的研究范式，缺乏坚实的理论基础，在评价指标体系构建理由上主观性较大，没有形成统一的评价标准。

总体而言，作为一个新的研究领域，金融生态理论研究还有待进一步充实与发展。

参考文献：
[1]白钦先.金融可持续发展研究导论[M].北京：中国金融出版社，2001.
[2].完善法律制度，改善金融生态[J].金融时报，2004(12).
[3]韩平.改善金融生态环境是系统工程[J].金融时报，2005(5).
[4]王松奇.充分认识金融生态建设的重要性[J].金融时报，2005(8).
[5]徐林.对生态金融学的一个深思框架[J].经济学家，2005(2).
[6]林永军.金融生态系统[J].金融研究，2005(8).。

金融生态环境理论发展概述随着金融市场的逐渐成熟和全球化的趋势，金融机构之间的竞争已经不再是单一的竞争关系，而是建立在整个金融生态系统下的多元化竞争关系。

这种多元化竞争关系的最终形态形成了一个金融生态环境，其在稳定金融市场的同时也为金融机构和投资者提供了更多的机会。

本文对金融生态环境理论的发展进行了综述。

金融生态环境理论源于对生态学理论的应用，旨在模拟金融市场与自然生态系统的运作法则，以此来建立一个更加完整、更加有意义的金融理论体系。

其发展历程可以分为以下几个阶段：一、阶段一：基础理论和概念的确立20世纪80年代初，美国著名经济学家加勒特·哈代在其著作《金融生态学》中首次提出了金融生态环境理论。

在此基础上，学界开始研究金融市场中影响生态系统运作的因素、生态系统构成及其演化规律等方面的问题。

同时也在此阶段定义了“生态竞争”、“生态适应”、“生态平衡”等概念，并且将这些概念应用于金融市场中，揭示出了金融市场中的生态规律。

二、阶段二：金融市场中多元化竞争形态的发展随着金融市场日趋复杂，金融机构之间的竞争规模和种类也越来越丰富多样，金融机构之间的关系变得错综复杂。

此时，学界开始研究金融市场中的多元化竞争形态，深入探索复杂的金融生态系统。

此阶段学者们研究出了“金融生态竞争机制”、“金融机构的生态适应能力分析模型”等概念，并将这些概念应用于金融市场中。

三、阶段三：金融市场中风险管理的应用金融市场的稳定是整个金融生态系统的基石，风险管理作为维持金融市场的稳定的重要手段，受到了广泛的关注。

在此阶段，学者们研究了风险管理对整个金融生态环境的影响，提出了“金融风险生态系统”、“金融生态系统动态风险监测模型”等概念，并将其应用到金融市场中。

四、阶段四：金融科技的发展对金融生态环境的影响随着金融科技的飞速发展，金融市场中出现了许多新型的金融产品和交易方式，如高频交易、互联网金融等。

这些新型的金融产品和交易方式受到了学者们的广泛关注，学者们深入研究了金融科技对金融生态环境的影响，提出了“智能金融生态系统”、“金融科技对金融生态环境的影响研究”等概念。

金融生态文献综述摘要：目前关于金融生态和金融生态环境的论述较多，但有关金融生态和金融生态环境的概念不清晰。

为此，本文首先对前沿学者有关金融生态和金融生态环境的概念界进行梳理，使得这两个容易混淆的概念更加清晰，然后从金融生态评价体系、金融生态评价方法、金融生态评价未来的改进方向等方面进行梳理，为未来研究者进行定性和定量分析提供研究参考，最后是分析国内有关金融生态和金融生态环境研究的一些成功和不足之处，以供未来各级政府、金融企事业单位和科研院所进行金融生态研究提供参考。

关键词：金融生态；金融生态环境；评价体系一、金融生态和金融生态环境的概念金融是经济的核心。

经济社会的发展有助于整个金融系统的快速、高效发展，高效运行的金融体系反过来又促进整个社会、经济的统一和协调发展。

因此，在一个地区经济社会的发展中，要提升其竞争力，就得有一个运转良好的金融系统，要有这个系统的良性循环，就必须重视金融生态和金融生态环境建设。

关于金融生态和金融生态环境的概念，早在2001年白钦先就已提出，但是，直到2004年，周小川才首次把生态学引入金融学，并且系统而较为深入地分析了金融生态问题。

自此以后，有关金融生态和金融生态环境的相关论述大量涌现。

（一）金融生态金融生态和金融生态环境二者并不等价。

金融生态是一个开放、复杂的动态平衡系统，它不但包括金融生态环境，而且还包括金融生态主体和金融生态调节等。

徐诺金（2005）指出，金融生态是金融与其环境之间相互关系的总和，是各种金融组织与其生存环境之间及其内部金融组织相互之间的长期相互作用过程中，形成的具有一定结构特征、执行一定功能作用的动态平衡系统。

李扬等（2005）认为，金融体系的运行不但包括政治、经济、文化、法制等基本要素，还包括这些要素的自身构成及其变化，以及这些变化对金融生态系统的影响，它是由这些要素以及要素变化所形成的一个动态平衡系统。

（二）金融生态环境金融生态环境则主要从金融外部运行机制、金融基础条件等方面来探讨改善金融生态的相关运作机理。

对金融生态研究的反思周小川（2004）提出生态环境的概念，为我国的核心推动力――金融发展的依赖路径提出了新的指引方向。

苏宁（2005）则指出“金融生态”是一个比喻，它不是指金融业内部的运作，而是借用生态学的概念，来比喻金融业运行的外部环境，主要包括经济环境、法制环境、信用环境、市场环境和制度环境等。

徐诺金（2005）在结合生态学的相关知识后对这一概念进行了进一步的系统化，指出金融生态即“指各种金融组织为了生存和发展，与其生存环境之间及内部金融组织相互之间在长期的密切联系和相互作用过程中，通过分工、合作所形成的具有一定结构特征，执行一定功能作用的动态平衡系统”。

并指出金融生态具有“生命性”、“竞争性”和“自适性”的生态特征。

这些专家和学者见仁见智，大大推进了金融生态的研究。

关于这一领域的研究似乎更应当着力于“生态（相对静态）和演进（动态）”的研究；我们的视野也不应当仅仅停留在“金融生态”这样一个更静态的范畴上，而需要致力于建构更加动态化的“生态金融”观。

换言之，未来我们需要建立一种怎样的金融，答曰：生态金融。

于是，我们发展金融时，不能再简单拷贝成熟市场，瞄准西方的金融生态，去复制我们自己的金融生态。

换言之，生态金融研究的首要命题就是，真正立足的实际，深刻体认中国金融演进中的和难题，遵从生态演进，给出中国特殊市场条件下的生态金融发展模式。

而不是模仿、模仿，赶超、赶超，企图用十年时间走完西方百年的路程。

这显然与生态金融观是相悖逆的。

显而易见，对于生态金融的研究，需要我们把握好如下问题：1、生态是怎么演化的，遵从什么样的规律，如何从自然生态演进规律中获得启发；作为生态的金融业的特殊性是什么，进而归纳出生态金融演进的基本特点。

2、对应上述生态金融特点，中国金融业有悖生态金融演化的主要问题是什么，如何解决之，当前的着力点在哪里？囿于篇幅，笔者重点讨论后者。

一、生态金融研究的核心中国的金融业相对于当前的经济而言，无疑是落后的。

金融危机下优化我国中小企业融资环境的对策研究
傅昌銮
【期刊名称】《中国乡镇企业会计》
【年(卷),期】2009(000)012
【摘要】改革开放30多年以来,我国中小企业快速发展,在经济增长、社会就业、城镇建设、社会稳定、技术进步和创新等方面都发挥了巨大作用。

据统计,截止到2007年底,我国中小企业数量逾4200万余家,占全国企业总数的99%以上,中小企业吸纳了75％左右的城镇人口和农村转移劳动力就业，对GDP的贡献率超过60％，对税收的贡献率超过50％，创新环节中有65％的专利、80％的产品开发来自中小企业。

【总页数】2页(P79-80)
【作者】傅昌銮
【作者单位】浙江教育学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.金融危机下中小企业融资难的成因及对策研究 [J], 刘钊
2.金融危机对我国中小企业融资的影响及对策研究 [J], 户雁蓉
3.我国中小企业融资难问题对策研究——以金融危机为研究背景 [J], 周爱琴;王秀珍
4.金融危机背景下中小企业融资困境及对策研究 [J], 范文雨
5.金融危机下我国中小企业融资难的原因分析及对策研究 [J], 尹硕浦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。