第五讲 司法证明的概念及对象

浅析司法证明的基本范畴浅析司法证明的基本范畴成为会员免券下载立即下载1下载券下载文档到电脑，查找使用更方便需要1下载券立即下载成为会员，免券下载浅析司法证明的基本范畴司法证明，即司法活动中的证明，或者说，为司法裁判服务的证明。

由于司法证明活动存在于各种诉讼过程之中，所以也可以称为“诉讼证明”，或简称为“证明”。

证明的基本含义就是用证据来明确、说明或表明。

此概念貌似简单，其实很复杂，因为人们在使用这个语词的时候可以表示不同的含义。

例如，证明可以表示从已知到未知的推论活动；可以表示支持某种观点或论断的说明活动；可以表示为某人或某事作证或担保的行为；还可以表示各种具有证明作用的文书。

即使在法学领域内，学者们对证明的概念也有不同的解释。

例如，有人认为“诉讼中的证明……是指司法机关或当事人依法运用证据确定或阐明案件事实的诉讼活动”①；有人认为“证明就是认知案件事实的理念运动和具体过程的统一”②；有人认为证明“是指诉讼主体按照法定的程序和标准，运用已知的证据和事实来认定案件事实的活动”③；也有人认为“证明就是国家公诉机关和诉讼当事人在法庭审理中依照法律规定的程序和要求向审判机关提出证据，运用证据阐明系争事实、论证诉讼主张的活动”④；还有人把证明分为广义的和狭义的，狭义的证明是指“司法机关和当事人依法运用证据对案情中未知的或者有争议的事实查明的诉讼活动”，广义的证明包括“证明过程、证明程序、证明对象、证明责任、证明标准”⑤。

上述观点的差异，既反映了人们对“证明”概念的不同理解，也反映了证明概念本身的复杂性和多义性。

与此相关联，人们在使用与司法证明有关的概念或语词时也存在着含混、模糊、乃至混乱的现象。

因此，我们有必要对这些语词进行清一、证明主体与证明客体理和规范，并进而明确司法证明的基本范畴。

证明主体与证明客体是研究司法证明问题时必须明确的一对重要范畴。

在哲学上，主体与客体是相对而言的。

主体是认识者，客体是被认识者；主体是行为的实施者，客体是行为的承受者；主体一般指人，客体一般指事物，包括作为认识或行为对象的人。

刑事案件法庭调查之基础理论（三）：司法证明昨天谈了“证据规则”，今天讲一下“司法证明”。

司法证明具有四个要素：证明对象、证明责任、证明标准和证明程序。

一、证明对象证明对象，又称为“待证事实”，是指提出诉讼主张的一方所要证明的案件事实，而该案件事实可以支持该方所提出的诉讼主张的成立。

证明对象分为：犯罪事实、量刑事实和程序事实。

二、证明责任证明责任，又称为“举证责任”，是指提出积极诉讼主张的一方提出证据、论证所主张的待证事实真实性的证明义务。

一般是“谁主张，谁举证”。

比如，公诉方承担证明被告人构成犯罪的责任。

证明责任转移，是指在遵循“谁主张，谁举证”原则的前提下，提出诉讼主张的一方在将待证事实证明到一定程度后，另一方需要承担证明该待证事实不存在或者另一新的案件事实存在的责任。

比如，公诉方提出证据证明被告人构成犯罪之后，被告人提出正当防卫、紧急避险等抗辩事由的，对这些抗辩事由的真实性，被告人要承担证明责任。

证明责任倒置，是指提出积极诉讼主张的一方不需要承担提出证据进行论证的义务，而对方则需要承担证明前者所主张的待证事实不存在的义务。

比如，在非法证据排除程序中，被告人只需要提供证据系非法取得的相关线索或材料，而由公诉方对证据收集的合法性承担证明责任。

法官在法庭之外所进行的调查核实证据活动，是对司法证明的补充。

因为在我国现行法律下，法官对案件事实的查明负有一定的责任。

三、证明标准证明标准，是指承担证明责任的一方提出证据论证待证事实存在的可信程度，也就是裁判者对待证事实的真实性和可靠性所达到的内心确信程度。

1.对定罪事实、从重处罚的量刑事实以及侦查行为合法性的程序事实，必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。

比如累犯情节，适用死刑的量刑情节等。

那么，何为“事实清楚，证据确实、充分”？即必须同时具备以下三个条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定的事实已经排除合理怀疑。

法学证明的概念法学证明是指在司法程序中，为了证实某一事实或者证据的真实性、合法性以及相关的法律效力，通过法定的程序和方法进行的证实行为。

它是司法程序中的重要一环，能够帮助法官、陪审团或者其他裁判机构作出正确的裁决和判决。

在司法实践中，法学证明既是一项技术性工作，又是一项重要的法律过程。

法学证明的概念涉及多个方面。

首先，它包括证据的收集和整理。

这一过程涉及到调查、询问、勘验、鉴定等多种方法，以确保能够获得充分的证据来证实争议的事实。

其次，法学证明还包括对证据的鉴定和评价。

法官或者陪审团需要对提供的证据进行鉴定，判断它的真实性、合法性以及相关的法律效力，从而确定是否能够作为证明的依据。

最后，法学证明还包括证明的方式和程序。

在司法程序中，证明需要遵循一定的程序和方式，以确保证据的真实性和合法性，保障当事人的合法权益。

在法学证明的过程中，有一些重要的原则和规则需要遵循。

首先，证据的合法性原则。

这一原则要求证据必须是通过合法的方式获得的，不能侵犯他人的合法权益。

其次，证据的真实性原则。

证据必须是真实、准确的，不能进行伪造、篡改或者歪曲。

再次，证据的充分性原则。

在证明事实时，必须提供充分的证据来证实相关的事实，不能以偏概全或者缺乏充分的证据就作出裁决。

最后，证据的适用性原则。

证据必须与争议的事实有直接的关联，并且有足够的法律效力，才能成为证明的依据。

法学证明的重要性不言而喻。

首先，它是确保司法公正和公平的重要保障。

通过法学证明的过程，能够排除一些不实的、假冒的证据，保证裁判的公正性和真实性。

其次，它是保护当事人合法权益的重要手段。

在法学证明的过程中，当事人有权利提供证据，证明自己的合法行为或者主张，保障其合法权益。

此外，法学证明也是法律规范和权威的体现。

通过法定的程序和方法进行证明，能够保障法律规范的权威性和稳定性，确保法律的实施和有效。

然而，法学证明也存在一些问题和挑战。

首先，证据的收集和整理需要相当的时间和精力，有时候可能会面临一些困难和挑战。

司法证明制度是指司法机关在适用法律过程中，根据法律规定，运用证据证明案件事实或者其他法律事实的真实性的活动及其规则体系。

它包括证据的收集、审查和运用，证明对象、证明责任和证明标准，以及证明程序等。

司法证明制度是司法制度的重要组成部分，其目的是为了确保司法公正和效率，保障当事人的合法权益，维护社会公共利益。

具体来说，司法证明制度的作用包括：1.查明案件事实：司法证明制度的首要任务是查明案件事实，为正确适用法律提供依
据。

2.保证司法公正：司法证明制度要求司法机关根据证据和法律规定作出裁决，保证了
裁决的公正性和权威性。

3.提高司法效率：司法证明制度规范了证据的收集和审查程序，避免了不必要的延误
和诉讼成本的浪费。

4.促进司法公开透明：司法证明制度要求司法机关在适用法律过程中公开证据和法律
事实，增强了司法的透明度和公信力。

总之，司法证明制度是保障司法公正、提高司法效率、促进社会和谐稳定的重要制度之一。

我们应该加强对其的研究和应用，不断完善和发展司法证明制度，为建设公正、高效、权威的社会主义司法制度提供有力保障。

什么是证明对象证明对象的简介证明对象是指由实体法律规范所确定的，对诉辩请求产生法律意义的，应当由当事人提供证据加以证明的事实。

那么你对证明对象了解多少呢?以下是由店铺整理关于什么是证明对象的内容，希望大家喜欢!证明对象的简介司法人员在诉讼中需要运用证据予以证明的事实情况。

明确证明对象，是为了使司法人员从理论上认识到诉讼中应该证明的问题范围，从而有目的、有步骤地依法收集、运用证据加以证明，不致使调查研究的范围过宽或过窄，影响对案件的正确、合法、及时的处理。

证明对象包括实体法事实和程序法事实。

实体法事实的证明对象刑事诉讼实体法事实是指对解决案件实体问题具有法律意义的事实。

即通常所说的案件事实。

在中国的刑事诉讼中，实体法事实是指对定罪量刑具有法律意义的事实。

它分为：犯罪事件的事实和被告人的个人情况。

犯罪事件的事实，这是证明对象的核心部分，其范围一般包括：犯罪行为的情况,即犯罪行为是否已发生,是否属于正当防卫、紧急避险等排除社会危害性行为，实施犯罪行为的时间、地点、方法、工具、过程、环境和条件等;谁是犯罪实施者，他是否达到责任年龄，有无责任能力;被告人的罪过(故意或过失)情况及犯罪的目的动机;犯罪的结果，即犯罪行为所造成的损害;犯罪后的表现，即犯罪后被告人戴罪立功、自首、坦白等悔罪情况，或者潜逃、毁证、灭迹、阻止同案犯交代、订立攻守同盟等抗拒情况;是否存在犯罪已超过追诉时效、被告人死亡、经特赦免除刑罚等不追究刑事责任的情况;其他影响被告人罪责轻重的犯罪事件情况，如被强奸的人是孕妇、病妇，聋、哑、盲人或幼女等。

被告人的个人情况，包括被告人的一般履历(姓名、性别、年龄、民族、政治面貌、文化程度、家庭出身、个人成分、工作经历、工作单位、职务、原籍和现址等)，一贯表现，是否有前科或受过处分，等等。

一般说来，这些情况与确定被告人是否为犯罪分子没有直接的关系，但有时对量刑有意义。

民事诉讼中国的民事诉讼中的实体法事实，是指对解决民事纠纷具有法律意义的事实。