构建和谐社会与当代中国社会控制模式选择

和谐社会中国社会发展的必然选择和谐社会中国社会发展的必然选择构建社会主义和谐社会，这一命题的提出扩展了我国社会主义现代化建设的内涵，这是我们党对于社会主义发展规律认识的深化，对执政规律的科学把握，是中国社会发展的必然选择。

构建社会主义和谐社会的关键在党。

党要充分发挥执政党的功能，切实提高领导能力，为构建社会主义和谐社会提供强有力的政治保证和组织保证。

构建和谐社会是社会发展的必然选择党的十六大报告提出，全面建设小康社会，就是要使社会更加和谐，努力形成全体人民各尽所能、各得其所而又和谐相处的局面。

党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》，从提高党的执政能力的高度，要求坚持最广泛最充分地调动一切积极因素，不断提高构建社会主义和谐社会的能力。

从2002年党的十六大提出全面建设小康社会战略目标，到2003年党的十六届三中全会提出科学发展观，再到构建和谐社会，这一命题的提出，扩展了我国社会主义现代化建设的内涵，这是我们党对于社会主义发展规律认识的深化，对执政规律的科学把握，是中国社会发展的必然选择。

首先，“构建社会主义和谐社会”的科学表述，是党对社会主义发展规律认识的深化，是经济社会发展的必然趋势。

党的十六届四中全会《决定》关于“不断提高构建社会主义和谐社会的能力”明确指出：“形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的社会。

”显然，这是对“和谐社会”特征的总体概括。

和谐社会应该是一个“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”的社会。

其内涵主要包括：这是一个充满创造活力的社会，一切有利于社会进步的创造愿望得到尊重、创造活动得到支持、创造才能得到发挥、创造成果得到肯定，物质财富相对宽裕；这是一个公平正义的社会，社会各阶层的不同利益和矛盾得到有效调节，社会各种资源和力量得到有效整合；这是一个稳定有序的社会，通过社会组织各司其职，各尽所能，使有着不同利益和要求的群体和个人各得其所，和睦相处；这是一个民主法治的社会，社会成员的民主权利制度化、法律化，社会成员间和睦相处，“在全社会大力提倡团结互助、扶贫济困的良好风尚，形成平等友爱、融洽和谐的人际关系环境”。

和谐社会建设：多元化社会治理结构和谐社会建设已经作为一种政治话语和政治实践成为当前中国社会改革的关键问题。

其实，和谐社会建设最核心的要务是打破原有的政府管理社会的一元化社会治理模式，建立起以政府管理为主导，社会各部门、各群体参与，民众自我约束和管理的一种多元化社会治理结构。

在这样的治理结构中，实现国家权力和社会团体、个人权利的和谐共生，从而促进社会整体及其各部分之间的可协调发展。

迈向一种新社会公共性中国社会原有的社会治理模式是一种政府管理社会的一元化模式，这个模式在相当长的时间内具有非常重要的意义。

因为，中国社会传统上是一个以自我为中心而形成的“伦理本位”的社会结构，人与人之间形成的是“差序格局”的交往纽带。

在这样的社会结构中，人们主要关心的是血亲关系网络，而对于血亲之外的社会公共领域内的事情缺少足够的参与。

但是，一个社会的构建最需要的恰恰是这种超越了简单血亲关系的交往格局，政府便承担起了维系社会生活公共领域的职责，即政府是社会公共性的最重要的承担者。

在这种情况下，政府成为了养老、医疗、教育等社会公共领域的唯一承担者。

一方面，政府财政面临巨大的压力，使得养老、医疗、教育等领域的改革面临经费不足，管理缺位等诸多难题；另一方面，政府在这些领域获得了过多的控制权，不利于相关社会组织群体充分发挥能动性，参与更为广泛的社会实践，降低了管理的效率和针对性，甚至造成了一种政府管理越位的情况。

种种情况汇集到一起，就构成了现实中不和谐的情况。

因此，和谐社会建设必须打破原有的社会一元治理模式，打破政府作为社会公共性唯一承担者的地位，广泛吸收社会群体参与社会公共性建设，充分发挥各群体的积极潜能，使得社会公共性的主体朝着多元化的方向发展。

在具体事务中，政府要主动的、有选择地逐步退出一些领域，引导相关的社会群体积极地进行自我治理。

具体而言，新公共性有以下基本的内涵：1、公共性是一种描述现代政府活动基本性质的重要分析工具。

社会治理创新构建和谐社会社会治理是指为了维护社会秩序、促进社会稳定和谐，运用各方力量和手段对社会进行管理和调控的过程。

在当前社会变革和发展的背景下，社会治理如何创新，以构建和谐社会成为重要课题。

本文将从多个方面探讨社会治理创新的路径和策略，以期为构建和谐社会提供有益的参考。

一、加强社会治理主体建设社会治理的主体是以政府为核心的多元主体组织，包括政府、市场、社会组织和公民个体等。

要加强社会治理主体的建设，需要提高政府的管理能力和服务水平，推动政府转型为服务型政府；加强市场主体的规范化建设，推动市场监管体制的完善；培育和支持社会组织的发展，鼓励社会组织参与社会治理；增强公民个体的责任意识和参与意识，提高社会治理的参与度和共建共治能力。

二、完善社会治理机制社会治理涉及多个领域和层级，需要建立健全的治理机制来协调各方利益、推进问题解决。

要加强社会治理机制的协同和创新，推动形成多元治理格局。

具体可以通过建设科学合理的社会治理体系，健全协调机制和运行机制，促进各领域间的互动和联动；建立健全问题导向的社会治理机制，通过对各类社会问题的共同研究、协商和决策，推动问题解决；建立社会治理的信息共享和公开机制，提高治理的透明度和公正性；建立有效的社会信用体系，促进社会诚信建设和共同参与。

三、创新社会治理手段和技术手段随着科技的快速发展，社会治理可以借助创新的手段和技术来提升效率和效果。

要充分利用信息化、网络化、智能化等技术手段，推动社会治理的创新。

具体可以推进电子政务建设，提供高效便捷的公共服务；加强社会治理信息系统的建设，实现信息资源的共享和互联互通；利用大数据和人工智能等技术，进行社会治理的预测和分析，提前发现和解决社会问题；鼓励社会创新，引导社会力量的参与和创造力的发挥。

四、加强社会治理能力建设社会治理的创新需要有专业化、专业化的人才支撑。

要加强社会治理能力建设，培养和引进专业化、复合型的治理人才，提高社会治理的能力和水平。

社会治理创新与构建和谐社会的路径社会治理创新对于构建和谐社会起着至关重要的作用。

随着社会的发展和变化，传统的社会治理方式逐渐失去适应性，亟需创新并寻求新的路径。

本文将从多个方面探讨社会治理创新与构建和谐社会的路径。

一、加强政府职能转变和提高治理能力政府在社会治理中扮演着重要角色，其职能转变和治理能力的提升对于构建和谐社会至关重要。

首先，政府应该转变角色，在社会治理中更加注重服务和引导，做好社会公共服务的供给工作，提供有效的公共资源和公共服务。

其次，政府应积极推进依法行政，加强与社会各界的合作，形成共治局面，提高治理的针对性和有效性。

最后，政府部门应强化自身能力建设，提高治理水平和能力。

二、推动社会组织发展与参与治理社会组织是社会治理创新的重要力量，其发展和参与治理具有重要作用。

首先，应加强对社会组织的培育和支持，鼓励其积极参与社会治理的各个环节，为社会治理提供有力支撑。

其次，应推动社会组织之间的合作与协同，形成合力，共同推动社会治理的创新和进步。

最后，应加强对社会组织的监管和规范，确保其合法合规，并发挥积极作用。

三、加强基层自治与居民参与基层自治与居民参与是社会治理创新与和谐社会构建的重要路径。

首先，要加强基层自治的能力和水平，赋予基层更大的权力，使其更好地解决和协调社会问题。

其次，要鼓励居民参与社区事务的决策和管理，增强居民自治的主体性和积极性，形成共建共治共享的局面。

最后，要加强与社区居民的沟通和互动，建立有效的信息反馈机制，增进社区居民对社会治理的满意度和信任感。

四、推进信息技术与智慧社会建设信息技术的应用对于社会治理创新和和谐社会的构建具有重要意义。

首先，应推动信息技术与社会治理的融合，借助大数据、云计算、人工智能等技术手段，提高治理的科学性和精准性。

其次，要推动建设智慧城市和智慧社区，通过信息技术的支持，提供更加便捷和高效的公共服务，提升社会治理的水平和效率。

最后，要加强信息安全的保护，确保信息技术在社会治理中的可持续发展和良性应用。

中国古代的社会控制模式与和谐社会秩序的构建——一个法社会学的社会控制，是1个社会学的概念，同时也是法律社会学中1个非常普通和基本的概念。

人类社会的存在和发展，既需要革命变革，又需要有社会的稳定和正常的社会秩序。

建立这种稳定和正常的社会秩序，就必须要用各种社会规范来约束人们的行为，实行社会控制。

没有控制就没有秩序。

任何社会都需要1定的社会秩序，因此，任何社会都有1定的社会控制。

原始社会的社会控制是1种自律性的控制。

进入阶级社会以后，出现了国家和阶级统治这样新的社会控制机构和社会控制方式，人类社会进入了自觉的社会控制时代。

但是在不同社会形态和文化传统的国家，社会控制的具体方式和所采用的手段则又表现出不同的特点。

中国古代社会的社会控制是各种手段综合运用的过程，如天命信仰、崇圣而形成的对圣人、圣王的权威崇拜、礼法刑政综合为治、民间法在正统法制以外功能的发挥等。

本文拟就中国古代社会控制的历史演进过程及其特点作1简要描述，以有助于人们对中国古代的社会控制模式有1个全面概括的了解；同时，也以期为构建社会主义和谐社会选择适合我国国情的社会控制模式提供借鉴。

1、原始社会的社会控制原始社会是人类历史发展的早期阶段。

当时人们过着集体生活，开始是原始群落，到了后期，基于血缘关系的氏族组织是社会的基本单位。

在当时10分低下的生产力水平条件下，人们之间的行为关系及社会组织都10分简单。

与此相适应，这1时期的社会控制体系也10分简单，并且是完全出于自发形成的。

在这里，管理与被管理、规定与服从、作为和不作为都反映着自然的必然要求。

在原始社会中，社会控制的特点表现为，不存在专门管理社会的特殊权力机关，氏族首领是在社会生产和管理活动中产生出来的德高望重的长者，“公共联系、社会本身、纪律以及劳动规则全靠习惯和传统的力量来维持，全靠族长或妇女享有的威信或尊敬（当时妇女不仅与男子处于平等地位，而且往往占有更高地位）来维持，没有专门从事管理的人的特殊等级”。

理论前沿2014年第3期一、引言社会治理的主体既包括在社会管理中一直承担重要甚至主导作用的政府，也包括近年来逐渐凸现出来的作为政府重要补充力量的私人企业、非赢利性公共机构、半独立性公共公司、市场化组织等等。

政府与社会的关系的认识，政府与市场，传统的社会管理制度的合理性被打破，政府不再是唯一的公共服务和公共产品的提供者，政府将获得解放的具体事务繁杂，与法律功能的协调，通过经济和政治而起全球，开始冷静的思考，更多的研究，长期的计划体制，更多的社会主体，充分发挥自己的活力，为这个角色的制度保障。

在这一阶段，社会控制的手段呈现出复杂的，无论是政府通过行政手段或通过市场来提供公共产品和公共服务，也有市场组织通过市场手段提供公共产品和公共服务的非营利组织，并通过市场手段或者社会动员的方式提供公共产品和公共服务。

治理的目标不仅是改善人类社会的效率，它是在执行更重要基于社会公平的速率，以实现人的全面发展为最终目标。

因此，反映在政府和其他市场组织和公民的关系，公民作为政府行政行为或市场组组织行为的相对人，享有知情权，参与权和说。

政府的行政行为或市场组织在与相对人之间的关系是市场行为，取决于公民的理解，合作和支持。

二、构建社会主义和谐社会治国的模式与策略构建社会主义和谐社会是一项长期而艰巨的任务。

我们必须深入理解人治、法治、德治的内涵，认清其在构建社会主义和谐社会中的作用，坚持依法治国的前提下，狠抓社会主义道德建设，把道德建设放在兴国安邦的战略高度。

同时注重政策在社会治理中灵活而积极的作用，努力实现社会主义社会的和谐发展。

（一）人治、德治与法治下的社会治理模式人治与法治的关系实质上是道德与法律的关系。

法律和道德的互补性也就决定了人治与法治的互补性。

社会治理模式在法治社会的管理模式和管理型的，有道德和法律的主战场，是道德律的基础，或主要通过法律的道德？往往是有争议的。

事实上，这种争论往往是没有结果的。

因为，这个问题不属于讨论的范畴。

浅谈加强社会控制与和谐社会构建”论文关键词：社会控制，和谐社会，适度控制论文摘要：构建社会主义和谐社会是我国的治国方略和治国目标。

和谐社会既是充满活力的社会，更是安定有序的社会。

当前，我国正处于社会转型期，也是矛盾凸显期，社会出现了某些失序与失控，加强社会控制是构建和谐社会的内在要求，加强社会整合是转型期社会秩序重建的逻辑必然，适度控制是现代社会控制的最佳状态。

构建社会主义和谐社会,是我国的治国方略和治国目标。

和谐社会是社会的各种要素和关系相互融合的状态，它的一个基本特征就是安定有序。

社会生活的和谐，必须有稳定安宁的社会政治环境和有条不紊的社会生活秩序做保证。

“和谐”本身就是一种良好的社会秩序。

社会控制是社会组织特别是公共权力部门利用社会规范对社会成员的社会行为实施约束的过程，是建立和维持社会秩序的机制。

社会控制的全部职能都是围绕着社会主体──人的行为、诉求、活动以及由他们组成的社会群体所展开的。

社会控制是由法纪规范、行政管理、道德规范、舆论导向等原则要素构成。

在现代社会要进行有效的社会管理,特别是在我国建立和完善社会主义市场经济体制过程中,加强和优化社会控制对于构建和谐社会具有十分重要的现实意义。

一、社会控制：构建和谐社会的内在要求我国现在正处在社会主义初级阶段，是世界上最大的发展中国家，同时也是世界上人口最多的国家。

伴随着改革与市场经济的深入发展，我国社会正处在由农业社会向工业社会、农村社会向城市社会、同质单一性社会向异质多样性社会的转变过程中，社会进入了全面、快速的转型期。

一方面，转型期运用的社会控制手段的变化不能总是与社会秩序的相应变化相对应或相符合，那些为社会成员和组织提供认知坐标和安全保障的理念体系被人为取消和修改，造成社会的“控制失灵”；另一方面，转型期由于社会价值观和社会行为方式处在变动不居的状态，因而一些新的价值观及继之产生的行为方式往往超出了原有社会规范控制的有效范畴，而对应的新的制度和行为理念的形成存在滞后效应，形成“规范真空”。

107361 社会其它论文基于和谐社会视角的我国社会治理模式创新研究构建社会主义和谐社会是我国人民的共同意愿，是党和人民共同为之努力奋斗的美好愿景。

然而在我国，随着改革开放进程的不断加快、社会主义市场经济的不断发展，传统的政府和社会高度统一的治理模式已经不再满足新形势下我国社会发展的需要，一定程度上阻碍了经济、社会的发展。

因此，基于和谐社会的视角，努力推进我国社会治理模式的创新，是大势所趋也是难题所在。

一、和谐社会视角下的社会治理理念（一）有序“善治”的治理理念。

近几十年来，随着西方新公共管理理念的产生和发展，“善治”已经成为社会治理理念中的核心思想之一。

和谐社会视角下同样要遵循“善治”的价值理念，它是推动社会公共利益最大化的重要驱动力。

除了使得社会治理的结果最优和实现价值最大化的目标以外，“善治”也提倡要使政治国家与公民社会实现和谐状态，这也就蕴含着政府和公民和谐统一的深义。

因此，善治作为现代社会治理理念的重要思想基石，也就必然同“和谐社会”有着共同的价值诉求。

因此在和谐社会视角下，应秉承“善治”的治理理念，实现国家和社会、政府和公民之间的和谐共处以及良性互动。

（二）公平正义的治理理念。

实现社会的公平正义，是和谐社会追求的重要目标之一，同时也是和谐社会视角下社会治理方式的基本理念。

公平正义，就是指各种社会利益，包括政治利益和经济利益，在全社会成员之间合理、平等地分配，意味着公民权利和义务的平等性。

在市场经济的背景下，社会成员之间存在着利益分配的差异性，社会各个阶层之间的矛盾也不可避免，而和谐社会中所提倡的公平正义，就是要把这种差异和矛盾最大程度地进行调节，使得社会公民人尽其职，在一种公平、平等的社会氛围下生存和发展，从而最大程度地激发每个人的生产动力，提升社会的和谐与文明程度。

（三）以人为本的治理理念。

在建设和谐社会的视角下，人与人、人与社会、人与自然等关系维度都要被考虑在内，因此也可以发现，和谐社会建设的根本要归结到“人”这一重要方面。

构建和谐社会与实现社会和谐中国特色社会主义建设进入新时代，构建和谐社会是中国未来的方向之一。

如何实现社会和谐是当前亟待解决的问题之一。

本文将从以下几个方面论述如何构建和谐社会与实现社会和谐，包括制定和执行符合法律精神的政策、推进社会公平正义、加强教育体制改革等。

一、制定和执行符合法律精神的政策法律是维护社会稳定和公正的基石，政府应当通过制定和执行符合法律精神的政策，建立公正的法制环境。

制定符合法律精神的政策，要立足于国家战略和社会发展的需要，注重社会的多元性和民意的基础，注重全社会的参与和反馈，形成共识。

只有通过合法化和规范化，才能使政策本身得到充分的落实，真正实现社会和谐的理念。

二、推进社会公平正义社会的不公正分配是社会和谐的最大障碍。

政府必须努力推进社会公平正义，改善社会收入分配的不平衡，推出保障弱势群体的制度，减轻他们的负担。

政府也需要通过参与公益事业来增加政府与民间组织之间的互动，加强基层组织建设，让基层组织走进社区，参与这些公益事业，这也有助于社区减轻矛盾，加强社会和谐。

三、加强教育体制改革教育是社会和谐的基础，一流的教育不仅能扩大人们的知识面，还可以培养人们的文化修养，造就人们的思想素质。

而且教育体系的完善也是实现社会和谐的关键所在。

教育改革要注重教育质量的提高，推进教育均衡发展，研究学生的心理健康问题并给予关注，推进课堂教学的创新，建立科学的考试制度，发挥教育的社会功能，培养合格公民，并整合各类资源，打造以人为本的教育体系。

总之，要实现社会和谐，政府、学校、社区、企业，所有的社会各界都要齐心协力，共同努力，从制定和执行符合法律精神的政策，推进社会公平正义，加强教育体制改革等角度入手，打造一个更为和谐、稳定的社会环境。

构建和谐社会——共建共享的社会治理新模式构建和谐社会——共建共享的社会治理新模式构建和谐社会是中国特色社会主义事业的重要目标之一。

为了实现这一目标，我们需要积极探索适应时代发展和社会需求的社会治理新模式。

共建共享是这一新模式的重要内容，是在全社会共同参与、共同分享中推动社会治理工作的核心原则。

首先，共建共享的社会治理模式要注重依法治理。

法治是社会治理的基础和前提。

我们需要通过完善法律法规体系，建立健全的法律法规执行机制，推动社会治理工作符合法律规定。

只有依法治理，才能保障人民群众的权益，维护社会秩序，实现社会治理的正当性和公正性。

其次，共建共享的社会治理模式要注重民主参与。

人民是社会治理的主体，只有广泛参与才能真正实现治理的民主化。

我们需要建立健全的公民参与机制，让广大公民在社会治理中发挥积极作用。

通过听取公众意见、组织公众讨论、广泛征求民意等方式，引导和鼓励公众参与社会治理的决策制定和执行过程，形成多元化的治理主体。

第三，共建共享的社会治理模式要注重协同合作。

社会治理是一个复杂系统工程，需要各方共同协作才能达到良好效果。

我们需要强化政府、企业、社会组织和公民个体等主体之间的协作机制，形成合力解决社会问题和推动社会发展。

政府要发挥好领导作用，明确责任分工，协调各方资源，形成协同效应。

企业要履行社会责任，积极参与社会治理工作。

社会组织要发挥桥梁纽带作用，组织和动员各方参与社会治理。

公民个体要积极参与社会治理，履行自己的社会责任。

最后，共建共享的社会治理模式要注重制度保障。

有好的制度保障才能推动社会治理工作健康有序进行。

我们需要健全社会治理体制机制，明确权责关系，完善考核评价机制，建立健全合理、公正、透明的社会治理制度。

通过规范的制度保障，各方参与社会治理的积极性和主动性得以激发，社会治理工作能够更加高效、有序地进行。

共建共享的社会治理模式的构建不仅需要政府的领导和推动，也需要全社会的共同努力。

这需要我们牢固树立人民至上的思想，坚持以人民为中心的发展思想，充分发扬社会主义核心价值观，倡导和践行共建共享的理念。

论社会控制与和谐社会的构建——法社会学的研究蒋传光2012-10-25 16:14:42 来源：《江海学刊》(南京)2006年4期第89～95页【作者简介】蒋传光，1963年生，法学博士，上海师范大学法政学院教授、博士生导师。

【内容提要】构建社会主义和谐社会，已成为当前我国社会发展的一个重要目标。

和谐社会首先应是一个安定有序的社会。

良好社会秩序的建立是和有效的社会控制密切联系在一起的。

因而，重视并加强对社会控制的概念、手段、途径和方式等相关理论的研究，阐释社会控制在构建和谐社会中的功能和意义等，为建立完备的社会控制体系，完善社会管理，防范社会风险，维护社会安全，改变目前社会的弱控制状态提供理论指导，应成为构建和谐社会所关注的重要课题之一。

【关键词】社会控制/和谐社会/法社会学构建社会主义和谐社会，已成为当前我国社会发展的一个重要目标。

我们要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。

①根据这些特征，我们可以看出，和谐社会应是一个经济和社会全面、协调和可持续发展，社会关系、人与自然关系和谐的社会。

安定有序是和谐社会的前提和基础。

良好社会秩序的建立是和有效的社会控制密切联系在一起的。

当代中国社会因巨大的社会变迁正在进入一个“风险社会”甚至是“高风险社会”。

②在各种社会风险中，有一个是因体制转轨所造成的特殊风险，即社会控制的弱化，因而，重视社会控制理论的研究，建立完备的社会控制体系，改变目前社会的弱控制状态，应成为我们健全社会组织机制，完善社会管理，防范社会风险，维护社会安全，构建和谐社会所关注的重要课题之一。

本文拟从法社会学的角度，对社会控制的相关理论及社会控制在构建和谐社会中的功能和意义，作一简要的探讨。

社会控制概念的历史考察及其含义(一)社会控制理论的源与流社会控制的概念，最初源于生物学。

生物进化论认为，自然界存在着一种对生物个体的控制机制，通过自然选择使生物物种不断变化和进化。

浅谈中国现阶段社会治理创新途径西南交通大学学年论文浅谈中国现阶段社会治理创新途径年级电气[国]2013-06班姓名张恒专业电气工程及其自动化指导老师杨会丽摘要在当今社会发展一日千里的新环境下，社会治理暴露出许多日益严重的问题。

社会治理创新是解决这些问题得主要途径，这样，我们的社会才能健康和谐的发展。

社会治理创新是党在治国理政理念升华后对社会建设提出的基本要求，是确保社会既充满活力又和谐有序的必然要求，也是实现国家治理体系和途径治理能力现代化的重要环节。

社会治理创新的主要任务就是保障和改善民生，促进社会公平正义，增强社会发展活力，促进社会和谐稳定。

社会治理体制创新途径主要为推行合作治理，实现多元主体的合作共治；还要求强调依法治理，善用法治思维和法治方式进行治理。

在社会治理创新中尤其要重视社会治理主体制度、公开制度、社会协商制度和责任制度等制度的建构。

社会治理创新必须正确认识中国社会现阶段社会治理的主要问题，明确中国现阶段社会治理创新的任务及方向，开拓出社会治理创新的新途径，促进社会的和谐、健康发展。

关键词社会治理问题、治理创新途径、和谐发展目录第1章中国社会治理现阶段所存在的问题 (1)1.1 对社会治理理念认识不准确 (1)1.2 社会治理结构不合理 (1)1.3 社会治理方式及机制构建不完备 (2)1.4 社会治理技术手段落后 (2)第2章社会治理创新的主要任务、途径 (2)2.1 社会治理创新的主要任务 (2)2.2 社会治理创新的途径 (3)第3章社会治理创新的意义 (7)参考文献 (8)第1章中国社会治理现阶段所存在的问题1.1 对社会治理理念认识不准确社会治理是相对于国家治理和政府治理而言的，各有其相对独立又相互联系的主客体及其侧重点。

社会需要治理，社会决定治理，社会决定于治理。

中国特色社会治理的主要目的不在于谋求对社会的统治、管理甚至为治理而治理本身，而在于谋求维护最广大人民根本利益，最大限度增加和谐因素，增强社会发展活力，全面推进社会建设，维护国家安全，确保人民安居乐业，社会安定有序。

基于和谐社会视角的我国社会治理模式创新研究【摘要】本研究基于和谐社会视角，探讨了我国社会治理模式的创新路径。

首先分析了和谐社会视角下的社会治理模式，然后探讨了我国社会治理模式创新的难点，并提出了政府角色转变与社会参与、法治建设与社会信任等创新路径。

研究认为，要实现社会治理模式的创新，政府需要转变角色，积极促进社会参与，同时加强法治建设，增强社会信任。

最后总结了和谐社会视角下的社会治理模式创新实践，并展望未来的研究方向，以促进社会治理模式的不断完善和发展。

通过本研究，可以为我国社会治理的改进和发展提供重要参考和借鉴。

【关键词】关键词：和谐社会、社会治理、社会治理模式创新、政府角色、社会参与、法治建设、社会信任、社会治理实践、未来展望、研究方向、结论总结。

1. 引言1.1 研究背景现代社会治理是一个复杂而严峻的挑战，社会变革和发展需要不断创新社会治理模式。

和谐社会视角下，社会治理要以促进社会和谐稳定、推动经济发展、提升民生福祉为核心目标。

我国正处在社会转型期，面临着经济结构调整、社会结构变迁、政治制度改革等多重挑战，因此需要不断创新社会治理模式，推动社会进步与发展。

随着时代的变迁，我国社会面临着新的社会治理需求和挑战，传统的社会治理模式已经难以适应当今社会的发展需求。

对基于和谐社会视角的我国社会治理模式创新进行研究具有重要意义。

只有通过创新社会治理模式，充分发挥政府的职能作用，鼓励社会各界参与，强化法治建设，构建更加和谐稳定的社会治理体系，才能实现国家长治久安的目标。

本研究旨在探索基于和谐社会视角的我国社会治理模式创新路径，分析政府角色转变与社会参与的关系，探讨法治建设与社会信任之间的互动作用，为实现国家治理体系和治理能力现代化提供参考和建议。

通过本研究，我们可以更好地了解我国社会治理的现状和存在的问题，为未来的社会治理改革提供理论和实践支撑。

1.2 研究目的研究目的部分需要探讨在和谐社会视角下，我国社会治理模式的创新。

社会主义和谐社会新型治理模式研究论文［论文关键词］社会主义和谐社会建设；内容；目标体系；新型治理途径［论文内容摘要］本文分析了建设社会主义和谐社会的主要内容、和谐社会的目标体系以及建设和谐社会的主要任务，并对建设和谐社会的途径进行了阐述。

当今社会，不同的国家和地区对社会发展模式做出了多种多样的选择。

国家稳定、社会和谐，历来是执政者治国安邦的一个重要目标，也是人们普遍追求的一种社会理想。

党的十六届四中全会提出了“构建社会主义和谐社会”的科学命题，十六届六中全会又做出《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》。

这是一种新型的社会治理模式，是中国特色社会主义理论的重大发展。

一、社会主义和谐社会是一种新型治理模式党的十六届四中全会提出构建社会主义和谐社会，把马克思主义的科学论述逐步变成现实，是体现社会主义本质和时展要求的新型社会治理模式。

主要包括以下三个层面：1.人与自然的和谐。

人与自然和谐，体现在把经济开发和环境保护结合起来，树立起人和自然一体化的生态伦理观，尊重自然、保护自然、利用自然、造福人类。

社会可持续发展能力不断增强，生态环境得到改善，资源利用效率明显提高，实现经济持续发展、社会全面进步、资源永续利用、环境不断改善和生态良性循环协调统一。

3.人自身的和谐。

即人具有较高的思想道德素质、科学文化素质和健康素质，具有正确的世界观、人生观和价值观，具有健全的人格、健康的心态和健壮的体格。

从根本上说，人自身的和谐就是实现人的自由全面发展，使之成为有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者。

二、社会主义和谐社会的目标体系所谓“社会主义和谐社会”，对于当代中国来说，就是构建中国特色的和谐社会。

它是以马克思主义为指导的，由中国共产党领导的，以最广大人民根本利益为出发点的，经济和社会、城市和乡村、人和自然、国内发展和对外开放等实现良性互动和协调发展。

社会主义和谐社会包括以下六个特征。

1.社会主义和谐社会是一个民主法治的社会。

社会主义和谐社会新型治理模式研究论文社会主义和谐社会新型治理模式研究论文在全球化和信息化背景下，中国社会在不断发展，社会问题也随之而来。

如何在维护社会和谐、促进经济发展的同时，有效地解决社会问题，是当前我国治理面临的重要问题。

在这个背景下，“社会主义和谐社会新型治理模式”应运而生。

一、社会主义和谐社会的内涵和特征社会主义和谐社会是指在实现现代化的过程中，坚持以人为本，以经济建设为中心，全面协调可持续发展的新型社会。

它强调“和谐、和平、公正、民主”的价值观，并以“全面发展、全面协调、全面可持续”为基本要求，实现经济、政治、文化、社会、生态等各方面的和谐发展。

当代中国的和谐社会建设是一个全局的思考，它涉及到国家、社会和个体的各个方面，包括政治、经济、文化、生态、科技等等。

具有以下特征：1.和谐社会是一个全面协调可持续发展的社会。

2.和谐社会是人的全面发展、全面协调的社会。

3.和谐社会是一个充满创造活力、激情和希望的社会。

4.和谐社会是一个互动、共享、协作、共赢的社会。

二、新型治理模式的发展为了实现和谐社会建设，新型治理模式应运而生。

新型治理模式是指改变以往单一的行政管理方式，采用全面、协调、可持续的方式来建设和谐社会的管理模式。

新型治理模式的目的是在管理效率与社会公正性之间寻求一个平衡点，从而实现治理效能与社会和谐之间的良性互动。

新型治理模式的发展分为三个阶段：1.第一阶段是全面深化改革。

这个阶段的目标是推动国家治理体系和治理能力现代化。

这个阶段的重点是通过创新、调整和改革，逐步构建一个协调有序、公正平等、有效廉洁的新型治理模式体系。

2.第二阶段是全面加强责任意识。

在治理体系的建设中，必须引导每个人、每个组织、每个机构都能正确认识到自己的使命和责任，真正做到主动担当、积极作为，为和谐社会建设贡献力量。

3.第三阶段是全面提高治理能力。

要全面加强现代化治理能力建设，树立全过程、全全民、全媒介、全方位的改革意识和改革能力，提高全社会治理能力。

社会治理构建和谐社会的中国实践与经验
中国在构建和谐社会方面积累了一些实践和经验。

下面是一些主要的实践和经验：1. 坚持以人民为中心的发展理念：中国始终把人民群众的利益放在首位，坚持让发展成果更多更公平地惠及全体人民。

通过提供教育、医疗、社会保障等基本公共服务，保障人民的基本权益，并推动贫困地区的脱贫攻坚，提升人民群众的获得感和幸福感。

2. 多元参与和社会协同：中国注重多方参与、多元共治的社会治理方式。

通过发展社会组织、强化基层自治和社区参与，搭建起政府、市场和社会力量之间的有效互动机制。

同时，加强政府、企业和公众之间的对话与沟通，形成共建共治共享的社会治理格局。

3. 创新社会管理体制和机制：中国注重创新社会管理体制和机制，逐步建立覆盖城乡、多层次、全方位的社会管理网络。

通过信息化技术的应用，提高社会管理的科学性和精细化，加强社会风险防控和突发事件管理能力。

4. 加强法治建设和法治思维：中国推进依法治国，在社会治理中强化法律法规的适用和执行。

加强立法、司法、执法和守法教育，提高全社会的法治意识和法律素养，确保社会管理和公共服务的规范化和公正性。

5. 安全稳定的社会环境：中国注重维护社会安全和稳定，打击犯罪活动，保护人民群众的生命财产安全和社会秩序。

加强公共安全体系建设，提高应急管理和突发事件应对能力，为社会的稳定和谐提供坚实保障。

需要指出的是，构建和谐社会是一个长期而复杂的过程，中国在这一方面还面临一些挑战和问题，如城乡发展差距、社会分层和老龄化等。

但通过不断的探索和实践，中国积极推动社会治理的创新和改革，致力于建设一个人民安居乐业、社会安定有序、权益有保障的和谐社会。

构建和谐社会与当代中国社会控制模式选择一、社会控制的手段、方法和途径社会控制的手段，是指保证人们遵守社会规范的各种社会力量的总称。

社会之所以能够对社会成员进行控制，保证人们遵守社会规范，维护社会秩序，关键在于社会掌握了各种有效的控制手段。

这些手段主要包括经济利益、政治权利、教育机会、舆论工具和宗教组织等。

具体地说，社会控制的主要手段可简要概括为法律手段、行政手段、习俗手段、道德手段、艺术手段、舆论手段及宗教手段等。

其中政治控制是实行社会控制的最重要的手段。

它是国家政权机关，凭借军队、警察、法院、监狱等暴力机构，通过行政系统实现对整个社会的有效控制。

这种政治控制实质上也就是通过法律手段进行的控制。

社会舆论也是实行社会控制不可忽视的重要手段。

由于舆论是一种集体心理和大众传播，是建立在一定的道德评判基础上的，也可以称得上是一种道德约束，因而具有很大的制约力，能够对社会环境起一种监督作用，对社会成员起一种约束作用，从而达到其他社会控制手段所不能达到的效果。

因此，现代社会中的管理者都十分注意发挥社会舆论的控制功能，使之成为社会控制的有效手段。

宗教控制是社会控制的一种特殊手段。

但在不同的时代、不同的国家，宗教的作用是不同的。

社会控制的方式和途径，就是指在具体的社会运行过程中，社会规范如何作用于社会成员，亦即社会秩序生成、确立和维护的具体机制。

综合社会控制的手段、途径和方式，包括一些社会学家在论及社会控制的工具和方法时，所涉及的诸如舆论、劝导、理喻、信仰、教训、惩罚、命令等，在社会控制中发挥作用的可归结为如庞德所说的三种主要手段：道德、宗教和法律。

法律是进行社会控制的强有力的手段，也是最高层次的社会控制手段。

“作为社会控制的一种高级专门形式的法律秩序，是建筑在政治组织社会的权力或强力之上的。

”“法律之所以具有约束力，是由于或者是当有一种强加于一切其他力量之上的强力作为它的支持。

”法律是由国家制定和认可的，并通过国家强制力保证其有效实施的一种社会规范。

构建和谐社会的本质要求当代中国的社会转型，在最本质的意义上表现为经济范畴的制度变迁。

然而，制度的调整带来了利益结构的变化，在利益关系变动中产生的矛盾和冲突，构成了体制转型中的社会和谐问题。

现存的利益不均衡正在受到政府与社会的普遍关注。

因为，协调利益关系与缓解社会矛盾，是现代政府的重要职能。

经济社会的进步与发展，使得人们越发清楚地认识到，现存社会不仅是一个伦理共同体，同时更是一个利益共同体。

因为，利益结构在理论上被看作是社会结构的物质基础，并且是决定该社会和谐程度的重要因素。

事实上，经济社会出现以来，它始终呈现出多元利益冲突与整合的复杂情境，而社会发展的历史表明，人们完全不可能在争取社会和谐的过程中，通过回避"矛盾"和压制"冲突，’来谋求多元利益通向一致的道路。

相反，"矛盾"和"冲突"不仅会形成一种不受旧的制度机制所约束的新环境，而且它还将通过促进新的制度与机制的加速生成，使社会进一步增加弹性和协调性，进而在各种利益分化的相互协调中，为大幅度提高社会和谐程度而提供体制性资源。

当然，利益矛盾和冲突在不同的社会形态，甚至在不同的社会发展阶段上都具有各自的特点及其表现形式。

在现代和谐社会中，以往被人们普遍认为的以经济地位为基础的阶级差别和对立已经发生了重要的变化，因而利益的冲突与整合也展现出了一种全新的方式，亦即利益矛盾和冲突的结果不一定产生"每一次斗争的结局都使整个社会受到革命改造或者斗争的各个阶级同归子尽，，的状况，与之相反，不同的利益主体在市场竞争中都力求获得双赢的效果。

于是，在分歧中求协调、在差异中求一致、在对立中求妥协、在冲突中求共存，已经成为现代和谐社会中重要的利益价值观，进而也使与之相对应的经济制度呈现出了两个方面的实际期望：一是建立抑制利益独占性的均衡机制；二是确立自律自立和宽容共存的理性诉求。

从以上分析可以得出一个结论，和谐社会绝不是没有利益冲突的社会，相反，它是一个有能力解决利益矛盾和化解利益冲突，并由此实现利益关系趋于均衡的社会。

建设和谐社会的社会治理方案一、引言近年来，社会问题日益增多，社会治理迫在眉睫。

为了建设和谐社会，需要制定科学、合理的社会治理方案。

本文将从提高社会治理能力、加强社会信用体系建设和推进社会组织参与等方面，探讨建设和谐社会的社会治理方案。

二、提高社会治理能力社会治理能力是建设和谐社会的重要保障。

为了提高社会治理能力，需要采取以下措施：1. 加强政府管理能力。

政府部门应加强规范化管理，提高办事效率，深化行政审批制度改革，推行阳光政务，推进政府服务的数字化和智能化。

2. 增强社区治理能力。

社区是居民生活的基本单元，社区治理能力的提升对于建设和谐社会至关重要。

应加强对社区工作者的培训，提升其综合素质，引导居民积极参与社区事务，加强社区内部的自治和协作机制。

3. 推进法治建设。

依法治国是建设和谐社会的基础，必须强化对法治的推进。

应完善法律体系，加强对法律的宣传和教育，加大对法律违法行为的惩治力度，使法律成为社会治理的有力工具。

三、加强社会信用体系建设社会信用体系是构建和谐社会的重要组成部分。

为了加强社会信用体系建设，需要采取以下措施：1. 健全信用评价体系。

建立完善的信用评价标准，对个人和组织进行全面评估，形成客观公正的信用评价结果。

同时，要加强对信用评价的监督和管理，确保信用评价的准确性和公信力。

2. 推行信用激励和惩戒机制。

对信用良好的个人和组织给予适当的奖励和优惠政策，激励其形成文明守法的行为习惯。

对信用不良、违法违规行为的个人和组织进行严肃打击和限制，形成有效的惩戒机制。

3. 加强信用信息共享。

建立起跨部门、跨地区的信用信息共享平台，实现信用信息的共享和交流，提高社会治理的效率和精准性。

四、推进社会组织参与社会组织是建设和谐社会的重要力量。

为了推进社会组织参与社会治理，需要采取以下措施：1. 改进社会组织管理体制。

完善社会组织的注册、审批和管理制度，简化手续，降低门槛，鼓励和支持社会组织的发展。

2. 加强社会组织培训和引导。