基于生态足迹的长株潭城市群土地生态安全分析

《商场现代化》2012年6月（中旬刊）总第686期焦点透析长株潭城市群生态现代化建设路径分析姻赵炜湖南化工职业技术学院[摘要]长株潭城市群要建设资源节约型和环境友好型的“两型社会”，关键要处理好人与自然的关系，而以促进人与自然和谐为目标的生态现代化是建设“两型社会”的重要内容。

本文从经济、社会、环境三个方面分析了长株潭生态现代化现状，并提出了构建长株潭生态现代化的可能路径。

[关键词]长株潭生态现代化建设路径生态现代化是现代化的重要领域，是现代化与自然环境的一种互利耦合，是现代生态和环境意识引发的传统现代化的一种生产转型。

在目前世界各国对环境保护日益重视和长株潭建设“两型社会”的背景下，从生态现代化的视角来解读“两型社会”的建设，将有利于从生态现代化的角度指导“两型社会”的建设，促进经济社会发展与人口、资源、环境相协调，从而实现科学发展和社会的和谐发挥示范和带动作用。

一、“生态现代化”的概念生态现代化理论理论根源于当前社会生态环境的现实压力与传统现代化理论的困境，是指现代化社会不仅有发达的经济水平、高素质的人群和合理高效的社会架构，同时还应具备良好的生态环境，即：社会实现现代化的进程同时也是生态理念的贯彻、生态工程技术的广泛应用以及生态环境的保护和建设的进程。

从农业社会向工业社会的转变是经济现代化，从工业社会向生态社会的转变就是生态现代化。

生态现代化关注的是现代工业社会对现有和未来环境问题的认识和应付能力，就是通过综合的方法，在环境和经济发展方面同时带来利益，形成一种新的市场经济发展模式。

二、长株潭“生态现代化”发展现状分析1.长株潭“经济生态现代化”现状分析长株潭作为湖南经济最发达的地区，从经济总量现代化指数上看，基本实现生态现代化。

2009年~2011年长株潭经济总量生态现代化指数分别为0.98、1、1。

2011年三市GDP总量8357亿元，增长12.8%，增速超过全省平均水平和武汉城市圈水平。

城市群发展进程中的生态环境问题及对策摘要长株潭城市群作为我国一个重要的发展区域，在自身城市化过程中也存在着城市发展与生态环境之间的矛盾问题。

因此，本文从生态学的角度出发，对长株潭城市群的生态环境资源进行综合评定,同时寻找出其发展过程中所带来的环境污染问题。

通过深入分析，最终提出相应的改善对策,以期为长株潭城市群的可持续发展提供有益参考。

关键词城市群；生态环境问题；协调发展；长株潭1研究背景从1997年至今，长株潭区域经济一体化经过了10多年的发展，经济发展势头良好，基础设施建设逐渐完善。

然而，与发育程度较高的长三角和珠三角等城市群相比，长株潭城市群目前处于城市群形成和发展的过渡阶段，整体竞争力在国内几大主要城市群中处于落后位置。

其中，生态环境方面的问题在很大程度上制约了长株潭城市群潜在的城市群体效应，使其整体性竞争优势难以得到发挥。

长株潭城市群社会经济持续高速发展，然而其能源却处于短缺状态。

目前，长株潭地区90%以上的能源都无法自给自足。

另外，城市群的生态环境由高度发达的经济，高度密集的城镇和人口所影响，易遭到破坏。

加之，长株潭城市群的工业结构中重工业比重较高（煤炭、建材、有色金属加工等行业所占比重较大），长株潭城市群地区的生态环境不容乐观。

2生态环境问题分析2.1城市群的生态系统长株潭城市群生态系统是一个在自然地理和行政单元上涵盖长沙、株洲、湘潭、岳阳、常德、益阳、娄底、衡阳8个城市，由其生态环境资源系统和社会经济系统复合而成的人工生态系统。

其中，对生态环境资源系统的研究具有重要的现实意义，其主要问题有：1）水资源：长株潭地区水资源较为充沛，但季节性缺水、工程性缺水、水质性缺水这些现象却较为严重；2）土地资源：城市化和工业化的快速发展要求更多的土地资源，而现实情况却使得土地供不应求的矛盾更为突出；3）能源：能源自给率低，使得长株潭地区的能源压力加剧。

2.2城市群的环境污染问题长株潭经济发展正处于从粗放型向集约型的转型时期，促进城市发展快的同时更不能忽略环境破坏和污染加速等问题。

生态绿心是长株潭城市群的重要生态屏障，亦是长沙、株洲、湘潭三市之间的“绿楔子”，为三市市民提供了一座天然绿色“中央公园”。

湘潭县绿心区位于县域东北部，处于长株潭生态绿心区的最南端，呈“J”分布，是湘潭市与株洲市之间的重要生态屏障和缓冲区，面积1232.34公顷，涉及8个建制村，有林地面积达413公顷。

近年来，湘潭县林业部门提高政治站位，践行“绿水青山就是金山银山”理念，按照生态绿心区保护工作的分级负责、部门协作原则，积极落实生态建设和保护责任，开展绿心地区生态保护修复工作，取得了一定成效。

全面护绿，加强绿心地区生态保护一是突出重点，严格保护金霞山郊野公园。

金霞山是南岳衡山七十二峰之一，也是县城建成区范围内唯一的山地资源，城郊最重要、面积最大的休闲绿地。

湘潭县将之作为生态绿心区的郊野公园打造，对公园进行林相提质改造，完善基础设施建设，设立金霞山公园管理处，聘请护林员定期巡护。

目前，县级财政累计投入建设资金2000多万元，林相提质改造40.67公顷，清理林下易燃物500多吨，修建1.8米宽的游道8.2公里，建立领导义务植树基地5个，栽植樟树、玉兰、桂花等阔叶林20公顷，森林景观逐步提质，旅游设施逐步改善，日接待游客达3000人次。

二是提高补偿，全面保护绿心区公益林。

森林系统是生态绿心地区的重要组成部分，为了保护好区内森林资源，湘潭县把绿心区所有森林纳入生态公益林范围，并提高了其生态补偿标准，以此实现生态绿心区森林保护提质的目的。

目前，湘潭县生态绿心现有国家级公益林114.07公顷、省级公益林298.87公顷，平均每年下达绿心地区公益林生态效益补偿资金约30万元，有力保障了绿心区公益林保护工作。

三是上下联动，依法保护绿心区森林资源。

根据《湖南省长株潭城市群生态绿心地区保护条保护和建设好切实把长株潭生态绿心文/湘潭县林业局局长 陈金红决策天地11FORESTRY AND ECOLOGY例》，县乡两级部门上下联动，严格执法，建立绿心区长效保护机制。

长株潭城市群土地利用变化现状及策略分析一、土地利用变化现状1.城市用地扩张：随着人口的增加和城市化的进程，长株潭城市群的城市用地需求日益增加。

城市规划中的新区、新城经常出现在农田或者未利用的土地上，导致农田面积减少，城市扩张的速度明显高于城市人口的增长速度。

2.工业用地转型：长株潭城市群在过去以重工业为主，但随着经济结构的调整和环境保护要求的提高，传统工业用地逐渐转型。

一些老旧工业区被改造为商业综合体、写字楼、住宅等，工业用地的空间弹性得到更大的释放。

3.乡村土地利用变化：长株潭城市群乡村土地利用变化较为显著。

一方面，部分农村地区改造成为新的城市住宅区、商业区，部分村庄被拆迁改造为乡村旅游景点；另一方面，部分农田转向农村集体经济用地、农村产业园等规模经济的发展。

二、策略分析1.加强规划引导：长株潭城市群应加强城市规划引导，合理控制城市土地的扩张。

应以节约用地为原则，优先利用存量城市用地进行开发，提高土地利用效率。

同时，在新城区规划中要避免重复建设，优化规划布局，提高土地利用的经济效益和社会效益。

2.推进土地整治：长株潭城市群应推进土地整治工作，对闲置土地、废弃厂房等进行改造和利用。

通过改造废弃土地和改善环境，提高土地的综合利用效益，促进土地资源的可持续利用。

3.保护农村土地资源：长株潭城市群应加大对农田的保护力度，鼓励农村集体经济用地的发展，提高农业生产的综合效益。

同时，要加强农村土地规划管理，保护好农村生态环境，防止乱占耕地和非法建设。

4.促进产业转型：长株潭城市群应积极推动产业转型升级，提高土地利用的经济效益。

要引导传统工业用地进行优化改造，转型为高新技术产业用地，增加土地利用的附加值。

同时，要加强与科研机构和高等院校的合作，推动技术研发和创新，促进产业的转型升级。

总之，长株潭城市群土地利用变化现状在城市扩张、工业用地转型和农村土地利用等方面表现出特点。

在未来的发展中，长株潭城市群应加强规划引导，推进土地整治，保护农村土地资源和促进产业转型等策略，实现土地资源的可持续利用和城市群的可持续发展。

打造惠泽千秋的“生态客厅”长株潭（长沙）绿心保护状况调查与建议(2010~2014)绿心是城市的生态屏障，也是城市可持续发展的重要保障。

作为长株潭城市群生态绿心区的主体，近年来，长沙生态绿心保护工作取得了较好成效，但也面临诸多困难和问题。

如何进一步珍惜和呵护好绿心这个长株潭共有的“生态客厅”，实现生态环境保护与经济社会发展的良性互动，是摆在省委、省政府特别是长株潭三地决策者面前一个现实而紧迫的课题。

2015年，长沙市政府研究室、市两型办采取实地察看、问卷调查、集中座谈、深入走访、资料查阅等方式，以长沙为重点，就长株潭绿心保护与发展进行专题调研，对进一步加强生态绿心保护与发展提出了相关建议，形成本研究报告。

一长株潭（长沙）绿心保护的现状与成效近年来，长沙按照依法保护、全民参与、综合整治、标本兼治的思路，严格落实长株潭城市群生态绿心地区总体规划和保护条例，绿心区生态环境明显改善，转型发展步入快车道。

（一）生态环境持续改善一是始终坚守生态绿线。

根据《长株潭城市群生态绿心地区总体规划》，长沙生态绿心面积305.69平方公里，占长株潭绿心总面积的58.46%，涉及雨花区同升街道、跳马镇和天心区暮云街道、南托街道以及浏阳市柏加镇、岳麓区坪塘街道等6个乡镇（街道），49个村（社区），24.56万人口。

发展过程中，绿心区所在地各级党委、政府始终坚持不逾越绿线开发建设，坚决叫停不符合绿心规划的项目，尽管在发展上作出了巨大“牺牲”，却有效保护了这一片难得的绿水青山（见表1）。

二是严格落实功能分区。

长沙绿心禁止开发区129.88平方公里、限制开发区141.05平方公里、控制建设区34.76平方公里。

我们严格按照功能分区定位，落实保护措施，实施保护性发展，使功能分区真正成为刚性约束。

三是不断提升森林绿量。

在绿心地区重点实施植树造林、封山育林、退耕还林、低产（效）林改造等工程，完成封山育林69600亩、造林2580亩、森林抚育13400亩、低产林改造3000亩，新增市级公益林1.1万亩，新增石燕湖等2个省级森林公园（见表2），绿心区森林覆盖率达44.6%，林木绿化率66.05%，森林蓄积量66.8万立方米，特别是林地面积不断增加，占总面积的近50%（见图1）。

第 38 卷 ，第 1 期2021 年02 月15 日国土资源科技管理Vol. 38，N o.1Feb. 15，2021 Scientific and Technological Management of Land and Resources长株潭县域土地生态安全与经济发展耦合协调分析张　坤，李　恒，周嘉驰，郭卓林，刘　静（湖南农业大学　资源环境学院，湖南　长沙，410128）摘　要：以长株潭23个县（市、区）为研究单元，构建了土地生态安全和经济发展系统的综合指标体系，并运用综合指数法对2008年、2011年、2014年、2017年长株潭县域土地生态安全和经济发展系统的综合得分进行测算，分析了2008—2017年长株潭23个县（市、区）土地生态安全与经济发展的演变趋势，并借助耦合协调模型对土地生态安全与经济发展的耦合协调关系进行时空演变分析。

结果表明：（1）2008—2017年长株潭土地生态安全均值整体呈“波动上升”趋势，土地生态安全状态有所改善；（2）2008—2017年长株潭县域经济发展均值整体呈持续上升趋势，研究区域经济发展水平不断提升，同时长株潭县域经济发展水平绝对和相对差异逐渐缩小，区域经济发展趋向于平衡；（3）2008—2017年长株潭县域耦合度均值呈现出“波动上升”的变化趋势，整体处于高水平耦合阶段；（4）2008—2017年长株潭县域耦合协调度均值整体呈持续上升的趋势，耦合协调性逐渐增强，但研究期内尚未出现优质协调型城市且良好协调型城市也只存在于个别城市，耦合协调性有待提升；（5）2008—2017年长株潭县域耦合度空间格局类似，只有局部发生改变，整体呈现出由北向南递减的态势；（6）2008—2017年长株潭县域耦合协调度呈现出由东北高，西北、西南和东南低演变为北高南低的特性。

关键词：土地生态安全；经济发展；耦合协调；长株潭中图分类号：X22 文献标志码：A 文章编号：1009-4210-（2021）01-001-17Coupling and Coordination Analysis on Land Eco-security and EconomicDevelopment of Counties in the Changsha-Zhuzhou-Xiangtan RegionZHANG Kun， LI Heng， ZHOU Jia-chi， GUO Zhuo-lin， LIU Jing (College of Resources and Environment，Hunan Agricultural University，Changsha 410128，China) Abstract : Taking 23 counties (cities or districts) in the Changsha-Zhuzhou-Xiangtan region as research收稿日期：2020-11-16；改回日期：2020-12-15基金项目：湖南省研究生科研创新项目（ CX2018B431）；湖南省哲学社会科学基金一般项目（15YBA191）作者简介：张　坤（1977—），男，副教授，博士，从事自然资源信息化管理及3S技术研究。

93--农业经济与管理　引用格式：王凡荣，肖景峰，李哲勤，等. 长株潭都市圈生态质量时空变化及生态保护优先区域识别[J]. 湖南农业科学，2024（2）：93-98. DOI:10.16498/ki.hnnykx.2024.002.018生态保护与修复是生态文明建设和国土空间治理的重要内容。

山水林田湖草沙是相互依存、紧密联系的生命共同体。

2021年3月5日，习近平总书记在参加十三届全国人大四次会议内蒙古代表团审长株潭都市圈生态质量时空变化及生态保护优先区域识别  王凡荣1，肖景峰2，李哲勤3，余德3 （1. 长沙永信土地规划咨询有限责任公司，湖南 长沙 410014； 2. 湖南省农业经济和农业区划研究所，湖南 长沙 410125；3. 湖南农业大学风景园林与艺术设计学院，湖南 长沙 410128）摘要： 基于遥感生态指数和恢复生态学理论，对1990—2020年长株潭都市圈生态质量时空变化特征进行分析，并识别其生态保护优先区域，以进一步推进长株潭都市圈的生态保护与修复。

研究发现，1990—2020年长株潭都市圈生态质量呈现出“总体较好、有所改善”“四周高、中间低”的时空格局特征；大部分地区的生态质量没有发生明显变化，生态质量变好的地区主要分布在长沙县、浏阳市、醴陵市、岳麓区、宁乡市等，生态质量变差的地区主要分布在浏阳市、宁乡市、湘潭县、醴陵市、长沙县等。

就生态保护修复分区而言，长株潭都市圈面积最大的为自然恢复区，其次是一般保护区，而优先保护区面积较小，其主要分布在城乡结合部且呈现出明显的沿道路分布特征；望城区北部、长沙县中部、浏阳市西北部的优先保护区较多。

在此基础上，提出长株潭都市圈的优先保护区可进一步优化蓝绿空间格局，加强道路沿线防护林、绿带等基础设施建设，结合全域土地综合整治等工程的开展进一步优化国土空间格局等建议。

关键词： 生态质量；优先保护；遥感生态指数；长株潭都市圈中图分类号：X321 文献标识码：A 文章编号：1006-060X （2024）02-0093-06 T emporal and Spatial Changes of Ecological Quality in Changzhutan Metropolitan Area andIdentification of Priority Areas for Ecological ProtectionW ANG Fan-rong 1，XIAO Jing-feng 2，LI Zhe-qin 3，YU De 3（1. Changsha Yongxin Land Planning Consulting Co., Ltd., Changsha 410014, PRC; 2. Hunan Institute of AgriculturalEconomy and Agricultural Regionalization, Changsha 410125, PRC; 3. College of Landscape Architecture andArt Design, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, PRC ）Abstract ： Based on the remote sensing ecological index (RSEI) and restoration ecology theory, temporal and spatial change characteristics of ecological quality in Changzhutan metropolitan area from 1990 to 2020 were analyzed, and priority areas for ecological protection were identified, so as to further promote the ecological protection and restoration of Changzhutan metropolitan area. The results showed that from 1990 to 2020, the ecological quality of Changzhutan metropolitan area was generally good and improved, presenting a spatial pattern of "high in the surroundings, and low in the middle". There was no significant change in ecological quality of most areas, and areas with improved ecological quality were mainly distributed in Changsha County, Liuyang City, Liling City, Yuelu District and Ningxiang City, while areas with worse ecological quality were mainly distributed in Liuyang City, Ningxiang City, Xiangtan County, Liling City and Changsha County. In terms of ecological protection and restoration zoning, the largest area in Changzhutan metropolitan area was the natural restoration area, followed by the general protection area, while the priority protection area was relatively small, which was mainly distributed on the "rural-urban fringe" and showed obvious "along the road" distribution characteristics. There were more priority protection areas in northern Wangcheng District, central Changsha County and northwestern Liuyang City. Hence, the priority protection areas in Changzhutan metropolitan area could further optimize the pattern of Blue and Green Areas (the respective zones for water and plants), strengthen the construction of infrastructure such as shelterbelts and green belts along roads, and further optimize the framework of territorial space combined with the development of comprehensive land consolidation and rehabilitation projects, etc.Key words ： e cological quality; priority protection; remote sensing ecological index; Changzhutan metropolitan area收稿日期：2023-11-23基金项目：湖南省农业科技创新资金项目（2023CX76）；湖南省教育厅优秀青年科研项目（22B0191）作者简介：王凡荣（1991—），男，湖南慈利县人，工程师，主要从事土地利用与土地经济评价研究。

长江中游城市群土地利用生态风险分析--以长株潭城市群为例刘凤;曾永年;赵丹阳;张猛【期刊名称】《国土与自然资源研究》【年(卷),期】2016(000)005【摘要】To reveal the impact of urban development on regional ecological risk, Changsha-Zhuzhou-Xiangtan urban agglomeration in the Yangtze River economic zone is chosen as our study area. Based on Landsat data wequantitative access to land-use change, using moving window landscape ecological risk indices calculation methods, we got continuous regional spatial distribution of ecological risk level, then we analyzed the dynamic change of land use types, the temporal and spatial variation characteristics of ecological risks in the study area during 1993 and 2013. The results indicate that, In the last 20 years, land use types change significantly in this area, construction land increases continuously, cultivated land and forest land fluctuate widely and then reduced significantly; In recent 20 years, the area of ecological risk levels changed dramatically, low risk areas had a fluctuated reduce, moderate risk areas increased after the first decrease, higher risk areas and high risk areas increased volatility. This study may be helpful to the sustainable land use of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan urban agglomeration, and effective prevention of ecological risk, as well as a constructive reference to the determination of urban construction land developing boundary and theecological red line, meantime it also provides an effective method for the quantitative assessment of regional ecological risk.%为揭示城市群发展对区域生态风险的影响，以位于长江经济带的长株潭城市群为研究区，利用1993-2013年Landsat遥感数据，定量获取土地利用变化特征，并基于移动窗口的景观生态风险指数，获得区域空间连续的生态风险指数等级分布图，分析长株潭城市群土地利用动态变化及生态风险时空变化特征。