基于按病种付费的类型和国际疾病分类系统的电子健康信息管理
- 格式:pdf
- 大小:187.96 KB
- 文档页数:5
一、按病组分值付费的概念和计算方法(一)概念病组是指以病例单元第一诊断为主的,与国际疾病分类编码相对应的一组具有相同临床特征、相同资源消耗的疾病组合。
病组不是单一的一种疾病,它与临床上所说的疾病概念有所区别,在管理上是一个分类学的概念。
按病组分值付费是指医保经办机构以基金总额控制为基础,对不同病组赋予不同的分值,医保经办机构年终根据基金总额和区域总分值计算出分值的单价,再按照各医疗机构的累计分值与定点医疗机构进行费用结算的一种付费方式。
这种支付方式兼具总额控制、按病种付费和点数法的特点。
(二)按病组分值付费的计算方法1.确定病组病组分组主要以病例第一诊断为主,与国际疾病分类ICD-10相对应,将具有相同临床特征、相同资源消耗的病组分为一类,再依据手术、放疗、化疗、内镜治疗等操作方式不同进行分组,分组中同时考虑了合并症、并发症、年龄等因素的差异。
2.确定病组分值病组分值=病组基础分值×调整系数病组基础分值=(该病组在该基金池当年次均费用/该基金池当年基准病组次均费用)×1000×基础分值系数调整系数在每年末根据6项指标考核得出,6项指标分别是自费率增长率、实际报销比增长率、平均住院天数增长率、统筹支付次均费用增长率、检查检验占比增长率、人次人头比增长率,主要是体现医疗机构过程管理的结果。
基础分值系数设立的目的是解决同一基金池内不同医疗机构治疗同一病组所消耗成本、所提供的服务差异大小,反映某医疗机构的服务质量、服务能力、病人个人负担、服务特点等,设置了12项指标体现这种差异,分别是疾病复杂指数CMI、住院时间指数、重点专科情况、医院均次手术费用指标、病组规模指标、医院职工职称指数、收费等级、机构类别、医院年龄分布综合指数、所在地区医疗费用水平、报销比例指数和住院时间指数,计算结果在每年年初公布。
为避免调整系数和基础分值系数对付费结果影响过大,通过标化将其值等比缩放在0.95-1.05之间。
电子病历中疾病编码的患者分类与费用核算近年来,随着医疗技术的不断进步和医疗信息化水平的提高,电子病历已经成为医疗记录的主要形式之一。
作为患者的个人医疗档案,电子病历的记录内容丰富多样,其中疾病编码在患者分类与费用核算中扮演着重要的角色。
本文将探讨电子病历中疾病编码的患者分类与费用核算的相关问题。
一、患者分类患者分类是医疗机构对患者进行统一分类的一种方式,通常根据患者的疾病种类、临床诊断、治疗方法等因素进行分类。
在电子病历中,疾病编码在患者分类中起到了至关重要的作用。
疾病编码是将患者所患疾病转化为统一的数字代码,方便统计、查询和分析。
目前常用的疾病编码系统有国际疾病分类(ICD)和中国临床诊断编码(CCDi)。
在电子病历中,医生根据患者的主诉、临床检查和检验结果等信息,将其疾病转化为对应的编码,并记录在电子病历中。
这样,当需要对患者进行统计分析或查询时,可以通过疾病编码进行快速准确地检索。
二、费用核算费用核算是对医疗服务所涉及的费用进行统计和核算的过程。
在电子病历中,患者的费用通常以医疗费用清单的形式进行记录。
而这些费用的生成和计算,与患者所患疾病以及相关的疾病编码密切相关。
首先,疾病编码能够帮助医院对患者所需医疗资源的使用情况进行评估和统计。
通过对每个患者的疾病编码进行分析,医院可以了解到不同疾病的就诊人数、住院天数以及所需医疗资源的使用情况。
同时,医院还可以进一步根据这些信息对医疗资源进行合理配置,提高效率和服务质量。
其次,通过患者的疾病编码,医院可以对患者的医疗费用进行精确核算。
不同的疾病所需的医疗服务和药物治疗是不一样的,因此对于相同疾病编码的患者,其费用的计算也存在差异。
对于医院而言,准确核算患者的医疗费用可以帮助医院进行成本控制和财务管理,提高资源利用效率。
三、挑战与展望虽然电子病历中疾病编码的患者分类与费用核算在提高医疗服务质量和效率方面发挥着重要作用,但仍面临一些挑战。
首先,疾病编码的准确性是关键。
国际疾病分类(ICD)及其管理规定国际疾病分类(International Classification of Diseases, 简称ICD)是世界卫生组织(World Health Organization, 简称WHO)制定的一套用于对疾病和健康问题进行统计和分类的标准。
ICD的管理规定为各国的卫生机构提供了基准,使得疾病的诊断、治疗和监测工作能够在全球范围内进行准确而一致的进行。
一、ICD的历史及发展ICD最早于1893年由法国实施,最初只包括了一小部分疾病分类,而且只用于统计死亡率。
随着世界卫生组织在1946年的成立,ICD开始得到了更广泛的应用。
从那时起,ICD不断进行修订和更新,以跟上医学领域的发展和疾病模式的变化。
二、ICD的结构和编码ICD的最新版本是第十版,简称ICD-10。
它由多个章节组成,每个章节都包含了特定类别的疾病和相关健康问题。
每个类别都有一个特定的编码,以便于统计和诊断记录。
这些编码由数字和英文字母的组合组成,例如"J12"代表急性支气管炎,"C50"代表乳腺癌等。
三、ICD的应用领域ICD广泛应用于医疗保险、医院管理、流行病学研究、疾病监测和卫生政策制定等领域。
医疗保险机构使用ICD编码来决定疾病的诊断和治疗方案,并确定保险的支付范围。
医院管理方面,ICD的使用可以帮助医院进行疾病统计、资源管理和患者流程优化。
流行病学领域则利用ICD对疾病进行分类和比较,以便于研究和抗疫策略的制定。
疾病监测机构通过ICD编码来记录病例数据,以便追踪疾病的传播和趋势。
卫生政策制定者可以根据ICD的统计数据来评估卫生系统的需求,制定相关政策和资源分配计划。
四、ICD的版本更新和管理规定ICD的版本更新由世界卫生组织负责,并遵循一套严格的管理规定。
每个版本的更新都需要经过多个阶段的评估和审查,以确保新的编码和分类系统的准确性和实用性。
此外,ICD的管理规定还要求各国卫生机构将最新版本的ICD编码纳入其国家卫生信息系统,以保证数据的一致性和可比性。
国家医疗保障疾病诊断相关分组(CHS-DRG)分组与付费技术规范(China Healthcare Security Diagnosis RelatedGroups,CHS-DRG)基于《国家医疗保障局印发疾病诊断相关分组(DRG)付费国家试点技术规范和分组方案》格式整理国家医疗保障局2019 年10 月编写说明按疾病诊断相关分组(DRG)支付是世界公认的较为先进和科学的支付方式之一,是有效控制医疗费用不合理增长,建立公立医院运行补偿新机制,实现医保患三方共赢和推进分级诊疗促进服务模式转变的重要手段。
近年来,国内也有部分地区开展了DRG 支付方式改革的探索,但版本众多,技术标准差异较大,运行情况和成效也有较大差别。
DRG 支付方式改革作为一项关键技术,也成为国家医保局成立以来的重要职责之一。
为此,国家医保局组织形成专家团队形成了医保DRG 支付方式改革分组标准与技术规范。
医保DRG 支付方式改革包括DRG 分组和付费两部分。
其中规范和科学分组是DRG 实施的重要前提,精确付费是DRG 实施的重要保障。
国家和地方实施医保DRG 支付方式改革,需要具备一定的如病案质量、统一编码和监管能力等基础条件,同时,还需要开展规范数据采集流程和审核等前期工作。
分组作为一项较为复杂的技术,需以临床经验和统计校验相结合,在遵循临床诊疗分类和操作技术等的基础上,对疾病诊断、手术、操作等遵循“临床特征相似,资源消耗相近”的原则,通过统计学分析进行验算,实现从MDC 到ADRG,直至DRG 组的逐类细化。
本规范在综述国外不同国家和国内不同版本的DRG 的主要做法和经验的基础上,主要针对DRG 分组和付费技术进行了表述。
由于时间有限,可能存在较多不足,还有待在全国试点过程中不断完善。
编委会2019 年10 月目录主要名词和缩略语表 (1)1. CHS-DRG 付费概述 (3)1.1 DRG 基本概念 (3)1.2 医保DRG 付费目标 (3)1.3 DRG 付费适用范围 (4)2.CHS-DRG 的实施条件和数据准备 (4)2.1 CHS-DRG 实施的基本条件 (4)2.2 CHS-DRG 实施的数据准备 (6)2.3 数据标化和上传 (8)2.4 数据审核 (10)3. CHS-DRG 分组策略与方法 (11)3.1 分组原则 (11)3.2 分组策略 (11)3.3 病组命名和编码规则 (13)3.4 分组过程和方法 (14)3.4.1 先期分组(Pre-MDC)的筛选原则与方法 (14)3.4.2 主要诊断大类(MDC)确定原则与方法 (15)3.4.3 核心疾病诊断相关组(ADRG)确定原则与方法 (17)3.4.4 细分DRG 的原则与方法 (18)3.5 分组效能评价 (22)4. CHS-DRG 相对权重计算与调整 (23)4.1 概念与内涵 (23)4.2 设定原则 (23)4.3 基础权重计算方法 (24)4.4 权重调整 (25)5. CHS-DRG 费率与付费标准测算 (26)5.1 基本思路 (26)5.2 测算原则 (27)5.3 测算流程 (27)5.4 测算方法 (27)5.5 费率与付费标准的验证与调整 (29)6. CHS-DRG 结算细则制定与实施 (31)6.1 制订结算细则的目的 (31)6.2 结算细则的主要内容 (31)6.3 DRG 结算效果评估与细则的修订 (36)7. CHS-DRG 监管考核与评价 (36)7.1 监管考核的目的与意义 (36)7.2 考核主体和对象 (37)7.3 DRG 监管考核指标体系 (37)7.4 考核办法和考核周期 (39)7.5 考核兑现与激励 (39)7.6 综合监测与评价 (39)附件1 CHS-DRG 核心疾病诊断相关组(ADRG)目录 (41)主要名词和缩略语表1.主要诊断大类(Major Diagnostic Category,MDC)2.核心疾病诊断相关组(Adjacent Diagnosis Related Groups,ADRG)3.疾病诊断相关分组(Diagnosis Related Groups, DRG)4.疾病诊断相关分组-预付费(Diagnosis Related Groups-Prospective Payment System, DRG-PPS)5.先期分组(Pre-Major Diagnostic Category, Pre-MDC)6.并发症与合并症(Complication & Comorbidity, CC)7.严重并发症与合并症(Major Complication & Comorbidity,MCC)8. 《疾病和有关健康问题的国际统计分类》第10 次修订本(International Classification of Diseases, Tenth Revision, ICD-10) 9. 国际疾病分类第9 版临床修订本第3 卷(InternationalClassification of Diseases, Ninth Revision, Clinical Modification, ICD-9-CM-3)10.变异系数(Coefficient of Variation, CV)11.总体变异减低系数(Reduction in Variance, RIV)12.DRG 相对权重(Related Weight, RW)13.费率(Payment Rate)14.病例组合指数(Case Mix Index, CMI)15.费用消耗指数(charge consumption index)16.时间消耗指数(time consumption index)17.死亡风险评分(Risk of mortality)国家医疗保障疾病诊断相关分组(CHS-DRG)分组与付费技术规范1.CHS-DRG 付费概述1.1 DRG 基本概念疾病诊断相关组(Diagnosis Related Groups,DRG)是用于衡量医疗服务质量效率以及进行医保支付的一个重要工具。
国际疾病分类-ICD编码一、什么是国际疾病分类-ICD编码国际疾病分类编码-ICD,是对疾病、损伤及死亡等进行同级分类的国际公认标准,是目前疾病分类的黄金标准。
二、国际疾病分类的历史起源于1853年,经历了100多年的历史,世界卫生组织国际家族分类合作中心不定期进行修订,以更好的满足临床医学的发展,第十次修订本的名称改为《疾病和有关健康问题的国际统计分类》世界卫生组织还保留了ICD的简称。
三、ICD在我国使用时间表1、1987年我国正式使用ICD-9进行疾病与死因统计2、1993年5月国家技术监督局将ICD-9正式列为国家疾病分类代码标准3、1983年ICD-10开始修订,1989第43届世界卫生大会正式通过,1993年1月1日起正式生效4、2002年起我国正式使用ICD-10进行疾病与死因统计5、1999年成立了ICD-10更新顾问委员会对原文版开始修订6、2005年正式出版了《国际疾病分类第十次修订本(ICD-10)第二版》四、目的和意义我国作为世界卫生组织的成员国,有义务执行世界卫生组织的有关规定,向世界卫生组织报送本国的卫生统计信息。
目前卫生部推广实行的病例首页库,是居民健康档案的一个重要组成部分,目的是实现各级卫生部门医疗信息资源的共享,而疾病分类实行统一的标准,就有着重要的意义:1、国内与国际交流(1) 世界卫生组织每年都要出版一本《世界卫生统计年鉴》,根据ICD分类原则收集各国的死亡原因分类资料。
(2) 国际会议文章、杂志的交流在涉及疾病时,也要求有疾病的国际编码。
(3)病人转诊时医院提供的病历摘要也被要求填写ICD疾病分类编码。
2、医院中的医疗、研究与教学病案除了医疗参考,更被用于教学和科研,而规范的疾病编码是病案检索的钥匙。
3、管理需求通过疾病分类可以将病案中的信息按不同的用途加以归纳,用于对各种医疗信息的分类,对病种的管理、医疗质量进行评价。
4、医疗付款相关疾病诊断分组Diagnoses Related Groups是目前各国医疗改革研究的重点,它是一个基于疾病分类和手术分类的医疗经费控制系统和医疗质量评价系统,将疾病性质、医疗费用、住院天数相同或相似病人分为在同一个类别中,并据此而进行医疗付费和管理。
国际疾病分类编码系统(ICD)简介国际疾病分类编码系统(International Classification of Diseases,简称ICD)是世界卫生组织(World Health Organization,简称WHO)制定并管理的一套用于对疾病进行分类和编码的标准工具。
ICD编码系统的作用在于统一全球范围内对疾病、疾病原因、死因以及与健康相关的行为和情况的描述和编码,以支持世界各国在卫生领域的统计、研究和决策。
本文将对ICD编码系统的历史背景、发展、结构和应用进行简要介绍。
一、历史背景ICD编码系统的历史可以追溯到1853年,当时是为了统计统计法国人口中的疾病而建立的。
经过多次修订和扩展,ICD于1948年被WHO正式采用,并至今保持了持续更新和完善。
随着全球卫生状况的变化和临床医学的发展,ICD系统也逐渐从简单的疾病分类扩展至包括医疗、行为和社会领域的多个方面。
二、发展与结构ICD编码系统的发展是一个持续的进程,每隔一段时间进行一次全面修订,并根据全球卫生状况的变化和最新的医学知识进行更新。
当前最新版本是ICD-10,该版本于1992年发布,主要由疾病编码和分类的两部分组成。
在疾病编码方面,ICD系统使用由字母和数字组成的编码,其中字母表示疾病所属的章节,数字表示具体的分类。
例如,“A00-A09”表示肠道传染病,而“A00”表示霍乱,而“A01”则表示嗜血杆菌病等。
通过这种方式,医生和公共卫生工作者可以使用统一的编码来记录和汇总疾病数据。
在分类方面,ICD系统将疾病细分为多个章节、类别和亚类别,以便更好地组织和管理疾病信息。
例如,章节I是感染性和寄生虫病,章节II是肿瘤,章节III是血液和免疫系统疾病等。
每个章节下面包含多个类别,每个类别下面又包含多个亚类别,以此类推。
三、应用ICD编码系统在临床医学、公共卫生、医疗统计、疾病研究等领域有着广泛的应用。
以下是ICD系统的几个主要应用方面:1. 临床诊断和治疗:医生可以使用ICD编码系统来记录和报告病人的诊断结果,以便于沟通和共享医疗信息。
建立优质医疗卫生服务体系工作方案例文建立优质医疗卫生服务体系工作方案范文建立优质医疗卫生服务体系工作方案范文一、加强公共卫生体系建设(一)改革完善疾病预防控制体系。
研究制定我市重大疫情防控体制机制、健全公共卫生应急管理体系相关措施,改善各级疾病预防控制基础条件。
创新医防协同机制,支持新冠肺炎等重点传染病监测和能力建设。
加强全市各级医疗机构传染病科建设、医防结合能力培训、医院信息化终端、转换器等设备配置,推动医防机构人员通、信息通、资源通,实现医疗机构公共卫生与医疗救治工作有机结合。
提升乡镇卫生院和社区卫生服务中心公共卫生服务能力,健全疾病预防控制机构与城乡社区联动工作机制。
强化口岸隔离留验室、快速检测实验室、转运通道等防控能力建设。
(市卫健委负责,市发改委、市财政局、市人社局参与)(二)完善传染病监测预警系统。
实行传染病报告首诊负责制,建立健全传染病疫情和突发公共卫生事件网络直报系统,强化各级各类医疗机构、疾病预防控制机构传染病监测预警能力。
完善基于大数据的综合监测系统,充分发挥各渠道信息在传染病防控应急管理中的监测预警作用,严格做到按传染病分类报告。
重点做好新冠肺炎疫情监测预警工作,建立省、市、县叁级新冠肺炎哨点监测系统,全面提升以新冠肺炎为主的病毒性传染病预警监测能力,推进建立智慧化预警多点触发机制,加强部门间传染病监测预警信息通报,做到发现新冠肺炎病例_小时内报告,核酸检测重点人群_—_小时、常规检测人群__小时内报告结果。
(市卫健委负责)(叁)健全公共卫生应急物资保障体系。
加快核酸检测实验室建设进度和检测人员队伍建设,确保重点人群应检尽检、愿检尽检。
支持基层医疗卫生机构提升重大疫情防治能力。
加强药品和医疗防护物资储备(储备量塬则上要满足__天满负荷运转需要),抓好实验室检测能力培训。
二级以上综合医疗机构落实“叁区两通道”要求,优化发热门诊诊室管理。
(市发改委、市科技局、市工信局、市财政局、市卫健委分别负责,分别负责指各部门按职责分别牵头,下同)(四)做好秋冬季新冠肺炎疫情防控。
人力资源社会保障部办公厅关于发布医疗保险按病种付费病种推荐目录的通知文章属性•【制定机关】人力资源和社会保障部•【公布日期】2018.02.07•【文号】人社厅函〔2018〕40号•【施行日期】2018.02.07•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】基本医疗保险正文人力资源社会保障部办公厅关于发布医疗保险按病种付费病种推荐目录的通知人社厅函〔2018〕40号各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团人力资源社会保障厅(局),福建省医保办:为贯彻落实《国务院办公厅关于进一步深化基本医疗保险支付方式改革的指导意见》(国办发〔2017〕55号,以下简称55号文)要求,重点推行按病种付费,我部在各地已开展按病种付费工作和医保大数据聚类分析的基础上,经专家论证制定了《医疗保险按病种付费病种推荐目录》(以下简称《医保付费病种目录》),现予以发布并就有关问题通知如下:一、高度重视推进按病种付费工作重点推行按病种付费是55号文提出的改革任务,对于健全医保支付机制和利益调控机制、调节医疗服务行为、引导医疗资源合理配置、控制医疗费用不合理增长具有重要意义。
各级人力资源社会保障部门要高度重视,在加强医保基金预算管理基础上,全面推行以按病种付费为主的多元复合式医保支付方式,逐步扩大定点医疗机构实施范围,提高按病种付费的覆盖面。
二、因地制宜确定医保付费病种各地应选择诊疗方案和出入院标准比较明确、诊疗技术比较成熟、临床路径稳定、综合服务成本差异不大的疾病开展按病种付费。
根据国际疾病分类(ICD-10)、手术与操作编码系统(ICD-9-CM-3),确定具体病种,以住院手术病种及部分单纯性治疗项目为主,逐步将日间手术及符合条件的中西医病种门诊治疗纳入医保基金病种付费范围。
各地应确定不少于100个病种开展按病种付费。
在确定付费病种时,坚持专家论证机制,组织专家对病种名称、主要治疗方式开展论证,确保临床使用规范有效,标准制定科学合理。
了解医保按病种分值付费的基本原理与操作医保按病种分值付费是一种医疗保险支付方式,它的基本原理是根据疾病种类和治疗难度,将医疗服务进行分类评估,并根据相应的分值标准进行付费。
这种支付方式的操作主要分为病种分类、分值评估和具体支付三个步骤。
首先,病种分类是将疾病按照国家统一的分类标准进行归类,常用的分类标准有国际疾病分类(ICD)和国家疾病诊断(除外手术)相关分组(DRG)等。
通过病种分类,可以将患者的疾病按照性质、类型和治疗方式进行统一管理和评价。
其次,分值评估是根据病种的严重程度、治疗难度和医疗资源消耗等因素,为每个病种赋予相应的分值。
分值评估的目的是确定每个病种的医疗支付金额,以公平合理地衡量不同疾病的医疗服务价值。
最后,具体支付是根据病种的分值和医疗服务的实际提供情况,按照相应的计算公式计算出医保支付金额,并进行实际支付。
医疗服务提供者根据医保支付金额与患者自费部分进行结算,保证患者的合理负担。
值得注意的是,医保按病种分值付费在实际操作中可能会遇到一些问题和挑战。
首先,病种归类和分值评估需要基于较为精确的诊断和治疗数据,因此对医疗机构的信息系统和数据管理能力提出了要求。
其次,在医保支付过程中,需要严格监督和控制医疗服务的质量和效果,以保证患者的安全和权益。
此外,在具体操作中还需要考虑医疗资源的合理配置和医疗服务的连续性,以避免因为付费方式的调整而产生供需失衡的情况。
总之,了解医保按病种分值付费的基本原理与操作对于医疗机构和患者来说都具有重要意义。
对于医疗机构而言,掌握这一支付方式可以帮助他们提高医疗服务的效率和质量,降低医疗成本。
对于患者而言,了解这一支付方式可以使他们更好地了解自己的医疗费用来源和支付方式,树立正确的用医观念,合理规划医疗费用。
因此,在医保按病种分值付费的基础上,不断完善支付方式和操作规范,具有重要的现实意义和发展前景。
P rocedia - Social and Behavioral Sciences 73 ( 2013 ) 246 – 2501877-0428 © 2013 The Authors. Published by Elsevier Ltd.Selection and peer-review under responsibility of The 2nd International Conference on Integrated Informationdoi: 10.1016/j.sbspro.2013.02.048Available online at 247E vagelia Lappa and Georgios Giannakopoulos / P rocedia - Social and Behavioral Sciences 73 ( 2013 )246 – 250The main objective was to develop a set of indicators of health care quality across the involved countries, which could be used to guide the health care quality measurement. According to Jackson et al [1] the decision support information systems have a potential role in managing health care costs and in improving the quality of care. In 2004, the European Parliament and the EU’s Council of Ministers passed legislation to create the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). The need for public health cooperation is particularly acute in the EU, where economic integration and open frontiers, mean millions of people passing through cross-national borders every day. Much attention has been focused to develop policies in collecting and publishing data for conducting international comparisons across countries [2].During the past five years, many articles and reports have been written about the e-health, and especially were focused on the effects of using Internet for the delivery of healthcare. The health care systems of the future, in the age of the “smart machines”, should invest in IT. Many of today’s electronic health records are stored in a variety of sources, using various operational systems and file formats. Such records are based on the pioneering work done in University Medical Centers that give their product to major public clinical care organizations. New technologies in Public Health Information are very important for long term planning. The focus has remained on data creation in a coherent environment in the framework of the national health system, instead of using the evidence-based management. Of course, the largest part of the evidence-based management supports the clinical activities. This is an old idea that goes decades back; however, it gains attention among the researches and the popular press, as a tool to address concerns about health care costs and quality. The integration of the data into decision support structures will enable the health Ministries in every EU country to provide timely responses to priority information requests.2.Medical e-Coding SystemVarious documents e.g. patient discharge letters, laboratory examinations’ results, and preoperative diagnostic protocols could be classified by using codes contained in a Standard Classification Scheme – SCS (e.g. the ICD list). The selection of the correct SCS-code (e.g. the ICD diagnosis) is a difficult task for physicians.2.1ICD-Codes, DRGsEarly in 1978, the WHO defining standards for classification and terminology were used in health care information systems. Representative examples were the International Classification of Diseases (ICD), the International Classification of Functioning and Disability and Health (ICF), as well as the International Classification of Procedures (ICPM). The Diagnosis Related Groups (DRGs) classification system is payment mechanism for health system providers across countries. The DRGs were started in the USA in 1983 and were developed for inpatients, but now, they are used also for ambulatory and long-term care.The classification systems provide specific diagnosis and treatment information that can improve quality measurements and patient safety. The use of health information management in public health produce better medical and patient data, supports accountability and quality improvement through performance measurement and evidence decision making. Currently, the ICD-10 codes are more specific, which means there is a potential understanding of outcomes and quality data.2.2What is the Medical CodingIn telecommunication, and information theory, codes are sets of letters and/or numbers that are used to represent signals and for storing and communicating data. In the health care sector, the code numbers are detailed in order to transform narrative registry data descriptions of population diseases, healthcare procedures and injuries into numeric or alphanumeric designations. Generally, the healthcare coding systems e.g. HCPCS (the248E vagelia Lappa and Georgios Giannakopoulos / P rocedia - Social and Behavioral Sciences 73 ( 2013 )246 – 250 Healthcare Common Procedure Coding System) and codes form a standardized "language" for describing items, procedures, and services.2.3Global Use of ICD-10In most of the EU countries, the e-health coding system has been started since 1991. The last version of ICD-10-CM is published in 42 languages. It has the capability to readily expand and capture new procedures for diagnosis coding, used for inpatient and outpatient. The ICD-10-PCS code will continue to be used for outpatient procedure coding. Although most countries use the last version of ICD-10 for clinical and billing purpose, USA continues to use the ICD-9 version. Early in 2012 in Greece, 132 hospitals of the Greek Healthcare System (NHS), -in the framework of the proposed changes in the Patient Reimbursement system-, have officially implement the last version of ICD codes. Table I depicts some ICD-9 codes and the related diagnosis.Table I Example of ICD-9 codeICD-9 code Diagnosis155 Malignant neoplasm of liver andintrahepatic bile ducts155.0 Malignant neoplasm of Liver, primary155.2 Malignant neoplasm of Liver, notspecified as primary or secondary157.8 Malignant neoplasm of pancreas,Other specified sites of pancreas197.7 Secondary malignant neoplasm ofLiver, specified as secondaryThe experience of years from the application of the Hospital Information Systems (HIS) has revealed major difficulties. A major one is that physicians feel quite unhappy because they have the duty to select the correct, for each patient, ICD-9 diagnosis, looking at thousands of possible ones [3]. The patient discharge letters and other documents can be thought as a narrative that describes in more detail the ICD diagnosis. Various studies investigate methods that offer to the physicians the opportunity to semi-automatically match a document e.g. a patient discharge letter against the ICD-9 list and retrieve the most likely ICD-9 diagnosis for each patient case. So far, we have two main methods to help users select the correct ICD-9 code for a patient discharge letter: The traditional Information Retrieval solution and the more sophisticated data mined classification rules. It seems that the health information scientists should play an advanced role in such semi-automatic processes.3.Health Information Systems in GreeceThe Greek Healthcare System (NHS) was established in 1983, to provide hospital, emergency pre-hospital and primary health care services on a national basis. Although many national ministries are involved in or influencing the national e-health policy, the Ministry of Health and Social Solidarity (YYKA), affects mostly the national e-health policy. The NHS is a mixture of the public contract and public integrated models, according to the 1992 OECD countries taxonomy proposed by Kelley [4], where the financing is provided by a combination of social insurance and general taxation and services are offered by the public or private sectors. Regional health authorities have been established since 2001, and are currently named DYPE (Administration of Regional Health Services).In June 2006, the Hellenic Ministry of Health and Social Solidarity launched the national strategy for quality and safety of Health care Services that are based on the principles of the knowledge society. Quality and safety of Health Services constitute strategic objectives. The establishment of a National Health Information System249 E vagelia Lappa and Georgios Giannakopoulos / P rocedia - Social and Behavioral Sciences 73 ( 2013 )246 – 250250E vagelia Lappa and Georgios Giannakopoulos / P rocedia - Social and Behavioral Sciences 73 ( 2013 )246 – 250the past five years of recession was merely the outcome of the establishment of novel HIM infrastructures in the years of prosperity. It is anticipated that resolving chronic administrative problems could significantly improve libraries effectiveness and productivity.The HIS professionals serve an important role in the standardization, documentation, analysis, and review of medical data. In the framework of the health national strategy, the data coding is based on ICD10, ICPC, and GMDN family e-health codes. The Data Coding has been successfully translated in Greek language; but before share and receive medical information, it should be ensured that all core patient data should follow the rules of health information resources management. Data should also be based on international health coding and classification systems, in health applications on national level, as it has planned for standards compliance [8]. Health information management education and training on ICT must be achieved and maintained [9]. The advanced role of health information scientists is an effective way to provide secure access to clinical data for those who need them. Therefore, there is a need for well educated professionals prepared for advanced clinical applications and evidence-based management.References[1] Jackson, J., Born, K., Read, J., & Brown, A. (2008). The information management strategy cascade: strategy-based performance management of flu recall practice. Health Quarterly, 11(2), 10-104.[2] Kelley, E., & Hurst, J. (2006). Health care quality indicators project conceptual framework paper. OECD health working paper 23.[3] N. Karanikolas and C. Skourlas. Automatic Diagnosis Classification of patient discharge letters. MIE 2002: XVIIth International Congress of the European Federation for Medical Informatics, August 25-29, 2002, Budapest, Hungary. In Health Technology and Informatics, volume 90, Health Data in the Information Society, Proceedings of MIE2002, IOS Press, ISBN 1-58603-279-8, ISSN 0926-9630.[4] Vandenbroucke, Fr. (2002). European integration and national healthcare systems, E6-E8. HOPE 2002/2003.[5] IASYS The integrated information system for healthcare: master plan.[6] Observatory for the Greek Information Society (2006).[7] National Statistical Service of Greece (2006). Greece in Figures.[8] Stamoulis, D., Goursos, D., Georgiadis, P. & Martakos, D. (2001). Revisiting public information management for effective e-Government services. Information Management & Computer Security, 9(4), 53-146.[9] Lappa, E. & Giannakopoulos, G. (2012). The implementation and future direction of e-health information: Greece. International Journalof Health Care Delivery Reform Initiatives. Vol.3(3), 1-9,。