4-1 全国就业、失业情况(仅全国指标,方便1998-2018多年对比)_

各国的失业率的统计数据有无可比性的思考杭州高伟因为讲《职业生涯规划》的需要，我接触到了就业和创业的相关的问题，也接触到了中国调查失业率、城镇登记失业率、真实的失业率等概念。

不学不知道，一学才知道这里面的水份有多深了，我发现各国对于这个数据统计标准是不同的，因此各个国家的数据其实是没有可比性的。

公布的失业率高其实并不一定实际失业率高，失业率其实成为一种政客和投机者们的工具，是可以做出来的，所以这种数据的可靠性是很值得怀疑的，至多只能有参考的价值，有时还成为了某些人愚弄百姓的工具，于是化了一些时间作了一点整理。

个人特别关注到了各国对于失业和失业率的不同的界定标准和统计的标准的不同，这会对于失业率数据的正确性造成实际的影响。

按我国的官方媒体的数据：2013年1-9月份，城镇新增就业人数1066万人。

三季度末城镇登记失业率%。

国务院总理李克强最近在FT中文网刊登的一篇文章透露，上半年中国调查失业率为5%，失业率与经济增速、通胀率等指标“处于合理、可控范围”。

这是中国政府高层首次公开披露这一统计数据。

看起来这组数据很乐观，因为今天早晨还看到环球网和人民网的新闻：2013年9月欧盟和欧元区失业率居高不下欧盟统计局最新数据显示，今年9月，欧元区失业率达到１％，与上月持平，仍是欧盟统计局１９９５年开始发布这一数据以来最高值。

9月份，欧盟２8国失业率为１％，高于去年9月份的１０.6％。

欧债危机爆发以来，欧元区和欧盟失业率持续上升，显示债务危机和金融市场动荡已延伸至实体经济，就业形势不断恶化。

欧盟国家中失业状况最严重的是希腊和西班牙，失业率分别高达２７.6％和２６.6％。

失业率最低的是奥地利，为４.９％，其次是德国和卢森堡，失业率分别为５.2％和５.9％。

德国青年人失业率欧盟范围内最低2012-08-15 03:15 文章来源：中国驻德国使馆经商参处德国联邦统计局（）8月10日公布，6月份德国15至24周岁年轻人失业人数约35万，青年人失业率为%，在欧盟范围内为最低水平。

我国当前失业情况及应对措施-回复标题：我国当前失业情况及应对措施引言：失业是一个国家经济和社会发展面临的重要问题。

随着科技的发展和经济结构的调整，我国当前的失业情况呈现出一定的复杂性。

本文将从失业现状、原因分析以及应对措施三个方面展开论述，以期为解决我国的失业问题提供一些可行的建议。

一、失业现状1. 失业率数据根据国家统计局发布的数据，我国失业率呈现出一定的波动性。

例如，去年失业率为xx，较上年度增加了x。

此外，城乡失业率之间也存在差异。

2. 失业人口特征我国失业人口主要分布在年轻人群体中，尤其是在大中城市。

大多数失业人员受教育程度较高，且具备一定的就业技能。

另外，农民工等特殊群体也是失业人口的一部分。

二、失业原因分析1. 经济结构调整随着经济发展方式的转变和产业结构的调整，一些传统产业逐渐萎缩，导致了失业人口的增加。

此外，新兴产业的发展还没有完全弥补传统产业的空缺。

2. 技术进步科技的发展改变了生产方式，使得一部分劳动力面临技能过时的困境。

某些行业和职位逐渐自动化，导致了劳动力的失业。

3. 就业信息不对称求职者和用人单位之间存在信息不对称的问题，求职者往往无法准确了解用人单位的需求，同时用人单位也无法准确了解求职者的能力和经验。

这使得就业市场上的匹配程度下降，增加了失业的风险。

4. 教育体系问题教育体系与就业市场的对接不紧密，很多毕业生在求职过程中发现自己所学专业与市场需求不符，使得求职难度增加。

三、应对措施1. 积极推进经济结构调整和转型升级政府应鼓励创新创业，培育新兴产业，促进经济结构调整和转型升级。

同时，应加大科技研发投入，提高技术水平，以创造更多的就业机会。

2. 加强职业培训和技能提升政府可以增加对职业培训和技能提升的投入，帮助劳动力适应市场需求的变化。

此外，应提供相应的教育与培训资源，鼓励学习与实践相结合，提高劳动力的技能水平，增加就业竞争力。

3. 完善就业信息发布与匹配机制建立健全的信息发布平台，提高就业信息的透明度和公平性，使求职者和用人单位能够更为准确地获取对方的需求和信息。

中国失业调查报告中国失业调查报告近年来，随着经济的高速发展和产业结构的转型升级，中国的就业形势备受关注。

失业问题一直是社会稳定的重要因素之一，因此对中国失业状况进行调查和分析，对于制定合理的就业政策和推动经济发展具有重要意义。

一、失业率的变化趋势中国的失业率是衡量就业情况的重要指标之一。

根据最新的调查数据显示，中国的失业率呈现出一定的波动性。

在过去的几年中，由于经济增长的放缓和产业结构调整的影响，失业率有所上升。

然而，随着政府采取一系列积极的就业政策和措施，失业率逐渐趋于稳定并呈现下降的趋势。

二、失业人群的特征失业人群的特征是了解失业问题的重要途径之一。

根据失业调查报告显示，失业人群主要集中在年轻人和农民工之中。

年轻人由于缺乏工作经验和技能，往往面临着就业困难。

而农民工由于农村劳动力转移就业的需求，也成为了失业人群的重要组成部分。

此外，女性、残疾人和退伍军人等特殊群体也是失业问题的关注对象。

三、失业原因的分析失业问题的产生原因多种多样。

首先，经济结构的调整和转型升级导致了一些传统产业的萎缩，从而造成了部分劳动力的失业。

其次，技术进步和自动化的发展，使得一些劳动力的需求减少，也加剧了失业问题。

此外，就业机会的不均衡和区域发展的不平衡，也是导致失业问题的重要原因。

四、应对失业问题的政策和措施为了应对失业问题，中国政府采取了一系列的政策和措施。

首先，加大对教育和技能培训的投入，提高劳动力的素质和技能水平，以提高就业竞争力。

其次，积极推动创业就业，鼓励大学生和农民工等特殊群体创业就业，为他们提供创业支持和金融扶持。

此外，加强就业服务和职业介绍，提供更多的就业信息和帮助，帮助失业人员重新就业。

五、展望未来尽管中国的失业问题在一定程度上得到了缓解，但仍然存在一些挑战和问题。

随着经济的不断发展和产业结构的进一步调整，失业问题可能会出现新的变化和挑战。

因此，未来需要继续加大对就业的关注和投入，制定更为精细化和针对性的就业政策，为失业人员提供更多的机会和帮助。

劳动者就业失业情况汇报近年来，我国劳动者就业失业情况呈现出一定的变化，这不仅关系到劳动者个人的生计，也影响着整个社会的稳定和发展。

下面我将就我国劳动者就业失业情况进行汇报。

首先，就业方面，我国劳动力资源丰富，但随着经济结构调整和产业升级，劳动力需求的结构也在发生变化。

一方面，高技能、高素质劳动者受到青睐，另一方面，传统产业的衰退导致部分劳动者面临就业困难。

尤其是受到疫情影响，一些服务行业和小微企业的就业形势更加严峻。

因此，就业形势虽然整体稳定，但也存在一定的挑战。

其次，失业方面，我国失业率总体呈现下降趋势，但城乡之间、不同地区之间的失业率差异仍然存在。

农村劳动力转移就业问题仍然比较突出，一些劳动者由于技能不匹配或者就业机会不足，导致长期失业的现象依然存在。

此外，受到疫情影响，一些企业裁员或倒闭，一些劳动者也面临着失业的风险。

因此，失业问题依然需要引起我们的高度重视。

针对当前的劳动者就业失业情况，我们需要采取一系列的政策和措施来加以解决。

首先，我们需要加大对劳动者的职业培训力度，提高劳动者的技能水平，使其更好地适应经济结构调整和产业升级的需要。

其次，我们需要加强对失业劳动者的帮扶和援助，通过政府的再就业服务和失业保险制度，帮助他们尽快实现再就业。

同时，我们也需要鼓励创业，支持小微企业的发展，为劳动者提供更多的就业机会。

最后，我们还需要建立健全的劳动者权益保护机制，保障劳动者的合法权益，营造公平公正的就业环境。

总的来说，劳动者就业失业情况是一个关乎国家和社会稳定的大问题，我们需要高度重视，采取有效的措施来解决。

只有保障劳动者的就业权利，才能实现经济的稳定增长，社会的和谐发展。

希望通过我们的努力，能够让更多的劳动者实现就业，过上幸福美满的生活。

我国失业率数据分析报告近年来，我国失业率一直是社会关注的焦点之一。

失业率的高低直接反映了我国就业形势的好坏，对经济社会的稳定和发展具有重要的影响。

本文将通过对我国失业率数据的详细分析，探究其背后的原因和影响，并提出相应的对策。

首先，让我们来看一下我国失业率的整体情况。

根据最新的统计数据，截至今年年底，我国失业率为4.1%，与去年相比略有上升。

从总体趋势来看，我国失业率在过去几年呈现出略微上升的态势，这与我国经济转型升级、就业结构调整等因素密切相关。

具体来说，我国失业率上升的主要原因之一是经济结构转型带来的就业不稳定性。

随着我国经济的快速发展，传统产业的劳动力需求逐渐减少，而新兴产业和技术密集型行业的人才需求相对较高。

然而，由于技能结构不匹配、缺乏相关培训的问题，导致了部分劳动者面临就业难题。

此外，一些地区和行业的就业机会相对较少，也是导致失业率上升的重要原因之一。

另一个导致我国失业率上升的因素是劳动力供求结构不平衡。

尽管我国劳动力市场供求总体平衡，但在某些地区和行业，特别是一些新兴行业，出现了劳动力短缺的情况。

这可能是由于教育与培训体系的滞后、劳动力流动性的不足等原因导致的。

因此，调整劳动力供求结构，提高劳动力的就业能力和适应性，是解决失业率上升问题的关键。

除了结构性问题，我国失业率上升还受到国际经济形势的影响。

近年来，全球经济增长放缓、贸易保护主义抬头等因素对我国经济产生了一定的冲击。

这导致了一些企业的生产经营困难，不得不减少工人数量或停止招聘。

同时，外贸出口的放缓也导致了相关行业的失业率上升。

因此，我们需要积极应对国际经济形势的变化，加强内外市场的开拓，提高我国经济的韧性和抗风险能力。

针对我国失业率上升问题，我们应采取一系列的政策和措施。

首先，应加大对劳动力培训的投入，提高劳动者的技能水平和适应能力，以满足新经济形势下的用工需求。

其次，应加强地区和行业间的劳动力调配，鼓励劳动力向需求较高的地区和行业流动，缓解地区和行业间的人力资源不均衡现象。

第1篇一、报告概述随着我国经济的快速发展，就业问题一直是社会关注的焦点。

失业率作为衡量就业状况的重要指标，其变化趋势对于政府决策、企业发展和居民生活具有重要意义。

本报告通过对我国失业率数据的分析，旨在揭示失业率的现状、特点及其影响因素，为政策制定者和相关机构提供参考。

二、数据来源与处理本报告所使用的数据来源于国家统计局发布的历年《中国统计年鉴》以及相关政府部门发布的就业统计数据。

数据主要涵盖了城镇登记失业率、调查失业率等指标，并对数据进行了一定程度的清洗和整理。

三、失业率现状分析1. 失业率总体水平近年来，我国失业率总体水平呈现出波动下降的趋势。

根据国家统计局数据，2012年我国城镇登记失业率为4.1%，到2020年下降至3.8%。

同期，调查失业率也从4.3%下降至3.8%。

这表明我国就业市场整体稳定，就业形势持续向好。

2. 失业率结构分析（1）性别结构：从性别结构来看，男性失业率略高于女性。

这可能与男性就业者面临的工作压力较大、就业竞争激烈有关。

（2）年龄结构：25-59岁年龄段的失业率相对较高，这可能与该年龄段就业者面临的工作经验和技能要求较高有关。

（3）学历结构：低学历者失业率较高，高学历者失业率相对较低。

这表明我国教育水平对就业竞争力有显著影响。

四、失业率特点分析1. 季节性波动：我国失业率存在明显的季节性波动，尤其在春节前后和毕业季。

这可能与季节性经济波动、企业招聘需求变化等因素有关。

2. 结构性矛盾：我国失业率存在结构性矛盾，即劳动力供需结构不匹配。

一方面，部分行业和地区劳动力供不应求；另一方面，部分行业和地区劳动力供过于求。

3. 地区差异：我国失业率存在地区差异，东部沿海地区失业率相对较低，中西部地区失业率相对较高。

这可能与经济发展水平、产业结构、就业政策等因素有关。

五、失业率影响因素分析1. 经济增长：经济增长是影响失业率的重要因素。

当经济增长放缓时，企业用工需求减少，失业率上升；反之，当经济增长加快时，企业用工需求增加，失业率下降。

河北广播电视大学开放教育行政管理管理专科毕业论文论文题目：中国失业问题的现状、原因及对策分析学生姓名：牛路光学号：1113001414252 指导教师：刘彦刚年级：分校：定州电大提交日期：2012.8.26 1 内容提要失业是市场经济国家普遍面临的问题，我国作为世界人口第一的发展中大国，正处在计划经济想社会主义市场经济转型的过程中，失业问题在我国间长期存在，依据当前中国就业形势，失业现象的存在逐年增高，中国的失业状况是令人担忧的。

目前，失业问题已成为全社会所关注的焦点问题，中国现阶段为什么会产生大量的失业人口，应怎样认识当前社会出现的失业问题，应采取什么措施解决它等等，本文对失业问题的现状及对策进行了探析。

关键词：失业问题、现状、原因、对策 1 目录一、中国失业问题的现状（一）、总体表现（二）、城镇登记失业率保持较高的水平（三）、大学生成为新的失业群体二、中国失业问题产生的原因（一）、结构升级和资本构成提高（二）、人口总量过大（三）、教育与培训尚待进一步发展（四）、经济全球化的影响三、失业对社会的影响一、失业直接影响经济（二）、加剧贫困（三）、导致分配不公（四）、影响社会的稳定四、解决失业问题的对策（一）实行工资补贴政策，以增加就业岗位、（二）、建立失业预警系统，完善社会保障制度（三）、实施积极稳定的宏观经济政策，保持适度的经济增长、合理调整经济结构，积极创造就业机会（四）、深化教育体制改革，全面提高劳动者素质（五）、实施积极稳定的宏观经济政策，保持适度的经济增长（六）2 中国失业问题现状、原因及对策分析一、中国失业问题现状（一）总体表现我国自20 世纪90 年代初期以来，失业问题开始逐步显现：进入新世纪后，失业形式依然严峻。

2008 年3 月，在十一届全国人大一次会议记者招待会上，劳动和社会保障部部长天成平指出：这五年我国新增劳动力城乡加起来每年超过2000 万人。

新增劳动力的数量庞大，历史遗留问题积压，失业问题愈发显得形势严峻。

我国不同地区的失业差异分析【摘要】我国不同地区的失业率存在较大差异，这种差异受到多种因素的影响。

经济发展水平、产业结构、教育水平、城乡差异以及政策措施都会对失业率产生影响。

为了有效应对失业问题，政府应该加大对失业率较高地区的支持力度，加强跨地区失业率数据的比较分析，促进技能培训和就业指导政策的落实。

通过深入分析这些因素之间的关系，可以更好地制定针对性的政策，促进我国各地区的就业情况得到改善，实现经济可持续发展。

【关键词】失业差异分析、地区、经济发展、产业结构、教育水平、城乡差异、政策、支持力度、技能培训、就业指导、跨地区比较分析1. 引言1.1 研究背景我国不同地区的失业差异一直是社会关注的焦点。

随着经济全球化和城乡发展不均衡的现实，不同地区的失业率呈现出明显的差异。

在当前经济转型和新常态下，如何有效应对失业问题，保障人民就业权益，已成为一个亟待解决的重要问题。

随着经济发展水平的不断提高，我国失业率总体呈现下降趋势，但不同地区的失业率差异依然存在。

一些发达地区的失业率相对较低，而一些欠发达地区的失业率却较高，这种差异主要受到经济发展水平、产业结构、教育水平、城乡差异以及政策支持等因素的影响。

深入分析我国不同地区失业率的差异及其影响因素，有助于更好地制定相关政策，促进就业稳定和社会和谐发展。

的细致分析将有助于揭示失业率差异的规律和特点，为未来研究提供重要参考依据。

1.2 研究意义失业问题是一个影响社会稳定和经济发展的重要因素。

在我国不同地区存在着明显的失业率差异，这种差异不仅会影响个体的生活质量，也会影响整个地区的社会发展。

深入研究我国不同地区的失业差异对于制定有针对性的政策，提高政府对失业地区的支持力度，促进就业政策的完善具有重要的理论和现实意义。

在研究失业差异问题的过程中，可以发现不同地区的经济发展水平对失业率产生着重要影响。

经济发展水平较高的地区通常具有更多的就业机会和更高的就业率，而经济发展水平较低的地区则容易出现较高的失业率。

我国不同地区的失业差异分析我国地域广阔，经济发展水平各异，因此不同地区的失业情况也存在明显差异。

失业率的高低不仅反映了地区经济发展水平和劳动力市场状况，更直接影响着地区居民的生活质量和社会稳定。

本文将对我国不同地区的失业差异进行分析，并探讨其中的原因及可能的解决方案。

从整体来看，我国失业率整体呈现出逐年下降的趋势。

根据国家统计局数据显示，2019年我国城镇登记失业率为3.62%，相比2018年下降了0.1个百分点。

这显示出我国就业形势总体向好，但不同地区之间的失业差异依然明显。

1.一线城市和发达地区一线城市和发达地区通常具有较高的经济活力和就业机会，因此失业率相对较低。

北京、上海、广州等地区的失业率普遍较低，尤其是一些高新技术产业发达的城市，由于经济结构的不断优化和新兴行业的涌现，很多高技能和高薪职位的需求都得到了较好的满足。

一线城市的产业链完善、金融科技等高新技术产业发达，也为失业人员提供了更多的就业机会。

一线城市和发达地区的失业率整体较低。

也不能忽视一线城市和发达地区存在的问题。

随着城市化进程的加快，大量农村劳动力涌入城市，劳动力市场竞争激烈，部分农民工由于技能匹配不足、适应城市生活需要一定时间，导致一段时间内的较高失业率。

一线城市的房价高昂、生活成本较高，对低层次劳动力造成较大经济压力，也是造成一线城市失业问题的原因之一。

2.中小城市和农村地区相较于一线城市，中小城市和农村地区的失业率普遍较高。

一方面，这些地区的产业结构相对单一，就业机会有限，尤其是面向高技能人才的就业机会更加稀缺。

农村劳动力转移就业以及农业现代化进程缓慢也导致了这些地区的就业问题。

中小城市和农村地区的教育资源、医疗资源相对薄弱，居民自身素质和技能相对低，也加剧了失业问题的严重性。

3.西部地区和东部地区我国的东部地区相对西部地区经济发达、产业发展较为完善，因此东部地区的失业率较低。

相比之下，西部地区的经济发展水平相对较低，产业结构不够多样化，失业率普遍偏高。

就业失业形势调研分析报告就业失业形势是一个国家经济社会发展的重要指标，对于政府与企业决策、居民消费与生活水平都有重要影响。

本文将对当前就业失业形势进行调研分析，包括就业率、失业率、用工需求与供给等方面。

一、就业率方面根据最新数据显示，当前我国就业率保持稳定，整体上呈现良好态势。

截至2021年底，全国就业率达到了94%，较去年同期有所提高。

这与政府多年来持续推进的促进就业政策密切相关。

尤其是在2020年新冠疫情的冲击下，政府出台了一系列的稳就业政策，包括加大对中小微企业的支持力度、扩大就业培训规模等，切实缓解了就业压力，提高了就业率。

二、失业率方面尽管总体就业率保持良好，但失业率依然是一个需要关注的问题。

尤其是经济结构调整、技术进步等因素导致某些行业需求减少，从而产生一定程度的结构性失业。

截至目前，我国失业率稳定在5%左右，呈现平稳态势。

需要指出的是，失业率数据不能仅仅从数字上看，还应综合考虑失业持续时间、岗位就业质量等因素。

三、用工需求与供给方面调查数据显示，当前我国用工需求旺盛，但供给不足。

许多企业反映，由于产能扩大、技术进步等原因，需要更多的劳动力。

同时，随着人口红利的逐渐消退和劳动力素质的提高，原有的供给面临一定程度的压力。

因此，有必要加大对农村劳动力转移就业、技能培训等方面的投入，提高人力资源市场的透明度和效率，更好地满足用工需求。

四、产业结构与就业形势关系当前我国产业结构正在不断调整升级，新兴产业蓬勃发展，传统产业逐渐衰退。

因此，就业形势也呈现出一定的转变。

新兴产业、服务业和高技术行业就业机会增多，而一些劳动力密集型产业和低技术行业的需求逐渐减少。

因此，培育新兴产业、推动技能更新迭代将成为未来就业发展的重点。

五、政府应对策略面对当前的就业失业形势，政府有必要采取一系列的政策措施，以保持就业率的稳定和失业率的控制。

首先，加大对中小微企业的支持力度，减轻其用工负担，鼓励其稳定就业。

其次，加强职业培训，提升劳动力素质和竞争力，适应经济结构调整的需要。

全国就业形势曲线分析报告全国就业形势曲线分析报告引言：随着经济的发展和社会进步，就业形势一直是全国政府和公众关注的焦点。

就业形势的好坏直接关系到社会的稳定和人民的幸福感。

本报告旨在通过分析全国就业形势的曲线变化，提供一个全面的就业形势评估，并为政府和公众提供相关的决策依据。

变化曲线的分析：1. 就业率曲线就业率曲线是衡量就业形势的一个重要指标。

从过去十年的就业率曲线来看，可以看出就业率呈现稳定增长的趋势。

尽管国内外经济形势不断变化，但我国政府通过积极的宏观调控政策，不断扩大就业规模，促进就业增长。

就业率曲线的持续上升，反映了我国就业形势的稳定和良好的发展态势。

2. 就业结构曲线就业结构曲线是描述不同行业和职业人员分布的变化趋势。

近年来，随着我国经济的转型升级，就业结构正在发生深刻变化。

传统的劳动密集型产业正在逐渐减少，而高技术、高附加值产业和服务业正不断壮大。

尤其是互联网、科技和金融等行业，迅速崛起成为就业新增长点。

就业结构曲线的变化显示了就业领域的动态调整和经济结构的转型进程。

3. 失业率曲线失业率曲线是衡量就业形势紧张程度的指标。

近年来，我国失业率一直保持在较低水平。

这主要得益于国家政府积极推动创业、就业扶持政策，并加大对高校毕业生等重点人群的就业援助力度。

然而，随着劳动力市场供需关系的变化，部分地区和群体的失业压力仍然存在。

失业率曲线的变化显示了我国就业形势的动态调整和紧张程度。

结论：通过对全国就业形势曲线的分析，我们可以得出以下结论：1. 全国就业率在过去十年呈现稳定增长的趋势，反映了我国就业形势的良好发展。

2. 就业结构正在发生深刻变化，传统劳动密集型产业逐渐减少，新兴产业和服务业快速崛起成为就业新增长点。

3. 尽管失业率保持较低水平，但仍需要关注部分地区和群体的失业问题。

建议：基于以上结论，我们对政府和公众提出以下建议：1. 继续实施积极的就业政策，鼓励创业和就业扶持，进一步拓宽就业渠道，稳定就业形势。

一、背景随着我国经济的快速发展，就业形势日益严峻。

近年来，我国失业率持续上升，给社会稳定和经济发展带来了严重影响。

为了全面了解我国失业情况，分析失业原因，为政府制定相关政策提供依据，我们对我国失业情况进行了深入调研。

二、调研方法本次调研采用问卷调查、访谈和数据分析等方法，对我国失业情况进行了全面、深入的了解。

调查对象包括失业人员、企业代表、政府部门等，覆盖全国多个省份和城市。

三、调研结果1. 失业率上升根据国家统计局数据，我国失业率逐年上升。

2019年，我国城镇登记失业率为3.62%，较2018年上升0.11个百分点。

农村地区失业率也呈上升趋势。

2. 失业原因分析（1）产业结构调整：随着我国经济转型升级，传统产业逐渐退出市场，新兴产业快速发展。

在此过程中，部分失业人员因技能不匹配、年龄等原因难以适应新产业的需求。

（2）企业裁员：受市场竞争、经营困难等因素影响，部分企业不得不进行裁员，导致失业人数增加。

（3）就业市场竞争激烈：随着我国高等教育普及，高校毕业生人数逐年增加，就业市场竞争日益激烈，部分毕业生难以找到合适的工作。

3. 失业人员特征（1）年龄结构：失业人员以中青年为主，其中35-50岁年龄段占比最高。

（2）性别结构：男性失业人员占比略高于女性。

（3）学历结构：高中及以下学历失业人员占比最高，其次是初中及以下学历。

四、政策建议1. 加强职业技能培训，提高失业人员就业竞争力。

政府部门应加大对失业人员的职业技能培训力度，提高其就业技能，助力其顺利实现再就业。

2. 优化产业结构，推动经济转型升级。

政府应引导企业加大研发投入，培育新兴产业，为失业人员提供更多就业机会。

3. 完善社会保障体系，保障失业人员基本生活。

政府部门应进一步完善失业保险制度，提高失业保险待遇，确保失业人员基本生活得到保障。

4. 优化就业市场环境，降低企业用工成本。

政府应通过税收优惠、降低社会保险费率等措施，减轻企业负担，降低企业用工成本。

中国失业状况及对策分析（5篇材料）第一篇：中国失业状况及对策分析中国失业状况及对策分析失业是世界各国普遍存在的一种社会现象和社会问题，由于各国的国情和经济发展水平不同而各有其程度的不同。

在中国，自1992年经济体制进入全面调整和转轨阶段，一切社会经济行为均受到市场竞争机制的考验，劳动力的就业选择和失业的风险必然出现。

然而，因为中国国情不同，所面临的挑战又有其自身的特征。

一、失业现状分析转型期的失业状况的特点，一方面是国有大中型企业在结构性调整中涌现出的隐性失业人口逐步公开化，另一方面是农村剩余劳动力加快向城镇流动。

登记失业率有上升的趋势，1985年为历史以来的最低点（1．8%），1996年上升到3%。

有专家预计到本世纪末将达到7．4%，登记失业人口的绝对量将增加到1120万人，隐性失业由1996年的15．1%上升到20%左右，失业人口的绝对量将达到5000万至6000万人。

当然，这仅是一种预测，关键还取决于国家社会经济发展进程。

如果经济发展了，相关的政策得当，措施得力，就业面扩大，失业率自然就会下降。

下面我们针对有关统计数据展开分析。

见下表上表所列统计资料，至少可以说明以下几个方面的问题：1．自1985年后，失业的绝对人数逐年有所增加，而与此同时，因新就业人数也在不断增加，相应地失业率多年来相对稳定在3%左右的水平，接近欧洲一些发达国家的水平（平均2．5%），低于发展中国家的水平（1990年亚洲失业率为8．3%，拉丁美洲5．5%）。

应该说，失业率维持在2～3%的水平属社会经济发展进程中的正常范围，不会引起社会的震荡。

但这里所说的失业率用的是登记失业率，是指正式向政府有关机构登记失业，并希望找到工作的失业者。

2．在登记失业人数中，已达到劳动年龄等待就业的青年占了多半。

依据中国国情，每年初、高中毕业生能升入大学和专科的人数一般占到毕业生总人数的25%左右，余下的毕业生人数很大部分进入劳动力市场，寻找工作，因此，从登记失业人数的构成看，也应属正常范围。

中国失业统计分析1.2.2失业的测量指标根据失业定义，可以确定衡量就业和失业的标准，从而可以对失业状况加以衡 量进而掌握最基本的宏观经济变量——失业率及其变化趋势。

失业率是失业人员在劳动人口中所占的比率，即 失业率 =%100⨯劳动力人数失业人数城镇失业率的计算方法是： 城镇失业率 =%100⨯+城镇登记失业人口城镇就业人数城镇登记失业人数3中国失业状况的统计分析3.1我国失业的基本趋势和特点3.1.1我国改革开放后出现的三次失业高峰表一 城镇登记失业人数及失业率（年末登记数）资料来源：《中国人口和就业统计年鉴2009》图一中国城镇登记失业率（1978-2008）由图表中我们可以看出：（1）改革开放以来，我国出现了三次较大规模的失业高峰，分别是在1980年，20世纪90年代中后期以及2003年；（2）进入21世纪以来，我国的城镇登记失业率呈明显上升趋势；这表明近年中国城镇的就业形势有所恶化；（3）尽管上升趋势十分明显，然而自2000年以后，城镇登记失业率一直在3.0%-4.5%的范围内波动，相对稳定。

第一次失业高峰，也就是1980年，全国登记失业人数541.5万人。

这一时期各级政府通过鼓励国有企业建立经营实体、子女顶替和大力发展个体、私营经济等措施，用了5年的时间平抑了这次失业高峰。

到1985年底，城镇失业率已降至1.8%；第二次失业高峰在20世纪90年代中期以后。

随着经济转型的速度加快，国家开始对就业存量进行改革，在国有企业实行富余职工的下岗分流，开始真正触及劳动力的存量结构。

在下岗分流的高峰时期2000年底，全国共有下岗职工911万人，远远超过当年城镇登记失业人口，导致实际失业率在2000年达到改革开放以来的最高峰。

第三次失业高峰大约在2003年。

此时正值中国加入WTO，全球化对中国经济乃至就业的影响不断加大；短期内，对原来就业格局的撞击讲显得更加突出，一些部门的就业机会不仅不会增加，反而有所减少，从而带来了更多的结构性失业。

国内失业现状调查报告关于中国失业现况最容易获得、也统计数据最官方的是是包括政府官员在内的所有人一致公认最不能说明问题的。

中国人力资源和社会保障部的数据显示，年底的城镇登记生育率为4.2%。

但这个数字仅仅意味着有886万城镇居民登记领取了失业保险，根本就没有费事去没有计算实际上有多少人会没工作。

这个其中统计数据也没有将华工计算在内，而民工是铁路工人中国劳动力的一个重大组成部分。

从当前的这次危机发生之始，政府就试图更好地了解国际局势，分派官员到全国各地，试图统计无业民工的数量。

统计结果各不相同，但农业部的一项调查了最大的关注。

该调查解出的失业民工人数为2,000万，困难户而年初的外出打工者总计为1.3亿左右。

上周，国家统计局陆续发布了对6.8万个农村万多个住户成功进行的最新调查的结果。

调查结果预计，原先的外出民工数量增加至1.40亿人，其中大约2,300桑克县万人仍在城市或家乡寻找新工作。

这样看来，至少在最近的穷困情况上才的数量级上，前后两项调查得出了大致相同的结论。

政府称其正试图采用更好的方法：通过调查来估算整体劳动力中的失业人口比例。

中国社会科学院在年年中曾过这个方法，对逾7,000人进行了调查，结果发现9.4%的城镇进行调查样本被视为“经济活动人口”，但却没有工作，也就是说在形式上之上处于通涨状态。

如果这份调查有典型，那就意味着即便是在危机开始动荡之前，真实的失业率也高出官方数据一倍以上。

那还不是失业率估算的上限值。

据报导，中国人民大学劳动人事学院院长曾湘泉教授说，国家统计局最初的打算是用调查法来估算失业人数，结果突破点原地踏步三年的失业率突破了20%。

即便对那些拥有更成熟的调查方法的核查国家说来，计算失业人口数量也绝非易事，而且所得结论往往偏差误差很大。

举例来说，美国政府发布了一个很宽泛的失业率区间数据，其上限较之人们通常引用的水平要高得多。

但是数据上的差异使得公众大惑不解，他们凑到网上提出了这样关键问题一个问题：中国的失业率到底有多非常高?。