康华农业财务舞弊案例分析

【tips】本文由梁志飞老师精心编辑整理，学知识，要抓紧！
会计实务-康华农业处罚浅看
一、虚增货币资金
康华农业2011年虚增银行存款163,948,934.5元，2012年虚增银行存款309,704,967.33元，2013年虚增银行存款
418,598,990.8元，2014年1月至4月虚增银行存款
498,034,904.17元。

1、认定处罚结果：立信所未实施恰当的审计程序，未能发现康华农业银行存款造假的事实
立信所审计函证康华农业账面主要银行账户广西桂林漓江农村合作银行榕湖支行账户2011年、2012年、2013年末和2014年4月末银行存款金额时，银行回函确认的康华农业该账户2011年末银行存款金额与康华农业账面金额相差62,777,843.86元。

对该不符事项，立信所核对康华农业账面金额与康华农业提供的银行对账单金额后，对康华农业账面金额予以了确认，未实施恰当的进一步审计程序。

立信所上述行为违反了《中国注册会计师审计准则第1301号审计证据》第十条等规定，导致未能发现康华农业2011年虚增银行存款163,948,934.5元，2012年虚增银行存款309,704,967.33元，2013年虚增银行存款418,598,990.8元，2014年1月至4月虚增银行存款498,034,904.17元。

2、会计师申辩：当事人对康华农业银行存款实施了完整的函证审计程序，未发现康华农业银行存款造假是因为银行故意提供虚假信息。

《农业企业生物资产财务舞弊案例研究》一、引言农业企业作为我国经济发展的重要支柱，其财务状况直接关系到国家经济的稳定与发展。

然而，近年来，农业企业生物资产财务舞弊事件频发，严重损害了投资者利益，破坏了市场秩序。

本文旨在通过对一起典型的农业企业生物资产财务舞弊案例进行研究，分析其舞弊手段、成因及危害，并探讨防范与治理措施，以期为相关企业和监管部门提供参考。

二、案例介绍本案例涉及的农业企业（以下简称“该公司”）主要从事生猪养殖业务。

在近年来的财务报告中，该公司频繁出现生物资产（如生猪）数量与实际不符、成本与售价异常等问题。

经过深入调查，发现该公司存在严重的财务舞弊行为。

三、舞弊手段分析1. 生物资产数量虚增：该公司通过虚报生猪存栏数量、调低死亡或出栏数等方式，使得财务报表上生物资产数量虚增。

2. 成本与售价异常：公司通过降低生猪成本和调高售价等手段，虚增利润。

同时，将部分费用转嫁给关联方或虚构交易，以达到减少成本的目的。

3. 伪造合同与凭证：为掩盖舞弊行为，公司伪造相关合同和凭证，使得财务数据更具迷惑性。

四、舞弊成因分析1. 内部管理不善：公司内部控制制度不健全，导致财务报告的真实性无法得到保障。

同时，管理层对财务舞弊行为缺乏足够重视，导致舞弊行为屡禁不止。

2. 外部监管不力：监管部门对农业企业生物资产财务舞弊的监管力度不够，使得舞弊行为得以持续。

此外，相关法律法规不完善，也为舞弊行为提供了可乘之机。

五、危害分析1. 损害投资者利益：财务舞弊导致投资者无法准确了解公司的真实财务状况，损害了投资者的利益。

2. 破坏市场秩序：财务舞弊行为破坏了市场秩序，使得市场资源配置效率降低。

3. 影响企业声誉：财务舞弊行为一旦曝光，将严重影响企业的声誉和形象，降低企业的市场竞争力。

六、防范与治理措施1. 加强内部管理：企业应建立健全内部控制制度，加强对财务报告的审核和监督，确保财务数据的真实性和准确性。

同时，提高管理层对财务舞弊行为的重视程度，加强员工教育和培训。

一、蓝田股份1、造假污点据中国证监会1999年10月公布的查处结果，蓝田股份在股票发行申报材料中，伪造有关批复和土地证，虚增公司无形资产1100万元；伪造三个银行账户1995年12月的银行对账单，虚增银行存款2770万元；将公司公开发行前的总股本的8370万股改为6696万股，对公司国家股、法人股和内部职工股的数额作相应缩减，隐瞒内部职工股在1995年11月6日至1996年5月2日在沈阳产权交易报价系统挂牌交易的事宜。

据此，中国证监会当时对蓝田股份主要责任人处以警告并罚款10万元。

随后，从1999年到今年的3年间，蓝田股份三度申请配股，均未获得证券监管部门的核准。

去年9月21日，证券监管部门再次到蓝田股份进行调查。

2、市场质疑市场质疑之一：看不到野藕汁卖，何来上亿元的利润。

蓝田股份年报显示，公司的蓝田野藕汁、野莲汁饮料销售收入达5亿元之巨。

在一般人的眼里，全国应该到处都卖蓝田野藕汁、野莲汁，而且很热销，但是全国很多地方的投资者表示，并没有看到这种热销场面，甚至在当地市场根本没有见到过野藕汁，看到的只是中央电视台连篇累牍的广告。

市场质疑之二：资料显示，蓝田股份有约20万亩大湖围养湖面及部分精养鱼池，仅水产品每年都卖几个亿，而且全都是现金交易。

然而，鱼网围着的20万亩水面到底装了多少鱼？没有人能说清楚，也就没有人知道有多少存货了。

再与同样地处湖北的武昌鱼以及相距不远的湖南洞庭水殖相比，其高出几倍的毛利率非常令人难以置信，而且蓝田股份从来也没有给投资者一个合理、详细的解释，只是以蓝田是高科技生态农业、利润就是高来解释。

市场质疑之三：对于蓝田股份的“业绩神话”，近年来一直有很多投资者和研究人员在分析。

比如，有人分析认为，2000年蓝田股份的流动资产占资产百分比是同业平均值的约1/3；而存货占流动资产百分比高于同业平均值约3倍；固定资产占资产百分比高于同业平均值1倍多；在产品占存货百分比高于同业平均值1倍。

康华农业资产重组财务舞弊的手法及防范摘要：我国证券市场发展速度快,许多上市公司运用资产重组的方式来提升经济能力、走出困境。

但部分企业在资产重组过程中为了自身不正当利益或牟取暴利采取违规核算，内部协议、关联方交易等财务舞弊手段，本文以康华农业为例。

从舞弊三角论、资产重组视角分析康华农业的财务舞弊手法，总结经验，发现潜在问题，旨以财务信息失真，改善经营管理，尽量减少损失，为我国企业防范和化解财务困境提供良好参考。

关键词：康华农业；财务舞弊；资产重组The tactics and prevention of financial fraud in thereorganization of Kanghua's agricultural assetsAbstract: China's securities market is developing fast, many listed companies use asset restructuring to enhance economic capacity, out of the difficult situation. However, some enterprises in the process of asset restructuring for their own improper interests or profiteering to take illegal accounting, internal agreements, related party transactions and other financial fraud means, this article takes Kanghua agriculture as an example. From the perspective of fraud triangle theory and asset reorganization, we analyze the financial fraud methods of Kanghua Agriculture, sum up experience, find potential problems, aim to distort financial information, improve management and minimize losses, and provide a good reference for Chinese enterprises to prevent and resolve financial difficulties.Keywords: Kanghua Agriculture; Financial Fraud; Asset Restructuring四川文理学院毕业致谢引言随着市场经济的快速发展，资产重组已经成为市场经济资源有效配置的重要途径，是企业资本运营的核心内容，它对企业产业结构调整、企业资产规模优化以及企业内部治理机制完善等都具有不可忽视的作用[1]。

康华农业财务造假案例分析作者：付钰玮曹雪芬杜蓉来源：《现代营销·经营版》2019年第04期摘要：随着我国资本市场的不断发展，财务造假案件频发，由于农业领域的特殊性，农业类上市公司更是成为高发区，诸如早些年的银广夏、蓝田股份到近年来的绿大地、万福生科、獐子岛扇贝门等事件给社会造成了极大的负面影响。

本文以康华农业为例，分析其造假行为产生的原因，并提出相应的措施及建议，旨在防范和遏制此类问题的发生。

关键词：康华农业;财务造假;审计失败一、案例概述康华农业成立于2008年，是广西省最大的生态农业种植公司，主要从事优质稻等农产品种植及销售。

康华农业曾于2012年6月提交 IPO申请，且其公开的财务显示该公司符合 IPO 条件，却于2014年4月撤回IPO申请，拟通过与浙江步森服饰股份有限公司的重大资产重组项目转向借壳上市。

重组草案引来了公众对康华农业财务数据的质疑，康华农业被曝其存在虚增资产及虚增营业收入等财务报告舞弊行为。

二、造假成因（一）经营利润较低农业生产易受到自然灾害和气候變化等环境因素的影响，公司的盈利具有不稳定性和脆弱性，加之农产品价格基本稳定，但原料、设备等价格不断上涨，发展缓慢，难以进一步扩张和发展。

（二）生产资料核算困难生物性以及土地类资产是农业类公司的重要生产资料，由于土地没有公允价值且在各地存在较大差异，审计人员难以核实土地的面积以及价值，从而很多农业类公司通过这一途径虚增资产，夸大规模。

（三）交易对象分散、交易方式缺乏规范农业企业面对的多是散户或者小型企业，大多数以现金交易为主，具有不可追溯、不可还原、也不可验证的特点，相关的真实的交易流程模糊化，核查业务的真实性较为困难，这为虚假销售提供了很大的便利。

三、造假方式（一）虚增资产康华农业主要通过虚增银行存款及虚构应收账款达到虚增资产的目的。

康华农业虚构与绿苑米业、佛山穗丰园等8个客户的应收账款，同时，康华农业与漓江银存在关联方关系，便通过关联方关系篡改银行进账单等方式进行虚增银行存款的舞弊的操纵。

第1篇一、引言财务舞弊是企业在财务管理过程中，通过虚假的会计记录、报表或其他手段，以达到非法目的的行为。

这种行为严重破坏了企业的财务秩序，损害了投资者、债权人和社会公众的利益。

本报告将通过对一起财务舞弊案件的深入分析，揭示其背后的原因、手法和影响，以期为我国企业防范和打击财务舞弊提供借鉴。

二、案件背景（一）公司简介本案涉及的上市公司为A公司，成立于20世纪90年代，主要从事电子产品研发、生产和销售。

公司曾一度是国内电子行业的领军企业，但近年来因财务舞弊丑闻陷入困境。

（二）财务舞弊原因1. 公司内部治理缺陷：A公司治理结构不完善，内部控制制度薄弱，缺乏有效的监督机制。

2. 业绩压力：A公司面临市场竞争加剧、产品更新换代加快等压力，业绩下滑，为达到业绩目标，管理层采取了财务舞弊手段。

3. 利益驱动：部分管理人员和财务人员为了个人利益，参与或默许财务舞弊行为。

三、财务舞弊手法1. 虚增收入：A公司通过虚构销售合同、虚开发票等方式虚增收入，虚报销售收入。

2. 虚减成本：A公司通过虚构采购订单、虚报库存等方式虚减成本，虚报利润。

3. 隐瞒债务：A公司通过隐瞒负债、虚构担保等方式隐瞒债务，虚报财务状况。

四、案件调查过程1. 监管部门介入：监管部门在接到举报后，立即对A公司进行立案调查。

2. 内部审计：监管部门聘请专业审计机构对A公司进行全面审计，发现财务舞弊事实。

3. 调查取证：监管部门通过调查取证，查明A公司财务舞弊的具体手法和涉案人员。

4. 公开处理：监管部门对A公司及相关责任人进行公开处理，包括罚款、吊销营业执照、追究刑事责任等。

五、案件影响1. 公司股价下跌：A公司财务舞弊事件被曝光后，公司股价大幅下跌，投资者利益受损。

2. 行业信誉受损：A公司财务舞弊事件损害了整个电子行业的信誉，影响了投资者对我国电子行业的信心。

3. 监管环境恶化：A公司财务舞弊事件暴露出我国部分上市公司治理结构和内部控制制度存在缺陷，加剧了监管环境的恶化。

《农业企业生物资产财务舞弊案例研究》一、引言随着农业企业的发展壮大，生物资产在企业资产中占据越来越重要的地位。

然而，近年来，农业企业生物资产财务舞弊事件频发，严重损害了投资者利益和市场秩序。

本文以某农业企业生物资产财务舞弊案例为研究对象，分析其舞弊手段、成因及影响，并提出相应的防范措施，以期为农业企业生物资产财务管理提供参考。

二、案例概述某农业企业以养殖业为主营业务，生物资产在总资产中占比较大。

近年来，该企业财务报表显示生物资产持续增长，然而在实际经营中并未见明显的经济效益增长。

经调查发现，该企业存在严重的生物资产财务舞弊行为。

具体表现为虚构生物资产数量、降低其单位成本和价格等手段，虚增资产价值。

这些行为导致了公司财务报表失真，掩盖了实际经营问题。

三、舞弊手段及成因分析（一）舞弊手段1. 虚构生物资产数量：该企业通过伪造采购记录、夸大饲养规模等方式虚构生物资产数量，从而虚增生物资产价值。

2. 降低单位成本和价格：企业通过操纵成本核算，降低生物资产的单位成本和价格，使得生物资产在财务报表上呈现较高的利润率。

（二）成因分析1. 利益驱动：为了提升公司业绩、获取更多融资、提高股价等目的，部分农业企业选择进行财务舞弊。

2. 内控不严：企业内部财务制度不健全、内部控制不严格、缺乏有效监督机制等，为财务舞弊提供了可乘之机。

3. 外部监管不足：相关监管部门对农业企业生物资产财务管理的监管力度不够，导致部分企业存在侥幸心理。

四、舞弊影响分析（一）对投资者的影响财务舞弊导致投资者对企业的信任度降低，投资者利益受到损害。

此外，虚假的财务报表可能误导投资者做出错误的投资决策。

（二）对企业自身的影响企业进行财务舞弊会使得企业内部秩序混乱、团队凝聚力下降，严重损害企业的长远发展。

此外，一旦被发现财务舞弊行为，企业将面临严厉的处罚和不良的声誉影响。

五、防范措施建议（一）加强内部控制建设企业应建立健全的内部控制制度，完善财务管理流程，确保生物资产的采购、核算、报告等环节的规范性和准确性。

农业公司财务造假案例及动因分析【摘要】本文主要讨论了农业公司财务造假案例及动因分析。

首先通过案例描述展示了农业公司财务造假的具体情况，然后分别从内部因素和外部因素两个角度对动因进行了分析。

内部因素包括管理层压力、利润目标设定不合理等；外部因素则包括市场竞争激烈、监管不严等。

最后提出了风险防范措施，如加强内部控制、建立良好的道德文化。

通过对这些内容的分析可以更好地理解农业公司财务造假现象的原因和防范措施，从而提升财务管理水平，避免类似事件发生。

【关键词】农业公司、财务造假、案例描述、动因分析、内部因素、外部因素、风险防范措施、总结1. 引言1.1 农业公司财务造假案例及动因分析农业公司财务造假是指公司在财务报表中故意夸大收入、虚增利润，掩盖真实经营状况的行为。

这种行为不仅损害投资者利益，也严重影响了市场秩序和行业发展。

造假行为往往是在内部控制不完善、监管缺失、市场竞争激烈等多种因素共同作用下发生的。

农业公司财务造假案例屡见不鲜，其中既有上市公司，也有中小企业。

造假手段多样，有虚构销售收入、操纵存货和费用，甚至操作资金流向等多种方式。

造假案例的背后往往隐藏着诸多动因，如追求短期利益、规避监管、应对市场压力等。

对于那些涉嫌财务造假的农业公司，其信誉受损、股价暴跌、经营陷入困境，给投资者和员工带来巨大损失。

了解农业公司财务造假案例及动因，有助于加强监管，规范市场秩序，提升公司治理水平。

加强内部控制、提升透明度，健全风险管理制度，及时发现并纠正财务造假行为，才能有效防范和减少此类风险。

在风险防范措施方面，加强内部审计、独立董事监督、加强信息披露等方面的措施可以有效降低财务造假的风险。

2. 正文2.1 案例描述农业公司财务造假案例涉及到公司在财务报表中故意夸大收入或减少费用，以此来虚增利润和资产规模。

这种行为通常是为了追求公司在市场上的增长和影响力，但却可能会给公司带来严重的后果和风险。

一个典型的农业公司财务造假案例是发生在某农业企业的财务报表中。

对我国农业上市公司财务造假及内部控制分析随着我国农业行业的快速发展，不少农业企业逐渐上市，成为了农业上市公司。

然而，由于我国农业行业的特殊性质和管理模式的不完善，一些农业上市公司出现了财务造假问题，这严重损害了投资者和市场的信心。

因此，本文将对我国农业上市公司的财务造假和内部控制进行分析和讨论。

一、财务造假的类型我国农业上市公司财务造假的主要类型包括：1、收入虚增：通过虚构销售收入和服务费用等途径，虚假地提高企业的营收和利润，来欺骗投资者和市场。

2、费用减少：农业企业在进行生产经营活动过程中，产生的各项费用是正常的支出，但是一些企业会将部分费用虚报或漏报，从而达到减少成本和提高盈利的目的。

3、资产虚增：在财务报表中，企业的资产是一项重要的指标，因此一些企业会采取虚报资产贬值、对已经坏账的应收账款等手段，来提高资产价值，从而提高企业的净资产和市值。

二、造假原因分析造假行为背后的原因主要包括以下几个方面：1、市场竞争压力：农业行业在国内市场竞争激烈，一些企业面临着巨大的压力，不断采取欺诈手段来提高市场份额和赢得投资者的青睐。

2、内部管理混乱：一些农业企业内部管理混乱，财务管理不规范，缺乏透明度和规范性，从而导致管理和监管方面的不足。

3、成本压力：农业企业生产和销售的环节比较多，成本较高，一些企业为了应对面临的成本压力，采取了虚增营收和减少费用等欺诈手段。

4、政策环境不利：农业行业的政策环境非常复杂，某些政策改变可能会直接影响企业的生产和经营，进而影响盈利能力。

因此，企业会主动采取欺诈手段以应对这种政策环境。

三、内部控制的建设为有效遏制财务造假的现象，农业上市公司需要加强内部控制建设。

具体措施包括：1、加强财务管理：农业上市公司应建立财务部门，完善企业内部的财务管理制度，规范财务报表体系，从而确保财务报表的准确性、真实性和公正性。

2、强化内部审计：企业应建立专业的内部审计制度，对企业内部的各项业务进行监督、审计和检查，从而及时发现和解决企业内部各项问题和漏洞。

康华农业会计舞弊动因及治理对策作者：高丽丽来源：《时代金融》2020年第18期摘要：农业作为国之根本，其对国家稳定和民生的影响不容小觑，但由于农业产业和农产品的特殊性，农业企业又极易出现舞弊现象，从2016年证监会披露的13家财务舞弊案件中有6家是农业企业就很容易看出。

以康华农业为例，运用风险因子理论，结合行业自身特点，分析其舞弊动因并提出相应的治理措施。

关键词：康华农业财务舞弊动因及对策在市场经济高速发展的时代，企业面临的竞争压力越来越大，企业的生存和发展面临的挑战也越来越艰巨，尤其是农业企业，经营受天气和自然条件的影响很大，在这种背景下，一些企业为谋取更多的利益，开始采取财务舞弊等手段来达到其目的，无疑，这种行为会给企业自身和其利益相关者带来很多负面影响，会使得投资者的利益受损，同样也会影响企业的声誉，因此农业企业会计舞弊的研究有着非比寻常的意义。

一、康华农业舞弊现状介绍（一）康华农业公司介绍广西康华生态农业种植发展有限公司是从事生产生态农业投资、研发、粮食作物种植、农副产品研发、生物肥料、生态农业观光、耕地基础水利设施开发的民营企业。

公司成立于2008年8月27日，注册资金1亿元，法定代表人是杜志，旨在打造广西最大的企业化粮食种植和加工基地，创立品牌农业，推动农业产业化发展。

（二）舞弊事件介绍1.虚增资产。

康华农业在2011-2014年之间都存在虚增银行存款和应收账款的情况，经调查，在2011至2014年间，资产方面分别虚增2.04 亿元、3.40 亿元、4.70 亿元和5.03 亿元，分别占当期披露总资产的 47.54%、53.91%、52.87%和 53.00%;康华农业的基本开户行都是广西桂林漓江农村合作银行，康华农业持有广西桂林漓江农村合作银行1.44%的股权，其持股比例占42%的董事长兼总经理李艳任广西桂林漓江农村合作银行的董事，明显该银行与康华农业是关联方，因此虚增银行存款时就很方便。

农业公司财务造假案例及动因分析【摘要】农业公司财务造假是一个相当严重的问题，影响着企业的经济信誉和发展。

本文将通过分析具体案例和动因来深入探讨这一现象。

在案例分析部分，我们将选取几个典型的农业公司财务造假案例进行详细剖析，包括造假手法、后果和应对措施等方面。

而在动因分析部分，我们将探讨造假背后的原因，包括压力、机会和动力等因素，从而帮助读者更好地理解企业为何要进行财务造假。

在总结部分，我们将通过对案例和动因的分析，提出防范措施和建议，帮助企业更好地规避财务造假风险，维护企业的良好声誉和经营稳定。

本文旨在提高读者对农业公司财务造假问题的认识和警惕，为企业的健康发展提供参考和借鉴。

【关键词】农业公司、财务造假、案例分析、动因分析、总结1. 引言1.1 农业公司财务造假案例及动因分析农业公司财务造假是一种严重的违法行为，会对市场秩序和投资者利益造成严重损害。

这种行为多发生在一些规模较大、业务较复杂的农业公司中，其动因也是多方面的。

一些农业公司为了追求高额利润，不惜采取财务造假手段来虚高自身业绩，吸引更多投资者和资本的注入。

他们可能通过夸大销售收入、减少成本费用等方式来操纵财务数据，使得公司看起来更加有竞争力和发展潜力。

一些农业公司在面临业绩下滑、市场挑战等压力时，也可能会选择采取财务造假来掩盖公司实际情况，维护股价稳定或者给投资者一个美好的表象。

这种行为往往会将问题推迟或者加剧，给公司和投资者带来更大的风险和损失。

农业公司财务造假的动因主要源于公司追求利润最大化、市场竞争压力以及管理层的个人动机等多方面因素。

要防范和遏制这种现象的发生，需要加强监管力度、完善制度规范，并提高投资者的风险意识和识别能力。

只有这样，才能保持市场的公平与透明，维护投资者的合法权益。

2. 正文2.1 案例分析在农业行业，财务造假案例屡见不鲜，其中有一家公司特别引人关注。

该公司在过去几年中一直被视为行业领导者，其财务报表显示其利润增长迅速，市值也随之飙升。

并购审计风险及防范研究——以康华农业借壳案为例摘要并购是企业实施发展战略的最重要途径，2016年中国企业并购达到历史新高峰。

但是并购交易失败的案例却屡见不鲜。

并购交易失败不仅使交易双方遭受巨大的利益损失，参与并购审计的会计师事务所也需要承担审计失败的责任。

因此，如何识别并购交易中的并购审计风险，并采取适当的风险防范措施来降低并购审计风险对并购交易参与各方至关重要。

并购审计的对象即包括被并购方的财务报表审计也包括对被并购方未来盈利预测的审计。

但是，并购审计理论的研究起步较晚，学术界对并购审计风险的研究也比较少。

在实务界注册会计师普遍参考一般财务报表审计理论来指导审计实务。

针对于此本文以康华农业借壳案为例进行相关的研究，希望本文的研究的结果能够减少企业并购审计风险发生的概率，更好的促进我国企业长久的发展。

关键词：并购；审计；风险；防范论文类型：理论研究I目录1绪论 (1)1.1研究背景 (1)1.2研究意义 (1)2相关理论概述 (3)2.1企业并购 (3)2.2并购审计 (3)2.3并购市计风险 (3)2.4借壳上市 (4)3借壳上市 (5)3.1案例简介 (5)3.2康华农业并购审计风险 (5)3.2.1财务报表层次重大错报风险 (5)3.2.2定层次重大错报风险 (6)3.2.3检查风险 (7)3.2.4注师出具不当市计意见的风险 (7)4康华农业并购审计风险防范建议 (9)4.1审计业务的慎重承接 (9)4.2被审计单位评估风险的全面了解 (9)4.3针对性设计与实施审计程序 (10)4.4外部监管层面的防范 (10)4.4.1相关法律法规的完善 (10)4.4.2行业监督与惩罚力度的加强 (10)总结 (11)致谢 (12)参考文献 (13)网络学院毕业论文独创性声明 (14)毕业论文知识产权权属声明 (14)I1绪论1.1研究背景2017年5月23口中国证券监督管理委员会对立信会计师事务所及相关人员下达行政处罚决定书([2017]55号一)，立信会计事务所为浙江步森服饰股份有限公司(以下简称步森股份)与广西康华农业股份有限公司(以下简称康华农业)重大资产重组出具康华农业2011年、2012年、2013年和2014年1月至4月(以下简称三年又一期)财务报表审计报告，在审计过程中未勤勉尽责，出具的审计报告存在虚假记载，最终造成审计失败。

康华生物2020年风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为28,369.04万元，2020年已经取得的短期带息负债为0万元。

2.长期资金需求该企业长期投融资活动不存在资金缺口，并且可以提供160,626.32万元的营运资本。

3.总资金需求该企业资金富裕，富裕132,257.28万元，维持目前经营活动正常运转不需要从银行借款。

4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算，企业有能力偿还的短期贷款规模为132,549.14万元，在持续经营一年之后，如果盈利能力不发生大的变化，企业有能力偿还的短期贷款规模是173,353.77万元，实际已经取得的短期带息负债为0万元。

5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度，企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为214,158.4万元，企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为254,963.02万元，在5年之内偿还的贷款总规模为336,572.28万元，当前实际的带息负债合计为0万元。

二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂从当前盈利水平和财务状况来看，该企业不存在资金缺口。

如果当前盈利水平保持不变，该企业在未来一个分析期内有能力偿还全部负债。

该企业负债率低，发生资金链断裂的风险极小。

资金链断裂风险等级为0级。

2.是否存在长期性资金缺口该企业不存在长期性资金缺口，并且长期性融资活动为企业提供160,918.18万元的营运资金。

3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动存在资金缺口，资金缺口为28,369.04万元。

这部分资金缺口已被长期性融资活动所满足。

其中：应收账款增加35,268.31万元，其他应收款增加260.67万元，预付款项增加2,880.99万元，存货增加4,991.59万元，其他流动资产增加2,000万元，共计增加45,401.57万元。

应付账款增加586.3万元，应付职工薪酬增加1,785.81万元，应交税费增加1,882.4万元，其他应付款增加12,778.01万元，共计增加17,032.53万元。

农业企业的财务舞弊问题研究[摘要]在市场经济下，上市公司竞争激烈。

有些公司在自己的生产和管理上没有创新,通过财务报表进行虚假的业务表现。

这种做法，严重破坏了合理配置资源，扰乱了资本市场原有的正常秩序，给投资者带来巨大的经济损失，在今天的上市公司中得到了广泛的应用，存在着很多的问题。

上市公司财务报表欺诈是指公司利用数据欺诈手段编制虚假信息财务报表。

农业上市公司作为我国第一产业，在我国上市公司中占有重要地位,其经营状况影响中国13亿人口的生活和健康问题。

因此，采取有效措施防止农业上市公司财务报告舞弊是当务之急。

[关键词]农业企业财务舞弊Research on the problem of financial fraud inagricultural enterprises[Abstract] In the market economy, the listed company is competitive. Some companies do not innovate in their own production and management, making false business performance through financial statements. This kind of practice, serious damage to the rational allocation of resources, disturb the normal order of the original capital markets, bring huge economic losses to investors, in today's has been widely used in the listed companies, there are a lot of problems. Financial statement fraud refers to the use of data fraud to prepare false information financial statements. As the first industry in China, agricultural listed companies occupy an important position in China's listed companies, and its operating conditions affect the life and health problems of China's 1.3 billion people. Therefore, it is urgent to take effective measures to prevent the financial reporting of agricultural listed companies.[Keywords] agricultural enterprise financial fraud目录目录 ......................................... 错误!未定义书签。

农机・农艺・农工・农经2016.6南方农机47 农业公司财务舞弊分析—以万福生科为例杨毕坤（江西财经大学，江西 南昌 330013）摘 要：随着我国经济的快速发展，资本市场在我国取得迅速发展，但是今年来我国资本市场的财务舞弊案件频发，其中农业类企业的舞弊案例典型的就有蓝天股份、银广夏、万福生科、绿大地、新大地等，上市企业的财务舞弊行为不仅对本企业的发展带来严重危害，不利于企业的正常发展，也扰乱了资本市场，打击了股东及债权人的利益，不利于资本市场的健康发展，本文通过对万福生科财务舞弊案件的分析，对我国农业企业的财务舞弊审计提出一些针对性建议。

关键词：财务舞弊；政府干预；股权分散中图分类号：F275文献标志码：A文章编号：1672-3872（2016）06-0047-02万福生科农业开发股份有限公司，其业务主要是生产、研究稻米精深加工系列产品以及产品的销售工作，在 2009年10月完成股份改制工作，于2011年9月成功登陆A股创业板。

因涉嫌财务舞弊，万福生科在 2012 年 9 月 19 日停牌，接受中国证监会立案调查。

2013年3月2日，万福生科有关负责人承认企业存在财务造假行为。

5月10日，中国证监会发布了对万福生科公司及其负责人、高级管理人员的惩罚措施。

万福生科造假事件涉嫌金额巨大，被称为中国创业板造假第一股，严重损害了投资者对农业类上市公司的投资信心，不利于农业类企业的发展。

以下我们就万福生科财务造假案例进行分析。

1 政府干预推动万福生科财务舞弊万福生科原本就是湖南省常德市一家稻谷加工企业，在湖南众多粮食企业中并不有名，但常德市多年没有过企业上市，常德市政府领导提出要尽快树立一批优质企业推动其上市，而万福生科就是其中之一，在万福生科财务舞弊案曝光后。

湖南省政府要求相关部门配合，企业上市的工作，湖南证监局、省政府金融办等要积极做好上市的服务工作，包括主动与中国证监会沟通，帮助企业选择保荐人等。