河北民，生近二边长辛苦。家家养子学耕织，输 与官家事夷狄。今年大旱千里赤，州县仍催给河役。 老小相携来就南，南人丰年自无食，悲愁白日天地昏， 路旁过者无颜色。 ——变法前景象 歌元丰，十日、五日一雨风。麦行千里不见土， 连山没云皆种黍，水秧绵绵复多徐，龙骨长乾挂梁梠。 鲥鱼出网蔽洲渚,荻笋肥甘胜牛乳。百钱可得酒斗许， 虽非社日长闻鼓。吴儿踏歌女起舞。但道快乐无所苦， 老翁堑水西南流，杨柳中间杙小舟，乘兴欹眠过白下， 逢人欢笑得无愁。 ——变法后的农民生活
（2）政治危机 土地兼并严重
北宋农民负担
项目 商税 酒税 盐税 景德年间 450万（贯） 428万（贯） 355万（贯） 庆历年间 1975万（贯） 1710万（贯） 715万（贯）
总计
1233万（贯）
4400万（贯）
阶级矛盾激化 欧阳修谈及当时农民起义时说‚一年多如 一年，一火强如一火‛。
【解析】第一小问表现，根据材料二‚北宋处在 中古田制瓦解，契约租佃经济确立的社会转型时 期‛归纳为旧田制瓦解，租佃经济确立。第二小 问简析，从王安石变法背景，即积贫积弱和社会 矛盾等角度来回答。 表现：旧田制瓦解，租佃经济确立。（4分） 简析：长期以来遗留的弊端延续到北宋中期，各 种社会矛盾交织； 王安石试图扭转积贫积弱局面，契合时代要求； 应将王安石变法成败得失臵于唐宋变革的历史契 机中考察。（答对其中2点即可。言之有理，可 酌情给分）（6分）
新中国建立后先后经历了两个阶段：改革 开放之前，从抑兼并出发，全面肯定；改革开 放之初，以聚敛为由，对其否定。这两种观点 的对立，除了学术上的分歧之外，更多地反映 了时代差异所带来的史学研究价值取向的变迁。 前者的观点代表了计划经济时代的富国主张； 后者的观点体现了改革开放以后的富民思想。 其实，富国与富民的分歧也是王安石变法中论 争双方的矛盾焦点。
