专利价值评估的方法与实务
- 格式：pdf
- 大小：140.07 KB
- 文档页数：4
下载文档原格式
合集下载
资产评估实务 (2)
第二部分评估方法与综合题考点一收益法考点二市场法考点三成本法考点四资产评估方法之间的关系与选择【考点一】收益法必考内容，在企业价值评估和无形资产评估中都有可能涉及。
一、收益法的理论依据账务管理中的NPV的计算原理（或者说是货币的时间价值原理），即：评估价值=∑资产未来的现金流×折现系数二、收益法应用的前提条件1.被评估资产的未来预期收益可以预测并可以用货币衡量（A）。
2.资产拥有者获得的预期收益所承担的风险可以预测并可以用货币衡量（i）。
3.被评估资产预期获利年限可以预测。
三、收益法中各个指标的确定（一）收益额的确定1.收益额是归资产所有者所有的收益，在企业价值评估中表现为：（1）企业创造的不归企业权益主体所有的收入不能作为企业价值评估中的企业收益。
例如税收，不论是流转税还是所得税都不能视为企业收益。
（2）凡是归企业权益主体所有的企业收支净额，都可视为企业的收益。
无论是营业收支、资产收支还是投资收支，只要形成净现金流入量，就可视为企业收益。
3.收益额的两个特点（1）收益额是资产未来预期收益额，而不是历史收益额或现实收益额（2）用于资产评估的收益额是资产的客观收益，而不是资产的实际收益。
客观的收益就是根据各种变量、因素合理估计被评估资产的收益；而现实收益（=总收益-总费用）中可能包括不合理的因素。
3.企业价值评估中收益额的确定（1）收益的表现形式：股利、股权自由现金流量、企业自由现金流量和经济利润等。
（2）不同的收益对应不同的价值内涵。
（3）企业价值评估中收益额的常用口径①股利：净利润×股利支付率②股权自由现金流量：企业自由现金流量-债权自由现金流量③企业自由现金流量Ⅰ企业自由现金流量＝（税后净营业利润＋折旧及摊销）－（资本性支出＋营运资金增加）Ⅱ企业自由现金流量＝（净利润+税后利息＋折旧及摊销）－（资本性支出＋营运资金增加）Ⅲ企业自由现金流量＝税后净营业利润－（固定资产增加＋营运资金增加）Ⅳ企业自由现金流量＝净利润+税后利息－（固定资产增加＋营运资金增加）Ⅴ债权自由现金流量=税后利息+债务本金偿还-新借债务的增加④经济利润Ⅰ经济利润＝税后净营业利润－投入资本的成本投入资本的成本＝税后利息＋股权资本成本Ⅱ经济利润＝投入资本×（投入资本回报率－加权平均资本成本率）Ⅲ经济利润＝净利润－股权资本成本【提示】涉及投入资本都是期初数。
2022年资产评估师《资产评估实务二》试题及答案(最新)
2022年资产评估师《资产评估实务二》试题及答案(最新)1、[单选题]下列评估对象中，不属于企业价值评估对象的是()。
A.整体企业权益B.股东部分权益C.股东全部权益D.企业净资产【答案】D【解析】企业价值评估的对象通常包括整体企业权益、股东全部权益和股东部分权益三种。
2、[多选题]关于无形资产贬值率测算，下列说法不正确的有( )。
A.可以采用专家鉴定法，邀请有关专家对无形资产的先进性、适用性做出判断B.预测剩余经济寿命时，剩余使用年限与无形资产的剩余使用寿命相同C.贬值率是无形资产已使用年限占剩余使用年限的百分比D.无形资产贬值率测算只需考虑被评估资产本身。
E,贬值率的线性公式适用所有无形资产【答案】BCDE【解析】预测剩余经济寿命时，剩余使用年限需要评估专业人员通过专家访谈调查了解，特别是根据可替代标的无形资产的替代资产出现的时间等因素分析、判断获得，B、D错误;贬值率=已使用年限/(已使用年限+剩余使用年限)×100%，C错误;贬值率适用于贬值趋势呈直线型变化的无形资产，E错误。
3、[单选题]某专利权法律保护期限是20年，经评估人员鉴定，评估基准日后的第一年收益为100万元，但是由于技术进步等原因，该专利权的收益将受到影响，每年递减10万元。
假设折现率为10%。
则该专利权的评估值最接近于( )万元。
A.385B.555C.297D.100【答案】A【解析】收益年期有限，纯收益每年递减，注意这里的收益期限要重新确定，即100/10=10，而不是20。
折现计算得到专利权的评估值约为385万元。
4、[选择题]下列标准中，确定无形资产可比对象时通常选用的有( )。
A.所处发展阶段的相似性B.权利内容的相似性C.功效的相似性D.资产配置和使用情況的相似性。
E,研发成本的相似性【答案】ABCD【解析】无形资产的可比条件：①标的无形资产与可比无形资产相同或相似，也就是标的无形资产与可比无形资产功效相同或类似。
资产评估课程论文-资产评估中知识产权相关问题的研究
资产评估中知识产权相关问题的研究摘要：在多种形态的资产评估中，无形资产评估一直占据着非常重要的地位，并以其有效防止国有资产流失、促进企业经营资产目的实现的特有作用起到了重要作用。
而在当今市场经济条件的要求下，对属于无形资产中可辨识资产的专利权的价值评估可谓十分必要。
因此，本文主要针对专利权的资产评估之重要性及其三个方法：成本法、收益法和市场法的风险进行探究。
关键词：专利资产评估；知识产权；风险一、专利资产评估概念及三个基本评估方法（一）专利权及其评估专利权是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法占有的实施权，是知识产权的一种。
专利权的主体一般被成为专利发明人，其所持权利有独占实施权、转让权、许可权、标记权及放弃权。
专利权的客体是授予专利权的对象，主要包括发明、实用新型和外观设计。
[1]专利资产评估是指注册资产评估师依据相关法律、法规和资产评估准则，对专利资产的价值进行分析、估算并发表专业意见的行为和过程。
（二）影响专利资产价值的因素1．专利技术的先进度与成熟度一般来说，专利资产的价值与相对专利技术的先进度和成熟度呈正相关关系。
也即技术越为先进、成熟，专利资产的价值也相对越高。
2. 国家地区专利相关法律法规的现时状况由于专利权是一种法律限定权利，因而，其价值估量要根据现时法律法规的规定来衡定。
3. 专利类型发明专利是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，通过形式审查和实质审查后，对符合新颖性、实用性、创造性的发明方能授予专利权，在应用过程中能收到牢固的法律保护，其利用价值远高于实用新型设计和外观设计。
实用新型的发明要求较低，且不进行实质性审查，其应用价值远低于发明专利权。
而外观设计专利仅是针对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富于美感并适合工业生产中应用的新设计，对其创造性的高度又低于实用新型，其使用价值也就随之更低。
[2]4.专利剩余有效期及经济寿命专利具有一定的经济使用寿命周期，所以当专利剩余有效期越短，其专利资产价值也就随之降低。
【税会实务】医院的无形资产如何评估
【税会实务】医院的无形资产如何评估医院无形资产是医院资产的一部分，其定义在世界各国尚未统一。
我国新的“医院会计制度”中明确规定：医院无形资产科目“核算医院的专利权、非专利技术、著作权、商标权、土地使用权、商誉等各种无形资产的价值”。
这是我国医院无形资产界定的重要依据，也为医院集团化、股份化中资产的评估提供了操作依据。
1、专利的评估专利是专利权的简称，即国家授予发明人、设计人对某项发明创造在一定期限内享有的专有权。
它是技术型无形资产中最重要的一种。
专利制度的重点和归宿是专利实施。
专利技术如得不到实施就无法体现其价值。
专利的价格由成本、流通费用和利润等构成。
研制成本分直接成本和间接成本。
直接成本是开发研究中必须投入的，诸如工资、材料、能源、信息资料、专用设备、协作培训费等；间接成本是指管理费、非专用设备折旧、应分摊的公共费用等。
利润确定一般要考虑社会平均赢利水平和超额赢利两部分。
前者是基础，是最低利润的要求；后者是目标，无形资产投资以追求超额赢利为目标。
专利的价格可受多种因素的影响，主要有垄断程度、技术性能的状况、风险性和市场供求关系等。
专利的评估有两大类方法，一类从成本角度出发评估，基本属于重置成本法；另一类，从收益角度出发评估，基本属于收益现值法。
从成本角度进行评估，对当未投入应用的专利技术，应用重置成本法确定专利技术的最低保本点，作为转让所有权或使用权的底价；对已应用的专利技术，当未来收益不显著时，用成本收益法评估专利价格。
计算公式是：评估价格=C+V+α× nt=1Mt（1+i）t式中：n为预测年度，Mt为第t年的预期收益，C为物耗，V为工资，α为收益分成率，i为折现率。
当未来收益值较难评估时，用成本加成法，即评估价格=重置成本×（1+成本利润率）从收益的角度进行评估是通过计算被评估资产的未来预期收益，折出资产现值。
对尚未投入应用的专利技术，由于不能确切估计收益和有效期，用相对值估价法确定专利现值。
中国国家标准涉及专利的处置规则评价(上)标准专利处置实务系列3
中国国家标准涉及专利的处置规则评价(上)标准专利处置实务系列3杨晓丽【期刊名称】《电子知识产权》【年(卷),期】2014(000)008【总页数】4页(P62-65)【作者】杨晓丽【作者单位】工业和信息化部电子知识产权中心【正文语种】中文2013年12月19日，国家标准化管理委员会（SAC）与国家知识产权局（SIPO）联合公告，正式发布了《国家标准涉及专利的管理规定（暂行）》（以下简称《管理规定》），并于2014年1月1日起施行。
为落实《管理规定》这一宏观性、部门规范性文件的实施，参照国际标准组织的常规做法，作为实施细则的国家标准GB/T 20003.1-2014《标准制定的特殊程序第1部分：涉及专利的标准》，由国家质量监督检验检疫总局（AQSIQ）与SAC于2014年4月28日正式批准发布，于2014年5月1日起实施。
《管理规定》是一项重要的部门规范性文件，它首次从国家管理制度的层面，明确规定了我国在制修订和实施国家标准过程中对国家标准涉及专利问题时的处置办法（制修订行业标准和地方标准中涉及专利的，可以参照适用《管理规定》），将在规范我国标准管理、鼓励创新和技术进步、保护社会公众和专利权人的合法权益、以及提供标准与专利结合问题的司法处置参考等方面产生积极意义。
作为配套的国家标准GB/T 20003.1，则从程序设计的角度，对标准中纳入专利的具体程序和步骤进行了规定，是《管理规定》的实施细则，与《管理规定》一起，共同构成我国国家标准制修订过程中涉及专利问题的处置框架。
同时，为帮助标准化组织理解《管理规定》和GB/T 20003.1，CNIS又配套编纂了《国家标准涉及专利的管理规定（暂行）》解析与实施指南、GB/T 20003.1-2014《标准制定的特殊程序第1部分：涉及专利的标准》释义与实施指南。
《管理规定》共包括总则、专利信息的披露、专利实施许可、强制性国家标准涉及专利的特殊规定、附则等五章内容。
资产评估师 cpv 《评估实务二》-分章节讲义--资产基础法在企业价值评估中的应用-练习题
第02讲资产基础法在企业价值评估中的应用-练习题【高频考点10】资产基础法的局限性运用资产基础法评估企业价值，一般先从资产负债表中对构成企业的各项确指资产进行评估，然后将各项确指资产评估价值汇总以确定企业价值。
这种方法无法把握一个持续经营企业价值的整体性，也很难把握各个单项资产对企业的贡献。
对于有价值但在资产负债表中没有反映的资产项目，如企业的商誉，则很难进行有效衡量。
对于一些高科技企业和服务性企业，资产基础法尤为不适用。
（一）采用资产基础法难以发掘某些无形资产对企业价值创造的作用资产基础法的依据是企业的财务报表，而企业价值评估涉及的资产既包括财务报表上反映的有形资产，还包括如企业盈利能力等不可确指的无形资产。
采用资产基础法确定的企业评估价值，往往仅包含了有形资产和可确指无形资产的价值，作为不可确指的无形资产——商誉，却无法反映和体现出来。
（二）资产基础法评估通常所用的时间较长、成本较高对于一些资产量大且驻地分散的企业，由于资产基础法评估需要实施函证、询价、勘察等大量基础工作，评估时用的人力、时间和费用投入都较多，一些特殊的资产鉴定、估值还需要聘请某些专业的机构和技术人员，成本开支也较大。
另外，由于所组织的工作人员队伍庞大，评估人员专业水平参差不齐，不同评估机构的人员调配难度较大，不但增加了审核的工作量；而且在评估质量上也会受到一定的影响。
（三）采用资产基础法难以体现企业整体获利能力企业重建并不是对被评估企业的所有资产的简单复制，而是对其生产能力和获利能力的重建。
企业所拥有的各项生产要素之所以能够组合在一起使企业具有整体获利能力，原因在于企业的流动资产、机器设备、房地产和无形资产等要素资产并非是简单地堆积在企业中，而是共同为实现企业的经营目标而有机地组合在一起，通过发挥各自的功能，形成一种整体效应，创造出企业整体获利能力。
相反，如果企业各要素之间配合不协调、组合不恰当，则不但不能给企业带来整体效应，反而因资产难以全部达到最佳利用而出现生产能力闲置、资源浪费等现象，会导致企业整体获利能力下降。
资产评估实务-(2)
第二部分评估方法与综合题考点一收益法考点二市场法考点三成本法考点四资产评估方法之间的关系与选择【考点一】收益法必考内容，在企业价值评估和无形资产评估中都有可能涉及。
一、收益法的理论依据账务管理中的NPV的计算原理（或者说是货币的时间价值原理），即：评估价值=∑资产未来的现金流×折现系数二、收益法应用的前提条件1.被评估资产的未来预期收益可以预测并可以用货币衡量（A）。
2.资产拥有者获得的预期收益所承担的风险可以预测并可以用货币衡量（i）。
3.被评估资产预期获利年限可以预测。
三、收益法中各个指标的确定（一）收益额的确定1.收益额是归资产所有者所有的收益，在企业价值评估中表现为：例如税收，不论是流转税还是所得税都不能视为企业收益。
（2）凡是归企业权益主体所有的企业收支净额，都可视为企业的收益。
无论是营业收支、资产收支还是投资收支，只要形成净现金流入量，就可视为企业收益。
3.收益额的两个特点（1）收益额是资产未来预期收益额，而不是历史收益额或现实收益额（2）用于资产评估的收益额是资产的客观收益，而不是资产的实际收益。
客观的收益就是根据各种变量、因素合理估计被评估资产的收益；而现实收益（=总收益-总费用）中可能包括不合理的因素。
3.企业价值评估中收益额的确定（1）收益的表现形式：股利、股权自由现金流量、企业自由现金流量和经济利润等。
（2）不同的收益对应不同的价值内涵。
（3）企业价值评估中收益额的常用口径①股利：净利润×股利支付率②股权自由现金流量：企业自由现金流量-债权自由现金流量③企业自由现金流量Ⅰ企业自由现金流量＝（税后净营业利润＋折旧及摊销）－（资本性支出＋营运资金增加）Ⅱ企业自由现金流量＝（净利润+税后利息＋折旧及摊销）－（资本性支出＋营运资金增加）Ⅲ企业自由现金流量＝税后净营业利润－（固定资产增加＋营运资金增加）Ⅳ企业自由现金流量＝净利润+税后利息－（固定资产增加＋营运资金增加）Ⅴ债权自由现金流量=税后利息+债务本金偿还-新借债务的增加④经济利润Ⅰ经济利润＝税后净营业利润－投入资本的成本投入资本的成本＝税后利息＋股权资本成本Ⅱ经济利润＝投入资本×（投入资本回报率－加权平均资本成本率）Ⅲ经济利润＝净利润－股权资本成本【提示】涉及投入资本都是期初数。
专利实务-第一章专利法概述讲义
据悉，朗科专利运营模式的主线是，以闪存盘及其诸边应用技术为 核心，在全球范围内进行专利布局，通过专利授权以及起诉侵权者，在 诉讼和解后与侵权者签订专利授权许可协议，收取专利许可费。
这一商业模式的背后，是将传统的制造企业“技术—专利—产品— 利润”的利润产生链条缩短为“技术—专利—利润”占领“微笑曲线” 中的高端利润空间，缩短技术回报周期，提升研发投入回报。
华东理工大学 知识产权研究中心
3
一、专利制度概述
2020/1/19
华东理工大学 知识产权研究中心
4
苹果 vs 三星 全球专利战
韩国：双方互相侵犯 专利权
美国：三星一审败诉， 赔偿苹果10.5亿美元
日本：三星未侵犯苹 果专利权
2020/1/19
华东理工大学 知识产权研究中心
5
绪论
专利制度的起源和目的 我国专利制度的发展
权利需要行政审批：发明（实质审查）实用新型和外观设计 （初步审查）
权利具有专有性 权利具有地域性 权利具有时间性 权利所涉文件具有公开性 发明和实用新型专利的技术性 权利具有交叉性：基础专利和从属专利 权利的组合性 权利的无形性及财产性
2020/1/19
华东理工大学 知识产权研究中心
来自搜狐IT : /20090730/n265590193.shtml
31
截至2008年10月31日止，朗科累计全球授权专利及专利申请量 327件，其中发明专利申请量为245件，覆盖几十个国家及地区，已授 权的发明专利有43件。目前，朗科已经分别与美国PNY、金士顿、东 芝、中国台湾群联电子等多家业内顶尖企业签订专利授权使用许可协议， 以多种专利运营的模式获取可观的专利费及良好的商业合作机会。
这一商业模式的背后，是将传统的制造企业“技术—专利—产品— 利润”的利润产生链条缩短为“技术—专利—利润”占领“微笑曲线” 中的高端利润空间，缩短技术回报周期，提升研发投入回报。
华东理工大学 知识产权研究中心
3
一、专利制度概述
2020/1/19
华东理工大学 知识产权研究中心
4
苹果 vs 三星 全球专利战
韩国：双方互相侵犯 专利权
美国：三星一审败诉， 赔偿苹果10.5亿美元
日本：三星未侵犯苹 果专利权
2020/1/19
华东理工大学 知识产权研究中心
5
绪论
专利制度的起源和目的 我国专利制度的发展
权利需要行政审批：发明（实质审查）实用新型和外观设计 （初步审查）
权利具有专有性 权利具有地域性 权利具有时间性 权利所涉文件具有公开性 发明和实用新型专利的技术性 权利具有交叉性：基础专利和从属专利 权利的组合性 权利的无形性及财产性
2020/1/19
华东理工大学 知识产权研究中心
来自搜狐IT : /20090730/n265590193.shtml
31
截至2008年10月31日止，朗科累计全球授权专利及专利申请量 327件，其中发明专利申请量为245件，覆盖几十个国家及地区，已授 权的发明专利有43件。目前，朗科已经分别与美国PNY、金士顿、东 芝、中国台湾群联电子等多家业内顶尖企业签订专利授权使用许可协议， 以多种专利运营的模式获取可观的专利费及良好的商业合作机会。
专利权评价报告
专利权评价报告吴疆律师一、简介专利权评价报告是国家知识产权局应专利权人或者利害关系人的请求,在实用新型或者外观设计被授予专利权后对相关实用新型或外观设计专利进行检索，并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价，以国家知识产权局名义作出专利权评价报告,是一种较权威的官方“专利质量技术评价”，实务中专利权评价报告一般在专利侵权案件中出现。
二、法律规定1、《专利法》(2009年10月1日施行)第六十一条第二款规定专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
2、《专利法实施细则》（2010年2月1日施行）第五十六条第一款规定授予实用新型或者外观设计专利权的决定公告后,专利法第六十条规定的专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。
3、《细则》在第五十七条规定国务院专利行政部门应当自收到专利权评价报告请求书后2个月内作出专利权评价报告。
对同一项实用新型或者外观设计专利权，有多个请求人请求作出专利权评价报告的,国务院专利行政部门仅作出一份专利权评价报告。
任何单位或者个人可以查阅或者复制该专利权评价报告。
三、专利权评价报告的作用1、人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷案件的依据。
专利权评价报告是国家知识产权局是针对授权专利是否符合“专利性”进行再次分析和评价，结论有一定参考性价值，其在专利侵权案件处理中可与其他证据结合作为判断依据.具体的:1)。
人民法院或者管理专利工作的部门判断是否中止审理、处理程序依据。
人民法院或者管理专利工作的部门受理专利权人或者利害关系人解决专利侵权纠纷诉求后，被控侵权人按规定向国家知识产权局提出宣告所涉专利无效被受理后，又按《实施细则》第八十二条规定向人民法院或者管理专利工作的部门申请中止程序的,人民法院或者管理专利工作的部门可要求请求人提供专利权评价报告，结合被控侵权人宣告无效的证据、理由，判断是否应中止已启动的程序.2）.人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷中判断是否侵权依据.无论在专利侵权行政处理案件中,还是在专利侵权司法诉讼中,专利权评价报告均是判断专利侵权是否构成的依据。
2022年资产评估师《资产评估实务二》试题及答案(最新)
2022年资产评估师《资产评估实务二》试题及答案(最新)1、[单选题]根据波士顿矩阵理论，当某企业的所有业务均处于高销售增长率时，下列各项关于该企业业务所属类别的判断中，正确的是( )。
A.明星业务和现金牛业务B.明星业务和问题业务C.瘦狗业务和现金牛业务D.现金牛业务和问题业务【答案】B【解析】波士顿矩阵的纵坐标表示的是产品的销售增长率，横坐标表示本企业相对市场份额。
根据销售增长率和相对市场份额的不同组合，可以将企业的业务分成四种类型：明星业务、现金牛业务、问题业务和瘦狗业务，其中销售增长率高的业务包括明星业务和问题业务。
2、[单选题]下列成本构成项目中，采用重置核算法测算自创无形资产重置成本时通常不考虑的有( )A.间接成本B.账面成本C.资金成本D.合理利润【答案】B【解析】采用重置核算法测算的自创无形资产重置成本=直接成本+间接成本+资金成本+合理利润。
3、[单选题]企业价值评估的基础是()。
A.信息收集B.信息整理C.信息对比D.信息评价和归纳【答案】A【解析】信息收集的意义之一就是其本身是企业价值评估的基础。
4、[单选题]企业价值评估中最常用的假设是( )。
A.持续经营假设B.市场条件C.评估对象自身条件D.评估假设【答案】A【解析】持续经营假设是企业价值评估中最常用的假设。
5、[多选题]自创无形资产重置成本核算方法主要有( )。
A.重置核算法B.倍加系数法C.差额法D.分成率法。
E,细节分析法【答案】AB【解析】自创无形资产的重置成本由创制该无形资产所消耗的物化劳动和活劳动费用构成。
其方法主要有两种：重置核算法和倍加系数法。
6、[单选题]评估企业内部信息中，以往交易情况( )。
A.在企业基本经营状况没有发生变化的情况下，评估对象或被评估企业以往的评估及交易资料不可以作为评估作价的参考依据或可比交易案例B.如果企业发生了较大业务或产权变动，过往交易的情况对于判断最终评估结论的合理性，也具有间接的验证作用C.被评估企业近期的企业价值评估报告也具有一定的参考价值，通过查阅以往的评估资料，可以直接获取相关的参数D.企业内部信息不能帮助评估专业人员发现可能存在的虚假资料，防范执业风险【答案】B【解析】在企业基本经营状况没有发生较大变化的情况下，评估对象或被评估企业以往的评估及交易资料可以作为评估作价的参考依据或可比交易案例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从专利中积极获取收益首先需要清楚明了专利的价 值。因此， 需要回答如何评估专利价值， 并予以量化这一 问题。本文试图就此作答， 意在通过实证研究的数据和 结 果 支 持 ， 为 政 策 制 定 、企 业 决 策 以 及 知 识 产 权 管 理 提
供相关信息指导。
二、专利价值
专利系属地主义， 不同国家或地区有着不同的专 利 制 度 ， 专 利 的 种 类 也 有 差 异 。 我 国《 专 利 法 》第 二 条 规 定 专 利 包 括 发 明 专 利 、实 用 新 型 专 利 和 外 观 设 计 专 利三种。首先， 发明专利和实用新型专利都是一种技 术方案， 而外观设计专利是一种设计方案， 缺乏技术 要素， 因此本文所述的专利是指发明专利和实用新型 专 利 ， 而 不 包 括 外 观 设 计 专 利 。其 次 ， 我 国 采 用 了 效 用 模型的二层面专利系统， 即在通常的发明专利之外， 对做出增量创新或改善贡献的技术方案以实用新型 专利的方式加以保护。 一般认为， 发明专利， 技术层 次较高， 技术价值亦高； 实用新型专利， 技术层次较 低， 技术价值次之。
应对取得的各种价值结论进行比较， 分析其中的问题， 并 就根据各种价值结论调整得到最终评估价值的过程做出 说明。
需要指出的是， 目前已有专门的专利价值评估软件， 能够自动生成专利价值评估报告。从信息利用的深度和 广度上看， 采用软件自动完成专利价值评估有利于运用知 识发现的理论和方法， 充分利用海量专利数据， 从内容上 挖掘关联的广泛专利信息源中的隐藏数据和知识结论； 同 时， 借助于数据可视化手段， 可以使得结果呈现直观显明。 这些都是人力所难以企及的。
提请海关备案的专利权登记等； 而专利的法律地位稳固 程度则是指专利是否有诉讼历史， 是否涉及过无效宣告 程序或侵权诉讼纠纷等。专利的产权状态越明晰， 法律地 位越稳固， 越有益于专利的价值提升。
６ 、成 果 转 化 潜 力 、收 益 及 风 险 专利价值的实现最终需要通过专利技术的成果转化 来实现。产业化专利技术的市场潜力如何， 收益前景是否 明晰， 投资风险几何有赖于对专利技术产业化后的应用 行 业 、市 场 容 量 、需 求 弹 性 、市 场 门 槛 、生 产 规 模 、产 品 价 格 、竞 争 状 况 、市 场 占 有 率 、边 际 成 本 、利 润 空 间 ， 以 及 已 有技术同种产品的收益等诸多因素做出全面细致的商业 分析。
２４
２００６．１１
ｈｔｔｐ： ／ ／ｗｗｗ．ｉｎｆｏｉｐ．ｏｒｇ
业界实务 ＥＬ
品。”在 不 同 的 情 境 下 ， 技 术 价 值 和 权 利 价 值 对 于 同 一 专
３ 、专 利 在 专 利 族 中 的 地 位
利的价值贡献会产生变化。 本文所述专利价值兼及专
除了技术价值， 专利还包含权利价值。权利价值的 本质源于专利权人实施专利的专有排他权， 这是进行专 利 开 发 、诉 讼 等 活 动 的 前 提 。 我 国《专 利 法 》第 十 一 条 明 订 ：“发 明 和 实 用 新 型 专 利 权 被 授 予 后 ， 除 本 法 另 有 规 定 的以外， 任何单位或者个人未经专利权人许可， 都不得 实 施 其 专 利 ， 即 不 得 为 生 产 经 营 目 的 制 造 、使 用 、许 诺 销 售 、销 售 、进 口 其 专 利 产 品 ， 或 者 使 用 其 专 利 方 法 以 及 使 用 、许 诺 销 售 、销 售 、进 口 依 照 该 专 利 方 法 直 接 获 得 的 产
业界实务 ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＩＮＴＥＬＬＥＣＴＵＡＬ Ｐ ＲＯＰ ＥＲＴＹ
专利价值评估的 方法与实务
赵 晨／ 文
一、引言
专利作为企业的重要无形资产， 具有价值。一方 面， 以专利的技术属性为依据， 可以将专利承载 的发明创造的技术内涵转变为物态的商品， 从 而完成专利的技术实施。另一方面， 更为重要和突出的 是， 以专利的权利属性为依据， 可以在市场中从事资本的 多种运作， 最大化 专 利 价 值 ， 如 专 利 许 可 、专 利 转 让 、专 利 作股、专利信托、专 利 担 保 、专 利 保 险 等 ， 这 是 专 利 技 术 实 施的自然延伸。在知识经济时代， 专利已经成为一种强大 的商业工具， 是企业研发和市场之间的自然链接， 是企业 价值和盈利的重要增长点， 是企业建构商业视野的关键 环节。专利对于企业募集发展资金， 扩大收益回流， 形成 竞争优势， 强化市场地位发挥着巨大的作用； 对于企业间 转让、兼并、收 购 等 重 大 商 业 行 为 有 着 重 要 的 影 响 。 事 实 上 ， Ｐｈｉｌｉｐｓ， ＩＢＭ， Ｐｆｉｚｅｒ， Ｐｒｏｃｔｏｒ ＆ Ｇａｍｂｌｅ 这 些 成 功 企 业 的 大 部 分 财 富 都 存 在 于 专 利 等 无 形 资 产 之 中 。 例 如 ， Ｐｆｉｚｅｒ 等以研究为主的医药企业的市值中， 约有 ８０％来自于专 利和其他知识产权。１
（ 一）影响专利价值的要素：定性分析
转让、专利许可及 专 利 权 质 押 等 既 往 历 史 ， 进 出 口 贸 易 中
影响专利价值的要素众多， 并且在不同的专利运用 情境下， 这些要素对于专利价值的影响程度有别。下面将 择其中若干关键要素予以讨论， 这些要素是评估专利价 值时所必须考察的。
１ 、专 利 的 技 术 创 新 度 专利的技术创新度主要是指对所属技术领域的技术 贡献如何， 即专利技术 的 主 要 性 能 或 性 状 、技 术 指 标 等 优 于同类技术方案几何； 技术思路创新造成的技术优越性 是否明显， 特别是在创新大量存在的领域是否能够脱颖 而出； 是否在技术上有质的飞跃和突破以致技术的更新 换代不可避免； 是否缺乏可替代技术方案以致无法规避 该专利； 是否有可能据此形成相关标准。
多项专利； 而随着企业研发的不断累积和演进， 专利数量 侧面反映了专利或专利族的价值。
也会不断增加。属于同一技术领域或子领域的专利一般
４ 、专 利 的 法 定 寿 命 和 剩 余 经 济 寿 命
存在内在的技术关联， 并不是彼此孤立的。支撑特定技术
现有研究一般认为在专利权有效期的不同时段， 专
发展的核心专利数目有限， 更多的是依赖于核心专利的 利带来的回报是不同的。专利价值随着专利有效期的推
价值的简单加和， 需要整体考虑。本文所述专利， 既包括 单个专利， 也包括特定的专利族。
权之日起通常只有 ５ 年。 ５ 、专 利 的 现 时 法 律 状 况
专利的现时法律状态包括产权状态和法律地位稳固
三、专利价值评估
程度等两个方面。专利的产权状态包括发明人身份， 专利
的申请权、署名权、专 利 权 归 属 ， 专 利 申 请 权 转 让 、专 利 权
外围专利。外围专利拓展了技术的发展空间， 但仍然处于 移而单调增长， 但是与此同时边际收益以指数级递减。由
核心专利的技术路线范畴之内， 与核心专利共同形成特 于技术发展和市场变化， 专利的经济寿命一般要远远低
定技术领域的专利族。专利族的价值不是其中个体专利 于专利的法定寿命。有研究表明， 专利的经济寿命自其授
企业拥有的专利组合规模有异， 小规模专利组合的 专 利 数 量 不 足 １ ０００， 专 利 族 数 量 不 足 １００； 中 等 规 模 专
专利定价的方法很多。这里简要介绍三种基本方法， 即 成 本 法 、市 场 法 和 收 益 法 。这 些 方 法 沿 用 了 现 行 无 形 资 产评估方法的基本精神和思路。专利定价操作性强， 定价 方法不能简单套用， 应根据评估目的， 结合具体情况加以 运 用 。本 文 对 离 散 时 间 下 的 二 项 式 定 价 方 法 、连 续 时 间 下 的 Ｂｌａｃｋ－ Ｓｃｈｏｌｅｓ 定 价 方 法 等 基 于 期 权 理 论 的 定 价 方 法 ，
２ 、专 利 权 保 护 范 围
（ 二）专利定价的方法：如何量化
权利要求是确定专利保护范围的法律文件和事实依 据。我国《专利法》第五十 六 条 规 定 ：“发 明 或 者 实 用 新 型 专利权的保护范围以其权利要求的内容为准， 说明书及 附图可以用于解释权利 要 求 。 ”对 于 一 个 发 明 ， 独 立 权 利 要求概括是否宽泛， 宽泛几何， 从属权利要求数目是否繁 多， 限定技术特征是否逐步细化， 直接决定了专利权的保 护范围和明示强度。有实证研究表明， 美国生物技术公司
确定单个专利的价值离不开其所属的专利族。一专
利的技术价值和权利价值。
利是核心专利还是外围专利； 若是核心专利， 与其他核心
狭 义 的 专 利 价 值 评 估 是 指 专 利 定 价 或 估 价 （ 即 专利关系为何； 若是外围专利， 是否与多个核心专利关
Ｖａｌｕａｔｉｏｎ） ； 而 广 义 的 专 利 价 值 评 估 不 仅 包 括 专 利 定 价 ， 联， 与邻接之其他 外 围 专 利 关 系 又 为 何 。 研 究 表 明 ， 单 个
四、企业专利价值评估：定性、定量及其 整合的应用
通常在下述两类情形下， 企业需要评估专利价值： 一 是 企 业 间 进 行 兼 并 、收 购 、合 作 、合 资 、建 立 联 盟 ， 或 企 业 间 就 专 利 技 术 进 行 交 易 、转 让 、许 可 等 ； 二 是 企 业 内 部 按 照 税 法 和 财 务 法 规 的 有 关 规 定 ， 进 行 审 计 、资 产 清 算 、财 务 报 告 、项 目 管 理 等 。
的专利价值随着专利涉及范围的扩大而增加。这里以专 贴现现金流法等不作介绍。
利具有的分类号数量的多少来衡量专利涉及的范围。专
１ 、成 本 法
利涉及的分类号数量越多， 说明专利涉及的范围越广。
成本法是将重复专利开发过程中的投入作为重置成
２００６．１１
２５
ｈｔｔｐ： ／ ／ｗｗｗ．ｉｎｆｏｉｐ．ｏｒｇ
业界实务 ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＩＮＴＥＬＬＥＣＴＵＡＬ Ｐ ＲＯＰ ＥＲＴＹ
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ） 。本 文 所 述 专 利 价 值 评 估 ， 系 广 义 的 专 利 价 值 尚不足以覆盖 一 个 技 术 领 域 ， 往 往 需 要 获 得 其 他 企 业 拥
供相关信息指导。
二、专利价值
专利系属地主义， 不同国家或地区有着不同的专 利 制 度 ， 专 利 的 种 类 也 有 差 异 。 我 国《 专 利 法 》第 二 条 规 定 专 利 包 括 发 明 专 利 、实 用 新 型 专 利 和 外 观 设 计 专 利三种。首先， 发明专利和实用新型专利都是一种技 术方案， 而外观设计专利是一种设计方案， 缺乏技术 要素， 因此本文所述的专利是指发明专利和实用新型 专 利 ， 而 不 包 括 外 观 设 计 专 利 。其 次 ， 我 国 采 用 了 效 用 模型的二层面专利系统， 即在通常的发明专利之外， 对做出增量创新或改善贡献的技术方案以实用新型 专利的方式加以保护。 一般认为， 发明专利， 技术层 次较高， 技术价值亦高； 实用新型专利， 技术层次较 低， 技术价值次之。
应对取得的各种价值结论进行比较， 分析其中的问题， 并 就根据各种价值结论调整得到最终评估价值的过程做出 说明。
需要指出的是， 目前已有专门的专利价值评估软件， 能够自动生成专利价值评估报告。从信息利用的深度和 广度上看， 采用软件自动完成专利价值评估有利于运用知 识发现的理论和方法， 充分利用海量专利数据， 从内容上 挖掘关联的广泛专利信息源中的隐藏数据和知识结论； 同 时， 借助于数据可视化手段， 可以使得结果呈现直观显明。 这些都是人力所难以企及的。
提请海关备案的专利权登记等； 而专利的法律地位稳固 程度则是指专利是否有诉讼历史， 是否涉及过无效宣告 程序或侵权诉讼纠纷等。专利的产权状态越明晰， 法律地 位越稳固， 越有益于专利的价值提升。
６ 、成 果 转 化 潜 力 、收 益 及 风 险 专利价值的实现最终需要通过专利技术的成果转化 来实现。产业化专利技术的市场潜力如何， 收益前景是否 明晰， 投资风险几何有赖于对专利技术产业化后的应用 行 业 、市 场 容 量 、需 求 弹 性 、市 场 门 槛 、生 产 规 模 、产 品 价 格 、竞 争 状 况 、市 场 占 有 率 、边 际 成 本 、利 润 空 间 ， 以 及 已 有技术同种产品的收益等诸多因素做出全面细致的商业 分析。
２４
２００６．１１
ｈｔｔｐ： ／ ／ｗｗｗ．ｉｎｆｏｉｐ．ｏｒｇ
业界实务 ＥＬ
品。”在 不 同 的 情 境 下 ， 技 术 价 值 和 权 利 价 值 对 于 同 一 专
３ 、专 利 在 专 利 族 中 的 地 位
利的价值贡献会产生变化。 本文所述专利价值兼及专
除了技术价值， 专利还包含权利价值。权利价值的 本质源于专利权人实施专利的专有排他权， 这是进行专 利 开 发 、诉 讼 等 活 动 的 前 提 。 我 国《专 利 法 》第 十 一 条 明 订 ：“发 明 和 实 用 新 型 专 利 权 被 授 予 后 ， 除 本 法 另 有 规 定 的以外， 任何单位或者个人未经专利权人许可， 都不得 实 施 其 专 利 ， 即 不 得 为 生 产 经 营 目 的 制 造 、使 用 、许 诺 销 售 、销 售 、进 口 其 专 利 产 品 ， 或 者 使 用 其 专 利 方 法 以 及 使 用 、许 诺 销 售 、销 售 、进 口 依 照 该 专 利 方 法 直 接 获 得 的 产
业界实务 ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＩＮＴＥＬＬＥＣＴＵＡＬ Ｐ ＲＯＰ ＥＲＴＹ
专利价值评估的 方法与实务
赵 晨／ 文
一、引言
专利作为企业的重要无形资产， 具有价值。一方 面， 以专利的技术属性为依据， 可以将专利承载 的发明创造的技术内涵转变为物态的商品， 从 而完成专利的技术实施。另一方面， 更为重要和突出的 是， 以专利的权利属性为依据， 可以在市场中从事资本的 多种运作， 最大化 专 利 价 值 ， 如 专 利 许 可 、专 利 转 让 、专 利 作股、专利信托、专 利 担 保 、专 利 保 险 等 ， 这 是 专 利 技 术 实 施的自然延伸。在知识经济时代， 专利已经成为一种强大 的商业工具， 是企业研发和市场之间的自然链接， 是企业 价值和盈利的重要增长点， 是企业建构商业视野的关键 环节。专利对于企业募集发展资金， 扩大收益回流， 形成 竞争优势， 强化市场地位发挥着巨大的作用； 对于企业间 转让、兼并、收 购 等 重 大 商 业 行 为 有 着 重 要 的 影 响 。 事 实 上 ， Ｐｈｉｌｉｐｓ， ＩＢＭ， Ｐｆｉｚｅｒ， Ｐｒｏｃｔｏｒ ＆ Ｇａｍｂｌｅ 这 些 成 功 企 业 的 大 部 分 财 富 都 存 在 于 专 利 等 无 形 资 产 之 中 。 例 如 ， Ｐｆｉｚｅｒ 等以研究为主的医药企业的市值中， 约有 ８０％来自于专 利和其他知识产权。１
（ 一）影响专利价值的要素：定性分析
转让、专利许可及 专 利 权 质 押 等 既 往 历 史 ， 进 出 口 贸 易 中
影响专利价值的要素众多， 并且在不同的专利运用 情境下， 这些要素对于专利价值的影响程度有别。下面将 择其中若干关键要素予以讨论， 这些要素是评估专利价 值时所必须考察的。
１ 、专 利 的 技 术 创 新 度 专利的技术创新度主要是指对所属技术领域的技术 贡献如何， 即专利技术 的 主 要 性 能 或 性 状 、技 术 指 标 等 优 于同类技术方案几何； 技术思路创新造成的技术优越性 是否明显， 特别是在创新大量存在的领域是否能够脱颖 而出； 是否在技术上有质的飞跃和突破以致技术的更新 换代不可避免； 是否缺乏可替代技术方案以致无法规避 该专利； 是否有可能据此形成相关标准。
多项专利； 而随着企业研发的不断累积和演进， 专利数量 侧面反映了专利或专利族的价值。
也会不断增加。属于同一技术领域或子领域的专利一般
４ 、专 利 的 法 定 寿 命 和 剩 余 经 济 寿 命
存在内在的技术关联， 并不是彼此孤立的。支撑特定技术
现有研究一般认为在专利权有效期的不同时段， 专
发展的核心专利数目有限， 更多的是依赖于核心专利的 利带来的回报是不同的。专利价值随着专利有效期的推
价值的简单加和， 需要整体考虑。本文所述专利， 既包括 单个专利， 也包括特定的专利族。
权之日起通常只有 ５ 年。 ５ 、专 利 的 现 时 法 律 状 况
专利的现时法律状态包括产权状态和法律地位稳固
三、专利价值评估
程度等两个方面。专利的产权状态包括发明人身份， 专利
的申请权、署名权、专 利 权 归 属 ， 专 利 申 请 权 转 让 、专 利 权
外围专利。外围专利拓展了技术的发展空间， 但仍然处于 移而单调增长， 但是与此同时边际收益以指数级递减。由
核心专利的技术路线范畴之内， 与核心专利共同形成特 于技术发展和市场变化， 专利的经济寿命一般要远远低
定技术领域的专利族。专利族的价值不是其中个体专利 于专利的法定寿命。有研究表明， 专利的经济寿命自其授
企业拥有的专利组合规模有异， 小规模专利组合的 专 利 数 量 不 足 １ ０００， 专 利 族 数 量 不 足 １００； 中 等 规 模 专
专利定价的方法很多。这里简要介绍三种基本方法， 即 成 本 法 、市 场 法 和 收 益 法 。这 些 方 法 沿 用 了 现 行 无 形 资 产评估方法的基本精神和思路。专利定价操作性强， 定价 方法不能简单套用， 应根据评估目的， 结合具体情况加以 运 用 。本 文 对 离 散 时 间 下 的 二 项 式 定 价 方 法 、连 续 时 间 下 的 Ｂｌａｃｋ－ Ｓｃｈｏｌｅｓ 定 价 方 法 等 基 于 期 权 理 论 的 定 价 方 法 ，
２ 、专 利 权 保 护 范 围
（ 二）专利定价的方法：如何量化
权利要求是确定专利保护范围的法律文件和事实依 据。我国《专利法》第五十 六 条 规 定 ：“发 明 或 者 实 用 新 型 专利权的保护范围以其权利要求的内容为准， 说明书及 附图可以用于解释权利 要 求 。 ”对 于 一 个 发 明 ， 独 立 权 利 要求概括是否宽泛， 宽泛几何， 从属权利要求数目是否繁 多， 限定技术特征是否逐步细化， 直接决定了专利权的保 护范围和明示强度。有实证研究表明， 美国生物技术公司
确定单个专利的价值离不开其所属的专利族。一专
利的技术价值和权利价值。
利是核心专利还是外围专利； 若是核心专利， 与其他核心
狭 义 的 专 利 价 值 评 估 是 指 专 利 定 价 或 估 价 （ 即 专利关系为何； 若是外围专利， 是否与多个核心专利关
Ｖａｌｕａｔｉｏｎ） ； 而 广 义 的 专 利 价 值 评 估 不 仅 包 括 专 利 定 价 ， 联， 与邻接之其他 外 围 专 利 关 系 又 为 何 。 研 究 表 明 ， 单 个
四、企业专利价值评估：定性、定量及其 整合的应用
通常在下述两类情形下， 企业需要评估专利价值： 一 是 企 业 间 进 行 兼 并 、收 购 、合 作 、合 资 、建 立 联 盟 ， 或 企 业 间 就 专 利 技 术 进 行 交 易 、转 让 、许 可 等 ； 二 是 企 业 内 部 按 照 税 法 和 财 务 法 规 的 有 关 规 定 ， 进 行 审 计 、资 产 清 算 、财 务 报 告 、项 目 管 理 等 。
的专利价值随着专利涉及范围的扩大而增加。这里以专 贴现现金流法等不作介绍。
利具有的分类号数量的多少来衡量专利涉及的范围。专
１ 、成 本 法
利涉及的分类号数量越多， 说明专利涉及的范围越广。
成本法是将重复专利开发过程中的投入作为重置成
２００６．１１
２５
ｈｔｔｐ： ／ ／ｗｗｗ．ｉｎｆｏｉｐ．ｏｒｇ
业界实务 ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＩＮＴＥＬＬＥＣＴＵＡＬ Ｐ ＲＯＰ ＥＲＴＹ
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ） 。本 文 所 述 专 利 价 值 评 估 ， 系 广 义 的 专 利 价 值 尚不足以覆盖 一 个 技 术 领 域 ， 往 往 需 要 获 得 其 他 企 业 拥